Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
krizi | HCM
Reagovat
15.10.2009, 10:55
Tak Kotel hraje podle odkaz třetí lajnu, poslední dobou (po návratu Averyho po zranění) dokonce i čtvrtou s bitkaři. Ale chodí na přesilovky. A padá mu to tam. O to víc palec nahoru.
16.09.2009, 11:22
2 Prst a video s Kladenským "golem":
Pokud měl videorozhodčí jen tento záběr (asi ano), apk opravdu nechápu proč to uznal. Odraz od "buřtu" v brance je od Pospíšila opravdu hloupost. Edovi se to odrazilo mezi betony (ve výšce cca půl metru, což ho asi zmátlo) a proto ten směr. Žádné záhadné rotování kdy jde puk "zcela jistě ve směru od brány" a pak najednou do branky (na to, že klouzal naplocho po ledě byl rozdíl azimutu dobrých 50 stupňů, to by byl pěkný kousek i od Cooperfielda). No a ten puk byl pak zřejmě opravdu na čáře, ikdyž takhle nekvalitní záběr to těžko rozlouskne (pokud šlo o milimetry).
2 kursor: na hokejzive.cz o první přestávce zápasu TRI-VIT
Pokud měl videorozhodčí jen tento záběr (asi ano), apk opravdu nechápu proč to uznal. Odraz od "buřtu" v brance je od Pospíšila opravdu hloupost. Edovi se to odrazilo mezi betony (ve výšce cca půl metru, což ho asi zmátlo) a proto ten směr. Žádné záhadné rotování kdy jde puk "zcela jistě ve směru od brány" a pak najednou do branky (na to, že klouzal naplocho po ledě byl rozdíl azimutu dobrých 50 stupňů, to by byl pěkný kousek i od Cooperfielda). No a ten puk byl pak zřejmě opravdu na čáře, ikdyž takhle nekvalitní záběr to těžko rozlouskne (pokud šlo o milimetry).
2 kursor: na hokejzive.cz o první přestávce zápasu TRI-VIT
05.08.2009, 09:11
2 dotaz na Spencera:
Vidět moc nebyl. Hodně trpěla celá lajna (S.Rezek-Huml-Květoň) hroznou hrou Evžena. Zdá se, že si přinesl "formu" ze závěru roku. Tentokrát ani nepředváděl šikovné ruce. Ikdyž nutno přiznat, že se v první třetině dostal do breaku, kdy sudí neodpískal podle mě jasný faul (zatímco ve druhé písknul penaltu za nic).
Ale hlavní zjištění pro mě: Saily a Šimi -
A taky Rod, viz. níže 19 vs. 19. Celá lajna 20-22-19 mě potěšila. Ale nejlepší na ledě Guli!
Vidět moc nebyl. Hodně trpěla celá lajna (S.Rezek-Huml-Květoň) hroznou hrou Evžena. Zdá se, že si přinesl "formu" ze závěru roku. Tentokrát ani nepředváděl šikovné ruce. Ikdyž nutno přiznat, že se v první třetině dostal do breaku, kdy sudí neodpískal podle mě jasný faul (zatímco ve druhé písknul penaltu za nic).
Ale hlavní zjištění pro mě: Saily a Šimi -
A taky Rod, viz. níže 19 vs. 19. Celá lajna 20-22-19 mě potěšila. Ale nejlepší na ledě Guli!
31.07.2009, 15:15
Tak na téma Kůra si přihodím i já:
Jeho vyjádření k play-outu jsem nezkousnul. Ale budiž. Mluvil dřív (nebo místo? :-) ) než přemýšlel.
To že chtěl (prý), aby jako jediný dostal výjimku a nemusel jít s platem dolů ale nechápou už vůbec. Doteď si za celou (zhruba polovinu) karieru nenašetřil na kočárek? A požádal o to z titulu toho, že vyhrál kanadské bodování účastníka play-outu pokud vím o jediný bod před Evženem? Nebo proto, že si myslí, že je King a je mu budějcký rybník těsný?
V tom vidím hlavní problém: držet basu s kabinou. Pokud by se kousli všichni hráči (a nechtěli slevit), bylo by to něco jiného, ale takhle je potvrzuje co je o něm známo: Nadprůměrný hokejista (z pohledu ELH), výtečný bruslař s jen průměrnou koncovkou, dobrou technikou se sklonem k individualismu a zřejmě trochu problémovou týmovou povahou.
Zkrátka v podstatě mi bude chybět, ale zase ne tak moc. A kdyby se umoudřil (ustoupil) a byl tady od vedení o něj dál zájem, mohlo by to prospět oběma stranám...
Jeho vyjádření k play-outu jsem nezkousnul. Ale budiž. Mluvil dřív (nebo místo? :-) ) než přemýšlel.
To že chtěl (prý), aby jako jediný dostal výjimku a nemusel jít s platem dolů ale nechápou už vůbec. Doteď si za celou (zhruba polovinu) karieru nenašetřil na kočárek? A požádal o to z titulu toho, že vyhrál kanadské bodování účastníka play-outu pokud vím o jediný bod před Evženem? Nebo proto, že si myslí, že je King a je mu budějcký rybník těsný?
V tom vidím hlavní problém: držet basu s kabinou. Pokud by se kousli všichni hráči (a nechtěli slevit), bylo by to něco jiného, ale takhle je potvrzuje co je o něm známo: Nadprůměrný hokejista (z pohledu ELH), výtečný bruslař s jen průměrnou koncovkou, dobrou technikou se sklonem k individualismu a zřejmě trochu problémovou týmovou povahou.
Zkrátka v podstatě mi bude chybět, ale zase ne tak moc. A kdyby se umoudřil (ustoupil) a byl tady od vedení o něj dál zájem, mohlo by to prospět oběma stranám...
13.03.2009, 17:14
2 Macháček:
To je vlastně hřebíček na hlavičku: kdyby se dalo něco získat (postup, potažmo titul), tak se má (možná) cenu snažit. Ale protože nejde o nic (rozuměj, kdyby se spadlo, stejně odejdu, protože mi stávající smlouvu nebudou chtít platit), proč si trhat játra. Ideální by byla nemocenská, ale to by možná bylo moc dookabijící, tak to radši dokloužu...
To je vlastně hřebíček na hlavičku: kdyby se dalo něco získat (postup, potažmo titul), tak se má (možná) cenu snažit. Ale protože nejde o nic (rozuměj, kdyby se spadlo, stejně odejdu, protože mi stávající smlouvu nebudou chtít platit), proč si trhat játra. Ideální by byla nemocenská, ale to by možná bylo moc dookabijící, tak to radši dokloužu...
13.03.2009, 17:06
Vlastně to už tady bylo řečeno: Pro mě není problém že to Kůra vybleje do novin (ale já bych to neudělal), ale to, že takthle přemýšlí (asi nejen on) - není o co hrát. Co třeba proto, aby ukázali vedení, že nebýt jednoho pána u vesla až skoro do konce sezony. mohli by oni (sqělí hráči) hrát čelo tabulky a nyní být tam kde jsou Vary (v klídku čekat kdo na mě vyjde v semi). Nebo třeba proto, aby si vyzkoušeli herní varianty pro příští sezonu (to by jim to ale takhle musel podat Tlačil a opět začínám pochybovat že on je ten pravý i na příští sezonu). Nebo prostě proto, že chtějí vyhrát (kdyby tu byl Venca Prospal, myslím, že by s tím problém nebyl, seřval by všechny kdo nechtějí vyhrávat vždycky jako on). Kdyžuž to teda nedělají pro nás fanoušky. To by mohlo vypadat i tak, že když je nebaví nránit, ať klidně uspořádají totální ofenzivu a možná uvidíme i nějaký výsledek ve stylu 8:12 pro hosty :-) I to by mi bylo milejší než Kůrovo přiznání že hraje jen aby nebyl za simulanta a nemohli mu vyčítat že mu musí zaplatit :-( nebo spíš 
Hmmm. Zase tapeta :-(
Hmmm. Zase tapeta :-(
29.12.2008, 11:32
2 Hokejmistr atd.
Proč do bránící trojice posílá Kůru? (a od někoho jiného Proč hrajeme oslabení ve třech s 2 útočníky?).
Proč? Vy "odborníci", co kdyby to bylo proto, že hlavně v oslabení ve třech je nejdůležitější rychlý pohyb, aby se stačilo pokrývat rychlé rozebírací nahrávky mezi beky a do strany a přitom co nejméně odkrýt prostor před brankou? Naopak málokdy je potřeba hrát s 2 beky a jedním útočníkem, jen když hraješ proti silovým útočníkům, kteří půjdou určitě tvrdě do brankoviště. Pak tam jsou 2 beci (nebo vysocí silový hráči) na jejich odtlačení. Ale jinak je potřeba hlavně pokrývat nahrávky a rychle přistupovat. Mimochodem tak milovaný Pepa J. hrál naprosto každé oslabení ve třech...
A ještě jedna poznámka ke kritice střídání: To že naší přesilovku hrajeme chvíli ve třech je dost možná právě posraností z toho, aby nás nevyloučili za PMHL. A náš včerejší trest byl naprosto ujetý. Včerejší čároví byli pěkně zhulení a trefení (nejen jeden od Procházky). Nás vyhodili ve chvíli, kdy puk měli Sparťani, vyhazovali na icing a naši byli tři v ochranném pásmu kolem naší střídačky. Tedy taková situace je v zápase tak 30x na obou stranách. Pokud by naši měli puk, možná se to dalo písknout, ale bez puku? A kolikrát ti čároví neviděli zcela jasnou teč a odpískali icing (na obě strany několikrát). A naopak párkrát tvrdili že bek mohl hrát a icing neodpískli.
Jak byl hokej včera bídný, tak zcela nejhorší byli ti dva proužkovaní komici (a Procházka alespoň jednomu z nich "pěkně poděkoval").
Proč do bránící trojice posílá Kůru? (a od někoho jiného Proč hrajeme oslabení ve třech s 2 útočníky?).
Proč? Vy "odborníci", co kdyby to bylo proto, že hlavně v oslabení ve třech je nejdůležitější rychlý pohyb, aby se stačilo pokrývat rychlé rozebírací nahrávky mezi beky a do strany a přitom co nejméně odkrýt prostor před brankou? Naopak málokdy je potřeba hrát s 2 beky a jedním útočníkem, jen když hraješ proti silovým útočníkům, kteří půjdou určitě tvrdě do brankoviště. Pak tam jsou 2 beci (nebo vysocí silový hráči) na jejich odtlačení. Ale jinak je potřeba hlavně pokrývat nahrávky a rychle přistupovat. Mimochodem tak milovaný Pepa J. hrál naprosto každé oslabení ve třech...
A ještě jedna poznámka ke kritice střídání: To že naší přesilovku hrajeme chvíli ve třech je dost možná právě posraností z toho, aby nás nevyloučili za PMHL. A náš včerejší trest byl naprosto ujetý. Včerejší čároví byli pěkně zhulení a trefení (nejen jeden od Procházky). Nás vyhodili ve chvíli, kdy puk měli Sparťani, vyhazovali na icing a naši byli tři v ochranném pásmu kolem naší střídačky. Tedy taková situace je v zápase tak 30x na obou stranách. Pokud by naši měli puk, možná se to dalo písknout, ale bez puku? A kolikrát ti čároví neviděli zcela jasnou teč a odpískali icing (na obě strany několikrát). A naopak párkrát tvrdili že bek mohl hrát a icing neodpískli.
Jak byl hokej včera bídný, tak zcela nejhorší byli ti dva proužkovaní komici (a Procházka alespoň jednomu z nich "pěkně poděkoval").
17.12.2008, 09:46
2 Prst: Když ses tak pěkně rozohnil: Co akce FC trička? Je "zatím definitivně" odložená/zrušená?
09.12.2008, 09:47
To Kemeňák na téma Toman:
Tos už přehnal. Jsem také kritik Tomana, ale co je moc, to je moc. Prý permanentně od svého příchodu je desátým bekem??? To zase ne. Rozhodně i na můj vkus prokládá výborné ofenzivní okamžiky se "zatměními" (můžeme diskutovat o tom, jetli je poměr 1:2 nebo 1:5). Ale aspoň je aktivní a snaží se. Nejsem jeho nadšeným obdivovatelem, ale místo v týmu má. Ale držel bych ho "ve střehu" občasným posazením na lavičku za zbytečné fauly nebo chyby pro "rádobysilovém souboji".
Tos už přehnal. Jsem také kritik Tomana, ale co je moc, to je moc. Prý permanentně od svého příchodu je desátým bekem??? To zase ne. Rozhodně i na můj vkus prokládá výborné ofenzivní okamžiky se "zatměními" (můžeme diskutovat o tom, jetli je poměr 1:2 nebo 1:5). Ale aspoň je aktivní a snaží se. Nejsem jeho nadšeným obdivovatelem, ale místo v týmu má. Ale držel bych ho "ve střehu" občasným posazením na lavičku za zbytečné fauly nebo chyby pro "rádobysilovém souboji".
08.12.2008, 11:26
Po dlouhé době 100% souhlas se Savem:
Ad Milan) I já jsem byl od začátku nějak klidnější... Myslím, že jemu opravdu o dost prospěje občasné shození z hrušky (posadit na jeden zápas)
Ad Jareš) Včera jednoznačně nejhorší bek. Bohužel je to spíš pravidlo než výjimka. Ale to je spíš plus hodnocení pro Látoše: obránci které si opravdu vybral jsou lepší než on, kterého vytrejdoval za (tou dobou naprosto marného) Šimiho.
Ad HC Mountfield to jsme my) Souhlas. To že sem dává relativně hodně peněz je fakt. A takovýto "bohatý, který nerozumí hokeji" bývá často zbytečně netrpělivý. Takže by to mělo být vlastně plus že ho nevyhodili po 5 kolech.
A ještě jeden bod k Dudovi. Nejen včera, ale i několik zápasů zpět pro něj platí: Nefauluje (+), nebojuje tolik jako ze začátku (-), podrží puk (často zbytečně, takže spíš -), nedává šance, resp. ani není dravý v zakončení (viz. rozhovory ze začátku sezony: "musíme jít jenoduše a důrazně do zakončení"...) a včera přidal kiks - silově se snažil odstavit si napadajícího hráče a ztratil puk a byl z toho ten Kubovo superzákrok. A na závěr se nepodílí na děkovačce a zmizí (ten, který byl obvykle nejaktivnější...). To se nedělá!!! => jednoznačně adept na posazení. Místo nej byl měl dostat šanci (na svém pravém křídle a ne v centru jako u nás párkrát) Bílek.
Ad Milan) I já jsem byl od začátku nějak klidnější... Myslím, že jemu opravdu o dost prospěje občasné shození z hrušky (posadit na jeden zápas)
Ad Jareš) Včera jednoznačně nejhorší bek. Bohužel je to spíš pravidlo než výjimka. Ale to je spíš plus hodnocení pro Látoše: obránci které si opravdu vybral jsou lepší než on, kterého vytrejdoval za (tou dobou naprosto marného) Šimiho.
Ad HC Mountfield to jsme my) Souhlas. To že sem dává relativně hodně peněz je fakt. A takovýto "bohatý, který nerozumí hokeji" bývá často zbytečně netrpělivý. Takže by to mělo být vlastně plus že ho nevyhodili po 5 kolech.
A ještě jeden bod k Dudovi. Nejen včera, ale i několik zápasů zpět pro něj platí: Nefauluje (+), nebojuje tolik jako ze začátku (-), podrží puk (často zbytečně, takže spíš -), nedává šance, resp. ani není dravý v zakončení (viz. rozhovory ze začátku sezony: "musíme jít jenoduše a důrazně do zakončení"...) a včera přidal kiks - silově se snažil odstavit si napadajícího hráče a ztratil puk a byl z toho ten Kubovo superzákrok. A na závěr se nepodílí na děkovačce a zmizí (ten, který byl obvykle nejaktivnější...). To se nedělá!!! => jednoznačně adept na posazení. Místo nej byl měl dostat šanci (na svém pravém křídle a ne v centru jako u nás párkrát) Bílek.
17.11.2008, 18:38
Otázky na EB by snad měly být jiné, např:
1) Vždy jste byl znám výbornými přesilovkami. Proč nám nejdou? Nemáme hráče, které byste chtěl?
2) Proč dostáváme tolik gólů v oslabení? Nehrajeme je příliš aktivně (mimochodem, pokud vím, tak jsme v lize nejlepší ve vstřelených brankách v oslabení, docela paradox), místo abysme to zabetonovali?
3) V předchozím sezónách jsme spopeře přehrávali hlavně lepším pohybem. Proč to nyní neplatí? Soustředíte se na jiné věci? Nechtělo by to začít pohybem (napadání, zaskakování za "vytaženého" obránce,...)? Nebo snad byla špatná letní příprava?
1) Vždy jste byl znám výbornými přesilovkami. Proč nám nejdou? Nemáme hráče, které byste chtěl?
2) Proč dostáváme tolik gólů v oslabení? Nehrajeme je příliš aktivně (mimochodem, pokud vím, tak jsme v lize nejlepší ve vstřelených brankách v oslabení, docela paradox), místo abysme to zabetonovali?
3) V předchozím sezónách jsme spopeře přehrávali hlavně lepším pohybem. Proč to nyní neplatí? Soustředíte se na jiné věci? Nechtělo by to začít pohybem (napadání, zaskakování za "vytaženého" obránce,...)? Nebo snad byla špatná letní příprava?
17.11.2008, 18:32
2: luca_brasi
??? ice-time za bonzování? To jako pro koho? Veselku (náš nejlépe bránící útočník) nebo snad Kotrče s Kuchejdou (za poslední zápasy nejlepší řada) nebo že by Huml s Kůrou (nejproduktivnjěší hráč a nejlepší bruslař)?
Teď jsem tě opravdu nepochopil...
??? ice-time za bonzování? To jako pro koho? Veselku (náš nejlépe bránící útočník) nebo snad Kotrče s Kuchejdou (za poslední zápasy nejlepší řada) nebo že by Huml s Kůrou (nejproduktivnjěší hráč a nejlepší bruslař)?
Teď jsem tě opravdu nepochopil...
17.11.2008, 18:28
Nedělní protestní akci hodnotím jako nepovedenou. A hlavně co se týká organizace. Akce "první třetina" byla podle mě hrozná. Částečně chápu důvody, proč se většina z vás přiklonila k tomu něco udělat - gestu vůči vedení nebo pokus zkusit na Bokroše, aby sám rezignoval. Ale zvolená forma byla naprosto nevhodná. Pokud se mělo něco udít, mohlo to být například tak, že se opustí kotel (např. do první úpravy ledu), aby se "odhalily" transparenty. Mohla tam být např. vtipná figurína "fanouška plačícího nad výsledky" nebo něco na ten způsob. Ale hlavně po odchodu z kotle se rozhodně mělo dál fandit. Odhalený kotel by pro publicitu (nejlepší forma nátlaku na vedení). Takto bylo výsledkem jen domácí prostředí pro ševce. Navíc pak bylo o to více slyšet jejich radsostné vyvolávání E.B. jako jejich hrdiny...
A k akci po (vyhraném) zápase už opravdu nemám slov. Po prohře o 5 golů bych ji pochopil (to neznamená, že bych se zúčastnil), ale takto... Určitě ještě není vyhráno a na nemístné oslavy to (snad zatím) není, ale tato byla podle mě rozhodně partyzánština. Nevím, jak toto byla připravovaná část (neměl jsem moc času vše sledovat na netu), ale ačkoli jsem členem fanklubu, tak od tohoto se jasně a důrazně distancuji! Důrazně si nepřeji aby byly takovéto akce "pořádány" ve jménu fanklubu, pokud se nepotvrdí dopředu, že s takovou akcí souhlasí drtivá většina členů. A to se podle mě rozhodně nestalo.
Takto se k akci připojilo docela dost náctiletých, kterým (podle mě) by bylo docela jedno, co se křičí, jen ať je hluk a něco se děje (to jsem napsal jako nějaký důchodce :-) )
Celkově by cílem fanklubu přeci mělo být pomáhat klubu (výsledkům, dobrému hokeji, hráčům - dosaď si každý co za tím vidíš sám). Není to tak dávno co byl náš nejoblíbenější chorál "HC Mountfield to jsme my", tak bychom se podle toho měly chovat a žít s mužstvem jako jeden tým.
A argument, že bez EB bylo líp, a tím pádem když teď odejde, tak najednou bude zase líp, je zcestný. Příkladem nám mohou být loňské Perníkové polokobyly, které byly ve srabu, pak se z toho dostávaly, začaly slavit a plácat se po ramenou že už to půjde a ono nic, spadly zase dolů. Nepomůže nic jiného než tvrdá práce, dodržování taktiky, obětavost, týmová hra... (a štěstí, málo zranění a podobné "maličkosti", které se ovlivnit moc nedají).
Sorry za tapetu, ale musel jsem reagovat, protože v neděli večer jsem byl hodně nas.aný (místo toho, abych si vychutnal výhru).
A k akci po (vyhraném) zápase už opravdu nemám slov. Po prohře o 5 golů bych ji pochopil (to neznamená, že bych se zúčastnil), ale takto... Určitě ještě není vyhráno a na nemístné oslavy to (snad zatím) není, ale tato byla podle mě rozhodně partyzánština. Nevím, jak toto byla připravovaná část (neměl jsem moc času vše sledovat na netu), ale ačkoli jsem členem fanklubu, tak od tohoto se jasně a důrazně distancuji! Důrazně si nepřeji aby byly takovéto akce "pořádány" ve jménu fanklubu, pokud se nepotvrdí dopředu, že s takovou akcí souhlasí drtivá většina členů. A to se podle mě rozhodně nestalo.
Takto se k akci připojilo docela dost náctiletých, kterým (podle mě) by bylo docela jedno, co se křičí, jen ať je hluk a něco se děje (to jsem napsal jako nějaký důchodce :-) )
Celkově by cílem fanklubu přeci mělo být pomáhat klubu (výsledkům, dobrému hokeji, hráčům - dosaď si každý co za tím vidíš sám). Není to tak dávno co byl náš nejoblíbenější chorál "HC Mountfield to jsme my", tak bychom se podle toho měly chovat a žít s mužstvem jako jeden tým.
A argument, že bez EB bylo líp, a tím pádem když teď odejde, tak najednou bude zase líp, je zcestný. Příkladem nám mohou být loňské Perníkové polokobyly, které byly ve srabu, pak se z toho dostávaly, začaly slavit a plácat se po ramenou že už to půjde a ono nic, spadly zase dolů. Nepomůže nic jiného než tvrdá práce, dodržování taktiky, obětavost, týmová hra... (a štěstí, málo zranění a podobné "maličkosti", které se ovlivnit moc nedají).
Sorry za tapetu, ale musel jsem reagovat, protože v neděli večer jsem byl hodně nas.aný (místo toho, abych si vychutnal výhru).
09.11.2008, 08:50
Jedna pochvala Tondovi Vansovi (nebo komu). Záměna nefunkčního e-shopu za "informační Shop" je určitě dobré řešení. Dokonce je tam o něco více věcí než bylo původně. Ale ještě bych poznamenal (a vyfotil) i ty přívěsky, které jsou v prodejně Mountfieldu. Je jich tam docela dost druhů, dost různých provedení v různých cenových hladinách. A mě se docela líbí. Doplnil bych je sem do nabídky (i pokud jsou jen v MTF prodejně, stejně je dobré vědět že je tam něco navíc oproti boudičce na kuřích nohách u BA).
23.10.2008, 09:42
2 quak a spol:
Byly doby, kdy jsem s tebou často souhlasil. Ale to už je docela dávno. A poslední dobou to docela vrcholí. Tak jako kluci klesají níž a níž tak ty "stoupáš výš a výš" v pesimismu a negativismu. A hlavně akce "Bokroš ven" je pro mě od tebe dost nepochopitelná. Koho bys chtěl teď najít místo něj? Nebo vzpomínáš na "Pepu Velikého"? Já když si vzpoměnu tak spíš na to, jak když se nedařilo Jandač stál na střídačce pořád vzadu, ke hráčům prakticky vůbec nechodil, vypadal, že je mu to celkem jedno (vrchol byl loni v P-O). Za to Che je v tomto bodě určitě mnohem aktivnější viz. včera vedem tuším 1:0 stejně dost důrazně "radil" Poživilovi. A že bychom hráli nějaký beton? To jsem si opravdu nevšimnul. Čekal jsem, že nám zlepší přesilovky, ale to se zatím nestalo (ikdyž kdo chtěl, viděl včera zřetelně úplně jiné přesilovkové souhry než dosud). Takže můj názor: rozhodně za to nemůže Che více než hráči. A jak psal Prst, vyměnit trenéra je to "nejjednodušší". Ale podle mě určitě ne nejlepší.
A můj názor na akci "Bokroš ven": naprosto neadekvátní. Pokud by to vymysleli "koumáci" co sem jednou za uherák napíšou holou větu Bokroš ven, pak bych to chápal. Ale od tebe...
Alespoň to mělo dobrou grafickou úroveň a vtip (abych tě alespoň trochu pochválil).
Byly doby, kdy jsem s tebou často souhlasil. Ale to už je docela dávno. A poslední dobou to docela vrcholí. Tak jako kluci klesají níž a níž tak ty "stoupáš výš a výš" v pesimismu a negativismu. A hlavně akce "Bokroš ven" je pro mě od tebe dost nepochopitelná. Koho bys chtěl teď najít místo něj? Nebo vzpomínáš na "Pepu Velikého"? Já když si vzpoměnu tak spíš na to, jak když se nedařilo Jandač stál na střídačce pořád vzadu, ke hráčům prakticky vůbec nechodil, vypadal, že je mu to celkem jedno (vrchol byl loni v P-O). Za to Che je v tomto bodě určitě mnohem aktivnější viz. včera vedem tuším 1:0 stejně dost důrazně "radil" Poživilovi. A že bychom hráli nějaký beton? To jsem si opravdu nevšimnul. Čekal jsem, že nám zlepší přesilovky, ale to se zatím nestalo (ikdyž kdo chtěl, viděl včera zřetelně úplně jiné přesilovkové souhry než dosud). Takže můj názor: rozhodně za to nemůže Che více než hráči. A jak psal Prst, vyměnit trenéra je to "nejjednodušší". Ale podle mě určitě ne nejlepší.
A můj názor na akci "Bokroš ven": naprosto neadekvátní. Pokud by to vymysleli "koumáci" co sem jednou za uherák napíšou holou větu Bokroš ven, pak bych to chápal. Ale od tebe...
Alespoň to mělo dobrou grafickou úroveň a vtip (abych tě alespoň trochu pochválil).
13.10.2008, 14:39
Dneska trochu nestíhám, ale při pohledu cca 5 stránek zpět jen koukám: Řeší se tu jen trejdy Sailyho (a Šimiho). A pak bláboly a výkřiky do tmy zhruba na téma Bokroš ven nebo Duda není posila.
A na můj vkus tu není rozebrán včerejší výsledek (a hlavně výkon) na Slávce. A přitom to bylo jasně nejlepší naše utkání letos (se Spartou to bylo taky dobrý, ale tam oni hráli houby; ale Slávka hrála poslední dobou velice slušně v LM i ELH). Tak bych tu raději viděl pozitiva:
- velmi slušná hra dozadu (chyby vyplývaly spíše z přeskočených hokejek a odrazů puku než z kiksů/nedůsledností); a zároveň celkem aktiní pojetí hry našich beků (nikoli podesrané odehrávání puků jen ven z naší třetiny)
- velmi dobré nasazení všech hrajících (včetně obránců)
- nad očekávání výborný výkon mladého Horyny (Bravo! Nebojácný, přímočarý a přesto dobře kombinující)
Takže vlastně zbývá "jen pár drobností" k dořešení :-) :
- hrát každý zápas takto, nejlépe jako 3. třetinu
- dopilovat přesilovky (ale naše 5/3 byla včera z našeho pohledu nadprůměrná, měly jsem v ní jednu jasnou golovku (Kůra) a dva velice pěkné závary)
- zpřesnit koncovku (všichni: náš gol padnul po nahrávce Váčka, kterou krásně usměrnil za Ádu bek Slávie). Třeba i jinak určitě náš nejlepší bruslař na ledě (to jako kromě golmana, Eda má opět kategorii sám pro sebe, včera dokonce i za rychlou lapačku :-) ), a to Kůrka. Pokud by hrál Bednář za nás, pak jsme vyhráli včera cca 4:0.
A ještě jedna samostatná kapitola: Tomič. Včera trefil tyčku (a až v Dohránu jsem viděl, že se pak odrazil puk do Svobyho a od něj tak 5 cm vedle tyčky :-( ). A kromě toho 2 vyloučení (jedno za jeho blbost, druhý faul po hašení vlastního kiksu) a jednu zvlášť do očí bijící chybu - v naší přesilovce mu ujel puk zútočného pásma ven (stane se) a tlačil na něj jeden hráč Slávky, tak hodil puk naslepo "do prostoru" křížem středního pásma (a tam byl kupodivu Slávista místo našeho druhého beka). Takže: znovu se potvrdilo, jak velké dilema je asi v hlavě Látoše i Bokroše: vyměnit či nevyměnit (kanadské body vs. kiksy a nedůslednosti)
A na můj vkus tu není rozebrán včerejší výsledek (a hlavně výkon) na Slávce. A přitom to bylo jasně nejlepší naše utkání letos (se Spartou to bylo taky dobrý, ale tam oni hráli houby; ale Slávka hrála poslední dobou velice slušně v LM i ELH). Tak bych tu raději viděl pozitiva:
- velmi slušná hra dozadu (chyby vyplývaly spíše z přeskočených hokejek a odrazů puku než z kiksů/nedůsledností); a zároveň celkem aktiní pojetí hry našich beků (nikoli podesrané odehrávání puků jen ven z naší třetiny)
- velmi dobré nasazení všech hrajících (včetně obránců)
- nad očekávání výborný výkon mladého Horyny (Bravo! Nebojácný, přímočarý a přesto dobře kombinující)
Takže vlastně zbývá "jen pár drobností" k dořešení :-) :
- hrát každý zápas takto, nejlépe jako 3. třetinu
- dopilovat přesilovky (ale naše 5/3 byla včera z našeho pohledu nadprůměrná, měly jsem v ní jednu jasnou golovku (Kůra) a dva velice pěkné závary)
- zpřesnit koncovku (všichni: náš gol padnul po nahrávce Váčka, kterou krásně usměrnil za Ádu bek Slávie). Třeba i jinak určitě náš nejlepší bruslař na ledě (to jako kromě golmana, Eda má opět kategorii sám pro sebe, včera dokonce i za rychlou lapačku :-) ), a to Kůrka. Pokud by hrál Bednář za nás, pak jsme vyhráli včera cca 4:0.
A ještě jedna samostatná kapitola: Tomič. Včera trefil tyčku (a až v Dohránu jsem viděl, že se pak odrazil puk do Svobyho a od něj tak 5 cm vedle tyčky :-( ). A kromě toho 2 vyloučení (jedno za jeho blbost, druhý faul po hašení vlastního kiksu) a jednu zvlášť do očí bijící chybu - v naší přesilovce mu ujel puk zútočného pásma ven (stane se) a tlačil na něj jeden hráč Slávky, tak hodil puk naslepo "do prostoru" křížem středního pásma (a tam byl kupodivu Slávista místo našeho druhého beka). Takže: znovu se potvrdilo, jak velké dilema je asi v hlavě Látoše i Bokroše: vyměnit či nevyměnit (kanadské body vs. kiksy a nedůslednosti)
10.10.2008, 13:04
K trejdům: Herně nás trápí hlavně obrana, takže můj horký tip Toman <-> Harant (to by se mi líbilo, ikdyž Hary zatím v Libe nic moc nehraje, jeho potenciál je zjevný - směrem dopředu i dozadu). Náhradní možnost (např. Poživil <-> Zíb) se mi jeví jako nepravděpodobná - Látoš by výměnou Poživila uznal, že to nebyl dobrý tah, Zíb je sice sqělý střelec, ale chybuje dozadu (napadá mě výborná dvojka: Toman + Zíb, to bych měl na infarkt zaděláno velice rychle 
). Jiný bek by byl podle mě chybou: Renda letos zatím špatný, ale už hodněkrát přesvědčil, že je schopný dopředu i dozadu, Greg se od tragického začátku hodně zvednul a už je téměř tam co byl loni, Siči je zatím z našich nejlepší, Frolič hraje na svoje poměry velmi slušně, Mucha mě zatím nejvíce překvapil - letos jsem ho asi ještě neviděl totálně zmatkovat případně se úplně nechat přejet silovým útočníkem (narozdíl od Tomiče, který si na silové souboje hraje docela často ale nějak mu to nevychází). Možná bych "jen" povolal Havrana (a nechal zápas nebo dva sedět Tomiče).
V útkou herně máme adeptů také docela dost, ale mraky golů jsme nedávali nikdy, navíc je to závislé spíš podle role útočníka než podle počtu golů/bodů (když naskočil Kotrč do prvních zápasů, byla to radost pohledět, ale už trochu zapadnul do šedi). Takže možná opravdu trejd útočníka podle "potřeb kabiny" - pokud zjevně nedávají vše v zápasech ani trénincích. Jelikož toto hledisko nejsem schopen posoudit (např. nemůžu do kategorie "flákačů a salámistů" dávat Vaka za to, že má na ledě právě takový pohyb jako má, on to samozřejmě vyvažuje jinde - silová hra, bully, padání do střel, poziční forčeking). Takže čistě podle přínosu pro hru kandidáti pro výměnu: Mišo Hudec, Saily, asi i Šimi (podle hry by byl kandidátem určitě, mohl by se ale hodit pro penalty; narozdíl od Sailyho, který už penalty neumí). Hudy od té doby co hrával v první pětce a přesilovky se podle mě opravdu docela trápí. Takže můj tip: Mišo odejde (možná i bez náhrady), bude místo pro Gulaše, první náhradník bude Kuchejda, druhý v pořadí mladý Horák. A tím se udělá místo pro Šimiho na křídle, protože na centru se mu podle mě daří mnohem méně než na RW, zkusil bych ho znovu napravo.
Hezká tapeta, ne?
). Jiný bek by byl podle mě chybou: Renda letos zatím špatný, ale už hodněkrát přesvědčil, že je schopný dopředu i dozadu, Greg se od tragického začátku hodně zvednul a už je téměř tam co byl loni, Siči je zatím z našich nejlepší, Frolič hraje na svoje poměry velmi slušně, Mucha mě zatím nejvíce překvapil - letos jsem ho asi ještě neviděl totálně zmatkovat případně se úplně nechat přejet silovým útočníkem (narozdíl od Tomiče, který si na silové souboje hraje docela často ale nějak mu to nevychází). Možná bych "jen" povolal Havrana (a nechal zápas nebo dva sedět Tomiče). V útkou herně máme adeptů také docela dost, ale mraky golů jsme nedávali nikdy, navíc je to závislé spíš podle role útočníka než podle počtu golů/bodů (když naskočil Kotrč do prvních zápasů, byla to radost pohledět, ale už trochu zapadnul do šedi). Takže možná opravdu trejd útočníka podle "potřeb kabiny" - pokud zjevně nedávají vše v zápasech ani trénincích. Jelikož toto hledisko nejsem schopen posoudit (např. nemůžu do kategorie "flákačů a salámistů" dávat Vaka za to, že má na ledě právě takový pohyb jako má, on to samozřejmě vyvažuje jinde - silová hra, bully, padání do střel, poziční forčeking). Takže čistě podle přínosu pro hru kandidáti pro výměnu: Mišo Hudec, Saily, asi i Šimi (podle hry by byl kandidátem určitě, mohl by se ale hodit pro penalty; narozdíl od Sailyho, který už penalty neumí). Hudy od té doby co hrával v první pětce a přesilovky se podle mě opravdu docela trápí. Takže můj tip: Mišo odejde (možná i bez náhrady), bude místo pro Gulaše, první náhradník bude Kuchejda, druhý v pořadí mladý Horák. A tím se udělá místo pro Šimiho na křídle, protože na centru se mu podle mě daří mnohem méně než na RW, zkusil bych ho znovu napravo.
Hezká tapeta, ne?
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
