Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
20.02.2020, 17:32
2Kohy) No mě ani mlácení hokejkou ani nadávání nepřipadá jako ocenitelné pravidlem 168 vi (Nesportovní chování s trestem ve hře). Jsou tam přesně 3 body:
1) "Soptíkovo" vyhrožování ,
2) nemravná gesta (je exaktně psáno, že by musela být na hřišti. tedy "na ledě nebo kdekoli na hřišti" - WTF?),
3) rozmáchnutí holí proti komukoli kromě soupeře (to je řešeno v 169, proti rozhodčímu ve 116 )
1) "Soptíkovo" vyhrožování ,
2) nemravná gesta (je exaktně psáno, že by musela být na hřišti. tedy "na ledě nebo kdekoli na hřišti" - WTF?),
3) rozmáchnutí holí proti komukoli kromě soupeře (to je řešeno v 169, proti rozhodčímu ve 116 )
20.02.2020, 10:19
Reakce na Siky: Drew a Kerschlic Ti odpověděli za mě ;-)...
19.02.2020, 20:05
Reakce na VojtaS.: Znovu opakuji, že 5+DKU lze ohledně b...
je v 158 iii přesměrována na do pravidla 141. A 141 xii, jak jsem už postoval, vylučuje za 5+DKU a TH (5min. included). Takže by to muselo být za něco jiného. Ale to ví jen Dědek. Teda možná ještě neví ani on a láme si hlavu nad tím, co do zápisu napsat.
19.02.2020, 19:46
Takže za bitku ty dva tresty být nemohly, kromě věcí jako plivnutí apod (na ty to nevypadalo) tam zbývá "Soptíkovo" 168 (nesportovní chování) nebo 116 (napadání rozhodčích), ale jen slovní protesty to být nemohly.
Teda Dědek, takže mohly ;-)
Uvidíme podle zápisu, co tam napíšou. Každopádně bych podal protest. Resp. ten už je zralý na vetování.
Navíc (krom toho že je to koxot) nevím, jestli to nejni bukvice. Když nás posílal na trestnou, nápadně často plácal naše po zadku. Asi mu naši byli sympatičtější než haviři.
Teda Dědek, takže mohly ;-)
Uvidíme podle zápisu, co tam napíšou. Každopádně bych podal protest. Resp. ten už je zralý na vetování.
Navíc (krom toho že je to koxot) nevím, jestli to nejni bukvice. Když nás posílal na trestnou, nápadně často plácal naše po zadku. Asi mu naši byli sympatičtější než haviři.
19.02.2020, 19:37
Reakce na zbyna-ck: Hele fakt to bylo udělený správně.
...
18.02.2020, 15:02
Reakce na quak: Ty vole. Stačí jeden vocas kometátor a u...
17.02.2020, 15:56
Ad Barca: trochu bouře ve sklenici vody, ne?
V článku je jasně napsané, že takové pravidlo je ve Španělsku dané, není to tak, že by si to Barca vybrečela. Jednoho útočníka mají out na více než 5 měsíců, druhého na 4 měsíce. Pravidlo existuje, kontroluje to lékařská komise ligy. Pravidlo i jasně říká poměrně zásadní omezení, koho můžou podepsat (volný hráč=chápu aktuálně bez smlouvy nebo od nějakého klubu španělské ligy, tj. nějaký konkurent ho musí pustit).
V článku je jasně napsané, že takové pravidlo je ve Španělsku dané, není to tak, že by si to Barca vybrečela. Jednoho útočníka mají out na více než 5 měsíců, druhého na 4 měsíce. Pravidlo existuje, kontroluje to lékařská komise ligy. Pravidlo i jasně říká poměrně zásadní omezení, koho můžou podepsat (volný hráč=chápu aktuálně bez smlouvy nebo od nějakého klubu španělské ligy, tj. nějaký konkurent ho musí pustit).
14.02.2020, 09:56
@Habermann44:
Vlk se nažral.... a kozy zůstaly obě - moje oblíbené přísloví.
A Soptíkovo oblíbené je zase Co tě nehasí - nepal! (resp.kdo->toho).
Vlk se nažral.... a kozy zůstaly obě - moje oblíbené přísloví.
A Soptíkovo oblíbené je zase Co tě nehasí - nepal! (resp.kdo->toho).
10.02.2020, 16:05
Reakce na Petr32: Až tak ne , samotný Moravčík se netají...
10.02.2020, 13:24
Ad Moravčík<>Jánošík) Ono původně bylo zveřejněno, že Jánošík má smlouvu i na příští rok a že ji Plíseň převzala; ale v tom dnešním rozhovoru je zase zmíněno, že má Litvínov opci na další rok a kdyby ji uplatnil, tak Vlasák ostrouhá. Pak by to byla jasná prohra: na letošní play-off by neměl Moravčíka a na příští Moravčíka ani Jánošíka.
26.01.2020, 11:12
Reakce na ČB_Hrošík: Já jsem tedy opět koukal do pravide...
Pokud hráč v poli bránícího týmu, který je ve středním nebo útočném
pásmu, zahraje pukem zpět do svého obranného pásma (vedením
puku holí, přihrávkou nebo kopnutím puku), když jsou hráči v poli útočícího týmu v tomto pásmu, není ofsajd.
Tedy pokud by se puká náhodně odrazil od bránícího hráče -> ofsajd.
Pokud zahraje úmyslně (i bruslí jako včera) -> není ofsajd.
Ale až sem to ani dusí včera nedočetli :-)
24.01.2020, 08:45
No já se musím přiznat, že jsem se hlavně po narození dopouštěl různých věcí. Třeba rušení nočního klidu dost pravidelně. A občas se mi to přihodí i nyní, ale zcela nepravidelně.
10.01.2020, 15:27
Ad platový strop + podlaha) v českých podmínkách už vidím, jak to kdo zkouší oje.at. Viz Klesla a Třinec. On se sám přizná, že mu kus výplaty (víc než jednou tolik co oficiálně přes účet) každý měsíc nosí nějaká ženská v igelitce - a Jeho Veličenstvo (právník) se tváří, že to neslyšel. Takže obě varianty "půjdou". Strop prošlápnul Klesla; podlaha může fungovat: "Franto, dáme ti 200, ale napíšeme, že jsme ti dali 300 banánů, protože potřebujeme tu podlahu. Bokem ti dáme na odvody státu, aby ti těch 200 zbylo, zrovna tobě by stejně víc nikdo jinej nedal."
08.01.2020, 15:44
Z tiskovky Kladna k rekonstrukci stadionu:
Nyní si bere slovo Jágr
Jágr: "Bylo tady řečeno strašně moc věcí. Za Rytíře Kladno bych chtěl poděkovat k tomu, jak se město postavilo. Zimní stadion došel k zastřešení v roce 1959 a je v havarijním stavu. Není to jenom pro děti, kterých máme 500, ale i pro rodiče a zejména fanoušky.
- k tomu jen tohle; super že i polovina dua Šlágr/Jégr dbá na fanoušky; trochu škoda, že zrovna tady: Střecha hrozí spadnutím, ale nedělá se to pro děti+rodiče (kolik stráví na stadionu času? jistě mnoho hodin týdně bez měsíce či dvou celý rok), ale pro fanoušky (ti přijdou na jeden až dva hokeje za týden od září do března/dubna). A teď ještě aby pro fanoušky chtěl hrát nejlepší hokej s nejlepšími hráči (zřejmě v uzavřené ELH). Ten pán si nevidí do úst.
Nyní si bere slovo Jágr
Jágr: "Bylo tady řečeno strašně moc věcí. Za Rytíře Kladno bych chtěl poděkovat k tomu, jak se město postavilo. Zimní stadion došel k zastřešení v roce 1959 a je v havarijním stavu. Není to jenom pro děti, kterých máme 500, ale i pro rodiče a zejména fanoušky.
- k tomu jen tohle; super že i polovina dua Šlágr/Jégr dbá na fanoušky; trochu škoda, že zrovna tady: Střecha hrozí spadnutím, ale nedělá se to pro děti+rodiče (kolik stráví na stadionu času? jistě mnoho hodin týdně bez měsíce či dvou celý rok), ale pro fanoušky (ti přijdou na jeden až dva hokeje za týden od září do března/dubna). A teď ještě aby pro fanoušky chtěl hrát nejlepší hokej s nejlepšími hráči (zřejmě v uzavřené ELH). Ten pán si nevidí do úst.
09.12.2019, 17:39
Reakce na alkac: Jsi mě vyděsil tou předposlední větou -...
09.12.2019, 12:56
Reakce na =M=fans: Nikdo nechce extra sportovní vykony :...
09.12.2019, 12:54
Koukám, že to nějak nevzalo Reagovat, mělo to být na tuším KZB a jeho příspěvek "ruce nahoru".
09.12.2019, 12:50
Tenhle příspěvek se zaměřuje spíš "tělocvik" - a s tímhle souhlas, dost velká část "barevných"se nezapojuje. A to z různých důvodů (třeba drží pivo). Občas se snažím upozorňovat slovy "Nohy nahoru", trochu to pomáhá.
Ale nemá to přímou souvislost s hlasivkami. nedá se odvozovat podle počtu rukou nahoře, kolik lidí z barevné části křičí.
Ale nemá to přímou souvislost s hlasivkami. nedá se odvozovat podle počtu rukou nahoře, kolik lidí z barevné části křičí.
14.10.2019, 12:42
Reakce na quak: 😡🧐!...
Q: Přésněě. Ruku už bych mu nepodal, že si bere do huby tvoje příbuzenstvo.
12.09.2019, 10:54
Obávám se, že Quaka už tu neuvidíme. První dnešní příspěvek Barona ho zcela jistě zabil 
14.08.2019, 10:07
Reakce na mmufik2: Jen malé upřesnění informace ohledně ...
13.08.2019, 10:12
Reakce na Adik02: Taky musím souhlasit s Alešem a Dědkem...
18.07.2019, 14:58
Logo uvnitř číslice se mi líbí. Ale není u varianty 3. Proč? Jako nápad bych to využil.
Jinak font u číslic bych raději "obyčejný" z varianty 3, jen bych doplnil to =M= do číslice.
A ještě bych zvážil olemování číslic (slabá červená?).
Jinak, jak bylo řečeno, ani 2 není špatná, ale i u mě vyhrává varianta 3.
Jinak font u číslic bych raději "obyčejný" z varianty 3, jen bych doplnil to =M= do číslice.
A ještě bych zvážil olemování číslic (slabá červená?).
Jinak, jak bylo řečeno, ani 2 není špatná, ale i u mě vyhrává varianta 3.
12.07.2019, 10:51
Reakce na Hukoth: Třeba jsme změnili kondičního trenéra....
12.07.2019, 10:50
Reakce na Hami: A jaka verze ma 120mm? Ja znam jenom s 1...
Tanky Magach by se neměly zaměňovat s tanky Sabra, což je sada modernizací pro tanky M60A1/A3 vyvinutá pro export do Turecka. Sabra zahrnuje úpravy podobné jako mají tanky Magach 7, zásadní rozdíl je však 120milimetrový kanón MG251 s hladkým vývrtem hlavně (jakým je vybavena verze Merkava 3)
27.02.2019, 15:12
Reakce na Hukoth: Že vyrazí šest maníků a z toho se po c...
21.02.2019, 11:48
Reakce na Evoorg: No hlavně by vyloučení za simulování b...
A odvolaný trest za příliš mnoho hráčů na ledě? Myslím, že to "omlouval" tím, že to nebylo úmyslné hraní ve více hráčích. Ale to nesedí, v pravidlech není nic o úmyslnosti. Jen že hráči (původní) musí být v ochranném pásmu, aby noví mohli naskočit (to byli); a nesmí se zapojit do hry ten nově vystřídavší, dokud původní hráč je stále na ledové ploše (tohle nebylo dodrženo). Co z toho vyplývá? Že Doležal je kosočtverec.
14.02.2019, 17:05
Reakce na jáchym: Podle mě je to takto nejspravedlivější...
14.02.2019, 17:03
Reakce na MARSCH: Nevim no...na jednu stranu je to sport...
Každopádně podle mě je nejlepší hokej vždy ten v zápasech (sériích) o všechno, tedy P-O/baráž (to myslím tu sérii 1:1, nikoli současnou se 4 týmy).
24.01.2019, 12:40
Reakce na -Tom-: Karabáček se choval jak spratek a za ty...
Pravidlo 116v.3 (Trest ve hře - proti rozhodčím; totéž proti jakékoli osobě je 168vi.1):
Hráč nebo funkcionář týmu vyhrožuje, udělá rasovou nebo etnickou
narážku, plivne, znečistí krví nebo se dopustí sexuální poznámky
vůči rozhodčímu na ledě.
Takže za nějaké: "Co to pískáš ty vulvo!" nebo "Tebe vetovat je málo!" to uložit nesmí. Proto mě zajímá, co je v zápise.
03.01.2019, 20:40
Kdo nechal v Třebíči batoh, tak ho vezeme do Prachatic. Když se ozve ještě teď po cestě, tak v Budkách můžeme předat. Jinak ho vezmu do kotle v pondělí.
30.11.2018, 13:34
Reakce na sta: Trochu mi tam dole něco uteklo,omlouvám s...
17.10.2018, 08:53
@Marsh: nejvíc mě zaujalo to kluziště v Nairobi, konkrétně rohy. Jak by se tam asi provozovala rohová mrtaná? :-D
A jak tam jezdí rolba?
A jak tam jezdí rolba?
24.01.2018, 15:05
No ono takový odstavec vi) je také perla: Pokud si přikopnu puk (abych mohl lépe zpracovat) i směrem mimo branku a nestihnu ho tečovat holí, i kdyby si jej brankář nebo hráč soupeře (nebo rozhodčí) nasměroval do vlastní branky, tak gól nemá být uznán.
Takže: stojím před brankou, pokopnu si puk od branky pryč, abych jej dostal na hokejku, ale dojede tam obránce (a zabrání mi tím trefit puk hokejkou) a dá si vlastňák, nebude gól uznán skrze můj "kicking move" (směrem od brány).
Takže: stojím před brankou, pokopnu si puk od branky pryč, abych jej dostal na hokejku, ale dojede tam obránce (a zabrání mi tím trefit puk hokejkou) a dá si vlastňák, nebude gól uznán skrze můj "kicking move" (směrem od brány).
11.01.2018, 11:06
Reakce na KohyCZ: S tím Šimim, uvědomte si, že kdyby tam...
Každopádně v dnešní situaci říkám: Doufám, že pokud se zase bude cpát do dresu s =M=, tak bez bruslí.
08.12.2017, 10:02
Reakce na Hukoth: Koukam na ten záznam, že ten gól včera...
10.10.2017, 17:54
Reakce na Speeder: Fakt si to datloval třičtvrtě hodiny?...
15.09.2017, 09:40
Ty statistiky budou chtít ještě poladit. Prý jsme dostali při naší přesilovce gól, nějak jsem si nevšimnul. Zřejmě to dělali podle dlouhodobé zkušenosti s naší "úspěšností" :-) Ale nějak neladí i celkové počty (PPGA vs. SHGF), to už vypadá na vážnější problém. Pokud by se to počítalo přímo z databáze výsledků, tak se z jednoho zápasu načte k jednomu týmu PPGA a k druhému SHGF, ale kupodivu inkasovaných gólů je o jeden více než vstřelených. Takže to vypadá, že se to přepisuje ze zápisu na papír/excelu, kde je samostatná kolonka PPGA a SHGF a musí se udělat čárka do obou (u příslušného týmu do PPGA a u druhého do SHGF). OMG.
U Corsi jednotlivců se mi zdá taky pár hodnot podezřelých. Neměl jsem moc času to zkoumat, třeba to nakonec bude správně, ale podezřelé jsou hlavně CF60Rel, CA60Rel, CF%Rel. Takový Drtina má vysoký Time-On-Ice (to by to mohlo ovlivnit), ale CA60Rel (tedy poměr střel na vlastní bránu přepočtený na 60minut vůči celému týmu má 103 - je to relativně, takže v procentech: přeloženo - on sám dovolil více střel na vlastního brankáře než celý tým (včetně jeho)? Nebo to "vůči spoluhráčům" v popisku znamená, že od počtu za celý tým byl on odečten? I tak je těch více než 100% podezřelé ;-)
Nebo záporná čísla. Třeba CA60Rel - Trefný, má krásných -23% povolených střel na vlastní bránu na 60 minut na ledě? Co to prakticky znamená? A podobně záporná hodnota CF%Rel - podle popisku je to "podíl", tedy hodnota CF% hráče děleno CF% za tým (buď i s tím hráčem nebo bez něj, to těžko říct). Pak má vyjít číslo větší než nula nebo menší než nula (a převedení na procento). Ale záporné? Nevychází mi to, ani kdyby to nebylo podle popisku, ale bylo by to jen rozdíl hodnoty CF% hráče vůči CF% za celý tým (ale alespoň dává smysl záporné číslo).
No nic, jdu raději dělat něco smysluplného...
U Corsi jednotlivců se mi zdá taky pár hodnot podezřelých. Neměl jsem moc času to zkoumat, třeba to nakonec bude správně, ale podezřelé jsou hlavně CF60Rel, CA60Rel, CF%Rel. Takový Drtina má vysoký Time-On-Ice (to by to mohlo ovlivnit), ale CA60Rel (tedy poměr střel na vlastní bránu přepočtený na 60minut vůči celému týmu má 103 - je to relativně, takže v procentech: přeloženo - on sám dovolil více střel na vlastního brankáře než celý tým (včetně jeho)? Nebo to "vůči spoluhráčům" v popisku znamená, že od počtu za celý tým byl on odečten? I tak je těch více než 100% podezřelé ;-)
Nebo záporná čísla. Třeba CA60Rel - Trefný, má krásných -23% povolených střel na vlastní bránu na 60 minut na ledě? Co to prakticky znamená? A podobně záporná hodnota CF%Rel - podle popisku je to "podíl", tedy hodnota CF% hráče děleno CF% za tým (buď i s tím hráčem nebo bez něj, to těžko říct). Pak má vyjít číslo větší než nula nebo menší než nula (a převedení na procento). Ale záporné? Nevychází mi to, ani kdyby to nebylo podle popisku, ale bylo by to jen rozdíl hodnoty CF% hráče vůči CF% za celý tým (ale alespoň dává smysl záporné číslo).
No nic, jdu raději dělat něco smysluplného...
03.08.2017, 12:13
Reakce na VojtaS.: Tak ještě kouření v hospodách nám zbý...
12.04.2017, 12:25
2negol Rolinka:
odkaz
Podle mě jasně neregulérní. může to trochu zkreslovat, ale kvůli mantinelu to nemohlo být foceno "z podhledu", jen ze stejné úrovně nebo z větší výšky (pak by se puk zdál níže); není zřejmé, zda to zahrál čepelí, jen kdyby to hrál tágem opravdu těsně u rukavice, tak je to na úrovni břevna (pak by měl platit). Ale podle toho, že Rolinek pohyboval hokejkou dolů to nevypadá, bylo to lopatou nebo těsně u ní. Tedy zřejmě cca 10 cm nad břevnem! (vidorozhodčí samozřejmě neměl tak pěkný záběr, určitě i na jednotlivém frame to bylo "mázlé". Ale 10 čísel by poznat měl. Nebo na to koukat alespoň déle než těch 10 sekund (včetně obsluhy telefonu).
Pravidlo 97:
"Určujícím faktorem je, kde se puk dotkne hole v porovnání s úrovní příčné
tyče. Pokud ta část hole, která se dotkla puku, je na úrovni příčné tyče
nebo pod ní, gól bude uznán."
Pravidlo 99 iii)
"V případě, že přezkoumání videozáznamu bylo neprůkazné, bude platit
původní rozhodnutí hlavního rozhodčího."
To za 10 sekund asi nenastalo. Takže to bylo na rozhodnutí videorozhodčího. Kohy: není to v zápise o utkání uvedeno (jaké bylo rozhodnutí videorozhodčího)?
odkaz
Podle mě jasně neregulérní. může to trochu zkreslovat, ale kvůli mantinelu to nemohlo být foceno "z podhledu", jen ze stejné úrovně nebo z větší výšky (pak by se puk zdál níže); není zřejmé, zda to zahrál čepelí, jen kdyby to hrál tágem opravdu těsně u rukavice, tak je to na úrovni břevna (pak by měl platit). Ale podle toho, že Rolinek pohyboval hokejkou dolů to nevypadá, bylo to lopatou nebo těsně u ní. Tedy zřejmě cca 10 cm nad břevnem! (vidorozhodčí samozřejmě neměl tak pěkný záběr, určitě i na jednotlivém frame to bylo "mázlé". Ale 10 čísel by poznat měl. Nebo na to koukat alespoň déle než těch 10 sekund (včetně obsluhy telefonu).
Pravidlo 97:
"Určujícím faktorem je, kde se puk dotkne hole v porovnání s úrovní příčné
tyče. Pokud ta část hole, která se dotkla puku, je na úrovni příčné tyče
nebo pod ní, gól bude uznán."
Pravidlo 99 iii)
"V případě, že přezkoumání videozáznamu bylo neprůkazné, bude platit
původní rozhodnutí hlavního rozhodčího."
To za 10 sekund asi nenastalo. Takže to bylo na rozhodnutí videorozhodčího. Kohy: není to v zápise o utkání uvedeno (jaké bylo rozhodnutí videorozhodčího)?
23.02.2017, 09:59
Tak už je jasnější, jak to ten 3nec dělal a dělá, že prý oficiálně nemá rozpočet více než 100 m za rok.
"Klesla bude vymáhat dluh i po společnosti Miroslava Černoška Moravská sportovní, s níž měl uzavřenou druhou smlouvu ohledně odměňování.
„Oceláři chtěli, aby byl můj plat rozdělený na dva subjekty, proto jsme uzavřeli smlouvu o poskytování služeb. Samého mě zajímá, proč Petra Černošková, která podepisovala smlouvu za Moravskou sportovní, nepožadovala žádné plnění. Celý systém odměňování je velice zvláštní a bude se také detailně řešit u soudu,“ dodal Klesla
Zdroj: odkaz
"
"Klesla bude vymáhat dluh i po společnosti Miroslava Černoška Moravská sportovní, s níž měl uzavřenou druhou smlouvu ohledně odměňování.
„Oceláři chtěli, aby byl můj plat rozdělený na dva subjekty, proto jsme uzavřeli smlouvu o poskytování služeb. Samého mě zajímá, proč Petra Černošková, která podepisovala smlouvu za Moravskou sportovní, nepožadovala žádné plnění. Celý systém odměňování je velice zvláštní a bude se také detailně řešit u soudu,“ dodal Klesla
Zdroj: odkaz
"
20.02.2017, 11:32
Reakce na Gais: Od Flemminga to nebyl moc gentlemanskej ...
20.02.2017, 11:07
Reakce na Zbyna-CK: Tipuju, že série mezi Přerovem a Pro...
Tohle je mimořádně mimózní komentář.
Pokud to mělo být reakce na to, že třeba Patera si pořídil ochranku pro důchodce, aby je např. Vepřov neřezal - co to má za souvislost s tímto zákrokem ve hře?
Flemming chtěl asi "chránit" svoje obranné pásmo - je to obránce. A proto dal strom na modré čáře na hráče, který jel nahodit puk (a velmi pravděpodobně by pokračoval do pásma a zkusil by jej dojet, minimálně to musel předpokládat). Takže porovnávat tohle těsně po odehrání puku těsně před modrou čárou (a nařknout z úmyslu zranit), proti zákroku na Nedyče - v útočném pásmu (z pohledu "vraždícího" hráče), více než vteřinu po odehrání puku. Tam byl úmysl zranit. Ale od Flemminga ne. Jistě, trefit tvrdě, aby si to pamatoval a příště třeba nahodí hned od červené. Ale úmysl zranit?
Já rozhodně nechci vidět "basket", aby se bránící hráč musel vyhnout útočícímu, aby mu náhodou neublížil.
16.02.2017, 17:06
ad Flemming:
Souhlasím s disciplinárkou: těsně po odehrání puku (rozhodně to není vteřina, ale desetiny po odehrání puku), čelem, nevyskočil (původně byl nahrbený a jen se napřímil, brusle jsou na ledě). Ano, bohužel, následkem je zranění. Hlavní problém byl odpadlá helma, tu musel mít špatně upnutou. Loket v xichtě vidět není (těch pohledů není moc, ale nevypadá to tak), zuby umí vyrazit i nárameník.
Takže: napadení, 5+OT vidím jako správné (to o (ne)vysoké rychlosti ze zdůvodnění bych bral s rezervou), vyšší trest bych nedával.
Souhlasím s disciplinárkou: těsně po odehrání puku (rozhodně to není vteřina, ale desetiny po odehrání puku), čelem, nevyskočil (původně byl nahrbený a jen se napřímil, brusle jsou na ledě). Ano, bohužel, následkem je zranění. Hlavní problém byl odpadlá helma, tu musel mít špatně upnutou. Loket v xichtě vidět není (těch pohledů není moc, ale nevypadá to tak), zuby umí vyrazit i nárameník.
Takže: napadení, 5+OT vidím jako správné (to o (ne)vysoké rychlosti ze zdůvodnění bych bral s rezervou), vyšší trest bych nedával.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
A "Hřiště" by mělo být "Ledová plocha", "Hráčská lavice" a "Trestná lavice". Takže tunel k šatnám už nikoli.