Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
krizi
Reagovat
10.06.2021, 14:40
Reakce na Zbyna-CK: jo, má to tu tvrdý :))...
09.06.2021, 12:02
tvl Miro Ďurák kulatiny, zalesklo se mi oko. Nevím, jestli nostalgií nebo mrazením v zádech :-D
07.06.2021, 18:44
I ten můj koment o milimetrech byl o videu, ne o vlastním ofsajdu. Prostě když video je a vidí, že tam byl vo metr, jenom ho pruhaté jelito přehlédlo, mohla by být možnost opravit zjevnou chybu, kterou odhalí videorozhodčí. Ostatně tak se to zkraje vykládalo i ve fotbale: napravit zjevné omyly sudích;
Ne jako v Anglii nějak vod voka nahodit do grafiky čáru a podle ní vyhodnotit milimetry. Tam je to někdy fakt směšný.
Ne jako v Anglii nějak vod voka nahodit do grafiky čáru a podle ní vyhodnotit milimetry. Tam je to někdy fakt směšný.
07.06.2021, 13:56
Souhlas, video u ofsajdu by mělo řešit očividnou chybu v desítkách cm nikoli milimetry. Ono ostatně i to pravidlo o brusli je divné. Spoluhráč ti leží na ledě, jen brusle má v útočném pásmu, jinak zbytek těla ve středním, očividně nemůže způsobit nic (navíc se sbírá hodinu) a ty musíš čekat před modrou... A zase - neřešit milimetry, jestli kousíček lokte byl ještě nad modrou (kdyby se to změnilo místo "nohy nad modrou" na "aspoň kousek těla nad modrou"), ale řešit spíš opravdové získání výhody toho potenciálního ofsajdu.
07.06.2021, 10:25
S tou zvednutou nohou při posuzování offside se hraje NHL už minimálně letošní sezónu, ale myslím dokonce 2 nebo tři. A exaktně to někdo zmínil při tom srovnání pravidel NHL vs. IIHF (mimo shodnosti ledů a dalších věcí). Už nevím, jestli jsem četl nebo to říkali "odborníci" na NS v přenosech NHL. Bylo to už tuším v dubnu. A proto jsem Mr.Q. přesvědčoval, že to platí už na letošním MS (ale to byl evidentně u mě problém mezi ušima, možná bylo něco jako "...bude to platit už od MS 2022..." a já to špatně přebral).
Mělo by platit pro všechny ligy pod IIHF, tedy i ELH, ale rozhodnutí, které konkrétní pravidlo nepřejmou je plně v kompetenci národních svazů. Tak ještě uvidíme, jak svazáci od Scanie zhodnotí, kde udělali soudruzi v NHL chybu (a co je třeba počechovsku "vylepšit").
Mělo by platit pro všechny ligy pod IIHF, tedy i ELH, ale rozhodnutí, které konkrétní pravidlo nepřejmou je plně v kompetenci národních svazů. Tak ještě uvidíme, jak svazáci od Scanie zhodnotí, kde udělali soudruzi v NHL chybu (a co je třeba počechovsku "vylepšit").
28.05.2021, 16:07
Reakce na zbyna-ck: No čumím, že jde něco takovyho uznat...
28.05.2021, 15:57
Reakce na Paav: Tady je jen TOP 30 https://www.iihf.com/...
odkaz
Čísla se mi zdají podezřelá. A jen tak mimochodem, rozdíl v průměrné minutáži Kováře (14:11 proti Špačkovým 7:34, počet střídání 80:43) s produktivitou (2+3 vs. 0+1) by ukazovalo ve prospěch Kováře, ale spousta z toho času navíc je v přesilovce (s pravděpodobností "utrpět omylem" druhou asistenci větší než v 5on5). Včera jsem přemýšlel o tom, jestli bych Kováře vůbec na MS vzal. A nevzít bych si asi nedovolil (vítěz švýcarské NLA, vítěz jejich bodování, široký led - to všechno mu nahrává), ale rozhodně z něj nejsem odvázanej. viz Tveetyho poznámka o bully (plus očividné: bruslení, hra dozadu). Spíš mi z toho přišlo zajímavé jedení v +-. Hájek a Sekáč oba -4, pak jen 2x -2 (Chytil a Moravčík) a pak už jen lepší.
26.05.2021, 20:21
To je důvod, že jsem hodně omezil sledování NHL. 5 powerbrejků za třetinu, to je masáž. Ale většinou tam aspoň stihnou i opakovačky, na rozdíl od MS nebo ELH. Na NovaSportu nejsou tolik reklamy, ale upoutávky jsou taky otravné, když jich je pár furt dokola. Kdo máte koupený NHLplayer, jak to je o powerbreaku, vidíte jejich emerický reklamy? Nebo signál ze staďáku, opakovačky a tak?
13.05.2021, 17:50
Reakce na Kobson: já bych radši udělal dort, ze kterého ...
04.05.2021, 10:28
Jsou tam rozhodně arogantnější. Třeba "všude obdivovaný" Jeřabina, ten mi přijde od návratu od Volhy a Dněpru hroznej. Krom Šindlerem zmíněného Hejduka třeba táborák Pešina, Šír atd.
04.05.2021, 10:17
Anketa rozhodčích: Micka až druhej? A třetí Pešina taky "nezklamal", cocot drevený.
A stejnej vítěz na obou koncích? Asi docela rarita. Ale mě přijde Lacina slušnej, hodně komunikuje/vysvětluje, bez arogance. Za mě určitě špička.
A stejnej vítěz na obou koncích? Asi docela rarita. Ale mě přijde Lacina slušnej, hodně komunikuje/vysvětluje, bez arogance. Za mě určitě špička.
16.04.2021, 13:52
Zastal jsem se Drewa, protože tvoje i alkáčovo reakci mi přišla v duchu: "Bolka nejsou uplakánci, vždyť se to stalo" (jasné ovlivnění zápasu, co ospravedlňuje Bolky nářek). Nebo: je to jasné ovlivnění, protože měla být přerušená hra. Ano, pokud to byl 100% faul, mělo se přerušit, ale rozhodčí to posoudil jako nefaul = hraje se dál. Tohle je jen křiklavější situace, ale jinak stejné s tím, když by nepísknul faul v 30.vteřině (protože mohli dát první gól a potom hned druhej a Svinec by se položil a nebylo o co hrát už od 5.minuty). Schválně přetaženo, ale situace je stejná - od toho okamžiku by se zápas vyvíjel jinak (nestalo by se za 30 vteřin co se stalo). O tom se nepřu (a asi ani Drew).
Ale Drew asi hlavně ukazoval na to, že Bolka místo breku mohla pátrat ve vlastním svědomí (protože to teda nevypadalo na jasnou dlouhodobější snahu poškodit Bolku na úkor Svince, aby se dalo křičet: "Tento zápas rozhodl někdo jiný než hráči" - co Bolka prohlásila). IMO tímto Bolka = Uplakánkov
Ale Drew asi hlavně ukazoval na to, že Bolka místo breku mohla pátrat ve vlastním svědomí (protože to teda nevypadalo na jasnou dlouhodobější snahu poškodit Bolku na úkor Svince, aby se dalo křičet: "Tento zápas rozhodl někdo jiný než hráči" - co Bolka prohlásila). IMO tímto Bolka = Uplakánkov
16.04.2021, 12:58
Tady se Drew trochu zastanu. Mě třeba ten faul nepřijde nijak 100% a pro mě na tom nic nemění komise, co v klidu od televize řekne: "jasné TS". Tuhle sérii jsem nesledoval, ale série SPA-LIB, v té se vylučovalo jen za vraždy (nadsazeno, samozřejmě; trestů bylo velmi málo a třeba tvrdá hra, pomezí krosčeků, ale i takovéhle přiblokování hráče hokejkou se tam nepískalo). Za mě zákrok na hranici, nebylo to žádné brutální seknutí nebo zjevné zatažení za rukavici při zakončení, kontakt z obou stran (z každé strany jeden protihráč) do nohy, že to znehodnotilo zakončení si nemyslím. Chce to ten kontext zápasu (co nemám viz výše)
Vyloučení Patery a obecně chování toho sudího - to je jiná. Tohle je hrubá chyba, jak komunikoval. Ale základ byl tento: Padl gól, přijel k Paterovi: "Chcete si vzít čelendž?" - "A na co? Na tu sekeru, vole?". A v tuhle chvíli odjede, vyložil si to tak, že chalenge nebude (zkoumat na gólu nebylo co). Patera ho chytne za ruku aby neodjížděl. Sudí jasně ukáže 2 minuty. Ale možná to vyhodnotil (třeba po poradě s kolegou) jako pravidlo 116 iv.2 "Hráč nebo funkcionář týmu vyvolá nepatřičný kontakt s rozhodčím
na ledě nebo proti němu použije fyzickou sílu.", za což je vždy TDU.
Nevím, jak vypjaté to bylo vůči rozhodčím do té doby, ale jelikož hrála Bolka ve třech, tak se dá čekat, že by rozhodčího nechválil ani tak (bez toho ne/faulu z úniku). Ale rozhodně by bylo lepší řešení přijet znovu a říct: "Chalenge teda nechcete? Nelíbí se vám ten zákrok předtím? Já jsem byl ten, co byl u toho a jako faul jsem to nevyhodnotil, sekyra to podle mě nebyla. Uvědomuju si, že je to důležitý okamžik a podle mého svědomí jsem se rozhodl správně, pane trenére.". Pokud by to řekl takhle, tak bych mu zatleskal. Že odjel, bylo možná kvůli tomu, že to nechtěl eskalovat (nebo se o sobě něco dozvědět). Ale působí to jako arogance.
Vyloučení Patery a obecně chování toho sudího - to je jiná. Tohle je hrubá chyba, jak komunikoval. Ale základ byl tento: Padl gól, přijel k Paterovi: "Chcete si vzít čelendž?" - "A na co? Na tu sekeru, vole?". A v tuhle chvíli odjede, vyložil si to tak, že chalenge nebude (zkoumat na gólu nebylo co). Patera ho chytne za ruku aby neodjížděl. Sudí jasně ukáže 2 minuty. Ale možná to vyhodnotil (třeba po poradě s kolegou) jako pravidlo 116 iv.2 "Hráč nebo funkcionář týmu vyvolá nepatřičný kontakt s rozhodčím
na ledě nebo proti němu použije fyzickou sílu.", za což je vždy TDU.
Nevím, jak vypjaté to bylo vůči rozhodčím do té doby, ale jelikož hrála Bolka ve třech, tak se dá čekat, že by rozhodčího nechválil ani tak (bez toho ne/faulu z úniku). Ale rozhodně by bylo lepší řešení přijet znovu a říct: "Chalenge teda nechcete? Nelíbí se vám ten zákrok předtím? Já jsem byl ten, co byl u toho a jako faul jsem to nevyhodnotil, sekyra to podle mě nebyla. Uvědomuju si, že je to důležitý okamžik a podle mého svědomí jsem se rozhodl správně, pane trenére.". Pokud by to řekl takhle, tak bych mu zatleskal. Že odjel, bylo možná kvůli tomu, že to nechtěl eskalovat (nebo se o sobě něco dozvědět). Ale působí to jako arogance.
09.04.2021, 10:14
Tak třeba článek na Aktuálně (o reakci EN médií) zmiňuje 4 (bez trestňáku do tyče). A nezlob se na mě, ale Auba - to je pozice, ze které hráč za x mio EUR "musí" dát gól alespoň 8 z 10. A Auba ve formě z Dortmundu by jich dal 9-10 z 10.
09.04.2021, 09:56
Pološance? Auba na malém vápně? Trestňák do tyče? (jak byla postavená zeď? Od ní to šlo půl metru a skončilo na tyči). Že neměl brankář moc zákroků je pravda, ale za to můžou domácí kopyta...
09.04.2021, 09:23
Reakce na Jeníček: Sympatické na hře Slávie bylo, že neh...
25.03.2021, 16:04
Ono i ta čísla Bédi Ježka je třeba brát s rezervou. 120t pro jednoho hráče (původně) je za 8 měsíců (září až duben u týmu s předpokladem P-O) skoro mego. To je špičkový hráč. Kdyby byl jeden, znamená to, že na zbytek týmu zbylo 8M na cca 20 hráčů a 8 měsíců by to bylo 50t (kádr je spíše 25 hráčů). To vše před covidem, postupový tým. Nevíme, jestli se platí jen 8 měsíců nebo i příprava na ledě nebo i na suchu. A nevím, kolik měli půjčených hráčů co reálně platil extraligista.
23.03.2021, 18:19
Tak Smoleňák by u mě v týmu nehrál dávno. Jeho bruslení je tragédie, mezihra asi nic moc, jak se mu chce vracet, případně Růžovi dělat barikádu mezi modrými - to netuším, moc jejich zápasů jsem neviděl. Ale na to, aby postával kolem branky je to asi luxus. Na druhou stranu do přesilovky se to hodí, odstěhovat ho od golmana bude problém pro drtivou většinu beků, co se kloužou na těch našich rybnících.
17.03.2021, 18:31
Mě spíš zaujala ta formulace "Jinak jsem se rozhodl, že budu osobně dělat videorozhovory napříč celým klubem".
Aneb: nikdo jiný než já mi to tak hezky neudělá :D
Aneb: nikdo jiný než já mi to tak hezky neudělá :D
17.03.2021, 10:17
Tam šňupou asi úplně všichni:
Podle údajů zveřejněných na zasedání zastupitelstva se zatím klubu i díky kompenzaci 12,5 milionu korun od Národní sportovní agentury vede ekonomicky docela dobře (odhadovaná ztráta 22,6 mio).
Podle údajů zveřejněných na zasedání zastupitelstva se zatím klubu i díky kompenzaci 12,5 milionu korun od Národní sportovní agentury vede ekonomicky docela dobře (odhadovaná ztráta 22,6 mio).
17.03.2021, 10:14
A ještě perla pro matematiky:
... výpadek na vstupném dělá skoro dvacet milionů, (kompenzace od státu 12,5, psáno ve článku výš) a tak na konci sezony bude klub ve ztrátě. Momentální odhad říká, že to bude 22,6 milionu korun. (a proto chce 6 mio od města navíc)
... výpadek na vstupném dělá skoro dvacet milionů, (kompenzace od státu 12,5, psáno ve článku výš) a tak na konci sezony bude klub ve ztrátě. Momentální odhad říká, že to bude 22,6 milionu korun. (a proto chce 6 mio od města navíc)
17.03.2021, 10:11
Ten pan Dědek je vyloženě charita:
„Už jsme do batůžku panu Dědkovi dali na covid 12 milionů ještě před sezonou. Teď chce dalších šest, to bychom měli tedy 18. No a k tomu je potřeba připočíst 35 milionů, které budeme automaticky dávat každý rok. To máme, přátelé, 53 milionů za jediný rok, to je šílené,“ uvedl lídr opozičních Pardubáků
odkaz
„Už jsme do batůžku panu Dědkovi dali na covid 12 milionů ještě před sezonou. Teď chce dalších šest, to bychom měli tedy 18. No a k tomu je potřeba připočíst 35 milionů, které budeme automaticky dávat každý rok. To máme, přátelé, 53 milionů za jediný rok, to je šílené,“ uvedl lídr opozičních Pardubáků
odkaz
15.03.2021, 14:47
Reakce na macháček: Velebeni budiž ti co peníze klubu ne...
I s tím jsme se vyškrabali někam na 70mio, tak navrhuješ i výdaje plánovat na 45mio?
To, že to není přesné číslo je jasné, ale dá se odhadnout mj. podle počtu permic a historie poměrně slušně (aby odchylka byla v řádu jednotek mio podle toho, jestli je to 26 zápasů (jen ZČ) nebo něco navíc díky P-O).
13.03.2021, 15:00
Reakce na KohyCZ: Ne :)...
Kohy, ber to jenom jako rejpnutí, ostatně byl poměrně čerstvě posilou Štencel. Ale nedá mi to... Stanislav Bláha (unat@seznam.cz) 24.1.2021, 09:59
Dobrý den vím, že chcete posílit útok, ale nemáte zájem i o Ondru Němce do obrany ? Děkuji
Odpověď:
Je to jeden z hráčů na trhu, o jehož angažování klub přemýšlí.
S pozdravem Tomáš Kučera
04.03.2021, 18:01
Reakce na Divous: Od nové sezóny doporučuji divákům zapl...
01.03.2021, 17:01
Reakce na alkac: To zní jako námět na remake Krále Šumav...
01.03.2021, 15:48
Reakce na Aleš=M=: V neděli po posledním zápase na ně po...
01.03.2021, 13:39
Očkování (=kmeti) příští rok na stadionu? To aby se očkovalo ještě proti infarktu, jinak po pár kolech budeme mít zase prázdno :-D
22.02.2021, 18:14
Reakce na mrskman: Jestli to chapu spravne, tak to nejso...
odkaz
18.02.2021, 10:11
Příkra za mě určitě na hraně.
+: věk, nahrávky (vč. nahrávky na volej, pro přesilovku nutnost), buly; dozadu moc nehoří/nekazí (včera spíše výjimka)
-: produktivita!, v 5on5 ne moc výrazný projev (, je zezPlzně - to je fór)
Výměna za Guliho kus za kus by byla asi OK :-D
Nebude drahý, takže jako 15.útočník co ho půjčíme Tondovi Zápotockému a stáhneme když bude potřeba. Pokud na to teda bude rozpočet, držet 10 beků a 15+ útočníků ;-)
+: věk, nahrávky (vč. nahrávky na volej, pro přesilovku nutnost), buly; dozadu moc nehoří/nekazí (včera spíše výjimka)
-: produktivita!, v 5on5 ne moc výrazný projev (, je zezPlzně - to je fór)
Výměna za Guliho kus za kus by byla asi OK :-D
Nebude drahý, takže jako 15.útočník co ho půjčíme Tondovi Zápotockému a stáhneme když bude potřeba. Pokud na to teda bude rozpočet, držet 10 beků a 15+ útočníků ;-)
18.02.2021, 08:51
Ad: A to naprosto bez výjimek a bez jakýchkoli světlých bodů
A co ta asistence minule Ďolíkovi? Ta byla jednak primární jednak luxusní (stejně jako Ďolíkovo zakončení pod víko). A byla v 5on5.
A co ta asistence minule Ďolíkovi? Ta byla jednak primární jednak luxusní (stejně jako Ďolíkovo zakončení pod víko). A byla v 5on5.
18.02.2021, 08:50
Reakce na mcdavid: No ale dneska měl Přikryl fakt pěknou...
16.02.2021, 18:51
Ad Svach: myslím, že jemu hodně ublížilo, že se nehrála juniorka ani David servis.
Pro zcela nerozehranýho mlaďase v obraně hodně těžká situace. A on je z podstaty taky spíš ofenzivní. K tomu Vencovo nechuť hrát na 7 beků...
Pro zcela nerozehranýho mlaďase v obraně hodně těžká situace. A on je z podstaty taky spíš ofenzivní. K tomu Vencovo nechuť hrát na 7 beků...
07.02.2021, 21:09
No jsem zvědavý, jakou situaci s posunutou bránou ještě zažijeme proti Pardubkám. Že by hattrick?
07.02.2021, 21:08
Ani já to nechápu. Myslím, že by přerušili hru (bránící tým je asi myšlen ten bránící ze začátku situace, tj. Plzně gól by platil, ale náš ne. Ikdyž náš hráč spadl po kontaktu z bránícím, takže se nedá mluvit o úmyslu. A druhak: "má jasnou příležitost zaútočit" - ta situace byla 2 na 2, takže o dokončení slibné brankové příležitosti to určitě nebylo (to pravidlo chápu jako ochranu před tím, že při brejku soupeře dojedeš do útočného pásma a posuneš puk dřív než tvůj brankář stihne dostat gól).
07.02.2021, 20:57
Tak ještě pravidlo 130 odstavec v:
Pokud je branka posunuta v průběhu hry následkem akce útočícího
týmu, zatímco bránící tým získá puk do držení a má jasnou příležitost
zaútočit, hra nebude přerušena až do doby, než se držení puku opět
změní. Pokud bránící tým zaútočí a dosáhne gólu, gól bude uznán.
Pokud je branka posunuta v průběhu hry následkem akce útočícího
týmu, zatímco bránící tým získá puk do držení a má jasnou příležitost
zaútočit, hra nebude přerušena až do doby, než se držení puku opět
změní. Pokud bránící tým zaútočí a dosáhne gólu, gól bude uznán.
07.02.2021, 20:54
Mělo by to být Pravidlo 98 vi:
Pokud je pozice branky v průběhu hry jakkoli vychýlena, hra se přeruší,
až když se branka nevrátí do normální pozice. Pokud se branka vrátí
do normální pozice, hra bude pokračovat.
Pokud je pozice branky v průběhu hry jakkoli vychýlena, hra se přeruší,
až když se branka nevrátí do normální pozice. Pokud se branka vrátí
do normální pozice, hra bude pokračovat.
05.02.2021, 18:19
Pravidlo 98 iii: Pokud jedna nebo obě svislé brankové tyče nestojí celou plochou
na ledě, ale jsou v kontaktu s kolíky a kolíky jsou v otvorech, gól bude
uznán.
Takže zkoumal na videu co mohl sám vidět?
Nebo se oháněl bodem 98 i?
Pokud bránící hráč posune vlastní branku a tým soupeře dosáhne gólu,
gól bude uznán za předpokladu, že:
1. soupeř byl v procesu střelby předtím, než byla branka posunuta,
2. hlavní rozhodčí rozhodne, že by byl puk vnikl do branky, kdyby byla
branka zůstala ve své normální pozici.
Branku posunul náš hráč a daleko před střelou. Takže tenhle paragraf říká neuznat (ale ten iii říká uznat). bod ii říká co je "branka mimo pozici" a tam se říká jasně: kolíky nejsou v příslušné díře (a to podle mě nenastalo, byla jen nadzvednutá)
na ledě, ale jsou v kontaktu s kolíky a kolíky jsou v otvorech, gól bude
uznán.
Takže zkoumal na videu co mohl sám vidět?
Nebo se oháněl bodem 98 i?
Pokud bránící hráč posune vlastní branku a tým soupeře dosáhne gólu,
gól bude uznán za předpokladu, že:
1. soupeř byl v procesu střelby předtím, než byla branka posunuta,
2. hlavní rozhodčí rozhodne, že by byl puk vnikl do branky, kdyby byla
branka zůstala ve své normální pozici.
Branku posunul náš hráč a daleko před střelou. Takže tenhle paragraf říká neuznat (ale ten iii říká uznat). bod ii říká co je "branka mimo pozici" a tam se říká jasně: kolíky nejsou v příslušné díře (a to podle mě nenastalo, byla jen nadzvednutá)
14.01.2021, 18:13
Tak spíš předpokládám, že by se převzala ta na poslední rok zezPlzně (asi ponížená kovídkem) a byl rok na dojednání nové (podle podmínek, jak to bude ekonomicky vypadat s klubem jako celkem).
08.01.2021, 18:04
Kohy, můžeš mi prosím objasnit jednu věc? Proč máme opakovaně na soupisce krom 2 brankářů jen 18 bruslařů? Tj. nemáme navíc jednoho bruslaře (13.útočník nebo 7.obránce). To je rozhodnutí trenérů? Soupeři mají zapsaných 19 bruslařů + 2 golmany.
Byly zápasy, kdy "nebyli lidi" kvůli spoustě zraněných (a měli jsme třeba 10 útočníků), ale nyní bychom asi mohli dopsat někoho za mladých (Kubíček/Novák). Takže rozhodnutí trenéra?
Byly zápasy, kdy "nebyli lidi" kvůli spoustě zraněných (a měli jsme třeba 10 útočníků), ale nyní bychom asi mohli dopsat někoho za mladých (Kubíček/Novák). Takže rozhodnutí trenéra?
06.01.2021, 19:40
Tohle je taky dobrý
Hokejisty Vítkovic posílil lotyšský obránce Galvinš, který nedávno odešel z rodinných důvodů z Třince.
To jako to má blíž k rodině z Vítkovic než ze Svince? To jako bydlej na Stodolní?
Hokejisty Vítkovic posílil lotyšský obránce Galvinš, který nedávno odešel z rodinných důvodů z Třince.
To jako to má blíž k rodině z Vítkovic než ze Svince? To jako bydlej na Stodolní?
06.01.2021, 16:31
Kohy, Proky fakt nemá žádný proměněný nájezd? Já mám před očima jeden pralesní, kde luxusně zavěsil do víka. Co jsou to vůbec za data? Jen penaltový rozstřel po prodloužení? Nebo i trestná střílení během hry?
04.01.2021, 16:44
Mládež je dost specifická v tom, kolik dobrých hráčů je v daném konkrétním ročníku. Takže cesty jsou podle mě 2:
A) nejvyšší soutěž se bude hrát v silně omezeném počtu (třeba 12 akademií, tedy vlastně uzavřená soutěž) a do ní se budou směrovat hráči ze všech týmů celé republiky ("spádové oblasti" podle původního klubu s možnými výjimkami třeba podle školy); nemělo by se systémově podporovat přetahování stylu "silný Třinec/Liberec/Sparta"; trenéři od svazu by měli být kvalitní ve všech akademiích. Svaz by měl mít sílu to takhle prosadit.
B´
pokud chceme zapojit více týmů, tak tomu přizpůsobit soutěž. 2 skupiny třeba po 14 týmech (podle výsledků předchozího roku - jedna "extraliga", druhá "první liga") si dá nejprve 2 nebo 4 kola; potom dojde k přerozdělení skupin (poslední 2 z Extra budou hrát s horšími, první 4 z horší skupiny budou hrát "horní" skupinu. Buď už jako play-off (kdyby už měly 4 kola každý s každým) nebo 2 kola každý s každým, pak předkolo play-off (třeba 4 nejhorší z horní skupiny proti 4 nejlepším z horší doplní seznam 16 týmů play-off;
V play-off co nejdelší série, klidně až vyšší kola, třeba finále na 4 vítězné; ne ten nesmysl svazu, že první kolo se hraje na 3 vítězné a všechna další na 2 vítězné a finálový turnaj jen na jeden zápas (semi a finále). Prostě co nejvíce play-off zápasů a prostupné skupiny, aby třeba mohlo být jeden rok finále Sparta-Liberec a za rok (když se jim sejde výjimečná generace) třeba Písek-Vsetín
A) nejvyšší soutěž se bude hrát v silně omezeném počtu (třeba 12 akademií, tedy vlastně uzavřená soutěž) a do ní se budou směrovat hráči ze všech týmů celé republiky ("spádové oblasti" podle původního klubu s možnými výjimkami třeba podle školy); nemělo by se systémově podporovat přetahování stylu "silný Třinec/Liberec/Sparta"; trenéři od svazu by měli být kvalitní ve všech akademiích. Svaz by měl mít sílu to takhle prosadit.
B´
pokud chceme zapojit více týmů, tak tomu přizpůsobit soutěž. 2 skupiny třeba po 14 týmech (podle výsledků předchozího roku - jedna "extraliga", druhá "první liga") si dá nejprve 2 nebo 4 kola; potom dojde k přerozdělení skupin (poslední 2 z Extra budou hrát s horšími, první 4 z horší skupiny budou hrát "horní" skupinu. Buď už jako play-off (kdyby už měly 4 kola každý s každým) nebo 2 kola každý s každým, pak předkolo play-off (třeba 4 nejhorší z horní skupiny proti 4 nejlepším z horší doplní seznam 16 týmů play-off; V play-off co nejdelší série, klidně až vyšší kola, třeba finále na 4 vítězné; ne ten nesmysl svazu, že první kolo se hraje na 3 vítězné a všechna další na 2 vítězné a finálový turnaj jen na jeden zápas (semi a finále). Prostě co nejvíce play-off zápasů a prostupné skupiny, aby třeba mohlo být jeden rok finále Sparta-Liberec a za rok (když se jim sejde výjimečná generace) třeba Písek-Vsetín
10.12.2020, 15:27
Reakce na Hubl26: Tak roucho, negativní test starý nejdé...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
