Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Tveety | MOTOR
Reagovat
05.08.2009, 10:14
Štěpán dračil a navíc dost pučoval puk, což jeho přínos pro team zvedá o x procent..
05.08.2009, 09:01
DejvX: na stropě jsou nový zářivky, klasický zápasový světla nesvítily... Esli myslíš světelnou show, tak jsem si ničeho nevšiml, že by někde mělo bejt nainstalovaný...
04.08.2009, 22:42
Souhlas s tím, že Rod by šanci asi dostat měl - pokud se bude ukazovat v tomto světle doufám, že mu neunikne.
Gulaš v této formě patří dle mého názoru do první lajny.
Gulaš v této formě patří dle mého názoru do první lajny.
04.08.2009, 20:32
Butourek: Co jsem já slyšel, tak zájem z Ruska jaksi opadl a o jiném dalším jsem neslyšel z ciziny.. To ať rozluští místní šedé eminence 
Save: přesně tak.. celý áčko bylo plný.. ty 2000 jsou imho velmi reálný. To není jako na fotbale :DDD
Save: přesně tak.. celý áčko bylo plný.. ty 2000 jsou imho velmi reálný. To není jako na fotbale :DDD
04.08.2009, 10:59
bali123: aha ok.. já jdu do BA na hokej naprosto v klidu :-)
pavrych: upřímně dneska je mi výsledek někde. Jdu se tam podívat hlavně z popudu nedočkavosti a natěšenosti na sezonu. Neočekávám nic světobornýho, jen aby to mělo nějaký tempi a aby padly nějaký goly
pavrych: upřímně dneska je mi výsledek někde. Jdu se tam podívat hlavně z popudu nedočkavosti a natěšenosti na sezonu. Neočekávám nic světobornýho, jen aby to mělo nějaký tempi a aby padly nějaký goly
04.08.2009, 10:40
bali123: Co přesně je na této větě nejasné resp. co vzbuzuje tvé pochyby o tom, kde se hraje?
"Stále si však raději držíme v záloze rezervní řešení. POKUD by k němu došlo, včas bychom veřejnost informovali,“
"Stále si však raději držíme v záloze rezervní řešení. POKUD by k němu došlo, včas bychom veřejnost informovali,“
04.08.2009, 10:24
Dave-id: Ano a taky si musíme uvědomit, že klub je taky jen organizace, která logicky hájí své zájmy, nebo snad ne?
Kůrovi se nikdo moc nediví, že nepřistoupil na snížení z hlediska jeho osobních důvodů. Ale spíše z hlediska řekněme okolností, který tu v současný době jsou.
Navíc hráč kterej si chce vydělat musí vědět, že když ztratí řekněme přízeň zaměstnavatele (příp. zaměstavatelů), moc si asi nevydělá.. A pokud překročí nějakou hranici musí prostě nést následky - tím chci říct, že Kůra asi pude jinam a třeba může dopadnout tak, že dostane eště nižší smlouvu než by měl tady PO snížení...
Kůrovi se nikdo moc nediví, že nepřistoupil na snížení z hlediska jeho osobních důvodů. Ale spíše z hlediska řekněme okolností, který tu v současný době jsou.
Navíc hráč kterej si chce vydělat musí vědět, že když ztratí řekněme přízeň zaměstnavatele (příp. zaměstavatelů), moc si asi nevydělá.. A pokud překročí nějakou hranici musí prostě nést následky - tím chci říct, že Kůra asi pude jinam a třeba může dopadnout tak, že dostane eště nižší smlouvu než by měl tady PO snížení...
31.07.2009, 09:37
souhlas s quakeam a spyem..
už mnohokrát jsem tu psal, že Kůra zas taková hvězda není - rozhodně je nahraditelnej. Možná budete namítat, že odejdou body, odejdou ale taky zbytečný kličky, zbytečný držení puku (??nesmyslný stavění do přesilovek) a maximálně průměrný bránění (ano dle mého názoru i pravý křídlo by mělo umět bránit)
A pokud je on činitelem, který by v budoucnu rozesíral kabinu, tak tu máme dost čerstvou zkušenost na to, abychom věděli co s ním udělat.
už mnohokrát jsem tu psal, že Kůra zas taková hvězda není - rozhodně je nahraditelnej. Možná budete namítat, že odejdou body, odejdou ale taky zbytečný kličky, zbytečný držení puku (??nesmyslný stavění do přesilovek) a maximálně průměrný bránění (ano dle mého názoru i pravý křídlo by mělo umět bránit)
A pokud je on činitelem, který by v budoucnu rozesíral kabinu, tak tu máme dost čerstvou zkušenost na to, abychom věděli co s ním udělat.
30.07.2009, 19:12
harison: Já naopak tenhle přístup kvituju. S primadonama se musí pořádně zamést. O tom by mohla vyprávět například fotbalová Sparta, která jim tam nechala několik let kvést pšenku a kam to šlo s našim v minulosti neohroženě nejlepším klubem?
Do riadne ...., pán predseda.
Do riadne ...., pán predseda.
29.07.2009, 17:42
Evidentně tu někteří potřebují vysvětlit co to znamená forum...
Na názor se mě samozřejmě nikdo neptal, protože to je FORUM. A na takovém FORU se předpokládá, nebo minimálně akceptuje, že svůj názor vyjádříš pokud nějaký máš
Krávy ani husy nepasu :-)Ty jo?
Na názor se mě samozřejmě nikdo neptal, protože to je FORUM. A na takovém FORU se předpokládá, nebo minimálně akceptuje, že svůj názor vyjádříš pokud nějaký máš
Krávy ani husy nepasu :-)Ty jo?
29.07.2009, 16:57
To co říká Kemeňák zní dost rozumně :-)
Jinak Ježoure hecung to je hezkej, ale Quak už je čtyřicátník!!!
Jinak Ježoure hecung to je hezkej, ale Quak už je čtyřicátník!!!
28.07.2009, 15:00
Butch: Nemyslím si, že šediny a zvýšená zapomětlivost jsou znaky mládí, ale existují i světlé výjimky
27.07.2009, 19:48
Nechci nějak Kondora hodnotit - nikdo neví, jak na tom hokejově bude - ale chápu, že po tak dlouhý pauze (kor když eště nechtěl končit) má hlad po hokeji. Na druhou stranu si myslím, že jeho působení v juniorce MOTORU, byť na pozici asistenta bylo obrovským přínosem - co jsem slyšel ty kluci na něj dali a šli za ním. A není se čemu divit rozhodně má co předávat..
06.07.2009, 22:49
Bruslení určitě velká přednost...
Rozehrávka je imho nadprůměr ELH.. Důraz průměr (ale celkově bránění nadprůměr..)
Se střelbou souhlas tu bych asi označil za největší slabinu..
Rozehrávka je imho nadprůměr ELH.. Důraz průměr (ale celkově bránění nadprůměr..)
Se střelbou souhlas tu bych asi označil za největší slabinu..
06.07.2009, 21:53
Hokejmistr: tak 10 max...Ale jak říkám tohle je už jen můj názor - možná ovlivněnej tím, že jsem ho tu měl jak na talíři - ale nenašel jsem výraznější slabinu.. spíše naopak
06.07.2009, 16:49
dejv80: Patřil dlouhodobě mezi 2,3 nejlepší..
Je to imho jeden z nejlepších beků v ELH, ale to už se mnou asi bude leckdo nesouhlasit
Je to imho jeden z nejlepších beků v ELH, ale to už se mnou asi bude leckdo nesouhlasit
05.07.2009, 16:09
Já doufám, že dohoda s Pepou Melicharem bude dotažena zdárně
No a pak by se hodil asi první centr (ačkoliv si myslím, že natrénovanej Huml ho zvládne)
No a pak by se hodil asi první centr (ačkoliv si myslím, že natrénovanej Huml ho zvládne)
05.07.2009, 09:41
Jako zas si myslím, že nemusíš bejt daleko od pravdy... To, že se domluvili mezi sebou reálný imho je..
04.07.2009, 23:12
MARSCH: Nemyslím si, že je reálný, že by si prostě řekli: "No hele, když máme svý jistý, tak proč se snažit?Zas to odkloužem do playoutu a tam už to nějak ukormidlíme: :-D
Za prvé, ačkoliv je to v první řadě jejich živobytí, je to i sport a nikdo neprohrává rád.
Za druhé i u současnejch smluv je nějaká pohyblivá složka odměn..
Za prvé, ačkoliv je to v první řadě jejich živobytí, je to i sport a nikdo neprohrává rád.
Za druhé i u současnejch smluv je nějaká pohyblivá složka odměn..
19.06.2009, 13:59
MARSCH: Já to chápu, ale jak říkám pro zhodnocení přínosnosti to nemá význam.. Hlavně, že sme se dopracovali k výsledku:-)
19.06.2009, 11:53
V tomhle případě je úplně jedno, s kým si tykám já nebo ty.. Rovina toho, jak se fandí v Táboře, je přece úplně mimo otázku jak přínosná bude spolupráce mezi klubama, nemyslíš?
Proto jsem, se ptal jaký k tomu máš důvody, protože si očividně nemluvil o spolupráci s klubama, ale o něčem jiným.
Já nehodlám soudit něco, co jsem nezažil a o čem nic nevím, takže táborský fanoušky hodnotit nebudu, a i kdybych je znal a zažil, stejně by to bylo pro tuto diskusi OT.
Taky nejsem fanouškem zasirani fora, ale diskuse není dle mého názoru zasirani, kor v okurkovy sezoně.
Zkus tedy odhlédnout od svých osobních zkušeností s táborskými fanoušky a zhodnoť (si) to esli je spolupráce krokem dopředu, pokud chceš.
Btw. ani v posledním příspěvku si nereagoval vůbec na to, co se týkalo spolupráce klubů tzn., že ty se bavíš o fanouškách, já (a ostatní) o spolupráci - nemá tedy cenu pokračovat ve stejně vedený diskusi.
Proto jsem, se ptal jaký k tomu máš důvody, protože si očividně nemluvil o spolupráci s klubama, ale o něčem jiným.
Já nehodlám soudit něco, co jsem nezažil a o čem nic nevím, takže táborský fanoušky hodnotit nebudu, a i kdybych je znal a zažil, stejně by to bylo pro tuto diskusi OT.
Taky nejsem fanouškem zasirani fora, ale diskuse není dle mého názoru zasirani, kor v okurkovy sezoně.
Zkus tedy odhlédnout od svých osobních zkušeností s táborskými fanoušky a zhodnoť (si) to esli je spolupráce krokem dopředu, pokud chceš.
Btw. ani v posledním příspěvku si nereagoval vůbec na to, co se týkalo spolupráce klubů tzn., že ty se bavíš o fanouškách, já (a ostatní) o spolupráci - nemá tedy cenu pokračovat ve stejně vedený diskusi.
19.06.2009, 09:29
Marsch: Ačkoliv neznám tvý osobní důvody, proč nerad Tábor atd., taky mi přijde, že tvůj poslední příspěvek je totálně o ničem a vůbec nevysvětluje, proč jsi reagoval, tak jak jsi reagoval. Emoce má každej, pokud ty těma emocema myslíš fanouškovskou zaslepenost (která je pochopitelná), tak to řekni rovnou a nemusí to bejt na dlouhou diskusi.
Pokud tvoje řekněme nenávist k Táboru pramení z osobní zkušenosti, pak to taky stačí takhle jednoduše říct a všichni si tě do budoucna zařadí jako někoho, kdo (asi oprávněně) nemá rád Tábor, a taky jeho názory týkající na něj jsou ovlivněný, tudíž asi braný s rezervou.
Právě v týhle těžký době (ekonomicky) velmi pochybuju o tom, že se jihočeský menší kluby, stejně jako Motor ovšem, obejdou bez spolupráce, potažmo pomoci. Všechno samože závisí na tom, jak spolupráce bude fungovat, ale dám příklad z jinýho sportu nám velmi blízkej.
Myslíš, že je náhoda, že Jihostroj vyhrál 3x po sobě (a v minulosti eště párkrát) titul? Resp. myslíš si, že kdyby nebyla spolupráce s EGE, že by rostli v Jihostroji takoví talenti?(kteří často byli tahouny).Ono možnost se vyhrát v druhý nejvyšší soutěži je "k nezaplacení", kor, když nemusíš lítat přes půlku republiky a hraješ i s někým s kým jsi hrál doposud. A to, že ta spolupráce funguje a je přínosná dokládá i postoj EGE, který licenci ihned střelilo nejen z ekonomickejch důvodů, ale i právě proto, že tohle prostě funguje.
sry za tapetu, ale máme vokurky eště furt
Pokud tvoje řekněme nenávist k Táboru pramení z osobní zkušenosti, pak to taky stačí takhle jednoduše říct a všichni si tě do budoucna zařadí jako někoho, kdo (asi oprávněně) nemá rád Tábor, a taky jeho názory týkající na něj jsou ovlivněný, tudíž asi braný s rezervou.
Právě v týhle těžký době (ekonomicky) velmi pochybuju o tom, že se jihočeský menší kluby, stejně jako Motor ovšem, obejdou bez spolupráce, potažmo pomoci. Všechno samože závisí na tom, jak spolupráce bude fungovat, ale dám příklad z jinýho sportu nám velmi blízkej.
Myslíš, že je náhoda, že Jihostroj vyhrál 3x po sobě (a v minulosti eště párkrát) titul? Resp. myslíš si, že kdyby nebyla spolupráce s EGE, že by rostli v Jihostroji takoví talenti?(kteří často byli tahouny).Ono možnost se vyhrát v druhý nejvyšší soutěži je "k nezaplacení", kor, když nemusíš lítat přes půlku republiky a hraješ i s někým s kým jsi hrál doposud. A to, že ta spolupráce funguje a je přínosná dokládá i postoj EGE, který licenci ihned střelilo nejen z ekonomickejch důvodů, ale i právě proto, že tohle prostě funguje.
sry za tapetu, ale máme vokurky eště furt
18.06.2009, 13:59
frank: Tohle by byla asi diskuze na dlouhý lokte, protože útok je částečně i věc obránců a naopak. A vono se těžko tvoří, když obránci nejen, že dělaj kiksy, ale eště k tomu nerozehrajou (resp. se bojí/nesmí rozehrát).
Každopádně v úspěšnejch sezonách si taky nepamatuju, že by naši střelci byli nějak hodně potentní - pálili hafo šancí, ale taky sme se do hafo šancí dostali a zas tolik golu sme nedostávali - já myslím, že v čb bude dobrá obrana + brankář vždy základ
Každopádně v úspěšnejch sezonách si taky nepamatuju, že by naši střelci byli nějak hodně potentní - pálili hafo šancí, ale taky sme se do hafo šancí dostali a zas tolik golu sme nedostávali - já myslím, že v čb bude dobrá obrana + brankář vždy základ
16.06.2009, 18:45
Telegraficky z právě probíhajícího MS v hokejbale v Plzni:
Česko - Slovensko 2:0 --> přímej postup do ČF (17:55 čt4, ve čtvrtek)
Česko - Slovensko 2:0 --> přímej postup do ČF (17:55 čt4, ve čtvrtek)
09.06.2009, 18:40
Mikásek, kafka: Jj parádní 4. čtvrtine, eště, že jsem koukal jen na ní.. S těma výhrama bych to tak jasně neviděl, ten tým jasně ukázal, že možnosti má, jen se prostě musí sejít víc věcí, což u tak mladýho týmu bývá problém, kor v pozdějších částech turnaje...
04.06.2009, 23:01
Quak: Tak to jsme na stejné lodi. Já taky souhlasím, že to je chyba (ačkoliv se neshodujeme, že to je větší tolerance). To, jak se chyba dá odstranit, jsem již psal.
A ona ta levice opravdu méně militantní je (to není jen zdání.)
s bratrem Viitkem jsem teď probrali tu nesystémovost KSČM atd. Ano KSČM není systémová strana, ale je na cestě k systémovosti (tak v půlce cesty).
Extrémistická levice je max. Svaz mládeže nebo jak se jmenujou, ale celá KSČM stěží.
A ona ta levice opravdu méně militantní je (to není jen zdání.)
s bratrem Viitkem jsem teď probrali tu nesystémovost KSČM atd. Ano KSČM není systémová strana, ale je na cestě k systémovosti (tak v půlce cesty).
Extrémistická levice je max. Svaz mládeže nebo jak se jmenujou, ale celá KSČM stěží.
04.06.2009, 20:36
I přesto se mi komentář čt boys libí mnohem víc než komentář na nova sportu. Radši budu poslouchat trochu fanouškovskej komentář bez blbostí, než komentátora, kterej si hraje na odborníka a říka pítschoviny.
04.06.2009, 18:05
kursor: To máš samože pravdu. Já mluvil o tom, KDE je ta hranice od které se nějaká činnost dá považovat za konání ve smyslu 260 TZ. A že zhlediska znění toho paragrafu, který je prostě vágní a strašně obecný, těžko postihovat například ten program KSČM.. Tak jsem to celou dobu myslel. Až bude mnou zmíněná novela soudce si přečte co všechno jsou symboly (atd.) propagující idelologii a bum bum trest je na světě
Jinak to, že se nějaká činnost dá podřadit pod víc paragrafů je naprosto normální. To máš jako když si podnikatel a nějakej pisálek o tobě napíše něco co není pravda a poškozuje to tvé podnikání. Můžeš ho žalovat na ochranu osobnosti, tak na náhradu škodu popř. ušlý zisk, která(ý) jeho pisálkovstvím vznikla.
Jinak to, že se nějaká činnost dá podřadit pod víc paragrafů je naprosto normální. To máš jako když si podnikatel a nějakej pisálek o tobě napíše něco co není pravda a poškozuje to tvé podnikání. Můžeš ho žalovat na ochranu osobnosti, tak na náhradu škodu popř. ušlý zisk, která(ý) jeho pisálkovstvím vznikla.
04.06.2009, 17:09
kursor: Je rozdíl násilí hlásat a provozovat (pravicoví extrémisté) a hlásit se k dokumentu, jehož jednou části je i násilí, jakožto nástroj k dosažení moci resp. uplatnění ideologie.
Koneckonců to říkáš sám - levicový extrémismus se násilím neprojevuje, narozdíl od pravicového.
A osobně chápu soudce, kteří by právě díky vágnosti právní úpravy brali neprovozování aktivního násilí (resp. fakt, že jejich myšlenky a agitky nevedly k násilí) jako tu hranici, kdy už to nelze vykládat jako delikt dle mnou uvedeného článku TZ. Nejsme v Americe, kde soudci to právo tvoří..
Navíc s dnešními komunisty, jak je ty nazýváš, rozumějme KSČM je to taky složitější. Filip si neustále protiřečí naposledy prohlášením resp. apelem na ČT o nevysílání "procesu H"...
Dnešní KSČM lze považovat za extrémně levicovou stranu jen s velkou mírou nadsázky...
Ale to není důležitý. Důležitý je to jestli mnou zmiňováný zákon o propagaci komunismu a nacismu někdy spatří světlo světa, pak se dozajista dočkáme toho "stejného metru".
Tímto bych tuto diskusi ukončil, ačkoliv je okurková sezona je spousta lidí, který tohle téma neradi atd.
V případě zájmu 451329824 (ICQ) rád si pokecám konkrétněji a hlouběji. Howgh
Koneckonců to říkáš sám - levicový extrémismus se násilím neprojevuje, narozdíl od pravicového.
A osobně chápu soudce, kteří by právě díky vágnosti právní úpravy brali neprovozování aktivního násilí (resp. fakt, že jejich myšlenky a agitky nevedly k násilí) jako tu hranici, kdy už to nelze vykládat jako delikt dle mnou uvedeného článku TZ. Nejsme v Americe, kde soudci to právo tvoří..
Navíc s dnešními komunisty, jak je ty nazýváš, rozumějme KSČM je to taky složitější. Filip si neustále protiřečí naposledy prohlášením resp. apelem na ČT o nevysílání "procesu H"...
Dnešní KSČM lze považovat za extrémně levicovou stranu jen s velkou mírou nadsázky...
Ale to není důležitý. Důležitý je to jestli mnou zmiňováný zákon o propagaci komunismu a nacismu někdy spatří světlo světa, pak se dozajista dočkáme toho "stejného metru".
Tímto bych tuto diskusi ukončil, ačkoliv je okurková sezona je spousta lidí, který tohle téma neradi atd.
V případě zájmu 451329824 (ICQ) rád si pokecám konkrétněji a hlouběji. Howgh
04.06.2009, 15:52
FO: Asi jsem stále nepochopen. Já nemluvím o tom, která ideologie je zločinější (imho je to kategorie, která nejde jendoznačně určit, vždycky tam bude nějaká berlička jako např. počet obětí).--> O míře zločinnosti nebyla nikde řeč.
Já mluvím jen o tom, že levicovej extrémismus není na veřejnosti vidět (píšu to asi po 5 !!!!!!), proto ho těžko postihovat. Je to něco jako, kdybysme chtěli postihovat to, když má člověk chuť ublížit někomu jinýmu, ale neudělá to - 1. nemůžeš dokázat, že to tak bylo 2. ve skutečnosti se nic nestalo..
ad počet obětí: Ano uvádí se, že Stalin je největší vrah v historii, a to i v případě, kdy odhady lidí zabitejch v gulazích jsou velmi střídmý.
Já mluvím jen o tom, že levicovej extrémismus není na veřejnosti vidět (píšu to asi po 5 !!!!!!), proto ho těžko postihovat. Je to něco jako, kdybysme chtěli postihovat to, když má člověk chuť ublížit někomu jinýmu, ale neudělá to - 1. nemůžeš dokázat, že to tak bylo 2. ve skutečnosti se nic nestalo..
ad počet obětí: Ano uvádí se, že Stalin je největší vrah v historii, a to i v případě, kdy odhady lidí zabitejch v gulazích jsou velmi střídmý.
04.06.2009, 14:35
2 quak quak@motorfans.cz | HC MOUNTFIELD 2.6.2009 | 23:36:
Měl jsem zkoušku atd. proto reaguji až teď..
Počet obětí je možná dokonce vyšší u komunismu, ale těžko odhadovat. Každopádně můj příspěvek směřoval jinam. Eště jsem neslyšel o někom, kdo by obhajoval genocidu na Ukrajině narozdíl od mnohých popíračů holocaustu.. (například)
Navíc pokud není nikde upraveno co jsou věci (znaky, symboly) propagující komunismus, těžko lidi soudit za to, že si například někde vyvěsí vlajku SSSR. Narozdíl od lidi, který hajlujou a eště si to natočí a hodí na utube. -- proto je praxe ke komunismu tolerantnější.
Ve skutečnosti to je tak, že levicovej extrémismus se nijak extrémně veřejně u nás nevyskytuje, neprojevuje...
Ten argument s Che já nevím. Používáš ho skoro vždycky.. Ty lidi, ale většinou ani neví kdo Che byl.. To triko se nosí hlavně proto, že je hezký a je to móda prostě.. Imho význam tohoto přeceňuješ.
Ano nebezpečnost komunistických (lépe řící asi spíš socialisitických) ideí je logicky větší, protože nacistické (extrémně pravicové) ideje byly z hlediska svého významu prakticky smeteny ze světa a nikdo je moc nebere v potaz.
Měl jsem zkoušku atd. proto reaguji až teď..
Počet obětí je možná dokonce vyšší u komunismu, ale těžko odhadovat. Každopádně můj příspěvek směřoval jinam. Eště jsem neslyšel o někom, kdo by obhajoval genocidu na Ukrajině narozdíl od mnohých popíračů holocaustu.. (například)
Navíc pokud není nikde upraveno co jsou věci (znaky, symboly) propagující komunismus, těžko lidi soudit za to, že si například někde vyvěsí vlajku SSSR. Narozdíl od lidi, který hajlujou a eště si to natočí a hodí na utube. -- proto je praxe ke komunismu tolerantnější.
Ve skutečnosti to je tak, že levicovej extrémismus se nijak extrémně veřejně u nás nevyskytuje, neprojevuje...
Ten argument s Che já nevím. Používáš ho skoro vždycky.. Ty lidi, ale většinou ani neví kdo Che byl.. To triko se nosí hlavně proto, že je hezký a je to móda prostě.. Imho význam tohoto přeceňuješ.
Ano nebezpečnost komunistických (lépe řící asi spíš socialisitických) ideí je logicky větší, protože nacistické (extrémně pravicové) ideje byly z hlediska svého významu prakticky smeteny ze světa a nikdo je moc nebere v potaz.
02.06.2009, 23:26
quak: Já nepopírám to, že jsme se po převratu špatně vyrovnali s minulostí - to je pravda.
Jen tohle je prostě další z velmi rozšířenejch mýtů, kdy se říká, že je zakázanej jen nacismus a komunismus ne (myšelno propagace..)
Ono to, že nikdo nebyl odsouzenej souvisí i s mírou tý propagace, potažmo tedy nebezpečnosti pro společnost. A ruku na srdce o propagátorech např. třídního boje opravdu moc slyšet není, narozdíl od propagátorů Mein Kampfu např.
Jen tohle je prostě další z velmi rozšířenejch mýtů, kdy se říká, že je zakázanej jen nacismus a komunismus ne (myšelno propagace..)
Ono to, že nikdo nebyl odsouzenej souvisí i s mírou tý propagace, potažmo tedy nebezpečnosti pro společnost. A ruku na srdce o propagátorech např. třídního boje opravdu moc slyšet není, narozdíl od propagátorů Mein Kampfu např.
02.06.2009, 22:49
zdcart: Nemáš tak úplně pravdu. Trestní zákoník v tomto případě nedělá rozdíl mezi komunismem a nacismem - problém je v interpretaci toho zákona viz. paragraf 260 odstavec 1:
"Kdo podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásá národnostní, rasovou, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let."
problém je v tom, že je to málo (resp. vůbec) konkrétní. Byla v Senátu novela TZ, která tam měla přidat výslovně zákaz propagace komunismu a nacismu, ale neprošla - což souvisí s tím, co jsi řekl :-) Ale nic to nemění na tom, že ta úprava je pro nacismus i komunismus stejná.
"Kdo podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásá národnostní, rasovou, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let."
problém je v tom, že je to málo (resp. vůbec) konkrétní. Byla v Senátu novela TZ, která tam měla přidat výslovně zákaz propagace komunismu a nacismu, ale neprošla - což souvisí s tím, co jsi řekl :-) Ale nic to nemění na tom, že ta úprava je pro nacismus i komunismus stejná.
28.05.2009, 16:19
V okurkový sezoně je máloco offtopic.. Já jsem osobně rád, že se na tomhle foru v týhle době, řeší i tyto záležitosti
28.05.2009, 09:44
teamstr: Ne nadarmo se říká (a píše v jednom rozhodnutí Ústavního soudu), že politik jako osoba veřejně činná musí snést větší zásah do svých osobnostních práv. I přesto si myslím, že ty vajíčka jsou až za hranicí, ale pokud chce Paroubek argumentovat tak, že to kazí jeho reputaci měl by se asi zamyslet spíš nad tím, proč se to vůbec děje a jestli by náhodou neměl žalovat sám sebe za zkaženou reputaci
Je mi jasný, že tohle neřekne do novin, ale ohánět se tím, že je to akce placená ODS jen dokazuje, jakým způsobem on získává přízeň - jak psal Quak neustále rozdmýchává nějaký nepřátelství (a to jsem to řekl velmi jemně)
Seruti: to souhlasím, ale samo o sobě to vajíčko lze brát jako projev názoru..
eště dovětek to, že si poslední dobou moc dovolujem souhlasím, ale stále víc to pociťuju na mládeži, která je drzejší a drzejší
Je mi jasný, že tohle neřekne do novin, ale ohánět se tím, že je to akce placená ODS jen dokazuje, jakým způsobem on získává přízeň - jak psal Quak neustále rozdmýchává nějaký nepřátelství (a to jsem to řekl velmi jemně)
Seruti: to souhlasím, ale samo o sobě to vajíčko lze brát jako projev názoru..
eště dovětek to, že si poslední dobou moc dovolujem souhlasím, ale stále víc to pociťuju na mládeži, která je drzejší a drzejší
28.05.2009, 00:03
teamstr: Nevím, jak jsi starej tedy (já jsem mlaďoch), ty bereš to, že si to za komančů nikdo nedovolil jako pozitivum?
Tzn., že je lepší nevyjadřovat vůbec vlastní názor ze strachu o to, co se stane, než ho vyjádřit, i když nepřiměřeně a nevhodně. Chápu to dobře?
Tzn., že je lepší nevyjadřovat vůbec vlastní názor ze strachu o to, co se stane, než ho vyjádřit, i když nepřiměřeně a nevhodně. Chápu to dobře?
26.05.2009, 18:44
Myslím, že to jakou hranici FO myslel je jasný, vzhledem k tomu, jak "hezky" a velmi často i trefně se vyjadřuje o starých harcovnících - viz. jeho poslední příspěvek o Gumovi
Zajímalo by mě, kým by chtěli ty kritici Vaka nahradit jeho jednu z nejlepších úspěšností na buly v ELH? (Slušnou úspěšnost má i Huml, ale tím to u nás poměrně hasne).
Důležitost této herní činnosti ještě roste ve světle nově přijatých pravidel - to nejtěžší (s ohledem na propracovaný defenzivní systémy středního pásma a modrý čáry) na přesilovce je zavezení puku tak, aby se neházel jen po mantácích tam a zpátky, ale, aby se to trochu zklidnilo a tým si mohl vytvořit prostor pro kombinaci (v lepším případě) nebo aspon prostor pro jakkýkoliv ohrožení brány...
Co z toho všeho plyne? Čistě nebo i "nečistě" vyhraná bule v součinnosti se zablokováním hráčů (což v přesile není takovej problém) možnosti kombinace či ohrožení brány tuto možnost otvírá - navíc existujou i takoví hráči, kteří nemají velkej ice time, ale právě díky jejich nedocenitelnosti v jistý herní činnosti jsou na soupisce a jsou součást týmu (to v případě, že by Váčkovo výkonnost klesla pod únosnou mez, což se ale imho nestane).
Proto říkám Váček musí rozhodně zůstat.
Zajímalo by mě, kým by chtěli ty kritici Vaka nahradit jeho jednu z nejlepších úspěšností na buly v ELH? (Slušnou úspěšnost má i Huml, ale tím to u nás poměrně hasne).
Důležitost této herní činnosti ještě roste ve světle nově přijatých pravidel - to nejtěžší (s ohledem na propracovaný defenzivní systémy středního pásma a modrý čáry) na přesilovce je zavezení puku tak, aby se neházel jen po mantácích tam a zpátky, ale, aby se to trochu zklidnilo a tým si mohl vytvořit prostor pro kombinaci (v lepším případě) nebo aspon prostor pro jakkýkoliv ohrožení brány...
Co z toho všeho plyne? Čistě nebo i "nečistě" vyhraná bule v součinnosti se zablokováním hráčů (což v přesile není takovej problém) možnosti kombinace či ohrožení brány tuto možnost otvírá - navíc existujou i takoví hráči, kteří nemají velkej ice time, ale právě díky jejich nedocenitelnosti v jistý herní činnosti jsou na soupisce a jsou součást týmu (to v případě, že by Váčkovo výkonnost klesla pod únosnou mez, což se ale imho nestane).
Proto říkám Váček musí rozhodně zůstat.
22.05.2009, 17:15
Kemeňák: Máš pravdu v tom, že bránit se může. Bránil by se asi kdekdo, přesto silně pochybuju, že by klub udělal nějakej krok, kterej by neměl podloženej smlouvou, zrovna v případě Dudy...
Takže imho žádný trumfy v rukávu nemá, ale uvidíme
Takže imho žádný trumfy v rukávu nemá, ale uvidíme
17.05.2009, 17:08
radecheck: Na tohle se Jouna v nějakým rozhovoru ptal Kortus mám takovej pocit. A Joun potvrdil, že Kuba není zapojen do přípravy, ale, že by měl bejt zdráv a přípraven na sezonu - ovšem je tu i otázka jestli to (bohužel) není zranění další...
16.05.2009, 20:01
jihocechak: Osobně bych tedy radši v sestavě Motoru viděl Kuchece, pokud bych si měl vybírat mezi ním a Kytkou.
16.05.2009, 15:00
Když nic jinýho, tak Tláča je garancí opravdu kvalitní letní přípravy. A kdo ví, třeba tenhle mančaft má na hodně, akorát fyzička (v ruku v ruce v psychikou atd. atd.) byla vloni opravdu výrazně srážejícím faktorem.
Já s osobně velmi těším na výkony Humla, kterej by se dle mýho názoru, mohl ukázat "s fyzičkou v hrsti" v diametrálně odlišným světle..
Já s osobně velmi těším na výkony Humla, kterej by se dle mýho názoru, mohl ukázat "s fyzičkou v hrsti" v diametrálně odlišným světle..
15.05.2009, 18:21
ad c)
Myslím, že to jestli by to bylo tak dobrý pro kvalitu hokeje a hlavně diváckýho prožitku, je minimnálně sporný - Mně bohatě stačí "objem" hry 4/4, tak jak je teď. Ono je tam sice více místa, ale je to z mýho pohledu takový divný a poměrně na náhodu...
ad zvětšení pásma souhlas
ad icing souhlas - přesto po zlínským incidentu silně pochybuju o tom (stejně jako Evoorg), že se v blízký době zavede.
ad e - nemluvilo se již letos o tom, že lze podat protest na simulování, které pak nějaká komise prozkoumá. Proč jsem tedy neslyšel/nečetl ani o jednom jediným trestu za simulování??
Myslím, že to jestli by to bylo tak dobrý pro kvalitu hokeje a hlavně diváckýho prožitku, je minimnálně sporný - Mně bohatě stačí "objem" hry 4/4, tak jak je teď. Ono je tam sice více místa, ale je to z mýho pohledu takový divný a poměrně na náhodu...
ad zvětšení pásma souhlas
ad icing souhlas - přesto po zlínským incidentu silně pochybuju o tom (stejně jako Evoorg), že se v blízký době zavede.
ad e - nemluvilo se již letos o tom, že lze podat protest na simulování, které pak nějaká komise prozkoumá. Proč jsem tedy neslyšel/nečetl ani o jednom jediným trestu za simulování??
15.05.2009, 10:28
martin: Naprostej souhlas... Tenhle aspekt je asi ten "nejbolavější" v tom pravidle o icingu - uvidíme v praxi, třeba se vskutku dočkáme větší benevolence (např. na červené čáře)
ad zranění: Silně pochybuju o tom, že by toto v pravidlech nebo aspoň ve výkladu pravidel nebylo upraveno, vždyť zraněný hráč dokonce ani nesmí (!!) zůstat na hrací ploše, pokud vím.
Simulace problémem budou ovšem to je jisté.
ad zranění: Silně pochybuju o tom, že by toto v pravidlech nebo aspoň ve výkladu pravidel nebylo upraveno, vždyť zraněný hráč dokonce ani nesmí (!!) zůstat na hrací ploše, pokud vím.
Simulace problémem budou ovšem to je jisté.
15.05.2009, 09:54
FO: Ano, já věděl, že narážíš na tuhle situaci, která se ve většině případu dá řešit zasekávačkou, čímž se tahle situace stane situací 2/0...
Obránce sice znemožní přihrávku tímhle zákrokem, ale taky se na poměrně dlouhou dobu vyřadí ze hry :-)
Puzování by bylo těžký vznikaly by další spory - kdy to už není 2/1, kdy ještě jo atd. atd.
Obránce sice znemožní přihrávku tímhle zákrokem, ale taky se na poměrně dlouhou dobu vyřadí ze hry :-)
Puzování by bylo těžký vznikaly by další spory - kdy to už není 2/1, kdy ještě jo atd. atd.
14.05.2009, 19:26
FO: Nechápu důvod toho, proč by se měloz zakazovat lehání do trasy přihrávky - tím pádem by se logicky muselo zakázat i padání do střel, protože to je taky překažení dráhy puku, která může být přihrávkou...
Já bych spíš přísněji trestal tzv. pád pod nohy...Stejně jako je hráč zopdovědný za svou hokejku je zodpovědný za svý tělo, ktero rozjede po ledě.
Poklepávání do hokejky jen zespoda (tzn. zdvihání) jinak všechno trestat. S kopnutím taky souhlasím je to spíše šikovnost, ač se to v podsatě nedá bránit pochybuju, že by někdo radši hrál bruslí než holí.
Já bych spíš přísněji trestal tzv. pád pod nohy...Stejně jako je hráč zopdovědný za svou hokejku je zodpovědný za svý tělo, ktero rozjede po ledě.
Poklepávání do hokejky jen zespoda (tzn. zdvihání) jinak všechno trestat. S kopnutím taky souhlasím je to spíše šikovnost, ač se to v podsatě nedá bránit pochybuju, že by někdo radši hrál bruslí než holí.
07.05.2009, 21:50
ad Chelsea eště: Rozhodně nebyla penalta faul na Drogbu, protože to by už ty obránci neměli jak jinak bránit, kdyby tohle byl faul. Normálně mu odpálil míč eště než Drogba stačil udělat krok do obráncovo nohy...
Předtím na něj bylo držení, který bylo na červenou, ale ta první červená zas nebyla no.
Jinak bratr mi říkal, že Terry se vyjádřil v tom smyslu, že jedinej, kdo v tom dvojzápase udělal chybu je rozhodčí a že hráči Chelsea nechybovali. Pochopil bych vyjádření, že rozhodčí chyboval a hrubě ovlivnil zápas, ale říct tohle?
Co předcházelo golu Iniesty? Špatnej odkop = chyba
Co chybělo Chelsea ke klidu? Druhej gol, kterej měl na kopaččce Drogba - tohle nedat je stejná chyba jako dát špatnou malou domů alá Gabriel nebo jako neodpískat penaltu.
Kdyby to dal, nediskutovali bysme tu my o tomhle a Terry by nemusel blejt blbosti do novin.
Předtím na něj bylo držení, který bylo na červenou, ale ta první červená zas nebyla no.
Jinak bratr mi říkal, že Terry se vyjádřil v tom smyslu, že jedinej, kdo v tom dvojzápase udělal chybu je rozhodčí a že hráči Chelsea nechybovali. Pochopil bych vyjádření, že rozhodčí chyboval a hrubě ovlivnil zápas, ale říct tohle?
Co předcházelo golu Iniesty? Špatnej odkop = chyba
Co chybělo Chelsea ke klidu? Druhej gol, kterej měl na kopaččce Drogba - tohle nedat je stejná chyba jako dát špatnou malou domů alá Gabriel nebo jako neodpískat penaltu.
Kdyby to dal, nediskutovali bysme tu my o tomhle a Terry by nemusel blejt blbosti do novin.
07.05.2009, 10:58
makak: Ta červená pro Barcu opravdu nebyla. Imho si brnkul o vlastní nohy, Anelka. Zato to držení na Drogbu teoreticky taky mohlo bejt za červenou, protože by šel sám. Ve fotbale platí 3 sekundový pravidlo výhody (když do 3 sek ve výhodě ztratí míč píská se, protože to nebyla výhoda jakoby) - nechápu, proč nebylo uplatněno. To podsekntutí tuším Maloudy asi taky bylo vevnitř.
Na druhou stranu kdyby si Anelka nešel pro faul a nakopl to v tý jedný situace na 100% šel by sám skoro z prostředka.
A tým, který se prezentuje něčím podobným jako Řecko na EURu mi sympatický fakt není, proto jsem rád, že šla dál B. Chápu, že proti B. se asi jinak hrát nedám (tímto tleskám Hiddinkovi - opět mě přesvvědčil o tom, že je jeden z nejlepších na světě) - betonovat umí každej, ale betonovat takhle dobře málokdo (což je tady daný i kvalitou hráčů) - navíc ta nebezppečnost brejků byla fakt velká (ačkoliv Touré v obraně evidentně moc nevěděl hlavně pozičně)
Na druhou stranu kdyby si Anelka nešel pro faul a nakopl to v tý jedný situace na 100% šel by sám skoro z prostředka.
A tým, který se prezentuje něčím podobným jako Řecko na EURu mi sympatický fakt není, proto jsem rád, že šla dál B. Chápu, že proti B. se asi jinak hrát nedám (tímto tleskám Hiddinkovi - opět mě přesvvědčil o tom, že je jeden z nejlepších na světě) - betonovat umí každej, ale betonovat takhle dobře málokdo (což je tady daný i kvalitou hráčů) - navíc ta nebezppečnost brejků byla fakt velká (ačkoliv Touré v obraně evidentně moc nevěděl hlavně pozičně)
05.05.2009, 21:49
ad Huml: Co jsem slyšel o něm, tak prej mu letní příprava- nepříprava uškodila asi nejvíc ze všech. Takže u něj to imho bude výrazný zlepšení oproti loňsku - je to můj osobní tip na nejproduktivnějšího hráče
05.05.2009, 21:49
ad Huml: Co jsem slyšel o něm, tak prej mu letní příprava- nepříprava uškodila asi nejvíc ze všech. Takže u něj to imho bude výrazný zlepšení oproti loňsku - je to můj osobní tip na nejproduktivnějšího hráče
05.05.2009, 21:45
Anet: Na tomhle foru to bude mít těžký každej, kdo neargumentuje nebo argumentuje zcestně. Tys nějakou argumentaci předvedla až vposledním příspěvku, tak se nediv, že Hokejmistr přišel s tímhle příspěvkem. (A, že minulý příspěvky opravdu minimálně naznačovaly, to, že je oblíbenej nejen skrz hokej)
Zusa: Ano toto staré přísloví je naprosto pravdivé.. Jen škoda, že jím argumentuje někdo, kdo pár příspěvku níž, použil stejnej vzorec pro očištění Poživila (Ano myslím ten příspěvek, který mě vybudil k reakci na téma Sičák x Poživil)
Zusa: Ano toto staré přísloví je naprosto pravdivé.. Jen škoda, že jím argumentuje někdo, kdo pár příspěvku níž, použil stejnej vzorec pro očištění Poživila
(Ano myslím ten příspěvek, který mě vybudil k reakci na téma Sičák x Poživil)
05.05.2009, 21:00
Zusa: Já slyšel něco jinýho
Evoorg: To je mi úplně jedno je to koneckonců diskusní forum od toho, aby mě kdokoliv vyvedl z omylu nebo poukázal na to špatný slovíčko a řekl proč bylo špatný... (samože cestou argumentů :-) )
Evoorg: To je mi úplně jedno je to koneckonců diskusní forum od toho, aby mě kdokoliv vyvedl z omylu nebo poukázal na to špatný slovíčko a řekl proč bylo špatný... (samože cestou argumentů :-) )
05.05.2009, 20:40
Opravdu nechápu zaslepenou adoraci zrovna takovýho hráče jako je Poživil (pokud posuzuju to jakej měl pro team přínos na ledě).
Ačkoliv tu Sičák odehrál svou nejhorší sezonu (ostatně jako kdekdo) srovnání s Poživilem je minimálně úsměvné, protože v přímé konfrontaci nemá žádnou šanci.
Nicméně není vyloučeno, že tu příští sezonu bude jedním z hráčů základní obranné 6, nicméně silně pochybuju o tom, že někoho přesvědčí o oprávněnosti výše svého platu, proto se mi označení za "Látalovo dítko" zdá celkem přiléhavé.
Ačkoliv tu Sičák odehrál svou nejhorší sezonu (ostatně jako kdekdo) srovnání s Poživilem je minimálně úsměvné, protože v přímé konfrontaci nemá žádnou šanci.
Nicméně není vyloučeno, že tu příští sezonu bude jedním z hráčů základní obranné 6, nicméně silně pochybuju o tom, že někoho přesvědčí o oprávněnosti výše svého platu, proto se mi označení za "Látalovo dítko" zdá celkem přiléhavé.
04.05.2009, 09:34
Quak: Mně naopak Irgl přišel naprosto marnej v těch zápasech co hrál. Kotal nehraje otpimálně, ale rozhodně vyhraje víc osobních soubojů než Irgl... Navíc na případný nájezdy je asi nepostradatelnej... Jsem sám zvědav koho Růža posadí s návratem do sestavy... Předpokládám, že třetí lajna bude zas Kotal - Marek - Rolinek... Ve 4. bych nejradši viděl Červeka - Vašíček - Olesz (Klepiš)
26.04.2009, 14:59
Oxy: Já jako fanoušek obou sportů jdu i na fotbal.. Minule jsem Strádovo hattrick neviděl. tak snad dnes.. Těším se i na klobásku
25.04.2009, 14:59
Teď zas máš v 3. lajne dvě RW, který oba moc nebrání :-D dal bych Vašíčka s Irglem do 4. lajny třeba s Čajou a do 3. Červenku Klepiše a Kotala.
25.04.2009, 13:52
g.carpa:
1. Hemský nezahraje LW to spíš už toho centra, kterýho teď hraje
2. Neroztrhával bych Marka a Rolinka :-)
1. Hemský nezahraje LW to spíš už toho centra, kterýho teď hraje
2. Neroztrhával bych Marka a Rolinka :-)
25.04.2009, 13:32
ad Frolík a Olesz: Oba dva mě naopak přesvědčili o tom, že do výběru patří. Na druhou stranu nelze nevidět vynikající formu Červenky, kterej má tu výhodu, že je univerzálnější (zahraje i centra). A ačkoliv Olesz a Frolík nejsou typově úplně stejní hráči jeden z nich doplatí na to, že můžou hrát jen LW (popř. křídlo). Mezi nima dvěma by i má volba padla na Olesze, protože je to klasickej "grinder", kterejch nikdy českej hračičkovskej hokej moc neměl.
Kdo mě naopak nepřesvědčil (zatím) je Hlína. Jasný typově to není hráč do 3./4. lajny, ale minimálně bych se po zařazení Plekance rozmejšlel jestli místo na tribuně by neměl mít právě Hlína. V tom případě by má 3. a 4. lajna vypadala takto:
Irgl - Plekanec - Olezs a Frolík - Červenka - Klepiš
Kdo mě naopak nepřesvědčil (zatím) je Hlína. Jasný typově to není hráč do 3./4. lajny, ale minimálně bych se po zařazení Plekance rozmejšlel jestli místo na tribuně by neměl mít právě Hlína. V tom případě by má 3. a 4. lajna vypadala takto:
Irgl - Plekanec - Olezs a Frolík - Červenka - Klepiš
20.04.2009, 21:11
ad Frolík: Hráč kterej v první sezoně udělá v NHL 45 bodů asi něco musí umět nemyslíš, Simonides? Neříkám, že hrál nějak hvězdně, ale bylo vidět v jistejch okamžicích, že je jinde než hráči ELH.. A taky bylo dobrý jak krásně přijal roli hráče 4. lajny s Finama. Nastřelil kotouče na bránu získal bully a šel poslušně střídat:-)
19.04.2009, 15:03
mildaa1: "Tím jsem chtěl říct,aby jsi neodsuzoval klub,který za tyto rádoby fanoušky nemůže."
A sme zas u toho. Takoví fanoušci by neměli mít přístup na stadion vůbec. A ač se jedná "jen" o nižší soutež, není tu moc co jinýho řešit. Na druhou stranu chápu, že zrvona Tábor nemá tolik peněz a tohle není jeho prioritou.
Ale pokud to není priorita imho se nesmí nikdo divit, že někdo si stežuje na klub kvůli těmhle lidem. Komu jinýmu by si měl stěžovat jako? (Kor pokud pořadatelé eště spolupracujou..)
A sme zas u toho. Takoví fanoušci by neměli mít přístup na stadion vůbec. A ač se jedná "jen" o nižší soutež, není tu moc co jinýho řešit. Na druhou stranu chápu, že zrvona Tábor nemá tolik peněz a tohle není jeho prioritou.
Ale pokud to není priorita imho se nesmí nikdo divit, že někdo si stežuje na klub kvůli těmhle lidem. Komu jinýmu by si měl stěžovat jako? (Kor pokud pořadatelé eště spolupracujou..)
18.04.2009, 15:33
Hubl: Myslíš si, že by na zápas Finsko - Švédsko tu bylo 80% lidí? Silně o tom pochybuju. Ale nikdo to ještš nezkusil, že jo
18.04.2009, 11:21
Jak už jsem tu jendou psal Šimi byl jeden z lepších útočníků po svým návratu. Navíc má výhodu v tom, že zahraje i centra, což se u nás cení prostě...
16.04.2009, 20:30
Jo no, Antoš byl na komentátora trochu moc vtaženej do děje
S Jardou souhlas, s Kvapilem taktéž a se Štěpánkem jakbysmet. Docela se na to dalo i koukat
S Jardou souhlas, s Kvapilem taktéž a se Štěpánkem jakbysmet. Docela se na to dalo i koukat
16.04.2009, 17:48
Ve skutečnosti jsem nenarážel na Saw ale na Matrix, bohužel si nejsem jist esli to tam bylo přímo takhle
16.04.2009, 17:30
Quak, FO: Ad permice jsem na straně Quaka. Je to přesně to, co jsem tu psal cca před měsícem.. Ty sice na sebe bereš ten risk, ale vzhledem k tomu, že máš možnost dvojí nemůžeš si na nic stěžovat.
Obdobně to platí i pro ty, kteří si koupí jen permici pro ZČ, my se dostanem do PO (myšleno off, když bůh dá) a pak by se snad chtěli podivovat nad tím, že cena lístků jim dohromady nedá tu "přidanou hodnotu" dražší permice - byla to prostě jejich VOLBA... (Mě napadá jedna hezká citace trochu OT tedy, kdo pozná zdroj: "All is about choices" )
Možná mě tu někteří sežerou za můj (možná) přehnaně liberální názor, ale - snad - každej, kdo se nad tím zamyslí si řekne, že na tom něco je..
Obdobně to platí i pro ty, kteří si koupí jen permici pro ZČ, my se dostanem do PO (myšleno off, když bůh dá) a pak by se snad chtěli podivovat nad tím, že cena lístků jim dohromady nedá tu "přidanou hodnotu" dražší permice - byla to prostě jejich VOLBA... (Mě napadá jedna hezká citace trochu OT tedy, kdo pozná zdroj: "All is about choices" )
Možná mě tu někteří sežerou za můj (možná) přehnaně liberální názor, ale - snad - každej, kdo se nad tím zamyslí si řekne, že na tom něco je..
14.04.2009, 17:06
Možnost toho, že by Eda už letos šel na pozici SM a chytat by sem šel někdo kvalitní, zkušenej (napadá mě jen zmiňovanej Málek)se mi zdá nepravděpdoobné vzhledem k tomu, že Eda deklaroval, že eště chce chytat (to esli to bude tady - jak se zdá - nemusí býti jisté...) Ovšem možnost to je velice zajímavá a osobně bych nebyl proti..
14.04.2009, 10:52
martin99: Podepisuju v plném rozsahu... Jen otázka ta trojice golmanu je předpokládám jen tvuj tip, že?
Například v posledním finále třetí třetina jak Procházka vyloženě skočil (to byla prostě ryba jak víno..) to jsem fakt těžko rozdejchával..
Například v posledním finále třetí třetina jak Procházka vyloženě skočil (to byla prostě ryba jak víno..) to jsem fakt těžko rozdejchával..
13.04.2009, 11:10
Budu se opakovat.. Nevím jak jinak se dal můj příspěvek pochopit, než tak, jak jste napsali oba. Mně prostě nesedí tenhle "nečistej" styl, stejně jako mi neseděl styl jakým Řekové vyhráli EU v Portugalsku..
13.04.2009, 11:06
pan motor: Já jsem neřekl ať tak Vary nehrajou. To máš úplnou pravdu, že hrali to, co jim rozhodčí dovolil. To zas jako o tom není pochyb, že je chyba jinde spíš než u Varů..
13.04.2009, 10:46
Dovolím se zde navrhnout takovou malou hypotézu. Je to jen můj dojem (na kterým jsem se tedy shodnoul s např. Quakem). Kdyby jsme naší ELH přenesli na mezinárodní kluziště, resp. kdyby ELH pískali mezinárodní rozhodčí nebo, alespoň čeští rozhodčí s mezinárodním metrem, nedostaly by se Vary, tak daleko (pokud vůbec do PO). To je zas ta druhá stránka věci, kterou třeba je vidět, a to je možná důvod proč Alík poukazuje na to, kde ELH je. Já bych taky radši viděl přísnější hodnocení zákroků holí (ano postihlo by to velmi i hru některých našich koní jako třeba Váčka..) a v tomto případě by Vary fakt těžko applikovaly svůj "titulovej" styl.
S tím nedovoleným bráněním je to těžký. To se strašně těžko posuzuje, ačkoliv i tady sdílím názor, že Vary z toho dávaj hafo golu (viz klasická situace Skuhravý vyjíždí zpoza branky naproti jemu jede Kumstát, kterej nedovoleně brání obránce Skuhravýho --> Skuhravý vyjede někam do prostore bully fleku a inhned z otočky míří střelu na bránu, kde je chumel těch tří hráčů ). Ale i tady opět nutno poznamenat, že takovej Veselka to taky často dělá.
Každopádně už před začátkem SF jsem říkal, že letos maj Vary velkou šanci urvat tiutl, protože golmani jsou v PO tím pomyslným jazýčkem na váhách, kterej obzvlášt při vyrovnanosti teamu (letošek byl extrémní..) to prostě rozsekne.
Nicméně to, že jsou Vary kvalitnějším týmem (než v minulosti) je bezesporu. Skuhravý letos imho dost z formy nemohl Vary táhnout společně s Kumstátem jako minulý sezony - museli se přidat o ostatní, a tak se i stalo. A vona i ta zkušenost z minulýho PO udělá svoje.
S tím nedovoleným bráněním je to těžký. To se strašně těžko posuzuje, ačkoliv i tady sdílím názor, že Vary z toho dávaj hafo golu (viz klasická situace Skuhravý vyjíždí zpoza branky naproti jemu jede Kumstát, kterej nedovoleně brání obránce Skuhravýho --> Skuhravý vyjede někam do prostore bully fleku a inhned z otočky míří střelu na bránu, kde je chumel těch tří hráčů ). Ale i tady opět nutno poznamenat, že takovej Veselka to taky často dělá.
Každopádně už před začátkem SF jsem říkal, že letos maj Vary velkou šanci urvat tiutl, protože golmani jsou v PO tím pomyslným jazýčkem na váhách, kterej obzvlášt při vyrovnanosti teamu (letošek byl extrémní..) to prostě rozsekne.
Nicméně to, že jsou Vary kvalitnějším týmem (než v minulosti) je bezesporu. Skuhravý letos imho dost z formy nemohl Vary táhnout společně s Kumstátem jako minulý sezony - museli se přidat o ostatní, a tak se i stalo. A vona i ta zkušenost z minulýho PO udělá svoje.
11.04.2009, 23:58
machy43: čtu každý slovo a právě proto jsem tak reagoval:
"který až tak podrobně hráče neznaj (běžný gaučáci)" - konkrétně na tuhle pasáž..
A věz, že já opravdu čtu každý slovo. Studuju obor, kde jde o každý slovo, takže asi tak.
Jen mi prostě nepřišlo fér, to jak jsi argumentoval, nic víc, nic míň.
Ale slova Hokejmistra o tom, že Toman je takovým zdejším mučedníkem maj taky něco do sebe.
Každopádně se shodnem, že to je typ hráče, kterej dělí lidi na dvě skupiny - ne tak viditelně jako třeba Duda, ale stejně dělí.. A klidně přiznám, že jsem stejně jako ty byl zděšen, když k nám přicházel (pamatoval jsem si ho hlavně ze Znojma z obranný dvojice se Snopkem, a to fakt nebylo mý kafe). A opravdu jsem se soustředil na jeho chyby hlavně ze začátku. Až s odstupem času jsem byl schopen (snad skoro objektivně) posoudit jeho přínost pro team. Upřímně, kdybych se měl rozhodovat esli ho tu eště chtít či ne, byl bych pro. Ofenzivní bek nám možná bude chybět.
"který až tak podrobně hráče neznaj (běžný gaučáci)" - konkrétně na tuhle pasáž..
A věz, že já opravdu čtu každý slovo. Studuju obor, kde jde o každý slovo, takže asi tak.
Jen mi prostě nepřišlo fér, to jak jsi argumentoval, nic víc, nic míň.
Ale slova Hokejmistra o tom, že Toman je takovým zdejším mučedníkem maj taky něco do sebe.
Každopádně se shodnem, že to je typ hráče, kterej dělí lidi na dvě skupiny - ne tak viditelně jako třeba Duda, ale stejně dělí.. A klidně přiznám, že jsem stejně jako ty byl zděšen, když k nám přicházel (pamatoval jsem si ho hlavně ze Znojma z obranný dvojice se Snopkem, a to fakt nebylo mý kafe). A opravdu jsem se soustředil na jeho chyby hlavně ze začátku. Až s odstupem času jsem byl schopen (snad skoro objektivně) posoudit jeho přínost pro team. Upřímně, kdybych se měl rozhodovat esli ho tu eště chtít či ne, byl bych pro. Ofenzivní bek nám možná bude chybět.
11.04.2009, 13:05
Argument s tím, že se skandovalo jeho jméno mi nepřijde moc fér vůči ostatním hráčům, protože nejednou se skandovalo jen z popudu toho, že je mezi fanouškama oblíbenej, protože je s nima zadobře (Jeho přístup je super..)
machy43: Opravdu si myslíš, že na forum pravidelně píšou lidi, kteří nepoznaj hráče na ledě i přesto, že jsou "běžní gaučáci"? Dream on..
Navíc vzhledem k tomu, že je z gauče mnohem lepší výhled než z kotle dalo by se naopak polemizovat o tom, že horší výhled občas vyvolá záměnu (i přesto, že asi všici tam znaj čísla i xichty..)
machy43: Opravdu si myslíš, že na forum pravidelně píšou lidi, kteří nepoznaj hráče na ledě i přesto, že jsou "běžní gaučáci"? Dream on..
Navíc vzhledem k tomu, že je z gauče mnohem lepší výhled než z kotle dalo by se naopak polemizovat o tom, že horší výhled občas vyvolá záměnu (i přesto, že asi všici tam znaj čísla i xichty..)
11.04.2009, 12:26
g.carpa: Souhlas já taky nikde neřekl, že tu Muchu chci a Tomana nechci. Ani jsem nepolemizoval nad možným přínosem v budoucnu. Jen jsem reagoval na tak razantní podřazení Muchy pod Tomana.
11.04.2009, 10:48
Husky65: Tak to pozor.. U všech ostatních krom Muchy bych souhlasil. Nechápu, jakt tady všici maj sklon brát Muchu na hůl, kterej si (oprávněně) vypěstovali v předešlých sezonách. Tahle sezona byla, ale Muchovo nejlepší, a to i přes týmovej srab. Ovšem pokud máš radši beka, jehož příspěvek v ofenzivě je nepopiratelný, avšak, jehož příspěvek v defenzivě (alepsoň) v této sezoně je nedostatečný, pak máš pravdu... Já ale nesouhlasím.. Loňskou sezonu by tehdejší Toman předčil i letošního Muchu.. Avšak kdeže loňské sněhy jsou, že?
10.04.2009, 15:12
machy43, martin99: Myslím, že Toman už se tu dostatečně řešil, a proto myslím, že tím "zvýšením" se myslelo "nesnížení". Tudíž Toman chtěl stejně peněz jako vloni, resp. nechtěl slevit, a v této fázi je můj názor stejný jako martinův. Slova o naivitě atd. bych uvedl taky.. PRoto možná se tu to zvýšení nadhazuje jako zvýšení, ačkoliv to zvýšení být doslova nemělo..
Ale jist si nejsem
Ale jist si nejsem
09.04.2009, 13:03
switch: Zíba z loňska možná.. Zíba z letošního roku ani náhodou. A i tak bych se přikláněl spíš k ne. Střílejícího praváka neporovnatelně vyšší kvality už máme
07.04.2009, 21:45
Hokejmistr:
Jj, proto jsem psal, že chápu tvůj směr úvahy. Bylo by to na zvážení ze strany klubu.
Jj, proto jsem psal, že chápu tvůj směr úvahy. Bylo by to na zvážení ze strany klubu.
07.04.2009, 20:48
Hokejmistr: Chápu tvůj směr úvahy, ale přesto nesouhlasím. Tohle je prostě trh (díky bohu takřka volný). A pokud jsou tu dvě varianty je to prostě jen rozšířená nabídka. Ti co by si koupili permicu s PO,by přece riskovali ztrátu těch řekněme 1500. Navíc stejnou možnost volby by měli všici...
Navíc je to podobný jako například leasing na třeba notebook za 30 000. Bud to můžeš dát v hotovosti s rizikem toho, že přijde nějaká osobní ekon. krize a ty budeš mít problémy, nebo budeš platit měsiční splátky s jistotou toho, že i když přijde krize ty budeš v poho, ale přeplatíš notas třeba o 5000.
Navíc je to podobný jako například leasing na třeba notebook za 30 000. Bud to můžeš dát v hotovosti s rizikem toho, že přijde nějaká osobní ekon. krize a ty budeš mít problémy, nebo budeš platit měsiční splátky s jistotou toho, že i když přijde krize ty budeš v poho, ale přeplatíš notas třeba o 5000.
07.04.2009, 15:59
Taky bych přivítal možnost obého... Asi bych moc neváhal a bral tu dražší, pohodlnější, ale dle mého názoru taky výhodnější variantu (pokud by se jednalo o částku nepřesahující 5000).
03.04.2009, 08:31
alik55: Tak pozor já neřekl, že se permice jako celek zlevnila já to jen vyjádřil čísly, že je o 1700 levnější (rozuměj stojí míň). To kolik "stojí" PO je druhá věc.
Za druhé ja to nemyslel tak, že se MTF nutně chytil za nos. Jak jsem psal ve svým příspěvku jen jsem chtěl ukázat druhou stranu mince, není fér, aby se tu kritizovalo a nezmínila se tato možnost.
ad slovo úsměvná: Nehci se pouštět do jazykovejch rozborů ale, když je něco úsměvnýho vyvolává to úsměv --> ta argumentace na mý tváři úsměv vyvolala (obzvlášť Sazka a Třinec..)
Osobně bych 4500 v pohodě dal. Je to 1000 rozdíl od aktuálního stavu, což mi přijde adekvátní.
Za druhé ja to nemyslel tak, že se MTF nutně chytil za nos. Jak jsem psal ve svým příspěvku jen jsem chtěl ukázat druhou stranu mince, není fér, aby se tu kritizovalo a nezmínila se tato možnost.
ad slovo úsměvná: Nehci se pouštět do jazykovejch rozborů ale, když je něco úsměvnýho vyvolává to úsměv --> ta argumentace na mý tváři úsměv vyvolala (obzvlášť Sazka a Třinec..)
Osobně bych 4500 v pohodě dal. Je to 1000 rozdíl od aktuálního stavu, což mi přijde adekvátní.
02.04.2009, 22:51
Tady všichni vidí jenom jednu stranu mince opět. Taky mám radši, když je v permici i PO a jdu do toho s rizikem, toho, že žádný nebude, ale to je vedlejší.
Nikoho tu asi nenapadlo, že si po takhle zpackaný sezoně vedení řeklo (resp. MTF si uvědomil, že prachy nejsou vše), že nelze předpokládat úspěch, tak přišla (z mýho pohledu) naprosto pochopitelná reakce - permice bez PO s předkupním právem, s tím, že tedy je ta permice (v mojí kategorii) levnější o 1700, pokud dobře počítám, což je poměrně dost.
- lze to chápat i tak, že MTF se řekněme chytil za nos.
Argument se Sazkou mi přijde poměrně úsměvnej. Kdyby takovou službu měli např. v PCE tak neřeknu, ale argumentovat stadionem, kterej stavěla Sazka (s logickým myšleným napojením na terminály, tudíž něco jako marketingovej tah..)
Chápu, že po týhle sezoně je zklamání velký, ale dělat si pr.del z toho, že má permanetkář slevu ve fanshopu (ať už je jakkákoliv) mi přijde fakt směšný.
Takhle se přesně pracuje s fanouškem - jsi věrněj (rozuměj máš permici) dostaneš výhodu. Je to tak všude.
Souhlasím s Kemeňákem.
Nikoho tu asi nenapadlo, že si po takhle zpackaný sezoně vedení řeklo (resp. MTF si uvědomil, že prachy nejsou vše), že nelze předpokládat úspěch, tak přišla (z mýho pohledu) naprosto pochopitelná reakce - permice bez PO s předkupním právem, s tím, že tedy je ta permice (v mojí kategorii) levnější o 1700, pokud dobře počítám, což je poměrně dost.
- lze to chápat i tak, že MTF se řekněme chytil za nos.
Argument se Sazkou mi přijde poměrně úsměvnej. Kdyby takovou službu měli např. v PCE tak neřeknu, ale argumentovat stadionem, kterej stavěla Sazka (s logickým myšleným napojením na terminály, tudíž něco jako marketingovej tah..)
Chápu, že po týhle sezoně je zklamání velký, ale dělat si pr.del z toho, že má permanetkář slevu ve fanshopu (ať už je jakkákoliv) mi přijde fakt směšný.
Takhle se přesně pracuje s fanouškem - jsi věrněj (rozuměj máš permici) dostaneš výhodu. Je to tak všude.
Souhlasím s Kemeňákem.
02.04.2009, 11:06
ad komentátoři:
Nováci budou jistě argumentovat tím, že to (nejspíš) šlo i na Galaxii, která patří Nově, a která vysílá i na Slovensku, čímž ovšem neříkám, že jsem tenhle model přivítal.
ad kvalita komentátorů: Musím neosuhlasit s DaveMotorem. Já i při přenosech PL k nim mám výhrady. Nějak tak mi přijde, že ze vzhlédli ve stylu Bosáka, jakožto v ČR neujznávanějšího a chtěj to dělat stylem "já sem fakt objektivní umím i kritizovat" - bohužel buď fotbal nikdy nehráli nebo pokud hráli sklouzla jejich snaha o objektivitu k přehnanýmu kritizování - viz. náš "gólovej" roh.
To jako byl špatně koplej roh, když si hráč nabíhá na první tyč a dostane to tak, že ač to skočí metr před ním přistane mu to přímo na noze? To mi ho tedy vyndej esli je tohle zkaženej roh. - Slováci na pohyb Jankula skoro neragovali, že by to třeba byl záměr to takhle kopnout ty dva šašky asi vůbec nenapadlo, bože.
(sry za tapetu o fotbale :-) )
Nováci budou jistě argumentovat tím, že to (nejspíš) šlo i na Galaxii, která patří Nově, a která vysílá i na Slovensku, čímž ovšem neříkám, že jsem tenhle model přivítal.
ad kvalita komentátorů: Musím neosuhlasit s DaveMotorem. Já i při přenosech PL k nim mám výhrady. Nějak tak mi přijde, že ze vzhlédli ve stylu Bosáka, jakožto v ČR neujznávanějšího a chtěj to dělat stylem "já sem fakt objektivní umím i kritizovat" - bohužel buď fotbal nikdy nehráli nebo pokud hráli sklouzla jejich snaha o objektivitu k přehnanýmu kritizování - viz. náš "gólovej" roh.
To jako byl špatně koplej roh, když si hráč nabíhá na první tyč a dostane to tak, že ač to skočí metr před ním přistane mu to přímo na noze? To mi ho tedy vyndej esli je tohle zkaženej roh. - Slováci na pohyb Jankula skoro neragovali, že by to třeba byl záměr to takhle kopnout ty dva šašky asi vůbec nenapadlo, bože.
(sry za tapetu o fotbale :-) )
28.03.2009, 20:01
machy43, Tom:
Já s nima mám pár problému resp. s tím stylem.
1. Kdyby hráli na mezinárodní úrovni vůbec si neškrtnou jejich styl je založenej na minifaulech a hafo úspěšnejch akcí na zákrocích, který bych já osobně ohodnotil jako nedovolený bránění.
2. Letos je jejich úspěch (tipuju je na titul) založenej taky na tom, že ostatní týmy prostě nemaj adekvátního golmana a pokud jako vloni přijde pokles Mensyho formy jsou v loji
3. Hafo golu jsou strašný haluze. Beru ty argumenty typu, že v PO takovejch golu padá víc atd. Nebo, že to, že se k nim odrazí puk od golmana pramení z dobrýho pohybu - beru
Ale typově například dnešní první gol - Varskej obránce dáva riskantní přihrávky křížem přes stř. pásmo - ta přihrávka je za prvé zkažená (s trochou smůly by Sparta šla 2/1), za druhé se od Sparťana odrazí přímo Kristkovi do jízdy - a takovejch golu dávaj prostě hafo (o tom, že do Přikryl imho mohl chytat, resp. o tom, že by to Mensy chytil nemluvím..)
Já s nima mám pár problému resp. s tím stylem.
1. Kdyby hráli na mezinárodní úrovni vůbec si neškrtnou jejich styl je založenej na minifaulech a hafo úspěšnejch akcí na zákrocích, který bych já osobně ohodnotil jako nedovolený bránění.
2. Letos je jejich úspěch (tipuju je na titul) založenej taky na tom, že ostatní týmy prostě nemaj adekvátního golmana a pokud jako vloni přijde pokles Mensyho formy jsou v loji
3. Hafo golu jsou strašný haluze. Beru ty argumenty typu, že v PO takovejch golu padá víc atd. Nebo, že to, že se k nim odrazí puk od golmana pramení z dobrýho pohybu - beru
Ale typově například dnešní první gol - Varskej obránce dáva riskantní přihrávky křížem přes stř. pásmo - ta přihrávka je za prvé zkažená (s trochou smůly by Sparta šla 2/1), za druhé se od Sparťana odrazí přímo Kristkovi do jízdy - a takovejch golu dávaj prostě hafo (o tom, že do Přikryl imho mohl chytat, resp. o tom, že by to Mensy chytil nemluvím..)
27.03.2009, 20:49
Největší joke sedíme s bratrem u TV a rozebíráme kdo pojede. Bratr říká.. No za Plzeň to jezdil dobře Šindel, ale ten je fuč.. A mladej Růža jede stejnej nájezd jak Šindel
27.03.2009, 17:59
Moc to z tvýho příspěvku nevyplývá, ale nutno zdůraznit, že Bokroš byl taky zvenku
Navíc přítomnej Tlačil je něco úplně jinýho než minulej Tlačil a taky je otázka, kdo tady z těch časů "dvorku" jak říkáš zůstal v pozicích, který něco znamenaj?
Navíc přítomnej Tlačil je něco úplně jinýho než minulej Tlačil a taky je otázka, kdo tady z těch časů "dvorku" jak říkáš zůstal v pozicích, který něco znamenaj?
25.03.2009, 22:58
NO hlavně, bych totálně nepochopil vypovězení smlouvy - to by klub byl vyloženě sám proti sobě... I kdyby se o Kůru zajímaly jen kluby, který by nemohly či nechtěly dát tolik, jako zde zmiňované CSKA, tak se hodí každá koruna, že jo...
A dal bych ruku do ohně, že je o Kůru poměrně velkej zájem, takže si klub může řekněme diktovat
To, že jde pryč je pro mě hotová věc, resp. jsem o tom skálopevně přesvědčen.
A dal bych ruku do ohně, že je o Kůru poměrně velkej zájem, takže si klub může řekněme diktovat
To, že jde pryč je pro mě hotová věc, resp. jsem o tom skálopevně přesvědčen.
23.03.2009, 22:05
Myslím, že chyba a překlep je poměrně velkej rozdíl ale je to asi věc názorů
že by opět diskuse o Dopitovi a jeho případném přínosu? :-) Už asi tři roky zpátky se spekulovalo, že už je moc starej a přitom všechny tři roky všechny zlé jazyky umlčel..
že by opět diskuse o Dopitovi a jeho případném přínosu? :-) Už asi tři roky zpátky se spekulovalo, že už je moc starej a přitom všechny tři roky všechny zlé jazyky umlčel..
23.03.2009, 19:45
Sem sám zvědav jak to bude v Plzni - přeju jí to, bohužel ani jeden zápas neuvidím :(
Imho se prosadí VVS a Plzeň ty dva body urve, což ji ovšem sérii nezajistí, protože v tomhle momentu by právě mohla hrát roli ta zmiňovaná únava. Uvidíme no.
Jinak jsem sám komu přijde, že Zajíc trochu straní Varům..? Resp. asi spíš má antisparŤanskou náladu, protože nechápu jekej by zrovna on měl ke KV vztah.
Imho se prosadí VVS a Plzeň ty dva body urve, což ji ovšem sérii nezajistí, protože v tomhle momentu by právě mohla hrát roli ta zmiňovaná únava. Uvidíme no.
Jinak jsem sám komu přijde, že Zajíc trochu straní Varům..? Resp. asi spíš má antisparŤanskou náladu, protože nechápu jekej by zrovna on měl ke KV vztah.
22.03.2009, 22:36
Tomisko: A to, že má podepsáno na 2 roky je snad překážka odchodu? Pokud má někdo jako zmíněnej Chomotov dost peněz, tak není...
Kůra má taky smlouvu a taky nejspíš odchází a co na tom?
Kůra má taky smlouvu a taky nejspíš odchází a co na tom?
22.03.2009, 21:54
No Kotrč je otazník... Skoro 100% byl mezi těma "5", který neměli smlouvu. To jestli jí už eventuálně třeba nepodepsal je otázka. Ale to je zrovna hráč, kterýho by tu rád viděl asi kdekdo. Dovolím si tvrdit včetně Tláči.
Vzhledem k tomu, že byl dlouhodobě zraněnej je otázka jak dobře by se mu shánělo jiný angažmá...
Vzhledem k tomu, že byl dlouhodobě zraněnej je otázka jak dobře by se mu shánělo jiný angažmá...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
