Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Tveety | MOTOR
Reagovat
06.02.2010, 19:43
Má pravdu ten "chlapec"...
06.02.2010, 12:30
Hokejmistr, kursor: No hlavně je rozdíl, když i takový peprnější je slovo je oprávěný nebo když tomu hokeji člk nerozumí a stejně nadává, jako pánové za mnou, který se s železnou pravidelností diví, proč hráč zajížděj za naší branku při přesilovce (byť i 2x).
Tím diví je myšleno něco jako: "Co tam ty de.lové zas dělaj?"
Tím diví je myšleno něco jako: "Co tam ty de.lové zas dělaj?"
05.02.2010, 22:45
Tom: Jo ok mně to tak přišlo. ad Gerg souhlas.
PetrK: Hodnotil jsem jen jejich vystoupení v 1 zápase, nikoliv jejich perspektivu v Motoru (ačkoliv si vskutku myslím, že Kosťa na ELH nemá a nikdy neměl - narozdíl od Štrby, kterej byl svýho času nadprůměrnej ELH hráč)
PetrK: Hodnotil jsem jen jejich vystoupení v 1 zápase, nikoliv jejich perspektivu v Motoru (ačkoliv si vskutku myslím, že Kosťa na ELH nemá a nikdy neměl - narozdíl od Štrby, kterej byl svýho času nadprůměrnej ELH hráč)
05.02.2010, 22:22
Tom: To si nerozumíme. Já neříkám, že je Snopek rychlej. Jen srovnání s Gregem zrovna v rychlosti není fér. Ano spoustu faulů udělá z toho, že hráče nestíhá (je dlouho na ledě nebo nestíhá bruslařsky, nicméně spoustu faulů má prostě za jméno (stejně jako je tu míval třeba Frolo).
Někdo tu zmiňoval, že Vejba podržel Gulaše. To je přesně jeden z hlavních rozdílů mezi ním a Tlačilem. Tlačil prostě Gulaše posadil, když se mu nedařilo (herně myšleno). Vejba ho posadí, když mu nebruslí a dělá, proto blbý fauly, kdežto, když vidí, že mu to nelepí, tak mu dá prostor, protože ví, že Guli se z toho jinak nedostane, že prostě potřebuje pár golů a bude dobře zas.
ad Štrba: svý si odehrál. Ačkoliv jsem měl dost obavy, když jsem ho viděl vyjet na led, tak musím říci, že zahrál imho líp než tolik vychvalovaný Kostourek.
Někdo tu zmiňoval, že Vejba podržel Gulaše. To je přesně jeden z hlavních rozdílů mezi ním a Tlačilem. Tlačil prostě Gulaše posadil, když se mu nedařilo (herně myšleno). Vejba ho posadí, když mu nebruslí a dělá, proto blbý fauly, kdežto, když vidí, že mu to nelepí, tak mu dá prostor, protože ví, že Guli se z toho jinak nedostane, že prostě potřebuje pár golů a bude dobře zas.
ad Štrba: svý si odehrál. Ačkoliv jsem měl dost obavy, když jsem ho viděl vyjet na led, tak musím říci, že zahrál imho líp než tolik vychvalovaný Kostourek.
05.02.2010, 21:36
Tom: Pokud chceš rozumně diskutovat, tak se buď nauč číst, nebo přestaň překrucovat to, co píšou ostatní. Nebo si snad myslíš, že slovo pravidelně = vždy?
V tomto případě pravidelně znamená s opakující se tendencí, avšak nepochybuju, že bys to nevěděl.
V tomto případě pravidelně znamená s opakující se tendencí, avšak nepochybuju, že bys to nevěděl.
05.02.2010, 20:55
Tom:
1.Srovnávat v rychlosti Grega a Snopka je asi stejná demagogie (utopie) jako srovnávat Veselku a Váčka.
2. Čekal jsem jsem, kdo si první postěžuje na to couvání ve středním pásmu. Já bych to bejt Snopkem (vědom si toho, že start na puk nemám, udělal taky, protože taky mohl pěkně propadnout a ten hráč by šel sám)
3. Prohození se s Melicharem. Je otázka jak je to lepší hrát. Takhle se zas líp chytaj puky, který jsou vyhazovaný. Většinou se porhazujou až je puk v klidu na našich holích a udělá se rotace.
4. To, že Greg s Vogelem jsou naši nejlepší obránci se nemusíme vůbec bavit. Přijde mi, že se zvedá Pepa. Naopak Machy svou šanci za pačesy nechytil dnes jasně nejhorší bek.
teď k zápasu: Zas produktivita. Boleslav neměla jedinou golovku (krom toho úniku samože) a veze bod. Druhou třetinu asi radši nebudu komentovat - to jsme všichni viděli. Nicméně chtěli jste UBOJOVANY utkání - tady ho máte
1.Srovnávat v rychlosti Grega a Snopka je asi stejná demagogie (utopie) jako srovnávat Veselku a Váčka.
2. Čekal jsem jsem, kdo si první postěžuje na to couvání ve středním pásmu. Já bych to bejt Snopkem (vědom si toho, že start na puk nemám, udělal taky, protože taky mohl pěkně propadnout a ten hráč by šel sám)
3. Prohození se s Melicharem. Je otázka jak je to lepší hrát. Takhle se zas líp chytaj puky, který jsou vyhazovaný. Většinou se porhazujou až je puk v klidu na našich holích a udělá se rotace.
4. To, že Greg s Vogelem jsou naši nejlepší obránci se nemusíme vůbec bavit. Přijde mi, že se zvedá Pepa. Naopak Machy svou šanci za pačesy nechytil dnes jasně nejhorší bek.
teď k zápasu: Zas produktivita. Boleslav neměla jedinou golovku (krom toho úniku samože) a veze bod. Druhou třetinu asi radši nebudu komentovat - to jsme všichni viděli. Nicméně chtěli jste UBOJOVANY utkání - tady ho máte
04.02.2010, 20:50
Dívá se někdo na hokej? To je přesně jedna z věcí proč Vampolu nesnáším - ano teď to na něj faul byl, ale byla to normální hrubost - ruce v xichtě (která se mnohdy ani nezapíská), a proto, že to Vampola nahrál dostal Nedvěd (kterej teda má rudo před vočima) 5 + 10. To je výsměch.
Nehledě na to, že to na KOváře byl naprosto čístej hit po odehrání kotouče a žádný vražení..
Nehledě na to, že to na KOváře byl naprosto čístej hit po odehrání kotouče a žádný vražení..
02.02.2010, 18:19
zdcart: Naprostej souhlas. Je ostuda hlavně Vítek, že ten hokej takhle vypadá, hrajou doma jsou na letiště zvyklí a my máme hafo zraněných.
02.02.2010, 17:10
roman22: Já bych opravdu těžkou kousal Veneru tady. Stejně jako jsem těžko kousal Bokroše (ačkoliv jsem mu dával šanci co se trenérské práce týče).
Nedávno jsem se s Quakem bavil o Vampolovi, má parádní formu a asi se najde málokdo, kdo by ho v týmu nechtěl. Pro mě je to opět jeden z těch, který bych taky nechtěl (a můžeš si najít můj příspěvek o tom, když se spekulovalo, že jsem přijde namísto Mikeše).
Na hokej bych chodit nepřestal a Venerovi bych ani nemusel dávat tu trenérskou šanci, protože trenér je to kvalitní a svoje kvality předvedl a měl úspěch a to s NEJEN defenzivní hrou. Ale pro slova kritiky bych nešel daleko.
Tak jako mi vadí simulování (jeden z důvodů proč Vampolu, ne), tak mi vadí i Venera. A pokud by sis dal tu práci a našel si moje příspěvky (vím, že je jich poměrně hodně), tak nejednou jsem tu sdělil své pochyby o tom, jak si například Saily či Váček vymodlili faul.
Nedávno jsem se s Quakem bavil o Vampolovi, má parádní formu a asi se najde málokdo, kdo by ho v týmu nechtěl. Pro mě je to opět jeden z těch, který bych taky nechtěl (a můžeš si najít můj příspěvek o tom, když se spekulovalo, že jsem přijde namísto Mikeše).
Na hokej bych chodit nepřestal a Venerovi bych ani nemusel dávat tu trenérskou šanci, protože trenér je to kvalitní a svoje kvality předvedl a měl úspěch a to s NEJEN defenzivní hrou. Ale pro slova kritiky bych nešel daleko.
Tak jako mi vadí simulování (jeden z důvodů proč Vampolu, ne), tak mi vadí i Venera. A pokud by sis dal tu práci a našel si moje příspěvky (vím, že je jich poměrně hodně), tak nejednou jsem tu sdělil své pochyby o tom, jak si například Saily či Váček vymodlili faul.
02.02.2010, 15:51
roman22: Do jistý míry máš pravdu. Jasně každej hájí to svoje. Je otázka, kdy je ta obhajova oprávněná a jak je postavená. U Venery je oprávněná málokdy a postavená je tak, že to vybudí tak maximálně posměch (či slzy) na tváři.
02.02.2010, 14:09
Předně musím říci, že stejně jako Quak nemám rád Zlín a Veneru, nicméně trest pro hráče, kterej předvede zákrok, kterým chce jasně zranit soupeře by rozhodně měl být vyšší. Mluvím konkrétně o zákroku Švrčka, kterej si Antoš nevzal do elektronický tužky (což nechápu). Ten zákrok měl jedinej cíl - odvetu, ba co víc vůbec to ten hráč ani nechtěl skrýt - to je hnus velebnosti.
Dva disciplinární tresty pro Zlín a jeden pro Spartu mi přijdou adekvátní (resp. pro hráče). I poměrně je výše trestů zhodnocena solidně.
To proč rozhodčí v 16. minutě neukončili zápas je mi záhadou. PRavidla přesně neznám v tomto smyslu.
Zákrok Vlacha byl tvrdej, ale asi tam nebyl vyloženě úmysl zranit, proč mě však nepřekvapuje, že se tohle stalo v zápase Zlína vedeného Venerou??
Dva disciplinární tresty pro Zlín a jeden pro Spartu mi přijdou adekvátní (resp. pro hráče). I poměrně je výše trestů zhodnocena solidně.
To proč rozhodčí v 16. minutě neukončili zápas je mi záhadou. PRavidla přesně neznám v tomto smyslu.
Zákrok Vlacha byl tvrdej, ale asi tam nebyl vyloženě úmysl zranit, proč mě však nepřekvapuje, že se tohle stalo v zápase Zlína vedeného Venerou??
01.02.2010, 10:31
Já myslím, že ta přesilovka je vymyšlená tak, že ty hráči tam mají dojet mezitím než puk dojde na toho beka na vrcholu deštníku (aby nemuseli bojovat před brankou a prohrávat ty souboje, takhle tam jen při(e)jedou a mělo by to mít stejnej efekt.)
31.01.2010, 23:33
Max: První tvůj příspěvěk na téma Chábera s kterým se dá z velký části souhlasit. To jak dobrej golman to je, je otázka. Na ELH imho má...
31.01.2010, 22:44
Hokejmistr: Jo je to tím - máš pravdu. Neuvědomil jsem si, že to taky byla přesilovka...
31.01.2010, 22:41
Robík: "Paradox. Jiři Kučný je nejslušnější hráč Zlína v dosavadním průběhu"
Chápu, že novináři musí čerpat ze statistik, nicméně Kučný je opravdu největší bezmozek ve Zlíně. Tady do dokázal hned několikrát.
Chápu, že novináři musí čerpat ze statistik, nicméně Kučný je opravdu největší bezmozek ve Zlíně. Tady do dokázal hned několikrát.
31.01.2010, 22:31
Hokejmistr: Aha jasný tak to byl první gol, kde tam byl minimálně Ježek tedy.
Chápu argument se ztrátou sil. U obránců to je dost vidět. Ale zrovna u těch dvou centrů mi nepřijde. Oni dva totiž jezdí tak nějak furt stejně
Chápu argument se ztrátou sil. U obránců to je dost vidět. Ale zrovna u těch dvou centrů mi nepřijde. Oni dva totiž jezdí tak nějak furt stejně
31.01.2010, 22:16
kursor:
1) souhlas... nicméně narozdíl od tebe já chápu stažení hry na 3 pětky. Právě 4 pětka dostala druhej gol pokud se nemýlím. Ale i kdyby ne, je to naprosto normální postup. Mladý hráči s emaj vyhrávat na začátku sezony (zápasu) ne na konci.
2) Je to těžký. Poža je dobrej dopředu ale v obraně hoří. Kotaška neměl zápasovej rytmus a Tuma (předpokládám) nebyl zcela zdráv. Já naopak oceňuji, že tam chodí na konci v podst. jen Vak a Mikeska z centrů, protože každá bule něco znamená.
3) S první dvojicí souhlasím s Gulašem fakt ne. Tak minimálně 10 zápasů se trápí. Dneska (ač měl 2 asistence) opět nepředvedl nic světoborného, vyjma přesilovek (za které ho tu chválím už asi tak měsíc) a svého one man/minute show na konci 3. třetiny. Místo něj bych do té trojice zařadil Mikesku, kterej sice dost často tahá nohy, ale přesto toho uhraje hafo jak v obraně tak v útoku.
4) Souhlas se Sailerem - dnes OK. SOuhlas i se Snopkem, ačkoliv nehraje ideálně - v elitní 4 či 5 je oprávněně.
1) souhlas... nicméně narozdíl od tebe já chápu stažení hry na 3 pětky. Právě 4 pětka dostala druhej gol pokud se nemýlím. Ale i kdyby ne, je to naprosto normální postup. Mladý hráči s emaj vyhrávat na začátku sezony (zápasu) ne na konci.
2) Je to těžký. Poža je dobrej dopředu ale v obraně hoří. Kotaška neměl zápasovej rytmus a Tuma (předpokládám) nebyl zcela zdráv. Já naopak oceňuji, že tam chodí na konci v podst. jen Vak a Mikeska z centrů, protože každá bule něco znamená.
3) S první dvojicí souhlasím s Gulašem fakt ne. Tak minimálně 10 zápasů se trápí. Dneska (ač měl 2 asistence) opět nepředvedl nic světoborného, vyjma přesilovek (za které ho tu chválím už asi tak měsíc) a svého one man/minute show na konci 3. třetiny. Místo něj bych do té trojice zařadil Mikesku, kterej sice dost často tahá nohy, ale přesto toho uhraje hafo jak v obraně tak v útoku.
4) Souhlas se Sailerem - dnes OK. SOuhlas i se Snopkem, ačkoliv nehraje ideálně - v elitní 4 či 5 je oprávněně.
31.01.2010, 20:13
Kovář nejistej? To je vtip? Vždyť chytil tak pět gólů. Jako ty dvě střely od Sýkory by Eda nechytil.
k tý marodce: Koblih, KVěták a Míca chyběj no.
k tý marodce: Koblih, KVěták a Míca chyběj no.
30.01.2010, 10:00
Seruti: Původně jsem vůbec nechtěl vůbec reagovat na někoho, kdo překrucuje to, co jsem napsal, ale přesto.
Obrana v pohodě - napsal jsem, že největší bolest je produktivita, o tom, že by obrana hrála bechybně nepadlo slovo.
Střílíme nejvíc v ELH - Napsal jsme v horní polovině. Seš snad dostatečně inteligentní na to, aby sis odvodil, že to nemusím být, že střílíme nejvíc
Jsme v desítce - nikde jsem neargumentoval postavením v tabulce samým o sobě.
Příště si tedy vyber raději někoho jiného na překrucování toho co řekl.
Obrana v pohodě - napsal jsem, že největší bolest je produktivita, o tom, že by obrana hrála bechybně nepadlo slovo.
Střílíme nejvíc v ELH - Napsal jsme v horní polovině. Seš snad dostatečně inteligentní na to, aby sis odvodil, že to nemusím být, že střílíme nejvíc
Jsme v desítce - nikde jsem neargumentoval postavením v tabulce samým o sobě.
Příště si tedy vyber raději někoho jiného na překrucování toho co řekl.
29.01.2010, 22:56
Wagi: od tebe bych tohle nečekal. NIKDO zatím nijak nevyvrátil moje argumenty. Až se ti to povede, tak piš něco o jointících. Díky
stejně jako já nechápu skepsi, ty nechápeš optimistickej (rozuměj nikoliv nereálnej) pohled podloženej fakty - opravdu nevím jakej v tom je rozdíl.
stejně jako já nechápu skepsi, ty nechápeš optimistickej (rozuměj nikoliv nereálnej) pohled podloženej fakty - opravdu nevím jakej v tom je rozdíl.
29.01.2010, 22:27
Nicméně hlavní cíl pro zbytek sezony je zahránit se. Pokud to bude záchrana tím, že se dostaneme do 10 bude to pěkně v klídku a možná si užijeme pár pěkných zápasů před koncem sezony (tuto možnost stále ještě nezatracuji jako většina přítomných). Dost věcí nasvědčuje tomu, že k přestavbě opravdu dojde. A voni se nám tyhle hráči, který nám dávaj goly nebo hrajou dobře vrátí, že jo (Huml, Sičák)
29.01.2010, 22:24
Souhlas s Evoorgem. Když bysme hodnotili celou sezonu obrana určitě není to, co nás tlačí. Koneckonců i řeč čísel (kterou zas tak rád nemám resp. určitě ne samu o sobě) je jasná. Dali jsme pouhých 111 gólů. A to bych si dovolil tvrdit, že v počtu vyslaných střel budeme určitě v horní polovině tabulky.
29.01.2010, 20:54
zdcart: Zápas na Slávii do spornýho třetího golu byl minimálně vyrovnanej - herně OK. S první Plzní vyrovnanej zápas. V Litvnínově herně taky vyrovnanej zápas. Kladno a Brno jsem neviděl, takže nesoudím. Pokud tedy opravdu předvádíme frašku, tak jí předvádí i zmiňované týmy.
S psychikou naprostej souhlas.
ad Štrba: To asi musí být špatnej vtip, že?
S psychikou naprostej souhlas.
ad Štrba: To asi musí být špatnej vtip, že?
29.01.2010, 20:40
zdcart: Nevím, jak by mohli poslední optimisti prokouknout, když mnoho z nich ten zápas nevidělo a jen dle výsledku se soudit nedá. Situace je stále stejná, většina týmů okolo nás prohrála taktéž - tudíž se jejich srab taktéž prodlužuje jako náš. Rozhodnuto není vůbec nic - fakt tuhle apatii nechápu.
A ZNOVA opakuju, že tím neříkám nic o tom, jak moc věřím či nevěřím v POFF, jen připomínám fakta.
A ZNOVA opakuju, že tím neříkám nic o tom, jak moc věřím či nevěřím v POFF, jen připomínám fakta.
29.01.2010, 18:32
Macek84: Jo a posílíme tím svýho přímýho konkurenta - skvělej nápad. Ledaže by to byl přestup s přebráním smlouvy u někoho komu letos nekončí.
29.01.2010, 18:03
KaUl: Já to jenom chtěl poznamenat ve světle toho, že se tu byly zmíněný Kántor a Pojkar takhle u sebe...
Jinak v 5/3 si myslím, že to zas takovej problém nejni - já jsem stále zastáncem toho názoru, že by se 5/3 měla hrát kombinačně tzn. aby zakončoval jeden z útočníků, buď přihrávku přes brankoviště (případně přes osu pokud by šla od obránce) nebo před brankoviště.
Což nic nemění na tom, že jedinej, kdo je schopnej vystřelit tak, aby to byla hrozba je Gréca (mluvím o 5/4). A to je málo.
Jinak v 5/3 si myslím, že to zas takovej problém nejni - já jsem stále zastáncem toho názoru, že by se 5/3 měla hrát kombinačně tzn. aby zakončoval jeden z útočníků, buď přihrávku přes brankoviště (případně přes osu pokud by šla od obránce) nebo před brankoviště.
Což nic nemění na tom, že jedinej, kdo je schopnej vystřelit tak, aby to byla hrozba je Gréca (mluvím o 5/4). A to je málo.
29.01.2010, 17:59
"Budějovice mají o něco příjemnější starosti, přestože od začátku sezóny zůstávají za očekáváním. Dnešní soupeř Komety je součástí šestice týmu, které na hranici předkola play off a play out dělý pouhé tři body."
No, že se to stane stokerovi a několikrát je sice blbý, ale onljanistovi by se to v úvodu na kterej má čas stát nemělo..
No, že se to stane stokerovi a několikrát je sice blbý, ale onljanistovi by se to v úvodu na kterej má čas stát nemělo..
29.01.2010, 12:52
Jen se vyjádrřím ke dvěma jménům která tu padla (a obě mi přišla jako vtip).
Kántor - viz ostatní příspěvky
Pojkar - je sice hezký, že má dobrou střelu, ale to je tak všechno, co si pamatuju v zápasech co jsem ho viděl.
Kántor - viz ostatní příspěvky
Pojkar - je sice hezký, že má dobrou střelu, ale to je tak všechno, co si pamatuju v zápasech co jsem ho viděl.
28.01.2010, 14:41
klimatik: Vylučovanej je Snopek hodně to máš recht. Většinou, když je dlouho na ledě. Ovšem s rozehrávkou bych si dovolil nesouhlasit, občas odevzdá puk (ice, špatná přihrávka) protože CHCE něco vytvořit. Narozdíl od Tůmy právě. (čímž neříkám, že se mi Tůma nelíbí..)
27.01.2010, 16:15
Já taky nikde nepsal, že by se to mělo zpívat live před každým zápasem - gaučáci v ruku v ruce s kotlem by povstali (podobnost čisté náhodná) s pravou rukou na srdci a odzpívali hymnu...
27.01.2010, 15:22
Ježour: Ten expert ve studiu se spíš vyjadřoval tak jakože ty střely nedal kvůli únavě esli sem to dobře pochopil.
Jako zas jednou máme jednoho z nejlepších hráčů světa, tak kdo jinej by to měl vzít na sebe v takových chvílích.
Mikásek: to máš přesně o tom stylu. PCE taky brání přesilovku ve třech a Sejk dává goly v oslabení Oni zas hráli na rychlý brejky s rizikem, že tu přihrávku nezpracuje nebo jí někdo přeruší.
Jako zas jednou máme jednoho z nejlepších hráčů světa, tak kdo jinej by to měl vzít na sebe v takových chvílích.
Mikásek: to máš přesně o tom stylu. PCE taky brání přesilovku ve třech a Sejk dává goly v oslabení
Oni zas hráli na rychlý brejky s rizikem, že tu přihrávku nezpracuje nebo jí někdo přeruší.
27.01.2010, 14:45
Ježour: To není ohlížení se na ostatní s vidinou toho, že dáme POFF nakonec. Chtěl jsem tím naznačit, že stejný problémy jako my maj VSECHNY ostatní týmy, který balancujou na stejný hraně.
27.01.2010, 14:24
Takže pár dní jsem forum nečetl, takže omluvte pokud budu někoho (něco) opakovat.
1. Nechápu lidi co nás vidí jasně v POUT. Neříkám, že to není možný, ale ta skepse je dle mého názoru křečovitě přehnaná. Stačí se podívat na fakta. Když pominu Kladno a Kometu, kterej z týmů, který jsou od 7. místa má stálý výsledky? Kterej z těch klubů má sérii výher? Kterej z těch klubů je na tom psychicky dobře?
2. Úplně nejvíc ideální by bylo, kdyby MS byla zároveň i hymna klubu. Samozřejmě, že by to chtělo napsat další dvě sloky a ideálně nahrát v cca 30 lidech to v nějakým studiu. Jenže to je jen sen, že by nedejbože klub na to pustil prachy - takže zpět do reality
1. Nechápu lidi co nás vidí jasně v POUT. Neříkám, že to není možný, ale ta skepse je dle mého názoru křečovitě přehnaná. Stačí se podívat na fakta. Když pominu Kladno a Kometu, kterej z týmů, který jsou od 7. místa má stálý výsledky? Kterej z těch klubů má sérii výher? Kterej z těch klubů je na tom psychicky dobře?
2. Úplně nejvíc ideální by bylo, kdyby MS byla zároveň i hymna klubu. Samozřejmě, že by to chtělo napsat další dvě sloky a ideálně nahrát v cca 30 lidech to v nějakým studiu. Jenže to je jen sen, že by nedejbože klub na to pustil prachy - takže zpět do reality
24.01.2010, 22:34
Todo:
Prej Rus v domě - to mě rozbilo
Jinak škodovka se říká i Plzni. U Komety by mohlo bejt normálně Kometa - to tam sedí.
EDIT:vikess: Je to nápad s kterým se dá pracovat minimálně ta druhá část hokejová je..
Ale je tu ten problém jak jsem říkal. Jak by sis představoval rytmus?
Prej Rus v domě - to mě rozbilo
Jinak škodovka se říká i Plzni. U Komety by mohlo bejt normálně Kometa - to tam sedí.
EDIT:vikess: Je to nápad s kterým se dá pracovat
minimálně ta druhá část hokejová je.. Ale je tu ten problém jak jsem říkal. Jak by sis představoval rytmus?
24.01.2010, 21:30
Tak mě napadlo, proč neudělat nějakou soutěž o nejlepší pokřik(y).
S cenou, která by byla i motivací pro ty, který se třeba zapojí jen s vidinou nějaký odměny. Klubu by mělo záležet na tom jak se fandí a věnovat do soutěže já nevím permici nebo pár dresů či věcí z fanshopu by snad žíly nikomu neutrhlo, ne? (V nejhorším snad i fanklub má nějaký finanční zálohy..)
Porota by byla složená asi hlavne z bubeníků (s ohledem na to, že oni nejlíp vědí co jak bude znít a co jak jde skloubit s bubny..)
Autor by krom pokřiku samozřejmě i uvedl jakej rytmus to má mít (nejlépe jiným známým příkladem) - ne, že to prostě budou jen "básničky" a aby si někdo musel domejšlet co a jak.
Popř. i jestli bubny nebo jen tleskání nebo jen hlasivky
Mohlo by se to pak třeba i vyhlásit o přestávce normálně na zápase..
Tohle je asi námět pro někoho, kdo občas jedná s vedením a kdo ví jak je na to fanklub (Pajky, Pány, Prst - alias 3P)
S cenou, která by byla i motivací pro ty, který se třeba zapojí jen s vidinou nějaký odměny. Klubu by mělo záležet na tom jak se fandí a věnovat do soutěže já nevím permici nebo pár dresů či věcí z fanshopu by snad žíly nikomu neutrhlo, ne? (V nejhorším snad i fanklub má nějaký finanční zálohy..)
Porota by byla složená asi hlavne z bubeníků (s ohledem na to, že oni nejlíp vědí co jak bude znít a co jak jde skloubit s bubny..)
Autor by krom pokřiku samozřejmě i uvedl jakej rytmus to má mít (nejlépe jiným známým příkladem) - ne, že to prostě budou jen "básničky" a aby si někdo musel domejšlet co a jak.
Popř. i jestli bubny nebo jen tleskání nebo jen hlasivky
Mohlo by se to pak třeba i vyhlásit o přestávce normálně na zápase..
Tohle je asi námět pro někoho, kdo občas jedná s vedením a kdo ví jak je na to fanklub (Pajky, Pány, Prst - alias 3P)
24.01.2010, 21:06
zdcart: Tak to je parádní nápad.Je v tom ten jihočeskej patriotismus, navíc ten pokřik má svou sílu, když se řve bez bubnů (což by tenhle mohl..)
23.01.2010, 14:35
Jo souhlas s Quakem, co se Váčka týče. Možná bych dal KOblihovi víc prostoru právě na úkor Váčka (ten by nadále chodil na důležitý bule atd.) I když může to být způsobeno tím herním výpadkem.
23.01.2010, 14:31
Peca_T: Mikeš byl (i včera) jedním z nejlepších hráčů. Za úlety typu zbytečnýho vyloučení do 3 bych jednoduše dával pokuty.. Druhá chyba je neproměnění tý šance v závěru (přesně jsem neviděl esli to byla tyčka nebo zákrok golmana).
Na druhou stranu přihrávka Květákovi libová - přesně na hůl do jízdy.
ad šimi: Dle mého názoru to včera bylo daný taky tím, že s Plzní to bejvaj dost bruslivý a bojovný zápasy - což není jeho doména. Proto upřednostnění Kotrče nebo třeba Miša je logický.
Na druhou stranu přihrávka Květákovi libová - přesně na hůl do jízdy.
ad šimi: Dle mého názoru to včera bylo daný taky tím, že s Plzní to bejvaj dost bruslivý a bojovný zápasy - což není jeho doména. Proto upřednostnění Kotrče nebo třeba Miša je logický.
22.01.2010, 16:02
Tak už se tu vyskytli 2 sparingové a Quak furt nic...
Prst: Dobrej nápad.. Aspoň si nikdo nebude stěžovat na vejškovou převahu..Ledaže by muj sparing měl dva metry
Dnes očekávám dobrej hokej. Plzeň nepřijede bránit, což většinou skýtá záruku dobrého hokeje i z naší strany.
Prst: Dobrej nápad.. Aspoň si nikdo nebude stěžovat na vejškovou převahu..Ledaže by muj sparing měl dva metry
Dnes očekávám dobrej hokej. Plzeň nepřijede bránit, což většinou skýtá záruku dobrého hokeje i z naší strany.
22.01.2010, 11:33
A pozor volejbálek Quak taky zvládá a už má uzavřenou jednu sázku se mnou Co Quaku? To je VYZVA!!
Co Quaku? To je VYZVA!!
22.01.2010, 11:17
Prst: Taky si nemyslím, že bysme na tom byli, co se psychické stability týče tak dobře. Přiklonil bych se spíš k Hokejmistrovi - však je (nebo alepsoň bylo) to na ledě vidět dost jasně.
redaktor: On ač už je Quak starej, tak s raketou to umí velmi dobře. Nicméně zkus vymyslet něco, co nějak ovládáš už teď, Quak má rád výzvy ...
Pokud by QUak šel hrát hokej tak mi Ježoure prosím napiš termín a klidně vám udělám kotel
redaktor: On ač už je Quak starej, tak s raketou to umí velmi dobře. Nicméně zkus vymyslet něco, co nějak ovládáš už teď, Quak má rád výzvy ...
Pokud by QUak šel hrát hokej tak mi Ježoure prosím napiš termín a klidně vám udělám kotel
21.01.2010, 18:04
zdcart: Nemyslím si, že by prohlášení obou S byla srovnatelná, ale to je věc názorů. Vždycky spíš záleží na tom, jakej to je člověk nehledě na to, že hraje za S nebo S...
21.01.2010, 16:34
motorak01: Jedná se o ZBYTEK sezony... To, že se bude jednat o smlouvách na příští sezonu, přece neznamená, že nedojde ke změnám..
20.01.2010, 14:30
FO: Špatně jsme se pochopili.. z mé strany nešlo o nedůvěru spíše o uvědomění si toho, že tvé diskutérské schopnosti jsou na výši, tudíž lze jimi i trochu mlžit (uznávám, že jsem to napsal blbě)
Což se v podstatě splnilo..
Nicméně jeden názor na kvalitu kádrů jsem se dozvěděl.. S Huskym bych souhlasil, ačkoliv bych tam Vítky zařadil asi i teď. Nicméně třeba taková Sparta zase může dojet (obzvlášť v PO) na (ne)golmany. To samé PCE - nevěřím, že Hašanovi se do konce sezony už nic nestane.
(uznávám, že jsem to napsal blbě) Což se v podstatě splnilo..
Nicméně jeden názor na kvalitu kádrů jsem se dozvěděl.. S Huskym bych souhlasil, ačkoliv bych tam Vítky zařadil asi i teď. Nicméně třeba taková Sparta zase může dojet (obzvlášť v PO) na (ne)golmany. To samé PCE - nevěřím, že Hašanovi se do konce sezony už nic nestane.
20.01.2010, 13:16
FO: Vím, že mi přímo na mojí otázku neodpovíš (pokud vůbec odpovíš), ale které týmy tedy disponují lepším kádrem tzn. dle tvých slov spíše nadprůměrným, popř. které týmy jsou na tom stejně či hůře než my s kádrem?
20.01.2010, 11:49
Tarasov: Já mám pocit, že hrajeme ve stálých obranných dvojicích, ty ne? (Greg hraje se Snopkem už xtej zápas). To, že se v určitých případech nestihne dostřídat, je přece v hokeji úplně normální..
19.01.2010, 17:20
Tak dneska jsem věřil alespoň v bod, ale když jsem si přečetl, že to pískaj Turčan a Pešina tak věřit přestávám
19.01.2010, 15:23
redaktor: Tak to je jasný, ale nemám čas na přepisování z videa :-)... On se někdo aktivní časem najdem určo 
19.01.2010, 15:09
Wagi: Včerejší básnička poslala do kolen asi kde koho škoda, že ji nikde na netu (zatím) nemohu najít ..
škoda, že ji nikde na netu (zatím) nemohu najít ..
19.01.2010, 12:59
No je fakt, že JPP se tu objevují většinou dříve než předtím dubnem a s návazností na ně vzniknou i diskuse o tom, koho nechat o koho posílit atd. (Pokud se nebude dít něco důležitějšího...)
19.01.2010, 12:05
martin: Týdnů? ad Huml je fakt, že hrál i křídlo nicméně nepochybuju o tom, že kdyby odešel Váček a vrátil se Evžen, že by toho centra hrál - je to naše dlouhodobá bolest.
Je fakt, že nevíme co řekl např. Šimi Vejbovi o tom, jak se mu hraje na centru, ale mě dycky přišlo, že na křidle ožil.
FO: Ty nechceš výtězit?
ad Huml je fakt, že hrál i křídlo nicméně nepochybuju o tom, že kdyby odešel Váček a vrátil se Evžen, že by toho centra hrál - je to naše dlouhodobá bolest. Je fakt, že nevíme co řekl např. Šimi Vejbovi o tom, jak se mu hraje na centru, ale mě dycky přišlo, že na křidle ožil.
FO: Ty nechceš výtězit?
18.01.2010, 21:53
Prej "těžce" úsměvný Ale jinak souhlas, tohle je fakt zbytečný. Pokřik není Tomáš jako Tomáš eště dejme tomu (koneckonců pokřik na HOnzíka Cháberů byl velmi vydařený )
ad Kytka: Jsem zvědav kam půjde. S aktuální formou Gulaše, bych se nedivil, kdyby šel do první lajny právě místo něho.
Ale jinak souhlas, tohle je fakt zbytečný. Pokřik není Tomáš jako Tomáš eště dejme tomu (koneckonců pokřik na HOnzíka Cháberů byl velmi vydařený ) ad Kytka: Jsem zvědav kam půjde. S aktuální formou Gulaše, bych se nedivil, kdyby šel do první lajny právě místo něho.
18.01.2010, 15:30
martin99: Ano to máš pravdu, že když se dva srazí, tak jim můžou vyletět brusle (nohy) nahoru, ale určitě to nevypadá tak, jak se to stalo Květoňovi a o to tu (a v mém příspěvku tobě adresovaném) jde...
Hokejmistr: ad teč ... Myslím si totéž co Kemir - přiznání Váčka, že viděl teč manťáku, nicméně lidé okolo mě (např. alik si to nemyslí - stejně jako ty, takže tu máme další záhadu :-D )
Hokejmistr: ad teč ... Myslím si totéž co Kemir - přiznání Váčka, že viděl teč manťáku, nicméně lidé okolo mě (např. alik si to nemyslí - stejně jako ty, takže tu máme další záhadu :-D )
18.01.2010, 13:05
martin99: Počkej, takže tobě přijde normální, že u běžnýho stroma ti jdou brusle nahoru?? (Když vezmu za své tvé tvrzení, že jdou nahoru až po srážce)
18.01.2010, 12:40
Nadskočení je více než průkazné... Já tam teda při pohledu na stadionu viděl i ruce, ale i kdyby tam nebyly, tak nadskočení bohatě stačí na posouzení tohoto zákroku takhle přísně.
18.01.2010, 11:02
Ten zákrok by byl normální čistej strom (kterej by v takový rychlosti asi taky dost bolel), ale Květoň zvednul ruce (což nechápu, protože hráče by zastavil tak i tak).
Kemeňák: Spíš ostatní se zvedli dle mého názoru. Ale jednu chybku tam měl, před bránou, ale tam mi přišlo, že byl lehce dezorientován spíš než laxní.
Jinak vždycky je výkon ovlivněn tím, co člověku dovolí soupeř v obranný činnosti. Třinec nám sedí, právě proto, že je tak útočně laděnej, protože my máme mužstvo výborně bruslící, to znamená pro případné brejky dobrá základ (nehledě na to, že Třinec má vzadu samý hromotluky..). A taky, že jo - oba goly Micky z protiútoku, Veselkovo taktéž (i když to už Třinec i na svý poměry útočil bláznivě..).
Na Kladně (Slávce) by nám to taky mohlo z tohoto pohledu sedět - stejně tak zmiňovaní těžší soupeři nehrajou (ani venku) moc zanďoura (Vítky, Pce, Pils).
Ale nemyslím si, že bysme za Jandače hráli nějak odlišnej hokej než teď. Asi se víc útočilo, na druhou stranu střední pásmo (z obrannýho pohledu) teď hrajeme perfektně - i tým jako Třinec, kterej většinou překračuje modrou kombinací dost nahazoval.
Kemeňák: Spíš ostatní se zvedli dle mého názoru. Ale jednu chybku tam měl, před bránou, ale tam mi přišlo, že byl lehce dezorientován spíš než laxní.
Jinak vždycky je výkon ovlivněn tím, co člověku dovolí soupeř v obranný činnosti. Třinec nám sedí, právě proto, že je tak útočně laděnej, protože my máme mužstvo výborně bruslící, to znamená pro případné brejky dobrá základ (nehledě na to, že Třinec má vzadu samý hromotluky..). A taky, že jo - oba goly Micky z protiútoku, Veselkovo taktéž (i když to už Třinec i na svý poměry útočil bláznivě..).
Na Kladně (Slávce) by nám to taky mohlo z tohoto pohledu sedět - stejně tak zmiňovaní těžší soupeři nehrajou (ani venku) moc zanďoura (Vítky, Pce, Pils).
Ale nemyslím si, že bysme za Jandače hráli nějak odlišnej hokej než teď. Asi se víc útočilo, na druhou stranu střední pásmo (z obrannýho pohledu) teď hrajeme perfektně - i tým jako Třinec, kterej většinou překračuje modrou kombinací dost nahazoval.
16.01.2010, 16:59
ad Greg: Nepochybuju o tom, že někoho umí seřvat. Pamatuju si z nedávné doby pár příkladů, kdy spoluhráčovo kiks nebo nedokonalost s ním řešil - buď zlým pohledem nebo pokřikováním na ledě nebo potom na lávce. Příkladmo - tuším 5. gol se Spartou, kdy si Váček neodmazal dozadu a ztratil puk - Greg nasraně odjíždí na střídačku, kde si dojde k Váčkovi a ptá se ho na něco ve stylu: "Ty vole to to jako nešlo vodmazat, kur*a?"
Pokud by s tímto jeho přístupem měl někdo problém, tak je to jeho věc a chyba je v něm, protože Greg patří dlouhodobě k nejlepším. Navíc "C" by mu dle mého názoru dodalo eště víc "energie".
ad Míca: jsem rád, že potvrdil mou (a nejen mou) důvěru v jeho schopnosti - myslím, že nám eště dost pomůže.
ad Pletka: jsem na něj zejtra hodně zvedavěj, obzvlášť proti jeho Třinci. btw. v žívých vstupech Ondra Zamazal včera říkal, že je s ním počítáno k Mikešovi (po uzdravení Květáka a Váčka), takže paráda
Pokud by s tímto jeho přístupem měl někdo problém, tak je to jeho věc a chyba je v něm, protože Greg patří dlouhodobě k nejlepším. Navíc "C" by mu dle mého názoru dodalo eště víc "energie".
ad Míca: jsem rád, že potvrdil mou (a nejen mou) důvěru v jeho schopnosti - myslím, že nám eště dost pomůže.
ad Pletka: jsem na něj zejtra hodně zvedavěj, obzvlášť proti jeho Třinci. btw. v žívých vstupech Ondra Zamazal včera říkal, že je s ním počítáno k Mikešovi (po uzdravení Květáka a Váčka), takže paráda
14.01.2010, 21:19
Honza: Nemáš upe pravdu s tím obětním beránkem, i když v případě odchodu do Varů to je Sailymu spíš ke cti, že jím byl.
Jinak u Sailyho to dle mého názoru není problém trenéra, ale hráče. Chtělo by mu to (ve spolupráci i s vedením například) nějak důrazněji vysvětlit, že takhle kapitán ale ani hráč kádru nehraje, obzvlášť, když problém je v (ne)chtění.
Jinak u Sailyho to dle mého názoru není problém trenéra, ale hráče. Chtělo by mu to (ve spolupráci i s vedením například) nějak důrazněji vysvětlit, že takhle kapitán ale ani hráč kádru nehraje, obzvlášť, když problém je v (ne)chtění.
13.01.2010, 10:14
Souhlas s Pánym co se týče 5/4. Co se týče 5/3 moc nesouhlasím. Pokud jsou v útoku (a pokud možno i v obraně) schopní praváci a soupeř to nehraje úplně zalezlej, jsem proto, aby si třeba 40 sekund nahrávali a pak šla přihrávka přes brankoviště nebo na kruhy.
Takhle se prakticky vždy vypracuje obrovská šance..(třeba zrovna takovej Saily tuhle přihrávku umí dát, Gulaš taky..)
Takhle se prakticky vždy vypracuje obrovská šance..(třeba zrovna takovej Saily tuhle přihrávku umí dát, Gulaš taky..)
12.01.2010, 20:13
Wagi: ano dal - obě To je chvályhodný přístup!
HOkejmistr: Budějce jsou fakt pěkný město!
To je chvályhodný přístup! HOkejmistr: Budějce jsou fakt pěkný město!
12.01.2010, 19:03
Wagi: Teď se dočkáš - byl jsem na zkoušce a pak cestoval domů :-)
Možná to opravdu nebude financema. Je možný, že si třeba nesedl s Hynkem. Nebo Evoorgovo důvod mi taky přijde rozumnej. Reálně si myslím, že to bude od všeho trochu (ozbzvlášť poslední dva důvody..)
Ježour: ty chlastáš už i v práci?
Možná to opravdu nebude financema. Je možný, že si třeba nesedl s Hynkem. Nebo Evoorgovo důvod mi taky přijde rozumnej. Reálně si myslím, že to bude od všeho trochu (ozbzvlášť poslední dva důvody..)
Ježour: ty chlastáš už i v práci?
12.01.2010, 11:31
Jo taky jsem si říkal, že jedno zkušené LW by se tu ještě šiklo, v tom případě bych volil oblíbence Veselku
Mně přijde, že první tři lajny tu maj dobrej ice-time, na tom jsem založil to rozdělení centrů.
Mně přijde, že první tři lajny tu maj dobrej ice-time, na tom jsem založil to rozdělení centrů.
12.01.2010, 11:18
Proto jsem psal pokud jeho příchod bude vykoupen odchodem např. Veselky, Sailera, Šimánka - nemám problém.
Zas ta přestavba nemůže bejt taková, že tu nebudeme v útoku mít nikoho nad 30.
Gulaš s Květoněm by měli být jádro týmu. Mertl by měl dostat víc ice-timu. Tudíž první centr Mikeš, druhý Vak (pokud neodejde, pokud ano někdo jiný velký), třetí Mertl, čtvrtý Ruda.
V rámci omlazení odejít: Sailer, Veselka, dle mého i Vak. Možná Tibor. Kdybych si měl vybrat mezi odchodem Kotrče a Miša volil bych Kotrče (hlavně věk). Popř. oba
Rád bych tu viděl Kuchece, Šimánek by mohl hrát RW (jinak odchod, centr prostě NENI). Ty úplné mladíky (heřman atd.) přenechám jiným, nevím jak na tom jsou. Tím pádem dostane víc ice-timu Micka.
Do obrany bych nevrtal krom odchodu Poži, nevím jak na tom je Machy. Zapracovávat do sestavy Janka, Havrana.
sečteno podtrženo:
Hudec - Mikeska - Pletka
Květoň - někdo (Vak)- Gulaš
Kuchejda - Mertl - Micka
mlaďoch - Červený - mlaďoch (Šimánek)
radikální je to myslím dost
Zas ta přestavba nemůže bejt taková, že tu nebudeme v útoku mít nikoho nad 30.
Gulaš s Květoněm by měli být jádro týmu. Mertl by měl dostat víc ice-timu. Tudíž první centr Mikeš, druhý Vak (pokud neodejde, pokud ano někdo jiný velký), třetí Mertl, čtvrtý Ruda.
V rámci omlazení odejít: Sailer, Veselka, dle mého i Vak. Možná Tibor. Kdybych si měl vybrat mezi odchodem Kotrče a Miša volil bych Kotrče (hlavně věk). Popř. oba
Rád bych tu viděl Kuchece, Šimánek by mohl hrát RW (jinak odchod, centr prostě NENI). Ty úplné mladíky (heřman atd.) přenechám jiným, nevím jak na tom jsou. Tím pádem dostane víc ice-timu Micka.
Do obrany bych nevrtal krom odchodu Poži, nevím jak na tom je Machy. Zapracovávat do sestavy Janka, Havrana.
sečteno podtrženo:
Hudec - Mikeska - Pletka
Květoň - někdo (Vak)- Gulaš
Kuchejda - Mertl - Micka
mlaďoch - Červený - mlaďoch (Šimánek)
radikální je to myslím dost
12.01.2010, 10:49
martin:Já nehodnotil jestli se pleteš nebo ne. Já hodnotil tu argumentačně silnou kritiku. Nic víc, nic míň (na což jsi nereagoval btw.)
Wagi: V podstatě bych tě mohl odkázat na to co jsem napsal martinovi. Pokud někdo napíše (částečně s nadasázkou) něco o argumentačně silné kritice, tak by taky být silná měla, ne?
argument 1:Já si neodvažuju říct, jestli formu má či ne - na hokej do KV nechodím.
argument 2: Je drahej - ano je, nicméně stále se tu omílá poměr výkon/cena - to zatím nelze posoudit
argument 3: Je starej. 30 dle mého názoru není starej, ale nikomu neberu názor, že starej je. Ale pokud řeknu a) musím říct i b). Ukažte mi tedy někdo dostupného mladšího střelce - díky
V dosti případech s martinem nebo aspoň s argumentací souhlasím. Nicméně to jsou případy, kdy ta argumentace úmyslně nevypouští stránku věci, která je důležitá.
Wagi: V podstatě bych tě mohl odkázat na to co jsem napsal martinovi. Pokud někdo napíše (částečně s nadasázkou) něco o argumentačně silné kritice, tak by taky být silná měla, ne?
argument 1:Já si neodvažuju říct, jestli formu má či ne - na hokej do KV nechodím.
argument 2: Je drahej - ano je, nicméně stále se tu omílá poměr výkon/cena - to zatím nelze posoudit
argument 3: Je starej. 30 dle mého názoru není starej, ale nikomu neberu názor, že starej je. Ale pokud řeknu a) musím říct i b). Ukažte mi tedy někdo dostupného mladšího střelce - díky
V dosti případech s martinem nebo aspoň s argumentací souhlasím. Nicméně to jsou případy, kdy ta argumentace úmyslně nevypouští stránku věci, která je důležitá.
12.01.2010, 10:15
martin99: Ta argumentačně silná kritika má být opřena o to, že je to hráč bez formy, což absolutně nemůžeš posoudit??
Je to sice hráč přes 30(s chlupem), ale je to střelec. To, že je drahej je další věc, ale třeba si ty prachy zaslouží, takže hodnotit to předčasně mi taky přijde mimo mísu.
Navíc pokud se opravdu chystá obměna kádru, proč si tu 30 letýho střelce nenechat, že? V případě, že odeje třeba starší a dražší hráč...
Je to sice hráč přes 30(s chlupem), ale je to střelec. To, že je drahej je další věc, ale třeba si ty prachy zaslouží, takže hodnotit to předčasně mi taky přijde mimo mísu.
Navíc pokud se opravdu chystá obměna kádru, proč si tu 30 letýho střelce nenechat, že? V případě, že odeje třeba starší a dražší hráč...
11.01.2010, 22:06
Hokejmistr: Sám rozhodně nejsi. Já to vidím stejně. Hlavně to slávistický co v něm je - všechno cpát k bráně na bránu (včetně sebe). Tak se prostě moderní hokej (pokud se nehraje na letišti) hraje.
Navíc střela (jak zápěstím tak golfem fakt dobrá...).
Navíc střela (jak zápěstím tak golfem fakt dobrá...).
11.01.2010, 19:10
No je fakt, že se Spartou máme, řekl bych, nadstandardní vztahy co se přesunu hráčů týká.
Nicméně pokud koncepční změny v kádru nejsou jen pouhým gestem a plácáním prázdný slámy, tak tam Kuba půjde maximálně na hostování do konce sezony.
Nicméně pokud koncepční změny v kádru nejsou jen pouhým gestem a plácáním prázdný slámy, tak tam Kuba půjde maximálně na hostování do konce sezony.
11.01.2010, 18:32
kursor: Já si to nemyslím - stačí se kouknout na ostatní týmy, kdo tam hraje 3. a 4. centra. Ve valné většině bych si dovolil tvrdit, že nejsou červený a mertl horší - navíc stále voláme po omlazení a výchově budoucích opor. A kdyžs něčím, tak (min. v posledních 10 letech) máme problém předně s centry a střelci..
11.01.2010, 18:22
Nemyslím si, že potřebujeme kvalitního centra. Váček zas chytí formu a když ne, tohle na 3. centra v ELH stačí. Mikeš jako první centr je taky OK a Mertl na 2. dostane ice time - v rámci omlazení týmu a výchovy a zapojení střední generace po které se tu tolik volá.
11.01.2010, 18:05
Trejd dobrej, nicméně odchází jeden z mých oblíbenců - hráč, kterej dokáže v klidu odehrát dvě střídání za sebou - takových je fakt málo. Na druhou stranu se od toho zranění fakt dost trápí a upřímně byl jedním z mých tipů při případném trejdu.
Pletka střelec je o tom žádná. Je otázka s kým by měl hrát. Já zopakuju svou myšlenku. Imho je nejlepším "playmakerem" mikeš. I Veselka není špatnej nahrávač, takže tak bych to viděl já.
Tím se můj druhej velkej oblíbenec (mišo) posune někam níž, ale u něj je prakticky fuk, kde hraje - přínos má velkej všude.
Pletka střelec je o tom žádná. Je otázka s kým by měl hrát. Já zopakuju svou myšlenku. Imho je nejlepším "playmakerem" mikeš. I Veselka není špatnej nahrávač, takže tak bych to viděl já.
Tím se můj druhej velkej oblíbenec (mišo) posune někam níž, ale u něj je prakticky fuk, kde hraje - přínos má velkej všude.
11.01.2010, 15:06
Tom: je rozdíl jak člověk hraje a jestli maká. U Snopka (terč DF) třeba jen slepej může říct, že nemaká. U Sailera to však lze říci s klidnou hlavou...
10.01.2010, 22:46
kursor: Souhlas se Snopkem, obzbláště v posledních zápasech patří k nejlepším bekům (společně s Gregem a Ptákem)
Nesouhlas s Ptáčkem. Společně s Gregem naši nejlepší beci - a to neoddiskutovatelně..
Celkem se mi líbí i Tůma, ačkoliv si moc nerozumí s pukem - ale odbrání si to.
Největší zklamání sezony je pro mě Melichar ale - ten byl měl bejt v trojici naších nejlepších beků, ale tam fakt není..
Nesouhlas s Ptáčkem. Společně s Gregem naši nejlepší beci - a to neoddiskutovatelně..
Celkem se mi líbí i Tůma, ačkoliv si moc nerozumí s pukem - ale odbrání si to.
Největší zklamání sezony je pro mě Melichar ale - ten byl měl bejt v trojici naších nejlepších beků, ale tam fakt není..
09.01.2010, 16:48
HOkejmistr: Já souhlasím, ale pokud má podepsáno chtělo by z toho vytřískat trejd Saily by mohl bejt slušnej artikl (vzhledem k jeho speciální vlastnosti :-D )
Saily by mohl bejt slušnej artikl (vzhledem k jeho speciální vlastnosti :-D )
09.01.2010, 16:36
Hokejmistr: Nemám to ověřeno infem z kabiny nebo tak. Ale stačí se podívat jak usilovně bruslí v 1. lajně a ve 3. lajně. Nebo jak usilovně bruslil za Kůrovo působení a po jeho odchodu do SLA. Nebo nejčerstvější příklad ze zápasů se SPA - když měl jedno střídání místo Miša...
09.01.2010, 16:11
Evoorg: Ok sry pochopil jsem jinak..
Dovolím si tu nastínit mou vizi sestavy.
87 - 92 - 20 (20 je zde proto, že u něj je problém hlavně motivační, zařazení do první lajny je nejlepší možnou motivací imho)
12 - 11 - 55 (Květák na RW lepší než na LW.. obětoval jsem GUlaše, protože je Mikeš imho nejlepším nahrávačem v týmu, tudíž by měl hrát s 55)
25 - Ruda - 88 (Šimánek prostě není centr...)
16 - 86 - 61
Modifikace: V případě posazení Sailera - Micka do první lajny. 4. lajnu lze složit kompletně z mladíků.. (zde si nechám poradit na juniory nechodím a na zápasy v Táboře taky ne..)
V obraně bych nekopal.
Dovolím si tu nastínit mou vizi sestavy.
87 - 92 - 20 (20 je zde proto, že u něj je problém hlavně motivační, zařazení do první lajny je nejlepší možnou motivací imho)
12 - 11 - 55 (Květák na RW lepší než na LW.. obětoval jsem GUlaše, protože je Mikeš imho nejlepším nahrávačem v týmu, tudíž by měl hrát s 55)
25 - Ruda - 88 (Šimánek prostě není centr...)
16 - 86 - 61
Modifikace: V případě posazení Sailera - Micka do první lajny. 4. lajnu lze složit kompletně z mladíků.. (zde si nechám poradit na juniory nechodím a na zápasy v Táboře taky ne..)
V obraně bych nekopal.
09.01.2010, 15:37
ad Květoň: umí jen bruslit a střílet + poměrně dobře bránit (což je tedy hodně spojeno s bruslením) - ale to by mi vůbec nevadilo, že není schopnej dát přihrávku - ovšem JEN v případě, že budu dávat takový šance jako měl včera...
Evoorg: Ty bys Ptáčka, Melichara, Snopka, Kotrlu, Melichárka, Turka nepodepsal, v té chvíli v jaké ho podepisovali oni? Podepsání těchto hráčů se tady na foru vychvalovalo, tak příště trochu objektivity...
Evoorg: Ty bys Ptáčka, Melichara, Snopka, Kotrlu, Melichárka, Turka nepodepsal, v té chvíli v jaké ho podepisovali oni? Podepsání těchto hráčů se tady na foru vychvalovalo, tak příště trochu objektivity...
08.01.2010, 21:17
Já jsem zvědavej s čím přijde Quak, protože co si budem povídat do Tůmovo golu Sparta rozhodně líp nehrála. Krom 2 golů, který jsme Spartě darovali (Tůma, Kotaška) - byly to "goals that make difference" - rozhodla zápas i přesilovka 5/3. Na kterou kluci nastoupili strašně nervozně a taky to tak dopadlo. Kafkův gol jen podtrhl to, co v utkání dělalo rozdíl - Sparťan nahodí puk na Snopka od kterýho se to odrazí přímo na hůl Sparťanovi.
Dovolil bych si citovat jeden příspěvek odsud z fora. "Když nám to minulej rok uteklo o gól, tak třeba budem mít letos štěstí"
--> buď to dnes byla převlečená smůla nebo si štěstí dáva sakra načas.
Dovolil bych si citovat jeden příspěvek odsud z fora. "Když nám to minulej rok uteklo o gól, tak třeba budem mít letos štěstí"
--> buď to dnes byla převlečená smůla nebo si štěstí dáva sakra načas.
07.01.2010, 10:32
Lehké OT: Právě jsem dokoukal A Hard Days night (Perný den)... A mám dotaz: Nepřezdívá se Mikešovi náhodou Ringo?? Protože, ten vypadal takřka identicky jako Mikeš
04.01.2010, 11:49
DaveMotor: Postavení v tabulce je jedna věc, herní projev je věc druhá. Já si nemyslím, že herní projev by byl tak, tragickej, bohužel nás trápí stará bolest Motoru - produktivita. Bez té se neobejde žádnej tým, i kdyby hrál sebelíp - pokud chceme pomýšlet na předkolo (nedejbože na play-off) - musíme prostě začít dávat šance.
03.01.2010, 18:50
Hokejmistr: U vysoký hole jsem přesvědčen, že to je vskutku smůla. Když nestíhám, tak radši zfauluju jakkoliv jinak. Přece jen respekt mezi hráčema panuje...
Nicméně to nemění nic na tom, že v poslední době faulujeme obecně hodně, i když odpočtu ty vysoký hole. Uvidíme v 3. třetině.
Nicméně to nemění nic na tom, že v poslední době faulujeme obecně hodně, i když odpočtu ty vysoký hole. Uvidíme v 3. třetině.
03.01.2010, 17:01
Tom: Souhlas. Bruslením bude stačit i příští rok, ale střelec to není. Kvalitní bránící křídlo (měřeno ELH), však ano.
Stejně tak, bych podepsal třeba Miša..
Je však otázka, jestli Vejba nebude chtít překopat celej charakter týmu. Teď sme tým založenej hlavně na bruslení a celoplošným hokeji. (Nemáme moc velkých hráčů v útoku atd...)
Stejně tak, bych podepsal třeba Miša..
Je však otázka, jestli Vejba nebude chtít překopat celej charakter týmu. Teď sme tým založenej hlavně na bruslení a celoplošným hokeji. (Nemáme moc velkých hráčů v útoku atd...)
03.01.2010, 16:40
Aha, tak proto ta neshoda. Nevím já se u Sejka nemůžu zbavit dojmu, že mu chybí taková pokora nebo jak to říct... A kdyby si to kde je vydřel, tak by mu rozhodně nescházela. Nicméně ho neznám, takže to jsou fakt jen dojmy
03.01.2010, 16:25
Hokejmistr: To sice je, ale to je tak všechno. A machy chtěl spíš poukázat, na to, že, když člověk něčemu dá víc než ostatní, tak prostě je lepší. Třeba má Sejk v baráku nebo v garáži branku (i když u něj bych si o tom dovolil pochybovat )
)
02.01.2010, 17:47
Holoss: Nehrál jsi náhodou za Slavii ČB? :-)
A teď k věci. S mnohým se dá souhlasit. Obzvláště s tím tvrzením Quaka (Saši) o střelách. Včera jsem se díval na Winter Classic (Boston - Philly) a rozdíl je markantní. I hráč 4. bourací lajny nemá problém udělat zasekávačku v rohu nebo za bránou a z tohoto nepříznivýho úhlu trefit branku, kdežto v ELH to končí buď na druhým manťáku nebo na brankový konstrukci (nemyslím tím tyčku.
quak: I kdyby ho vyhnal rolbař, pochybuju, že kdyby tu takový zájem byl, že by tomu hráči klub nevyšel vstříc, nehledě na to, že takovej hráč si může klidně dát branku před garáž a jen tak si střílet třeba půl hodinky denně (vím, že je to bez bruslí něco jinýho, ale stejně se zlepšuje..)
Tady je problém hlavně v tom, že málokdo si chce dobrovolně přidávat. A je to napříč věkovými kategoriemi. Pokud tu není vnější donucení, tak to prostě nefunguje. A není se co divit, když teď má člk o mnoho víc možností jak zaplnit volný čas.
A teď k věci. S mnohým se dá souhlasit. Obzvláště s tím tvrzením Quaka (Saši) o střelách. Včera jsem se díval na Winter Classic (Boston - Philly) a rozdíl je markantní. I hráč 4. bourací lajny nemá problém udělat zasekávačku v rohu nebo za bránou a z tohoto nepříznivýho úhlu trefit branku, kdežto v ELH to končí buď na druhým manťáku nebo na brankový konstrukci (nemyslím tím tyčku.
quak: I kdyby ho vyhnal rolbař, pochybuju, že kdyby tu takový zájem byl, že by tomu hráči klub nevyšel vstříc, nehledě na to, že takovej hráč si může klidně dát branku před garáž a jen tak si střílet třeba půl hodinky denně (vím, že je to bez bruslí něco jinýho, ale stejně se zlepšuje..)
Tady je problém hlavně v tom, že málokdo si chce dobrovolně přidávat. A je to napříč věkovými kategoriemi. Pokud tu není vnější donucení, tak to prostě nefunguje. A není se co divit, když teď má člk o mnoho víc možností jak zaplnit volný čas.
30.12.2009, 13:40
Já jsem s nominací velmi spokojen... Venca nám tam všem chybí, a to nejen proto, že to je Budějčák, evidentně tam chyběl i novinářům, nicméně je otázka místo koho?
On není moc hráč do 3.,4. lajny a já stejně jako Růža z těch prvních dvou lajn nevidím nikoho, kdo by mohl jít pryč.
Jsem rád, že zařadil mlaďochy (Krejčí, Fleischmann).
Překvapením je pro mě Vašíček, nicméně je to jedinej velkej centr, výbornej defenzivně.
On není moc hráč do 3.,4. lajny a já stejně jako Růža z těch prvních dvou lajn nevidím nikoho, kdo by mohl jít pryč.
Jsem rád, že zařadil mlaďochy (Krejčí, Fleischmann).
Překvapením je pro mě Vašíček, nicméně je to jedinej velkej centr, výbornej defenzivně.
26.12.2009, 20:57
To si nemyslím. Švědi dali všechny velký šance (krom jedný, ale zas 3. gol byl náhoda, takže se to vyruší ).
Kdyby chlapci dávali šance je to poměrně vyrovnanej zápas. Vypadá to, že u těchle mladejch budeme vídat dost kiksů v obraně. Chce to tedy chyby využívat prostě.
). Kdyby chlapci dávali šance je to poměrně vyrovnanej zápas. Vypadá to, že u těchle mladejch budeme vídat dost kiksů v obraně. Chce to tedy chyby využívat prostě.
26.12.2009, 16:03
Husky: Já si říkal, že je nějak jihočeská... Třeba Kotal imho moc šancí nemá, ale uvidíme
26.12.2009, 11:43
zdcart: Zrovna Malkin si myslím, že moc kočírovat nepotřebuje... U Ovečkina by to mohla být jiná písnička.. U Kovalchuka a Afinogenova to je stará známá písnička (i když jsem slyšel že Ilja trochu zmoudřel.)
Každopádně souhlas, že ofenziva hodně dominuje. Mezi útočníky moc dělníku ledu nevidím, ale to je možná daný spíš tím, že Rusáci moc klasickejch LW nemaj
Každopádně souhlas, že ofenziva hodně dominuje. Mezi útočníky moc dělníku ledu nevidím, ale to je možná daný spíš tím, že Rusáci moc klasickejch LW nemaj
23.12.2009, 22:13
Taky přidám, ač opožděne, svou trošku do mlýna
ad rozhodčí: Turčan - už jsem od něj viděl horší zápasy, nicméně Melicharovo držení je směšnost imho (drželi se oba), Gulašovo faul jasnej, ačkoliv po offsidu (ale u Bejčka mě nepřekvapuje nepískání offsidů).
Svoboda - asi nemá v repertoáru držení, protože to prostě nepískal, a to na obě strany... Nechápu.
faul na Tůmu imho nebyl... stejně jako bych neodpískal faul Melicharovi. KLimek moc dobře věděl, kdo za ním je a proč se sklání.. (taky mu to Saily pěkně vytmavil potom - a ten ví o co kráčí )
Kvapil taky parádní skokan.
Nesouhlasím s Kemirem, že nájezdy jsou o štěstí - obecně to platí, v našem případě to je křeč.
Nesouhlasím s někým, kdo psal, že Vítky měly lepší přesilovky. 5/4 určitě ne. 5/3 je sporný:
My jsme jí jasně od začátku chtěli hrát na střelbu (vepřepu nebyl pravák, takže se to nedalo hrát do prázdný kasy..). Já si myslím, že to je dobrej tah, když nám 5/3 nejde - střel tam bylo dost.
Souhlas, že třetí gol je jasně Váčkovo.
Jinak hokej dost dobrej. S Vítkama byly oba dobrý. Patří jim dík, za to, že sem přijeli hrát hokej. Ani jsem nebyl nějak moc zklamanej - prostě dobrej hokej, ačkoliv si myslím, že dělba 2/1 by asi byla spravedlivější..
Ještě jsem chtěl poznamenat, že mi Štěpánek přišel trochu mimo - možná s ním zamávalo EHT... nevím.
ad rozhodčí: Turčan - už jsem od něj viděl horší zápasy, nicméně Melicharovo držení je směšnost imho (drželi se oba), Gulašovo faul jasnej, ačkoliv po offsidu (ale u Bejčka mě nepřekvapuje nepískání offsidů).
Svoboda - asi nemá v repertoáru držení, protože to prostě nepískal, a to na obě strany... Nechápu.
faul na Tůmu imho nebyl... stejně jako bych neodpískal faul Melicharovi. KLimek moc dobře věděl, kdo za ním je a proč se sklání.. (taky mu to Saily pěkně vytmavil potom - a ten ví o co kráčí
) Kvapil taky parádní skokan.
Nesouhlasím s Kemirem, že nájezdy jsou o štěstí - obecně to platí, v našem případě to je křeč.
Nesouhlasím s někým, kdo psal, že Vítky měly lepší přesilovky. 5/4 určitě ne. 5/3 je sporný:
My jsme jí jasně od začátku chtěli hrát na střelbu (vepřepu nebyl pravák, takže se to nedalo hrát do prázdný kasy..). Já si myslím, že to je dobrej tah, když nám 5/3 nejde - střel tam bylo dost.
Souhlas, že třetí gol je jasně Váčkovo.
Jinak hokej dost dobrej. S Vítkama byly oba dobrý. Patří jim dík, za to, že sem přijeli hrát hokej. Ani jsem nebyl nějak moc zklamanej - prostě dobrej hokej, ačkoliv si myslím, že dělba 2/1 by asi byla spravedlivější..
Ještě jsem chtěl poznamenat, že mi Štěpánek přišel trochu mimo - možná s ním zamávalo EHT... nevím.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
