Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
02.02.2010, 10:49
TO: martin99
Být v kůži některého z přímých aktérů, majícího v mozkovně víc nežli např. zvratky obsažené v makovici páně Köhlera, asi bys hovořil jinak. Vím, že od televize se dá vše pozorovat s úsměvem....
Být v kůži některého z přímých aktérů, majícího v mozkovně víc nežli např. zvratky obsažené v makovici páně Köhlera, asi bys hovořil jinak. Vím, že od televize se dá vše pozorovat s úsměvem....
02.02.2010, 10:10
TO: Prst
Jsem téhož názoru. Po zápase Zlín x Sparta, když jsem slyšel, jak ve studiu pějí moderátoři oslavné ódy na duo Polák, Šír, vyjádřil jsem (v emailu zaslaném sportovní redakci ČT) názor, že utkání mělo být podle regulí již dříve ukončeno a dále, že rozhodčí k vyhrocenosti utkání sami přispěli přehlížením některých faulů (podobný názor vyjádřil na hokej.cz např. Miloslav Hořava). Obecně se domnívám, že chyby rozhodčích jsou často ze strany komentátorů ČT přehlíženy či omlouvány nebo zlehčovány......... . Dostalo se mi následující odpovědi:
Dobrý den.
Děkujeme Vám za zájem, který věnujete našemu programu. Máme pro hodnocení rozhodočích určité zásady.
1. respekt k pravidlům
2. tolerance k lidským chybám, v určitém procentu samozřejmě
3. různý názor expertů na výklad situací, při dodržení zásady 1
4. nepřipojujeme se k lacinému svalování sportovních neúspěchů za každých okolností na rozhodčí.
Tvrzení, že na včerejším zápase mají významný podíl rozhodčí je zajímavé, zároveň ale není jasné, co by se stalo, kdyby postupovali jinak. Já tvrdím, že víceméně by šlo utkání stejnou cestou, protože první vysoké tresty padly a přesto agresivitu obou stran nezmírnily.
Rozhodčí jistě nejsou bezchybní, ale podle mého soudu se rok od roku zlepšují. Jakmile ovšem udělají chybu, zveřejníme jí. Buly upozornilo např. na neexistující gól v Českých Budějovicích při utkání s K.Vary, v každém pořadu ukazujeme jakoukoli chybu, pokud je zajímavá nebo významná. nějak si nemohu vybavit, že bychom chyby rozhodčích omlouvali. Maximálně můžeme zmírnit chybu tím, že konstatujeme fakta: rozhodčí na to má zlomek sekundy, my času spoustu a prostředky televizní techniky.
Mohu jedině slíbit, že budeme dělat dál přesně to, co dosud. A budeme se snad zdokonalovat v přesnosti úsudku a formulaci myšlenek. Ale nechtějte po nás prosím, nějaké osobní útoky. Už takhle je u nás málo respektu k autoritám. Lidi, o nichž tady píšete, byli zvoleni připadně určení zvolenými činovníky. Pokud pracujete v hokejovém hnutí, měl byste na svou stranu získat ostatní lidi, kteří mají stejný názor. Cokoli jiného musí být frustrující a zbytečná práce.
Přeju Vám hezké zážitky při sledování našeho programu. A děkujeme za názor, vzdor tomu, co jsem napsal, má pro nás cenu jako korekce naší práce.
Robert Záruba
šéfkomentátor Redakce sportu ČT
Česká televize
Kavčí Hory
Praha 4, 140 70
robert.zaruba@czech-tv.cz
Jsem téhož názoru. Po zápase Zlín x Sparta, když jsem slyšel, jak ve studiu pějí moderátoři oslavné ódy na duo Polák, Šír, vyjádřil jsem (v emailu zaslaném sportovní redakci ČT) názor, že utkání mělo být podle regulí již dříve ukončeno a dále, že rozhodčí k vyhrocenosti utkání sami přispěli přehlížením některých faulů (podobný názor vyjádřil na hokej.cz např. Miloslav Hořava). Obecně se domnívám, že chyby rozhodčích jsou často ze strany komentátorů ČT přehlíženy či omlouvány nebo zlehčovány......... . Dostalo se mi následující odpovědi:
Dobrý den.
Děkujeme Vám za zájem, který věnujete našemu programu. Máme pro hodnocení rozhodočích určité zásady.
1. respekt k pravidlům
2. tolerance k lidským chybám, v určitém procentu samozřejmě
3. různý názor expertů na výklad situací, při dodržení zásady 1
4. nepřipojujeme se k lacinému svalování sportovních neúspěchů za každých okolností na rozhodčí.
Tvrzení, že na včerejším zápase mají významný podíl rozhodčí je zajímavé, zároveň ale není jasné, co by se stalo, kdyby postupovali jinak. Já tvrdím, že víceméně by šlo utkání stejnou cestou, protože první vysoké tresty padly a přesto agresivitu obou stran nezmírnily.
Rozhodčí jistě nejsou bezchybní, ale podle mého soudu se rok od roku zlepšují. Jakmile ovšem udělají chybu, zveřejníme jí. Buly upozornilo např. na neexistující gól v Českých Budějovicích při utkání s K.Vary, v každém pořadu ukazujeme jakoukoli chybu, pokud je zajímavá nebo významná. nějak si nemohu vybavit, že bychom chyby rozhodčích omlouvali. Maximálně můžeme zmírnit chybu tím, že konstatujeme fakta: rozhodčí na to má zlomek sekundy, my času spoustu a prostředky televizní techniky.
Mohu jedině slíbit, že budeme dělat dál přesně to, co dosud. A budeme se snad zdokonalovat v přesnosti úsudku a formulaci myšlenek. Ale nechtějte po nás prosím, nějaké osobní útoky. Už takhle je u nás málo respektu k autoritám. Lidi, o nichž tady píšete, byli zvoleni připadně určení zvolenými činovníky. Pokud pracujete v hokejovém hnutí, měl byste na svou stranu získat ostatní lidi, kteří mají stejný názor. Cokoli jiného musí být frustrující a zbytečná práce.
Přeju Vám hezké zážitky při sledování našeho programu. A děkujeme za názor, vzdor tomu, co jsem napsal, má pro nás cenu jako korekce naší práce.
Robert Záruba
šéfkomentátor Redakce sportu ČT
Česká televize
Kavčí Hory
Praha 4, 140 70
robert.zaruba@czech-tv.cz
01.02.2010, 11:00
Myslím, že simonides by měl svůj nick trochu pozměnit. Např. Forrest Gump by mu docela slušel.......
01.02.2010, 10:41
Souhlasím s FO a martinem99 (co se Haška týče). Dříve se prezentoval výkony vysoké kvality a pro své excentrické zákroky sklízel často zasloužený obdiv. S přibývajícími roky, dosud nepřekonanou krizí středního věku a vnímáním čím dá tím menší porce reality, zaujme už jen svým excentrickým chováním - ať už jde o hřiště pro in-line hokej nebo zimní stadiony. Jelikož býval kdysi světovou extratřídou, je schopen - i v tomto požehnaném věku - držet se okolo brankářského průměru naší podprůměrné soutěže. Jeho olympijské (vancouverské) myšlenky mi připadají stále bláznivější. Věřím, že (pro zcela odlišnou povahu) Edovi nic podobného nehrozí.....
31.01.2010, 22:05
Musím konstatovat, že jsem dnes (po určité době) odcházel ze zimáku spokojen. Nehráli jsme nikterak oku lahodící hokej, ani jsme soupeře nepřehrávali a vzhledem k tomu neměli ani větší počet brankových příležitostí. Nicméně tým dnes předvedl kolektivní a bojovný výkon v paravém slova smyslu - s nasazení tam prostě bylo. A nyní bod po bodu, pokud dovolíte.... :
1) zažazení mladých hráčů - neustále se zde o tomto trendu hovoří a je vidět, že tudy vede cesta. Trio Červený, Kuchejda, Ježek obstálo a svým pohybem dokázalo často soupeři zamotat hlavu (osobně bych dnes mladíky nestahoval tak brzy). Havran, Jank či Rod jsou dle mého názoru rovněž okamžitě použitelní.
2) přetěžování klíčových hráčů - ač jsem přesvědčen o dobrých úmyslech trenéra Výborného, domnívám se, že stahováním sestavy ve třetích třetinách prakticky na dvě pětky týmu neprospívá. Především tedy přetížené kvarteto obránců (P, G, M, S) pravidelně v závěru sotva tahá nohy, z čehož pramení řada chyb.
3) Kovář, Ptáček, Gulaš - tyto hráče bych označil jako základní stavební výkony našeho dnešního vítězství. Kováře nemá cenu komentovat, chytal fantasticky. Ptáček hrál jistě odzadu a zároveň perfektně doplňoval útok. Pokud by pravidelně předváděl takovéto výkony, pak se nebojím tvrdit, že v něm a Petru Gřegořkovi máme obránce nadextraligové kvality. Spolupráce Gulaše, Mikesky a Pletky vypadala rovněž slibně.
4) Snopek, Sailer - když už hodnotím individuálně, nechci opomenout tyto dva hráče. Sailer zápas odmakal - pokud bude takto bojovat, nevidím v jeho pokračování u týmu žádný problém, ač je zde pravidelně kritizován. Ovšem kritika jemu směřovaná se ani zdaleka nerovná hysterii, jež je spojená s osobou obránce Snopka. Měl jsem tu čest dnes sedět u skupiny cca šesti "fanoušků" našeho týmu (a ti nejsou zdaleka sami), kteří jej již s předstihem (při absenci jakékoliv Snopkovy chyby) častovali výrazy, které bych se zde styděl publikovat a v přerušené hře na hráče dokonce pořvávali takovým způsobem, že jejich vulgarity prostě musel slyšet. To už sem nevydžel a pustil jsem se s odvážnými hochy do slovní přestřelky, ze které, ač v přesile odešli poraženi - chyběli jim pochopitelně jakékoliv argumenty, které by mohly jejich chování omluvit. Nakonec mi bylo sděleno, že na "cé pětku" už tedy nikdy nepůjdou, za což jsem srdečně rád. Ostatní bych chtěl tímto poprosit, ať se nejprve zamyslí, než začnou hulákat podobné nesmysly. Pokud ani to nepomůže, tak není pomoci. Navíc jsem přesvědčen o tom, že Snopek patří mezi lepší polovinu našich beků......
1) zažazení mladých hráčů - neustále se zde o tomto trendu hovoří a je vidět, že tudy vede cesta. Trio Červený, Kuchejda, Ježek obstálo a svým pohybem dokázalo často soupeři zamotat hlavu (osobně bych dnes mladíky nestahoval tak brzy). Havran, Jank či Rod jsou dle mého názoru rovněž okamžitě použitelní.
2) přetěžování klíčových hráčů - ač jsem přesvědčen o dobrých úmyslech trenéra Výborného, domnívám se, že stahováním sestavy ve třetích třetinách prakticky na dvě pětky týmu neprospívá. Především tedy přetížené kvarteto obránců (P, G, M, S) pravidelně v závěru sotva tahá nohy, z čehož pramení řada chyb.
3) Kovář, Ptáček, Gulaš - tyto hráče bych označil jako základní stavební výkony našeho dnešního vítězství. Kováře nemá cenu komentovat, chytal fantasticky. Ptáček hrál jistě odzadu a zároveň perfektně doplňoval útok. Pokud by pravidelně předváděl takovéto výkony, pak se nebojím tvrdit, že v něm a Petru Gřegořkovi máme obránce nadextraligové kvality. Spolupráce Gulaše, Mikesky a Pletky vypadala rovněž slibně.
4) Snopek, Sailer - když už hodnotím individuálně, nechci opomenout tyto dva hráče. Sailer zápas odmakal - pokud bude takto bojovat, nevidím v jeho pokračování u týmu žádný problém, ač je zde pravidelně kritizován. Ovšem kritika jemu směřovaná se ani zdaleka nerovná hysterii, jež je spojená s osobou obránce Snopka. Měl jsem tu čest dnes sedět u skupiny cca šesti "fanoušků" našeho týmu (a ti nejsou zdaleka sami), kteří jej již s předstihem (při absenci jakékoliv Snopkovy chyby) častovali výrazy, které bych se zde styděl publikovat a v přerušené hře na hráče dokonce pořvávali takovým způsobem, že jejich vulgarity prostě musel slyšet. To už sem nevydžel a pustil jsem se s odvážnými hochy do slovní přestřelky, ze které, ač v přesile odešli poraženi - chyběli jim pochopitelně jakékoliv argumenty, které by mohly jejich chování omluvit. Nakonec mi bylo sděleno, že na "cé pětku" už tedy nikdy nepůjdou, za což jsem srdečně rád. Ostatní bych chtěl tímto poprosit, ať se nejprve zamyslí, než začnou hulákat podobné nesmysly. Pokud ani to nepomůže, tak není pomoci. Navíc jsem přesvědčen o tom, že Snopek patří mezi lepší polovinu našich beků......
31.01.2010, 14:21
Ten, kdo upozorňuje na chybu druhého, by se měl vytýkaného tím spíš vyvarovat. V opačném případě působí dost směšně.....
25.01.2010, 11:07
TO: Prst
Fotbal jsem taky sledoval. Díky civilizačním rozdílům a naturelu afričanů jsem se neustále usmíval - dost často trpce. A to především díky krajně nepřesnému rozhodování asistentů hlavního rozhodčího (funkce často svěřena nejméně vyspělým africkým národům), taktickým mezerám (přímo propastem) ve hře všech týmů, horkým hlavám většiny aktérů, a když zabrousím k Tebou zmíněnému zápasu, i absurdnímu divadlu v podání alžírského brankáře, jež vyvrcholilo předstíráním bezvědomí
Fotbal jsem taky sledoval. Díky civilizačním rozdílům a naturelu afričanů jsem se neustále usmíval - dost často trpce. A to především díky krajně nepřesnému rozhodování asistentů hlavního rozhodčího (funkce často svěřena nejméně vyspělým africkým národům), taktickým mezerám (přímo propastem) ve hře všech týmů, horkým hlavám většiny aktérů, a když zabrousím k Tebou zmíněnému zápasu, i absurdnímu divadlu v podání alžírského brankáře, jež vyvrcholilo předstíráním bezvědomí
23.01.2010, 13:07
TO: quak
Objektivní a přesný sumář. Pouze bych nesouhlasil s Pletkou (včera se mi nelíbil - obvzlášť u mantinelu puk většinou ztratil). U Melichara pozoruji mírné zlepšení (alespoň jsem si nevšiml nějaké zásadní minely).
Objektivní a přesný sumář. Pouze bych nesouhlasil s Pletkou (včera se mi nelíbil - obvzlášť u mantinelu puk většinou ztratil). U Melichara pozoruji mírné zlepšení (alespoň jsem si nevšiml nějaké zásadní minely).
22.01.2010, 22:12
TO: Hokejmistr
Stoprocentně souhlasím. Ač jinak F. Výborného uznávám, stahování obránců vždy ke konci zápasu nepochopím a pokládám ho za vysoce škodlivé - jednak se ani Ti vytěžovaní nevyhnou minelám, navíc tyto chyby dost možná vyplývají z únavy, která se jistě dostaví.....
Stoprocentně souhlasím. Ač jinak F. Výborného uznávám, stahování obránců vždy ke konci zápasu nepochopím a pokládám ho za vysoce škodlivé - jednak se ani Ti vytěžovaní nevyhnou minelám, navíc tyto chyby dost možná vyplývají z únavy, která se jistě dostaví.....
22.01.2010, 20:53
Chlapci naši, Vy snad chcete odrovnat i ty nejposlednější optimisty. V minutě zahodit třikrát po sobě celozápasové snažení - tady už není co překonávat. Těžko nás někdo předběhne. Tak se vyprdněte na rekordy a začněte bojovat, jak se patří - nikoliv jen 59 minut. Díky!
22.01.2010, 10:54
TO: kafka
Ale nepočítej s tím, že se Vám budeme ve vzájemném semifinále nějak revanšovat
Ale nepočítej s tím, že se Vám budeme ve vzájemném semifinále nějak revanšovat
21.01.2010, 08:20
Že Vám ten d.e.b.i.l za to stojí..... 
Podobným chováním byste jenom dali najevo, že výplody jeho mozečku (omezené kapacity) stačily k tomu, abyste na jeho "galapředstavení" mysleli dnem i nocí.
Osobně se k němu stavím jako k ostatním prostoduchým a morálně nevyspělým jedincům - přehlížím ho.
Podobným chováním byste jenom dali najevo, že výplody jeho mozečku (omezené kapacity) stačily k tomu, abyste na jeho "galapředstavení" mysleli dnem i nocí. Osobně se k němu stavím jako k ostatním prostoduchým a morálně nevyspělým jedincům - přehlížím ho.
20.01.2010, 16:53
TO: Vitek66
Taky si myslím. Třinec by si to po dvoukolovém půstu za ten pohledný hokej, který předvádí, jistě zasloužil.....
Taky si myslím. Třinec by si to po dvoukolovém půstu za ten pohledný hokej, který předvádí, jistě zasloužil.....
20.01.2010, 12:45
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Opět musím souhlasit. O ničem není rozhodnuto, vše je otevřené (snad kromě play-out jistoty Kladna a Komety). Nízká kvalita soutěže a srovnatelné kádry většiny týmů přímo předurčují aktuální vyrovnanou tabulku a nepředvídatelné vyvrcholení letošní sezóny....
Opět musím souhlasit. O ničem není rozhodnuto, vše je otevřené (snad kromě play-out jistoty Kladna a Komety). Nízká kvalita soutěže a srovnatelné kádry většiny týmů přímo předurčují aktuální vyrovnanou tabulku a nepředvídatelné vyvrcholení letošní sezóny....
20.01.2010, 09:15
Pravdu má FO, když zmiňuje slušnou porci zpackaných zápasů, co jsme letos (ale i minulou sezónu) absolvovali. Prvdu má možná i King, který píše, že mé přesvědčení je spíš vroucím přáním, nežli pravděpodobným obrazem naší budoucnosti.
Já ale s příchodem trenéra Výborného (a že jsme si infarktových momentů užili i za jeho působení) vidím velké plus pro náš klub. A stejně, jako bych věřil, že po absolvování duleů podobných těm v Litvínobě a na Kladně, by se nesložila Růžičkova Slávie, jsem toho názoru, že se z prožitých hrůz poučíme i my.
Osoba a zkušenosti trenéra Výborného jsou pro mě zárukou, že chyby, kterých se tým v poslední době dopustil, poslouží k tomu, že z nich hráči poučí a podobné situace budou propříště řešit precizněji.
Je možné, že jsem spíš snílek nežli realista, ale tomu, co jsem napsal, opravdu věřím. Však brzy uvidíme
Já ale s příchodem trenéra Výborného (a že jsme si infarktových momentů užili i za jeho působení) vidím velké plus pro náš klub. A stejně, jako bych věřil, že po absolvování duleů podobných těm v Litvínobě a na Kladně, by se nesložila Růžičkova Slávie, jsem toho názoru, že se z prožitých hrůz poučíme i my.
Osoba a zkušenosti trenéra Výborného jsou pro mě zárukou, že chyby, kterých se tým v poslední době dopustil, poslouží k tomu, že z nich hráči poučí a podobné situace budou propříště řešit precizněji.
Je možné, že jsem spíš snílek nežli realista, ale tomu, co jsem napsal, opravdu věřím. Však brzy uvidíme
20.01.2010, 08:52
TO: Eldedkus
Zrovna Melichar si takovou jednaznačnou kritiku nezaslouží. V podleních zápasech u něj můžeme pozorovat nemalé zlepšení a ta gólová situace, kterou popisuješ, vapadla poněkud jinak.
Najíždějící útočníky Kladna si rozebírali Melichar, Vak a Veselý. Nepokrytí kladeňáků bych viděl spíš ve špatné komunikaci našich hráčů a nikoliv V Melicharově lajdáctví. Veselý dojížděl (nebylo zřejmé, dostihne-li ho) hráče bez puku, Vak se vracel s hráčem na kotouči (i když nakonec zůstal za ním). Hráči si měli navzájem dát jeasný pokyn a soupeře si rozebrat - čili dle mého názoru chyba všech bránících hráčů, nikoliv pouze J.M.
Zrovna Melichar si takovou jednaznačnou kritiku nezaslouží. V podleních zápasech u něj můžeme pozorovat nemalé zlepšení a ta gólová situace, kterou popisuješ, vapadla poněkud jinak.
Najíždějící útočníky Kladna si rozebírali Melichar, Vak a Veselý. Nepokrytí kladeňáků bych viděl spíš ve špatné komunikaci našich hráčů a nikoliv V Melicharově lajdáctví. Veselý dojížděl (nebylo zřejmé, dostihne-li ho) hráče bez puku, Vak se vracel s hráčem na kotouči (i když nakonec zůstal za ním). Hráči si měli navzájem dát jeasný pokyn a soupeře si rozebrat - čili dle mého názoru chyba všech bránících hráčů, nikoliv pouze J.M.
20.01.2010, 08:41
Jak přiznal asistent Kupka, hráči udělali v závěru chybu - nikdo se nevymlouval na rozhodčí, ani na nepřízeň osudu. V rozhovoru pro ČT i hráči (konkrétně Petr Gřegořek) uvedli, že se jednalo o hrubé podcenění situace.
Věřme, že si z těchto nepříjemných momentů kol nedávno minulých vezme tým ponaučení a půjde štěstí naproti. Ojektivně vzato, užili jsme si v této sezóně i slušnou porci smůly - nevybavuji si moc našich chyb, které by zůstaly nepotrestány.
Být na mě, už bych se nehrabal v poslední vteřině minulého zápasu. Vzhledem ke skutečnosti, že náš kouč není žádný zelenáč a dokáže se z chyb poučit a své poznatky přenést na mužstvo, věřím, že s infarktovými závěry jsem pro letošek skončili. Pojďmě se těšit na jistě kvalitní zápas s Plzní a Kladno hoďme za hlavu!
Věřme, že si z těchto nepříjemných momentů kol nedávno minulých vezme tým ponaučení a půjde štěstí naproti. Ojektivně vzato, užili jsme si v této sezóně i slušnou porci smůly - nevybavuji si moc našich chyb, které by zůstaly nepotrestány.
Být na mě, už bych se nehrabal v poslední vteřině minulého zápasu. Vzhledem ke skutečnosti, že náš kouč není žádný zelenáč a dokáže se z chyb poučit a své poznatky přenést na mužstvo, věřím, že s infarktovými závěry jsem pro letošek skončili. Pojďmě se těšit na jistě kvalitní zápas s Plzní a Kladno hoďme za hlavu!
19.01.2010, 21:18
Realista mi připomněl jednu krásnou scénku z produkce divadla odkaz doporučuji shlédnout celé
19.01.2010, 20:08
TO: kimmi
Mím zprávy, že to nebyla Edova chyba - prý teč z bezprostřední blízkosti.
Mím zprávy, že to nebyla Edova chyba - prý teč z bezprostřední blízkosti.
19.01.2010, 10:59
Milý jarkucero, opravdu jsi přesvědčen o tom, že nás zajímá Jenáčkovo postavení, případně jiné momentky ze zápasů Brna???
18.01.2010, 16:31
Ač rozhodčí v případě srážky V.P. s Květoněm posoudili situaci jinak, nežli měli, výše trestu dle mého názoru odpovídá. Pokud zalistujeme v pravidlech, nejvíce se nabízí posoudit inkriminovanou situaci jako napadení. Citace z pravidel:
"Hráči, který najede do soupeře, naskočí nebo ho napadne, nebo který v brankovišti najede do brankáře, naskočí nebo ho napadne, se uloží dle uvážení hlavního rozhodčího:
menší trest (2 min.)
nebo
větší trest + automaticky osobní trest do konce utkání (5+OK)
nebo
trest ve hře (TH).
b) Hráči, který soupeře napadením zraní, se uloží dle uvážení hlavního rozhodčího:
větší trest + automaticky osobní trest do konce utkání (5+OK)
nebo
trest ve hře (TH)."
Pokud použijeme právnickou terminologii, skutková podstata napadení je do pravidel zařazena právě proto, aby se na ledě předcházelo podobným pokusům o vyřazení soupeře ze hry a zákroky tohoto typu mohly být jako faul posouzeny.
Pokud mám vyjevit svůj názor, domnívám se, že při střetu byly nohy Květoně na zemi, jedna ruka před tělem (i když si myslím, že se nejednalo o úder loktem). Ale abych se vrátil k jádru věci......., Květoňův zákrok nesplňuje (dle mého názoru) znaky úderu do oblasti hlavy a krku, krosčeku či jiného podobného faulu, nicméně z důvodu způsobu střetu, jeho nepřiměřené intenzity, a s přihlédnutím k evidentnímu úmyslu odstranění protihráče (s rizikem jeho zdravotní újmy) se vyslovuji pro trestání takových ataků. Všichni máme jen jedno zdraví a jak uvedl Vašek Pletka, trocha úcty by mezi hráči neškodila.
K výlevům trenéra Kopřivy a samotného hříšníka Květoně se nemá cenu vyjadřovat, ukazují pravý opak. Z úst obou, pokud myšlenku rozvineme, vlastně zaznělo, jak tyto pány mrzí, že po tomto ataku Pletka dále pokračoval ve hře.....
"Hráči, který najede do soupeře, naskočí nebo ho napadne, nebo který v brankovišti najede do brankáře, naskočí nebo ho napadne, se uloží dle uvážení hlavního rozhodčího:
menší trest (2 min.)
nebo
větší trest + automaticky osobní trest do konce utkání (5+OK)
nebo
trest ve hře (TH).
b) Hráči, který soupeře napadením zraní, se uloží dle uvážení hlavního rozhodčího:
větší trest + automaticky osobní trest do konce utkání (5+OK)
nebo
trest ve hře (TH)."
Pokud použijeme právnickou terminologii, skutková podstata napadení je do pravidel zařazena právě proto, aby se na ledě předcházelo podobným pokusům o vyřazení soupeře ze hry a zákroky tohoto typu mohly být jako faul posouzeny.
Pokud mám vyjevit svůj názor, domnívám se, že při střetu byly nohy Květoně na zemi, jedna ruka před tělem (i když si myslím, že se nejednalo o úder loktem). Ale abych se vrátil k jádru věci......., Květoňův zákrok nesplňuje (dle mého názoru) znaky úderu do oblasti hlavy a krku, krosčeku či jiného podobného faulu, nicméně z důvodu způsobu střetu, jeho nepřiměřené intenzity, a s přihlédnutím k evidentnímu úmyslu odstranění protihráče (s rizikem jeho zdravotní újmy) se vyslovuji pro trestání takových ataků. Všichni máme jen jedno zdraví a jak uvedl Vašek Pletka, trocha úcty by mezi hráči neškodila.
K výlevům trenéra Kopřivy a samotného hříšníka Květoně se nemá cenu vyjadřovat, ukazují pravý opak. Z úst obou, pokud myšlenku rozvineme, vlastně zaznělo, jak tyto pány mrzí, že po tomto ataku Pletka dále pokračoval ve hře.....
18.01.2010, 00:17
Na duelu s Třincem se mi zamlouval technický hokej, který praktikovala obě mužstva. Mám radost z výkonu Edy, Tomáše Micky (konkrétně jemu aktuální pohodu přeju asi nejvíc) i Vaška Pletky.
"Navrátilec" z Varů, ač by se na jeho výkonu pár chybiček našlo, potěšil svým nasazením a bruslením (ve Varech ho označovali za chodce) i průnikem, po kterém následoval knock out a (dle mého názoru) rozhodující trest utkání. Skutečnost, že po té pumelici byl V.P. připraven hned na první střídání rovněž zaslouží uznání.
Abych nezapomněl, líbily se mi i Snopkovy opakované nabídky na teč, které bouhužel nebyly ve většině případů využity.
Na závěr bych rád zmínil největší nešvar českého hokeje - pruhovaní bohužel opět řádili. Ač kotel svou zlobu směřoval většinou k rozhodčímu Kubešovi, mě ze sedačky častokrát zvedal táborský přeborník Pešina. Svými hrubými a fatálními chybami (osobně si dovolím označit je za úmyslné) chtěl opět udávat směr střetnutí. Rozhodl již náš poslední duel se Slávií a zřejmě nemá dost (za zmíněný výkon byl komisí potrestán).
"Navrátilec" z Varů, ač by se na jeho výkonu pár chybiček našlo, potěšil svým nasazením a bruslením (ve Varech ho označovali za chodce) i průnikem, po kterém následoval knock out a (dle mého názoru) rozhodující trest utkání. Skutečnost, že po té pumelici byl V.P. připraven hned na první střídání rovněž zaslouží uznání.
Abych nezapomněl, líbily se mi i Snopkovy opakované nabídky na teč, které bouhužel nebyly ve většině případů využity.
Na závěr bych rád zmínil největší nešvar českého hokeje - pruhovaní bohužel opět řádili. Ač kotel svou zlobu směřoval většinou k rozhodčímu Kubešovi, mě ze sedačky častokrát zvedal táborský přeborník Pešina. Svými hrubými a fatálními chybami (osobně si dovolím označit je za úmyslné) chtěl opět udávat směr střetnutí. Rozhodl již náš poslední duel se Slávií a zřejmě nemá dost (za zmíněný výkon byl komisí potrestán).
15.01.2010, 22:46
Zápas jsem neviděl na vlastní oči, tudíž nemůžu hodnotit, jak moc naši hokejisté propadli, nakolik jim nervozita opět svazovala ruce i nohy a jak velkou roli hrála zvolená taktika či nasazení obou soupeřů. Zprávy nám jistě podá početná skupina výjezdníků.
Dle mého názoru, ač jsme jeden bod naprosto zbytečně ztratili a jeden Litvínovu darovali, je obrovsky důležité, že nájezdy dopadly konečně v náš prospěch - zrovna dnes.
Odejít po takovém průběhu poraženi, psychika mužstva by mohla pro tuto sezónu nanávratně utrpět. Takto jsme si zachovali - alespoň částečně - dekórum a navíc prolomili penaltové prokletí. Že se o to nejvíce přičinili Micka a Pletka (který tak alespoň částečně odčinil svou hrubku, kdy neopatrným výhozem připravil domácím výhodu dvou mužů - stane se) mě velmi těší. Oběma tato skutečnost jistě pomůže. Pochvalu směřuji i Šimonovi, který mužstvo v pravé chvíli podržel!
Dle mého názoru, ač jsme jeden bod naprosto zbytečně ztratili a jeden Litvínovu darovali, je obrovsky důležité, že nájezdy dopadly konečně v náš prospěch - zrovna dnes.
Odejít po takovém průběhu poraženi, psychika mužstva by mohla pro tuto sezónu nanávratně utrpět. Takto jsme si zachovali - alespoň částečně - dekórum a navíc prolomili penaltové prokletí. Že se o to nejvíce přičinili Micka a Pletka (který tak alespoň částečně odčinil svou hrubku, kdy neopatrným výhozem připravil domácím výhodu dvou mužů - stane se) mě velmi těší. Oběma tato skutečnost jistě pomůže. Pochvalu směřuji i Šimonovi, který mužstvo v pravé chvíli podržel!
12.01.2010, 16:34
Poslední léta jeho kariéry jsem jím, jako brankářem opovrhoval (obvzlášť pro nepochopitelný prostor, který dostával od novinářů - především ve veřejnoprávní ČT - a dokonce od reprezentačního extrenéra), ale teď je mi ho nějak líto.....
odkaz
odkaz
11.01.2010, 18:26
TO: Tveety
Vak + Mikeska jsou v pořádku. Ale ostatní dvě lajny dle mého soudu absencí opravdového centra trpí. Ale je to věc názoru.....
Vak + Mikeska jsou v pořádku. Ale ostatní dvě lajny dle mého soudu absencí opravdového centra trpí. Ale je to věc názoru.....
11.01.2010, 18:14
Abych nezapomněl, Štěpánovi patří za jeho snažení velký dík! Speciálně svou vyrovnávací brankou proti Chomutovu se nesmazatelně zapsal do dějin klubu......
11.01.2010, 18:12
Velmi přínosná výměna! Štěpán si mne rovněž získal, ale jeho letošní trápení snad ani jinak řešit nešlo. A střelce jako je Venca Pletka rozhodně potřebujeme. Zrovna tak by se hodil kvalitní centr, ale pokud začne hrát stabilně Červený a bude podávat alespoň takové výkony, jako včera, budu spokojen.....
11.01.2010, 14:34
LastNite:
Těžko tyto názory objektivně posoudit, proto budou existovat různé názory. Osobně se domnívám, že na přelomu tisíceltí byla naše liga na úrovni ruské, švédské či finské. K tomuto názoru mě vede především skutečnost, že hráči, kteří se z tuzemské soutěže dostali na MS, kde byli podrobeni porovnání s hráči z evropských sputěží i NHL, byli většinou konkurenceschopní, ba co víc, často své soky převyšovali. V současnosti, ať už jde o Sýkoru nebo Bednáře (elita soutěže), v mezinárodní konkurenci tito hráči propadají.
Jsem toho názoru, že špičkové německé a švýcarské kluby jsou již delší dobu před našimi (o ruských, švédských a finských nemluvě). Vypovídá o tom účast našich klubů v LM, případně Spengler Cupu......
Domnívám se, že to, co jsem se pokusil ve stručnosti vyjmenovat - jak Wagi píše - zázemí klubu, mě správně vede k závěru, že situace v našem klubu není až tak dramatická.
Věkový průměr mužstva začíná nebezpečně stoupat, to je prostě fakt. Jsem však přesvědčen o tom, že Výborným již poněkolikáté zmíněná obměna kádru (především jeho omlazení), nebude pouhým plácnutím do vody, ale je míněna vážně.
Pokud se podíváme na jiné extraligové týmy, zjistíme, že se v tomto ohledu řadíme k průměru. Pakliže se u nás (v "A" týmu) nezačne pracovat s mladými hráči systematicky, objeví se za krátký čas problém. Lze ho vyřešit po stylu Komety (či svého času Sparty), ale takové nehospodárné mrhání prostředky by si jistě rádi odpustili i doposud štědří majitelé.
Jak už jsem zmínil, Mountfield je majitelem klubu. Nese to svá rizika, ale můžeme v této skutečnosti najít i určité jistoty pro nás, jako fandy zdejšího hokeje. Nemusíme v napětí očekávat, zda-li s klubem podepíše po sezóně klíčový sponzor smlouvu, nýbrž můžeme očekávat pravidelný přísun financí pro klub ze strany vlastníka. Ten se proto musí o svůj majetek starat a nemůže mu být lhostejný. Pokud by chtěl z klubu odejít, bude nejprve nutné najít zájemce o koupi většiny akcií klubu. A bude-li ze strany Mountfieldu zájem o prodej, jistě to nebude v okamžiku sporovního krachu klubu - tak se rozumný obchodník (za kterého M. považuji) nechová.
Těžko tyto názory objektivně posoudit, proto budou existovat různé názory. Osobně se domnívám, že na přelomu tisíceltí byla naše liga na úrovni ruské, švédské či finské. K tomuto názoru mě vede především skutečnost, že hráči, kteří se z tuzemské soutěže dostali na MS, kde byli podrobeni porovnání s hráči z evropských sputěží i NHL, byli většinou konkurenceschopní, ba co víc, často své soky převyšovali. V současnosti, ať už jde o Sýkoru nebo Bednáře (elita soutěže), v mezinárodní konkurenci tito hráči propadají.
Jsem toho názoru, že špičkové německé a švýcarské kluby jsou již delší dobu před našimi (o ruských, švédských a finských nemluvě). Vypovídá o tom účast našich klubů v LM, případně Spengler Cupu......
Domnívám se, že to, co jsem se pokusil ve stručnosti vyjmenovat - jak Wagi píše - zázemí klubu, mě správně vede k závěru, že situace v našem klubu není až tak dramatická.
Věkový průměr mužstva začíná nebezpečně stoupat, to je prostě fakt. Jsem však přesvědčen o tom, že Výborným již poněkolikáté zmíněná obměna kádru (především jeho omlazení), nebude pouhým plácnutím do vody, ale je míněna vážně.
Pokud se podíváme na jiné extraligové týmy, zjistíme, že se v tomto ohledu řadíme k průměru. Pakliže se u nás (v "A" týmu) nezačne pracovat s mladými hráči systematicky, objeví se za krátký čas problém. Lze ho vyřešit po stylu Komety (či svého času Sparty), ale takové nehospodárné mrhání prostředky by si jistě rádi odpustili i doposud štědří majitelé.
Jak už jsem zmínil, Mountfield je majitelem klubu. Nese to svá rizika, ale můžeme v této skutečnosti najít i určité jistoty pro nás, jako fandy zdejšího hokeje. Nemusíme v napětí očekávat, zda-li s klubem podepíše po sezóně klíčový sponzor smlouvu, nýbrž můžeme očekávat pravidelný přísun financí pro klub ze strany vlastníka. Ten se proto musí o svůj majetek starat a nemůže mu být lhostejný. Pokud by chtěl z klubu odejít, bude nejprve nutné najít zájemce o koupi většiny akcií klubu. A bude-li ze strany Mountfieldu zájem o prodej, jistě to nebude v okamžiku sporovního krachu klubu - tak se rozumný obchodník (za kterého M. považuji) nechová.
11.01.2010, 11:01
TO: martin99
Ač nejsem se současnou situací spokojen, domnívám se, že Tvá vize je až příliš černá. Česká extraliga se přestala svou kvalitou řadit do evropské špičky, tuzemská konkurence není veliká. Zdejší klub nemá pouze bohatého sponzora, nýbrž je v rukou bohatého majitele (byť musím objektivně přiznat, že Tebou zmiňované mountfieldovské hokejové know-how budí na tvářích spíše zahořklé úsměvy, než cokoliv jiného).
Dalším pozitivem je stav mládežnických mužstev, který je, řekněme, stabilizovaný. Pokud jde o zimní stadion (ve vlastnictví města), ani zde nás bota momentálně netlačí.
V médiích byla rovněž opakovaně prezentována vize (a dle drtivé většiny zdejších diskutérů naléhavá potřeba) omlazení a obměny kádru.
S ohledem na výše uvedené + při vědomí, že sitace v jiných klubech (Kladno, Litvínov, Boleslav, Kometa) spíše tyto přivádí k pralesním myšlenkám, věřím, že se v dohledné době nebude opakovat sezóna 2003/2004.
Přiznávám, že jsem nechápal naši včerejší křeč ve třetí třetině. Že pramenila z nervozity a strachu konečně vyhrát bylo víc než patrné. Jinak se mi výkoén mužstva líbil. Nejsem takovým optimistou, abych tvrdil, že letošní rok bude pro českobudějovický hokejový klub úspěšný, ale soudím, že baráže se nedočkáme a možná uvidíme i předkolo play-off. Dál už si tipovat netroufnu
Ač nejsem se současnou situací spokojen, domnívám se, že Tvá vize je až příliš černá. Česká extraliga se přestala svou kvalitou řadit do evropské špičky, tuzemská konkurence není veliká. Zdejší klub nemá pouze bohatého sponzora, nýbrž je v rukou bohatého majitele (byť musím objektivně přiznat, že Tebou zmiňované mountfieldovské hokejové know-how budí na tvářích spíše zahořklé úsměvy, než cokoliv jiného).
Dalším pozitivem je stav mládežnických mužstev, který je, řekněme, stabilizovaný. Pokud jde o zimní stadion (ve vlastnictví města), ani zde nás bota momentálně netlačí.
V médiích byla rovněž opakovaně prezentována vize (a dle drtivé většiny zdejších diskutérů naléhavá potřeba) omlazení a obměny kádru.
S ohledem na výše uvedené + při vědomí, že sitace v jiných klubech (Kladno, Litvínov, Boleslav, Kometa) spíše tyto přivádí k pralesním myšlenkám, věřím, že se v dohledné době nebude opakovat sezóna 2003/2004.
Přiznávám, že jsem nechápal naši včerejší křeč ve třetí třetině. Že pramenila z nervozity a strachu konečně vyhrát bylo víc než patrné. Jinak se mi výkoén mužstva líbil. Nejsem takovým optimistou, abych tvrdil, že letošní rok bude pro českobudějovický hokejový klub úspěšný, ale soudím, že baráže se nedočkáme a možná uvidíme i předkolo play-off. Dál už si tipovat netroufnu
10.01.2010, 22:26
TO: TONYJ
Se Snopkem jsi mimo. Občas, pravda, předvede kardinální přehmat (kdo ne), ale celkově vzato si nazaslouží takovou kritiku, jaká je mu zde "dopřávána". Řečí suchých čísel, z 39-ti odehraných zápasů: 3 góly, 6 asistencí, 1 plusový bod.
To co předvedl dnes Franta Ptáček bylo srovnatelné s chybou Honzy Snopka v Pardubicích (za kterou byl nejvíce pranýřován), naštěstí z toho nebyl gól.
Zrovna Ptáček má dle mého názoru hodně co brát ze svých rezerv. Občas je mu nutno zatleskat, za přehled, kterým při hře oplývá, nicméně nasazení není vždy stoprocentní.
Se Snopkem jsi mimo. Občas, pravda, předvede kardinální přehmat (kdo ne), ale celkově vzato si nazaslouží takovou kritiku, jaká je mu zde "dopřávána". Řečí suchých čísel, z 39-ti odehraných zápasů: 3 góly, 6 asistencí, 1 plusový bod.
To co předvedl dnes Franta Ptáček bylo srovnatelné s chybou Honzy Snopka v Pardubicích (za kterou byl nejvíce pranýřován), naštěstí z toho nebyl gól.
Zrovna Ptáček má dle mého názoru hodně co brát ze svých rezerv. Občas je mu nutno zatleskat, za přehled, kterým při hře oplývá, nicméně nasazení není vždy stoprocentní.
08.01.2010, 11:24
TO: Hokejmistr
Mám podobný názor. Stejně tak, jako by návrat Prospala zvedl o oživil fungování zdejšího klubu, pomáhá Strakova osobnost Plzni. Nemyslím si, že by jedinci jako Zavoral či Kristek (lterého mají mnozí tu čest znát osobně) svou prací předčili např. pány Jágra s Jounem. Velkou výhodou Plzně je, do jaké míry se Straka angažuje (spolumajitel)......
Mám podobný názor. Stejně tak, jako by návrat Prospala zvedl o oživil fungování zdejšího klubu, pomáhá Strakova osobnost Plzni. Nemyslím si, že by jedinci jako Zavoral či Kristek (lterého mají mnozí tu čest znát osobně) svou prací předčili např. pány Jágra s Jounem. Velkou výhodou Plzně je, do jaké míry se Straka angažuje (spolumajitel)......
05.01.2010, 11:42
TO: Ježour
Dovolím si Tvé otazníky zodpovědět:
1) necelá stovka
2) ano, leč pilszapalovačům ani nehořlavý materiál neodolá
3) mladistvá bude nejprve zprzněna a poté ostudně podlehne v rovném boji
4) pokud bude dostatek síly a těla nebudou totálně paralyzována alkoholem, pak o tom není sporu
Dovolím si Tvé otazníky zodpovědět:
1) necelá stovka
2) ano, leč pilszapalovačům ani nehořlavý materiál neodolá
3) mladistvá bude nejprve zprzněna a poté ostudně podlehne v rovném boji
4) pokud bude dostatek síly a těla nebudou totálně paralyzována alkoholem, pak o tom není sporu
02.01.2010, 12:18
TO: Hokejmistr
Při vší úctě k němu, Hrubec do Tebou vyjmenované společnosti ZATÍM nepatří - na svém kontě nemá jediný extraligový zápas (dvoje nájezdy brankáře příliš neprověří).
Domnívám se, že díra, která zela za brankáři kalibru Haška, Turka nebo např. Břízy, byla způsobena nezachycením nových trendů zahraničních brankářských škol (Kanada + USA, Finsko). Vývoj šel zkrátka dopředu, ale u nás zůstávalo vše při starém. Abychom nezaspali, bylo nutné inspirovat se venku.
Kdo si chce udělat obrázek o moderní výuce gólmanů, může např. na idnes.cz shlédnout metody pana Bruka, které jsou tam v hojném počtu zaznamenány v souvislosti s letošním návratem Haška
Při vší úctě k němu, Hrubec do Tebou vyjmenované společnosti ZATÍM nepatří - na svém kontě nemá jediný extraligový zápas (dvoje nájezdy brankáře příliš neprověří).
Domnívám se, že díra, která zela za brankáři kalibru Haška, Turka nebo např. Břízy, byla způsobena nezachycením nových trendů zahraničních brankářských škol (Kanada + USA, Finsko). Vývoj šel zkrátka dopředu, ale u nás zůstávalo vše při starém. Abychom nezaspali, bylo nutné inspirovat se venku.
Kdo si chce udělat obrázek o moderní výuce gólmanů, může např. na idnes.cz shlédnout metody pana Bruka, které jsou tam v hojném počtu zaznamenány v souvislosti s letošním návratem Haška
30.12.2009, 13:32
TO: machy43
Podle Růžičky ano, já bych ho nezařadil (v případě výborného zdravotního stavu Václava). Jak už jsem napsal, s nominací souhlasím.
Podle Růžičky ano, já bych ho nezařadil (v případě výborného zdravotního stavu Václava). Jak už jsem napsal, s nominací souhlasím.
30.12.2009, 13:28
Tak nějak jsem si nominaci představoval. Kdyby byl Prospal stoprocentně fit, zvolil bych jeho, místo Čajánka.....
29.12.2009, 22:00
quak 29.12.2009 | 13:40
".......procento blbců je stejné v Plzni jako v Budějcích či ve Zlíně. "
Naprostý souhlas. Pokud se ovšem bavíme o zimních stadiónech, pak wild wild west v procentech jednoznačně vede
Tímto gratuluji plzeňským k jejich překrásnému postavení v extraligové tabulce (nejde o ironii) - v současnosti můžeme jen závidět.....
".......procento blbců je stejné v Plzni jako v Budějcích či ve Zlíně. "
Naprostý souhlas. Pokud se ovšem bavíme o zimních stadiónech, pak wild wild west v procentech jednoznačně vede
Tímto gratuluji plzeňským k jejich překrásnému postavení v extraligové tabulce (nejde o ironii) - v současnosti můžeme jen závidět.....
28.12.2009, 16:50
TO: Wagi
Házet všechny do jednoho pytle se prostě nemá. Ale když někdo získá BĚHEM NĚKOLIKA LET zážitky jako Ježour - a podotýkám, že není zdaleka sám (bohužel i já měl tu čest) - nelze jinak, než konstatovat: v okolí plzeňského zimního stadionu je koncentrace hovad vysoce nad průměrem ČR, a to je co říct......
Házet všechny do jednoho pytle se prostě nemá. Ale když někdo získá BĚHEM NĚKOLIKA LET zážitky jako Ježour - a podotýkám, že není zdaleka sám (bohužel i já měl tu čest) - nelze jinak, než konstatovat: v okolí plzeňského zimního stadionu je koncentrace hovad vysoce nad průměrem ČR, a to je co říct......
07.12.2009, 17:11
FANDA OBJEKTIVNÍ | CEB 7.12.2009 | 13:15
A proto ve Slávii hrají Brandové, Prorokové, Ratajové, Žabkové, Vyhlídalové, Hlavačkové a já nevím kdo ještě? Když obkektivita, tak na obě strany......
A proto ve Slávii hrají Brandové, Prorokové, Ratajové, Žabkové, Vyhlídalové, Hlavačkové a já nevím kdo ještě? Když obkektivita, tak na obě strany......
06.12.2009, 21:55
TO: coffye
Ty se ptáš kolik mi je let a zároveň uvažuješ o tom, jaké by to bylo, kdyby se Pardubice vzdalI Sýkory. Narozdíl od Tebe jsem už základní školu absolvoval
Ty se ptáš kolik mi je let a zároveň uvažuješ o tom, jaké by to bylo, kdyby se Pardubice vzdalI Sýkory. Narozdíl od Tebe jsem už základní školu absolvoval
06.12.2009, 21:46
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Přehnané a zcestné, dovolím si říct.
Předně, nelétalo sklo ani rány pěstí , rovněž skandování směrem k našemu obránci (asi vím, koho máš na mysli) by nebylo vhodné, ani spravedlivé.....
Přehnané a zcestné, dovolím si říct.
Předně, nelétalo sklo ani rány pěstí
, rovněž skandování směrem k našemu obránci (asi vím, koho máš na mysli) by nebylo vhodné, ani spravedlivé.....
06.12.2009, 21:41
TO: Hokejmistr
Co se týče Mikesky, plně souhlasím. Jsem z něj doslova nadšen! Je s každým zápasem lepší. Mít centry jako Vak a Mikeska je k nezaplacení.
Také souhlasím s přesilovkami, na těch je třeba zapracovat. A nebo možná právě naopak. Kluci se je snaží pilovat, ale už se to pomalu začíná měnit v křeč. Třeba bude lepší, když pilování hodí za hlavu a ono to přijde samo. Každopádně bez střelby to nejde.
Co se týče Mikesky, plně souhlasím. Jsem z něj doslova nadšen! Je s každým zápasem lepší. Mít centry jako Vak a Mikeska je k nezaplacení.
Také souhlasím s přesilovkami, na těch je třeba zapracovat. A nebo možná právě naopak. Kluci se je snaží pilovat, ale už se to pomalu začíná měnit v křeč. Třeba bude lepší, když pilování hodí za hlavu a ono to přijde samo. Každopádně bez střelby to nejde.
06.12.2009, 21:06
TO: Mountfieldak
Respektuji Tvůj názor. Ale omezování svobody projevu klubů ve prospěch svobody a lepšího pocitu rozhodčích pokládám za absolutně zcestný!
Čím si toto privilegium zasloužili? Jsou součástí hry, takže není důvod, proč jejich vliv po zápase nekomentovat. Nikdo se po takovém výkonu, který např. dnes předvedl táborský pan Pešina, nechce věcí zabývat další den a tu hrůzu znovu pitvat.
Osobně bych podnikl všechny dostupné kroky, abych panu Pešinovi, v rámci regulí, znepříjemnil život (stížnost, veto apod.).
Respektuji Tvůj názor. Ale omezování svobody projevu klubů ve prospěch svobody a lepšího pocitu rozhodčích pokládám za absolutně zcestný!
Čím si toto privilegium zasloužili? Jsou součástí hry, takže není důvod, proč jejich vliv po zápase nekomentovat. Nikdo se po takovém výkonu, který např. dnes předvedl táborský pan Pešina, nechce věcí zabývat další den a tu hrůzu znovu pitvat.
Osobně bych podnikl všechny dostupné kroky, abych panu Pešinovi, v rámci regulí, znepříjemnil život (stížnost, veto apod.).
06.12.2009, 20:47
TO: quak
Já jsem toho omezence bohužel slyšel. Mimochodem, opět potvrdil karlovarskou střelu (z desátého kola) do tyče jako gólovou, i když si ho kvůli tomu před časem dobírali snad všechny české televize a každý mohl vidět, co mají rozhodčí a jejich komise v hlavách..........
Já jsem toho omezence bohužel slyšel. Mimochodem, opět potvrdil karlovarskou střelu (z desátého kola) do tyče jako gólovou, i když si ho kvůli tomu před časem dobírali snad všechny české televize a každý mohl vidět, co mají rozhodčí a jejich komise v hlavách..........
06.12.2009, 20:47
TO: quak
Já jsem toho omezence bohužel slyšel. Mimochodem, opět potvrdil karlovarskou střelu (z desátého kola) do tyče jako gólovou, i když si ho kvůli tomu před časem dobírali snad všechny české televize a každý mohl vidět, co mají rozhodčí a jejich komise v hlavách..........
Já jsem toho omezence bohužel slyšel. Mimochodem, opět potvrdil karlovarskou střelu (z desátého kola) do tyče jako gólovou, i když si ho kvůli tomu před časem dobírali snad všechny české televize a každý mohl vidět, co mají rozhodčí a jejich komise v hlavách..........
06.12.2009, 20:37
TO: Mountfieldak
Dovolím si Tě poopravit - zde nejde o neprofesionalitu. Byli jsme znovu svědky smutné skutečnosti - naši rozhodčí představují těžký evropský podprůměr (s NHL záměrně nesrovnávám) a bohužel ani jejich morálněvolní vlastnosti nestojí za nic.
Dovolím si Tě poopravit - zde nejde o neprofesionalitu. Byli jsme znovu svědky smutné skutečnosti - naši rozhodčí představují těžký evropský podprůměr (s NHL záměrně nesrovnávám) a bohužel ani jejich morálněvolní vlastnosti nestojí za nic.
06.12.2009, 20:18
Hráč Kůrka pouze potvrdil, že mu (co se intelektu týče) nebylo shůry dáno, ba co víc, že jako člověk za moc nestojí (ne nadarmo sedl při posledním vzájemném utkání v Praze vedle jistého R.D.) - tím bych kometář k jeho osobě ukončil. Zas tak výjimačným hokejistou není a na svou bolbost opět po čase dojede.
Pokud jde dnešní utkání, musím hráče pochválit za snahu a úsilí, které vynaložili. I když by se v jejich výkonu plno chyb našlo, musíme je tolerovat. Byl to boj s větrnými mlýny. Abych tedy neurážel větrné mlýny - byl to boj s bandou pruhovaných, nesvéprávných tupců, v čele s (jihočechem) Mr. Pešinou. Jako největší prličku vypíchnu moment, kdy byl vyloučen obránce Snopek, který byl před vyhozením puku faulován (hákován a sekán) a hlavní rozhodčí již signalizoval výhodu pro náš tým. Když došlo k vyhození puku, na předcházející trest se jaksi zapomnělo.......
Pokud jde dnešní utkání, musím hráče pochválit za snahu a úsilí, které vynaložili. I když by se v jejich výkonu plno chyb našlo, musíme je tolerovat. Byl to boj s větrnými mlýny. Abych tedy neurážel větrné mlýny - byl to boj s bandou pruhovaných, nesvéprávných tupců, v čele s (jihočechem) Mr. Pešinou. Jako největší prličku vypíchnu moment, kdy byl vyloučen obránce Snopek, který byl před vyhozením puku faulován (hákován a sekán) a hlavní rozhodčí již signalizoval výhodu pro náš tým. Když došlo k vyhození puku, na předcházející trest se jaksi zapomnělo.......
05.12.2009, 23:00
Pokud jste někdo náhodou sledoval na ČT4 pořad "OK - hokej jinak", jistě jste také nevěřili svým uším. Karlovarský gól negól z 10. kola, posvěcený videorozhodčím byl znovu (po všech možných prezentacích na ČT i soukromých televizích jako ukázka největšího amatérství našich sudích a komise rozhodčích) ústy samotného Mr. Halasa prohlášen za regulérní - komise trvá na svém původním vediktu S tak trapnými a nechutnými figurkami, jakou je pan Halas, se tristní situace "našich" rozhodčích rozhodně nezmění. Moderátor Dusík pochopitelně jeho slova pouze odkýve.......
S tak trapnými a nechutnými figurkami, jakou je pan Halas, se tristní situace "našich" rozhodčích rozhodně nezmění. Moderátor Dusík pochopitelně jeho slova pouze odkýve.......
05.12.2009, 18:43
TO: Jiřina
Přijde mi vtipné, když quakovi píšeš o závěrečných soudech Byla jsi včera v sektoru pro hosty nebo v jeho bezprostřední blízkosti?
Já ano. A mohu Ti na svou čest odpřísáhnou, že krom toho jediného piva (které jsem letět neviděl), se u hostů žádné nepřístojnosti nekonaly.
Zato jsem přesvědčen o tom, že zákrok pořadatelské služby, resp. městské policie byl naprosto nepřiměřený a nabyl pro něj žádný důvod.
A ještě jedna věc. Kdybych těsně před koncem nesklonil hlavu, nejsem teď doma u počítače, ale v lepším případě ležím v nemocnici. Někteřích z Tvých kolegů asi přišli o rozum. Navíc, jak jsem se dnes dozvěděl, jedna z láhví, která v sektoru pro hosty přistála, zranila jednoho z fandů na ruce. Je Vaším i naším velkým štěstím, že nedošlo k něčemu horšímu.
Přijde mi vtipné, když quakovi píšeš o závěrečných soudech
Byla jsi včera v sektoru pro hosty nebo v jeho bezprostřední blízkosti? Já ano. A mohu Ti na svou čest odpřísáhnou, že krom toho jediného piva (které jsem letět neviděl), se u hostů žádné nepřístojnosti nekonaly.
Zato jsem přesvědčen o tom, že zákrok pořadatelské služby, resp. městské policie byl naprosto nepřiměřený a nabyl pro něj žádný důvod.
A ještě jedna věc. Kdybych těsně před koncem nesklonil hlavu, nejsem teď doma u počítače, ale v lepším případě ležím v nemocnici. Někteřích z Tvých kolegů asi přišli o rozum. Navíc, jak jsem se dnes dozvěděl, jedna z láhví, která v sektoru pro hosty přistála, zranila jednoho z fandů na ruce. Je Vaším i naším velkým štěstím, že nedošlo k něčemu horšímu.
05.12.2009, 18:18
TO: quak
Zaráží mě podobné rekace (Jiřina). Evroog se nenechá vyprovokovat prasárnou hodnou největších primitivů (Koubís, Mates071) a tato na zdejším fóru známá dáma namísto toho, aby oba chudáky umravnila, jen naváže na stejnou notu (byť bez vulgarit). Cosi to vypovídá o povaze plzeňského "fanouška"......
Zaráží mě podobné rekace (Jiřina). Evroog se nenechá vyprovokovat prasárnou hodnou největších primitivů (Koubís, Mates071) a tato na zdejším fóru známá dáma namísto toho, aby oba chudáky umravnila, jen naváže na stejnou notu (byť bez vulgarit). Cosi to vypovídá o povaze plzeňského "fanouška"......
05.12.2009, 11:13
TO: badboy27
Ano, jednoho z vrhačů odvedli poté, co tam jedna skupinka udělala u pořadatelů haló s tím, že mají vše natočeno........
Ano, jednoho z vrhačů odvedli poté, co tam jedna skupinka udělala u pořadatelů haló s tím, že mají vše natočeno........
05.12.2009, 11:07
TO: Ross
Já komentuji jen to, co jsem na vlastní kůži zažil. Těsně kolem mě letěly láhve dvě, ale přistálo tam toho mnohem víc, takže kdo ví.......
A věř mi, že jeden novinář tu Vaši kulisu nevykreslil
Ostatně mám zkušenosti z celé republiky a musím konstatovat, že to co u Vás se děje maximálně tak na Kladně, byť v menším měřítku.......
Já komentuji jen to, co jsem na vlastní kůži zažil. Těsně kolem mě letěly láhve dvě, ale přistálo tam toho mnohem víc, takže kdo ví.......
A věř mi, že jeden novinář tu Vaši kulisu nevykreslil
Ostatně mám zkušenosti z celé republiky a musím konstatovat, že to co u Vás se děje maximálně tak na Kladně, byť v menším měřítku.......
05.12.2009, 10:56
TO: PG
Že by se začal projevovat plzeňský naturel u všech příznivců indiánů?
Za prvé: většina místních zde diskutuje věcně a popisuje své zážitky ze včerejška. Většina plzeňských (včetně Tebe) poukazuje nemístnými poznámkami na situace, o kterých ví pramálo (Pardubice, Třinec) a komentuje zdejší poměry, o nichž ví jen z doslechu.
Za druhé: Svérázný plzeňský pokřik "bíte je", který podkresluje tamní svéráznou atmosféru, nikdo nekomentuje. Zmiňoval jsem okamžik největšího běsnění plzeňské "pořadatelské služby", kdy domácí kotel začal skandovat budete biti a celý stadion se přidal potleskem - nevím, zda-li sedící a plácající diváci nerozumněli vykřikovanému nebo s tím nadšeně souhlasili - musím ale konstatovat: nad Plzní jsem zlomil hůl (nikoliv nad hokejisty - jejich hra se mi líbí - tamní publikum však zavrhuji) a alibistické kecy o všemocných médiích, která z plzeňských diváků dělají zvěř už nevěřím, děláte ji ze sebe sami.
Po zkušenosti, kdy mi kolem hlavy svištěly láhve od vína a vodky, už do Plzně nejedu.
Že by se začal projevovat plzeňský naturel u všech příznivců indiánů?
Za prvé: většina místních zde diskutuje věcně a popisuje své zážitky ze včerejška. Většina plzeňských (včetně Tebe) poukazuje nemístnými poznámkami na situace, o kterých ví pramálo (Pardubice, Třinec) a komentuje zdejší poměry, o nichž ví jen z doslechu.
Za druhé: Svérázný plzeňský pokřik "bíte je", který podkresluje tamní svéráznou atmosféru, nikdo nekomentuje. Zmiňoval jsem okamžik největšího běsnění plzeňské "pořadatelské služby", kdy domácí kotel začal skandovat budete biti a celý stadion se přidal potleskem - nevím, zda-li sedící a plácající diváci nerozumněli vykřikovanému nebo s tím nadšeně souhlasili - musím ale konstatovat: nad Plzní jsem zlomil hůl (nikoliv nad hokejisty - jejich hra se mi líbí - tamní publikum však zavrhuji) a alibistické kecy o všemocných médiích, která z plzeňských diváků dělají zvěř už nevěřím, děláte ji ze sebe sami.
Po zkušenosti, kdy mi kolem hlavy svištěly láhve od vína a vodky, už do Plzně nejedu.
05.12.2009, 00:13
TO: Stolz
Aby létaly do sektoru hostí skleněné láhve se asi jinde zažít nedá. Tudíž pro tvůj klid - vyhrává i Vaše publikum - v tomto mají plzenští primáti primát.
Aby létaly do sektoru hostí skleněné láhve se asi jinde zažít nedá. Tudíž pro tvůj klid - vyhrává i Vaše publikum - v tomto mají plzenští primáti primát.
04.12.2009, 23:54
TO: Stolz
O hokeji se tu, v.o.l.e, nikdo nebaví. Asi chceš pouze ilustrovat to, co jsem již prezentoval. Zkus si přečíst první odstavec mého příspěvku z času 23:26, dokážeš-li ho vyhledat.......
O hokeji se tu, v.o.l.e, nikdo nebaví. Asi chceš pouze ilustrovat to, co jsem již prezentoval. Zkus si přečíst první odstavec mého příspěvku z času 23:26, dokážeš-li ho vyhledat.......
04.12.2009, 23:26
Po návratu z Plzně musím konstaovat, že to byl výlet zbytečný. Náš výkon nestál za moc plzeňští hokejisté vyhráli zaslouženě.
Na plné čáře to ale dnes jednoznačně prohrálo plzeňské publikum, pořadatelské služba a městská policie.
Plzeňští "fandové" rádi jakoukoliv zmínku o jejich trapném chování shazují odkazem na všemocná média, která z nich, kultivovaných lidí, dělají zvěř. Ale ať už jde o protižidovské odznaky, či nesčetné útoky před stadionem na příznivce hostí - tyto skutečnosti (tato fakta) si z prstu nikdo nevycucal.
Dokud budou v plzeňském kotli tak hojně zastoupeny podobné kreatury jako slavný "Pitralon", a jiní imbecilní pilsjedinci, situace se nezlepší.Kdo nebyl v Plzni, nepochopí......
Trpce úsměvná je rovněž situace, kdy po bezdůvodném útoku pořadatelské služby na hostující kotel začne ten plzeňský skandovat budete biti a celý stadion se přidá potleskem. Stalo by se to jinde než v Plzni?
Trapný je i postup městské policie (co by se dalo od těchto orgánů ovšem čekat, když výběrové řízení většinou vyhrají ti z vyhazovačů, kteří poznají levou a pravou stranu - ale to není problém jen Plzně), která fyzickým výpadům pořadatelsé služby z povzdálí přihlíží s odůvodněním, že se nic nestalo a havní úkolem je z kotle nikoho nepustit - a to do něj v tu chvíli létají skleněné láhve ze sousedního sektoru. Ke cti (pokud o ní lze v tomto případě hovořit) pořadatelům složí fakt, že pár těchto vrhačů úspěšně označila a vyvedla ze stadionu.
Pokud mám vše shrnout, musím konstatovat, že Plzeň je pro mě v tomo ohledu ostudou extraligy. Divím se, že rozumní účastnící hokejových diskuzí (jako např. kafka, či PG) své soukmenovce pravidlně za tyto excesy nepranýřují a nesnaží se tuto trvale špatnou situaci alespoň trochu vylepšit. Tupá masa, která se nechá ovládat ještě tupějšími "vůdci" byla viděna již kolikrát. Jsem moc rád, že v Budějovicích jsme momentálně oproti Plzni na výši, pokud jde o výše uvedené.
Na plné čáře to ale dnes jednoznačně prohrálo plzeňské publikum, pořadatelské služba a městská policie.
Plzeňští "fandové" rádi jakoukoliv zmínku o jejich trapném chování shazují odkazem na všemocná média, která z nich, kultivovaných lidí, dělají zvěř. Ale ať už jde o protižidovské odznaky, či nesčetné útoky před stadionem na příznivce hostí - tyto skutečnosti (tato fakta) si z prstu nikdo nevycucal.
Dokud budou v plzeňském kotli tak hojně zastoupeny podobné kreatury jako slavný "Pitralon", a jiní imbecilní pilsjedinci, situace se nezlepší.Kdo nebyl v Plzni, nepochopí......
Trpce úsměvná je rovněž situace, kdy po bezdůvodném útoku pořadatelské služby na hostující kotel začne ten plzeňský skandovat budete biti a celý stadion se přidá potleskem. Stalo by se to jinde než v Plzni?
Trapný je i postup městské policie (co by se dalo od těchto orgánů ovšem čekat, když výběrové řízení většinou vyhrají ti z vyhazovačů, kteří poznají levou a pravou stranu - ale to není problém jen Plzně), která fyzickým výpadům pořadatelsé služby z povzdálí přihlíží s odůvodněním, že se nic nestalo a havní úkolem je z kotle nikoho nepustit - a to do něj v tu chvíli létají skleněné láhve ze sousedního sektoru. Ke cti (pokud o ní lze v tomto případě hovořit) pořadatelům složí fakt, že pár těchto vrhačů úspěšně označila a vyvedla ze stadionu.
Pokud mám vše shrnout, musím konstatovat, že Plzeň je pro mě v tomo ohledu ostudou extraligy. Divím se, že rozumní účastnící hokejových diskuzí (jako např. kafka, či PG) své soukmenovce pravidlně za tyto excesy nepranýřují a nesnaží se tuto trvale špatnou situaci alespoň trochu vylepšit. Tupá masa, která se nechá ovládat ještě tupějšími "vůdci" byla viděna již kolikrát. Jsem moc rád, že v Budějovicích jsme momentálně oproti Plzni na výši, pokud jde o výše uvedené.
29.11.2009, 22:50
Dnešní zápas nezaslouží obsáhlejšího komentáře. Ne kadý den je posvícení, dva body jsou fajn.
Romanovi gratuluji k zápisu mezi ostatní "rekordmany", pozornost si jistě zaslouží. Ač je jednou z největších osobností soutěže, bývá často opomíjen. Nyní však svými výkony dokazuje, že patří k tomu nejlepšímu, co může extraliga nabídnout. Jen tak dál, Edo!
Pokud je Simonidovi více než patnáct let, pak ničemu nerozumím.....
Romanovi gratuluji k zápisu mezi ostatní "rekordmany", pozornost si jistě zaslouží. Ač je jednou z největších osobností soutěže, bývá často opomíjen. Nyní však svými výkony dokazuje, že patří k tomu nejlepšímu, co může extraliga nabídnout. Jen tak dál, Edo!
Pokud je Simonidovi více než patnáct let, pak ničemu nerozumím.....
28.11.2009, 11:49
25.11.2009, 15:41
Tebou zmíněné zásadní detali (styď se) rovněž nevidím. Máš zajisté právo na to, aby se ti Mikeskova hra nelíbila a prezentovat tento svůj názor zde na fóru. Nicméně osobně se domnívám, že právě tento typ přemýšlivého (až vychytralého) centra, který ani v bojovnosti za osatními nezaostává, v našem týmu dlouhodobě chyběl a věřím, že v jeho platnost týmu i Ty za čas uvěříš.
Pokud se podíváme na statistiky mají jak tahoun naší produktivity (Gulaš), tak Michal Mikeska cce 0,7 bodu na zápas a srovnatelné hodnocení +/-. Domnívám se, že se oběma daří obstojně a rovněž jejich aktuální spolupráce v jednom útoku jim jde k duhu. Proto budu věřit, že své kanadské body ještě vylepší - potenciál tam je....
Pokud se podíváme na statistiky mají jak tahoun naší produktivity (Gulaš), tak Michal Mikeska cce 0,7 bodu na zápas a srovnatelné hodnocení +/-. Domnívám se, že se oběma daří obstojně a rovněž jejich aktuální spolupráce v jednom útoku jim jde k duhu. Proto budu věřit, že své kanadské body ještě vylepší - potenciál tam je....
22.11.2009, 22:24
Dnes jsem měl možnost sledovat kvalitní, bojovný, týmový výkon podopřený famózním Turkem.
Troufnu si tvrdit, že Eda byl díky naší neustálé převaze ve složitější situaci než liberecký Fin. Tygři praktikovali tzv. "KLH" styl a stejně jako Chomutov v památné sérii hrozili zřídkakdy, leč jejich pokusy byly o to nebezpečnější. Naše jednička byla nucena několikrát vyniknout.
O převaze domácích hovoří i počet střel, ktré si přes úpornou defenzivu našly cestu k libereckému brankaři (Leinonen předvedl 44 zásahů) - bohužel však nebyla vyjádřena gólově.
Dnešního vydřeného vítězství si velmi cením a stejně jako KOUČ Výborný věřím, že se to projeví na pohodě a odhodlání našeho mužstva. Hurá na Litvínov!
Troufnu si tvrdit, že Eda byl díky naší neustálé převaze ve složitější situaci než liberecký Fin. Tygři praktikovali tzv. "KLH" styl a stejně jako Chomutov v památné sérii hrozili zřídkakdy, leč jejich pokusy byly o to nebezpečnější. Naše jednička byla nucena několikrát vyniknout.
O převaze domácích hovoří i počet střel, ktré si přes úpornou defenzivu našly cestu k libereckému brankaři (Leinonen předvedl 44 zásahů) - bohužel však nebyla vyjádřena gólově.
Dnešního vydřeného vítězství si velmi cením a stejně jako KOUČ Výborný věřím, že se to projeví na pohodě a odhodlání našeho mužstva. Hurá na Litvínov!
06.11.2009, 12:57
TO: zdcart
Na nic jsi reagovat nemusel, bohužel jsme se reakce dočkali - a byla to reakce primitiva. Příště zkus přemýšlet, je-li to možné, až zase ucítíš potřebu vyjádřit se......
Na nic jsi reagovat nemusel, bohužel jsme se reakce dočkali - a byla to reakce primitiva. Příště zkus přemýšlet, je-li to možné, až zase ucítíš potřebu vyjádřit se......
06.11.2009, 11:25
odkaz
Pokud žádosti o vízum pomáhá osobně vyřizovat Mr. Henyš, ani bych se nedivil tomu, že zatím není slečna úspěšná
Výrok: "Zařizuju klukům víza dvacet let, ale co teď předvádí paní konzulka, to jsem nezažil....., ...Oni si na svém území vycvičí chlápky, co jim v New Yorku zbourají mrakodrapy, ale dvacetiletou holku za klukem nepustí. To se máme doprošovat přes Červený kříž?" zní úsměvně, komicky, henyšovsky
Pokud žádosti o vízum pomáhá osobně vyřizovat Mr. Henyš, ani bych se nedivil tomu, že zatím není slečna úspěšná
Výrok: "Zařizuju klukům víza dvacet let, ale co teď předvádí paní konzulka, to jsem nezažil....., ...Oni si na svém území vycvičí chlápky, co jim v New Yorku zbourají mrakodrapy, ale dvacetiletou holku za klukem nepustí. To se máme doprošovat přes Červený kříž?" zní úsměvně, komicky, henyšovsky
06.11.2009, 10:42
TO: Wory
Tvá připomínka zní rozumně, zkus se však vžít do role nového trenéra. Jak již několikrát uvedl, zdejší mužstvo zná především jako (z jeho pohledu) dřívějšího soupeře Rumunů, případně zdroj jejich možného posílení. Dejme mu nejprve čas, aby poznal, jaká je ve zdejším klubu situace (a až poté - trejdy, ukončení smluv, nákupy, atd.). A i když si to možná někteří nezaslouží, berme okamžik nástupu pana Výborného jako novou startovní čáru pro všechny členy kádru......
Tvá připomínka zní rozumně, zkus se však vžít do role nového trenéra. Jak již několikrát uvedl, zdejší mužstvo zná především jako (z jeho pohledu) dřívějšího soupeře Rumunů, případně zdroj jejich možného posílení. Dejme mu nejprve čas, aby poznal, jaká je ve zdejším klubu situace (a až poté - trejdy, ukončení smluv, nákupy, atd.). A i když si to možná někteří nezaslouží, berme okamžik nástupu pana Výborného jako novou startovní čáru pro všechny členy kádru......
03.11.2009, 16:05
TO: Hukoth
S Vokounem se dle mého názoru zásadně pleteš. V NHL se moc lepších brankářů po ledě neplácá. Vokoun má v dosavadní kariéře "smůlu" na slabé týmy (Predators, Panthers). Nedělej si iluze, že by na jeho místě v současné době obstál Štěpánek, byť jde o talentovaného mladíka. Ostatně relativně brzy uvidíme.....
S Vokounem se dle mého názoru zásadně pleteš. V NHL se moc lepších brankářů po ledě neplácá. Vokoun má v dosavadní kariéře "smůlu" na slabé týmy (Predators, Panthers). Nedělej si iluze, že by na jeho místě v současné době obstál Štěpánek, byť jde o talentovaného mladíka. Ostatně relativně brzy uvidíme.....
03.11.2009, 13:02
Hadamczik je trenérem s nadprůměrnými výsledky, viděno českou optikou. Nicméně vždy jako buran, ješita a člověk bez nadhledu zůstane pod vrcholem....
30.10.2009, 16:12
TO: Chuckie
Snažím se jen držet faktů, mystifikaci přenechávám jiným. Třeba v Plzni se toho dokáží dobře zhostit, jak vidno......
Snažím se jen držet faktů, mystifikaci přenechávám jiným. Třeba v Plzni se toho dokáží dobře zhostit, jak vidno......
30.10.2009, 16:09
Abych se po čase vyjádřil i k hokeji: za Výborného jsem převelice rád a doufám, že i naši playeři ukáží, že nejsou na odpis. Nová startovní čára pro všechny by k tomu mohla dopomoci. Pořád tvrdím, že kvalita na přední příčky české extraligy tu je.....
30.10.2009, 16:01
Pokud jde o doposud prezentované názory na LS, nenašel jsem zde příspěvek, se kterým bych se mohl ztotožnit. Zmiňovaný dokument nehlásá nic, co by se na evropském fóru dlouhodobě nediskutovalo. V zásadě a ve stručnosti roztíná dilema mezi dvourychlostní evropou a větší centralizací Evropského Společnsnství - ve prospěch druhé varianty.
Kdo je zasvěcen např. do tvorby evropské legislativy, jistě ví, jak komplikovaným procesem je např. přijetí Ježourem vtipně zmíněného nařízení o dovozu karamelových bonbónů - o nadměrné byrokratizaci totiž nemá cenu spekulovat, ta je prostě faktem. Stejně tak, jako jsou faktem statistická čísla, která dokládají, jak velké finance ČR již z evropských fondů obdržela a kolik do ES za dobu svého členství odvedla. Tato fakta ať si každý naklade na pomyslné misky vah a sám se rozhodne, je-li prezidentem zmiňovaná ztráta suverenity a tvrzená možnost prolomení Benešových dekretů tím, co převáží.
Již řadu let se diskutují možnosti, jak postupovat dále. Společným zájmem všech členských států (alespoň prezentovaných navenek, formou zastupitelské demokracie) je vzájemné prohlubování vztahů - obchodních i jiných. S tím je pochopitelně spojena i vize zjednodušení tvorby unijních předpisů a s tím související větší centralizace moci - častější umožnění většině, přehlasovat menšinu. Že se tato skutečnost dotýká především menších zemí není třeba zmiňovat.
V dosavadním fungování ES však nelze vypozorovat nejmenší náznak snahy Německa, Francie nebo jiných velmocí odrovnat menší partnery - ba právě naopak. Stačí se jen porozhlédnout a rovnněž hodnotit historii. Ta sahá jistě dál, než k našemu přijetí do tohoto svazku.
Klaus ve svém odporu proti "zlu" ve společnosti přehlíží (možná právem) komunismus jako hlavní cíl. Ponechám na úvážení každého fakt, že v boji proti nenáviděnému je s komunisty často zajedno, a to ať už jde o ES a jím často zmiňovanou ztrátu státní suverenity, či o ochranu životního prostředí. Rovněž hraní na antiněmeckou strunu (což má pravidelně u české omezené a závistivé většiny úspěch) je častým jevem prezidebta i rudokožců.
Pokud bychom se oprostili od mlžení a udělali si právní rozbor LS (a nebo jako nezainteresovaní dali na rozbory renomovaných právníků), zjistíme, že prolomení dekretů na základě dokumentu, který je v ČR momentálně ratifikován, nehrozí. V souvislosti s trapných zpochybňováním existence globálního oteplovaní (resp. vlivem člověka na tento jev), rozporujícím závěry vědecké elity mnoha vědních oborů (na základě studie knih několika jedinců tvrdících opak), mi připadá snažení našeho prazidenta jako naprosto standardní - převládá snaha zviditelnit se. Možná se mýlím a budoucnost mě vyučí, ale nic pro mne není tak objektivním hodnotícím prvkem, jako pohled do historie. U ES vidím záruka, u Klause nikoliv. Možná ovšem na taková témata můj selský rozum nestačí. Čas nám však ukáže.
Kdo je zasvěcen např. do tvorby evropské legislativy, jistě ví, jak komplikovaným procesem je např. přijetí Ježourem vtipně zmíněného nařízení o dovozu karamelových bonbónů - o nadměrné byrokratizaci totiž nemá cenu spekulovat, ta je prostě faktem. Stejně tak, jako jsou faktem statistická čísla, která dokládají, jak velké finance ČR již z evropských fondů obdržela a kolik do ES za dobu svého členství odvedla. Tato fakta ať si každý naklade na pomyslné misky vah a sám se rozhodne, je-li prezidentem zmiňovaná ztráta suverenity a tvrzená možnost prolomení Benešových dekretů tím, co převáží.
Již řadu let se diskutují možnosti, jak postupovat dále. Společným zájmem všech členských států (alespoň prezentovaných navenek, formou zastupitelské demokracie) je vzájemné prohlubování vztahů - obchodních i jiných. S tím je pochopitelně spojena i vize zjednodušení tvorby unijních předpisů a s tím související větší centralizace moci - častější umožnění většině, přehlasovat menšinu. Že se tato skutečnost dotýká především menších zemí není třeba zmiňovat.
V dosavadním fungování ES však nelze vypozorovat nejmenší náznak snahy Německa, Francie nebo jiných velmocí odrovnat menší partnery - ba právě naopak. Stačí se jen porozhlédnout a rovnněž hodnotit historii. Ta sahá jistě dál, než k našemu přijetí do tohoto svazku.
Klaus ve svém odporu proti "zlu" ve společnosti přehlíží (možná právem) komunismus jako hlavní cíl. Ponechám na úvážení každého fakt, že v boji proti nenáviděnému je s komunisty často zajedno, a to ať už jde o ES a jím často zmiňovanou ztrátu státní suverenity, či o ochranu životního prostředí. Rovněž hraní na antiněmeckou strunu (což má pravidelně u české omezené a závistivé většiny úspěch) je častým jevem prezidebta i rudokožců.
Pokud bychom se oprostili od mlžení a udělali si právní rozbor LS (a nebo jako nezainteresovaní dali na rozbory renomovaných právníků), zjistíme, že prolomení dekretů na základě dokumentu, který je v ČR momentálně ratifikován, nehrozí. V souvislosti s trapných zpochybňováním existence globálního oteplovaní (resp. vlivem člověka na tento jev), rozporujícím závěry vědecké elity mnoha vědních oborů (na základě studie knih několika jedinců tvrdících opak), mi připadá snažení našeho prazidenta jako naprosto standardní - převládá snaha zviditelnit se. Možná se mýlím a budoucnost mě vyučí, ale nic pro mne není tak objektivním hodnotícím prvkem, jako pohled do historie. U ES vidím záruka, u Klause nikoliv. Možná ovšem na taková témata můj selský rozum nestačí. Čas nám však ukáže.
09.10.2009, 10:03
TO: Prst
Tebou zmíněná příhoda dokládá to, o čem jsem dlouhodobě přesvědčen - Kůrka je výborným hokejistou, ale profesionálem j jen na ledě. Mimo něj nepozná hranici, co si může dovolit a kdy už jsou jeho poznámky/postoje nemístné. Stačí však občas zajít na hokej nebo nahlédnout do statistik a i úplný laik pozná, že Kůrka je pro tým přínosem. Třeba i své vystupování vytříbí......
To Wagi: Ta věta zkrátka ve stručnosti vystihuje Edův zdánlivý "lážo plážo styl", při kterém nikdy nemrhá energií, přesto jím však dosahuje vysoké efektivity a v případě potřeby dokáže být až neuvěřitelně mrštný.... . Viď, Maxi
Tebou zmíněná příhoda dokládá to, o čem jsem dlouhodobě přesvědčen - Kůrka je výborným hokejistou, ale profesionálem j jen na ledě. Mimo něj nepozná hranici, co si může dovolit a kdy už jsou jeho poznámky/postoje nemístné. Stačí však občas zajít na hokej nebo nahlédnout do statistik a i úplný laik pozná, že Kůrka je pro tým přínosem. Třeba i své vystupování vytříbí......
To Wagi: Ta věta zkrátka ve stručnosti vystihuje Edův zdánlivý "lážo plážo styl", při kterém nikdy nemrhá energií, přesto jím však dosahuje vysoké efektivity a v případě potřeby dokáže být až neuvěřitelně mrštný.... . Viď, Maxi
09.10.2009, 09:28
odkaz
Zdá se, že má Eda v NHL svého nástupce Obzvlášť věta - "There is not a lot of wasted activity or a blur of scrambling when you see him move" - dle mého názoru naší jedničku dokonale vystihuje
Zdá se, že má Eda v NHL svého nástupce
Obzvlášť věta - "There is not a lot of wasted activity or a blur of scrambling when you see him move" - dle mého názoru naší jedničku dokonale vystihuje
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Zkus se podívat na zápas ještě jednou a zjistíš, že se to v něm nepotrastanými zákroky jenom hemží. Nemluvě o tom, že poslední bitky nebyly posuzovány podle nastoleného trendu jenom z toho důvodu, aby bylo utkání dohráno. Ale přiznávám, jde o subjektivní hodnocení, každý můžeme mít na jednotlivé zákroky různý názor....... .
Že měly být tresty udělené disciplinární komisí vyšší, o tom není sporu.
Osobně se domnívám, že za excesy Zlína stojí především osoba trenéra Venery, který je pro úspěch svého týmu ochoten udělat cokoliv. Provokace, simulování, zákeřná hra....., to vše jsme mohli vidět již v podání Karlových Varů.