Diskusní fórum
Třinec má samozřejmě jiný možnosti, co se kádru týče, tvořivých hráčů dostatek..
VojtaS: Otázka vkusu to je nepochybně. Mně se prostě nelíbí, jak ta hra byla extrémně nečistá...
Co se týče toho ofsajdu - nikdy nelze vzít jednu konkrétní změnu a na tu naroubovat statistiky po její účinnosti, většinou se těch změn děje víc, že jo. Pokud chce hrát někdo defenzivně, tak může i teď, stejně jako mohl předtím s červenou čárou, že jo...Ale osobně si myslím, že to otvírá víc možností, co se ofenzivního snažení týká a hlavně krásných dlouhých nahrávek..
ad Vožuch: Zřejmě od něj začal někdo vyžadovat to, v čem je dobrej (hra tělem, okolo brány), tudíž on ze sebe nedělá playmakera (na to má v lajně Růžičku). Osobně si myslím, že pokud mu tento trend vydrží, může uspět i v repre, protože velcí, důrazní útočníci, kteří navíc nejsou úplně marní s pukem - to je žádaný zboží.
A vzpomínám na to rád (resp. hokej mě tehdy bavil), nicméně když vidím starý záběry a porovnám to s dneškem, tak mi to přijde až úsměvný. Nedávno jsem znovu viděl dokument "Nagano tapes" a na ten hokej se v podstatě nedá dívat - je to spíš nějakej zápas s holema, než hokej.
Zrušení přihrávy přes dvě čáry ofenzivnímu hokeji imho pomohlo, totéž např. nestřídání při icingu.
Přirovnání ke školství apod. nejenže na hokejový fórum nepatří, ale postrádá jakoukoliv logiku.
Zrovna zdravotní péči máme jednu z nejlepších v Evropě - tohle je častej štěk lidí, který nemají žádný srovnání, ale na všechno mají názor.. Podle mě je spíš zdravotní systém nastavenej špatně, jelikož je hojně zneužívanej těmi, kteří ho reálně nepotřebují a pak se logicky nedostane na některé, kteří ho potřebují. To je ale taky bohužel pozůstatek minulosti....
Potraviny ne, to je pravda... holt nás stále "Zápaďáci" berou za ten východní stát, kde nebyl ani dostatek masa, to bude ještě trvat, než se tohle změní...
Ale na to už narážel Evoorg se svou poznámkou o tristních individuálních výkonech v týmu Tygrů.
Nicméně jednoznačně souhlasím s tím, že rozložení ice timu je vhodná věc. Imho by to chtělo nějakýho centra, protože Koláček zjevně nemá trenérovu důvěru a Vopelka je marnej (tím spíše na centru).
Centr mezi Dzierkalse a Valskýho (chápu, že pro opakované propadnutí ve složení s Hanzlem, tam nechce dávat Koláčka) by měl bejt hlavně zodpovědnej, ideálně silnej před kasou (no prostě takovej Novotňák).
To by otevřelo cestu pro "obnovení" Hanzlovo lajny s Karabáčkem, bohužel bez Beryho (nabízí se Tomeček, či Vopelka).
Nijak jsem nekomentoval jeho výkony, ani přínos pro tým. Pokud příště napíšeš, "viděl bych raději na hostování Šenkyho, protože je z formy" (např.), tak do toho nebudu vrtat (maximálně do toho, jestli je nebo není z formy).
Srovnání s Calgary, no OK.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Pochybuju, že zrovna ve Zlíně mají peněz na rozdávání..
Navíc v tomhle srovnání, je úplně jedno, že hokejista je formálně OSVČ. Reálně je totiž mnohem víc zaměstnanec (v aspektech, který jsou pro ten příspěvek důležitý zcela určitě
- vytváření podmínek pro práci) než OSVČ.
Pokud chceš psát "objektivní" příspěvek, tak v něm vynech svoje soudy ("podprůměrnej ELH") - toho se prostě lidi chytají, i když to v textu oddělíš. Vím, o čem mluvím :-)
A druhá věc, pokud máš víc informací než běžný uživatel tohoto fóra ("dával najevo již před mistrovskými zápasy") - pak buď je musíš uvést, nebo musíš psát tak, jako bys je ani ty nevěděl. Jinak to vyvolá reakce (což se stalo).
______________________________________
Pozn.: S tvým hodnocením jeho mentálního nastavení nemám důvod polemizovat, ale zároveň říkám, že chyba určitě bude na obou stranách, jak to ve vztazích (jakýchkoliv) prostě bývá.
Čímž se vracíme k tomu, že to je v prvé řadě selhání SM (ať už to je kdokoliv), protože Dolík tu vůbec neměl bejt.
Průměr je nějakých 9 minut za zápas - hůře v našem týmu jsou na tom (nepřekvapivě) pouze Koláček a Chlubna.
Je pravda (a je to vidět) na odkazu výše, že v cca polovině zápasů měl IT na 10 minut, což bych považoval za dostatečnej prostor.
Asi se tady všichni shodneme, že prostě jsme provinční klub a nemůžeme se Spartě rovnat v možnostech ekonomických, zázemí, v nějakým zviditelnění pro hráče apod. Logicky je ze Sparty i dle mého blíže do repre.
Pokud se rozhodl na základě těchto důvodů, co je na tom?
Pokud se rozhodl pro prachy, co je na tom?
Pokud se rozhodl proto, že tady nechtěl nést břímě odpovědnosti, co je na tom?
Pokud se rozhodl proto, že chce žít ve velkým městě, co je na tom?
Taky mě mrzelo, že Horyna nehraje za nás, mám v paměti stále jeho tennagerský gól v LM (už nevím proti komu), ale že bych při každý nominaci repre slídil po tom, jestli tam zrovna on je, nebo ne, to fakt ne...
Já upřímně nevím a uvěřím až uvidím, že to Modrák myslí skutečně vážně (tedy po návratu Gulaše/zapojení Vondrky).
Za mě by bylo úplně nejlepší, aby šel Mižu do lajny právě ke Koláčkovi s Přikrylem. Takhle složená lajna by mohla v ofenzivě něco předvést a zároveň být dostatečně stabilizovaná, aby to pro Modráka neznamenalo IT 5 minut za zápas.
Pokud bude 1.PP lajna nabušená ofenzivními hráči (zas tolik jich nemáme), jsem pro aby v 2. PP dostával šanci Koláček, protože jinak tam budou zoufale chybět tvořiví hráči a Štencel to sám neutáhne.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
ad Toman: Já bych tedy neřekl bezradnost, naopak mi přijde, že často trefuje správný prostory (pod vyrážečku apod.). Ale jako pohledem statistik je to celkem jasný - do šancí se dostává a 0 gólů.
Asi si nerozumíme, já nenavrhuju na nich (mladých) stavět týmovou ofenzivu, ale nějakou produkci jsou schopní přinést a i ta nám schází.
jeníček: Minulá sezona nám ukázala, že když si Karabáček věří, je jeho výkon diametrálně odlišnej. Neříkám, že se z něj stává chladnokrevnej střelec, ale víc si dovolí, což třeba vede k tomu, že připravuje šance ostatním např. (vzpomenu si na loňskou sezonu, kdy opakovaně padl gól z toho, že vyhrál souboj u mantinelu a na krátkou vzdálenost někoho našel ve střelecký pozic a nakonec z toho byl gól).
A pak jsou tu Koláček s Chlubnou, kteří potřebují dostat šanci. Chlubnu tady snad víc uvidíme až přestaneme používat Marcela.
Celkem se mi líbilo dát dva mladý k sobě (včera Koláček - Přikryl) a k nim někoho zkušenýho a takticky vyspělýho, kdo tu lajne stabilizuje (včera Tomeček).
marty správně naráží na to, že se to stalo u Modráka už vloni, tzn. pokud s ním měl nějaký problém, tak se přece vůbec neměl angažovat - je to zcela absurdní situace.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
V důležitějších zápasy v podst. hráči nevěděli co hrát.