Diskusní fórum
Navýšení příjmů po takové sezóně by bylo to nejhorší, co by nás mohlo potkat. Napovídalo by to tomu, že fanoušci a sponzoři Motoru si opravdu nechají kálet na hlavu bez ohledu na kvalitu produktu, za který si platí ne zrovna malé peníze.
Takže znovu. Stavjaňa rozprášil tým, který tři roky po sobě prokazoval, že po Vánocích jeho hra upadá. Dvakrát se dostal do baráže shodou neuvěřitelných náhod, kdy jednou jsme stáli v semifinále proti B-týmu Třebíče a podruhé proti finančně i hráčsky "zdecimované" Slávii". V baráži jsme pak v obou případech skončili o parník poslední. Z hlediska finančních možností klubu nelze jinak, než tyto tři sezóny hodnotit jako neefektivní rozhazování peněz. Čistka v kádru tak byla logická a ku prospěchu věci. Stejně jako čistka po letošní sezóně. Můžeme diskutovat o konkrétních jednotlivcích, ale celkově vzato byl ten tah z mého pohledu v pořádku. Svádění proher s Duklou (kterou jsme v 6 z 8 zápasů přestříleli dvojnásobným počtem střel, a kterou jsme po většinu zápasů nepouštěli z jejího obranného pásma) na trenéra a nikoli hráče, je ale už mírně řečeno hloupost.
Vytýkat Stavjaňovi nepřivedení posil je v pořádku. Můžeme se bavit o tom, proč se tak stalo. Moji teorie o nedostatku odpovídajících hráčů přímo potvrdil letos Václav Prospal, který v jednom z rozhovorů řekl, že je u nás na trhu obrovský rozpor mezi finančními požadavky hráčů a jejich kvalitou. Jelínek zase pravil jinde, že ho v Motoru trenéři nižších věkových kategorií prosili, aby jim nebral hráče do A-týmu. Taky zajímavé zjištění ohledně možnosti využívání mladých.
Těžko říct, jak by sezóna pod AS vypadala, pokud by ji mohl dotáhnout do konce. Předpokládám, že do PO bychom se dostali. Takže zřejmě hůře bychom nedopadli. Otázkou zůstává, kolik by přišlo hráčů v jejím průběhu, a zda by došlo ke stejnému mrhání penězi na příchody neefektivních posil, jako se tomu stalo pod M. Jelínkem. Já o tom pochybuji, ale tohle nelze nijak dokázat.
Stejné kompetence jako měl A. Stavjaňa bude mít nyní i V. Prospal. Osobně doufám, že dostane šanci uvést svou vizi do praxe. IMO na jakoukoli koncepční práci jsou dva roky málo. A na základě zkušeností s Motorem mám trochu obavy, aby nebyl odvolán nejpozději na začátku přespříští sezóny.
O zbytku můžeme diskutovat, ale nebude to mít cenu. Odfláknutá letní příprava v situaci, kdy se veřejně vedení vyjadřovalo tak, že ji má na starosti někdo jiný než hlavní trenér a kdy v době odchodu se minimálně na ledě nijak neprojevovala (spíše naopak) je celkem zábavný argument. Stejně jako rozbití kostry neúspěšného (z hlediska ambicí klubu) týmu.
Já se v této chvíli nezastávám AS. Já poukazuji na značnou podobnost mezi začátkem jeho působení a tím, co se děje dnes a obávám se reakce fanoušků, když se náhodou přestane dařit. Ale to je asi zbytečné vysvětlovat.
Jenže pak si dovolil posadit pomalého Pepu Straku, oblíbeného, leč neefektivního Kuchece, a už to jelo. Najednou byl problém v tom, že trenér nerozumí jemné dušičce našich hráčů. Přísnost sice musí být, ale ne ke všem stejně, to se rozumí. Na fanoušky oblíbené hráče se to nevztahuje, to se rozumí samo sebou...
Mno, ani nevíte jak moc doufám, že moje obavy, aby to s Prospalem nedopadlo podobně, jsou zbytečné. Tentokrát budu pevně věřit, že náš generální manžér bude mít dostatek odvahy stát za trenérem, místo aby podlehl fňukání části zdejších fanoušků v nejlepším stylu Jima Hackera - "jsem jejich vůdce, musím je následovat!!!"
Loni všichni nadávali na Pastrňáka, že hraje houby. Hlavním důvodem bylo, že ho dali do útoku s naprosto neadekvátními spoluhráči. To si tam pak může hrát jak chce. Letos má vedle sebe Krejčího, což je naprosto jiná liga a jako bonus ještě Jaškina. Výsledek je diametrálně odlišný. Jenže to už je "detail", který je pro 3/4 fanoušků příliš komplikovaný na pochopení.
1) Pastrňák váhal s příjezdem, čemuž se po loňských zkušenostech nelze divit. Loni na něj polovina lidí nadávala, jelikož v té mizérii našeho týmu nedával dva body na zápas. Bylo mu tudíž spíláno, že hraje jenom pro peníze. Trochu mám obavy, aby se to ještě letos nezvrtlo ve stejné fanouškovské "ocenění". Ale nemá cenu malovat čerta na zeď.
2) Jaškinův strom tomu Rusákovi. To byla nádhera. Okamžitě jsem si vzpomněl na Filipa Nováka a jeho ještě čistší zákrok na toho Kladeňáka. A následující flastr od DK. Do toho začne v televizi pindat Antoš, jak to Jaškin provedl krásně, a že mu tento styl hry u našich ostatních hráčů chybí!!! Bodejť by nechyběl, když svazová DK takovou hru zcela náhodně trestá. U člověka, který spolukomentuje televizní přenosy z EHL bych čekal, že si toho buď všimne, nebo bude alespoň držet zobák. Ale to bych od pracovníků ČT chtěl asi moc.
Za druhé, nepřichylování ženských jmen je mnohem větší prohrešek proti češtině, než místní jazyková zvyklost. Abychom nakonec neskončili u komentáře ve stylu Hostince u kameného stolu, aneb "Ono to vystřelilo od modré", případně "Ono to doběhlo do cíle" Jediný relevantní případ je TO z JAR, co běhalo onehdy na Olypmiádě a následné testy to identifikovaly jako Hermínu Froditovou.
Na druhou stranu chápu, že je s takovým jednoduchým náhledem na věc snazší najít obětního beránka pro veřejnost. A obávám se, aby Venca Prospal nedojel na stejné jednoduché závěry. Konečně precedenců v tomto směru máme v Motoru za posledních několik let dostatek.
Obecně, posuzovat hráče (konkrétně zrovna Kutláka) podle toho jak hráli v minulé sezóně je dost odvážné. Nám se v průběhu sezóny postupně rozpadal herní systém až k naprosté anarchii (zdravím tímto kolegu Marsche, pro kterého to musel být vrchol dokonalosti, neboť si každý na ledě dělal svobodně co chtěl *nadsázka*). V tom by i hvězdy NHL vypadaly jako naprostí kašpárci.
Když už chtějí mít baráž, tak bych zavedl systém, v němž by účastníci baráže z extraligy svazu povinně vraceli jeho příspěvek a hned by bylo o zábavu postaráno. Ale to by některé týmy asi pravděpodobně trefilo jen z té představy
Vráblíkova výkonnost narazila na hranice WSM ligy. Byla by opravdu pitomost, držet ho tu (i kdyby sebevíce chtěl) a neumožnit mu případný růst ve vyšší soutěži. Buď na to mít bude a pak je to dobře pro něj, ale i pro nás. Nebo se ukáže, že je "jen" top obránce v druhé soutěži a budeme mít slušnou šanci ho vídat v dresu Motoru i v nadcházejících sezónách.
K té Dukle. Tam alespoň netočí trenéry častěji než hráče. Takže s nimi to srovnání vážně dost kulhá.
Se zkušeností s naší “koncepčností”, ale příliš optimismem nehýřím. Dost bych se divil, pokud by Venca Prospal vydržel na střídačce alespoň celé dvě sezóny. Obávám se, že bude spíš dalším “spotřebním” trenérem v Motoru, který bude odejit v lepším případě během druhé sezóny. Rád se budu mýlit.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Ono to spíš v našem případě mnohem více svědčí o schopnost GM postavit "vzdušný" zámek na zdánlivě pevných základech. Dvě šťastné souhry okolností, které nás poslaly ve dvou sezónách ze tří do baráže, té konstrukci napomáhaly. Podobná klika se ale nemusí dalších deset let opakovat. A opakuji znovu, toto není myšleno negativně. GM tam od toho JE, aby vytvářel vizi, která přitáhne peníze. Stejně tak si myslím, že je velmi dobře zmáknuté PR (jasně teď to bude vypadat, jako že leštím kliku ). Ale za těch pět let jsme snad už poznali, že jenom dobrá vize nestačí. Je nutno ukázat výsledky. A ty jsou v poměru cena/výkon hodně špatné.
Problém jsou lidé jako já, kterým "jednosezónní" vize s minimální dlouhodobou koncepcí nestačí. Proto jsem například doufal v podpis Venci Prospala na delší období, jelikož dva roky jsou na koncepční práci málo (v lepším případě hraniční minimum).