Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
25.07.2018, 22:35
25.07.2018, 14:18
25.07.2018, 12:42
Jen si dovolím za sebe poznamenat, že nemám nejmenší problém s F. Novákem, Zíbem nebo Kutlákem. Mnohdy jsem se jich tu i otevřeně zastával, když na ně 90 % diskutérů zde nadávalo. Zrovna Kutlák mám můj velký respekt, jelikož on byl jedním z těch, kdo loňskou mizérii celého týmu dostával nejvíce "sežrat" od místních diskutérů prakticky permanentně. Na rozdíl od Nedorosta, který byl do značné míry "chráněnou" osobou a po sezóně měl ještě řeči o tlaku, který byl na něj vyvíjen.
Ale dost bylo negativních emocí. Na letošní sezónu se ne/překvapivě těším mnohem víc, než na tu loňskou.
Ale dost bylo negativních emocí. Na letošní sezónu se ne/překvapivě těším mnohem víc, než na tu loňskou.
25.07.2018, 09:30
Já budu zase za negativního jedince
Rozhovory s V. Nedorostem je snad lepší nečíst. Možná to je jenom můj dojem, ale vždycky mi to vyzní tak, že z jeho pohledu se šel do Budějovic zahrabat do nějaké pitomé 1.ligy, když má na mnohem víc a lidi jsou i tak ještě nevděční. Předtím pro změnu památná věta a přílišném tlaku v Motoru. Obecně, hráč s takovým přístupem a pohledem na věc tu vážně neměl ani loni co dělat. A jsem rád, že tu letos není. I pro Nedorosta je to asi lepší. Je-li Venca Prospal takový blázen (v dobrém slova smyslu), jak se o něm tvrdí, tak by Nedorost s tímhle přístupem seděl na tribuně od druhého přípravného zápasu. A to by teprve byly rozhovory...
Rozhovory s V. Nedorostem je snad lepší nečíst. Možná to je jenom můj dojem, ale vždycky mi to vyzní tak, že z jeho pohledu se šel do Budějovic zahrabat do nějaké pitomé 1.ligy, když má na mnohem víc a lidi jsou i tak ještě nevděční. Předtím pro změnu památná věta a přílišném tlaku v Motoru. Obecně, hráč s takovým přístupem a pohledem na věc tu vážně neměl ani loni co dělat. A jsem rád, že tu letos není. I pro Nedorosta je to asi lepší. Je-li Venca Prospal takový blázen (v dobrém slova smyslu), jak se o něm tvrdí, tak by Nedorost s tímhle přístupem seděl na tribuně od druhého přípravného zápasu. A to by teprve byly rozhovory...
25.07.2018, 09:18
Tahle drzost klubů je neuvěřitelná. Schválí si zavedení nových technologií, což není nic jiného než investice do majetku, který jim nepatří. Následně pak ještě, začnou tlačit na majitele hal (obecně města) a jako argument, proč musí tito majitelé nacpat další prachy do svého majetku budou většinou uvádět, že to po nich přeci svaz chce. A nejlépe ještě začnou vyhrožovat stěhováním v případě, že majitel řekne buď "ne", nebo ještě logičtěji "ano, ale zaplatíte to ze svého".
11.07.2018, 10:36
10.07.2018, 15:24
Tedy, včera začal trénink na ledě, první přípravný zápas stále v nedohlednu, ale tady už zjevně někteří vědí, kdo, kde a s kým bude hrát. Stále znovu mě překvapuje, kolik lidí žije v zatvrzelém přesvědčení, že 1.liga v Čechách je super terno, kterému juniorské/nižší zámořské soutěže nesahají kvalitativně ani na úroveň týmů hrajících u nás na zoufalém konci tabulky od září do února. Tolik k situaci Toman.
O problémech dostat hráče do naší soutěže mluvil Venca Prospal hned v jednom z prvních rozhovorů zveřejněných poté, co byl jmenován trenérem. Důvody popsal vcelku velmi jasně a odpovídá to situaci, která vládne v tom, co zde již léta organizuje svaz. Skutečnost, že jsme za pět let vyměnili pět trenérů celé situaci jistě nepřidá (o tom není nutno diskutovat a považuji to za jednoznačný průšvih padající na hlavu vedení), ale rozhodně bych to neuvedl jako hlavní příčinu.
Osobně jsem zvědav na herní projev Motoru pod novým trenérským týmem. Články sice budí určitou naději, leč na druhou stranu při jejich čtení mám dojem, že si autor přečetl stížnosti zde na fóru a automaticky píše, jak vše nač jsme si tu loni stěžovali, je nyní jiné, lepší. K takovým zprávám mám automatickou nedůvěru (neříkám, že nemůžou být pravdivé) Začíná se opět prakticky od nuly, takže to každopádně bude chtít nějaký čas. A jsem zvědav, kolik fanoušků Motoru očekává, že budeme drtit všechny soupeře hned od první minuty prvního přípravného zápasu.
O problémech dostat hráče do naší soutěže mluvil Venca Prospal hned v jednom z prvních rozhovorů zveřejněných poté, co byl jmenován trenérem. Důvody popsal vcelku velmi jasně a odpovídá to situaci, která vládne v tom, co zde již léta organizuje svaz. Skutečnost, že jsme za pět let vyměnili pět trenérů celé situaci jistě nepřidá (o tom není nutno diskutovat a považuji to za jednoznačný průšvih padající na hlavu vedení), ale rozhodně bych to neuvedl jako hlavní příčinu.
Osobně jsem zvědav na herní projev Motoru pod novým trenérským týmem. Články sice budí určitou naději, leč na druhou stranu při jejich čtení mám dojem, že si autor přečetl stížnosti zde na fóru a automaticky píše, jak vše nač jsme si tu loni stěžovali, je nyní jiné, lepší. K takovým zprávám mám automatickou nedůvěru (neříkám, že nemůžou být pravdivé) Začíná se opět prakticky od nuly, takže to každopádně bude chtít nějaký čas. A jsem zvědav, kolik fanoušků Motoru očekává, že budeme drtit všechny soupeře hned od první minuty prvního přípravného zápasu.
27.06.2018, 09:51
To Kohy:
O fotbal se nezajímám, ale podle toho, co jsem našel na webu je znak na dresu velmi, velmi, velmi podobný malému státnímu znaku - odkaz
Ad logo Chicaga. Ano prošlo změnami, ale stávající znak má stále daleko ke zjednodušení.
Pokud by hokej měl něco v podobném duchu, neřekl bych ani slovo. A myslím, že těch 90 % lidí, kterým se nové logo nelíbí taky.
Obecně nejde o to, jestli je někdo vyvrhel, když se mu toto nové logo líbí. Jde o to, že podle hlasování (se všemi omezeními) se nové logo líbí zhruba 1 z 10 lidí. Což je prostě špatně. Argumentovat v takovém případě tím, že ono se to časem poddá není nic než ignorace. Být to 50/50 neřeknu ani slovo. Ale v případě, že je 90 procent proti, je třeba říct že takhle tedy ne. A je úplně jedno, jestli to svaz, ty, Gais nebo kdokoli jiný bude zlehčovat. Já naopak doufám, že lidi nebudou takové ovce, aby si to nechali vnutit přesto, že se jim to nelíbí a nebudou tyto nové věci kupovat. A vážně doufám, že svaz tím přijde o hromadu peněz, jelikož je to jediná páka, jakou na něj běžný člověk má. Zjevně totiž skutečnost, že se nový design prakticky nikomu nelíbí, neznamená pro svaz nic.
O fotbal se nezajímám, ale podle toho, co jsem našel na webu je znak na dresu velmi, velmi, velmi podobný malému státnímu znaku - odkaz
Ad logo Chicaga. Ano prošlo změnami, ale stávající znak má stále daleko ke zjednodušení.
Pokud by hokej měl něco v podobném duchu, neřekl bych ani slovo. A myslím, že těch 90 % lidí, kterým se nové logo nelíbí taky.
Obecně nejde o to, jestli je někdo vyvrhel, když se mu toto nové logo líbí. Jde o to, že podle hlasování (se všemi omezeními) se nové logo líbí zhruba 1 z 10 lidí. Což je prostě špatně. Argumentovat v takovém případě tím, že ono se to časem poddá není nic než ignorace. Být to 50/50 neřeknu ani slovo. Ale v případě, že je 90 procent proti, je třeba říct že takhle tedy ne. A je úplně jedno, jestli to svaz, ty, Gais nebo kdokoli jiný bude zlehčovat. Já naopak doufám, že lidi nebudou takové ovce, aby si to nechali vnutit přesto, že se jim to nelíbí a nebudou tyto nové věci kupovat. A vážně doufám, že svaz tím přijde o hromadu peněz, jelikož je to jediná páka, jakou na něj běžný člověk má. Zjevně totiž skutečnost, že se nový design prakticky nikomu nelíbí, neznamená pro svaz nic.
26.06.2018, 10:51
Pozdě, ale nedá mi to. Opět zcela mylně. "Se lvíčkem na prsou" se VŽDY vztahovalo k více-méně podobě shodné s dnešním malým státním znakem. Naším národním symbolem je totiž lev, nikoli jeho hlava. Hlava lva je národním symbolem například Singapuru. Ale opět se vracíme k tomu, že by tvůrce loga a celá skvadra na svazu museli mít alespoň nějakou mozkovou buňku. Argument o právní čistotě je zcela mimo mísů. Fotbalová repre tuším na dresu má malý státní znak, takže pochybuji že by jí to bylo dovolilo a papalášům v hokeji ne.
Argument o zjednodušování má taky své trhliny. Loni nebo předloni prohěhlo hlasování odborné i laické veřejnosti ohledně log týmů NHL. Zvláštní, že v době toho údajného zjednodušování o parník vyhrálo logo Chicaga Blackhawks, které má k zjednodušení ještě mnohem dál než celá heraldika.
Ale jak říkám, můj názor je, že svaz se snažil odvrátit pozornost od mnohem palčivějších záležitostí. A to se zjevně povedlo.
Argument o zjednodušování má taky své trhliny. Loni nebo předloni prohěhlo hlasování odborné i laické veřejnosti ohledně log týmů NHL. Zvláštní, že v době toho údajného zjednodušování o parník vyhrálo logo Chicaga Blackhawks, které má k zjednodušení ještě mnohem dál než celá heraldika.
Ale jak říkám, můj názor je, že svaz se snažil odvrátit pozornost od mnohem palčivějších záležitostí. A to se zjevně povedlo.
25.06.2018, 11:45
25.06.2018, 11:31
25.06.2018, 10:41
Já bych co dodat měl. Autor například při uvádění příkladů jaksi zapomněl, že Kanada má na dresech javorový list, což je jejich národní symbol. A jedná se prakticky o přesnou kopii toho na vlajce. Že švédské tři korunky nejsou státním/národní symbol může prohlásit taky jenom ignorant. Prakticky jedinou výjimkou jsou tedy dresy Američanů. Jen u nich je zkratka "USA" za dva a půl století používání už prakticky symbolem taky.
To nelze prohlásit o tom stylizovaném rozčepýřeném kuřeti, které se snaží zvrátit žížalu po té, co mu kdosi oddělil tělo od hlavy, a kterému naši hokejoví papaláši chtějí říkat lev.
To nelze prohlásit o tom stylizovaném rozčepýřeném kuřeti, které se snaží zvrátit žížalu po té, co mu kdosi oddělil tělo od hlavy, a kterému naši hokejoví papaláši chtějí říkat lev.
25.06.2018, 10:07
Při vší úctě, zcela neplatný argument. Máme k dispozici i tak zvaný "malý státní znak", kde je pouze dvouocasý lev. Myslím, že ten by byl asi milionkrát lepší než ta zpatlanina co představil ČSLH, či jak si ta banda kašpárků chce říkat. Na druhou stranu, co čekat o "kreativní agentury", že.
Autorovi zdá se nedošlo, že lva (respektive lvici, pokud se budeme bavit heraldicky přesně o figuře s jedním ocasem) má ve znaku celkem dost národů. Naproti tomu stříbrný dvouocasý lev v červeném poli už je ale vcelku jasně česká národní záležitost. Tudíž uříznutá hlava bez jakékoli další specifikace může asociovat klidně třeba Finsko. Ale to by matlák kreativec musel mít alespoň dvě funkční mozkové buňky (ano, toto JE myšleno jako urážka).
Na druhou stranu předpokládám, že účel to splnilo. Svazu se podařilo odvést pozornost od mnohem palčivějších záležitostí. Takže možná je na čase přestat ty kašpárky podceňovat...
Autorovi zdá se nedošlo, že lva (respektive lvici, pokud se budeme bavit heraldicky přesně o figuře s jedním ocasem) má ve znaku celkem dost národů. Naproti tomu stříbrný dvouocasý lev v červeném poli už je ale vcelku jasně česká národní záležitost. Tudíž uříznutá hlava bez jakékoli další specifikace může asociovat klidně třeba Finsko. Ale to by matlák kreativec musel mít alespoň dvě funkční mozkové buňky (ano, toto JE myšleno jako urážka).
Na druhou stranu předpokládám, že účel to splnilo. Svazu se podařilo odvést pozornost od mnohem palčivějších záležitostí. Takže možná je na čase přestat ty kašpárky podceňovat...
15.06.2018, 10:14
12.06.2018, 13:34
12.06.2018, 10:49
To je hrozný toho chlapa poslouchat. Pominu skutečnost, že nedá dohromady souvislou větu. Fajn, může být nervózní z rozhovoru pro média. Na druhou stranu měl by být schopen srozumitelně a jasně formulovat svoje myšlenky tak, aby je předával hráčům na střídačce, takže mě to i tak překvapuje (nemile).
Ale jinak chápu, že ho svaz zvolil. Kromě výše uvedeného jen plky, klišé, citáty a hlavně není třeba nic měnit. Rozebrala mě věta (volná citace): "Myslím, že nasazení tolika mladých bylo přehnané, ale potřebovali jsme to"!!! Tomu říkám perla. Takovou názorovou flexibilitu v relativně jednoduché a krátké větě jsem vážně nečekal. Ten člověk může okamžitě kandidovat do Babišákova cirkusu.
Ale jinak chápu, že ho svaz zvolil. Kromě výše uvedeného jen plky, klišé, citáty a hlavně není třeba nic měnit. Rozebrala mě věta (volná citace): "Myslím, že nasazení tolika mladých bylo přehnané, ale potřebovali jsme to"!!! Tomu říkám perla. Takovou názorovou flexibilitu v relativně jednoduché a krátké větě jsem vážně nečekal. Ten člověk může okamžitě kandidovat do Babišákova cirkusu.
29.05.2018, 14:30
29.05.2018, 10:48
29.05.2018, 10:12
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Já nějakou hořkost vůči němu nepociťuji. Od hráče jeho formátu jsem například já očekával mnohem víc než na ledě i mimo něj předváděl. Že zapadl do celkové mizérie týmu mu nelze vyčítat. Jeden hráč výsledek nedělá. Jen ty rozhovory s ním vyznívají tak, že on vlastně za nic nemohl, zahrabal se na rok v Motoru, byl na něj moc tlak, atd. Sebereflexe žádná. Ale možná je to jenom špatným zpracováním těch rozhovorů. I když je zjevně dělalo už víc lidí.
Ad Kobson
značná část viz výše. Nepřísluší mi udělovat někomu milost. Můžu ale jako platící fanoušek vyjádřit svůj názor (ať negativní, nebo pozitivní) o konkrétním hráči. Kutláka, Nováka a Zíba jsem zmiňoval především v souvislosti s tím, že na ně byl od fanoušků vyvíjen mnohem větší a nevybíravější tlak. A nikdo z nich se tím neomlouval. Ale nikde jsem nezmínil, že bych ho kvůli tomu pranýřoval.