Diskusní fórum
Na mě to působí spíše tak, že třeba má nějaký náznaky zájme odjinud, nic víc.
Samozřejmě nějakou roli ve skladbě určitě hrál...
Srovnání proto v tomhle ohledu kulhá. Proky prostě není produktivní (nejen u nás). Je to můj oblíbenej hráč, ale tohle opakovaně hovoří proti němu...
Já to, kor xtkou sezonu v I. lize, stále víc vnímám jako podporu klubu než nákup "služeb" v odpovídající hodnotě. MOTOR je srdeční záležitost a za takový věci/zážitky apod. jsem ochoten zaplatit víc než je tržní cena.
To je dle mýho úplně normální, každej má nějaký svý priority. Někdo je schopnej chodit za 150-200,- Kč jednou tejdně do kina a taky mu třeba nevadí, žesi zrovna nevybere z nabídky kousek podle jeho gusta... (a to nemluvím o brutálně napálených doplňkových službách)
Obecně ale souhlasím, že nastavení cen je věc citlivá. V týhle sezoně to však dle mýho klub nastavil dobře. Vyloženě úsměvný mi přišly doslova diskuse v Ptejte se ohledně cen pro děti v playoff apod.
Ceny jsou známý od začátku sezony... Proč to někomu vadí až teď/před playoff?
Co mají říkat lidi třeba v Prostějově, kterým napálili ceny na playoff?
Liberec (Jech, resp. Syrovátko) byl/je velkej hráč na našem hokejovým rybníčku, a proto Bartovič měl pouze úmysl vykopnout zašlápnutej puk. Pohybem zeshora dolů - HAHA.
Takže z tohoto pohledu Jágr orodoval stejně jako např. Vampola. Pokud by striktně rozhodčí a svaz vynucovali pravidlo 28 (dlouhodobě), tohle by se nestalo nejspíš,
Mimochodem pravidlo 28 říká i toto: "Jestliže ani kapitán, ani náhradní kapitán nejsou na ledě, nemohou přijet z hráčské lavice projednat žádnou situaci s hlavním rozhodčím,
pokud k tomu nebyli rozhodčím na ledě vyzváni. Pokud kapitán přijede z hráčské lavice bez vyzvání, bude hlavním rozhodčím odeslán zpět a hlavní kouč bude varován, že druhé provinění bude mít za následek osobní trest."
To mi tedy přijde už přitažený za vlasy zas z druhý strany. V podst. opačnej extrém současnýho stavu...
č.1 - Zcela pomíjíš tu možnost, že někdy je lepší, aby lajna vystřídala, dostřídala a taky to, že, kdyby to vyrazil někam za bránu, tak to může znamenat tlak.
č.2 - No s kvalitou čárových rozhodčích, bych si tedy nebyl jistej, že by ten ice pískli. TO bylo něco strašnýho, co předváděli (na obě strany, oba zápasy).
č.3 - No, tady to asi mohl nechat obránci, je otázka, jestli ten by to stihl a skutečně vyhodil. Nicméně i tak, problém byl jinde - špatný střídání a nemohoucnout v útoku.
Zcela pak pomíjíš tu skutečnost, že vyjížděním za branku a vyhazováním puků po prknech často mužstvu ulevuje, protože obránce to v 90% případů nestíhá udělat, jelikož dobře bruslíci kladeňáci vyhození znemožní.
Góly do horní části branky? Tak si ro rozeberme...
První zápas: Gól č. 1: Vymetený víko z bezrpostřední blízkosti, ještě to hráč ometl o tyčku. Ano asi mohl víc pokrýt první tyčku, čímž by zase ale riskoval střelu na zadní tyč. Tady dejme tomu, že pozičně to mohlo být lépe.
Gól č. 2: Střela schovaná za dvěma hráčema do víka - golmana to buď trefí, nebo ne. Postavení bylo v pořádku.
Druhej zápas - do horní části možná byly všechny, ale dva byly vlastně do prázdný, takže nám zbývá ten vyrovnávací na 2:2 a opět se jednalo o střei schovanou tentokrát dokonce za třema hráčema - stejná situace jako výše.
Suma sumárum - Kváču rozhodně vinit nelze, dokonce si myslím, že jeho výkon šel v playoff dost nahoru. Naopak takovej Čermi měl na hokejce min. další dva góly (na 2:0 a na 3:1). To nevidíš, nebo nechceš vidět
Proč je jenom Kváča Hrubcovo dítě? Ostatní dva jmenovaní jsou v Motoru ještě dýl.
Že byl vloni na 20 v repre je předpokládám taky práce Hrubce, že jo?
Taky myslím, že to je spíš nějakej takovej důvod, než, že by to nikdo neviděl
Je fakt, že dobrý přesilovky, budou hrozně důležitý, na tom to koneckonců postavily i polokoně vloni dost, ale ty měly dle mýho lepší obranu (resp. líp bránily)...
Z toho rozhovoru plyne i to, že jsme si vědomi dobrýho pohybu Kladna. Já se trochu (dost) bojím našeho backcheckingu, obzvláště u některých hráčů.. A dost riskantní hry v útočným pásmu ze strany obránců (zejména Kutláka, Čápa a občas Slamáka).
Můžeme se bavit o tom, jak moc velká to je výhoda, OK. S tím nemám problém. Poslední předkolo zrovna není úplně reprezentativní vzorek zápasů (co do počtu) a i tam to vychází jako výhoda, že jo (v sériích na 3 vítězný zápasy, to považuju za poměrně velkou výhodu).
Poslední můj příspěvěk se týkal pouze playout/playdown z pohledu týmů ELH a spravedlnosti mezi nima.
To, že současnej systém značně znevýhodňuje WSM se tu shodneme všichni, o tom žádná (Tak vlastně vznikla celá ta diskuse ohledně razantní změny systému..)
kafka: Nemáš stejnou startovní čáru, máš výhodu domácího prostředí, což je dost podstatný tedy.
Ale obecně - nenajdeme žádnej systém, kterej by byl spravedlivej a zároveň divácky přitažlivej. Aktuální model je sice zcela spravedlivej, ale v drtivý většině případů o kýbl nudlí.
Kohy: A jak bys to dělal? Mezi Chezou a Chomoutama by bylo letos 18 (!!) gólů...
Kdybychom dali třeba za každý 3 body gól, stále to je 6, takže vlastně jeden zápas... Vtipný by bylo, pokud by ten horší tým mohl nějak ty góly rozdělovat, takže třeba v případě těch 6, by prohrával 0:2, 0:2, 0:1 a 0:1, ale to už mi přijde dost divoký tedy :D
Aby to bylo ještě více odměňující, líbil by se mi systém jako ve florbale, tedy, že si soupeře ti nejlepší vybírají.
Dle mýho stačí, abychom z JJ nebyli posraní v tom smyslu, že ho budem bránit ve třech lidech a ještě bezkontaktně, jak bylo vidět v zápase s KLA - BEN...
Tak či tak od FO to byl jen výkřik do tmy, kterej asi nepotřeboval úplně reakci, nebo snad jo? Nebo teda to měl FO adresovat do Ptejte se? (To by bylo zajímavý alespoň tím, jak by si s tím Kohy poradil..)
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Jen to zdraví, no.
M. Novák se před zraněním jevil velmi dobře, navíc to je pravák. Druhá šance mu může vlít další energii do žil.