Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Tveety | MOTOR
Reagovat
09.10.2016, 15:58
ad Kuchec: Padl z toho Nouzičovo gól. Při Škodovo gólu byl na ledě Žálčík, kterej asistoval a Květoň
09.10.2016, 12:48
Včera nebylo moc co řešit. Výsledek 3:1 je velice milosrdnej, nebál bych se říct, že jsme je přejeli jak zamrzlej rybník.
Pozitiva: Trefa Nouziče (konečně), skvělý výkony Miša, vynikající a stálá (!!) forma Čendy, hráči systému věří, když se tam neobjeví nějakej individuální nedoraz (chyba), tak se často soupeř nedostane přes půlku a naopak náš přechod středního pásma.
Velmi jistej Gábič (i s holí), lepší a lepší výkony Báby.
Negativa: Segeho loňská forma v nedohlednu, pálení šancí (takovej Mišo mohl dát jen v zápasech už takovejch 10 gólů), nevýraznej Kuchec (jasně je nerozehranej, ale po návratu Angela do sestavy a v případě, že Šulek bude k dispozici pro něj místo prostě nevidím).
Zbytečná chyba Mitche u prvního gólu při jinak výbornejch a stálejch výkonech
Pozitiva: Trefa Nouziče (konečně), skvělý výkony Miša, vynikající a stálá (!!) forma Čendy, hráči systému věří, když se tam neobjeví nějakej individuální nedoraz (chyba), tak se často soupeř nedostane přes půlku a naopak náš přechod středního pásma.
Velmi jistej Gábič (i s holí), lepší a lepší výkony Báby.
Negativa: Segeho loňská forma v nedohlednu, pálení šancí (takovej Mišo mohl dát jen v zápasech už takovejch 10 gólů), nevýraznej Kuchec (jasně je nerozehranej, ale po návratu Angela do sestavy a v případě, že Šulek bude k dispozici pro něj místo prostě nevidím).
Zbytečná chyba Mitche u prvního gólu při jinak výbornejch a stálejch výkonech
07.10.2016, 13:23
Otevřu tady takový hypotetický, přeháněcí, přestupový okénko.
Z hráčů jmenovaných v článku by se mi v Motoru hodně líbil Tuominen. Velkej centr, dobrej na buly, co si pamatuju. Proti nám jsem si ho vždycky všiml.
Z hráčů jmenovaných v článku by se mi v Motoru hodně líbil Tuominen. Velkej centr, dobrej na buly, co si pamatuju. Proti nám jsem si ho vždycky všiml.
07.10.2016, 12:00
O pěkným hokeji mám tedy jinou představu, ale budiž. Určitě se jim nedaj upřít výsledky.
Ono v tý Praze je to celkem těžký. Navíc Slavie nemá tak dlouho extraligovou tradici (18 sezon). Jak rychle fanoušky v extralize získala (zejména titulama), tak rychle je ztratila no, protože to nejsou ti fanoušci, kteří s klubem dýchaj.
Těch verných mi je taky líto...
Ono v tý Praze je to celkem těžký. Navíc Slavie nemá tak dlouho extraligovou tradici (18 sezon). Jak rychle fanoušky v extralize získala (zejména titulama), tak rychle je ztratila no, protože to nejsou ti fanoušci, kteří s klubem dýchaj.
Těch verných mi je taky líto...
06.10.2016, 11:05
Jsem rád, že mé (a nejen mé) nadšení z Čendovo výkonů potvrzují i statistiky.
V domácích zápasech se mi skoro pokaždý vešel mezi trojici nejlepších hráčů...
V domácích zápasech se mi skoro pokaždý vešel mezi trojici nejlepších hráčů...
05.10.2016, 11:37
9. Je sice objektivní informace, nicméně už neříká B. Je to v podstatě klasickej argumentační faul, kterej často předvádí "naši" politici.
Vyslat objektivní informaci ve shluku dalších informací působí dojmem, že ta objektivní informace dokazuje, že pisatel(řečník) má pravdu.
Ovšem ve světle toho co se "sir" snaží sdělit, si to můžu vykládat různě. Znamená to, že za Nouzíka bez gólu může přímo Stavjaňa, resp. změna systému hry? Pokud to tak bylo myšleno, dá se jednoduše oponovat, že Nouzík se do šancí dostává, tudíž v systému jako takovým chyba není.
Mohlo by být myšleno taky tak, že při rotaci hráčů má malej ice time, nebo mu nesedí různí spoluhráči - to je taky pochybný tvrzení, protože posledních 5(?) zápasů hraje se stálejma spoluhráčema s velkým ice timem.
Mohlo to být myšleno i tak, že bez Stračeny není schopen se prosadit. To je ale úplná blbost, protože na špičce byl i v sezonách, kdy Pepu ani neměl v týmu, navíc to prokázal i u nás, když s Pepou nehrál.
Těch pochybných tvrzení tam je víc, ale tohle je největší "podpásovka", protože se to tváří "rozumně"
Vyslat objektivní informaci ve shluku dalších informací působí dojmem, že ta objektivní informace dokazuje, že pisatel(řečník) má pravdu.
Ovšem ve světle toho co se "sir" snaží sdělit, si to můžu vykládat různě. Znamená to, že za Nouzíka bez gólu může přímo Stavjaňa, resp. změna systému hry? Pokud to tak bylo myšleno, dá se jednoduše oponovat, že Nouzík se do šancí dostává, tudíž v systému jako takovým chyba není.
Mohlo by být myšleno taky tak, že při rotaci hráčů má malej ice time, nebo mu nesedí různí spoluhráči - to je taky pochybný tvrzení, protože posledních 5(?) zápasů hraje se stálejma spoluhráčema s velkým ice timem.
Mohlo to být myšleno i tak, že bez Stračeny není schopen se prosadit. To je ale úplná blbost, protože na špičce byl i v sezonách, kdy Pepu ani neměl v týmu, navíc to prokázal i u nás, když s Pepou nehrál.
Těch pochybných tvrzení tam je víc, ale tohle je největší "podpásovka", protože se to tváří "rozumně"
04.10.2016, 09:08
MARSCH: Taky bych si to představoval trochu jinak. Minimálně to vyjádření trenéra (ideálně i hráče) bych uvítal.
Samozřejmě Pepu těžko nutit k tomu, aby se vyjádřil, pokud třeba nechce.
Samozřejmě Pepu těžko nutit k tomu, aby se vyjádřil, pokud třeba nechce.
04.10.2016, 08:25
JMG: Pokud nevidíš rozdíl mezi sociálníma sítěma (předpokládaný odchod) a skutečnou realitou (potvrzený odchod kamkoliv), tak tomu fakt nerozumím. I kdyby to tak bylo, tak jako po někom chceš, aby včera po zápase smolil tiskovou zprávu? Napadlo tě třeba, že by tu tiskovou zprávu a její obsah mohl vidět hrát, kterýho se to týká? Tohle se má řešit v 10 hodin večer?
Sociální sítě jsou rychlejší, ale hlavně NEoficiální zdroj informací. Jak by asi vypadala tisková zpráva typu: "Pepa někam odchází, ale nevíme kam" Ta tisková zpráva musí mít taky nějakou štábní kulturu, jinak by fanoušci jako ty hledali v každým slově nějakej problém...
chodec: Tys neviděl hokej v tempu včera? To si děláš srandu nebo trollíš? Přijel tým, kterej prozatím jednoznačně nejlíp bruslil, ale hlavně o parník nejlíp bránil. Ano hokej moc krásy nepobral, ale dokud tam uvidím nasazení a dostatek bruslení, budu spokojen. O tom totiž ten dnešní hokej tak nějak je...
Vzpomeňme na SP. Taky se tam často nehrál žádnej krásnej hokej, ale nasazení a bruslení tam bylo (takřka) vždy.
ad Pepa: Nikdo neříká, že Pepa na WSM ligu nemá. I když v PO se vždy trochu vytrácel v porovnání se ZČ (logicky, protože se víc bruslí a víc hraje do těla - to ale obecně platí o technických hráčích).
Pokud kdokoliv nevidí jinej systém hry, ani po x domácích zápasech, tak se nemáme o čem bavit. Minimálně aktivnější forčeking, kdy jsou hráči navíc blíž u sebe (= MUSÍ K SOBĚ DOJET!!) snad zaznamenal každej.
Pepovi patří obrovskej dík za ty dva roky. Naprosto chápu, proč se stal oblíbencem tribun. I já měl velmi rád jeho časti geniální řešení situací. Horší to už bylo při bránění... Asi nikdy nezapomenu, jak při výjezdu na Slavii si vzal pomyslnou taktovku a řídil tisícihlavej kotel.
Stejně jako nezapomenu na včerejšek, kdy odcházel z ledu dost naměkko. Takový loučení je fakt krásný. Doufám, že i on bude na tohle angažmá vzpomínat rád..
Sociální sítě jsou rychlejší, ale hlavně NEoficiální zdroj informací. Jak by asi vypadala tisková zpráva typu: "Pepa někam odchází, ale nevíme kam" Ta tisková zpráva musí mít taky nějakou štábní kulturu, jinak by fanoušci jako ty hledali v každým slově nějakej problém...
chodec: Tys neviděl hokej v tempu včera? To si děláš srandu nebo trollíš? Přijel tým, kterej prozatím jednoznačně nejlíp bruslil, ale hlavně o parník nejlíp bránil. Ano hokej moc krásy nepobral, ale dokud tam uvidím nasazení a dostatek bruslení, budu spokojen. O tom totiž ten dnešní hokej tak nějak je...
Vzpomeňme na SP. Taky se tam často nehrál žádnej krásnej hokej, ale nasazení a bruslení tam bylo (takřka) vždy.
ad Pepa: Nikdo neříká, že Pepa na WSM ligu nemá. I když v PO se vždy trochu vytrácel v porovnání se ZČ (logicky, protože se víc bruslí a víc hraje do těla - to ale obecně platí o technických hráčích).
Pokud kdokoliv nevidí jinej systém hry, ani po x domácích zápasech, tak se nemáme o čem bavit. Minimálně aktivnější forčeking, kdy jsou hráči navíc blíž u sebe (= MUSÍ K SOBĚ DOJET!!) snad zaznamenal každej.
Pepovi patří obrovskej dík za ty dva roky. Naprosto chápu, proč se stal oblíbencem tribun. I já měl velmi rád jeho časti geniální řešení situací. Horší to už bylo při bránění... Asi nikdy nezapomenu, jak při výjezdu na Slavii si vzal pomyslnou taktovku a řídil tisícihlavej kotel.
Stejně jako nezapomenu na včerejšek, kdy odcházel z ledu dost naměkko. Takový loučení je fakt krásný. Doufám, že i on bude na tohle angažmá vzpomínat rád..
03.10.2016, 10:19
ivan.h.: No, je "veřejným tajemstvím", že za ním stojí bohatý tatínek.
Bezesporu talent má, dobře bruslil, celkem silnej na puku. Horší to bylo ve spolupráci s ostatníma (dost předržoval puky, nenahrával) a tragický to bylo v práci dozadu - často se mu nechtělo bruslit a pomáhal si skoro vždy holí. Upřímně mi tu taky nechybí.
A to, že tu někdo někomu nechybí, automaticky neznamená, že musí mít vůči němu averzi.
Bezesporu talent má, dobře bruslil, celkem silnej na puku. Horší to bylo ve spolupráci s ostatníma (dost předržoval puky, nenahrával) a tragický to bylo v práci dozadu - často se mu nechtělo bruslit a pomáhal si skoro vždy holí. Upřímně mi tu taky nechybí.
A to, že tu někdo někomu nechybí, automaticky neznamená, že musí mít vůči němu averzi.
29.09.2016, 10:42
ad Pepa: K tomu zakončení se ale dostane proto, že máš dobrej pohyb (mimo jiného samozřejmě).
Navíc si osobně nemyslím, že by měl "perfektní mušku", je to spíš playmaker. Typickýho střelce v týmu asi nemáme... Předpoklady pro to má dle mýho největší Žálča.
Není to o jednom hráči. Víme, že víc hráčů góly dávat umí (Nouza, Čermák, Žálčík atd. atd.)... Pepa je jedním z nich určitě, ale že by měl výrazněji lepší proměňování šanci v minulosti si tedy nemyslím. Šanci imho dostane.
Navíc si osobně nemyslím, že by měl "perfektní mušku", je to spíš playmaker. Typickýho střelce v týmu asi nemáme... Předpoklady pro to má dle mýho největší Žálča.
Není to o jednom hráči. Víme, že víc hráčů góly dávat umí (Nouza, Čermák, Žálčík atd. atd.)... Pepa je jedním z nich určitě, ale že by měl výrazněji lepší proměňování šanci v minulosti si tedy nemyslím. Šanci imho dostane.
27.09.2016, 12:03
Jasný, strašně brečel. Boha, to je velkej mindráček tady.. Téma Goiš ze svý strany uzavírám.
(Vzhledem k tomu, že sedím nad střídačkou, tak je třeba říct, že zrovna on osobně chtěl jít rovnou do šatny, aspoň takhle to vypadalo).
(Vzhledem k tomu, že sedím nad střídačkou, tak je třeba říct, že zrovna on osobně chtěl jít rovnou do šatny, aspoň takhle to vypadalo).
27.09.2016, 10:04
ad gól: Další chybou bylo zbytečně protahovaný střídání. Bylo tam imho několik momentů k vystřídání.
Jinak souhlas s tím, co píše Hukoth. Mimochodem minutu ticha jsi pojal originálně, palec nahoru!
Pragr: Nevěřím tomu, že to bylo úmyslný. Dohrával se zápas, hosté cítili šanci na zdramatizování zápasu, my jsme se svýma chybama dostali zbytečně pod tlak = oboustranně nervozní konec zápasu, víc bych za tím nehledal.
Jinak souhlas s tím, co píše Hukoth. Mimochodem minutu ticha jsi pojal originálně, palec nahoru!
Pragr: Nevěřím tomu, že to bylo úmyslný. Dohrával se zápas, hosté cítili šanci na zdramatizování zápasu, my jsme se svýma chybama dostali zbytečně pod tlak = oboustranně nervozní konec zápasu, víc bych za tím nehledal.
27.09.2016, 09:09
Pragr: Nebuďme zase přehnaně paranoidní, boha jeho. Goiš hrál od začátku, ale ve 4. lajně = logicky menší ice time.
Možná půjdu proti proudu, ale moc nechápu narážky na to, že se Goiš jel ukázat. S krvavým zraněním? Kdo by to neudělal? Kor v situaci, kdy to byl hit čelem k mantinelu, což je samo o sobě dost hraniční situace. Kdyby to bylo opačně, tak tu půlka fóra žádá disciplinární potrestání - trochu nadhledu by neškodilo.
Tím nijak nehodnotím ten zákrok, aby bylo jasno!!
Nesouhlasím, že by Mitch bránil hrozně. Ano dneska (včera) jde jedinej gól soupeře za ním, ale jinak brání spolehlivě.
Naopak souhlasím s tím, že spolupráce Angela se spoluhráči dost vázne, ačkoliv on osobně má dobrý věci. Chce to čas a věřím, že bude hodně platnej. Stejně jako souhlasím s tím, že Pepa v PP nechyběl (a nechyběl ani Nouzíkovi). Když jsme dostali puk do klidu v třetině, dalo se na to koukat.
ad Kuchec: Původně jsem si myslel, že nehraje proto, že se nedostane do sestavy kvůli povinnýmu juniorovi = abychom mohli hrát na 4 útoky a 7 obránců. Jak tohle pravidlo přesně zní?
Možná půjdu proti proudu, ale moc nechápu narážky na to, že se Goiš jel ukázat. S krvavým zraněním? Kdo by to neudělal? Kor v situaci, kdy to byl hit čelem k mantinelu, což je samo o sobě dost hraniční situace. Kdyby to bylo opačně, tak tu půlka fóra žádá disciplinární potrestání - trochu nadhledu by neškodilo.
Tím nijak nehodnotím ten zákrok, aby bylo jasno!!
Nesouhlasím, že by Mitch bránil hrozně. Ano dneska (včera) jde jedinej gól soupeře za ním, ale jinak brání spolehlivě.
Naopak souhlasím s tím, že spolupráce Angela se spoluhráči dost vázne, ačkoliv on osobně má dobrý věci. Chce to čas a věřím, že bude hodně platnej. Stejně jako souhlasím s tím, že Pepa v PP nechyběl (a nechyběl ani Nouzíkovi). Když jsme dostali puk do klidu v třetině, dalo se na to koukat.
ad Kuchec: Původně jsem si myslel, že nehraje proto, že se nedostane do sestavy kvůli povinnýmu juniorovi = abychom mohli hrát na 4 útoky a 7 obránců. Jak tohle pravidlo přesně zní?
26.09.2016, 14:32
Jj a "blikanec" by ještě mohl fond úspěšně rozmnožit svou správou nad jměním v podobě hraní beden. V tom má bohatý zkušenosti, to je fakt.
26.09.2016, 12:48
naxos: Já jsem to taky pochopil zcela správně. Jen nemám rád spekulace takovýho kalibru, který ty tu předvádíš..
Viděl jsi někdy smlouvu profesionálního hokejisty? Víš, že "Sazebník odměn/pokut" je pravidelnou přílohou? Viděl jsi někdy takovou přílohu?
Já neříkám, že nemá bejt motivační systém odměm/pokut. Ale "vyladění" celýho systému odměn a pokut rozhodně není nic jednoduchýho.
Což dokazuje i to, že zrovna odměna/pokuta založená na tom, kolik sponzorů někdo odradil/přivábil je při vší úctě k tobě totální blbost.
Přijde mi, že mnozí tu zapomínají na to, že se bavíme o SMLOUVĚ. Pokud by měl mít hráč ve smlouvě nemyslný pokuty, asi těžko jí bude chtít podepsat.
Viděl jsi někdy smlouvu profesionálního hokejisty? Víš, že "Sazebník odměn/pokut" je pravidelnou přílohou? Viděl jsi někdy takovou přílohu?
Já neříkám, že nemá bejt motivační systém odměm/pokut. Ale "vyladění" celýho systému odměn a pokut rozhodně není nic jednoduchýho.
Což dokazuje i to, že zrovna odměna/pokuta založená na tom, kolik sponzorů někdo odradil/přivábil je při vší úctě k tobě totální blbost.
Přijde mi, že mnozí tu zapomínají na to, že se bavíme o SMLOUVĚ. Pokud by měl mít hráč ve smlouvě nemyslný pokuty, asi těžko jí bude chtít podepsat.
26.09.2016, 10:44
naxos: Tohle jsou fakt hrozný spekulace...
A mimochodem by mě poměrně zajímalo, jak bys chtěl prokázat, že nějaký konkrétní hráč(hráči) svým výkonem odradil(i) sponzora.
Ono "pokut" lze vymyslet hodně, vždycky je však otázka, jak jsou v praxi realizovatelný.
A mimochodem by mě poměrně zajímalo, jak bys chtěl prokázat, že nějaký konkrétní hráč(hráči) svým výkonem odradil(i) sponzora.
Ono "pokut" lze vymyslet hodně, vždycky je však otázka, jak jsou v praxi realizovatelný.
23.09.2016, 08:17
Tedy: Zase je třeba říct, že odešel ještě před tím než tu šanci mohl dostat. Kdyby odešel po týhle sezoně, tak ten argument beru, takhle ne.
Ano můžeme se bavit o tom, že třeba měl signály, že druhou lajnu nedostane, ale to je zas jiná písnička.
Ano můžeme se bavit o tom, že třeba měl signály, že druhou lajnu nedostane, ale to je zas jiná písnička.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
