Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
13.10.2014, 21:51
Mno co si budeme nalhávat. Náš problém není ani tak gólman ačkoli Bláha má v danou chvíli asi lepší formu, jako spíš obrana. Která zkrátka skřípe. A je to vidět i na dost zápasech, které jsme nakonec vyhráli.
13.10.2014, 18:20
Reakce na KohyCZ: Po pár letech v TV o videích něco mysl...
Ad tomeees a první gól. Nahození na bránu a teč těsně před brankářem? Tohle nevypadá jako chyba brankáře.
13.10.2014, 10:54
Jinak bych si dovolil kverulatsky šťouchnout do autora dnešního článku o zápas s Litoměřicemi. "Každá série ale jednou končí. Tak snad neskončí dnes!" Co to sakra je? Česká předpo..? Tomu říkám sebedůvěra a nahecování před zápasem.
A mimochodem, proč by měla každá série jednou končit? Ano je to vysoce nepravděpodobné, ale série vítězství může pokračovat klidně do nekonečna. A pokud jde o mne, já se zlobit nebudu
A mimochodem, proč by měla každá série jednou končit? Ano je to vysoce nepravděpodobné, ale série vítězství může pokračovat klidně do nekonečna. A pokud jde o mne, já se zlobit nebudu
13.10.2014, 10:13
Zrovna nedávno jsme tady tu pověrčivost řešili. Co kruci všichni máte s tou 13. Jo fajn, pokud je někdo z vás Templář, pak to ještě teoreticky chápu, ale jinak nevím 
Podle logiky "špatných" třináctek by na tom Litoměřice museli být stejně, takže kde je problém? Ať si to vyžerou oni
Podle logiky "špatných" třináctek by na tom Litoměřice museli být stejně, takže kde je problém? Ať si to vyžerou oni
12.10.2014, 21:00
Reakce na Milík: Takže už se nedozvíme, jestli byl gól n...
12.10.2014, 01:08
A propos, proč dneska nedohrál Prokeš? Mám dojem, že třetí třetinu hrál na jeho místě Vaniš.
09.10.2014, 17:03
Pověrčivost u hokejistů funguje ve značné míře. Co si budeme nalhávat. Já sice pověrčivý nejsou ani trochu (jinak by moje oblíbený číslo nemohlo být 13 ), ale respektuji fakt, že jiný holt na takové věci dají. A pokud je někdo pověrčivý, tak mu i takovéí pitomé zakřiknutí může chtě nechtě cuknout s psychikou. A ta dělá dost.
Osobně bych za mnohem nebezpečnější považoval výmluvy ve stylu "po dobrém výkonu je i prohra dobrá"
), ale respektuji fakt, že jiný holt na takové věci dají. A pokud je někdo pověrčivý, tak mu i takovéí pitomé zakřiknutí může chtě nechtě cuknout s psychikou. A ta dělá dost. Osobně bych za mnohem nebezpečnější považoval výmluvy ve stylu "po dobrém výkonu je i prohra dobrá"
09.10.2014, 14:03
odkaz
107 000 diváků za 11 kol odehraných v první lize.
Z toho 24 849 jenom v Budějovicích.
Jinými slovy šest odehraných zápasů v Budějovicích tvoří prakticky 1/4 návštěvnosti celé soutěže. Přiznejme si to, jsme dobří
107 000 diváků za 11 kol odehraných v první lize.
Z toho 24 849 jenom v Budějovicích.
Jinými slovy šest odehraných zápasů v Budějovicích tvoří prakticky 1/4 návštěvnosti celé soutěže. Přiznejme si to, jsme dobří
09.10.2014, 13:09
U té mely před Kopřivou. Z C5 to bylo vidět velmi dobře. Rozhodčí signalizoval trest pro Chomutov, následně Kopřiva kopl bruslí do Boháče, Boháč si to nedal líbit a sekl ho přes beton hokejkou a pak na Boháče vystartoval někdo z obránců s hokejkou v obou rukou. Jelikož rozhodčí nevylučoval Kopřivu, ale konkrétního hráče pochopil jsem to tak, že Kopřivo kopnutí "neviděl" a ven jde hráč, který vystartoval na Boháče.
Ale může jít jen o chybu v zápise nebo u časoměřičů.
Ale může jít jen o chybu v zápise nebo u časoměřičů.
09.10.2014, 11:10
Ad Tveety a posuzování.
Ano máš pravdu, taky jsem se divil, že v tuhle chvíli nevylučuval. Na druhou stranu Podražení Nouzy v první třetině, neodpískáno. Hákování Nouzy ve druhé třetině při úniku se Strakou ve vlastním oslabení, neodpískáno. Nedovolené bránění a následně ještě faul kolenem cca 5 sekund před odpískáním oslabení ve kterém jsme dostali první gól, neodpískáno. Minimálně čtyři až pět zákroků s loktem nebo rukavicí v obličeji, neodpískáno. Kopřivovo kopnutí bruslí do Boháče, neodpískáno. Nejméně dvakrát neodpískané vyhnutí se protihráči s pukem sevřeným v rukavici.
To nic nemění na tom, že Chomutov byl zatraceně dobrej a IMO mírně lepší než Motor. Z tohohle pohledu jsou dva body více než dobrý počin. Je otázka, jak by celý zápas probíhal, pokud by rozhodčí vylučoval za zákroky, za které podle pravidel vylučovat má. Ale to je co by kdyby, a na to se nehraje.
Ano máš pravdu, taky jsem se divil, že v tuhle chvíli nevylučuval. Na druhou stranu Podražení Nouzy v první třetině, neodpískáno. Hákování Nouzy ve druhé třetině při úniku se Strakou ve vlastním oslabení, neodpískáno. Nedovolené bránění a následně ještě faul kolenem cca 5 sekund před odpískáním oslabení ve kterém jsme dostali první gól, neodpískáno. Minimálně čtyři až pět zákroků s loktem nebo rukavicí v obličeji, neodpískáno. Kopřivovo kopnutí bruslí do Boháče, neodpískáno. Nejméně dvakrát neodpískané vyhnutí se protihráči s pukem sevřeným v rukavici.
To nic nemění na tom, že Chomutov byl zatraceně dobrej a IMO mírně lepší než Motor. Z tohohle pohledu jsou dva body více než dobrý počin. Je otázka, jak by celý zápas probíhal, pokud by rozhodčí vylučoval za zákroky, za které podle pravidel vylučovat má. Ale to je co by kdyby, a na to se nehraje.
08.10.2014, 22:22
Mimochodem to vyloučení na konci druhé třetiny, já myslel, že tam dostal dvě minuty Kopřiva za to jeho zcela jasný kopání do Boháče. Boháčovi dvě minuty byly jasně za oplácení, ale jestli rozhodčí trpěl selektivní slepotou a z metru neviděl Kopřivův faul, na který navíc koukal, tak to tedy klobouk dolů.
08.10.2014, 22:04
Růžovo vyhození bylo to druhé pokud se nepletu a to šlo čistě. Já jsem pochopil, že tady se řeší to co nás poslalo do třech.
08.10.2014, 20:51
Jo a jinak sice sám na podobné věci nevěřím, ale znám sportovce a vím, že jsou pověrčiví jako staré babky. Z tohoto pohledu bych tedy komentátora utkání navrhoval pověsit za uši do průvanu, jelikož blekotání o neprůstřelnosti Ondry Bláhy, to se prostě nedělá. I když chtěl být asi zábavný.
08.10.2014, 20:48
Reakce na Muv: Hoši zdravím z pirátova. Jak to bylo s tí...
Jinak hokej pěkný, i když spíš bojovný. A na rovinu nebýt rozhodčího a jeho zajímavého stylu posuzování zákroků, jako například, že nevidí evidentní hákování Nouzy v úniku od kterého stojí necelých pět metrů, případně nejméně 5 případů lokte nebo ruky chomutovských hráčů v obličeji hráčů Motoru, kdo ví jak by to dopadlo. Naproti tomu při pádu chomotovského hráče po sebemenším kýchnutí obvykle pohotově vylučuje. To mi opravdu hlava nebere.
08.10.2014, 14:24
On to asi myslel tak, 6e se za stavu 4:3 bude hrát power play a v ní padne gól. Ale máš pravdu, tak jak je to napsané je to nesmysl.
06.10.2014, 22:36
Tohle se tu řešilo už mnohokrát. IMO peníze města nejsou nic než peníze daňových poplatníků. Pokud si zastupitelé rozhodnou, že jimi budou podporovat soukromou firmu pana Vopajšlíka a u voličů (daňových poplatníků) jim to projde, nevidím v tom problém.
Jiná věc je, pokud město vlastní část klubu. Pak musí nést poměrné náklady ať se mu to líbí nebo ne. Nicméně to je už hodně o ústa, jelikož spolupodílník může vesele nasekat dluhy a zmizet (viz Budějovice), ale město to udělat nemůže. Takže dluhy následně bude platit právě město.
Jiná věc je, pokud město vlastní část klubu. Pak musí nést poměrné náklady ať se mu to líbí nebo ne. Nicméně to je už hodně o ústa, jelikož spolupodílník může vesele nasekat dluhy a zmizet (viz Budějovice), ale město to udělat nemůže. Takže dluhy následně bude platit právě město.
05.10.2014, 16:40
Reakce na Milík: Koukal jsme na statistiky celé ligy a p...
02.10.2014, 14:09
Jinak tady dole najdete típnutej obrázek ze sestřihu včerejšího zápasu, kde je vidět ta Kuchecova teč.
odkaz
Vzhledem k jeho výšce, postavení a pokrčeným rukám bych se přiklonil k tomu, že gól byl regulérní. Ale s tím se už dá těžko něco udělat.
odkaz
Vzhledem k jeho výšce, postavení a pokrčeným rukám bych se přiklonil k tomu, že gól byl regulérní. Ale s tím se už dá těžko něco udělat.
02.10.2014, 09:32
Ad obrana.
Nevím, jestli to byl jenom můj subjektivní dojem, ale včera mi přišlo, že zejména Vráblík s pukem za vlastní bránou je mnohdy spolehlivý indikátor koledování si o průšvih. Dlouhé čekání s rozehrávkou vedlo několikrát k napadání ze strany Ústí ve dvou i třech hráčích, načež následovala celkem nesmyslná přihrávka na spoluhráče do ještě mnohem složitější situace.
A ano uznávám, z tribuny se to kecá
Nevím, jestli to byl jenom můj subjektivní dojem, ale včera mi přišlo, že zejména Vráblík s pukem za vlastní bránou je mnohdy spolehlivý indikátor koledování si o průšvih. Dlouhé čekání s rozehrávkou vedlo několikrát k napadání ze strany Ústí ve dvou i třech hráčích, načež následovala celkem nesmyslná přihrávka na spoluhráče do ještě mnohem složitější situace.
A ano uznávám, z tribuny se to kecá
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Nicméně, je třeba to hodit za hlavu. Holt se nepovede. Teď se připravit na zítra na Jihlavu. A pokud možno ne způsobem, "třeba to vyjde" nebo včerejší "každá série jednou končí, tak snad ne dnes".