Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "Pragr" |  vypnout filtr
 
<3940414243444546474849>
Další diskuse: 
 
 
Gais to pochopil naprosto přesně. Opakuji znovu, pokud suspenduji arbitry za to, že nedokázali uhlídat a správně posoudit hru v situaci, kdy jsou na ledě dva a pošlu je do situace, kde na všechno budou sami, pak je to zhovadilé a nesystémové řešení. To by bylo lepší nechat je v ELH a napařit jim stopku na měsíc, dva (respektive tak aby to finančně pocítili). Logika, že neuhlídají-li situaci ve dvou, pak se určitě zlepší když budou muset všechno uhlídat sami (i když to bude v o něco nižší soutěži) je zcestná. To je stejné jako by piloti velkého dopravního letadla nezvládli pilotáž a za trest je poslali na menší dopravní stroj, kde budou bez kopilota na všechno sami.

Naivně si myslím, že by tady snad měl fungovat nějaký systém "výchovy" rozhodčích. Chápal bych, pokud by i v 1.lize byly dva hlavní. Jeden by byl zkušenější (a klidně bych tam občas posílal na štace i rozhodčí z ELH) a druhý by tam byl na "zaučení". Jakmile by ten v "záběhu" prokázal, že má dostatečné schopnosti, tak by mohl přejít na pozici "zkušeného" a pokud by se i tam osvědčil tak šup s ním do ELH. A celý systém by fungoval i opačně. Při problémech s nekvalifikovaných rozhodčím šup s ním do nižší soutěže a znovu pod dozor zkušeného kolegy.
 
 
 
Reakce na kursor: Nechci se zastávat komise rozhodčích (...
To si mne špatně pochopil. Já netvrdím, že elita rozhodčích píská 1.ligu. Já pouze poukazuji na to, že pokud rozhodčí udělá kopanec v situaci, kdy má na pomoc další tři kolegy a ještě video (aneb víc očí vidí víc), pak jeho přesunutí do soutěže, kde video není a místo dvou hlavních je jenom jeden je prostě zhovadilost. Je to jako bys chlápka co nezvládne řízení auta s automatickou převodovkou za trest posadil do auta s manuálem.

Samozřejmě finanční postih je mi jasný. Nicméně jsem spíš narážel na absenci povinnosti dvou hlavních a videa v rámci 1.ligy.
 
 
 
Mimochodem, opravdu je někdo tak pitomý, že považuje za dobrý nápad přesunout chybující rozhodčí z EHL, kde mají k dispozici video, a pískají vždy ve čtyřech do 1.ligy, kde video k dispozici není a rozhodčí jsou pouze tři?!? Jinými slovy je těžší uhlídat dění na ledě.
 
 
 
Zrovna jsem chtěl poznamenat, že tedy já nějaké pozitivum nevidím. Logika "nasekali chyby, tak je pošleme za trest do první ligy" mi přijde opravdu taková česká. Zvýšení ne příliš vysoké kvality rozhodčích v 1.lize tím, že se do ní přesunou rozhodčí z ELH, kteří se prokazatelně dopouští chyb, to může vymyslet opravdu jenom velmi podprůměrně inteligentní jedinec. Inu co čekat od činovníka jakéhokoli svazu.
 
 
 
Ještěže máme ČSLH, který by nás ubezpečil, jak je všechno v našem hokeji krásné, dokonalé a bezchybné Smajlík
 
 
 
Řešit brankáře v situaci, kdy dobře v polovině zápasů inkasujeme po vedoucím gólu hned v dalším střídání vyrovnávací nebo kontaktní gól mi přijde dost na hlavu. Podle mého takovéhle věci (viz včera) ovlivňují zápas nesrovnatelně víc a stálo by za to s tím něco udělat. Ač nepochybuji, že se trenéři snaží. A nezávidím jim to, protože to co předvádíme v tomhle směru my tuhle sezónu jsem snad ještě nikdy nikde neviděl.
 
 
 
Reakce na zdcart: Chodím a sleduji hokej dlouho, ale ješ...
Když ukazovali na ČT záběr z kamery co měl na hlavě rozhodčí, tak bylo vidět, že Lašákovi nejdřív tuším právě Cetkovský vrazil záhlavec a sundal mu tím helmu. Lašák na to následně reagoval zmíněnou fackou. Nicméně trest dostal pouze Lašák...

Tohle mi tedy fakt hlava nebere. Protože buď měli jít ven oba nebo ani jeden.
 
 
 
Reakce na pendolino16: Když pořád jezdíte autama a čekát...
Tuhle reakci mi hlava nebere.

Připomíná mi to podobnou situaci tak zhruba před jedním dvěma lety. Dva vejlupci naběhli na chlapíka, napadli ho a srazili k zemi. Ten následně vytáhl pistoli, jednoho zastřelil a druhého postřelil. Policie i soud jednoznačně prohlásili, že šlo o adekvátní obranu, a vše smetla ze stolu. Jsme zvědavý, kdy si na někoho podobného naběhnou tihle hrdinové...

Hlavně na ty srdceryvné projevy z okolí, které pak vysílají ve zprávách na Nově, jak to vlastně byli hrozně hodní hoši. V podstatě fanklub Mirka Dušína.
 
 
 
A omlouvám se za hrubky (to s ve "zklamat" mě praštilo do očí jak jsem to odeslal) Smajlík
 
 
 
Viděl jsem přenos od stavu 3:3 a tedy rozhodně se přidáám nastranu těch, kdo tvrdí že Hynek rozhodně dnes nesklamal a naopak předváděl i dost zákroků podle mého "navíc". Samozřejmě pokud se za zákrok navíc nepovažuje pouze inkasovaný gól. Smajlík
 
 
 
Děkuji Smajlík
 
 
 
Reakce na -Tom-: Juniorka nad očekávání. Zato Hynek opět...
Ty si v Prostějově?
 
 
 
Reakce na Gais: Nebudu tu psát jména, když si to každý m...
Dal jsem si tu práci a prošel celou diskuzi. Na odkázání na mail nevidím nic špatného, pokud si dva lidi ze stejného fóra chtějí něco vyjasnit je to naprosto běžná praxe (pravda forum Motoru je jediné českojazyčné, na kterém se vyskytuji, takže možná to v Čechách funguje jinak). Dokonce bych to řešil tak, že pokud chci znát a případně probrat s konkrétním člověkem jeho pohled na věc, je veřejné diskuzní fórum to poslední místo, kde bych se o to pokusil.

O nějakém vyhazování pak nepadlo ani písmeno. Možná si to "vycítil" nebo vyčetl mezi řádky, pak jde ale o tvůj subjektivní dojem. Já jsem například nic takového nevnímal.

Za sebe můžu říct, že já nikomu nevnucuji svoje názory pokud dotyčný je ochoten tolerovat moje. Pokud má někdo dojem, že mi ukradne šálu jenom proto, že je fanoušek soupeře prosím. Je to jeho svobodná vůle. Moje svobodná vůle je, jít to ohlásit na policii a požadovat nápravu (jelikož je to stále krádež a překročení zákona). To samé platí pro napadení. Jestli se tři nebo čtyři jedinci rozhodnou zmlátit někoho jen kvůli jinému dresu, prosím. Ale nemůžou se pak divit, pokud po nich v lepším případě půjde policie. Nebo se dotyčný, v pro ně horším případě, bude bránit rovnou na místě.
 
 
 
To není žádná pohádka. V Anglii tenhle problém vrcholil někdy na přelomu 80/90 let. Od té doby se hodně změnilo a zatraceně se přitvrdily postihy. Dnes obecně patří v Evropě angličtí fanoušci k těm méně problémovým. Ačkoli výjimky se samozřejmě stále najdou.
 
 
 
Reakce na Drew: Nedá mi to nereagovat, byť to nebude míř...
Je velmi zvláštní v téhle souvislosti zmiňovat právě Anglii nebo německo. Tam, pokud by se někdo choval, jak se tady popisuje (to znamená kradl, demoloval, napadal jiné fanoušky či jinak přestupoval zákon) tak ho za prvé zavřou až zčerná, a za druhé má doživotní zákaz vstupu na stadion a to od vlastního klubu v první řadě.

Tudíž bych se těmihle zeměmi moc neoháněl.

Jinak osobně bych ještě rozlišoval mezi Ultras a mezi zamindrákovanými jedinci co si zvyšují seběvědomí tím, že ve skupině napadnou nějakého člověka jen proto, že má jiný dres/šálu a nejlépe je sám. Mezi tyhle dvě skupiny lidí osobně rovnítko nedávám.
 
 
 
Co jsem dnes viděl z těch záběrů na online přenosu, tak Hynek dělal co mohl a ty góly byly po velmi vydařených kombinacích. Takže v tomhle bych viděl chybu spíš v defenzivě celého týmu.
 
 
 
Reakce na Siky: Jak tak nad tim premyslim, asi je nejvys...
Tak tohle mi zvedlo náladu Smajlík Smajlík
 
 
 
Tak beru zpět, prohlédl jsem si sestřih. Puk dokonce dojiždeli dva naši beci bez toho aby je někdo napadal. O to nesmyslnější ten Hynkův výjezd za bránu byl.
 
 
 
Reakce na quak: Tak to máme zdařile dovršený sportovní v...
Souhlas s jedinou výjimkou. Havířovský gól byla jednoznačně Hynkova chyba. Puk za bránou dojížel z každé strany jeden náš hráč. Ten co jel ze strany trestných lavic měl pravda na zádech protihráče, ale ten co jel ze strany od naší střídačky, měl 1,5 až 2 m náskok před protihráčem. Na 99,99% situace, kterou by vyřešili, pokud by brankář zůstal v bráně. Problém nastal ve chvíli, kdy Hynek vyjel pro puk a svým vyhozením po mantinelu oba naše hráče "přečůral".
 
 
 
Reakce na m2tapalivo: :)) no a Vrablo zas a opet vyhozen...
To Vráblíkovo vyhození mi přišlo jako snad jediný kiks rozhodčích. Podle mne byl puk tečovaný, ale bez zpomaleného záběru těžko říct.
 
 

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

Plaketku jako poděkování za podporu Motoru (nejen) v sezoně 2023-24 od generálního manažera Stanislava Bednaříka obdrželi i...

45. narozeniny dnes slaví bývalý českobudějovický brankář Vlastimil Lakosil. V A týmu zasáhl v sezoně 2012-13 do 2 zápasů,...

Jak si poradil jednadvacetiletý útočník Matej Kašlík s motoráckým dotazníkem? Předsezónní posila vedle sportu zařadila mezi své...

43. narozeniny dnes slaví hlavní trenér A-týmu Ladislav Čihák! Přejeme všechno nejlepší????!