Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "Pragr" |  vypnout filtr
 
<3233343536373839404142>
Další diskuse: 
 
 
Hehe, zrovna dneska jsem koukal na zápas Winnipeg - Minnesota a viděl jsem jak na domácím stadionu Wild není ani jeden fanoušek Jets. Je dobré vědět, že v NHL mají fanoušci natolik smysl pro fai-play, že část domácích přijde v dresu soupeře a nepokrytě mu fandí Smajlík
 
 
 
Te zákrok je tuším ten na Kuchejdu, který jsme tu chvilku probírali. Taky jsem měl včera dojem, že to zas až takový zákrok na vyloučení nebyl, ale tedy v tomhle rozlišení a z tohohle úhlu bych řekl, že to vyloučení bylo v pořádku.
 
 
 
Tedy, že bych v pátek v poledne čekal 6 bodů ze dvou zápasů to tedy říct nemohu. Věřil jsem, doufam, ale jitý jsem si nebyl. A ono ejhle, je to tam. Nezbývá než dodat, klucí motorácký, díky.

To rozdělení trestů na konci jsem fakt nepochopil. Žovinec před brankou dostane od Slávisty krosček a jde ven. Pajiče odveze o půl metru vyšší Slávista, a když se Rok nemá k tomu se s ním poprat, tak ho zmlátí. Ven jdou oba, Rok zřejmě za nesportovní chování neb se nechtěl prát. To jde tedy úplně mimo mne.

Zákrok na Kuchece mi jako faul nepřišel. Jediné, co by se dalo pískat, že do něj vletěl třetí hráč, když byl v souboji o puk s jiným. Vzhledem k tomu, že rozhodčí dnes pískali/nepískali věci, které jsou mimo moje chápání, tak se ničemu nedivím.

Ale vyhráli jsme a to je dnes to co se počítá Smajlík Smajlík
 
 
 
Zrovna jsem chtěl psát, že už začínám být trochu paranoidní. Pašek vyloučen v Chomutově za čistý zákrok, teď záhadně rozhodčí nevidí vysokou hůl, na kterou hledí z pěti metrů a následně zruší trest za další vysokou hůl. Docela rád bych slyšel jejich zdůvodnění. Smutný je, že svaz maximálně vydá zprávu o pokutě rozhodčím 500,- Kč (v lepším případě) a následně se bude tvářit, jak je u nás všechno růžové.
 
 
 
Ono to lepší bylo (sedím za naší střídačkou). Problém je v tom, že na utkání proti Chomutovu to bylo tak hlasité, že i hlasitost je teď pořád dost vysoká, i když rozhodně lepší.
 
 
 
Reakce na Budějce: Tak choreo mě velmi překvapilo. Když ...
Podobný pán sedí vedle mne. Sice tleská, to se mu nedá upřít, ale neustále komentuje zápas stylem "To je pomalý!", "Přihraj!", "To je hrozný", "Teď určitě dostaneme gól a bude to v pytli", a podobně. Dneska takhle komentoval celou první třetinu a to jsme ji vyhráli 3:1. Holt u některých je to asi nemoc a je třeba všechny okolo přesvědčit jak je to na nic Smajlík

Dneska za mne, parádní zážitek. Díky všem za bezvadný začátek prodlouženého velikonočního víkendu Smajlík
 
 
 
Na to, že nás dnes čeká další barážová bitva je tu nějak podezřele klidno Smajlík

Já dnes tipuji tři body pro Motor a počet tleskačů "kapacita stadionu - 154 lidí". takže Hrrr na ně, na slepičky!!!
 
 
 
Ještě by mě zajímalo, když se zastavuje řízení a komise napsala, že zákrok byl v mezích pravidel, jak je to s automatickou stopkou na další zápas za trest ve hře? Platí i tak?
 
 
 
Reakce na Speeder: A my víme, že rozhodčí na tu opakovač...
Na Tipsportu (ze kterého je i to video na youtube) bylo vidět, že rozhodčí se během pouzy, kdy se zdravotníci starali o Hřebejka, dívali na kostku. A teprve následně vylučovali.

Při opravdu minimálním krokování je tam u Paška dobře vidět, že se nejen snažil přibrzdit, ale že šel do oblouku směrem od Hřebejka. Bohužel i tak ho trefil. Paradoxně, kdyby ho narval tělem přímo a nesnažil se vyhmout, tak by to nejspíš dopadlo líp.
 
 
 
Odkaz na stránkách čslh nefunguje. Tuším by to mělo být zde:

odkaz
 
 
 
Kromě toho nás to vrací k tomu, proč by se neměly sporné momenty věhem utkání v hale promítat. Bohužel rozhodčí, ačkoli v první chvíli situaci vyhodnotili správně, nechali se následně ovlivnit histerií na stadionu a vylučovali podle hlasu davu, nikoli podle pravidel. Nelze se jim divit, ale ani je to neomlouvá. Jsou placeni za to, aby takovou situaci ustáli.
 
 
 
Přesně tak. Za sebe přiznávám, že jsem překvapen výsledkem. Navíc zjištění komise jinými slovy říká, že rozhodčí situaci vyhodnotili špatně. Jasně se tam píše, že Pašek hrál podle pravidel a navíc se ještě brzdil.

Tudíž chyba na straně rozhodčích. Jestli se bude v tomto směru něco dít dál, je otázka. Některé postihy rozhodčích se na stránkách objevují i s týdenním (a někdy větším) zpožděním. Viz rozhodnutí ze včerejšího dne týkající se zápasu z 21.3.
 
 
 
IMO by to mělo fungovat jako v NHL, kde na sporné zákroky sedne komise i v případě, že nikdo nevznesl přímý požadavek. A pokud shledá, že byl zákrok mimo pravidla, následuje trest. Nejsem si úplně jist, že to takhle funguje i tady.
 
 
 
Reakce na pes69: To myslíš vážně že opakovačky povolili ...
No a právě přesně kvůli tomu existuje pravidlo, že rozhodčí nesmí rozhodovat o faulu na základě opakovaného záběru. Jelikož se dá taková věc snadno zneužít (vybere se jenom "správný" záběr, z nějž to vypadá drsně). Pokud by na něj rozhodčí správně nezareagoval, tak 9 z deseti domácích fandů ano a je jasné, že velká část rozhodčích podlehne tlaku.

Ukázkový příklad je právě tady do nekonečna omílaný Paškův zákrok.
 
 
 
Omlouvám se, deformace z povolání. Překládám mezinárodní normy z angličtiny do češtiny a tedy automaticky rozlišuji podstatný významový rozdíl mezi pojmy "neměli" a "nesmí". Občas se pak zapomenu přepnout do běžného jazyka Smajlík

Pardon.
 
 
 
Reakce na quak: Hele chlape vůbec se mi nelíbí to cos na...
Pravidlo o přehrávání sporných momentů už asi neplatí. Ale pravidlo, že rozhočí nesmí opakované záběry/video rozhodčího využít pro rozhodování o nedovoleném zákroku platí stále, ne? Mám na mysli rozhodčí během zápasu, ne případná DK, která samozřejmě rozhoduje na základě videa.
 
 
 
Reakce na ajejej: http://www.hcmotor.cz/clanek.asp?id=Kr...
"Brodští si v kole štěstí vytočili 90 % slevu a to se vyplatí" uvedl o ceně za přesun licence majitel klubu. Tak tohle mě totálně rozebralo Smajlík Smajlík
 
 
 
Reakce na dronte: Na hokeji jsem včera byl a křik "vražd...
Uvozovky v tomto případě neznamenají přímou řeč. Měl jsem za to, že to bylo vcelku pochopitelné. Ale pro méně chápavé novináře upravím. Reagoval jsem na prvotní histerii na stadionu, které podlehl i rozhodčí, kdy to vypadalo, že se Hřebejk nezvedne a je vyřazen. Dál už je to stejné.

Velmi trapně pak působí titulek ve videorozhovoru právě s Hřebejkem, který zní "Zranění Štepána Hřebejka" a následuje rozhovor se zdravím hráčem (možná trochu otřeseným).

Abych to už ukončil. Nejsem ve sporu, že jste byli ve hře pět na pět lepší. Nejsem ve sporu, že nebýt přesilovek, tak jsme si moc neškrtli. Nejsem ve sporu, že některé výroky rozhodčích na obou stranách jsem nepochopil (za nás uvedu takhle z hlavy ten druhý "faul" na Kuchece a TS). Já pouze tvrdím, a s ohledem na všechny dostupné záběry nemám důvod měnit svůj názor, že Paškův zásah rozhodně nebyl na trest ve hře. A že celá histerie kolem mi přijde podivná, vzhledem k tomu, že dotyčný zraněný hráč/hráč po otřesu mozku (což se taky zmiňovalo) je ani ne do 4 minut zpátky na ledě.
 
 
 
Reakce na hoty: Kolego roznasis tady zamerne nepravdive ...
V Chomutově začalo publikum řvát při té opakovačce na kostce. Následně pak rozhodčí najednou ukázat trest, ačkoli do té chvíle nic nesignalizoval. Hřebejk nastoupil hned do té pětiminutové přesilovky, nehrál až od třetí třetiny. Mimochodem, všiml si toho i komentátor v TV, který nejprve oznámil, že Hřebejka odvedli lékaři do útrob stadionu, ale hned se opravil, že se zmýlil, neboť je Hřebejk před brankou Motoru, takže pokračuje v zápase.

Na začátku třetí třetiny pak upozornil na změnu chomutovských formací, neboť místo Hřebejka hraje někdo jiný.

Takže asi tak.
 
 
 
Mám dojem, že by kolem toho nebyl takový humbuk kdyby to nejprve na stadionu všichni chomutovští nekřičeli "vražda!!!". Když pak Hřebejk po svých odjel na střídačku, už to nemohla být vražda, tak to přehodnotili alespoň na zranění. Jenže když následně odehrál zbytek třetiny jako by nic, tak už to nemohlo být ani to zranění. Tak se z toho udělal "alespoň" otřes mozku. Jenže člověk po lehkém otřesu mozku by byl těžko schopen po necelé hodiny poskytovat rozhovor, tak jak to udělal Hřebejk. Ty reakce jsou, podle mne, primárně důsledkem toho, jakým způsobem je celá situace podávána (vražda/zranění/otřes mozku) a přitom je Hřebejk naprosto v pořádku (alespoň zatím se nikde neobjevila informace o nějakém následku).

Ale dost již k tomu. Jsem zvědavý na vyjádření DK a možná dnes na přestávkový program ČT Sport, kde by se k tomu mohli vyjádřit.
 
 

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

Zástupci společnosti eSports.cz, která spravuje weby mnoha desítek sportovních klubů, vyhlásili za uplynulou sezónu ceny pro...

Plaketku jako poděkování za spolupráci v sezoně 2023-24 převzal od prezidenta klubu Romana Turka i ředitel společnosti Porsche...

Včera uplynulo 30 let ode dne kdy ve věku 72 let zemřel dlouholetý českobudějovický brankář Josef Vacek. V A týmu působil v 11...

59. narozeniny včera oslavil služebně nejstarší člen Motoru - kustod a masér a Pavel Vlašic! Přejeme všechno nejlepší ????