Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
11.08.2016, 06:26
Reakce na quak: Na úklonech áčku samozřejmě není nic taj...
Kdepak, není nad pocit ze sebrání bombónu dítěti
10.08.2016, 06:05
Reakce na Drew: Nebudu teď hodnotit hru, přeci jen to by...
Ad Tom. Já bych tedy naopak viděl včera dvojici Vráblo/Suchoš jako naši nejslabší obrannou dvojici v zápase. Na Vráblovi mi přišlo bylo znát, že jde o první zápas. Tudíž bych z toho nedělal žádné závěry. Zmiňuji to pouze proto, že posledně se tu někteří opírali do Lukáše Zíba, který hrál podle mého názoru v obou zápasech lépe něž Vráblo včera.
Ale já beru věci v přípravě jako zkoušku hráčů a tudíž budu pouze vyzdvihávat. Jsem holt optimista. Po dvou zápasech mám zatím velmi dobrý dojem z Pýchy. Na dvacetiletýho obránce nedělá prakticky chyby, má přehled a nezmatkuje. Za mě rozhodně velmi příjemné překvapení. Včera bych ho vyhlásil naším nejlepším obráncem a to o parník. Podobně se mi zatím líbil i Žáček. Zkrátka mladíci byli rozhodně lepší částí naší obrany.
Pokud jde o útok, velmi se mi libí lajna Škoda, Kuchec, Guman. Včera byli (opět můj subjektivní názor) naší nejlepší lajnou. Statistiku Ládi Škody na vhazování bych rád viděl. Mně přijde, že prohrál snad jedno za celý zápas.
A ještě pro některé ňoumy co včera po prodloužení pokřikovali na naši střídačku něco o tom, že si je dali nějací ubozí Korejci. Ti Korejci hráli asi tak o 300 % lépe než Kladno v pátek. A to je Kladno jedním z aspirantů na postup do naší nejvyšší soutěže.
08.08.2016, 06:58
Reakce na MB2013: Byl to sice jen první přípravný zápas,...
Jen aby nebyli zklamaní lidé, co volali nejsilněji po příchodu nějakého Kanaďana kvůli rvačkám. Tenhle názor na kanadské hokejisty zamrzle někdy před 15 - 20 lety. Já jsem rád, že tenhle kluk naštěstí vypadá, že patří do současné kanadské hokejové školy. Nikoli do školy malého vzteklého Theorena Fleuryho
04.08.2016, 14:06
Reakce na quak: S hrubkama to mám podobně, u lidí, kteří...
29.07.2016, 07:21
Reakce na KohyCZ: Hele, myslím, že ses právě ocitnul mim...
Já jsem neargumentoval tím, že cena musí být jako u NHL. To bylo pouhé srovnání. Podstatné je to co jsem psal v druhé polovině. Pokud někdo jenom přepošle stávající stream, který je poskytován a napálí si na to jakoukoli cenu je to podle mého sprosťárna. Pokud k tomu přidá něco navíc, je to jiná záležitost a pak je cena samozřejmě záležitost poptávky a nabídky.
28.07.2016, 13:51
Ta cena by mě docela zajímala. Rozhodně nejsem příznivcem toho, že všechno musí být zadarmo. Nicméně mně tak napadá, že za celou sezónu NHL se na NHL.TV platí tuším 150 dolarů. Při 82 kolech a 15 zápasech na kolo je cena přenosu jednoho zápasu na úrovni cca 12 centů. V přepočtu asi 3 Koruny. Kvalita obrazu a služeb v tom zahrnutých je na hony vzdálena čemukoli co je při vší úctě schopen stream z WSM ligy poskytnout.
Pokud tedy zprostředkovatel nabídne cenu třeba 50 Kč za přenos s tím, že jenom přepošle stream, je to jednoznačně netolerovatelné. Něco jiného by bylo třeba 200 Kč za přístup ke všem přenosům z WSM v průběhu sezóny.
Pokud tedy zprostředkovatel nabídne cenu třeba 50 Kč za přenos s tím, že jenom přepošle stream, je to jednoznačně netolerovatelné. Něco jiného by bylo třeba 200 Kč za přístup ke všem přenosům z WSM v průběhu sezóny.
16.05.2016, 13:31
Reakce na jáchym: No, hlavně kromě srdíčka musíme jít to...
Jestli jsme šetřili síly, tak to moc nevypadalo. jak se šetří síly efektivně předvedli například Kanaďané v zápase se Slovenskem. Tam jeli horko těžko na 20 % a i tak vyhráli bez nejmenších problémů.
16.05.2016, 10:32
Bylo by dobré pro všechny fanoušky Motoru, zapamatovat si dobře poslední utkání reprezentace proti Kazachstánu a Dánsku. A pokud vypukne během sezóny panika, jak hrajeme blbě, že nikdo nejde před bránu, všichni raději nahrávají, než aby vystřelili, hraje se neustále mr..danda po rozích a ímrvére jsou dva naši hráči ZA bránou nikoli před ní, tak si vzpomenout a uvědomit si, že je to syndrom českého hokeje.
A pokud tak hrát nebudeme, tak je třeba si říct, že máme zatraceně štěstí.
A ještě jedna připomínka. Při sledování různých zápasů na MS se musím omluvit rozhodčím z pralesa. On ten problém s kvalitou očividně trápí celou IIHF, nejen nás. A pokud to co píská MS je opravdu výkvět, pak tedy Pán Bůh s námi.
A pokud tak hrát nebudeme, tak je třeba si říct, že máme zatraceně štěstí.
A ještě jedna připomínka. Při sledování různých zápasů na MS se musím omluvit rozhodčím z pralesa. On ten problém s kvalitou očividně trápí celou IIHF, nejen nás. A pokud to co píská MS je opravdu výkvět, pak tedy Pán Bůh s námi.
11.05.2016, 12:26
Reakce na viitek: Tak bez veřejných peněz se to možná i ...
Na druhou stranu co čekat od radnice. V rámci akce "Budějovice, město kultury", či jak tomu vznešeně říkají visely před dvěma lety na mostě před Soudem ty černé ohavnosti, co vypadaly jako lidé přepadení Odulou. Loni pro změnu nějaký "umělec" zapíchnul do slepého ramene nohama vzhůru figurýny. Co mělo být to netuším, ale určitě to bylo "umění". Teď pro změnu tohle. Děsím se nápadů na další léta.
06.05.2016, 11:20
Reakce na Ice_cream: Tak kde začít, výpočty v tom druhým...
21 procent je nesmysl. Celková daňová zátěž průměrného zaměstnance (bezdětný, single) je v USA 31.5 procenta. V ČR 42.6 procenta.
Viz: odkaz
Problém je, že V USA třeba nemocenská neexistuje, pokud si člověk nezaplatí další náklady. Úroveň zdravotní péče plynoucí ze základního pojištění je násobně nižší než jaká je dostupná i v nejhorší nemocnici v ČR. Že tě v mnoha nemocnicích nechají opravdu umřít na chodníku, pokud máš jenom základní pojištění (respektive tě v lepším případě pošlou jinam) je fakt.
Další věc je, že u nás mnohem větší část z těch 42.6 procent platí zaměstnavatel, nikoli zaměstnanec. To je další zkreslení. Pokud tedy nežiješ v naivní představě, že peníze co by zaměstnavatel ušetřil na případných nižších odvodech by si automaticky dostal ty. Že jsou tyhle odvody zbytečně komplikované a mnohdy nesmyslné o tom není třeba diskutovat.
U rodin se dvěma dětmi je ten rozdíl v celkové zátěži pak cca 5 procent ve prospěch USA. Nicméně opět s neporovnatelně vyšší kvalitou zdravotní péče například. A ano má to své plusy i mínusy (snadná a častá zneužitelnost přístupu ke zdravotní péči budiž zářným příkladem).
Nicméně tohle je na dlouhou debatu a na vhodnějším místě. Já se jen snažím vysvětlit, že vidina lepších podmínek k životu v ČR než v USA/Kanadě je reálnější než si spousta Čechů je ochotna připustit. Ono by jaksi mnohem užitečnější bylo, zahrnout do těchto srovnání ostatní životní náklady. Ad absurdum, k čemu jsou mi 10 procentní daně, když si za svých zbývajících 90 procent nekoupím ani chleba. Víc bych to nerozpitvával a uzavřel to konstatováním, že se nejspíš neschodnem.
Naštěstí stále ještě je možnost legálně se přestěhovat, pokud se mi v nějaké zemi nelíbí a mám pocit, že bych jinde na tom byl lépe.
PS: Neber moje názory, jako obhajobu stávajícího stavu v ČR.
A teď zpátky k hokeji. Jako obvykle budu souhlasit s Quakem, že Kolmann bude chybět víc než Mikyska. Už proto, že šikovných útočníků máme relativně dost. Šikovného obránce Kolmannova ražení aby člověk hledal lupou.
06.05.2016, 06:40
Všiml jsem si místní diskuze o úrovni zdanění. Vřele doporučuji přečíst následující článek:
odkaz
Kde nechce číst: míra přímého zdanění ve státech, kde se hraje NHL se pohybuje od cca od 40 do 53.5 procent. To je část, kterou hráči z jeho smluvního platu sebere stát přímo. Pokud si někdo myslí, jak je to v porovnání s námi super, tak je třeba si uvědomit, že v USA a Kanadě neexistuje nic jako naše zdravotní a sociální pojištění. To si buď neplatíte, a pak buď zaplatíte lékařskou péči nebo vás klidně nechají zdechnout na ulici před nemocnicí. Nebo ho platíte a pak je třeba náklady na toto pojištění přípočíst. Nebo máte kliku a zaměstnavatel vám ho nabídne jako zaměstnanecký bonus (to vám obvykle zase sníží smluvní plat, takže je to na vás). Stejné tak neznají sociální pojištění. Marodíte? Většina zaměstavatelů vám nedá nic, stát vám nedá nic. Jdete do důchodu? Zapoměňte, že dostanete nějaké peníze. Váš problém, že jste si nešetřili (do jisté míry se mi tenhle způsob zamlouvá, ale má svá úskalí). Připočtěte pojištění za auto, VAT (naše dph) a další. Mám nevýhodu/výhodu že se anglicky domluvím velmi obstojně. Bavil jsem se s několika Kanaďany/Američany co žijí v ČR a přes internet jsem prakticky v denním kontaktu s mnoha lidmi z USA/Kanady, takže mám hrubou představu, jak to kde funguje.
Když si to člověk celé trochu sesumíruje, zjistí, že Quakovo zmínka o relativně nízké úrovni zdanění v ČR má zatraceně pevný základ. Důležité je tady to slovo "relativně". V absolutních číslech je to stále vysoké procento, nicméně pořád na tom nejsme tak zle jak si kdekdo myslí. Omlouvám se za "wall of text".
Zajímavé čtení je také zde (aglicky):
odkaz
V rámci NHL vám z vašeho hrubého přímu zaměstnavatel vezme 18% jako zálohu, kdyby náhodou nevydělal. Má se taková položka započítávat do celkového "zdanění"? Pořád jsou to peníze, které vám seberou a možná vám je vrátí
odkaz
Kde nechce číst: míra přímého zdanění ve státech, kde se hraje NHL se pohybuje od cca od 40 do 53.5 procent. To je část, kterou hráči z jeho smluvního platu sebere stát přímo. Pokud si někdo myslí, jak je to v porovnání s námi super, tak je třeba si uvědomit, že v USA a Kanadě neexistuje nic jako naše zdravotní a sociální pojištění. To si buď neplatíte, a pak buď zaplatíte lékařskou péči nebo vás klidně nechají zdechnout na ulici před nemocnicí. Nebo ho platíte a pak je třeba náklady na toto pojištění přípočíst. Nebo máte kliku a zaměstnavatel vám ho nabídne jako zaměstnanecký bonus (to vám obvykle zase sníží smluvní plat, takže je to na vás). Stejné tak neznají sociální pojištění. Marodíte? Většina zaměstavatelů vám nedá nic, stát vám nedá nic. Jdete do důchodu? Zapoměňte, že dostanete nějaké peníze. Váš problém, že jste si nešetřili (do jisté míry se mi tenhle způsob zamlouvá, ale má svá úskalí). Připočtěte pojištění za auto, VAT (naše dph) a další. Mám nevýhodu/výhodu že se anglicky domluvím velmi obstojně. Bavil jsem se s několika Kanaďany/Američany co žijí v ČR a přes internet jsem prakticky v denním kontaktu s mnoha lidmi z USA/Kanady, takže mám hrubou představu, jak to kde funguje.
Když si to člověk celé trochu sesumíruje, zjistí, že Quakovo zmínka o relativně nízké úrovni zdanění v ČR má zatraceně pevný základ. Důležité je tady to slovo "relativně". V absolutních číslech je to stále vysoké procento, nicméně pořád na tom nejsme tak zle jak si kdekdo myslí. Omlouvám se za "wall of text".
Zajímavé čtení je také zde (aglicky):
odkaz
V rámci NHL vám z vašeho hrubého přímu zaměstnavatel vezme 18% jako zálohu, kdyby náhodou nevydělal. Má se taková položka započítávat do celkového "zdanění"? Pořád jsou to peníze, které vám seberou a možná vám je vrátí
04.05.2016, 12:08
Reakce na dronte: Kam ty pro informace chodíš, na litvín...
Nicméně si myslím, že jde o mediální tlak na město, aby přisypalo peníze. Když to jednou vyšlo (Zmetfýld) a svaz takový tunel oficiálně potvrdil, proč to nezkusit znovu. Konečně, jde jenom o prachy.
07.04.2016, 14:43
Reakce na krizi: Hrubě nesouhlasím s tou částí o hokejce...
Jinak pokud se někdo nechce probírat celým posledním videem, doporučuji čas cca 4:30 a zákrok tuším Ehlera na Hertla. Nejen, že jde o téměř identickou situaci v jaké Kohout trefil Růžičku včetně detailního vysvětlení proč se jedná o nedovolený zákrok, ale zárovň vysvětluje, jak měl být ten zákrok veden, aby byl v pořádku.
07.04.2016, 14:29
Omlouvám se za ještě jeden odkaz, ale je to k probíranému tématu
odkaz
Přesný popis toho, co je povolená tvrdá hra a co už není. Něco podobného by se mi líbili i v Čhách, ale to bych po našem svazu chtěl moc.
odkaz
Přesný popis toho, co je povolená tvrdá hra a co už není. Něco podobného by se mi líbili i v Čhách, ale to bych po našem svazu chtěl moc.
07.04.2016, 14:15
Reakce na fanda objektivní: Není to správné. Trestat jen...
Ad srovnání, když někoho trefíš hokejkou do obličeje, tak se taky neřeší, jestli byl postižený hráč předkloněn nebo ne.
U těch soubojů u hrazení je to vždycky na hraně. Pokud chceš jeden z příkladů, opět z NHL, kdy po relativně "běžném" dohrání následuje suspendace, viz
odkaz
Mimochodem, stačí si do vyhledávače zadat "Department of player safety". Mám dojem, že by se spousta expertů na 1. ligu, případně ELH nestačila divit, za co všechno a v jaké výši následuje v NHL disciplinární trest.
07.04.2016, 10:05
Reakce na FANDA OBJEKTIVNÍ: Tak jsem viděl ten "brutální...
Velmi zajímavý komentář. Za prvé, je to úder do hlavy. Za druhé úder do hlavy, kterému se dalo vyhnout. Následuje 5 zápasů distance. A to prosím v NHL, kterou se leckdo v Čechách ohání při omlouvání podobných zákroků.
Ano, Růžička byl předkloněn. Ale právě v dané situaci měl bránící hráč zasáhnout tělo. Že trefil hlavu je možná nehoda (spíš bych ale počítal s tím, že mu bylo jedno, že protihráči skřípne hlavu), ale pořád je to fakt. Tudíž by měl následovat disciplinární postih. Jednou je to zakázaný tak se to musí respektovat.
Kdyby někdo v boxu prašti soupeře mezi nohy, tak se taky nebude řešit, jestli byl dotyčný o dvě hlavy menší. Prostě se to nesmí a basta.
30.03.2016, 10:55
Reakce na ajejej: Nejen, že to chce zakázat, ale on m op...
1) Dokud FÚ prošetřuje anonymní udání na firmu 4x do roka (zkušenost z vlastní rodiny), chápu že se dělá vše pro to, aby se mu jeho práce maximálně zhnusila.
2) Sami kotroloři z FÚ mi několikrát přiznali, že MUSÍ něco najít, jinak jsou v podezření, že kontrola neproběhla řádně.
3) Babiš je ten poslední, kdo by mě upozorňovat, natož pak někoho kárat za využívání kliček v zákonech.
Pokud jde o státní dotace do sportu. Teoreticky jsem proti jakýmkoli dotacím plnoucím od státu do soukromého podniku. Něco jiného je případ HK, kde město částečně vlastní sportovní klub (jsem zvědav co se stane, až se nakupí MTF nakupí dluhy jako v ČB. Oni se jistě přestěhují, ale město HK asi těžko. Kdo bude platit následné dluhy je pak nasnadě) Ale jsem realista. Lze-li dotovat divadlo (a že dost často hrají takové hrůzy, že se nedivím slabé návštěvnosti) nevidím nejmenší problém v dotování sportu. Obojí je zábava pro lidi. Pokud lidem vyhovuje, že mají rozlácený chodníky ale můžou si zajít do divadla, nebo na hokej/fotbal jejich věc.
17.03.2016, 11:06
Reakce na lindemann: generální manažer a současné situac...
17.03.2016, 10:50
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
To jsem netušil, že je tu tolik trollů. Musím říct, že mě fascinuje, kolik lidí po shlédnutí dvou přípravných zápasů má totálně jasno nejen že projedeme celou sezónu, ale o tom jak a že vůbec přesně funguje klientelismus v Motoru. Nad tím mi zůstává rozum stát a taky bych chtěl mít takovou křišťálovou kouli. Nebo to možná dělá nějaký slušný matroš.
Nicméně když už jsme tedy u té přípravy, nechápu proč se tu pořád omílá téma Lukáš Zíb. Viděl jsem oba tři (sic) dosavadní zápasy. S David servisem to neberu jako 100 % přípravu. A v nich bych Lukáše Zíba rozhodně neoznačil jako našeho nejhoršího obránce natož na úrovni osmého nebo devátého. Dvojice Pýcha - Zíb hrála například proti Korejcům tak o 100 % lépe než Vráblo se Suchošem. A ani v prvním zápase s Kladnem nebyl Lukáš rozhodně nejhorším bekem. Mně se třeba zdálo, že nejmatnější výkony zatím podávala Pepova lajna, jejíž pobyt na ledě jsem prakticky nevnímal. Zatím. Přesto tu nebudu vyskakovat jako permoník, že měl hrát Prokeš místo Nouzy nebo Stračeny.
Zúžení kádru a poslání lidí na hostování se děje všude. Nechápu jak může někdo myslet vážně, že budeme točit 16 útočníků. To jako budou tři z nich sedět na tribuně a koukat jak ostatní hrají nebo jak si to představujete? Nebo že bude střídačka točit 16 útočníků? Takže nám s jedním brankářem zbyde místo na 4 obránce? (Pokud tedy platí soupiska s 21 hráči na zápas). Ale jinak musím uznat, že logika "loni jsme zúžili kádr a byl problém, ergo letos je sezóna v háji protože jsme zúžili kádr" je dokonalá.
Antonín Stavjaňa má za sebou výsledky. Hráče vidí od začátku července? Je s nimi v každodenním kontaktu. Na základě svého názoru (a možná po konzultaci s asistentem) stanovil kádr pro začátek sezóny. Vcelku pochybuji, že by se rozhodoval na jiném základě než na výkonnosti. To by si jaksi řezal větev nejen tady, ale i pro své další působení kdekoli jinde. I tak se ale očividně najdou mnohem větší experti, kteří dokáží rozhodovat o výkonnosti hráčů na základě dvou (sic) odehraných přípravných utkáních. Možná že Motor ty peníze na trenéry vážně utrácí špatným způsobem
Fuj to je tapeta.
Summery: Smiřme se s tím,že každý máme své oblíbence a naopak hráče, kteří se nám nelíbí. Nicméně to neznamená, že můj oblíbenec je automaticky lepší hráč.