Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
08.11.2016, 09:31
Reakce na Speeder: Troufnu si tvrdit, že se nespikla tec...
08.11.2016, 09:26
Sypu si popel na hlavu. Jak za Kantora, tak za Káňu. To nic nemění na faktických chybách v reportáži. Ještě bych k tomu přidal, že i Čermákův gól byl odraz od obránce (to nijak nesnižuje jeho platnost) střely, která šla mimo branku, nikoli čistý průstřel. Ale to jen tak pro přesnost.
08.11.2016, 07:22
Ještě budu šťoura, pokud jde o reportáž. Za prvé mám dojem, že jsme hráli 4 přesilovky nikoli tři jak je uvedeno v úvodu. A za druhé čtvrtý gól si nerazil Kántor sám, ale byl to vlastenec tuším z Káňovi hole. Ten puk šel jinak úplně mimo bránu. V televizi to bylo hodně dobře vidět.
08.11.2016, 06:46
Reakce na Ice_cream: Je sranda, když o pitomcích píše ně...
Ke včerejšku. Jsem osobně rád za Škodův hattrick v přímém přenosu. Ten kluk takhle hraje od začátku sezóny, jen mu to tam nepadalo. Včerejšek mu přeji jako dokonalou satisfakci. Rovněž je na něm hodně vidět rozdíl mezi loňským a letošním Motorem. V loňském stylu by neměl šanci, hrál by zase čtvrtou lajnu s minimálním časem. Mimochodem, toho že přebruslujeme soupeře si všimli dokonce i komentátoři ČT (pustil jsem si doma nahraný přenos hned, jak jsem dorazil z BA :D ).
Pokud jde o organizaci včerejšího zápasu, pak jsem celkem zklamán. Problém s kostkou byla ostuda doslova v přímém přenosu. Chápu, že se občas elektronika spikne, nicméně stalo se tak v nejméně vhodnou dobu. O tom, že odzkoušeno to bylo velmi mizerně svědčí skutečnost, že časomíra na kostce nejen že nezobrazovala tresty, ale občas nešla vůbec. Jako druhé selhání pak beru úvodní "šou". Nevím jak na ostatních tribunách, ale na C5 nebylo slyšet z rozhovorů skoro nic, jelikož vše přeřvávala doprovodná hudba vytažená na dB, které audio souprava prostě nebrala. Vzhledem k omezení vstupu, které bylo kvůli celému zahájení, to byla mizerně odvedená práce.
Jinak mne spíše než desítka mrzel za Gábiče ten jediný inkasovaný gól. Na druhou jsem to bral jako takovou malou náplast pro Prostějov, který si včera vypil kalich hořkosti opravdu až do dna.
07.11.2016, 08:06
Reakce na Giuseppe: Závidí nám,závidí Pardubicím.Přesně ...
Pokud mají Hradečáci nějaké hysterické výlevy týkající se Motoru, pak je to celkem pochopitelné. Mají zkrátka mindrák. Troufám si říct, že se takhle budou v drtivé většině případů vyjadřovat ti, kteří tak nějak podvědomě tuší, že jejich hokejový klub je se vší pravděpodobností jenom dočasná záležitost. Přesunuli se jednou, proč by to nezopakovali znovu. Situace je pro ně horší o to, že až jednou Fešák Míra a jeho parta opět změní působiště, budou se jim zejména Pardubičáci chechtat ještě mnohem víc, než před příchodem Béďovo rodinky. A to je pro některé těžká újma.
Ti co jsou přesvědčeni, že Extraliga v Hradci zůstane už navěky, nemají podle mne nejmenší důvod se o nějaký Motor vůbec zajímat.
03.11.2016, 12:27
Reakce na Gais: Přeskočení hokejky pukem beru jako píčov...
03.11.2016, 08:40
Reakce na Gais: A těm, kdo by chtěli rozebrat Suchánkovu...
Jde-li o zhodnocení jeho hry, pak souhlasím s Dědkem. Na to, abych posoudil herní kvalitu s ostatními, ale i se Suchošem z loňské sezóny nemusím být mistr světa v hokeji. Podobnou argumentaci bych chápal možná v případě amatérského sportu.
03.11.2016, 06:48
Nesdílím bezbřehé nadšení některých ze včerejšího zápasu. Řekl bych, že nás ve druhé třetině potkal syndrom venkovních zápasů. Zachránilo nás jen vedení o tři góly. Pokud by byl stav po první třetině 0:0, nejspíš bychom viděli zápas alá sobotní FM. Naštěstí se tak nestalo.
Pár postřehů ke hře i některým místním přispěvatelům si neodpustím. Paradoxně bylo včera na naší hře vidět, že nás pálí víc absence Pýchy s Mitchem v obraně, než kohokoli v útoku. Rychlost a pohotovost s jakou oba rozehrávají zejména ve vlastním obranném pásmu je o několik úrovní vyšší, než s jakou hrají Suchoš, Žofka ale občas i Vráblo. Co jsou tihle tři schopni vytvořit za situace, jen aby to nevypadlo, že vyhodili puk z pásma, to je k neuvěření.
Škodolibě musím poznamenat radost, kterou mám z porce gólů, kterou přispívá Míla Čermák. Jen pořád naivně čekám, kdy se tu objeví alespoň někdo z těch "expertů", kteří před nějakými dvěma měsíci zde na fóru zuřivě agitovali, že je Čermák zklamání a měl by v kádru zůstat třeba Marek nebo Točík. Nicméně je mi jasné, že nikdo z nich chybu nepřizná
Před cca třemi dny jsem narazil na článek popisující proč je statistika +/- snad nejhorší, nejvíce zkreslující statistikou ze všech hokejových s minimální výpovědní hodnotou. Zkráceně: ze studie zápasů Edmonton Oilers za období 2008 až 2013 vyšlo, že plus bod je v 70 % případů přidělen opravdu hráčům, kteří se více či méně podíleli na vstřeleném gólu. Nicméně u mínus bodu je ta úspěšnost okolo 50 %, jelikož pravidelně je obdržený gól výsledkem chyby jednotlivce v situaci, kdy ostatní uděli svojí práci správně. Vzpomněl jsem si na to včera při našem zápase. První gól Ústí padl po chybě Luboše Roba, který odcouval od volného puku. Podle mne se už viděl v úniku, jenže široko daleko nebyl nikdo z našich, kdo by mohl rozehrát. Druhý gól Ústí byl přímým důsledkem minely, kterou vytvořil Suchoš na modré v útočném pásmu a se kterou nemohl už nikdo nic udělat. Přesto bylo rozděleno 8 mínusových bodů hráčům, kteří k nim přišli jak slepý k houslím bez vlastního přičinění.
Pár postřehů ke hře i některým místním přispěvatelům si neodpustím. Paradoxně bylo včera na naší hře vidět, že nás pálí víc absence Pýchy s Mitchem v obraně, než kohokoli v útoku. Rychlost a pohotovost s jakou oba rozehrávají zejména ve vlastním obranném pásmu je o několik úrovní vyšší, než s jakou hrají Suchoš, Žofka ale občas i Vráblo. Co jsou tihle tři schopni vytvořit za situace, jen aby to nevypadlo, že vyhodili puk z pásma, to je k neuvěření.
Škodolibě musím poznamenat radost, kterou mám z porce gólů, kterou přispívá Míla Čermák. Jen pořád naivně čekám, kdy se tu objeví alespoň někdo z těch "expertů", kteří před nějakými dvěma měsíci zde na fóru zuřivě agitovali, že je Čermák zklamání a měl by v kádru zůstat třeba Marek nebo Točík. Nicméně je mi jasné, že nikdo z nich chybu nepřizná
Před cca třemi dny jsem narazil na článek popisující proč je statistika +/- snad nejhorší, nejvíce zkreslující statistikou ze všech hokejových s minimální výpovědní hodnotou. Zkráceně: ze studie zápasů Edmonton Oilers za období 2008 až 2013 vyšlo, že plus bod je v 70 % případů přidělen opravdu hráčům, kteří se více či méně podíleli na vstřeleném gólu. Nicméně u mínus bodu je ta úspěšnost okolo 50 %, jelikož pravidelně je obdržený gól výsledkem chyby jednotlivce v situaci, kdy ostatní uděli svojí práci správně. Vzpomněl jsem si na to včera při našem zápase. První gól Ústí padl po chybě Luboše Roba, který odcouval od volného puku. Podle mne se už viděl v úniku, jenže široko daleko nebyl nikdo z našich, kdo by mohl rozehrát. Druhý gól Ústí byl přímým důsledkem minely, kterou vytvořil Suchoš na modré v útočném pásmu a se kterou nemohl už nikdo nic udělat. Přesto bylo rozděleno 8 mínusových bodů hráčům, kteří k nim přišli jak slepý k houslím bez vlastního přičinění.
01.11.2016, 11:22
Reakce na VojtaS.: Tvůj příspěvek zní zajímavě, ale musí...
Obecně v zábavním průmyslu platí, že soudit produkt podle reakcí lidí na fóru znamená podlehnout totálnímu zoufalství z toho, že daný produkt je úplně k ničemu. To platí třeba i v případě her, které se na trhu drží 10 a více let. Důvod je jednoduchý. Mnohem častěji píší na fóra lidé, aby vyjádřili svou frustraci. Lidé, kteří žádnou frustrací netrpí, nemají důvod psát. Obvykle si totiž vystačí s jedním konstatováním, že pro ně je hra/produkt v pořádku, má své mouchy, které by bylo dobré vyřešit, ale baví je. Dál není třeba psát. Oproti tomu běžný notorický stěžovatel má potřebu vyjadřovat svou nespokojenost opakovaně a pokud možno mnohokráte za den. Výsledkem je, že řekněme 1 % takových lidí je schopno napsat násobně vyšší poměr všech příspěvků na fóru a tedy vzniká dojem, že je hra/produkt mnohem horší. Jelikož třeba 25 % příspěvků je negativních. Že těch 25 % udělá 1 člověk ze sta je věc jiná. Vidět je primárně ten počet příspěvků.
Obávám se, že fóra sportovních klubů fungují naprosto stejně. Nepřímé potvrzení této teorie mám i na stadionu, kdy se píská a vyjadřuje nespokojenost mnohem méně, než se dálo v loňské sezóně. A to přesto, že podle příspěvků zde musí nespokojenost diváků být mnohem vyšší letos.
31.10.2016, 09:23
Nene, mlčící většina si zajisté přeje návrat dobrodinců z MTF...
A teď utíkám pryč před částí osazenstva tohoto fóra, která nepochopí tu ironii a bude mě chtít lynčovat :D
A teď utíkám pryč před částí osazenstva tohoto fóra, která nepochopí tu ironii a bude mě chtít lynčovat :D
31.10.2016, 07:33
Je třeba si říct, že ačkoli z WSM ligy možná mají dva týmy ambice postoupit, neznamená to, že ostatní přestanou hrát o postup. Pokud by řekněme Prostejov, Jihlava nebo Třebíč hypoteticky postoupily přes baráž do ELH, tak ji s největší pravděpodobností hrát nebudou, nicméně budou mít licenci, kterou mohou následně velmi dobře prodat. Což pro ně bude vítaný příspěvek do rozpočtu. Tudíž o chybějící motivaci jen proto, že většina týmů nemá ambice postoupit bych vůbec neuvažoval.
Pokud se bavíme o příjmech do rozpočtu, měl bych ale jeden návrh. Klub by se mohl domluvit s některou ze sázkových kanceláří na vypsání speciální soutěže. Každý, kdo má pocit, že by dokázal řídit klub lépe by dostal k dipozici částku a v rámci ní by sestavil svůj vlastní tým. Sázkovka by pak následně vyhodnotila šance na postup, a pokud by byla lepší než u skutečného týmu vyhrál by dotyčný celoroční možnost kybicovat svobodně na fóru jak se to má dělat. Pokud by byl kurz nižší, zaplatil by pokutu v rozmezí 50 tisíc
Ne teď vážně. Každá dotace pokřivuje volnou soutěž, jelikož z principu pokřivuje rovné podmínky. Na druhou stranu, pokud si volení zástupci u občanů obhájí, že strkají peníze do oblíbeného klubu místo do třeba údržby pozemních komunikací, proč ne. Je to jejich svobodné rozhodnutí. Děje se to pod záminkou různých mnohem ohavnějších věcí, kterým se obvykle dá nálepka "kultůra" (viz nedávné zabednění Samsona) a v Budějovicích na to máme experty. Takže ano, v prinipu nesouhlasím s dotováním, ale v reálu to považuji za naprosto legální svobodnou volbu. Navíc mnohdy jsou takto utracené peníze ještě pořád v kolonce "smysluplné" útraty. Na rozdíl od jiných případů.
Pokud se bavíme o příjmech do rozpočtu, měl bych ale jeden návrh. Klub by se mohl domluvit s některou ze sázkových kanceláří na vypsání speciální soutěže. Každý, kdo má pocit, že by dokázal řídit klub lépe by dostal k dipozici částku a v rámci ní by sestavil svůj vlastní tým. Sázkovka by pak následně vyhodnotila šance na postup, a pokud by byla lepší než u skutečného týmu vyhrál by dotyčný celoroční možnost kybicovat svobodně na fóru jak se to má dělat. Pokud by byl kurz nižší, zaplatil by pokutu v rozmezí 50 tisíc
Ne teď vážně. Každá dotace pokřivuje volnou soutěž, jelikož z principu pokřivuje rovné podmínky. Na druhou stranu, pokud si volení zástupci u občanů obhájí, že strkají peníze do oblíbeného klubu místo do třeba údržby pozemních komunikací, proč ne. Je to jejich svobodné rozhodnutí. Děje se to pod záminkou různých mnohem ohavnějších věcí, kterým se obvykle dá nálepka "kultůra" (viz nedávné zabednění Samsona) a v Budějovicích na to máme experty. Takže ano, v prinipu nesouhlasím s dotováním, ale v reálu to považuji za naprosto legální svobodnou volbu. Navíc mnohdy jsou takto utracené peníze ještě pořád v kolonce "smysluplné" útraty. Na rozdíl od jiných případů.
29.10.2016, 21:14
Jak se prohraje, jdu na sem abych zkontroloval zda je přítomen Drew, Zmrzlina a zda jsou zde příspěvky, že za všechno může odchod Pepy Straky, kterého vyhnal trenér a tudíž by měl hned odstoupit. Pak mám jistotu, že je svět v pořádku.
Když se vyhraje, stačí obvykle pouze zmínka, že s Pepou bychom to uhráli lépe a radostněji a že naší výhře chybí krása.
Jedna ošklivá odpověď. Pepa Straka by nás nespasil. Stejně jako nás nespasil loni při mizérii, která se z venkovních zápasů přenášela i do těch domácích. Letos jsme doma ztratili zatím jediný bod. Stačí si srovnat výsledky za stejné období loňského roku.
Teď vážně. Venkovní zápasy bohužel zatím jsou naším zásadním problémem přetrvávajícím již z hloubi loňské sezóny. Psal jsem na začátku sezóny, že najít řešení bude pro trenéry oříšek a mám ten dojem stále. Chvíli se zdálo, že se situace lepší, nicméně momentálně to tak nevypadá. Trvám na tom, že příčina nebude jedna a rozklíčovat proč se tak děje, to nikomu nezávidím.
Když se vyhraje, stačí obvykle pouze zmínka, že s Pepou bychom to uhráli lépe a radostněji a že naší výhře chybí krása.
Jedna ošklivá odpověď. Pepa Straka by nás nespasil. Stejně jako nás nespasil loni při mizérii, která se z venkovních zápasů přenášela i do těch domácích. Letos jsme doma ztratili zatím jediný bod. Stačí si srovnat výsledky za stejné období loňského roku.
Teď vážně. Venkovní zápasy bohužel zatím jsou naším zásadním problémem přetrvávajícím již z hloubi loňské sezóny. Psal jsem na začátku sezóny, že najít řešení bude pro trenéry oříšek a mám ten dojem stále. Chvíli se zdálo, že se situace lepší, nicméně momentálně to tak nevypadá. Trvám na tom, že příčina nebude jedna a rozklíčovat proč se tak děje, to nikomu nezávidím.
26.10.2016, 20:47
Jo a pochválil bych kotel za aktivitu ve třetí třetině. Nejdřív mne tedy lehce uvedli do letargie svým snad pětiminutovým "šalalalalalalala", ale pak to konečně vzali za dobrý konec.
Díky řvoucím kolegům jsem taky konečně pochopil, že na začátku se neopěvuje gastronomie a žádná zmínka o bujónu tam není :D
Díky řvoucím kolegům jsem taky konečně pochopil, že na začátku se neopěvuje gastronomie a žádná zmínka o bujónu tam není :D
26.10.2016, 20:45
Přidávám se k názoru, že rozhodčí dneska celkem v pohodě. Sporné mi přišlo tak možná Robovo vyloučení, při kterém jsme inkasovali jediný gól a potom Mazancovo zablokování hole soupeři, vyhodnocené jako hákování. Ale tam to viděl z blbýho úhlu, takže za mne čert to vem. Stejně tak nám odpustil jeden dva hraniční zákroky a Robovi možná dvě až tři piruetky ve druhé třetině I když tam Luboš spíš stál v takovém divně nestabilním postoji možná neúmyslně.
I když tam Luboš spíš stál v takovém divně nestabilním postoji možná neúmyslně.
26.10.2016, 06:34
Reakce na Ivánek48: Příspěvky zmrzliny nepostrádají na r...
Hráče pustí klub, se kterým má smlouvu na hostování jinam. To musí být samozřejmě smluvně ošetřeno, tudíž hráč podepíše smlouvu. Pokud podepíše smlouvu o hostování do konce aktuální sezóny, patří jeho práva původnímu klubu, ale hraje v novém (tedy ukončil angažmá v původním). Původní klub si ho ale tudíž nemůže stáhnout (předpokládám, není-li to jinak ošetřeno ve smlouvě). Nicméně po sezóně budou práva i nadále patřit původnímu klubu, nikoli tomu kde hostoval. Původní klub má tak zadní vrátka, pokud by se rozhodl hráče podepsat na další sezónu. Tak se nestane a s hráčem je následně podepsána smlouva v novém klubu, navíc nový klub hráče, respektive jeho práva koupí.
Pokud je to opravdu takhle, tak fakt nevím kde je problém. Kromě snahy hledat rozpor v pojmech, jejichž význam někdo vyžene do krajností.
25.10.2016, 06:50
Statistika +/- sama o sobě je nicneříkající a její hodnota má jenom velmi omezenou vypovídací hodnotu.
Klasický případ jsou obvykle hráči top pětky týmu, kterému se ne úplně daří. Ti chodí obvykle na závěrečnou hru bez brankáře, kdy se jim body do +/- zaznamenávají naprosto normálně, přitom riziko, že dostanou góla do prázdné brány je enormní.
Stejně tak jsou hráči, kteří chodí na led primárně, pokud se hraje v útočném pásmu soupeře, kde šance na získání plus bodu je vyšší a naopak hráči, kteří chodí primárně na led je-li třeba se dostat z pod soupeřova tlaku a hraje se před vlastní bránou. Ti mají zase mnohem vyšší šanci přijít k mínus bodu. Ale jsou mnohdy potřeba víc než ti, kteří září vysoko v plus/mínus.
Švihas hrál loni čtvrtou pětku, která právě chodila na led spořit síly ostatním a nastupovala především, když byl puk bezpečně mimo naší obrannou třetinu. Do jaké míry tohle zkresluje +/- se dá těžko přesně stanovit, ale ovlivňuje ji to víc než značně. To není nic proti Švihasovi. To je jenom ukázka toho, že vynikat v jedné statistice ještě nutně nezaručuje kvalitu hráče. Kdyby to tak bylo, mohl by se celý systém skautování zrušit, neboť by stačilo kouknout na statistiky.
Klasický případ jsou obvykle hráči top pětky týmu, kterému se ne úplně daří. Ti chodí obvykle na závěrečnou hru bez brankáře, kdy se jim body do +/- zaznamenávají naprosto normálně, přitom riziko, že dostanou góla do prázdné brány je enormní.
Stejně tak jsou hráči, kteří chodí na led primárně, pokud se hraje v útočném pásmu soupeře, kde šance na získání plus bodu je vyšší a naopak hráči, kteří chodí primárně na led je-li třeba se dostat z pod soupeřova tlaku a hraje se před vlastní bránou. Ti mají zase mnohem vyšší šanci přijít k mínus bodu. Ale jsou mnohdy potřeba víc než ti, kteří září vysoko v plus/mínus.
Švihas hrál loni čtvrtou pětku, která právě chodila na led spořit síly ostatním a nastupovala především, když byl puk bezpečně mimo naší obrannou třetinu. Do jaké míry tohle zkresluje +/- se dá těžko přesně stanovit, ale ovlivňuje ji to víc než značně. To není nic proti Švihasovi. To je jenom ukázka toho, že vynikat v jedné statistice ještě nutně nezaručuje kvalitu hráče. Kdyby to tak bylo, mohl by se celý systém skautování zrušit, neboť by stačilo kouknout na statistiky.
20.10.2016, 14:02
Tak a teď se ještě vypořádám s včerejším hokejem.
První třetina z naší strany jednoznačně nejlepší. Třebíč prakticky bez šance dostat se do naší třetiny. My měli šancí na dvě utkání. Na šance se nehraje, ale poskytují celkem přesný pohled na "okamžitou kvalitu" jednotlivých týmů.
Druhá třetina. Pořád z naší strany dobrá. Šance tam pořád byly. Třebíč hrála lépe než v první třetině, ale pořád nic, co by bylo reálně nebezpečné. Špatně sehraná přesilovka, kdy si naši kluci snažili nahrávat puk až do prázdné brány a následně gól do šatny darovaný Třebíči prakticky skokově změnil obraz hry.
Třetí třetina to už byly nervy, kdy jsem si od začátku říkal, že to smrdí průšvihem. Třebíč jasně lepší než my. Paradoxně jsme z minima příležitostí vytěžili dva góly. Jaký paradox s předchozím průběhem zápasu.
Včera tu někdo psal, že obránci hráli špatně. Viděl bych to jinak. Abecedně Fillman, Pavlin, Pýcha hráli dobře. Troufám si říct, že všichni tři hrají těžký nadprůměr WSM. ligy. Zbytek obránců ne úplně špatně, ale stále podprůměr. Škoda, Kuchec Babka byla včera naše nejlepší řada, ale oni hrají nadprůměr snad každý zápas, kdy je vidím. Rob s Nouzou včera totálně neviditelní. Jak sehráli přesilovku ve druhé třetině, to bylo na zabití. I Esposito se ukazoval v lepším světle. Kladné body za výkon bych naopak dal Heřmanovi a Čermákovi. Šulek taky vypadal dobře, ale těžko hodnotit na základě těch cca dvou střídání. Nemá to moc vypovídací hodnotu.
A na závěr, výše uvedené je můj subjektivní názor. Nedělám si nároky na jeho 100 procentní přesnost a nezaujatost. Naštěstí ani nemusím. Nejsem trenér, moje zodpovědnost je nulová Stavjaňovi a Štrbovi to nezávidím.
První třetina z naší strany jednoznačně nejlepší. Třebíč prakticky bez šance dostat se do naší třetiny. My měli šancí na dvě utkání. Na šance se nehraje, ale poskytují celkem přesný pohled na "okamžitou kvalitu" jednotlivých týmů.
Druhá třetina. Pořád z naší strany dobrá. Šance tam pořád byly. Třebíč hrála lépe než v první třetině, ale pořád nic, co by bylo reálně nebezpečné. Špatně sehraná přesilovka, kdy si naši kluci snažili nahrávat puk až do prázdné brány a následně gól do šatny darovaný Třebíči prakticky skokově změnil obraz hry.
Třetí třetina to už byly nervy, kdy jsem si od začátku říkal, že to smrdí průšvihem. Třebíč jasně lepší než my. Paradoxně jsme z minima příležitostí vytěžili dva góly. Jaký paradox s předchozím průběhem zápasu.
Včera tu někdo psal, že obránci hráli špatně. Viděl bych to jinak. Abecedně Fillman, Pavlin, Pýcha hráli dobře. Troufám si říct, že všichni tři hrají těžký nadprůměr WSM. ligy. Zbytek obránců ne úplně špatně, ale stále podprůměr. Škoda, Kuchec Babka byla včera naše nejlepší řada, ale oni hrají nadprůměr snad každý zápas, kdy je vidím. Rob s Nouzou včera totálně neviditelní. Jak sehráli přesilovku ve druhé třetině, to bylo na zabití. I Esposito se ukazoval v lepším světle. Kladné body za výkon bych naopak dal Heřmanovi a Čermákovi. Šulek taky vypadal dobře, ale těžko hodnotit na základě těch cca dvou střídání. Nemá to moc vypovídací hodnotu.
A na závěr, výše uvedené je můj subjektivní názor. Nedělám si nároky na jeho 100 procentní přesnost a nezaujatost. Naštěstí ani nemusím. Nejsem trenér, moje zodpovědnost je nulová
Stavjaňovi a Štrbovi to nezávidím.
20.10.2016, 13:34
Jsouc zde již tři stránky diskuze naprosto k ničemu, přidám i svůj názor týkající se fandění.
K pokřiku "Motor" a tleskání se dost často, zejména pokud s tím začnou LG, přidá velká část stadionu. Bohužel mi přijde, že jsou LG, snažící se rozproudit fandění ve zbytku stadionu, vcelku často v samém zárodku přejeti chorálem z kotle. Neplatí to vždy, někdy tomu naopak kotel pomůže.
Nějaké nedostatečné odezvy z tribun jsem si tedy nevšiml. Naopak letos mi přijde mnohem lepší než kdy byla. Stačí aby kotel rozjel pokřik "České - Budějovice" a nejen, že se přidá celý stadion, ale ještě se aktivně zapojí jak tribuny A tak C. Jsem asi normální pitomec, ale taky patřím mezi ty, co čekají, že pokud se nedaří a budeme chtít vyhecovat hráče podporou z tribun, nastoupí osvědčené způsoby fandění, u kterých se ví, že strhnou celý stadion. Třeba včera (nebylo to poprvé) jsem očekával, že se pokřik "České - Budějoice" bude opakovat v druhé a třetí třetině. O důvod víc, když se nedařilo. Nicméně nestalo se. Škoda, možná by to pomohlo.
Na rovinu, do chorálu se 90 procent diváků nezapojí. Zkušenost z loňské a letošní sezóny říká, že se nezapojí ani do pokřiku "Řve tribuna, řve stadion" či jak to je. Tudíž snažit se aktivovat publikum něčím, co rok a půl nefunguje je alibismus. To není nic proti chorálům. Klidně ať si je kotel točí do alelujá. Jen se pak nesmí divit, že se k tomu nikdo nepřidá. Tady platí pravidlo, že očekávat po čtvrté rozdílný výsledek od stále stejné akce, která v předchozích třech případech skončila naprosto stejně může jenom hlupák, nebo optimista.
K pokřiku "Motor" a tleskání se dost často, zejména pokud s tím začnou LG, přidá velká část stadionu. Bohužel mi přijde, že jsou LG, snažící se rozproudit fandění ve zbytku stadionu, vcelku často v samém zárodku přejeti chorálem z kotle. Neplatí to vždy, někdy tomu naopak kotel pomůže.
Nějaké nedostatečné odezvy z tribun jsem si tedy nevšiml. Naopak letos mi přijde mnohem lepší než kdy byla. Stačí aby kotel rozjel pokřik "České - Budějovice" a nejen, že se přidá celý stadion, ale ještě se aktivně zapojí jak tribuny A tak C. Jsem asi normální pitomec, ale taky patřím mezi ty, co čekají, že pokud se nedaří a budeme chtít vyhecovat hráče podporou z tribun, nastoupí osvědčené způsoby fandění, u kterých se ví, že strhnou celý stadion. Třeba včera (nebylo to poprvé) jsem očekával, že se pokřik "České - Budějoice" bude opakovat v druhé a třetí třetině. O důvod víc, když se nedařilo. Nicméně nestalo se. Škoda, možná by to pomohlo.
Na rovinu, do chorálu se 90 procent diváků nezapojí. Zkušenost z loňské a letošní sezóny říká, že se nezapojí ani do pokřiku "Řve tribuna, řve stadion" či jak to je. Tudíž snažit se aktivovat publikum něčím, co rok a půl nefunguje je alibismus. To není nic proti chorálům. Klidně ať si je kotel točí do alelujá. Jen se pak nesmí divit, že se k tomu nikdo nepřidá. Tady platí pravidlo, že očekávat po čtvrté rozdílný výsledek od stále stejné akce, která v předchozích třech případech skončila naprosto stejně může jenom hlupák, nebo optimista.
19.10.2016, 21:48
Dnes od naší přesilovky ve druhé třetině to bylo o nervy. Děsí mne přístup, kdy vedeme dva nula, máme přesilovku a hrajeme to do prázdné brány, místo fungující metody střelby na bránu. Postupně jsme dostali Třebíč do hry vlastní vinou.
Při té sestavě jsem také předpokládal, že se mladíci dostanou na led alespoň jako čtvrtá řada. Těžko říct, jak by hráli. Po bitvě je každý generál. Možná bychom uhráli tři body, možná nic. Nicméně od poloviny zápasu byla Třebíč minimálně vyrovnaným soupeřem, ne-li lepším. Od začátku třetí třetiny jsem tak trochu počítal, že budeme rádi za tu plichtu.
Při té sestavě jsem také předpokládal, že se mladíci dostanou na led alespoň jako čtvrtá řada. Těžko říct, jak by hráli. Po bitvě je každý generál. Možná bychom uhráli tři body, možná nic. Nicméně od poloviny zápasu byla Třebíč minimálně vyrovnaným soupeřem, ne-li lepším. Od začátku třetí třetiny jsem tak trochu počítal, že budeme rádi za tu plichtu.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Ale říkám znovu. Byla to pouze jedna ze dvou mírných kaněk na celkově vydařeném večeru.