Diskusní fórum
Já svůj názor opírám o stávající znění pravidel, videoknihu pravidel a vysvětlení, která k tomuto tématu poskytuje (mimochodem velmi podrobná na rozdíl od našeho svazu), oddělení pro hráčskou bezpečnost NHL. Mimochodem, NHL je v tomhle směru poněkud lépe vybavena, jelikož náš zásah do oblasti hlavy a krku je tam označeno jako "Illegal check to the head", čili NEDOVOLENÝ zásah. Což znamená že existují i případy, kdy je takový zásah "DOVOLENÝ". To se přesně týká pravidla 124.VII. Vy svůj názor opíráte o váš pocit, že chudák kluk (bez ironie) dostal ránu, takže za to musí někdo jiný jasně pykat.
Osobně mi pohled na hráče ležícího na ledě nepřináší žádné pobavení. A je jedno za koho ten hráč hraje. I kdyby hrál za MTF. Ale konkrétně v tomto případě je vina (podle stávajících pravidel i podle selského rozumu) jasně na straně Redlicha, který sklonil hlavu nějakýmetr dvacet nad led v okamžiku, kdy musel vědět, že v následujích pár desetinách dojde ke srážce se soupeřem. Že chtěl hrát puk na věci nic nemění. Stejně tak mi to nebrání uznat, že trest pro Heřmana a Kučného je adekvátní.
Tímto bych to ukončil. Včera ráno jsem nám dával tak 20 procentní šanci na výhru v dnešním zápase. Rozhodnutí DK by nám ale paradoxně mohlo pomoci k mnohem větší motivaci takže teď ty šance vidím tak 50/50. No vida, a my tady ty kluky ušatý na DK podezříváme, že nám chtějí škodit. Oni nás vlastně nenápadně tlačí do té baráže
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Pravidlo 124.VII: Hráč v poli, který zasáhne protihráče jedoucího s pukem a skloněnou
hlavou ve směru tohoto hráče v poli, který neudělá pohyb vzhůru nebo nenasměruje svoje tělo nahoru do protihráče, nebude potrestán za zásah do hlavy nebo krku.
Podle mého soudu, disciplinární komise jednala zcela v rozporu s výše uvedeným pravidlem.
Jen tak pro zajímavost příklad z NHL:
odkaz
Disciplinární komise rozhodla netrestat Jemelina, jelikož Rousselova pozice byla hlavním důvodem toho, proč došlo k zásahu do hlavy. Jemelin nebyl dokonce ani trestán v zápase menším trestem. A to prosím v zemi, kde svalování vlastní blbosti na druhé je národní sport...
Toliko ke kompetenci DK svazu. Dál bych to neřešil.
Podle logiky rozhodnutí dk bude zítra stačit, když během první rotace naši naskočí hlavama proti kladeňákům a budem těžce v pohodě, jelikož všichni z Kladna budou muset dostat TH a pak třízápasovou stopku.
Zákrok č.2 na vyloučení rozhodně byl, na řešení před dk spíš ne. Ale jak jsem psal dříve, s ohledem na rozhodovací “metodiku” to asi za zkoušky stálo.
Ani bych nesdílel pranoiu Kladno. U zákroku na Jágra jsem například našel záběr z kamery u ledu, kde je vidět, že Sikora přidal k zákroku i ránu loktem (sice ne do hlavy, ale loket tam byl). Přesto to podle dk nic nebylo. Teď potrestají Slamáka za to, že neuhnul ze souboje o puk...
Podle mého názoru byl Sikorův zákrok na Jágra mnohem víc za hranou. Přesto podle dk bylo vše v pořádku. S ohledem na následnou medializaci se teď svaz zřejmě snaží “vypadat” přísně a “nestranně”. Každopádně zkusil bych odvolání, pokud to jde, ačkoli u těch kašparů je výsledek asi danný.
Zdá se, že slovo "vůle" není na seznamu zakázaných, ačkoli zjevně obsahuje experesivní pojmenování lidského jedince.
Nováka lze "nařknout" z toho, že se na rozdíl od Redlicha připravoval na prakticky nevyhnutelnou srážku, zatímco soupeř nevnímal co se děje kolem něho (říká se tomu fi-xace na cíl - v tomto případě puk). Dalo by se to přirovnat k situaci, kdy člověk skočí do rušné ulice pro stokorunu metr před auto jedoucí 50 km/h a rodina si stěžuje, že se mu řidič nevyhnul.
PS pro poskytovatele internetových stránek: děláte si ze mne srandu, že slovo "fi-xace" bez pomlčky je vyhodnoceno jako sprosté!!!!
Pokud jde o Nováka, nejsem si jist, zda s tím DK může cokoli udělat. Za trest ve hře následuje automaticky jednozápasová stopka. A dost pochybuji, že by tam byla jakákoli zmínka pro případ, kdy je trest udělen na základě chybného rozhodnutí pruhatců.
Uvidíme. Budu první, kdo bude mít radost, když se můj názor ukáže chybným.
Mno nic, jedna vlaštovka jaro nedělá. Včera jsem předpokládal výhru Motoru a doufal ve výhru Kladna (Jarda potřebuje starty). V úterý předokládám výhru Kladna a doufám ve výhru Motoru (Jarda má starty splněny). Že bychom dokázali Kladno porazit dvakrát, nedej přírodo vícekrát, za sebou, tomu na základě našich výkonů předváděných poslední tři měsíce těžce nevěřím. Což mi samozřejmě nebrání fandit do poslední sekundy posledního zápasu.
Do značné míry se jedná o obecný jev, kdy se v naší společnosti vedoucí představitelé snaží každého pitomce přesvědčit, že pokud si udělá bebí z vlastní hlouposti, někdo jiný za to musí nést odpovědnost.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
A co je nepochopitelného na tom, že dlouhodobé problémy s naším týmem byly v posledních 24 hodinách přebity velmi kontroverzním rozhodnutím svazové DK? Pokud si myslíte, že v případě prohrané série zdejší diskutéři vše lehce svedou na svaz/Kladno/JJ/či jíného imaginárního viníka, pak si troufám říci se hluboce mýlíte. A pokud ano, pak je hokej v Budějovicích v mnohem větších problémech než si myslím.