Diskusní fórum

Holt nekontaktním a ofenzivním PMDčkám pod Modrým pšenka nepokvete, důkaz číslo 150 od začátku přípravy. Tohle ještě beru, ale tvrdohlavé lpění na složení druhé obranné dvojice teda ani trochu. Zase další zápas, při kterém budou odzadu lítat místo puku odjištěné granáty ...

A to bylo furt keců o tom, že Hadamczik nedává šanci mladým ...

Pardubice jsou na papíře celkem silné, ale jejich výsledky jsou zatím jako na houpačce. Herní projev místy není špatný, ale stejně jako my se potýkají se svou defenzivní hrou a s neschopností dodržovat taktický plán po celých 60 minut. Očekávám "zápas atraktivní pro diváky", což je kulantní označení pro nepříliš organizovaný chaos, plný šancí, gólů, přelévání hry ze strany na stranu a individuálních chyb vzadu.

Paradoxně když chybu, tak za mně takovouhle, protože ten nápad prohazovat to mezi dvěma hráči Gulašovi s Pechem do přečíslení, se mi opravdu hodně líbil a Percy tam obecně měl některé opravdu skvělé konstruktivní momenty, nicméně ta nesehranost a nerozehranost u něj byla očividná. Je mi líto, že to asi od fanoušků celkem slízne, protože za mne především prostě neměl být nasazován do rolí, do nichž nasazován byl, když máme zdravého a s týmem sehraného Slováčka.

Jinak zápas dnes víceméně takový, jaký jsem očekával. Dvě třetiny nás soupeř fyzicky vymazal a drželi jsme se jen díky výjimečnému individuálnímu výkonu Vondrky a dobrému Hrachovinovi. Ve třetí třetině to tempo opadlo a najednou jsme byly v zápase a měli jsme i solidní šanci zabojovat o všechny body. Upřímně si ale myslím, že se tady projevily dost negativní aspekty trenérova přístupu "veteráni vpřed", kdy jsme naprosto nesmyslně posadili čtvrtou lajnu a přetěžovali naopak naši top lajnu, kterou měl soupeř naprosto přečtenou, takže její přítomnost na ledě ke konci zápasu byla rizikem spíše pro naši branku, než pro tu soupeřovu.
K obraně jsem už před zápasem psal, že to bude IMO hlavně test pro schopnost naší obrany hrát pod tlakem a za mne teda dnes valná většina neprospěla. Prostě a jednoduše to byly dvě třetiny odpalování puků po manťácích a jejich opětovné pracné získávání, z čehož plynula i jasná převaha soupeře a nulová podpora útoku, nicméně upřímně řečeno vlastně ani nevím, jestli mám tohle brát za chybu, protože mi přijde, že přesně tohle "rohování" trenér po svých svěřencích vyžaduje. Co je pro mne ale nadále naprosto nepochopitelným, to je přítomnost a prostor poskytovaný Martinu Bučkovi. Oni jsou chyby a chyby, když ti puk přeskočí hokejku, nebo když se snažíš udělat skvělého, co jseš schopnej a holt ti to jednou nevyjde, tak ok, to beru, to se stane každému, nicméně ten kluk od druhého kola nese vždy přímou zodpovědnost za jeden inkasovaný gól a zároveň má vždy minimálně jednu chybu, z níž vyplývá obrovská šance pro soupeře (navíc často za vyrovnaného stavu, kdy se zápas může lámat). Já vidím, že když je zataženej a je soupeři na blízko, tak odvádí chvalitebnou práci, jenomže ten kluk má zároveň vedle sebe dřeváka a v jeho popisu práce je i rozehrávka či zavážení, přičemž každé a opakuji každé snažení v tomto směru nenávratně smrdí ztrátou a protiútokem, po němž nenásleduje posazení, pokárání, změna stylu, ale ten kluk to prostě udělá v příštím střídání zase, protože tohle je jeho současnej level a my z toho pravidelně krvácíme. To je pro mne tisíckrát horší než Percyho nasazení do prodloužení, protože u Percyho alespoň vidím, že ty ruce má, kdežto tenhle kluk má ruce dřevěnější než Otesánek a přesto pravidelně vyváží puky jako by byl druhou reinkarnací Lidströma.

To není o tom, že my nezabíráme, my prostě a jednoduše nestíháme soupeřovu velmi vysokému tempu. A upřímně mi je Plzně až líto, protože ona v podstatě nedělá nic špatně a hraje pozitivní agresivní hokej, jenže nejsou schopní z té převahy cokoli vyzískat, načež jim dvakrát ujede extraligový hráč a prakticky z ničeho udělá vedení. Opravdu prožívám epizodu jak vystřiženou z loňské sezóny, pouze v převráceném gardu.

S tím souhlasím, obecně si myslím, že Modrý je celkem benevolentní třeba k chybám v rozehrávce, ale že si naopak hodně zakládá na tom, aby měli beci co nejrychlejší a nejdůraznější přístup k soupeřům, aby byli schopní rychle odebrat puk a vyčistit si pásmo. Alespoň mi to tedy koresponduje s tím, jak suverénně nejčastěji chybující bek v rozehrávce Bučko má pořad výraznou důvěru, zatímco naši konstruktivnější, ale zato bezkontaktní "stínovači" jsou už prakticky od počátku přípravy spíše na pokraji sestavy.

A osobně bych souhlasil i s nahrazením Valského, či ještě přesněji řečeno, já bych se nebránil změnám v žádné z lajn vyjma té Pechovo, protože mi přijde, že jedinou relativně funkční souhrou ve zbývajících třech řadách je spojení Voženílek-Venkrbec (a ani to nepovažuji za nějaké svaté a nerozbitné) a zbytek je spíše o dobrých individuálních představeních některých hráčů (Abdula či třeba Tomana), než o nějakých kompaktních výkonech celého útoku. Nicméně tady očekávám, že se budeme spíše držet hesla, že vítězná sestava se nemění a jedinou změnou bude právě jen Percy.

Plzeň jsem zatím viděl jen v zápase se Spartou a svým způsobem mi připomenula loňský Motor. Hodně fyzicky náročný hokej s důrazným forčekingem, dvě třetiny výrazně lepší než soupeř, ale neschopná udržet tenhle styl po celý zápas a nedostatečně efektivní, aby si udělala výrazný náskok, takže ve chvíli, kdy se rozdíl v rychlosti ve třetí třetině vytratil, začala ji Sparta výrazně přehrávat, převrátila skóre a jen nedisciplinovanost Sparty způsobila, že šel zápas do prodloužení.

Na základě toho dnes čekám křest ohněm pro naši obranu, protože zatím nám ve všech zápasech dávali soupeři celkem klid na rozehrávku a vyloženě agresivní forčeking tam byl jen chvílemi (úvod zápasu s Oloumoucí) a nebo byl chaotický a pomalý (Kladno). Dnešek bude myslím v tomhle směru výrazně odlišný a minimálně ve dvou třetinách to bude dle mého hlavně o tom, jestli naši beci budou schopní překonávat tu první vlnu nátlaku, čímž nám otevřou prostor pro přečíslení a protiútoky, což je styl, který by nám plně vyhovoval a nebo naopak jestli budou pod tlakem ztrácet a připoutají nás do vlastního pásma, což by bylo proti urputnému a rychlejšímu soupeři sebevraždou. Co se útoku týče, tak první lajna už svou účinnost prokázala, ale rád bych taky viděl od druhé řady něco jiného, než dobrý individuální výkon do ofenzivy od Abdula a stejně by to chtělo nějaké body i od řady třetí.

Jen ještě k individuálním výkonům, vzhledem k tomu, že je tu ten kluk pravidelně natíranej, bych chtěl zmínil, že Vráblo byl za mne včera výbornej a ne, nemíním to kvůli tomu gólu, neb jeho nasazování do přesilovek je pro mne i nadále záhadou . Dost jsem se teď zaobíral tím, koho asi vytlačí Percy a poté Šenkeřík ze sestavy. Bučko měl opět prsty v inkasovaném gólu, když se projevil jeho bohužel už klasický neduh v podobě rozehrávky - před prvním gólem měl puk na hokejce v aktivní pozici a hodil Valskému, který byl dva metry od něj, prudkej odjištěnej granát přímo od nohy, takže ten byl proti forčekingu absolutně bez šance, načež jsme z následného přečíslení inkasovali. Když ale pominu tu rozehrávku, tak byl Bučko solidní a nelze si nevšimnout, že trenér prostě preferuje tyhle typy urostlých beků, kteří se v osobních soubojích dostanou rychle a důrazně na puk, snadněji čistí předbrankový prostor a mají obrovskej dosah hokejkou, čímž zabrzdí soupeře často už při přechodu přes střední pásmo. To zase nenahrává mým oblíbencům Štenclovi se Slováčkem, kteří patří k subtilnějším typům a v soubojích spíše stínují. Z těch defenzivních beků pak asi padá v úvahu ještě Štich, kterej zatím hraje velmi spolehlivě, ale obecně zatím patřil k spíše k méně vytěžovaným obráncům. Naopak velmi by mne překvapilo posazení kohokoli z trojice Bindulis, Vráblík, Piskáček, neb všichni tři se zatím těší ze strany trenéra velké důvěře.

Perun - ještě jsem nekoukal na záznam, ale přišlo mi, že ten puk tečoval Hrachovina hokejkou a tím icing zrušil.

Dalo by se to určitě pitvat a nimrat se v tomhle či v onom, ale upřímně, nevidím k tomu po dnešku velký důvod. Tohle byl kvalitní ligový soupeř, kterého jsme porazili koncentrovaným a soustředěným výkonem, podpořeným velmi velmi dobrým brankářem. Chyby tam byly, ale soupeř jich udělal víc a naše protiútoky byli neskutečně efektivní. A upřímně jsem tu tohle zatím moc nezmiňoval, protože se od něj jaksi automaticky čekalo, že bude rozdílovej, ale ten Gulaš, to je jako ku*va co. Kdybych byl laik a někdo mi řekl, že na zápas přijela velká zasloužila hvězda NHL, tak bych řekl, že ta 77 v modrém na to opravdu vypadá, ale že ta 46 v druhém dresu taky nevypadá zle a mohla by jednou udělat hezkou kariéru.
A ještě jenom dodatek k soupeři - Olomouc jsem letos viděl poprvé a jejich styl hry mě dost překvapil. Čekal jsem klasické urputné Hanáky doplněné o rozdílovou posilu a upřímně jsem se toho obával a zatím mi přišlo, že ti kluci jaksi pojali utkvělou ideu, že jsou taky nadstandardní ligoví hokejisté a šli si s námi rozdat otevřenou a technickou partii, což se jim v přítomnosti Pecha s Gulašem krutě vymstilo. Inu jedině dobře pro nás.

Tak ono spojení se Štenclem dává taky celkem smysl, byť je tam samozřejmě výraznější rychlostní deficit. Já doufám, že když už nic jiného, tak Slováčkovi zůstane pozice v první PP lajně, protože poslední, co chci, je Vrábla jakožto hlavního distributora puku.

Ale upřímně řečeno jsem dnes velkým skeptikem. Olomoucký styl je zabijákem konstruktivní hry a to byla na počátku sezóny zatím naše hlavní zbraň. Navíc jsem hodně zvědavej, jak se naše top 6 a především pak druhá lajna popasuje s nutností zodpovědnějšího backcheckingu.

Doporučuji si na hokejce pustit záznam zápasu Kladna s Mountfield v čase 2:00:10 a podívat se na další majstrštyk pana Plekance. Jeden z nejzákeřnějších hráčů v lize, ale holt hrál enejčel, takže proti němu nesmí být vyřčeno zlé slůvko ...

Výkon z naší strany zatím velmi dobrej a vyváženej, ale je třeba být efektivnější v zakončení. Ten náskok měl být vícebrankovej. Zlín jede to své klasické uspávání hadů, ale pokud mu neutečeme, tak to bude složité, protože nějaké individuální chyby prostě uděláme ...

Já bych Slováčka z top PP lajny nesundával ani po návratu Šenkeříka. Ofenzivně bychom si tímhle krokem možná trochu polepšili, ale vzhledem k tomu, že Guli si jako poslední hráč na modré rád zariskuje a že při případném propadnutí by museli backcheckovat Pech s Onderem, kteří nejsou bruslařsky úplně top, je tam třeba někdo, kdo ty úniky a přečíslení je schopen řešit a Slováček svou rychlostí předčí naprosto drtivou většinu soupeřů

Tak on to včera byl takovej "čiliakovskej výkon", nicméně ještě více to byl loňskej defenzivní výkon, tedy že obránci vůbec nekontrolovali předbrankový prostor a nechali soupeře dorážet, clonit a tečovat. A Hrachovina je prostě typologicky podobnej Čiliakovi v tom, že při základním rozkleku toho moc nepokryje, protože mu chybí centimetry, takže má při tomhle stylu hry logicky nedostatky. Oproti Čiliakovi ale zároveň Hrášek chytne co má a nesráží tým vyloženě lacinými góly a zároveň není půl zápasu mimo pozici díky tomu, že je pohyblivější. V Třinci byl za mě naprosto v pohodě, tam ho potopili ostatní, včera to dobré nebylo, ale zároveň mu naše obrana neobrana vyloženě házela klacky pod nohy. Strmeně bych klidně do brány poslal, ale nad Dominikem bych určitě nelámal hůl.

Takovej slušnej nadprůměrnej pralesní mač. Dle předpokladů jsme byli o několik levelů vejš než Kladno, které tak tři čtvrtě zápasu nestíhalo, prasilo a modlilo se k bohům, abychom byli v koncovce stále tak jaloví. Jako jestli nedostaneme tenhle tým na konci sezóny pod sebe, tak spalme Budvar arénu do základů a vysázejme místo ní park, protože k hokeji očividně nemáme vlohy. O to ostudnější je to, že jsme půlku zápasu dotahovali a nakonec se ještě třásli o výsledek, což je důsledek vpravdě šokujícího defenzivního výkonu celého týmu, nejistým brankářem počínaje a beky rozhodně nekonče. Kladno mělo v podstatě jen jednu formu útoku a tím bylo napálit puk na bránu a nacpat se do brankoviště. My na druhou stranu máme kádr plnej lemplovitejch, ale urostlech DEFENZIVNÍCH beků, takže by to teoreticky neměl být zas tak extrémní problém, ale hle, chyba lávky, protože drtivá většina našich dnešních obránců se asi před zápasem dost tvrdě uhodila do hlavy a zapomněla, jak se jde do osobních soubojů. Budu se opakovat, ale já těmhle klukům nikdy nebudu vyčítat, že nejsou konstruktivní, že nejsou extra pohybliví a že podpora útoku je pro ně sprostým slovem, ale jestli si na ledě neodvedeš svojí práci, tak na něm nemáš co dělat. Útočníci byli dozadu podobně hrozní a třeba čtvrtej inkasovanej gól byla vyloženě parodie na backchecking, při níž druhá lajna zřejmě hodnotila uměleckej dojem Kubíkovy přihrávky, místo toho, aby si hleděla toho, od čeho je placena, nicméně ty dnes spasilo to, že byli proti soupeřově vpravdě pralesní obraně alespoň produktivní.

Sečteno podtrženo, tři body fajn, ale je jediný tým, proti kterému by tohle stačilo a my jsme měli to štěstí, že ten tým na nás právě dnes vyšel. Teď to chce urychleně vytáhnout hlavu z prde*e a proti Zlínu vyrukovat s úplně jiným výkonem.

No co vám mám povídat, ten chlapec, co stojí na střídačce není vůbec hloupý. Dosud jsem měl nějaké pochybnosti, ale teď říkám, že nás titul nemine

Mám na to dvojí úhel pohledu. Krátkodobě je to průšvih. Allen by rozhodně byl stabilní součástí obrany, v přípravě předčil řadu svých spoluhráčů (což je ale stejně tak žaloba na dané obránce, jako je to uznání jeho kvalit) a nemyslím, že bychom za něj teď měli adekvátní náhradu.
Na druhou stranu, když mluvím o adekvátní náhradě, myslím tím to, že nám na lávce nečeká další průměrný ligový bek, protože to je to, co pro mně Allen představoval - v dobrém případě spolehlivý a důrazný defenzivní výkon s lehkým ofenzivním přesahem, ve špatném případě defenzivně laxní výkon a bezhlavé útočení bez jakýchkoli ohledů na zadní vrátka. A tyhle póly se neustále střídaly, ze zápasu na zápas, ze třetiny na třetinu, ze střídání na střídání. Hráč, který ukazoval, že by mohl být oporou, ale zároveň tou oporou nikdy reálně nebyl, protože to z jeho strany byly vždy pouze záblesky a nikdy ne stabilní výkonnost. A tenhle hráč teď odešel i se svou vysokou smlouvu, takže nám se otevřela možnost porozhlédnout se a dát tu smlouvu opravdovému top 4 bekovi a ne takovému, který jím je jen na papíře. Kdyby se nám to povedlo, mohlo by to kvalitu toho kádru opravdu výrazně pozvednout.

Na základě celé přípravy je moje sestavení útoků:
Ondráček - Pech - Gulaš - Nemá cenu zasahovat do něčeho, co funguje. Tihle tři si na ledě perfektně vyhoví, ale zároveň se jejich efektivita značně odvíjí od toho, do jaké míry se podaří udržet na uzdě ice-time Guliho a Pecha. V první 30-40 vteřinách střídání jsou výborní, ale jakmile začnou přetahovat přes minutu, ubydou jim síly a vymění se jim křídlo, tak je z toho pravidelně chaos a velké problémy pro naši obranu.
Valský - Toman - Abdul - Tady bych naopak řekl, že nemá cenu držet něco, co nefunguje. Abdul za mne potřebuje rychlejší a dravější spoluhráče, kteří mu zároveň dají prostor k tvorbě hry.
Venkrbec - Voženílek - Karabec - V celé přípravě naše nespolehlivější a nejkompaktnější lajna. Dobrá práce na obou stranách kluziště a jednoduchý přímočarý styl hokeje v útočném pásmu, který by mohl po sehrání být i poměrně efektivní.
Vondrka - Hanzl - Chlubna/Beránek - Aneb lajna zbytky. Vondrka má záblesky, ale ten rok bez hokeje je na něm strašně znát a jeho herní projev se musí zbavit rzi. V současné chvíli pro něj nevidím lepší pozici, než je veterán do čtvrté lajny + 2. přesilovková lajna. Hanzla jsem do sestavy zařadil upřímně jen proto, že nevěřím, že nová a asi relativně drahá posila by skončila hned na začátku mimo sestavu. Jinak ale pro mne přesně ten prototyp hráče, kterého příliš nemusím - nevýrazný, laxní a užitečný jen tehdy, když dělá body. Navíc na čistokrevného centra je i dost špatný na buly. Upřímně bych jej klidně vyměnil za Michnáče, který měl přípravu podobně špatnou, ale alespoň je výborný na přesilovkách. No a konečně na druhém křídle někdo z mladíku místo Holce, jehož přínos byl během celé přípravy při vší úctě přinejlepším zanedbatelný.

Obranu konkrétně tipovat nehodlám, protože jsme v posledních týdnech dost změnily náš systém hry a styl, který vyžadujeme od obránců a tato změna by teoreticky mohla nahrát některým hráčům, kteří by jinak měli vyloženě marginální roli (Bučko, Štich) a naopak by mohla uškodit hráčům, kteří prosperovali v dřívějším agresivnějším stylu (klasickým případem by tady mohl být Slováček). Obecně bych ale k obraně řekl, že v celé přípravě dle mého excelovali dva beci - Šenkeřík a Piskáček. Po nich zeje díra a následují beci, kteří mají vždy nějaký výrazný fundamentální nedostatek - v konstruktivitě, mobilitě, čtení hry, mentální laxnosti, kontaktní hře atd. Ve chvíli, kdy náš herní systém funguje, jsme schopni tyhle nedostatky celkem solidně zakrývat , nicméně ve chvíli, kdy jej dodržovat přestaneme, útočníci nebudou schopni či ochotni bránit střední pásmo a obránci budou přicházet pod tlak, budeme mít obrovské problémy, protože ta individuální kvalita naší defenzivy není příliš vysoká.

No a konečně u brankářů u mě panuje naprostá spokojenost. Hrachovina zatím velmi dobrý a doplácí spíše na to, že jeho spoluhráči mají chvilkové výpady mozkové činnosti a dopouští se dost příšerných chyb. Vedle chytání navíc nesmírně pomáhá při rozehrávce (upřímně řečeno, když má puk na holi, tak jsem klidnější, než když ho má na holi dobrá polovina našich beků). Strmeň pak pokračuje v nastoleném trendu a je přímo ztělesněním spolehlivosti.

Vyrovnávací gól byla pěkná přesilovková kombinace, druhej gól byla chyba obránců, kteří byli příliš daleko od sebe a Bučko má prostě obratnost bitevního tankeru, ale to se prostě v zápase stane. Mně nejvíc mrzí ten první gól, protože to je zatím jedna z největších systémových chyb, kterých se dopouštíme pravidelně - staroušové z top lajny (vyjma Ondráčka) si prostě a jednoduše přetáhnou střídání a pak se vykašlou na backchecking. Konkrétně v tomhle případě to tedy bylo spíše o tom, že Pech si prostě nevšímal situace před sebou a šel střídat ve chvíli, kdy letěl puk z pásma, čímž umožnil nájezd, nicméně na tu střídačku by se takhle hrnout nemusel, kdyby nebyl vyšťavenej po dlouhém střídání a pustil tam Voženílka v době kdy měl. A téhle neřesti je strašná škoda, protože to pravidelně nadělá paseku v organizaci hry a ubírá to na efektivitě hráčů, kteří jsou jinak veskrze rozdíloví.

Souhlas. Nevím, kdo jim tam dnes naskočil, ale upřímně řečeno, naše béčko bylo výrazně lepší a zatlačit nás byli schopni prakticky jen v situaci, kdy byla na ledě naše čtvrtá lajna. Mám celkem obavy, protože pokud by předvedli podobný výkon proti Gulašovi a spol., tak dostanou příděl, což by v kombinaci s tím, že jsou to celkem frustráti, mohlo vyústit v prasárny a bitky, přičemž poslední, co bych chtěl, je zranění pro některého z důležitých hráčů v bezvýznamném přáteláku.