Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
11.11.2020, 10:15
Reakce na JeniCzech: Nevíte někdo, tipovačka Kicktipp už...
11.11.2020, 08:05
Bohužel. Dostal jsem z FS nějaká trika a musím souhlasit se všeobecným názorem zde.
Potisky nedořezané (tam kde má být normálně látka je prostě bílý potisk), provedení horší než rákosové v devadesátkách (těm dněšním rákosníkům se Kappa kvalitou ani neblíží, repsektive oni to pro ni vyrábí a dost ji ojepávájí).
Když k tomu připočtu, že graficky jsou pěkná ta trika dvě a to jedno je Cover etikety Budvaru a to druhé je vykrádačka starého loga Zetoru, tak mám dojem, že si z našeho klubu dělají srandu. Je to ostuda, ostuda, ostuda. Ale Kohymu ve zmršeném průzkumu vyšlo, že je to všechno super, tak je to super a hotovo.
Potisky nedořezané (tam kde má být normálně látka je prostě bílý potisk), provedení horší než rákosové v devadesátkách (těm dněšním rákosníkům se Kappa kvalitou ani neblíží, repsektive oni to pro ni vyrábí a dost ji ojepávájí).
Když k tomu připočtu, že graficky jsou pěkná ta trika dvě a to jedno je Cover etikety Budvaru a to druhé je vykrádačka starého loga Zetoru, tak mám dojem, že si z našeho klubu dělají srandu. Je to ostuda, ostuda, ostuda. Ale Kohymu ve zmršeném průzkumu vyšlo, že je to všechno super, tak je to super a hotovo.
10.11.2020, 11:55
Reakce na Moucha13: Já už teda od našeho fanshopu čekám ...
09.11.2020, 19:03
Ok. Kdo kritizuje, měl by i chválit. Takhle jsem si Čiliaka představoval a budiž mu díky za jeho dnešní dosavadní výkon a budiž mu přáno, ať mu to vydrží. Takže díky, tohle je ono a pokud to bude vypadat takto, pak jsem prudil unáhleně.
09.11.2020, 16:06
Prosím, nechte jej být. Pro někoho ta částka opravdu není úplně malá a je na hlavu mu to jakkoliv vyčítat. Mnoho z nás nebude chtít peníze zpět, ale pro řadu lidí je to prostě jinak. Jsou lidé, kteří na permice šetří, kupují si je na úkor něčeho jiného a je pochopitelné, že je mrzí, nemají-li nakonec za své peníze (zatím) nic. A myslím, že to všichni chápeme a není potřeba se v tom nimrat ani na jednu, ani na druhou stranu.
Ostatně, je třeba říct i b), tedy, že pokud někdo chtěl využít věrnostní slevu, podržet si své místo a mít i jistotu, že se do BA opravdu dostane, v podstatě neměl na výběr a musel si permice koupit v té vyhrazené době, byť třeba tušil, že to půjde do kopru. Není to úplně tak, že "věděl do čeho jde a koupil dobrovolně". Ostatně já stále věřím, že za normálních okolností by se na permanentky BA vyprodala, nebo téměř vyprodala.
Hodnotit náklonost ke klubu podle toho, zda je někdo ochoten odepsat několik tisíc korun pro klub, nebo ne. Ostatně sám na sobě vím, že je to pro mne něco jiného dnes a že před pár lety by mě to taky bolelo zatraceně víc. A proto i chápu, že pro někoho je i nepříjemné, že má na ty prachy čekat do konce sezony.
Proto prosím, nekritizujme se navzájem, protože (a věřím, že to všichni tak nějak v duchu víme,) oba ty postoje jsou legitimní.
Ostatně, je třeba říct i b), tedy, že pokud někdo chtěl využít věrnostní slevu, podržet si své místo a mít i jistotu, že se do BA opravdu dostane, v podstatě neměl na výběr a musel si permice koupit v té vyhrazené době, byť třeba tušil, že to půjde do kopru. Není to úplně tak, že "věděl do čeho jde a koupil dobrovolně". Ostatně já stále věřím, že za normálních okolností by se na permanentky BA vyprodala, nebo téměř vyprodala.
Hodnotit náklonost ke klubu podle toho, zda je někdo ochoten odepsat několik tisíc korun pro klub, nebo ne. Ostatně sám na sobě vím, že je to pro mne něco jiného dnes a že před pár lety by mě to taky bolelo zatraceně víc. A proto i chápu, že pro někoho je i nepříjemné, že má na ty prachy čekat do konce sezony.
Proto prosím, nekritizujme se navzájem, protože (a věřím, že to všichni tak nějak v duchu víme,) oba ty postoje jsou legitimní.
09.11.2020, 09:30
Reakce na Paav: to =M= Dědek: Ze sportovní aukce přijde ...
07.11.2020, 19:36
Jako Sorry, ale tohle by zachytal Strmeň lépe. A zblázněte se. Bejt Čiliak z Alzy, tak ho pošleš zpátky, že je to vadné zboží. Hotovo. A klidně mě může zvát na tréning jak chce. Kdyby mé výsledky v práci byli takové, tak letím.
07.11.2020, 19:14
Ok. Čiliak je úplně v pohodě. Fantastickej gólman a kdo ho kritizuje je trouba. Máte všichni pravdu.
04.11.2020, 15:41
Reakce na Haberman44: A je nějaký rozdíl,jestli to bude ...
04.11.2020, 14:48
Reakce na tuppu: Ta Nebrala mě taky napadla :)
A aby t...
03.11.2020, 21:33
Reakce na kerschlic00: Tak to takovej člověk k těm volbá...
03.11.2020, 17:19
Paternal Advisory – political content: moc se mi líbí grafické znázornění v právě probíhající volbě U.S. generálního náčelníka, jako souboje slona a osla. odkaz
Jako výstižněji by ten zmar a nechuť vybírat ze dvou zel asi vystihnout nejde.
Jako výstižněji by ten zmar a nechuť vybírat ze dvou zel asi vystihnout nejde.
03.11.2020, 14:46
Peaková, Flégr, všechno jedno, největší vjedec je Lukašenko, který objevil, že koronu docela dobře léčí vodka a práce na polích.
Ona totiž taková odborná debata o vlastnostech viru nemůže probíhat překotně a živelně, protože pak není tak nějak oborná, že.
Problém je v tom, že pokud existuje ve vztahu k problému takzvaná riziková skupina, má být chráněna výběrově. Plošná opatření nefungují, neb jejich provedení v dostatečné míře prakticky není možné. Řekněme, že z různých důvodů je v rizikové skupině cca půl milionu lidí. Zajistit, aby tito byli doma, byli nějakým způsobem zásobováni a izolováni je jistě mnohem jednoduší, než se snažit nákaze nevystavit nikoho z deseti milionů. Ale to my ne, my uděláme verschluß pro všechny a rizikové skupiny si dál pořádají své tour de sleva.
A nebo teda jsou akutně ohroženi tak nějak všichni. Pak bude fungovat jen rychlá diagnostika „podezřelích“ a rychlá izolace nakažených. A to se prosím neděje. Naopak. A opět ve spojitosti s tím, nejsou potřeba přílišná plošná opatření pro zdravé.
Proč to píšu? Protože tím chci říct, že problém není v odborných rozporech a nejasnostech. Problém je čistý krizový managment, který je hrubě nezvládnutý. A to stbácké lejno, které v dubnu velkohubě přebíralo plnou zodpovědnost, ještě pyskuje na občany, že za to mohou oni, neb jsou nezodpovědní. Jako by snad kdokoliv svojí vlastní nezodpovědností mohl za to, že mezi nakažením a karanténou nejsou řádově hodiny, ale dny.
Jináč taky moc nechápu tu snahu testování sportovců, protože podle tohoto klíče by všichni zaměstnanci při nástupu na směnu měli vždy a opakovaně projít testem na CovID. Spíš je to tak, že nám hochštaplerská vládní sebranka chce jen dokazovat, že makajů a rozhodujů.
Ona totiž taková odborná debata o vlastnostech viru nemůže probíhat překotně a živelně, protože pak není tak nějak oborná, že.
Problém je v tom, že pokud existuje ve vztahu k problému takzvaná riziková skupina, má být chráněna výběrově. Plošná opatření nefungují, neb jejich provedení v dostatečné míře prakticky není možné. Řekněme, že z různých důvodů je v rizikové skupině cca půl milionu lidí. Zajistit, aby tito byli doma, byli nějakým způsobem zásobováni a izolováni je jistě mnohem jednoduší, než se snažit nákaze nevystavit nikoho z deseti milionů. Ale to my ne, my uděláme verschluß pro všechny a rizikové skupiny si dál pořádají své tour de sleva.
A nebo teda jsou akutně ohroženi tak nějak všichni. Pak bude fungovat jen rychlá diagnostika „podezřelích“ a rychlá izolace nakažených. A to se prosím neděje. Naopak. A opět ve spojitosti s tím, nejsou potřeba přílišná plošná opatření pro zdravé.
Proč to píšu? Protože tím chci říct, že problém není v odborných rozporech a nejasnostech. Problém je čistý krizový managment, který je hrubě nezvládnutý. A to stbácké lejno, které v dubnu velkohubě přebíralo plnou zodpovědnost, ještě pyskuje na občany, že za to mohou oni, neb jsou nezodpovědní. Jako by snad kdokoliv svojí vlastní nezodpovědností mohl za to, že mezi nakažením a karanténou nejsou řádově hodiny, ale dny.
Jináč taky moc nechápu tu snahu testování sportovců, protože podle tohoto klíče by všichni zaměstnanci při nástupu na směnu měli vždy a opakovaně projít testem na CovID. Spíš je to tak, že nám hochštaplerská vládní sebranka chce jen dokazovat, že makajů a rozhodujů.
02.11.2020, 21:35
Reakce na Motor27: Já říkám a troufám si tvrdit, že viru...
Jsou lidi, co si zkusili "druhé kolo" a po prvním bezpříznakovém měli najednou dost solidní problémy. Takže těžko říct.
29.10.2020, 12:40
Reakce na quak: 5 pracovních dnů je opravdu spíše minimu...
29.10.2020, 06:14
Milé Játro
Už jsem to psal jednou. Vládní nařízení jsou v podstatě nesmysle tahané z klobouku za účelem dojmu „makáme“ a dobrého PR. Těch restrikcí je čím dál víc a přesto se situace utěšeně zhoršuje. Bylo to pochopitelné v Březnu, potažmo v Dubnu. Teď to může omlouvat snad jenom nějaké játro. To jediné, jak se dá situace kontrolovat je rychlou a přesnou diagnostikou (existuje, vládou nezavedena), velmi rychlým hodnocení výsledků, trasováním a izolací nakažených. Ten řetězec událostí od podezření tvého nakažení, k testování tvých kontaktů je dnes minimálně 5 (slovy pět) pracovních (!) dnů. Pět pracovních dnů, kdy ty jsi sice izolován, ale tví blízcí roznášejí čínskej virus dál. A to proto, že vláda za osm (!!!) měsíců, nebyla schopna dát dohromady jeden jediný proces. Jediné co udělali, jsou marketingové názvy, jako „chytrá karanténa“.
S tím nic neudělají rouške, ale budiž. Rozhodně s tím nic neudělá zavření obchodů v neděli. Naopak to má ten kouzelný dopad, že se víc lidí sejde v obchodech v ostatní dny. Tyhle nesmysle může obhajovat zase jenom úplné játro. Ostatně, ono, pokud z uniklých dat plyne, že se nejvíc lidí nakazí kontaktem v práci a hromadné akce naopak spadají do kolonky ostatní, těžko můžeš na základě toho obhájit zavření kadeřnictví. A to už vůbec nemluvím o stavu, kdy relevantní data, kterými by demokratická vláda nezbytně musela podkládat opodstatněnost jakékoliv restrikce, musí v kocourkově k veřejnosti unikat.
Co my z toho všeho plyne? Že blázen není ten, komu nesmyslné restrikce, nebo/i neschopnost nastavit základní krizový postup vadí a jakkoliv se proti tomu postaví. Blázen je ten, kdo jednání té neschopné sebranky, která vše činí podle potřeb PR, nikoliv podle situace, již není ochotna/schopna řešit, obhajuje. Blázen seš jednoduše ty.
Tak Azazel s tebou a s námi klid.
Už jsem to psal jednou. Vládní nařízení jsou v podstatě nesmysle tahané z klobouku za účelem dojmu „makáme“ a dobrého PR. Těch restrikcí je čím dál víc a přesto se situace utěšeně zhoršuje. Bylo to pochopitelné v Březnu, potažmo v Dubnu. Teď to může omlouvat snad jenom nějaké játro. To jediné, jak se dá situace kontrolovat je rychlou a přesnou diagnostikou (existuje, vládou nezavedena), velmi rychlým hodnocení výsledků, trasováním a izolací nakažených. Ten řetězec událostí od podezření tvého nakažení, k testování tvých kontaktů je dnes minimálně 5 (slovy pět) pracovních (!) dnů. Pět pracovních dnů, kdy ty jsi sice izolován, ale tví blízcí roznášejí čínskej virus dál. A to proto, že vláda za osm (!!!) měsíců, nebyla schopna dát dohromady jeden jediný proces. Jediné co udělali, jsou marketingové názvy, jako „chytrá karanténa“.
S tím nic neudělají rouške, ale budiž. Rozhodně s tím nic neudělá zavření obchodů v neděli. Naopak to má ten kouzelný dopad, že se víc lidí sejde v obchodech v ostatní dny. Tyhle nesmysle může obhajovat zase jenom úplné játro. Ostatně, ono, pokud z uniklých dat plyne, že se nejvíc lidí nakazí kontaktem v práci a hromadné akce naopak spadají do kolonky ostatní, těžko můžeš na základě toho obhájit zavření kadeřnictví. A to už vůbec nemluvím o stavu, kdy relevantní data, kterými by demokratická vláda nezbytně musela podkládat opodstatněnost jakékoliv restrikce, musí v kocourkově k veřejnosti unikat.
Co my z toho všeho plyne? Že blázen není ten, komu nesmyslné restrikce, nebo/i neschopnost nastavit základní krizový postup vadí a jakkoliv se proti tomu postaví. Blázen je ten, kdo jednání té neschopné sebranky, která vše činí podle potřeb PR, nikoliv podle situace, již není ochotna/schopna řešit, obhajuje. Blázen seš jednoduše ty.
Tak Azazel s tebou a s námi klid.
27.10.2020, 07:16
Tak na to nemusím být ani ve svazu, ani mít zahraniční zkušenost, aby mi došlo, že když souhrn návštěv obchodu rozložím místo sedmi dnů do šesti, připadne pak na jeden den víc návštěv a tedy vyšší koncentrace lidí. To totiž dojde každému, kdo chápe elementárně fungování zlomků. Stbák a Gumabez špetky soudnosti, sebeúcty a sebereflexe (jak si ten lemrouch vůbec může ještě dovolit kritizovat, že prý mu lidi nedodržujou opatření), už vůbec netušej co dělají a náhodně něco zavádějí a doufají, že nějak sfikslujou čísla tak, aby z toho bylo dobré PR. Bohužel, zmr.ové se přemnožili, pronikli do řízení společnosti a to nutně vede ke katastrofě. Můžeme být rádi, že tu neřádí dýmějový mor, nebo ebola. S těmihle klauny, kteří 8 (slovy osm) měsíců po začátku epidemie nedokázali zorganizovat rychlou a přesnou diagnostiku, přesné a rychlé trasování a, díky těmto dvoum atributům, včasné izolování nemocných, by se už váleli hromady mrtvol po nárožích. Řídit stát jako firmu a nedokázat nastavit jeden jedinej proces za osm měsíců. Se divím, že to Krahujčí ještě nevyhořelo.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
To my se bez pana Párka obejdeme i kdyby se prohrálo úplně všecko.