Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "Pragr" |  vypnout filtr
 
<7891011121314151617>
Další diskuse: 
 
 
Reakce na PISTON: Chápu velmi dobře. Proto píši: Vidím j...
Netuším jak to funguje v hokeji. Ale např. v krajském přeboru ve volejbale je pravidlo, že můžeš mít za sezónu maximálně dvě kontumace, přičemž za každou se platí pokuta a máš -1 bod do tabulky. Při třetí tě vyloučí ze soutěže. Takže je lepší hrát s kýmkoli koho můžeš postavit než kontumovat. A to se jedná o amatérskou soutěž, kde hrají lidi co chodí normálně do práce. Přesto nikoho nezajímá, jestli se stihneš dostavit ve všední den v 16:30 na opačný konec kraje.

Ale třeba v hokeji nic podobného není a kontumovat můžeš do alelujá.
 
 
 
Reakce na PISTON: Souhlasím, že to je korektní řešení si...
Trochu bych brzdil s tím hodnocením.

O tom, jakou ztrátu měla Slavie za loňskou sezónu se dozvíme nějspíš koncem roku po zveřejnění auditorské zprávy. Jak jsem psal v sezóně 14/15 měla ztrátu necelá 4 mega, což je pořád ztráta, ale daleko za 20 mega z poslední sezóny pod Benýškem.

Kromě toho, pokud mám správnou představu tak peníze na provoz nikdy žádný klub v našich končinách nemá jisté dopředu. Podle mne to funguje tak, že se udělá rozvaha, načrtne se kolik peněz bude k dispozici od stávajících sponzorů, kolik by mohla dát dohromady návštěvnost. Možná že optimisté k tomu ještě připočtou nějaké další peníze, které "visí" ve vzduchu v probíhajících jednáních se sponzory a úplní naivové si řeknou, že možná se ještě něco v průběhu roku ukáže. Pak následuje realita všedního dne.

Sponzor, který slíbil deset mega splácených v průběhu sezóny uvolní pouze pět. Někdo vypadne, kvůli blbému roku (soukromá firma zkrátka nedá prachy pokud je sama nevydělá). Změní se po volbách zastupitelstvo a vše je jinak, atd. Navíc pokud začnou pronikat ven fámy (nemusí mít reálný základ), že je klub v problémech, může část sponzorů svoji podporu stáhnout a noví se těžko hledají, jelikož neví zda ty peníze úplně nevyletí do luftu.

To samozřejmě nezbavuje stávajícího majitele Slávie zodpovědnosti. Na druhou stranu kádr musel mít z valné části podepsaný dávno před tím, než prosákly v srpnu informace o problémech. Část hráčů byla podepsána už několik let dopředu. Navíc my jsme sem přetáhli Čermáka s Pavlinem, což nejsou hráči, kterých by se na Slávii zbavovali kvůli nedostatečné výkonnosti. Spíš se snažili snížit náklady.

Zatím mi to tedy opravdu přijde, jako účelové snižování tržní ceny před tím, než Slávii koupí noví majitel. Pokud se tak stane, měl by svaz nebo případně současný majitel podat žádost o vyšetření na policii.
 
 
 
Reakce na Gais: Někdo těm hráčům v nenadálé sociální tís...
Je zajímavé, že na jednu stranu jsou hráči v sociální tísni a na druhé jim chodí výplaty, přičemž těch 9 co jim dluží dohromady 350 tisíc na bonusech souhlasilo se splátkovým kalendářem.
 
 
 
Reakce na Speeder: Tohle bych mu zrovna nezazlíval. On t...
Otázkou je, kdo to pojebal. Za sestupovou sezónu a pod Pitterovým vedením byla Slavia v mínusu necelé 4 mega. Sezónu před tím, t.j. 13/14 byla v mínusu skoro 21 mega a to ještě byl většinovým majitelem Benýšek.

Pokud se ukáže, že Benýšek chce Slavii koupit zpátky, pak bych věřil tomu, že stojí za únikem zprávy o insolvenci ze srpna a současný stav je pouze snahou o co největší sražení nákupní ceny. Ale kdo ví, co se tam vlastně děje.
 
 
 
Koukám na té Slávii to bude slušnej guláš:

odkaz

Nejdřív, že hráči odmítli nastoupit. Teď měli pro změnu virózu. Ačkoli viróza, která záhadně začne u většiny týmu v sobotu ráno, ale v pondělí už budou zase na tréninku... Nějak nevím.
 
 
 
Sportovní nesportovní. Jde především o peníze. Pokud by se rozneslo, že budou hrát juniorky, nepřijde nejspíš ani 1 000 lidí. Takhle, bude-li se hrát přijde možná plná hala. Část proto, aby se podívala s čím Slavia přijede a část se přijde podívat, protože budou ať už právem nebo neprávem spoustu gólů. Rozdíl v příjmu prop klub půl mega. Tohle by riskoval jen sebevrah. Nebo Slávista manažer.
 
 
 
Dneska super hokej. Takhle jsem tajně doufal, že bude Motor hrát už loni. Nevadí, jsem rád, že jsem se dočkal. A doufám, že nám to vydrží. Jak jsem na začátku sezóny psal, že zatím nevidím velký rozdíl ve hře a že jeho nalezení bude pro trenéry oříšek, tak klobouk dolů před panem Stavjaňou a Štrbou. Soudě podle posledních zápasů to vypadá, že problém vyřešili. Nebo úspěšně řeší. Čekal jsem, že kotel dnes zareaguje skandováním trenérova jména, jelikož jeho vliv je zatraceně znát v pozitivním směru. Trochu jsem zklamán, že na to nedošlo, ale budiž. Třeba příště.

Ke Kladnu snad jen tolik. Pokud někdo psal, že nás prověří, tak se ošklivě spletl. Benátky posledně hrály mnohem lepší hokej. Jak může být Kladno první v tabulce, když jeho hráči chodí po deseti minutách první třetiny z ledu jak moje devadesátiletá babička, to věru nechápu. A to jim rozhodčí ještě pomáhali jak mohli. Ale možná je to tak, že Jarda pochopil, že než vyhazovat peníze na hráče, bude jednodušší investovat do rozhodčích (nadsázka) Smajlík
 
 
 
Reakce na Tveety: Otevřu tady takový hypotetický, přehán...
Celou dobu si říkám, že jak bude v Motoru nějaký Fin, začnu sebou z domova nosit finskou vlajku. Takové jednočlenné choreo :D
 
 
 
Jediná potěšitelná věc na celém tom průšvihu je moje osobní satisfakce, kterou cítím pokud jde o Bukače. S tím jak pindal loni v play-off ohledně postupu do baráže přes zdecimovaný Motor, tak si vybavím teorii božích mlýnů. Tuším jsem někde i viděl, že loňskou sezónu skončili s 60 miliony v mínusu? Ale to si možná pamatuju špatně. Nicméně ta mínusová částka byla hrozná darda, vzhledem k těm jeho kecům.
 
 
 
Líbí se mi jak na základě nepotvrzených spekulací už se tu zavládla nákupní horečka. Aby z toho nakonec nebyl Český sen, díl druhý Smajlík
 
 
 
Reakce na Ice_cream: http://hokej.idnes.cz/plzen-hokej-p...
Něco mi na tom nehraje. Podle zpráv z roku 2012 měli na sezónu 12-13 rozpočet mezi 80 a 90 miliony.

Zpráva auditora z 30.4.2015 uvádí čísla kolem u tržeb za vlastní výrobky a služby 84.288 milionů.

Takže najednou snížili v Plzni rozpočet na polovinu? To se mi nějak nezdá.
 
 
 
Očividně výhra není tak stimulující na dobré rady jako porážka :D

Nehledě na to, že důvodů k zamyšlení se nad sebou tu pro různé činitele Motoru padlo za posledních pár dní tolik, že máte chlapi na nejbližší měsíce co dělat Smajlík Pro nechápavé, myšleno ironicky
 
 
 
Dovolím si přispět dvěma věcmi.

1) Atmosféra. To si děláte prd.., že je slabá?!? Pravidelně se rozjíždí pokřiky a fandění nejen z kotle, ale i z LG a dokonce se tvoří hlouček skalních skandinávců(sic) i na protějších tribuně C4/C5. To tu bylo loni snad dvakrát Play-off, jinak nikdy. Při pondělním zápase to paradoxně trochu kazil kotel, který začal svoje chorály dvakrát ve chvíli, kdy už se LG rozjeli na další skandování a přidával se zbytek haly. Ale očividně někteří prostě musí všechno vidět černě za každou cenu. Ad návštěvnost, v posledních dvou letech bylo znát, že o víkendu chodí výrazně víc lidí než během pracovního týdne. Kolik bylo letos odehraných v BA sobot? Ani jedna. Všechno se hraje pondělí/středa a ještě proti méně atraktivním soupeřům. V sezóně 2014/15 chodilo na domácí zápasy i méně než 3 000 lidí a to v době, kdy řádila lajna Straka-Nouza-Heřman v plné síle.

2) Poslední oficiální informace, co jsem zachytil o Kuchecovi, je, že je zraněný. Tu teorii o odchodu tu vaříte proč? Nebo mi něco ušlo?
 
 
 
Jojo, tam nelze než vyjádřit pochopení pro vztek Romana Vráblíka, ktrý tam zůstal jako jediný na tři útočníky, zatímco zbytek týmu si zašel na pivo a párek ke střídačce.
 
 
 
Reakce na =M=fans: To drew.. Nedávno jsem četl knížku "M...
Něco jako maniodepresivní robot Marvin ze Stopařova průvodce po galaxii?
 
 
 
Reakce na Drew: Neřekl bych, že nás spasí hráči, kteří n...
Včera tu někdo psal, že se hráči nemaj co sehrávat. Že jsou natolik kvalitní, že musí hrát hned. Teď se tu zase dovídáme přesný opak. Tohle je tedy Kocourkov. Ještěže si trenér nechodí pro rady sem na fórum. To by musel být těžký schizofrenik, aby se s tím popral.
 
 
 
Jinak, viděno z jiného pohledu. Pepova žádost o uvolnění k angažmá jinde možná vnáší alespoň trochu světlo do peněžních záležitostí, které se tu před pár dny také řešily. Ačkoli Pepa nehrál, podepsanou smlouvu měl a tudíž by mu měly jít i peníze. Pokud by většinu platu hráče nepředstavovaly bonusy, ale byla tvořena pevně stanovenou částkou, neměl by moc důvod hledat si práci jinde. Bral by peníze za to, že sedí na tribuně.

Ale to mě tak napadlo v téhle souvislosti. Určitě se zase objeví nějaký kverulant vykřikující, že problém je v tom, že nešaháme hráčům na peníze Smajlík
 
 
 
Reakce na Drew: Skvělá práce Tondo! *2* Se Stümpelem se ...
Téměř každý to očividně i podle reakcí tady na fóru nevěděl. Spekulace o možném odchodu se objevila jako jedna z asi pěti nebo více možností, že Pepa nehraje. V podstatě různé uváděné toerie pokrývaly všechny možnosti. Logicky tedy jedna z nich vyjít musel. Je to tejné, jako tipovat že při hodu kostkou padne 1 nebo 2 nebo 3 nebo 4 nebo 5 nebo 6. A pak vyhlašovat: "Vidíte, já se trefil".
 
 
 
Mno, já byl očividně na jiným hokeji. Benátky hráli rychlý hokej a světe div se, my jim stačili. Dokonce jsme je cca 50 minut prakticky nepustili k ničemu. Ano od nějaké 50 do 56 minuty nás ošklivě zatlačili a můžeme děkovat tomu hráči co podrazil Nouziče, že je prakticky připravil o možnost uhrát body. Ale prohlásit celou třetí třetinu za mizernou kvůli 4 minutám, tomu říkám pesimismus. Šancí za zápas jsme měli tolik, že pokud by si Benátky odvezli sedm osm gólů příděl, nemohl by nikdo říct ani popel. V porovnání s výkony, které Motor předváděl od loňského prosince až do konce soutěže tam tedy změny k lepšímu rozhodně vidím. A to nejsem rozhodně člověk hledící na Motor s růžovými prýlemi na očích. Stačí se podívat na moje předchozí příspěvky.

Přesilovky a vyvolávání Pepy Straky, to jsem tedy taky nepobral. Dva ze tří gólů včera jsme dali v přesilovce (resp. jeden v přesilovce, jeden při signalizované výhodě). Kromě toho mně osobně se naše přesilovky zatím líbí víc než loni. Pořád mi tam až moc často chybí clonící hráč. A možná jsem jeden z mála, kdo si pamatuje, jak se loni pískalo při přesilovce, když byla na lede Strakova řada. Kombinaci stylu všichni na Pepu, Pepa na Vrábla a Vráblo buď po pěti sekundách přemýšlení napálil zívajícího blokujícího hráče nebo posunul puk zpět na Pepu pro mne tedy žádná krása nebyla. A podle pískotu z tribun ani pro jiné. Ano, jednou z dvaceti třiceti pokusů dokázali sehrát zatraceně pěknou akci do prázdné brány. Jenže to je málo. Ale asi to bylo v jiné hale.

To nijak nesnižuje Pepovu práci, kterou pro Motor odvedl, a za kterou se mu sluší poděkovat a popřád hodně štěstí v dalších angažmá i osobním životě.
 
 
 
Máme tu dnes prvního relativně silnějšího soupeře. Jsem na to zvědav. Navíc Benátkám to zatím docela jde. Je až s podivem, že na neprohru Benátek, je dnes kurz 2,30. Věřím ve vítězství Motoru a že tři body zůstanou doma, ale takhle jednoznačně bych to tedy neviděl.
 
 
 
Reakce na zbyna-ck: nezlob se na me, ale to jsou jen kec...
Promiň, ale nemáš nejmenší ponětí o čem je řeč. Jde v první řadě o prachy. O nic jiného. Letní OH se odehrávají mimo sezónu většiny sportů. Takže tam ty prachy nehrají tolik roli.

Zimní OH jsou jiný problém. Evropské soutěže samozřejmě rádi přeruší svůj běh, jelikož výdělek z OH si mezi sebou následně rozdělí. A ten podíl je většinou výrazně vyšší než kolik by kdy vydělali za stejné období sami. Třeba KHL. Je oficiálně řízená Ruskou hokejovou federací, jenže prachy do ní sype především stát. Respektive státní podnik, pokud se nepletu. To, že pustí hráče z KHL na OH a následně za to potom vyinkasují peníze je pro ně něco jako velký ranec prachů přímo z nebe. Stejně tak u nás. Svaz dostane peníze od MOV za účast. Ztráta z pěrušení EHL je v porovnání s tím pakatel. Pořád bude v plusu.

NHL nedostane nic. A ještě si bude muset pojištění vlastních hráčů. Je to boj o prachy? Je. Ale v tomhle stojím za NHL, která si musí vydělat sama na sebe. Nikoli za socialistickým MOV, který náklady přenáší na jiné subjekty a inkasuje peníze za cizí práci.
 
 
 
Reakce na Budweiss: At uz je to dolaru ci korun je sumak...
Očividně nemáš nejmenší ponětí o téhle problematice. Všechny národní hokejové asociace dostanou od MOV část peněz za účast v turnaji. NHL nedostane nic. Přesto se po ní chce, aby udělala OH reklamu a řádově zvýšila příjem MOV za reklamu a vysílací práva turnaje, přičemž ponese všechny náklady. NHL je soukromý podnik, který musí vydělávat. Není to jako u nás, kde je běžné dotovat kluby z veřejných rozpočtů a následně dluhy prostě zrušit (viz MTF zde).

Náklady na pojištění hráčů NHL hrajících na OH jsou pakatel v porovnání s příjmy, které to MOV zajistí. Pro NHL to stále znamená zavřít na tři týdny obchod, který jim v tu dobu běží na plné obrátky. A ještě s rizikem, že se jim po třech týdnech nevrátí všichni, obvykle špičkoví, zaměstnanci do práce. Tomu opravdu říkám kšeft k nezaplacení.
 
 
 
Reakce na Budweiss: Nejak jsem nepochpil smysl SP. Ano p...
Kromě toho co psal Gais je hlavní probmém v tom, že olympijský výbor, či jak se to jmenuje chce ještě aby si NHL zaplatila pojištění hráčů, která na OH pustí. To je tuším kolem 10 milionů dolarů. Přitom peníze za reklamu a vysílací práva turnaje shrábne právě jen a pouze olympijský výbor. Děkuji pěkně. Takový socialistický přístup se nevidí téměř ani v EU a to jsme tu výstavní Svaz Evropských Socialistických Republik.

Já v tomhle směru podporuji přístup NHL. Navíc, fotbalový šampionát na letních hrách je pouze pro hráče do 23 let + jedna nebo dvě výjimky. Proč to nejde v případě zimních OH udělat stejným způsobem je mi záhadou.
 
 
 
Já tedy nevím, ale co jsem letos viděl hrát lajnu Straka, Nouza, Heřman v přípravě a v prvním zápase doma s Mostem, byl jsem překvapen, jak "neviditelná" tahle grupa byla. Mám dojem, že jsem sem i tehdy psal, že zatím je to naše nejslabší řada.

Trenéra odvolávat je nesmysl. Nám se venku nedaří prakticky dvě sezóny a kus. Očividně to v trenérech nebude. Tudíž máme problém dlouhodobého charakteru. Trenér pracuje s minimálními změnami prakticky se stejným týmem, který loni z poloviny zápasů venku neuhrál ani bod. Tady je nutná dlouhodobá práce. Nikoli nějaké trenérské šup sem, šup tam. To by vedlo k tomu, že se hráči dostanou do háje, jelikož jejich selhání odnese při nejhorším trenér a oni pojedou z vesela dále močálem černým kolem bílých skal.
 
 
 
Je-li někdo zraněný, nedostane se do sestavy. Co je na tom k nepochopení? Smajlík
 
 
 
Nejsem paranoidní. Bylo bylo mi jasné, že hraje minimálně, protože Přerov má mnohem lepší hráče. Jen tvrdím, že byl totálně neviditelný až do poloviny třetí třetiny, kdy se "zviditelnil" nejprve pokusem o rvačku před naší bránou a následným vyhrocením zápasu. Což poškodilo především Přerov. Nikoli nás. Možné je, že se najednou sám rozhodl, ale spíš bych věřil tomu, že dostal od trenéra pokyn provokovat v naději, že z toho bude nějaké oplácení.

Přerovský gól bych si nedovolil házet na Mitche. Snažl se o rychlou rozehru na útočnou modrou, kterou těsně před naším hráčem čapnul někdo ze soupeřů. Načež museli přejet celé střední pásmo a naše obranné aby mohli dát gól. To je dost dlouhá doba na to, aby se na ni v situaci pět na pět dalo zareagovat.
 
 
 
Reakce na Tedy: Abych pravdu řekl (napsal), tak jsem si ...
Mně přišlo, že vlastně ani nehrál. V první třetině jsem ho na ledě zaznamenal asi dvakrát, přitom jednou píchl holí někoho u naší střídačky. Pak byl prakticky neviditelný, až do poloviny třetí třetiny, kdy skočil na led a pokusil se porvat před bránou. V dalším střídání ho pak Šulek naplácl na mantinel. Přišlo mi, že pokud nehraje ty svoje prasárny, není na ledě k ničemu. Pokud ho tam přerovský trenér dal úmyslně aby začal prasit, pak je to větší hlupák, než jsem si myslel. Připravil se o šanci ten zápas zdramatizovat, protože si přiznejme, že Přerov byl od poloviny druhé třetiny lepší. Nasazení Goiše nám tak tentokrát bylo ku prospěchu, jelikož Přerov přestal hrát a soustředil se na jiné věci než hokej. Ale to platilo už i v loňském play off.

Pruhovaná jelita tentokrát snad ani nemá cenu komentovat. Hrůza to byla na obě strany.

Absolutorium za včerejšek zaslouží Ondra Bláha, jelikož nám vychytal výhru. Pořád se tu tvrdí, že nemáme brankáře, co by soupeře přiváděl k beznaději. Včera se to Ondrovi spolehlivě povedlo. To co pochytal bylo vynikající Smajlík

Pokud jde o Pepu a Tomáše Nouzy, mně se naopak zdálo, že Tomášovi se včera dařilo zatím výrazně nejlépe z letošní sezóny. Až jsem si říkal, že možná je dobře, že byli s Pepou roztrženi. Stejně nesdílím názor, že Pepa chyběl na přesilovkách. Dva ze tří gólů padli právě v početní výhodě. Špatná hra v posledních přesilovkách plynula z naší špatné hry v celé třetí třetině.
 
 
 
A ještě co se týče pokut.

Srovnání s běžnou sférou pokulhává. V běžném zaměstnání dostanete dříve nebo později smlouvu na dobu neurčitou. V profesionálním sportu nikoli. Tam se od vaše každodenního výkonu odvozuje vaše šance na získání lepší smlouvy. Hrajete dobře, dostanete lepší smlouvu. Hrajete špatně, taky nemusíte už žádnou smlouvu dostat. To by měla být (a obvykle je) dostatečná motivace. K tomu se samozřejmě váží různé výkonnostní bonusy, které fungují i v Motoru. A vzhledem k tomu, že většina hráčů tu nemá smlouvu na déle než dva roky mají motivaci zatraceně velkou. Nemám dojem, že by někdo jel venkovní zápas odklouzat jenom proto, že tenhle rok má své jisté.

Mno to jsem se zase rozkecal...
 
 
 
Omlouvám se za překlepy. A ta "histerie" sic, za tu se omlouvám.
 
 
 
Reakce na FANDA OBJEKTIVNÍ: Září je ještě měsícem přípra...
Přesně tak.

Jak jsem psal už po zápase se Slávií a po zkušenostech z přípravy. Zatím výsledky našich venkovních zápasů nenaznačují změnu k lepšímu. Loni jsme venku uhráli v 26 utkáních 35 bodů. V sezóně 2014-15 38. Takže to není výkyv, je to dlouhodobý problém. Problém, který se trvá přes dvojí výměnu trenérského týmu. Navíc problém, který je nutno nejprve najít. Ač je na tomthle fóru spousta "špičkových" expertů, kteří přesně vědí co by se mělo udělat, troufám si říct, že nikdo z nás o pravé příčině neúspěchů při venkovních zápasech nemá nejmenší ponětí. Představa, že za vše může jeden hráč "neprávem" nenasazený do zápasu je totálně vedle. Tu histerii kolem

Nezbývá než našim trenérům držet palce, aby přišli na to, co je špatně pokud možno co nejrychleji. Antonín Stavjaňa je rozhodně trenérem, který v horizontu dvou tří let dokáže s týmem hodně. A to je přesbně to, co od něj očekávám. Ačkoli se určitě najdou fanoušci, co budou požadovat úspěch teď hned, nejlépe včera už bylo pozdě.
 
 
 
Ten druhý byl Tittlebach. Nicméně Poulíček rozhodně hokej komentoval. Viz některé jeho památné hlášky, například: "Budeme hrát přesilovku, Čechmánek již spěchá na trestnou lavici".

Tittlbach s jeho finským golmanem "Kiprusofifou" nezaostával pozadu.
 
 
 
Mno viděl jsem včera dvě třetiny utkání a nezbývá než konstatovat že to z naší strany byla bída a zmar. Raději jsem šel spát, jelikož na to se opravdu nedalo dívat. A jak nás tým Evropy mlel, to bylo k neuvěření (chraň bůh, abych tvrdil, že jsou to nějací nazdárci). Co mě zaráží je, že naši kluci ve svých týmech hrají perfektně. zatímco jak se dají dohromady je z toho šmudlaná po rozích, jakou je možno pravidelně vidět v českých luzích a hájích. A to i na úrovni Extraligy. Takže mi přijde, jestli nebude chyba jinde než v hráčích.

K úrovni přenosů ČT se nemá cenu vyjadřovat. Svého času jsem nevěřícně kroutil hlavou nad způsobem komentování předváděným Poulíčkem a Merunkou na Nově, když někdy kolem roku 2000 přenášeli MS. Dnes ale musím říct, že komentátoři na Nova Sport, kteří dělají přenosy z NHL jsou na úrovni, které ČT není ani na dohled, natož aby se jí mohla rovnat.
 
 
 
Klasické námazy jsem včera zaznamenal asi tak dva za celý zápas. Teď nemluvím konkrétně o Lukášovi. Ostatní přihrávky nikam, případně na hole soupeřů vyplývaly z faktu, že obránce/rozhrávající hráč neměl komu přihrát a dostával se pod tlak. Tudíž volil vyhození z pásma. Tohle považuji za logickou volbu a nikoli za zkaženou přihrávku. Je to stejné jako obviňovat místo hráčů brankáře, že nechytil gól v situaci dva na nikoho.
 
 
 
Krotil bych nadšení z včerejší výhry. Je dobře, že jsme vyhráli a možná dobře, že jsme první zápas hráli s Mostem, nikoli s Jihlavou. Takhle se kluci mohli alespoň trochu uklidnit se zatím slabším soupeřem.

Ke hře samotné. Nějaká chybka tam občas byla i přes to, že soupeř nijak výrazně nezlobil. Snad až na posledních osm deset minut. Za daného stavu je to celkem pochopitelné. Nicméně kritizoval jsem dost po předchozích zápasech tak dnes pouze pozitivní poznatky:

1) Obrana - Fillman, Pavlin, Pýcha a Zíb, ne nutně v tomto pořadí, za mne super. Konkrétně Lukáš Zíb v 18 minutě za stavu 2:0 zabránil prakticky jistému gólu, kdy u levé tyče naší brány perfektně zablokoval nahrávku před prázdnou bránu, kam si najížděl neobsazený Mostečák. Následně jeho gól po perfektním přečtení hry při pžřesilovce - paráda. Celkově hraje výrazně lépe než loni. Skoro to vypadá, jako by si se Suchošem prohodili formy. U Mitche nesouhlasím s Tomem. Podle mne hraje velmi dobře dozadu a ještě o chlup lépe směrem dopředu, ale nijak bezhlavě a jeho rozehrávka je nadstandardní.

2) Útok - Naše třetí a čtvrtá lajna byly včera výkonostně našimi první a druhou. Přinejmenším je jednoznačně zastínily nejen pokud jde o body, ale především hrou. Konkrétně bych vyzdvihl Vláďu Škodu, který je momentálně naším nejlepším centrem. Ve čtvrté lajně!!

3) Brankář - Bláhič moc práce neměl. Nedošlo ani na nějaké úplně jasné šance. Nula jednoznačně pozitivní záležitost. Jsem rád, že tentokrát nenásledoval loňský pravidelný scénář, kdy jsme doma vedli 5:0 a víc a nechali si dát gól pár minut před koncem. V tomto směru další dobrá zpráva pro celý tým.

4) Trenéři - Jednoznačně pozitivní dojmy. Líbí se mi, že se Stavjaňa nebojí motat se sestavou už po dvou nevydařených výsledcích a jednou slabém výkonu. Tady vidím jednoznačně posun v porovnání s Petrem Rosolem, který ať se hrálo co se hrálo, sestavou zkrátka nehnul. Nebo jsme měl ten dojem.

Venkovní zápasy - těžko říct, jestli by nám včerejší výkon stačil na motivovanějšího soupeře, notabene venku. To nemá cenu řešit. Nejprve musíme doma sehrát nějaké "reálnější" utkání. Nicméně tři body jsou doma a to je aktuálně to podstatné.
 
 
 
Reakce na KohyCZ: Loni byl stream spuštěn, až když to by...
OK, já si pamatuju věci trochu jinak. Vzpomínám si jak ty sám si zde opakovaně argumentoval, že live stream nebude, jelikož by se tím snížila návštěvnost na domácích zápasech a tudíž příjmy klubu. Mnoho fanoušků zde naopak tvrdilo, že je to blbost.

Tudíž předpokládám, že pravda je někde uprostřed. Tedy technické řešení se začalo hledat až po dlouhodobém nátlaku fanoušků s následným plánovaným zpoplatněním až bude stream v ucházející kvalitě Smajlík
 
 
 
Aha. Tak to jsem nějak nepostřehl. Pamatuji si, že loni byl stream spuštěn až po dlouhotrvajícím nátlaku ze strany fanoušků a po vleklém odmítání ze strany klubu. Pokud to byla od počátku plánovaná akce, pak se tedy omlouvám. To by mě ve snu nenapadlo.

Jinak se asi neshodneme na definici ucházející kvality. Koncem sezónu sice došlo ke zlepšení, nicméně osobně považuji 50 Kč za neodpovídající cenu vzhledem k nedostupnosti záznamu po 24 hodinách a dalších omezeních. To je ale součást nabídky a poptávky. Pokud to budou lidi kupovat, nic proti tomu.
 
 
 
Reakce na quak: Jen pro info: Podle vyjádření dodavate...
Aha. Takže situace je taková, jak jsem se obával. To znamená, že zákazník bude platit za obsah, za který poskytovatel neručí a pouze inkasuje peníze za něco, co bylo doposud veřejně přístupné zdarma.

Opravdu je někdo ochoten platit byť i jedinou korunu za podobnou sprosťárnu!?!

Čert vem přeprodejce, ale opravdu se pod něco takového podepíše vedení Motoru?
 
 
 
Reakce na naxos: já Tě doplním o to tvrdé slovo - KORUND...
A ještě nějaké těžké slovo, třeba OLOVO! Smajlík
 
 
 
Trenéra bych rozhodně neměnil. Stojím si za svými názory, které jsem tu napsal po prvním zápase. Naše výkony během venkovních zápasů jsou zatím pokračováním linie nastoupené koncem loňského kalendářního roku. Od té doby máme na střídačce třetího trenéra a přesto se projevují tytéž syndromy. Zbytečná vyloučení, nedostatečná soustředěnost, neschopnost hrát 60 minut a hlavně výkon odvíjející se přímo úměrně od hry soupeře. Zatím to opravdu smrdí systémovým problémem jinde než u trenéra (konkrétně složení týmu, to je z velké části stejné). Najít ho nebude tak jednoduché. Dobré rady nenabízím, jelikož je nemám. Neznám dostatek faktů a ani je vědět nechci.

Kopat do někoho v krizi se mi příčí. Tudíž tvrdých slov se ode mne nedočkáte. Já za sebe každopádně doufám, že se problém podaří vyřešit co nejdříve. A fandit Motoru stejně nepřestanu.
 
 
 
Reakce na =(M)=MotorákDejf: Asi nejdůležitější poznatek ...
Zajímavá logika. Příspěvek přiznávající, že jsem zápas neviděl, jsem pokud se nepletu napsal pouze já. Pak to tedy podle tebe znamená že buď
a) jsem jediný, kdo napsal něco kritického a všichni ostatní píší, jak jsme hráli super, nebo
b) máme asi poněkud jiné chápání významu většina.

To samé platí o tvém předpokladu, že na základě loňské sezóny nelze posuzovat tu současnou. Lze. Alespoň prozatím. Možná bude úplně jiná. Možná ne. Zatím výsledky z přípravy a včerejšího zápasu nenasvědčují změně. Znamená to, že nemůže být všechno jinak? Neznamená. Jen to mementálně je ta méně pravděpodobnější cesta.

Je to stejné, jako by sis koupil auto od nějaké konkrétní značky a po dvou letech, co ti 10krát lehlo ho prodal. Následně by sisi koupil jiný model od téže značky a během prvního měsíce ti to auto kleklo dvakrát. Budeš mít taky dvě možnosti:
a) asi bude chyba ve značce;
b) značka je dobrá, ale měl si prostě smůlu na dvě špatně vyrobená auta.

Já bych v takovém případě předpokládal možnost a). Znám lidi, co ale budoou počítat s možností b) protože tu značku prostě milují. Oba názory jsou stejně legitimní. A jen čas ukáže, kde je pravda.
 
 
 
Reakce na =M=fans: No a já si právě myslim, že jsme na l...
Můžeš mít a osobně doufám, že máš pravdu. Nicméně dosavadní zkušenosti nám říkají, že na hřištích těžších soupeřů jsme hráli lépe, než u outsiderů. Může to tak být i letos, ale taky nemusí. Rozdíl mezi námi dvěma je v tom, že ty vnímáš včerejší zápas jako naprosto první zkušenost bez jakékoli návaznosti. Já se na něj dívám v kontextu zápasů odehraných během řekněme posledních 12 měsíců.

Pro mne prozatím nic nenasvědčuje tomu, abych s výrazným optimismem hleděl na další venkovní zápasy. To ale neznamená, že nebudu fandit a doufat v úspěch.

Histerie některých místních diskutujících, pokud se někdo vyjádří byť se stínem kritiky nebo pochybností mě nepřestane udivovat. Tím teď nemyslím konkrétně tebe.
 
 
 
Reakce na =M=fans: Pár lidí tady žije ve snu, sorry. Jak...
Překrucuješ fakta. Pokud se týká mne, pouze jsem konstatoval, že pokud hrajeme lépe 30 minut a ve zbytku zápasu hraje lépe soupeř, nedovolil bych si pustit z pusy pojem, byli jsme lepší a vyhrál ten šťastnější.

O nějakém zatlačení Slávie do pásma na 60 minut si tu jako první začal ty až nyní.
 
 
 
Raději toho nechám. Nicméně, nepsal jsem, že "máme" problém, psal jsem, že to "zavání" problémem. To je v českém jazyce zásadní rozdíl. Asi jako hrát ruskou ruletu s jedním nábojem v bubínku a s 6 náboji. Ale to je podružné.

O jeden zápas jde a nejde. V přípravě (která má pochopitelně jen omezenou výpovědní hodnotu) jsme vyhráli pouze s druholigovým Táborem. Jinak jsme venku jednoznačně prohráli například i s Ústím. Zatím naše letošní výsledky venku velmi silně připomínají bídu z loňského ročníku. Srovnání se tedy nabízí samo. Uvidíme jak budeme hrát dál. Zatím nevidím důvod k panice, ale ani k nějakému přehnanému optimismu.

O tom, do jaké míry jsme byli lepší než Slávie můžu polemizovat pouze zprostředkovaně. Po první třetině tu někdo z fanoušků, kteří na Slávii byli konstatoval, že jsme lepší v hledišti. Ale na ledě nás Slávia předčí. V druhé třetině jsme údajně byli lepší jednoznačně my. Ve třetí pak opět Slávia (minimálně posledních 10 minut). Takže s hodnocením, že vyhrál šťastnější nikoli lepší bych byl velmi opatrný.

Jinak uznávám, že s mým bytostným odporem k výrokům a hodnocením typu "prohráli jsme, ale jinak jsme hráli dobře" jsem v českých krajích v menšině. Jakožto aktivní a dlouholetý sportovec tohle beru u dětí tak do 6 let věku nebo mimosoutěžního sportování. Jinak je to výmluva, nebo v horším případě alibismus. S tím se vítězná mentalita vybudovat nedá.
 
 
 
Reakce na MrPesi: Počkejte až prohrajeme s Třebíčí to tu...
Nevím, kde a kdo tu blije. To že nesdílím růžový pohled na prohru neznamená, že zahazuji celou sezónu. Jen píšu, že mne to poněkud zaráží. Notabene, když si čtu místní nadšené příspěvky z toho, jak jsme hráli krásně v jedné třetině, nepodržel nás gólman, měli jsme smůlu, soupeř štěstí atd.

Zalistujte si tady na fóru o 8 měsíců zpátky, vyberte si popisy fanoušků z venkovních zápasů a zjistíte, že jsou překvapivě podobné. Taky byl obvykle problém v tom, že jsme hráli pouze jednu třetinu, brankář nás nepodržel, zbytečně jsme se nechali vyloučit atd.

Pokud bychom loni venku neměli problémy porážet venku i týmy ze dna tabulky, neřekl bych po včerejším zápase ani popel. Právě proto, že neposuzuji hru podle jediného zápasu. Jenže to jaksi není náš případ.

Na druhou stranu to beru pozitivně. Kdyby všichni fungovali jako já, sázkové kanceláře by dávno zkrachovali.
 
 
 
Reakce na quak: Po těsné a navíc opravdu dost nešťastné ...
Říkám znovu. Nehrajeme ve vakuu. Takovou argumentaci bych bral při první sezóně Motoru. Ale tady máme k dispozici zkušenosti z loňské sezóny a s určitým omezením i z přípravy. A v kontextu toho, včerejší porážka není nijak výjimečná. Trochu mi to připomíná Edmonton Oilers, kteří opakovaně předpokládají, že nová sezóna bude úplně o něčem jiném. A zatím se ty sezóny opakovaně podobaly jako vejce vejci.

Ad mrskman: Troufám si říct, že hádáš úplně špatně. Na tým, který hraje krásný hokej, ale pravidelně prohrává bude chodit daleko méně fanoušků, než na tým, který sice nehraje až tak hezky, ale vyhrává.
 
 
 
Asi jsem divný.

Zápas jsem neviděl, navíc jsem od online přenosu odcházel v 50 minutě, kdy jsme vedli 3:2. Co mě trochu zaráží je obecná spokojenost se včerejškem. Jsem asi poslední, kdo by po jedné prohře dělal nějaké ukvapené závěry ale...

1) nechápu argumenty "hráli jsme pěkný hokej", "vyhrál ten šťastnější, nikoli lepší". Co to je za pitominy. Hraje se na góly a vítěz bere body. Nejde o krasobruslení, kde by se hodnotil estetický dojem. Pěkný hokej v prohraném utkání nás tabulkou neposune.

2) Stejně tak nechápu argument, že jsme hráli dobře a nepustili Slávii k ničemu až do vyloučení. K čemu to je? Hráli jsme 30 minut, jenže hokej se hraje na 60.

Znovu opakuji, nehodnotím hru samotnou, hodnotím výsledek a průběh. To celé včera nevybočilo z kolejí, položených koncem loňského roku (2015). Neschopnost hrát celých 60 minut, nedostatek koncentrace a nesmyslná vyloučení, která nás stojí zápas. Ano, byl to první zápas nové sezóny. Ale nelze na něj pohlížet jako na úplně první počin, jako by nic před tím nebylo. V kontextu loňských výkonů předváděných na venkovních kluzištích a v kontextu stejného martýria v přípravě zkrátka nezle hodnotit včerejší zápas pozitivně.

Obměnili jsme trenérský tým, vyměnili třetinu mančaftu. Přesto žádná změna (výsledková, hezký hokej je nám na nic, pokud nebude podložen výsledky). Tohle zavání tím, že je něco systémově špatně. Netvrdím, že je celá sezóna kvůli jednomu zápasu v háji. To by byl pitomý názor. Stejně pitomý, jako názor, že se vlastně vůbec nic neděje.
 
 
 
Reakce na krizi: Tak po shlédnutí záznamu: 1.G: Po bully...
Viděl jsem to a vidím úplně stejně. Jen jsem si zaměnil první a druhý gól. Holt ta paměť.
 
 
 
Opět bych se zastal Lukáše Zíba. Nevím u kolika gólů byl přesně, ale co jsem si všiml:

gól č. 2 - Ivani vyhráli vhazování směrem dozadu k modré, odtud si hráč najel o nějaké 2 - 3 metry dopředu a nehlídaný vystřelil. Tohle by měli pokrýt útočníci, jelikož obránci mají primárně hlídat hráče blíže k bráně. Za tenhle gól těžko vinit obránce.

gól č. 4 - Zíb dojížděl do obrany a byl tam včas. Tuším že Pýcha kryl hráče s pukem. Zíb hlídal druhého, který čekal přihrávku na opačnou straně branky. V situaci 4 vs 3 šla nahrávka do druhého sledu nějaké 4 možná 5 metrů mimo lini obránců. To opět musí pohlídat útočníci (byl tam Nouza, jenže musel hlídat dva hráče ve druhém sledu). Pokud ovšem někdo neočekává, že budou mít obránci v zadnici teleport.

gól č. 5 - Lukáš se vytáhl s hráčem s pukem a následně si špatně přebrali hráče. Tady by se možná dalo říct, že to byla jeho chyba (netuším, jak to mají domluvené). Rusové to ale sehráli velmi chytře včetně zablokování Zíba druhým hráčem.

Celkově mne osobně překvapuje nasazování některých hráčů na prodloužení 3 vs 3. I když to možná budí zdání že techničtí hráči budou mít navrh, můj názor je, že při tom fofru to není styl hry ani například pro Pepu Straku, natož pro Lukáše.

Jinak bych ještě přidal poznatek ze včera. Lukáš Zíb dal bez problémů většinu rozehrávek, aniž by si toho kdokoli všiml. Pak jednu zkazil a už se začlo ze sedadel okolo ozývat "No jo, zase Zíbák, ten nic nedá, to je hrůza". Následovalo zase x rozehrávek bez nejmenší chyby, ale to už nikdo nekomentoval. Tolik asi k "Zíbománii". Tím neříkám, že loni hrál skvěle. Ale že v letošní přípravě zatím rozhodně nepatří mezi horší beky, tak za tím si stojím.
 
 
 
Já nemám s kritikou nejmenší problém. Sám se tady na fóru často vyjadřuji kriticky. Nicméně to co předvádí Drew posledních pár dní ve svých příspěvcích není kritika. Je to neustálé omílání dokola toho, že on má pravdu a pokud věci vidí kdokoli jinak nevidí to správně, jelikož jedině Drewův názor je správný.

Opakuji, to není kritika. To je demagogie. A ta mi vadí.
 
 
 
Reakce na zdcart: Začátek přípravných zápasů a již teore...
Ono je to jednoduché. Drew teď udělá humbuk, jak je všechno na houby. Pokud sezóna dopadne bez postupu do ELH nebo alespoň baráže bude tu za nějakých 8 měsíců vykřikovat "Já vám to říkal už v létě!!!". Pokud by se postoupilo do Extraligy, bude v horším případě říkat, že to byly nervy a dalo se to udělat lépe podle něj. V lepším případě bude zticha.

Navíc má na svojí straně statistiku. Kurz na postup do ELH se před sezónou asi nevypisuje, ale pochybuji, že by byl lepší než cca 5.0. A to je zatraceně mizerná šance. Tudíž má slušnou pravděpodobnost, že nepostoupíme a tudíž se bude moci tlouct v prsa a křičet že měl pravdu. Bez ohledu na předvedený výkon a celou sezónu Smajlík
 
 

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

Dnes se uskutečnil benefiční fotbalový turnaj KAŽDÝ GÓL POMÁHÁ ??, který pořádal partner našeho klubu společnost Osam Trade ....

Plaketku jako poděkování za podporu v sezoně 2023-24 od generálního manažera klubu Stanislava Bednaříka převzal za společnost...

Pomalu, ale jistě se vracíme ke svému řemeslu ????! Dnes jsme zavítali na hřiště TJ Pedagog a nejen @strma91 se pořádně zapotil...

Dvaadvacetiletý PAVEL NOVÁK sehrál v uplynulé sezóně, poté, co kvůli rakovině vynechal celý ročník 2022/2023, celkem 57 zápasů....