Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "Pragr" |  vypnout filtr
 
<3132333435363738394041>
Další diskuse: 
 
 
Reakce na tonda1978: a to si vyčetl z věštící koule, že ...
Přečti si to vyjádření komise ještě jednou. Popisují tam zákrok prakticky naprosto stejnými slovy, jaká používá definice pravidel ledního hokeje pro dovolené dohrání soupeře v držení kotouče.
 
 
 
To Dronte:

Kontrolují, mojí děvence onehdy zabavili malý skládací deštník, neb by ho mohla použít jako zbraň. Smajlík
 
 
 
Mno, rozkouskouval jsem si to co to šlo a musím říct, že asi to gól byl. Netuším, jestli mi ten odkaz sežere místní forum, ale tady je poslední okamžik, kdy je vidět puk v lapačce:
odkaz

Červený kruh označuje puk (nejspíš, hodnoceno podle jeho dráhy o snímek dříve). Modrá přerušovaná čára je zhruba poloha brankové čáry ve výšce Davidovi lapačky. Na tenhle snímek by pak navazoval ten, co už tu byl několikrát uveden a ukazuje lapačku ještě o kousek dál za čárou.
 
 
 
Problém té fotky je v tom, že předpokládá, že puk je v místě lapačky označeném zelenou barvou. Jenže podle záběru, na kterém je puk naposledy vidět (tak 0,25 sekundy před tímhle záběrem), přistál na části lapačky, která je před brankovou čárou. Jestli následně za tak krátkou dobu propadl v lapačce dál? Možná. Ze záběru to vidět není.

Že jsme prohráli primárně, kvůli neschopnosti dát gól? Jednoznačně. Šance na góly jsme měli. Že zápas značně ovlivnil výkon rozhodčích. Podle mého ano (a to nemluvím pouze o prvním gólu).
 
 
 
Při vší úctě k názoru chomutovských fanoušků (není ironie), po posledním vzájemném zápase, který ovlivnilo vyloučení Paška trestem ve hře za čistý zákrok na Hřebejka, se nás tu snažili přesvědčit, jaký to byl hnusný faul a že na videu je to jasně vidět. Přesto to byla natolik do očí bijící kravina, že i disciplinární komise (po shlédnutí dotyčného videa) musela uznat, že se o žádný faul nejednalo.

Tvrdí-li tedy teď někdo z Chomutova, že to určitě gól byl (a já netvrdím, že ne, jen říkám, že na základě dostupných informací se nedá rozhodnout jestli je puk za čárou nebo ne), mám o důvod víc být přesvědčen, že opak je pravdou. Smajlík
 
 
 
Reakce na Jesenik: Promin ale kdyz ma Gaba celou lapacku...
Jenže právě Gába tu lapačku celou za čárou nemá. V nejzašším bodě je někde nad čárou. Navíc v tu chvíli je vidět, že má spodní část betonu na čáře. To je další věc, která mě vede k tomu, že lapačka je před čárou. Jinak by totiž Gába musel mít ruku delší než nohu, což je nesmysl.
 
 
 
Reakce na Jesenik: Gol byl podle zaberu jasnej, a ta hra...
Jasný gól to rozhodně nebyl. Jak psal quak, kamera je z úhlu, to je první věc. Druhá je, že ani při nejvyšším rozlišení a následném zvětšení není puk vidět, takže lze těžko říct, kde je. Jediné co je vidět, že v nejzašším bodě má Gába lapačku někde nad brankovou čárou (vzhledem k úhlu kamery), ale kde je puk z toho jasné není. A to jsem si s tím záběrem hrál ve Photoshopu asi půl hodiny.

Jediné co se z toho záběru dá vyčíst je fakt, že rozhodčí uznal gól ačkoli neměl přehled o tom, kde puk skutečně je.

 
 
 
Reakce na pidlisna: tak koukal jsem na netu,tam to opako...
Můžeš sem hodit odkaz?
 
 
 
Nechápu, jak může být po dvou dnech nasazen jako rozhodčí člověk, který páteční zápas odpískal velmi, velmi pochybně...
 
 
 
Hlavně první gól velmi pochybný. Rád bych viděl záběr, podle kterého se rozhodovalo. Třetí gól Pirátů v přesilovce po naprosto vymyšleném zákroku. To samé platí o několika "faulech/přestupcích" během první a druhé třetiny a zajímavé ignoraci vysokých holí/podražení/sekání na straně Chomutova. Stejně tak bych rád viděl záběr situace, kdy jsme měli hrát ve druhé třetině v šesti. Uznávám, že Vráblovo přihrávka do prostoru střídačky, když tam odjížděl Pepa byla poněkud nedomyšlená, ale i tak bych to celé rád viděl.

O očividné snaze rozhodčích, za rozhodnutého stavu 3:0/4:0 kompenzovat počet vyloučených vymýšlením zákroků na druhé straně raději nemluvit.

Jinak kluci dneska hráli až do rozhodnutého stavu vyrovnanou partii. A pokud dje o mne, byl to pěkný hokej na obou stranách. Určitá demotivace za rozhodnutého stavu, zejména při výkonech pruhovaných kašpárků, je asi pochopitelná.
 
 
 
Ta situace byla prakticky hned po vhazování, když se někdo ze slávistů prohnal středním pásmem. To co je v sestřihu je už cca 15 sekund potom.
 
 
 
Třetí lajna po vyrovnání by byla v pohodě, ale přišlo mi, že Luboš Rob ve střední třetině dost okatě vypustil napadání ujíždějícího hráče a dostali se tak kluci pod tlak. Koukal jsem na to celkem nevěřícně, protože tohle mi přišlo hodně odfláklé.
 
 
 
Tak dneska v zápase Winnipeg - Colorado Stuart zalehl puk jasně v brankovišti, ale světe div se, žádné trestné střílení nenařízeno. Ještě se všichni rozplývají nad tím, jaký to byl vynikající obranný zákrok. Holt asi jinej sport.

Mno hlavně, že jsme se proti té chudince Slávii spikli. Navrhuji je dnes roznést na kopytech beze všech cavyků Smajlík
 
 
 
Reakce na Dejvas: A následně Motor odprodá extraligovou ...
PŘESNĚ!!! Smajlík
 
 
 
Reakce na Dejvas: Já se nechci majitele Slavie zastávat,...
Z důvěryhodných zdrojů mám potvrzenou informaci, že před koncem posledního kola vyhlásí všichni tři majitelé klubů, kteří soupeří s Motorem o extraligu bankrot a rozpuštění svých klubů. Navíc prý aktiva všech zmíněných klubů budou převedena na Motor Smajlík
 
 
 
Mno, nerad dělám předčasné závěry, ale je nejspíš vymalováno.
 
 
 
Říkal jsem si, že by to chtělo dát jim gól a oni je vlastní fanoušci rozloží sami. Ale zatím tedy nevím z čeho. Zatím nás přehrávají a to celkem jednoznačně.
 
 
 
Reakce na KohyCZ: Bohužel, klub s tím nic udělat nemohl,...
Pokud je to tak, doufám, že pokutu zaplatí město/dotyčná firma. Jsem za posledních několik let docela alergický na to, jak radnice dělá jednu botu za druhou (nemluvím teď o hokeji), platí za to někdo jiný a radní se tváří, jak je všechnu v pořádku.
 
 
 
Koukám, že jsme podle serveru hokej.cz dostali 50 000 pokutu za neposkytnutí záznamů brankových rozhodčí.
 
 
 
Neřeším. Jen jsem si na to dneska vzpomněl a pobavilo mě to.
 
 

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

Zástupci společnosti eSports.cz, která spravuje weby mnoha desítek sportovních klubů, vyhlásili za uplynulou sezónu ceny pro...

Plaketku jako poděkování za spolupráci v sezoně 2023-24 převzal od prezidenta klubu Romana Turka i ředitel společnosti Porsche...

Včera uplynulo 30 let ode dne kdy ve věku 72 let zemřel dlouholetý českobudějovický brankář Josef Vacek. V A týmu působil v 11...

59. narozeniny včera oslavil služebně nejstarší člen Motoru - kustod a masér a Pavel Vlašic! Přejeme všechno nejlepší ????