Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
17.03.2016, 07:34
Reakce na Drew: Neřekl bych, že nám vzadu chybí centimet...
16.03.2016, 15:02
Ty Bukačovo hlášky ohledně "čisté" hry jsou celkem zábavné. Dost mi to připomíná nedávný rozhovor páně Goišově, který ze sebe podobným vyjádřením udělal pitomce. K jeho komentářům snad jen toliko:
1) Kašpaříkův faul byl celkem neodiskutovatelný. Nicméně proč jsme podávali návrh na DK jsem tedy nepochopil. Úmysl tam podle mne nebyl a už ze záběrů na kostce to vypadalo, že při nárazu do Suchoše ztratil trochu balanc a jak ho chytal, máchl rukama a tedy holí. 5 + do konce utkání v pořádku. Nic víc bych za tím nehledal.
2) Tuominenův zákrok vidím podobně. Ano byl tam loket proti hlavě (tady věru netuším, co to Bukač blekotá). Ale taky bych to neviděl jako úmysl. Neviděl jsem nikde opakovačku, ale Tuominen je tuším o dost vyšší než Chovan, navíc jsem měl dojem, že Michal byl poněkud v předklonu. Tudíž to dopadlo, jak to dopadlo. Posouzeno rozhodčími správně, tady bych možná i chápal nějaký dodatečný postih, ale spíš ne.
3) Jestli mluví v souvislosti s jejich gólmanem o úderu do hlavy, tak pokud myslí stejnou situaci jako já, tak byl náš hráč strčen na jejich brankáře.
Ke zbytku jeho výlevů snad jen tolik. Mile rád se nechám přesvědčit, jak se lze připravit na souboj. Nechám pana Bukače se připravit a pak mu dám zkusmo ránu loktem do hlavy. A klidně ať si vezme přilbu. Uvidíme, jestli bude ještě někdy schopen poskytnout někomu rozhovor
Abych nekončil negativně. Klukům díky za včerejší nasazení. A fanouškům patří stejný hold. Aby za stavu 1:5 hráčům tleskala téměř plná hala minutu před koncem a ve stoje... Kdo to může v Čechách říct
1) Kašpaříkův faul byl celkem neodiskutovatelný. Nicméně proč jsme podávali návrh na DK jsem tedy nepochopil. Úmysl tam podle mne nebyl a už ze záběrů na kostce to vypadalo, že při nárazu do Suchoše ztratil trochu balanc a jak ho chytal, máchl rukama a tedy holí. 5 + do konce utkání v pořádku. Nic víc bych za tím nehledal.
2) Tuominenův zákrok vidím podobně. Ano byl tam loket proti hlavě (tady věru netuším, co to Bukač blekotá). Ale taky bych to neviděl jako úmysl. Neviděl jsem nikde opakovačku, ale Tuominen je tuším o dost vyšší než Chovan, navíc jsem měl dojem, že Michal byl poněkud v předklonu. Tudíž to dopadlo, jak to dopadlo. Posouzeno rozhodčími správně, tady bych možná i chápal nějaký dodatečný postih, ale spíš ne.
3) Jestli mluví v souvislosti s jejich gólmanem o úderu do hlavy, tak pokud myslí stejnou situaci jako já, tak byl náš hráč strčen na jejich brankáře.
Ke zbytku jeho výlevů snad jen tolik. Mile rád se nechám přesvědčit, jak se lze připravit na souboj. Nechám pana Bukače se připravit a pak mu dám zkusmo ránu loktem do hlavy. A klidně ať si vezme přilbu. Uvidíme, jestli bude ještě někdy schopen poskytnout někomu rozhovor
Abych nekončil negativně. Klukům díky za včerejší nasazení. A fanouškům patří stejný hold. Aby za stavu 1:5 hráčům tleskala téměř plná hala minutu před koncem a ve stoje... Kdo to může v Čechách říct
15.03.2016, 10:44
Reakce na quak: Přečetl jsem jen 2 poslední strany, na v...
Hylák mi ani zdaleka nepřišel jako brankář, který by byl nadprůměrný. Neviděl jsem předchozí zápasy Slávie, ale včerejší výsledek byl z 99 % způsoben kvalitní slávistickou obranou, která propustila minimum střel (cca 2 až 3) z nebezpečných pozic. Ostatní byly zablokovány, nebo šly na bránu z téměř nemožných úhlů.
Co se týká naší hry, bylo první dvě třetiny vidět, jak moc se na herním projevu podepisují absence. Lajna Pajič-Chovan-Květoň byla jediná, která dokázal něco zahrát. Zbytek byl díky změnám dost rozhozen. Což nakonec ve třetí třetině potkalo i Rokův útok. Bohužel stane se.
Jednu věc bych ale v souvislosti s Motorem zmínil. A tou je Švihálků nesmyslný výstup na konci utkání s Knotem. Z něho vyšel pro mne jako jednoznačný vítěž Knot. Švihálek se chtěl mocí mermo poprat a Knot si ho prostě jenom držel od těla, aby nedostal ránu. Netuším, proč šel následně ven za hrubost, jelikož to celé bylo Švihálkovo zbytečné divadlo. Následné nadšení publika jsem už vůbec nechápal.
08.03.2016, 09:57
Dodatek: pro ty, co na vysvětlení budou trvat by mohl quak uspořádat nějaký seminář, nebo přímo rychlokurz.
08.03.2016, 09:55
Reakce na Dejvas: "Prosím, prosím, Plha se hlásí."
"Inu ...
07.03.2016, 15:45
Reakce na 21repsac: A co jste si zkouseli najit s tim ud...
Tudíž u mne zcela nepochopitelně nyní DK netrestala zákrok. Z toho záběru z Přerova je prd vidět, osobně si myslím, že napadení a 2.minuty bylo zcela namístě. Dál bych to neřešil, pouze pokud by se jednalo o opakovaný prohřešek.
Ale na základě předchozích zkušeností s rozhodováním DK proti Motoru, byla stížnost na tento zákrok podána zcela logicky a pochopitelně.
odkaz
07.03.2016, 12:09
Reakce na kobson: tohle je na bodlinu..
http://www.pixho...
07.03.2016, 10:37
Reakce na To=M=š: Jakože trenér Přerova si přečte tohle ...
Všechno možný
07.03.2016, 09:30
Přerovský protest k DK mi okamžitě vybavil v paměti jeden dialog z Červeného Trpaslíka.
KRYTON: Pane, vsadím svou dobrou pověst.
RIMMER: Krytone, ty nemáš dobrou pověst.
KRYTON: Ne, ale doufám, že ji během této akce získám.
Přiznám se, že Žálčíkovo vyjádření o vesnickém hokeji mi přišlo poněkud nemístné. Na druhou stranu nijak neupřesnil, jak to myslel. Kdyby byl DK požádán o dodatečný výklad svého výroku, mohl by s klidem říci, že mluvil o neustálém osekávání, hákování, napádání, provokování atd. Komise by pak po shlédnutí dosavadních zápasů (pokud by se tím opravdu měla zabývat objektivě) nejspíše musela dojít k závěru, že se vyjádřil nešťastně, ale v rámci vysvětlení které uvedl, celkem po pravdě.
Kuchec pak neudělal nic jiného, než nazval věci pravými jmény. Ano, kdyby ten rozhovor dělali o hodinu-dvě později, volil by možná mírnější výrazy. Nicméně takhle to řekl od plic a s ohledem na tři doposud udělené tresty pro hráče Přerova od DK se vůči tomu dá těžko něco namítat. Mimochodem, je to ten samý Kuchejda, který po třetím zápasa, kdy mu byl vyražen dech po dohrání u mantilenu sám přiznal, že se jednalo o tvrdý, ale regulérní zákrok a žádný faul. Tolik asi k tomu, jaká je to "uplakaná panenka".
Nicméně s ohledem na práci svazu těžko předvídat běh věcí příštích.
KRYTON: Pane, vsadím svou dobrou pověst.
RIMMER: Krytone, ty nemáš dobrou pověst.
KRYTON: Ne, ale doufám, že ji během této akce získám.
Přiznám se, že Žálčíkovo vyjádření o vesnickém hokeji mi přišlo poněkud nemístné. Na druhou stranu nijak neupřesnil, jak to myslel. Kdyby byl DK požádán o dodatečný výklad svého výroku, mohl by s klidem říci, že mluvil o neustálém osekávání, hákování, napádání, provokování atd. Komise by pak po shlédnutí dosavadních zápasů (pokud by se tím opravdu měla zabývat objektivě) nejspíše musela dojít k závěru, že se vyjádřil nešťastně, ale v rámci vysvětlení které uvedl, celkem po pravdě.
Kuchec pak neudělal nic jiného, než nazval věci pravými jmény. Ano, kdyby ten rozhovor dělali o hodinu-dvě později, volil by možná mírnější výrazy. Nicméně takhle to řekl od plic a s ohledem na tři doposud udělené tresty pro hráče Přerova od DK se vůči tomu dá těžko něco namítat. Mimochodem, je to ten samý Kuchejda, který po třetím zápasa, kdy mu byl vyražen dech po dohrání u mantilenu sám přiznal, že se jednalo o tvrdý, ale regulérní zákrok a žádný faul. Tolik asi k tomu, jaká je to "uplakaná panenka".
Nicméně s ohledem na práci svazu těžko předvídat běh věcí příštích.
07.03.2016, 07:56
Reakce na pidlisna: mně nejvíc štve, že oni jsou vážně p...
O důvod víc vážit si místního fóra, které je až na výjimky velmi v pohodě. A přesto stačí aby sem zavítal jeden matlák, jako včera večer ten Kašpárek21, či jak se jmenoval, a někdo se dříve nebo později chytne. Přitom nejhorší, co můžeš takovému troubovi udělat, je ho ignorovat.
06.03.2016, 23:34
Před Goišem poklona. Udělat ze sebe veřejně totálního šaška (a to jsem ještě volil velmi mírný výraz) během necelých 6 hodin, to se hned tak někomu nepovede. Pořád si říkám, že když je dnes k dispozici záznam utkání na internetu, tak bych se měl krotit ve vyjádřeních, jelikož mě velmi snadno může někdo nachytat při lži. Zejména pokud provádím prasárny jako Goiš.
Místo toho ten fouňa prohlásí "Hrajeme tvrdě, ale férově" aby se následně objevilo vyjádření DK o jeho potrestání a video, ve kterém autor výše uvedeného výroku provádí 4 hodně nesportovní fauly během 5 sekund. Pane Goiš gratuluji. Takhle se stát blbcem snadno a rychle, to chce vážně talent od přirození.
Místo toho ten fouňa prohlásí "Hrajeme tvrdě, ale férově" aby se následně objevilo vyjádření DK o jeho potrestání a video, ve kterém autor výše uvedeného výroku provádí 4 hodně nesportovní fauly během 5 sekund. Pane Goiš gratuluji. Takhle se stát blbcem snadno a rychle, to chce vážně talent od přirození.
02.03.2016, 19:48
Reakce na kobson: netahejte sem Stalina .....
proboha...
02.03.2016, 19:19
Reakce na VojtaS.: Pro vaši informaci, disciplinární kom...
02.03.2016, 17:09
Vždy mě pobaví, když tu vidím někoho z Jihlavy psát něco o uplakáncích. Na svazových stránkách sice z nějakého důvodu není uvedený seznam stížností klubů z letošní sezóny, ale je tam přehled té loňské. Ze 17 stížností bylo Motorem podáno 0, slovy NULA. Podívám-li se na Duklu, co čert nechtěl 4 stížnosti na rozhodčí. To je skoro 25 procent ze všech. Na to, že soutěž hrálo 14 klubů, tomu říkám slušný výkon.
Mno ne nadarmo se říká, že potrefená huse nejvíc kejhá
Viz zde:
odkaz
Mno ne nadarmo se říká, že potrefená huse nejvíc kejhá
Viz zde:
odkaz
02.03.2016, 07:46
Reakce na Petr_PR: Uplakánci,uplakaní, ono to chce do ex...
Faul před pátým gólem tu zmínili snad dva lidi, ale tuším oba taky hned přiznali, že ten zápas jsme si prohráli sami dávno před tím. Stejně tak tu drtivá většina ostatních diskutujích psala, že jsme si to prohráli sami a bez výmluv.
Ad zákrok před pondělním druhým gólem. Byl to zákrok na hraně. V NHL by s největší pravděpodobností prošel, na mezinárodní úrovni by s největší pravděpodobností neprošel (vždy záleží na tom KDO píská). Nicméně v intencích toho co v podnělí pouštěli rozhodčí za zákroky před i po tomto zmíněném zákroku na obou stranách to nebylo odpískáno zcela podle nastaveného metru.
A teď zpátky k Motoru. Nesdílím nadšení většiny z námi předvedené hry včera. 15 minut první třetiny sneslo přísnější měřítka. Zbytek už ani náhodou. Přesilovky 5vs3 to byl óda na reklamní slogan jednoho z automobilů předváděných během sezóny o přestávkách (do včera jsem netušil co si představit pod pojmem "dynamika v klidu"). Vráblasův odpor ke střele během přesilovky a jeho neustálé posílání puku na Pepu, to je kapitola sama pro sebe. Při hře 5 na 5 je Vráblo dobrý ofenzivní obránce, ale na přesilovce podle mne nemá co dělat.
Proč při přesilovkách stojí hráč za bránou soupeře, když je puk na modré taky nechápu. První dvě přesilovky v zápase přitom nevypadaly tak zoufale. Chápu, že to před bránou bolí. Ale s tím se holt musí počítat.
Nechuť našich ke střelbě je místy až neuvěřitelná. Místo střely na bránu raději volí zavezení puku k mantinelu, nebo nejlépe až za bránu soupeře, kde se pak sejdou alespoň ve dvou. Ve většině případů následuje pak ztráta puku. Čest výjimkám.
A poslední věc mimo led. Žálčíkovo vyjádření o vesnickém hokeji je mimo mísu. Na nás to očividně stačí. Takže netuším na co si stěžuje, respektive co tím chtěl říct.
01.03.2016, 12:18
Reakce na fandimemotoru1928: Faul na Romana Vráblíka.
h...
24.02.2016, 17:15
Nemluvě o tom, že "smeč od Sereny Viliams" je jazyková zhůvěřilost nejvyššího kalibru. 1) nepřechyluje. 2) to ještě píše v nějaké počeštěné podobě. 3) skloňuje pouze jednu část jména takže vlastně je to jako použití obojetného i.
Aby to FO nebyl jeden z těch, co chodí po mostě Karla do divadla Národního na stěnu Čerta...
Aby to FO nebyl jeden z těch, co chodí po mostě Karla do divadla Národního na stěnu Čerta...
11.02.2016, 10:39
Reakce na DaveMotor: Mám drobný dotaz. Jsem jediný, komu...
Na druhou stranu tam bylo dost zákroků mnohem nebezpečnějších, které prošly naprosto bez povšimnutí. Ale to je můj trvalý problém s posuzováním zákroků v hokeji. Píská se kdejaká "prkotina", ale když jde zákrok s vysokým rizikem zranění a nic se nestane, tak to je vše OK. Viz soudruh politruk Kmoníček.
11.02.2016, 07:37
Reakce na Gais: Tušíš blbě, Procházka si sednout na tres...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
2) příliš brzo jde do rozkleku. Mnohdy v okamžiku, kdy má soupeř teprve napraženo na střelu. Tím pádem nechá obrovský prostor v horní polovině brány nekrytý.
Ale tohle je na posouzení trenérů. Já jsem jen prostý kybic. Hodně se mi líbil Kváčův herní projev. Ale vzhledem k minimu zápasů, kdy jsem ho viděl, těžko soudit ohledně dlouhodobější perspektivy.
Pokud tu někdosrovnává statistiky Ondry a Hyláka, to je těžká věc. Vše naráží na skutečnost, že hrajeme prakticky s třetí a čtvrtou pětkou doplněnou další pětkou juniorů. Mně osobně Hylák ani v jednom ze zápasů tady nepřesvědčil o svých kvalitách, právě naopak. Puky z něj padaly jak zralé švestky i při jednoduchých střelách. Že jsme toho nevyužili je spíš naše chyba, než zásluha jeho kvalitního výkonu. Ale pokud Slávia opravdu postoupí do baráže, jsem velice zvědav co předvede. Naštěstí tohle mne ale nemusí nijak trápit.