Diskusní fórum
![Evoorg](https://vesna.esports.cz/weby_data/forumy_all/user_smiles/photos/default/default.jpg)
V druhe presilovkove lajne dobre funguje spojeni Dolezal-P. Novak, oba jsou schopni poslat si rychly krizny pas a vymyslet prekvapive reseni, az bude na druhem dalsi nebezpecny strelec (Bradley, Endal) bude ta lajna vyrazne nebezpecnejsi.
Novák - Gilbert - Endál
Čermák - Bradley - Šimánek
Beránek - Přikryl - Doležal
Heřman - Doktor - Babka
Čížek na křídle se mi líbil méně, než na centru. Výrazným faktorem bezesporu byl i fakt, že naší první lajně to vážně nesedlo a dnes tam jezdili jak tři Bludní Holanďané, ale to by šlo kompenzovat nějakou individuální akcí a tu jsem oproti předchozím zápasům u Čížka postrádal.
I u Šulka lze bezesporu použít argument o nepříliš dobré souhře lajny, ale tady se prostě nedá nic dělat, jestli chce Ondra za Áčko hrát, musí si dle mého vybojovat pozici v některé z vyšších lajn a k tomu se tedy dnes nepřiblížil ani omylem, vynikl jen neviditelností a to je v lajně neviditelných celkem umění.
Novák méně výrazný než minule, ale v jádru se mé hodnocení v podstatě neliší, jsou tam pasáže, kdy vypadá jako regulérní top útočník a jsou tam pasáže, kdy vypadá jako šestnáctiletý kluk hrající proti dospělým, nevybroušený diamant.
Beránek dnes ještě více posílil můj dojem, že z bývalých dorostenců je to on, kdo má do áčka nejblíže. Ten gól a asistence jsou jen takovou třešničkou na velmi chutném dortu, jehož skutečný jádrem je velice efektivní a vyspělý styl hry. V backcheckingu i forecheckingu dnes patřil k nejlepším, za což vděčí především velmi dobrému předvídání, kdy několikrát byl v daném prostoru rychleji, než soupeř, jemuž byla přihrávka zamýšlena. Dojem na mne též udělala situace z první třetiny, kdy puk v útočné třetině nějak vyplaval za Beránkovými bruslemi a on místo toho, aby se pro něj otáčel, což by udělala většina hráčů, tak překřížil soupeřova obránce a tím pro nás vytvořil možnost přečíslení. Tohle je přesně ten druh černé práce, o níž se nebudou psát oslavné články, jež je však pro tým nesmírně cenná.
Doležala jsem tu minule trochu kritizoval, ale dnes byl rozhodně na ledě vidět. V podstatě sám si připravil tutovku a neuspěl, aby následně skóroval ze skoro nemožného úhlu, což mu očividně velmi pomohlo.
Dančišin dnes nejlepším centrem, což na jednu stranu trochu i důsledek toho, že ostatní se moc nepředvedli, ale to nijak nesnižuje Milanův výkon. Gól si vysloužil díky příkladnému tlaku do brány, načež exkluzivní přihrávkou vyzval Beránka ke skórování.
Mladý Doktor nevypadal v kontextu toho, že šlo o jeho první zápas, nijak zle, ale nutno podotknout, že vyjma první třetiny to soupeř obraně opět dost ulehčil.
No a co se Svobody týče, tak zpočátku z něj ta nervozita přímo čišela a ty jeho výlety mimo brankoviště byly dost infarktní, ale postupně se rozchytal a tým v důležitých chvílích podržel, takže i jeho výkon určitě pozitivem.
Co se druhé lajny týče, tak Bradley vzhledem k soupeři nemusel moc bránit, což pro něj ideální, ale nutno uznat, že směrem dopředu je to zajímavý hráč, hlavně krátké potažení puku a okamžitá střela přes clonícího hráče je něco, co se mu v přípravě daří pravidelně a pralesním gólmani z toho pravděpodobně budou mít slušné vrásky. Šimi myslím si prokazuje, že tu smlouvu má zaslouženě, ta nadstavba tam prostě od něj je, ať už se bavíme stále velmi nebezpečné střele, šikovným rukám, velkému přehledu ve hře nebo zodpovědné hře dozadu. Co se mladého Nováka týče, tak velmi zajímavý hokejista, dynamický a se střelou jako kůň, typologicky mi hodně připomíná Jakuba Vránu, na druhou stranu, je mu šestnáct a jeho tělesné proporce tomu odpovídají, stejně tak jako některé návyky z mládežnického hokeje. Když jsem viděl, jak si potřetí hledal puk pod nohama, předkloněný a naprosto nesledující dění kolem, tak jsem si říkal, že by vedle něj nějaká přerovská guma, tak to mohlo hodně špatné.
Třetí lajna jsem si obecně na ledě příliš nevšiml. O Přikrylovi či Doležalovi toho ani nemohu příliš říct, protože mi v půlce případu splývali a to i výkonnostně, rozhodně nelze říct, že by selhali, ale očekávání mám u nich určitě větší. Co se Beránka týče, měl tam pár dobrých pasáží, pár zaváhání, ale obecně to nebylo špatné. Jeho hra rozhodně není tak "sexy" jako ta Novákova, ale v jistém smyslu může mít do áčka blíže, protože typologicky se do checking line rozhodně hodí víc.
Ve čtvrté lajně pak jako obvykle solidní výkon Čermáka, Doktor neměl úplně svůj den, ale zase je u něj třeba dodat, že ať jde o pátou nebo pětapadesátou minutu, tak absolutně nepolevuje na intenzitě a z hlediska kondice je na tom výborně. No a nakonec Babka pokračuje ve ... výkonech. Je to takové nemastné neslané a je otázka, zdali to bude stačit ...
M. Novák - Gilbert - Endál
Čermák - Bradley - Doležal
Heřman - Přikryl - Šimánek
Doktor - Dančišin - Babka
Kutlák-Fillman
Plášil-Vydarený
Čáp-Pavlin
Pýcha
Strmeň
Kváča
Do čtvrté lajny by ještě mohl promluvit někdo mladých reprezentantů, ale ty jsem zatím neviděl, takže nehodnotím ...
Přikrytí puku mimo brankoviště: V praxi tu bude dle mého nulová změna oproti předchozím sezónám, protože rozhodčí bude málokdy v pozici, kdy může rozhodovat, jestli brankář má či nemá prostor někomu přihrávat. Dle mého je to jedno z těch složitých pravidel, jež budou jednou uplatněny v televizním přenosu, vznikne z toho kontroverze a pár článků na Idnesu, ale nějaký skutečný valný účinek na hru mít nebudou.
Podrážení: Pokud by se skutečně vylučovalo za každé "vychýlení z rovnováhy" tak týmy produkující Venerův "hokej" z trestné nevylezou, ale tak nějak se mi tomu nechce věřit. Spíše to bude tak, že prvních několik zápasů bude chaos a spousta podivných vyloučení, pak se pravidlo přizpůsobí reálným podmínkám, podobně jako tomu je třeba o pravidlech o nedovoleném bránění a budeme ve starých kolejích. Co se týče skoku pod nohy, zde jde naopak o úpravu, jež místo aby určitou konkrétní situaci problematizovalo, činí ji jednodušší k posouzení, což je dle mého posun správným směrem. Jen mi teda přijde, že to IIHF poněkud nedomyslela a její úprava způsobí, že bránící hráči budou při únicích skákat ostošest, neboť dvouminutový trest je výrazně lepším výsledkem, než trestné střílení.
Pozdní dohrání: Nejprve by bylo třeba přesně vědět, jak přesně se ono "pozdní" definuje, ale obecně to vypadá jako další krok směrem k vymýcení důrazu ze hry a potenciálně tohle mi přijde jako nejhorší úprava. Už teď se při hraničních zákrocích tohoto typu pískat nedovolené bránění a má-li tahle úprava znamenat, že hráč je po odehrání puku okamžitě "nedohratelný", pak už z toho sportu rovnou můžeme udělat basketbal. Taková úprava by pak též znamenala, že v podstatě celý náš předpokládaný způsob agresivního forčekingu můžeme roztrhat a zahodit do koše.
Góly bruslí: Osobně mi to přijde jako škoda, neb jde o opatření směrem k omezení produktivity, nicméně čistě z hlediska pralesa, kde neexistuje videorozhodčí, jde o opatření, jež značně zmenšuje příležitost hlavních projevit se jako diletanti, což může být plus. Zároveň ale tahle změna činí nejrůznější přidržování a blokování hokejek soupeřovými obránci zase o něco efektivnější.
Střídání hráčů během hry - v praxi jde o vymýcení jandačovské klasiky jeden hráč naskakuje na jedné straně a druhý vyskakuje na druhé straně do přečislení, ale přiznávám, že mě celkem pobavila představa, jak rozhodčí sledují pří střídání deset až dvanáct hráčů obou týmů s tím, aby tým náhodou neměl pár centimetrů "územní výhody" ...
A stejně tak nevím, proč bych se měl durdit nad try-outem Šimánka. Jestli tady Ferdovi hokejoví kamarádi nechtějí do klubu přicházet proto, aby bojovali o místo se čtyřicátníkem, tak naopak vidím jejich nepříchod jako pozitivum, neb jsou to nuly a v životě by nás nikam nedotáhli a co se samotného Šimánka jako hráče týče, tak má prostě šanci buď hokejově přesvědčit a nebo jít o dům dál. Co se minulosti týče, tak to jeho prodloužení smlouvy v Hradci bylo v podstatě racionální volbou hráče na sklonku kariéry, který dostal víceletou extraligovou za bezesporu štědré finanční ohodnocení a logicky kývnul.
Patriotismus nicméně není postaven na racionalitě, ale na do značné míry iracionálnímu citu k vlastnímu klubu, a tak je prostě pravdou i to, že Šimánek jakožto budějovický odchovanec dobrovolně kývnul na nabídku od někoho, kdo měl reálnou snahu pohřbít českobudějovický hokej. To z něj nedělá špatného člověka, ale asi jen sotva se pak může divit, jestli lidé, jimž budějovický hokej leží na srdci, nebudou z jeho příchodu nutně plesat blahem.
Proto to osobně nepojímám jako nějaký očekávaný návrat, ale prostě jen příchod čtyřicetiletého hráče s bohatými zkušenostmi z Extraligy, který v následujících několika týdnech šanci přesvědčit trenéra o svých kvalitách, nic více, nic méně.
Chceš slyšet, kdo selhal? Vyjeď si realizační tým a vedle toho soupisku týmu z minulé sezóny a tam máš viníky, všechny, hezky jednoho vedle druhého. To je ta celá pravda a ne to, když tady lidi vynášejí názory svých kamarádů z kabiny, kteří (a to bude možná šokující) vždy prezentují jen tu svou pravdu a cítí se být těmi v právu.
Každopádně mi přijde úsměvné, jak se tu někteří jedinci snaží věštit, že jdeme zase špatnou cestou, aniž by vůbec ještě měli možnost vidět nové posily a tedy pořádně posoudit, jaká že to ta cesta vlastně je. Já chápu, že u mnohým je to už čistě otázka principu a přirozeného kontrarianismu, nicméně jsme doslova pár dní od zveřejnění těch jmen, tak si ten příspěvek o tom, jak je všechno zase špatně, zatím připravte nanečisto a mrskněte jej tu 1. 5., neb pak bude reálně možné se tu bavit o konkrétních hráčích a ne tu jen kroužit v abstraktních pojmech a dojmech ...
A zpátky k hokeji, osobně jsem byl co se setrvání či nesetrvání Kutláka na vážkách (zvláště potvrdí-li se příchod Vydareného), nicméně jakkoli byly pro mě jeho výkony v závěru sezóny jedním z největších zklamání, tomu týmu si myslím má pořád ještě co dát. Zaprvé tam byly nějaké zdravotní problémy a především mělo dle mého vliv a přemrštěný ice time, který mu trenér celou sezónu dával a díky němuž byl osmatřicetiletý veterán jedním z nejvíce vytěžovaných hráčů ligy ...
A stejně tak problematika sociální sítě, jež může sice být z ekonomického hlediska považována za "okrádání jedněch na úkor druhých, ale z hlediska sociologického může být stejně tak snadno pojata i jako "forma uklidnění sociálního nepokoje u nejnižších vrstev tím, že je jim zajištěno nutné existenční minimum." Nebudou-li mít takovou síť zajištěnou, co zabrání těm, jež v čistě individualistickém systému z jakéhokoli důvodu neuspějí, aby se vzbouřili a povstali? Protože ať o tom přemýšlím jak chci, dost dobře si nedovedu představit, jak by jakýkoli takový systém mohl být efektivnější než ten současný. Může být klidně i efektivnější ekonomicky, nicméně to je jen dílčí složka efektivity, přičemž mi přijde zcela samozřejmé, že systém bez všeobecného institucionálního rámce, tedy založený na anarchistických základech, bude ze sociálního hlediska velmi nestabilní.
Tady je dle mého zásadní nedostatek mnoha ideologií, jež vyzdvihují jednu složku lidské přirozenosti, přičemž ale naprosto opomíjí jinou, neméně důležitou. Komunismus člověka pojímal jako homo socialis, pilně pracujícího pro společný cíl a z tohoto dogmatického hlediska prostě ani nemohl zahlédnout individuum a partikulární zájmy, jež člověku z přirozenosti vlastní. Naopak radikálně libertariární koncepce člověka vidí jako homo individualis či homo economicus a tak nějak si neuvědomují, že v kontextu lidské společnosti prostě nejsme jen individua, "ostrovy samy o sobě." A zatímco komunismus se v podmínkách sociální nestability, v něž vlivem ignorování reality nutně musí vyústit, může alespoň ohánět tím svým společným zájmem, jež může mít alespoň krátkodobě pozitivní psychologické účinky, neb slovo "společné" nutně musí zahrnovat i všechny ty nespokojené a trpící, systémy ohánějící se čistě "individuálním zájmem" se nemohou ani o tuto falešnou berličku opřít a logicky jsou prosto odsouzeny ještě k rychlejší zkáze.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Nejschůdnějším řešením se tedy jeví to, že budeme zařazovat vlastní mladé a s tím se dá bezesporu souhlasit. Ano, dávejme příležitost Tomanům a Kachyňům, ale tu příležitost jim dávejme na úkor Bártů, Dostálků či Kučných s tím, že si tu pozici vypracují a ne že jim umeteme cestičku do top lajn a budeme očekávat, že nás dovedou do Extraligy. Těžko napodobíme Vary, které měly možnost nechat své mladé rok otrkávat na spodku Extraligy (kterážto koncepce ve své první fázi nakonec vyústila v to, že se mladí v baráži sesypali a sestoupili) a teď z toho těží ...
2) Srovnání s Dostálkem je pak samozřejmě už naprosto zcestné, neb naprosto ignoruje distinkci mezi tím, když "hráč potřebuje určité typy spoluhráčů k tomu, aby byl efektivní" vs tím "že hráč potřebuje určité typy spoluhráčů k tomu, aby plně naplnil svůj potenciál. Ač Nedorost plně nenaplnil svůj potenciál, byl naším nejlepším útočníkem a ač k sobě neměl vhodné spoluhráče, byl to náš nejproduktivnější hráč. Jinými slovy, Nedorost možná nebyl efektivní natolik, jak bychom si všichni přáli, ale efektivní bezesporu byl. Naopak v případě Vlasty se bavíme o hráči, který když není zasazen do určité ideální role, tak jde čistě o bojovníka, který dělá +/- půl bodu za zápas, což je vzhledem k jeho extraligové smlouvě dle mého zcela nepřípustné.
3) Co se poznámky o tom, že by mu snad ostatní mohli vysokou smlouvu závidět, týče, tak to rozhodně není argument pro to, proč by měl odejít Nedorost, ale potenciální argument pro vypoklonkování ostatních. Pokud chtějí kluci závidět smlouvu někomu, kdo je v kabině naprosto bezproblémový a kdo je nejproduktivnější, hráčem týmu, tak jsou to vocasové, kteří by se měli především sami podívat do zrcadla a zamakat na tom, aby si takovou smlouvu též vysloužili ...
"Přesilovkové týmy jsou v play off klíčové. Od Vánoc jsme se paradoxně vyšvihli až do první čtyřky ligy, co se týká procentuálního využití přesilových her. Až do posledního zápasu s Havířovem jsme přesilovky neměli špatné. Jenže právě v tom posledním utkání nám procenta spadla za nevyužité čtyřiminutové či dvojnásobné početní výhody."
Hoďte na něj síť ...
Následovat bude televizní výstup reportérky, která vyzpovídá Jelínka, pod jehož jménem bude v televizi velkým nápisem stát "MENTÁLNÍ KOUČ JAROMÍRA JÁGRA", přičemž se bude zajímat především to, čím to je, že Jaromír je tak výjimečný, co Jelínek dělá pro to, aby jej udržel na vysoké hokejové úrovni a jak by na něj mohla sehnat číslo.
Následovat bude pochopitelně pohled do kabiny, kde bude 128 kamer snímat Jágra ze všech možných úhlů a poté rozhovor s Vencou Nedorostem, jehož se bude dotázáno, zdali si při vstřelení svého gólu všiml, že Jaromír Jágr se právě v tu chvíli pohyboval na druhé straně hřiště a jel střídat.
Těsně před startem druhé třetiny se pak Záruba letmo zmíní o dosavadním průběhu semifinále PO Extraligy, načež bude následovat dotaz na televizní komentátory ohledně Jágrovo šancí reprezenatovat na MS.
1) Nejsnazší způsob, jak okamžitě zlepšit naší produktivitu v přesilovce, je učinit z naší druhé přesilovkové lajny lajnu první. Hlavně souhra na ose Pajič - Galamboš - M. Novák funguje rychle a přesně, z čehož pak plyne mnohem větší počet nebezpečných situací, než si dokáže vytvořit statičtější lajna první.
2) Lajny pomalu, ale jistě krystalizují, což s sebou nese i lepší ofenzivní součinnost, víceméně daná se zdá být lajna třetí, stejně tak spojení Pajič-Nedorost či Galamboš-Novák. Nejvíc otazníků je naopak ve druhé lajně, jež hodně trpí na nevalnou formu Čermáka a na fakt, že Vampola si příliš nesedl se žádným ze svých křídel. Víceméně se dá očekávat, že Dostálek, Vampola a Vlček budou členy základní sestavy, v kterémžto případě se jako vypadnuvší jeví Bárta, který se po zranění na ledě dost trápí, těžké to bude mít asi i Květoň. Co se třetího týče, stále bych to osobně viděl na Kondora, třebaže ten se v poslední době významně zlepšil, ale jak už jsem zmínil výše, třetí lajna je jediná, která již delší dobu nedoznala žádných změn, takže Černý Petr asi připadne někomu jinému.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
A stejně tak jsem názoru, že přesilovka naopak včera posun zaznamenala. Byl tam očividně pokyn ke zjednodušení hry a větší střeleckou aktivitu od modré, jež nutila útočníky soupeře více vystupovat a tím pádem otevírá prostor níže. Pozitivní je, že jak Mikyska, tak Kutlák jsou vesměs schopni ten puk na branku dostat i přes blok, o teč se tam pokoušeli Venca s Čermim, ale souhlasím s tím, že ten timing nebyl ideální. Naopak největší problém tkví dle mého ve zbytečném předržování puku na křídle, kdy hráč jezdí nahoru a dolu s hlavou nahoře a zírá na statickou čtveřici soupeře, čekajíc, až mu ona magicky otevře prostor pro přihrávku napříč. V tomhle je expert především Vampola, který tím stráví vždy alespoň čtvrtinu přesilovky. Osobně bych na jeho místě v top přesilovkové lajně viděl raději uzdraveného Pajiče, který umí též vymyslet překvapivou přihrávku, přičemž ale hru tolik nezpomaluje ...
A když už se načaly ty posily. Mikyska je přesně takovej, jakého si pamatuji. Furt každý puk předržuje o dvě vteřiny déle, než by měl a furt je naprosto otřesný na buly, ale technicky šikovný a tvořivý hráč se hodí vždycky. Možná by mohl oživit tu ofenzivní černou díru, kterou je třetí lajna ...
2) Cituji "Takže tedy podle tvé logiky můžeme podepsat padesátiletýho Frantu z Hluboký a nikdo by ho neměl dopředu soudit, protože ho nikdy neviděl hrát, ne?"
Ne Drewe, to z logiky mého příspěvku skutečně nevyplývá a obávám se, že tady bude problém bohužel u přijímače. Zkus si ten můj příspěvek projet ještě jednou, ideálně s důrazem na slova "extraliga", "prales" a jako bonus ti ještě napovím třetí slovo "rozdíl". Třeba si ty tři slova vypiš na papír, zamysli se nad tím, co každé z nich vyjadřuje a jaká by mezi nimi mohla fungovat relace a věřím, že se k jádru mé myšlenky dříve či později dopracuješ.
Dělba bodů dle mého zasloužená, v první třetině byl o chlup lepší soupeř, ve třetí jsme naopak zase my měli delší pasáž, kdy to smrdělo vedoucí brankou, ale bohužel ta jistota v zakončení pořád chybí. Na druhou stranu celkem kvituji nové přeházené útoky: hodně mě překvapil Květák, který výborně doplnil dvojici Vampola-Nedorost, velmi dobré pasáže tam byly od obnovené lajny Dostálek-Galamboš-Novák, u zbytku lajn byla vidět nesehranost, ale snaha se rozhodně nikomu upřít nedala a především podpora útočníků směrem dozadu byla dnes příkladná.
Přitom Třebíč byla neskutečně marná, svůj defenzivní autobus postavila už někde v Jindřichově Hradci, odkud jeden z jejich dnešních statistů omylem vystřelil směrem do našeho útočného pásma a samozřejmě že vymetl síť, načež soupeř do prešovského betonu přimíchal ještě příměs betonu zlínského, jejich obránci vyměnili hokejky za rýče na vykopání zákopů a útočníci nafasovali kompas, aby se při těch pěti přejezdech útočného pásma, který po zbytek zápasu měli, byli schopni orientovat v neznámém prostředí.
Když naši útočníci viděli tuhle rezignaci, pochopitelně zaujali k situaci racionální postoj a rozhodli se, že branky docílí prostřelením hrudníku gólmana, přičemž to se jim bohužel nepovedlo, neb Dostálovi stihli udělat v hrudního pouze důlek hluboký cm, kdyby se Bárta s Robem bývali neustřelili a omylem netrefili síť, bezesporu by tato taktika slavila úspěch.
V rámci naší ofenzivy bych též vyzdvihl střelbu obránců, která by se klidně mohla vyučovat ve škole, přesněji řečeno při hodinách, kdy se vyučují úhly dopadu a odrazu, protože kluci dnes ty mantinely trefovali snad ve všech myslitelných pozicích. Možná by nebylo na škodě požádat na svazu o výjimku, zdali bychom při zápasech nemohli hrát na hřišti, kde je místo zadních mantinelů postaveno třeba deset branek a coby branka soupeře slouží kus utrženého mantinelu, protože v tom případě jsem si celkem jistý, že Vráblo, Kutli a spol budou mít každý zápas minimálně hattrick ...
Z individualit dnes lze rozhodně vyzdvihnout oba gólmany, nicméně i ti byli nemilosrdně zastíněni čtveřicí hlavních dnešních hvězd - pánů Jechoutka a Vokrála, kteří prokázali svou neskutečnou kreativitu a nesmírný talent pro imaginaci. Hráč jede a v brankovišti zakopne o beton gólmana, který právě udělal zákrok? Podražení! Náš hráč vyjíždí z pásma a je sestřelen ukázkovým bodyčekem ze strany havířovského hráče? Faul kolenem! A nakonec skutečná třešnička na dortu: Čermák skočí a vypíchne puk před dojíždějícím hráčem ... no pochopitelně, to je jasné držení! Když tohle viděli čároví, rozhodně se nechtěli nechat zahanbit a tak pro jistotu pískali ofsajd vždy, když byli dva hráči stejného týmu u útočné modré v libovolné pozici, takže výsledkem bylo nesmírně inovativní řízení zápasu, které musel docenit každý skutečný hokejový gurmán.
V posledních si vždy po jejich konci říkám, že tohle už musí být ze strany posuzování sudích skutečný vrchol, nicméně vždy se ihned další zápas usvědčím z omylu a tak už se s nadšením těším na zápas další? Co tentokrát pro nás pruhovaní virtuosové připraví, čím nás překvapí? Budou přihrávky posuzovány jako fauly? Budou platit pouze góly dosažené hlavou? Bude napříč led natažena síť a hrát se bude podle pravidel volejbalu? Či snad sudí skutečně šokují a budou posuzovat situaci, kdy si hráč chytne hokejku protihráče do podpaží a následně ji tam minutu drží, znemožňujíc mu jakkoli hrát, jakožto držení? Tolik možností, tolik překvapivých řešení a tolik sudí s bohatou obrazotvorností! Máme se stále nač těšit!
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.