Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
23.10.2018, 08:51
Taky mi přijde, že jsou tu někteří jedinci přecitlivělí na MTF. Kdyby to bylo schválně nebo něco, ale tohle byl očividně přeřek.
Když to bylo naopak (tedy poté co HK začal hrát extraligu), tak jsme se tomu smáli. A stávalo se to mnohem častěji.
ad Kachyňa: Hrůzostrašný hrubky nedělá, ale hrubky stále ano, tentokrát 2. První, kdy namazal bekhendem na naší obrannou modrou přímo do jízdy a druhá, kdy nesmyslně vrátil Bábovi (?) puk u útočný modrý a ještě nepřesně - z toho mohl bejt přečíslení, možná i samostatnej únik (taky za to dostal kartáč, ale takovej jemnej, na poměry VP). NIcméně souhlasím s tím, že šel výrazně nahoru.
Přijde mi, že se zvedá i Přikryl, tak snad mu tahle tendence vydrží.
DaveMotor: "Jidᚊimánek" ach bože.. Skutečně dětskej pohled na svět...
Gais: Nemáš pravdu. Bývalo to vždy (co já pamatuju) za druhé porušení dvě minuty.
Jen se dle mýho musela nějak změnit metodika posuzování, protože rozhodčí jsou očividně přísnější. Koukal jsem do pravidel 2014-2018 a je to skutečně za druhý porušení, víc do minulosti jsem línej koukat
Když to bylo naopak (tedy poté co HK začal hrát extraligu), tak jsme se tomu smáli. A stávalo se to mnohem častěji.
ad Kachyňa: Hrůzostrašný hrubky nedělá, ale hrubky stále ano, tentokrát 2. První, kdy namazal bekhendem na naší obrannou modrou přímo do jízdy a druhá, kdy nesmyslně vrátil Bábovi (?) puk u útočný modrý a ještě nepřesně - z toho mohl bejt přečíslení, možná i samostatnej únik (taky za to dostal kartáč, ale takovej jemnej, na poměry VP). NIcméně souhlasím s tím, že šel výrazně nahoru.
Přijde mi, že se zvedá i Přikryl, tak snad mu tahle tendence vydrží.
DaveMotor: "Jidᚊimánek" ach bože.. Skutečně dětskej pohled na svět...
Gais: Nemáš pravdu. Bývalo to vždy (co já pamatuju) za druhé porušení dvě minuty.
Jen se dle mýho musela nějak změnit metodika posuzování, protože rozhodčí jsou očividně přísnější. Koukal jsem do pravidel 2014-2018 a je to skutečně za druhý porušení, víc do minulosti jsem línej koukat
20.10.2018, 23:31
Mně se zase intro líbí. HOkeje si přece užijeme dost na vlastní oči, v opakovačkách apod.
Líbí se mi ta myšlenka intra, že se vlastně všichni sejdeme na zimáku, protože máme stejnej zájem, cíl...
Líbí se mi ta myšlenka intra, že se vlastně všichni sejdeme na zimáku, protože máme stejnej zájem, cíl...
18.10.2018, 09:39
Někdo to tu shrnul přesně - vylepšíme přesilovky a budeme dominantní.
První třetina v 5/5 ještě jakžtakž vyrovnaná, ale od druhý třetiny Vsetín neexistoval. O to víc mrzí, že je do zápasu vracíme zbytečnýma vyloučeníma.
Benevolentní metr rozhodčích svědčil jednoznačně domácím. Ten zákrok, kterej byl oceněnej jako sekání jsem neviděl, ale vysoká byla jasná (byť smolná) a posunutí branky taky. My jsme doma šli za takřka stejný posunutí branky, přičemž to ani nebylo při jasný šanci.
První třetina v 5/5 ještě jakžtakž vyrovnaná, ale od druhý třetiny Vsetín neexistoval. O to víc mrzí, že je do zápasu vracíme zbytečnýma vyloučeníma.
Benevolentní metr rozhodčích svědčil jednoznačně domácím. Ten zákrok, kterej byl oceněnej jako sekání jsem neviděl, ale vysoká byla jasná (byť smolná) a posunutí branky taky. My jsme doma šli za takřka stejný posunutí branky, přičemž to ani nebylo při jasný šanci.
17.10.2018, 09:59
Ty jo.. Ta Dukla do toho hrábla poměrně výrazně. Nevím, jestli to z dlouhodobýho hlediska nebude spíš na škodu... No, nechme se překvapit.
16.10.2018, 13:00
Zpomalil jsem si ten záběr a dle mýho to dával Novák tedy. Je tam vidět, že švihne holí o chlup dřív a časově zapadá jeho švihnutí, Endálovo je moc pozdě, na to, kdy padnul gól.
16.10.2018, 11:20
kobson: Tak s tím Šimim zrovna nesouhlas. Pamatuju si minimálně dvě tři dorážky do odkrytý branky, který s dobrým úmyslem rval nahoru, ale vždy přestřelil (myslím že poslední domácí zápasy to bylo).
15.10.2018, 22:23
Reakce na Salvelino: asi už to zapomněl hrát..navíc se m...
Když kouknu na statistiky, tak z mladých je má na buly dobrý jen Novák, ale má jich celkem ani ne 10 (střední pásmo nepočítaje). Doktor a Dančišin oba hluboko pod 50%.
Z těch kteří chodí pravidelně na buly jsou nejlepší Přikryl (O-52%/U-70%) a Gilbert (52/67). Šimi dobrý v útočným (62), špatný v obranným (46). Slušný celkově ještě Cody (52/53).
15.10.2018, 11:13
Motůrek: Jo potom to bylo hodně hraný na něj. Ale i tomu trefování musí jít ten útočící hráč naproti. To fakt není tak, že tam Koller stál a míče se mu trefovaly do hlavy (schválně jsem to přehnal, vím).
Výběr místa, potažmo správnej náběh je podstatná část úspěchu, takovej Lafi by o tomhle mohl napsat vědeckou práci :D
Jeníček: No jo při vzletným vyjadřování se holt někdy obsah upozadí (někdy i nechtěně). Méně vzletnosti by neuškodilo ;-)
(schválně jsem to přehnal, vím). Výběr místa, potažmo správnej náběh je podstatná část úspěchu, takovej Lafi by o tomhle mohl napsat vědeckou práci :D
Jeníček: No jo při vzletným vyjadřování se holt někdy obsah upozadí (někdy i nechtěně). Méně vzletnosti by neuškodilo ;-)
15.10.2018, 09:13
Jeníček: To přece nejsou žádné prorocké výroky. Prorockej výrok by byl: Do 2 let bude chytat NHL. Tohle je pouze zhodnocení aktuálního brankářského stavu omladiny dle jeho názoru.
Prorockej názor byl názor Pražáka na Prospala, např., ty tam ten rozdíl nevidíš?
ad Kvaky: Viděl jsem jenom góly. Tři z nich byly v podst. do prázdný (přesun přes celý brankoviště), nutno říct, že spodní část branky by nejspíše uhlídal přo kžadým z těchto gólů. Jeden gól bylo Kvapilovo (?) víko celkem z úhlu a první ten odraz (což jde asi ne jeho triko, ale v rozhovoru píše, že se snažil vyhnout, takže spíš smůla).
Obecně souhlasím s alkacem - přesně napsáno.
ad sekání : Tady se spíše zastanu Kohyho. Pokud není k dispozici záběr trošku detailnější DK se schová za to, že záběr není prokazatelný. Byť tedy chápu názor - proč to nezkusit..
Prorockej názor byl názor Pražáka na Prospala, např., ty tam ten rozdíl nevidíš?
ad Kvaky: Viděl jsem jenom góly. Tři z nich byly v podst. do prázdný (přesun přes celý brankoviště), nutno říct, že spodní část branky by nejspíše uhlídal přo kžadým z těchto gólů. Jeden gól bylo Kvapilovo (?) víko celkem z úhlu a první ten odraz (což jde asi ne jeho triko, ale v rozhovoru píše, že se snažil vyhnout, takže spíš smůla).
Obecně souhlasím s alkacem - přesně napsáno.
ad sekání : Tady se spíše zastanu Kohyho. Pokud není k dispozici záběr trošku detailnější DK se schová za to, že záběr není prokazatelný. Byť tedy chápu názor - proč to nezkusit..
12.10.2018, 12:14
Seveřan: Ber to taky z toho pohledu, že klub/město se samozřejmě oprávněné bojí, že kdyby se tam něco stalo, tak případnou např. škodu na zdraví by hradil ten, co přehlížel, že tam zůstalo něco, co tam bejt dle norem nemá, resp. se tam dělo něco, co se dít dle norem nemá.
Tzn. dle mýho je potřeba hledat řešení ve spolupráci s klubem/městem a ne zkoušet, co projde, a co ne.
Motor27: To jak mluví k hráčům je věc jedna a tam s tebou souhlasím, že to asi bude v pohodě. Tady ale bylo poukazováno na veřejnej projev na tiskovce, to není vůbec totéž (osobně si tedy nemyslím, že zrovna tohle konkrétně bylo přes čáru, obzvlášt, kdy to klub na ofic. videu odstranil).
Tzn. dle mýho je potřeba hledat řešení ve spolupráci s klubem/městem a ne zkoušet, co projde, a co ne.
Motor27: To jak mluví k hráčům je věc jedna a tam s tebou souhlasím, že to asi bude v pohodě. Tady ale bylo poukazováno na veřejnej projev na tiskovce, to není vůbec totéž (osobně si tedy nemyslím, že zrovna tohle konkrétně bylo přes čáru, obzvlášt, kdy to klub na ofic. videu odstranil).
12.10.2018, 09:17
Pragr: V pohodě, stane se.
Tak či tak, zrovna Kutli tohle dělat prostě nemůže.
ad gól kopnutím: Tady se omlouvám já, ale na minulým (předminulým) MS byl podobnej gól uznanej s argumentací, že tam v takovýmhle případě úmysl kopnout není, takže jsem z toho jelen. Že by to bylo před rokem 2014 se mi nechce věřit..
ad záběry z haly: Podle mě je to blbost, protože rozhodčí samozřejmě neví, z jakých záběrů by si mohli vybírat. Holt hrajeme prales, tak nemáme video. A hlavně, zápas jsme si prohráli sami, přestaňme plakat nad rozhodčími po vzoru VP.
ad Kváča: Dle mýho dobrej krok. Orcta si jako trenéra brankářů hodně lidí strašně cení (mimojiné u něj v létě trénuje třeba Mrázek, pokud vím), takže to Kvakyho zas může někam posunout.
Tak či tak, zrovna Kutli tohle dělat prostě nemůže.
ad gól kopnutím: Tady se omlouvám já, ale na minulým (předminulým) MS byl podobnej gól uznanej s argumentací, že tam v takovýmhle případě úmysl kopnout není, takže jsem z toho jelen. Že by to bylo před rokem 2014 se mi nechce věřit..
ad záběry z haly: Podle mě je to blbost, protože rozhodčí samozřejmě neví, z jakých záběrů by si mohli vybírat. Holt hrajeme prales, tak nemáme video. A hlavně, zápas jsme si prohráli sami, přestaňme plakat nad rozhodčími po vzoru VP.
ad Kváča: Dle mýho dobrej krok. Orcta si jako trenéra brankářů hodně lidí strašně cení (mimojiné u něj v létě trénuje třeba Mrázek, pokud vím), takže to Kvakyho zas může někam posunout.
11.10.2018, 11:45
kursor: Tak gól kopnutím dle mýho uznanej správně.
Já žiju v domnění, že když si hráč chce přikopnout puk hokejku (což očividně dělal) a puk potom netrefí (byl v souboji), tak je to regulérní gól.
Ano šest hráčů mělo bít písknuto i Litkám, to souhlasím. Nebudu se pouštět do toho, jestli to je záměr...
S tím Doležalem myslíš to, jak se srazili v první třetině u nich v pásmu? Pokud ano, to bylo špatně.
Já žiju v domnění, že když si hráč chce přikopnout puk hokejku (což očividně dělal) a puk potom netrefí (byl v souboji), tak je to regulérní gól.
Ano šest hráčů mělo bít písknuto i Litkám, to souhlasím. Nebudu se pouštět do toho, jestli to je záměr...
S tím Doležalem myslíš to, jak se srazili v první třetině u nich v pásmu? Pokud ano, to bylo špatně.
11.10.2018, 10:05
ad 3. gól: Kutli si zbytečně vybral složitou nahrávku místo tý jednoduchý (nahrávka druhýmu bekovi), nebo místo ještě jednoduššího řešení - vyhození po mantinelu.
Že by měl trenér držet v ruce věšteckou kouli a podle toho střídat je jedna z největších bizarností, co jsem tu kdy četl. Nehledě na to, že v týhle konkrétní situaci nehrála rychlost žádnou roli, naopak dobrou poziční hrou měl Kutli celkem dost možností, jak situaci vyřešit.
V přerušený hře je prostor střídat nějak netradičně, ve hře probíhající si střídáním, který Pragr naznačuje tým koleduje o hru v šesti (jedinej rychlej bruslař v obraně je Mitch, že jo, takže by levýho beka střídal pravej).
Doležal si taky vybral složitější a riskantnější řešení. Oba měli dobrej úmysl, ale u zkušenějších hráčů, by se tohle stávat nemělo.
Zajímalo by mě v čem konrétně byli rozhodčí tak tragičtí.
Já viděl pár skutečně sporných momentů
1) Jeden náš faul, kdy se hráči srazili a šli jsme ven (myslím, že to byl Doležal v první třetině, ale jist si nejsem)
2) Územní výhoda byla písknutá dle mého správně (byť to pravidlo je sporný/problematický samo o sobě). Na druhý straně mohlo bejt písknutý taky, buď to bylo na konci třetí třetiny, nebo v prodloužení při hře 4/4.
3) Držení bylo posuzování zvláštně, ale na obě strany.
4) Plášilovo vyloučení dle mýho špatně odpískaný.
Jinými slovy dva fauly písklý navíc a jeden technickej přestupek nepísknutej. Pokud si projdu ostatní fauly, byly úplně jasný. Navíc objektivně Doktor měl bejt na trestný třeba 4x, protože tou holí hraje nedovoleně prakticky furt.
Podívejme se za šly Litky ven:
1) Faul na Endála. Vypadalo to jako, že Marcel tam vystčil loket - asi OK, ale upřímně nevím jestli Endála trefil.
2) Jiráskovo hrubost - No, ruku na srdce, kdyby to bylo opačně, tak se zlobíme.
Jinak jasný fauly, s tím, že to písknutý držení, tam bylo několikrát podobný na obou stranách.
Že by měl trenér držet v ruce věšteckou kouli a podle toho střídat je jedna z největších bizarností, co jsem tu kdy četl. Nehledě na to, že v týhle konkrétní situaci nehrála rychlost žádnou roli, naopak dobrou poziční hrou měl Kutli celkem dost možností, jak situaci vyřešit.
V přerušený hře je prostor střídat nějak netradičně, ve hře probíhající si střídáním, který Pragr naznačuje tým koleduje o hru v šesti (jedinej rychlej bruslař v obraně je Mitch, že jo, takže by levýho beka střídal pravej).
Doležal si taky vybral složitější a riskantnější řešení. Oba měli dobrej úmysl, ale u zkušenějších hráčů, by se tohle stávat nemělo.
Zajímalo by mě v čem konrétně byli rozhodčí tak tragičtí.
Já viděl pár skutečně sporných momentů
1) Jeden náš faul, kdy se hráči srazili a šli jsme ven (myslím, že to byl Doležal v první třetině, ale jist si nejsem)
2) Územní výhoda byla písknutá dle mého správně (byť to pravidlo je sporný/problematický samo o sobě). Na druhý straně mohlo bejt písknutý taky, buď to bylo na konci třetí třetiny, nebo v prodloužení při hře 4/4.
3) Držení bylo posuzování zvláštně, ale na obě strany.
4) Plášilovo vyloučení dle mýho špatně odpískaný.
Jinými slovy dva fauly písklý navíc a jeden technickej přestupek nepísknutej. Pokud si projdu ostatní fauly, byly úplně jasný. Navíc objektivně Doktor měl bejt na trestný třeba 4x, protože tou holí hraje nedovoleně prakticky furt.
Podívejme se za šly Litky ven:
1) Faul na Endála. Vypadalo to jako, že Marcel tam vystčil loket - asi OK, ale upřímně nevím jestli Endála trefil.
2) Jiráskovo hrubost - No, ruku na srdce, kdyby to bylo opačně, tak se zlobíme.
Jinak jasný fauly, s tím, že to písknutý držení, tam bylo několikrát podobný na obou stranách.
10.10.2018, 10:59
A jeden z nich připomínal "Cističe" Mináře :-) Taková jeho mladší kopie 
Ten druhej vousatej tu pískal už minimálně dvakrát.
Ten druhej vousatej tu pískal už minimálně dvakrát.
10.10.2018, 09:32
ToMš: Nutno podoktnout, že nájezd ze hry a nájezd mimo hru je úplně jiná situace.
Ale taky jsem čekal od Šimiho klasickej (dlouhej) blafák na jakoukoliv stranu.
ad přesilovka: Já jsem z Beryho nadšenej, ale je to v prvé řadě bojovník. Na přesilovku bych ho nedával. S absencí Codyho se bohužel rozpadla ta druhá lajna, která přesilovku hrála slušně.
K VP bych ještě doplnil to, že oceňuju jeho odvahu dát Kachyňu do útoku a rovnou na oslabení.
Mě u gólu Čendy, krom již zmíněného zakončení, zaujalo ta spolupráce s Doležalem. Čenda udělal rychlou změnu směru a v tu chvíli letěla krásná přihrávka do prostoru...
Obecně Doležal se mi líbí velmi.
A ano kromě Gilberta spadnul kámen ze srdce takřka celý hale a bylo to sakra poznat :D
Ale taky jsem čekal od Šimiho klasickej (dlouhej) blafák na jakoukoliv stranu.
ad přesilovka: Já jsem z Beryho nadšenej, ale je to v prvé řadě bojovník. Na přesilovku bych ho nedával. S absencí Codyho se bohužel rozpadla ta druhá lajna, která přesilovku hrála slušně.
K VP bych ještě doplnil to, že oceňuju jeho odvahu dát Kachyňu do útoku a rovnou na oslabení.
Mě u gólu Čendy, krom již zmíněného zakončení, zaujalo ta spolupráce s Doležalem. Čenda udělal rychlou změnu směru a v tu chvíli letěla krásná přihrávka do prostoru...
Obecně Doležal se mi líbí velmi.
A ano kromě Gilberta spadnul kámen ze srdce takřka celý hale a bylo to sakra poznat :D
09.10.2018, 11:36
motor27: No vzhledem k tomu, že jsou 2 zápasy ve 2 dnech, tak bych očekával, že se golmani prostřídají. Mně šlo o sestavu v poli
09.10.2018, 10:21
kimmi: Já taky. Čekal bych, že v preview by o případných absencích byla zmínka, ale žádná tam není....
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
quak: Vzal si ho ještě před komerční - nevěděl o komečrní, stejně jako rozhodčí, když písknul time.
Hukoth: No, pokud se neupískli, tak tam byl naprosto stejnej zákrok na Beránka - dle rozhodčích čistej.
Nevím, tady je nějaký instrukážní video a i dle toho je to minimálně na hraně.
odkaz