Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
mcdavid | české budějovice
Reagovat
26.04.2018, 18:33
Reakce na Motor27: Pěkně mladíci proti Kanadě! :)
Vydrž...
odkaz
26.04.2018, 17:59
alkac: Nemyslim si, že monopol je špatně. Ne na volným trhu. A ano...skoro všude, protože prakticky všude státy poskytly stejná privilegia a všude veřejnej prostor, kde stojí infrastruktura, trpí neexistencí tržních cen svýho využití, když je v veřejný správě. I to je stejný skoro všude. Ano, poškozují. A pokud dojde ke konkrétním škodám, ať se poškození brání soudně. Zdanění něčeho naprosto abstraktního vůbec neřeší problém s poškozováním životního prostředí, nesnaží se ho řešit a ani mu nepředchází. Je to jen daň a nic víc. Klamou spotřebitele, kteří nechtějí být klamáni. Pokud dojde ke konkrétním škodám, ať se poškození brání soudně a vymáhají odškodnění. Špatní manažeři jsou věcí akcionářů. Ti ať se při konkrétních škodách domáhají odškodnění soudně. Stát nic z toho vyřešit neumí a pokud, dělá to špatně a tak, že to dopadá negativně na úplně všechny. To, že si srovnával s ideálem je faul, protože to může vyznít právě tak, že stát to vyřešit umí. Nikdo nepředstírá, že je volnej trh ideální.
Je nesmysl tvrdit, že by nebylo morálních standardů, kdyby nebyly definovaný nějakou institucí. Pokud by stát legalizoval drogy, nestalo by se jejich užívání standardem. A z druhý strany si nemyslim, že to samo o sobě předchází zločinu. Pokud někdo zabije, rozhodně v jeho rozhodování nehraje roli, jestli mu hrozí dva roky, doživotí, trest smrti nebo nebude trestanej vůbec.
Navíc vůbec nevolám po tom, aby stát neurčoval základní mantinely, nezajišťoval bezpečnost a nevymáhal ji. A byť si umim představit, že i tohle obstará volnej trh, asi je nesmysl o tom v příštích X letech uvažovat. Dokonce ať reguluje trh v případě monopolů, protože ta pokřivení odstraní jen skutečně volnotržní a bezstátní prostředí a pokud to už způsobil, nic jinýho než to řešit nežbývá. Odmítám ale, že se jedná o přirozený monopoly.
Zajímavá vlastnost všech těch státních zásahů je, že dopadají na ty malý. "Daňová optimalizace" není levná, ale velkým se při současný míře zdanění vyplatí. Malí jsou semletí. EET od implementace po praxi dopadá negativně taky spíš na soukromníky než na řetězce. Náklady na splnění všech směrnic. Všechno to jde na ruku těm, kteří tlačí na státy, aby "snižovali ochranu zaměstnanců" a to druhý, co už si nepamatuju. Stát většinou jen řeší problémy, který sám způsobil a způsobuje další problémy, který bude chtít stejně neobratně řešit. Čím bude menší a čím se bude plést do vztahů mezi lidma míň, tím líp. No vidíš. A já znám příklady nepříliš nedávný i docela dávný historie, kdy to s minimálním nebo téměř žádným státem fungovalo docela dobře. USA nebo Švédsko v tý době dosáhlo takový míry blahobytu, že z toho profitují dodnes a ještě nějakou dobu budou. Na Divokým západě nebylo nic špatnýho...
Domluvil bych se, že se nedomluvíme. Dotace jsou zlo.
Je nesmysl tvrdit, že by nebylo morálních standardů, kdyby nebyly definovaný nějakou institucí. Pokud by stát legalizoval drogy, nestalo by se jejich užívání standardem. A z druhý strany si nemyslim, že to samo o sobě předchází zločinu. Pokud někdo zabije, rozhodně v jeho rozhodování nehraje roli, jestli mu hrozí dva roky, doživotí, trest smrti nebo nebude trestanej vůbec.
Navíc vůbec nevolám po tom, aby stát neurčoval základní mantinely, nezajišťoval bezpečnost a nevymáhal ji. A byť si umim představit, že i tohle obstará volnej trh, asi je nesmysl o tom v příštích X letech uvažovat. Dokonce ať reguluje trh v případě monopolů, protože ta pokřivení odstraní jen skutečně volnotržní a bezstátní prostředí a pokud to už způsobil, nic jinýho než to řešit nežbývá. Odmítám ale, že se jedná o přirozený monopoly.
Zajímavá vlastnost všech těch státních zásahů je, že dopadají na ty malý. "Daňová optimalizace" není levná, ale velkým se při současný míře zdanění vyplatí. Malí jsou semletí. EET od implementace po praxi dopadá negativně taky spíš na soukromníky než na řetězce. Náklady na splnění všech směrnic. Všechno to jde na ruku těm, kteří tlačí na státy, aby "snižovali ochranu zaměstnanců" a to druhý, co už si nepamatuju. Stát většinou jen řeší problémy, který sám způsobil a způsobuje další problémy, který bude chtít stejně neobratně řešit. Čím bude menší a čím se bude plést do vztahů mezi lidma míň, tím líp. No vidíš. A já znám příklady nepříliš nedávný i docela dávný historie, kdy to s minimálním nebo téměř žádným státem fungovalo docela dobře. USA nebo Švédsko v tý době dosáhlo takový míry blahobytu, že z toho profitují dodnes a ještě nějakou dobu budou. Na Divokým západě nebylo nic špatnýho...
Domluvil bych se, že se nedomluvíme. Dotace jsou zlo.
26.04.2018, 17:02
Takže stát svými zásahy způsobuje přirozené monopolizační tendence projevující se v různé míře a časovém horizontu na všech trzích, dále způsobuje, že podnikatelé poškozují životní prostředí, klamou spotřebitele nebo naopak jsou klamáni svými zákazníky a také to, že manažeři si dělají z firem kde jsou zaměstnáni osobní pašalíky? A jak jinak lze poukázat na to, že v reálném světě něco nefunguje tak, jak by mělo, než porovnáním s ideálním případem? Jak vlastně vůbec můžeš říct, že je něco špatně, když to nedáš do kontrastu s něčím, co je dobře? Nezlob se, nechci být osobní, ale tímhle svým příspěvkem jsi mi definitivně potvrdil, že neznáš elementární základy a souvislosti toho, o čem se tu bavíme. Mj. proto, že – a teď pozor – ty nevoláš po volném trhu, jak si možná sám myslíš. Ty voláš po totální džungli bez jakýchkoliv mantinelů garantujících férové jednání všech tržních subjektů, protože aby existoval alespoň ten nejelementárnější rámec zaručující to, že když jsi úspěšný, tak například nepřijde někdo, kdo ti všechno sebere, střelí tě do hlavy a zahrabe půl metru pod zem, musí existovat instituce, která řekne, že takové jednání je nepřípustné, dále instituce, která posuzuje zda v tom kterém případě nedošlo k porušení pravidel a ve finále instituce, která vynutí (ano, třeba i za použití násilí), že pravidla budou dodržována a nikdo ti neukradne zboží nebo nepodpálí fabriku. Všechny tyhle instituce jsou zřizované státem a musí být z něčeho financovány. A k tomu financování slouží daně, které jsi opakovaně označoval za nemorální a přirovnával je k ozbrojené loupeži. Upřímně řečeno neznám žádného seriózního ekonoma zastávajícího třeba i velmi tvrdě (neo)liberální názory, který by volal po absenci garance férového jednání tržních subjektů ze strany nezainteresované instituce. Tahle sice nemusí řešit problémy ideálně, ale její efektivita je dána celou škálou příčin včetně vis maior, nikoliv principiální neefektivitou. Ostatně jeden výmluvný příklad značné slabosti či úplné absence státního dohledu zná i nepříliš dávná historie. Obecně se nazývá Divokým západem.
26.04.2018, 16:33
odkaz
Co si to ten pisálek Knap dovoluje? Kritizovat hokejový svaz?
Nicméně se domnívám, že případné angažmá Straky, Zábranského nebo třeba Nedvěda jakožto trenéra pro reprezentaci, problémy nevyřeší. Spíš by to chtělo, aby se takové osobnosti spojily a odhodlaly se angažovat namísto současných zkostnatělých a zároveň namistrovaných a arogantních bafuńářů, kteří svaz vedou teď. Koncepce? Jaká? Jen prehršel experimentů, na rok, na dva, které jdou často proti sobě a změny jen pro změny. Pokud se má něco změnit, je třeba otevřít okna a udělat průvan - na svazu. Tam je zdroj problémů i příležitost k jejich řešení.
Co si to ten pisálek Knap dovoluje? Kritizovat hokejový svaz?
Nicméně se domnívám, že případné angažmá Straky, Zábranského nebo třeba Nedvěda jakožto trenéra pro reprezentaci, problémy nevyřeší. Spíš by to chtělo, aby se takové osobnosti spojily a odhodlaly se angažovat namísto současných zkostnatělých a zároveň namistrovaných a arogantních bafuńářů, kteří svaz vedou teď. Koncepce? Jaká? Jen prehršel experimentů, na rok, na dva, které jdou často proti sobě a změny jen pro změny. Pokud se má něco změnit, je třeba otevřít okna a udělat průvan - na svazu. Tam je zdroj problémů i příležitost k jejich řešení.
26.04.2018, 13:58
Tak Jarda vyváží na kladně hnůj, nevím, zda obrazně ,ale spíše (dle foto) skutečně. Mohl by zajít na brigádu, ale snad ho tu moc nezbylo.
26.04.2018, 13:53
26.04.2018, 13:19
26.04.2018, 13:17
26.04.2018, 12:43
26.04.2018, 12:42
26.04.2018, 12:34
26.04.2018, 12:25
Naprostý a zásadní souhlas v tom, že nedávná minulost nám ukázal, že kádr je třeba tvořit na začátku sezóny, resp. v její první polovině. Doplnit se tým pochopitelně v závěru může, tím spíš, pokud půjde o rozdílového hráče, ale obecně by si všechno od Vánoc mělo spíš sedat, týmu by se měl pod kůži dostávat systém hry, kterým chceme dokráčet k úspěchu, hráči by se měli nahodit do pohody. Zkusme to takhle a neprohloupíme...
26.04.2018, 12:22
Nejste rozhodně jediní, komu se lednový nákupy nedaří.
Podívej, se kolikpa hráčů přivedla v lednu rudá chátra a jakpa dopadla. Zachrastila plným měšcem, než přišel další úplněk, byl měšec prázdný a za dalších pár dní všichní letěli na dovolenou...
Podívej, se kolikpa hráčů přivedla v lednu rudá chátra a jakpa dopadla. Zachrastila plným měšcem, než přišel další úplněk, byl měšec prázdný a za dalších pár dní všichní letěli na dovolenou...
26.04.2018, 12:21
26.04.2018, 12:19
26.04.2018, 12:06
Tak hráči jako Smoleňák nebo Mikúš se svým klubům vyplatili i za ten ranec, který je to stálo. Faktem je, že v ELH když dostatečně zařinčíš měšcem, ty playery z KHL ulovíš, v pralese to není otázkou peněz, ti hráči sem nepůjdou. O to větší je škoda, že to s tím Neďákem neklaplo.
Odchod Hořavy z Kladna mě nepřekvapil, spíš bych se divil, kdyby zůstal. Myslím, že měl 68 důvodů pro své rozhodnutí. A ano, bude jim imho chybět. Hodně chybět. Každopádně my se musíme starat v první řadě o Motor.
Odchod Hořavy z Kladna mě nepřekvapil, spíš bych se divil, kdyby zůstal. Myslím, že měl 68 důvodů pro své rozhodnutí. A ano, bude jim imho chybět. Hodně chybět. Každopádně my se musíme starat v první řadě o Motor.
26.04.2018, 12:03
26.04.2018, 11:39
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.