Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
10.08.2010, 09:47
TO: quak
Tak se tam musíš někdy objevit
Jinak svoje právní služby ti budu teď klidně poskytovat, protože vim kulový a bude ti to pendrek platný 
Tak se tam musíš někdy objevit
Jinak svoje právní služby ti budu teď klidně poskytovat, protože vim kulový a bude ti to pendrek platný
10.08.2010, 09:08
TO: quak
Začnu obranou, skončím útokem. Nevim, kdes vzal, že si myslim, že by to měl klubům nařídit stát. O státu v tý větě neni ani slovo a myslim si, že v tomhle má pravomoci hokejovej svaz. Konec konců spolupráce na bázi farem je vlastně založená na "financování" danýho klubu a i to se teď rozvíjí..
Pokud nebude financována mládež, bude mít problémy profesionální hokej. Ta návaznost je tam jasná. Já si myslim, že jsme asi oba četli jinej článek. Stát profesionální hokej doteď nefinancoval, teďkon se sníží objem peněz do hokeje o řádově desítky milionů (jestli ten článek chápu správně) a vy se tu bavíte o tom, že to je v pořádku, protože stát nemá financovat profesionální hokej. Že se po tomhle kroku situace u mládeže ještě zhorší, to bude bohužel realita, když tu pracujou trenéři za 15k, kteří kdyby měli 20k, tak by pracovali líp, ale maj jen 15, takže..
Jestli tu jde jenom o výrok typu, že nebudeme vozit medaile, tak to je prostě demagogickej kec. A dělá to každej. Jeden tvrdí tohle, jinej řiká, že sme hrozně zadlužení a míříme do Řecka. Oba si to nějak prapodivně obhájí (u těch medailí jsem naznačil jak), ale kec to bude furt. Na druhou stranu je dost možný, že tenhle výrok byl vytrženej z kontextu, čemuž bych se u precizní novinářské práce nedivil
Zmizí za moře, ale když se k němu klub bude chovat hezky, tak mu to splatí. Podle reakcí mnohých mi připadalo, že třeba Turek svůj útěk do zámoří splatil. A takových bude třeba víc a víc. Že se najde dycky nějakej Nedorost, kterej z klubu bude jenom sát peníze, to je druhá věc. Na druhou stranu teďkon sledujme spor Varanů, podporujme je a třeba to dopadne pro extraligový týmy dobře
Mimochodem právníci doteď platí na povodně z roku 2002 (nebo kolik). Takže ti už mají v tomhle ohledu splněno a Topolánkovo ani Nečasovo vláda v tom zjevně nezjednala ani nehodlá zjednat nápravu
TO: machy43
Jsem rád, že alespoň tys v plné síle
Začnu obranou, skončím útokem. Nevim, kdes vzal, že si myslim, že by to měl klubům nařídit stát. O státu v tý větě neni ani slovo a myslim si, že v tomhle má pravomoci hokejovej svaz. Konec konců spolupráce na bázi farem je vlastně založená na "financování" danýho klubu a i to se teď rozvíjí..
Pokud nebude financována mládež, bude mít problémy profesionální hokej. Ta návaznost je tam jasná. Já si myslim, že jsme asi oba četli jinej článek. Stát profesionální hokej doteď nefinancoval, teďkon se sníží objem peněz do hokeje o řádově desítky milionů (jestli ten článek chápu správně) a vy se tu bavíte o tom, že to je v pořádku, protože stát nemá financovat profesionální hokej. Že se po tomhle kroku situace u mládeže ještě zhorší, to bude bohužel realita, když tu pracujou trenéři za 15k, kteří kdyby měli 20k, tak by pracovali líp, ale maj jen 15, takže..
Jestli tu jde jenom o výrok typu, že nebudeme vozit medaile, tak to je prostě demagogickej kec. A dělá to každej. Jeden tvrdí tohle, jinej řiká, že sme hrozně zadlužení a míříme do Řecka. Oba si to nějak prapodivně obhájí (u těch medailí jsem naznačil jak), ale kec to bude furt. Na druhou stranu je dost možný, že tenhle výrok byl vytrženej z kontextu, čemuž bych se u precizní novinářské práce nedivil
Zmizí za moře, ale když se k němu klub bude chovat hezky, tak mu to splatí. Podle reakcí mnohých mi připadalo, že třeba Turek svůj útěk do zámoří splatil. A takových bude třeba víc a víc. Že se najde dycky nějakej Nedorost, kterej z klubu bude jenom sát peníze, to je druhá věc. Na druhou stranu teďkon sledujme spor Varanů, podporujme je a třeba to dopadne pro extraligový týmy dobře
Mimochodem právníci doteď platí na povodně z roku 2002 (nebo kolik). Takže ti už mají v tomhle ohledu splněno a Topolánkovo ani Nečasovo vláda v tom zjevně nezjednala ani nehodlá zjednat nápravu
TO: machy43
Jsem rád, že alespoň tys v plné síle
09.08.2010, 21:11
TO: quak
Takže abych si to ujasnil. Obejvil se tu článek, kterej řikal, že stát dá do sportu míň peněz. Tyto peníze jdou hlavně na mládež. Na tento článek tu řada lidí reagovala v tom smyslu, že to neni problém, protože profesionálním sportovcům stát peníze dávat nemá. Hmmmmm..
Jinak neni nic jednoduššího, než nařídit extraligovým klubům se o mládež pořádně starat. Nebo můžeme v rámci iniciativy takovej nápad zaslat na náš klub
Každopádně díky za info
Takže abych si to ujasnil. Obejvil se tu článek, kterej řikal, že stát dá do sportu míň peněz. Tyto peníze jdou hlavně na mládež. Na tento článek tu řada lidí reagovala v tom smyslu, že to neni problém, protože profesionálním sportovcům stát peníze dávat nemá. Hmmmmm..
Jinak neni nic jednoduššího, než nařídit extraligovým klubům se o mládež pořádně starat. Nebo můžeme v rámci iniciativy takovej nápad zaslat na náš klub
Každopádně díky za info
09.08.2010, 19:19
TO: quak
Dobře. Takže doteď byla tato tebou zmiňovaná smlouva a BPA měla peníze exkluzivně od státu? Nebo jak?
Dobře. Takže doteď byla tato tebou zmiňovaná smlouva a BPA měla peníze exkluzivně od státu? Nebo jak?
09.08.2010, 16:58
TO: Viitek
Chceme platy lékařů jako jsou v Německu. - autor Dráth
USA nepřispává jako stát na hokej, my to taky nepotřebujeme. - autor Viitek
Každou zemi musíš posuzovat podle tý země. USA konkrétně podle systému vzdělávání a role sportu v tomto systému. Potom taky to, jak se přistupuje ke sponzoringu.
Chceme platy lékařů jako jsou v Německu. - autor Dráth
USA nepřispává jako stát na hokej, my to taky nepotřebujeme. - autor Viitek
Každou zemi musíš posuzovat podle tý země. USA konkrétně podle systému vzdělávání a role sportu v tomto systému. Potom taky to, jak se přistupuje ke sponzoringu.
09.08.2010, 16:22
TO: quak
Je to takový to - státe dej a natažená paže. Přitom musíme šetřit. Vždyť tu máme krizi jako v Řecku, nezapomínej! Tohle prostě nejde. Když moje babička chodila do Sokola, tak to taky prej sponzorovali páni továrníci a nikdo nenatahoval paži ke státu!
Celkem by mě zajímalo, kdo bude Lojzovi dělat golmanskou jedničku, když jedinej zkušenej a opravdovej golman to zabalil. Tipuju to na Salfickýho, jestli ještě někde letos bude chytat
Je to takový to - státe dej a natažená paže. Přitom musíme šetřit. Vždyť tu máme krizi jako v Řecku, nezapomínej! Tohle prostě nejde. Když moje babička chodila do Sokola, tak to taky prej sponzorovali páni továrníci a nikdo nenatahoval paži ke státu!
Celkem by mě zajímalo, kdo bude Lojzovi dělat golmanskou jedničku, když jedinej zkušenej a opravdovej golman to zabalil. Tipuju to na Salfickýho, jestli ještě někde letos bude chytat
09.08.2010, 16:10
TO: quak
Já si to nemoh odpustit. Protože tohle bylo trošku o tom, kdo to řiká a ne o tom, co řiká. Kdybych něco takovýho napsal já, tak tu hned mnozí praví píšou o komunistickym pohledu a bolševismu
Jde o to, čemu řikáš sportovní vzdělávání. Jestli dvěma hodinám tělocviku tejdně, tak to už stát dělá. Jestli něčemu víc, tak přece všichni řikali, že to nejde a šetří se. Takže se o tom nemá smysl bavit..
Problém imho je, že tohle nemusí řikat novinářum, ale musí to řikat svazákum.
Dalšim problém je to, že v tomhle světě každej všechno dělá pro prachy. Dej víc peněz, budu kvalitněji učit Přesně to, co mu dle rozhovoru chybí u mládeže, to by mu mělo chybět u trenérů a učitelů. Nevim, jak se měli trenéři v dřívějších dobách. Ale jsem si jist, že učitelé byli za R-U a po roce 1918 tak bohatí, že museli chodit k nejlepším žákům v neděli na oběd. A můžu tu všechny ujistit, že na kvalitě vzdělání mojí babičky se neprojevilo, že se učitelům nesypalo..
A ještě jedna poznámka. Myslim si, že by mělo bejt v zájmu životaschopnejch extraligovejch klubů, aby měly i dobrou mládež. A dokud se tenhle přístup nezmění, bude zle. Pro ilustraci se podívejme na to, jak své budoucí opory podporuje klub, který si pro takovéto případy shromáždil mé osobní údaje
Já si to nemoh odpustit. Protože tohle bylo trošku o tom, kdo to řiká a ne o tom, co řiká. Kdybych něco takovýho napsal já, tak tu hned mnozí praví píšou o komunistickym pohledu a bolševismu
Jde o to, čemu řikáš sportovní vzdělávání. Jestli dvěma hodinám tělocviku tejdně, tak to už stát dělá. Jestli něčemu víc, tak přece všichni řikali, že to nejde a šetří se. Takže se o tom nemá smysl bavit..
Problém imho je, že tohle nemusí řikat novinářum, ale musí to řikat svazákum.
Dalšim problém je to, že v tomhle světě každej všechno dělá pro prachy. Dej víc peněz, budu kvalitněji učit
Přesně to, co mu dle rozhovoru chybí u mládeže, to by mu mělo chybět u trenérů a učitelů. Nevim, jak se měli trenéři v dřívějších dobách. Ale jsem si jist, že učitelé byli za R-U a po roce 1918 tak bohatí, že museli chodit k nejlepším žákům v neděli na oběd. A můžu tu všechny ujistit, že na kvalitě vzdělání mojí babičky se neprojevilo, že se učitelům nesypalo.. A ještě jedna poznámka. Myslim si, že by mělo bejt v zájmu životaschopnejch extraligovejch klubů, aby měly i dobrou mládež. A dokud se tenhle přístup nezmění, bude zle. Pro ilustraci se podívejme na to, jak své budoucí opory podporuje klub, který si pro takovéto případy shromáždil mé osobní údaje
09.08.2010, 15:00
TO: Viitek
Čet sem. Řiká, že stát k hokeji přistupuje špatně. Trenéři maj malej plat. Je tu nedostatek peněz..
Čet sem. Řiká, že stát k hokeji přistupuje špatně. Trenéři maj malej plat. Je tu nedostatek peněz..
07.08.2010, 10:06
TO: Tveety
Tak si přečti třeba příspěvek uživatele Viitek.. Peníze byly škrtnutý hokeji jako takovýmu. To, jestli ty peníze jdou do profesionálních životaschopných klubů nebo do dorostu, to už je věcí druhou.. Navíc dotace, na který tu všichni brečí, většinou nejsou dotacemi státními, ale dotacemi danýho města v rámci jeho samosprávy. Pokud ti vadí, že ČB ztrácej peníze tim, že pronajímaj stadion za netržní cenu, tak holt vol někoho, kdo je proti tomu. Ale nepleť si pojmy s dojmy.
Tak si přečti třeba příspěvek uživatele Viitek.. Peníze byly škrtnutý hokeji jako takovýmu. To, jestli ty peníze jdou do profesionálních životaschopných klubů nebo do dorostu, to už je věcí druhou.. Navíc dotace, na který tu všichni brečí, většinou nejsou dotacemi státními, ale dotacemi danýho města v rámci jeho samosprávy. Pokud ti vadí, že ČB ztrácej peníze tim, že pronajímaj stadion za netržní cenu, tak holt vol někoho, kdo je proti tomu. Ale nepleť si pojmy s dojmy.
07.08.2010, 09:49
No vida. A já budu zase v opozici. Podpora sportu státem (v určitý míře a tam, kde je pro existenci sportu potřebná) mi připadá v pořádku. Stejně tak mi připadá v pořádku podpora divadel nebo podpora filmové tvorby. A všechny tyto podpory jsou imho srovnatelné z hlediska toho, jestli má stát něco takovýho podporovat nebo ne..
Co se týká mnohých pravicových názorů, pouze lehce rýpnu - stabilizace rozpočtu je možná mnoha způsoby. Například snížením výdajů a zvýšením příjmů. Vládní způsob - snížení výdajů a snížení příjmů (viz zavedení tzv. rovné daně, špatně nastavená spotřební daň, neadekvátní zdanění hazardu) - mi připadá jako neskutečně stupidní.
Co se týká mnohých pravicových názorů, pouze lehce rýpnu - stabilizace rozpočtu je možná mnoha způsoby. Například snížením výdajů a zvýšením příjmů. Vládní způsob - snížení výdajů a snížení příjmů (viz zavedení tzv. rovné daně, špatně nastavená spotřební daň, neadekvátní zdanění hazardu) - mi připadá jako neskutečně stupidní.
06.08.2010, 18:28
TO: quak
Všimni si, že politickou debatu tu nezačínam, takže jsem nereagoval na diskutéra jménem SakuLance
1. Budu rád, pokud budeš mít pravdu. Já si nemyslim, že je to vyloženě špatnej golman. Mimochodem PO se dá vyhrát i bez golmana, jak nám ukázala mnohokrát Slávia. Nicméně nesdílím všeobecné nadšení z jeho schopností. To je celý.
2. Tveety si pustil ústa na špacír?
3. Blbě sem to napsal. Moje výtka k Novákovi se týkala obrany nikoliv útoku. A na tý trvam. Pokud hledáme útočníka v obraně, neměli sme pouštět Milánka
4. To byla trošičku demagogie (jak rád řikáš). Pilsfanouškem se nerodíš, tím se stáváš. Dobrovolně se přidáváš ke skupině, která je více nebo méně vulgární. A pokud je pak někdo vulgární na tu skupinu, tak nikdo nemůže imho říct ani popel.
Všimni si, že politickou debatu tu nezačínam, takže jsem nereagoval na diskutéra jménem SakuLance
1. Budu rád, pokud budeš mít pravdu. Já si nemyslim, že je to vyloženě špatnej golman. Mimochodem PO se dá vyhrát i bez golmana, jak nám ukázala mnohokrát Slávia. Nicméně nesdílím všeobecné nadšení z jeho schopností. To je celý.
2. Tveety si pustil ústa na špacír?
3. Blbě sem to napsal. Moje výtka k Novákovi se týkala obrany nikoliv útoku. A na tý trvam. Pokud hledáme útočníka v obraně, neměli sme pouštět Milánka
4. To byla trošičku demagogie (jak rád řikáš). Pilsfanouškem se nerodíš, tím se stáváš. Dobrovolně se přidáváš ke skupině, která je více nebo méně vulgární. A pokud je pak někdo vulgární na tu skupinu, tak nikdo nemůže imho říct ani popel.
06.08.2010, 17:05
Hokej byla tradičně slušná plácaná Co tu někdo má proti Mikešovi, to fakt nechápu. V extralize to je dost nadprůměrnej hráč. Z posil hrál blbě v obraně Šulc a musim říct, že od Nováka čekam o několik stovek procent lepší výkony. Potřebujeme ještě jednoho beka. V útoku jsem si z "mladých" výrazněji nevšimnul nikoho. Lanýž je skvělej, Martynka sem zaregistroval jednou, když sem si řikal, že se ten Macháček hraje nějak moc v útoku
Edovi přeju hezkej hokejovej důchod. Udělal hodně pro ČB i ČR .. Ale je tu i druhá strana mince, na kterou tu mnozí narážejí, byť Edu z toho vynechávají. Situace na brankářskym postu neni nijak růžová. Kovář neni žádnej zázrak, kterej dokáže tým výrazně podržet. Navíc příliš kotoučů vyráží. Eda se rozhod v nevhodnej okamžik a týmu tim, imho, moh celkem slušně uškodit.
Co se Pilsfans týká - dneska se chovali lépe než jejich hoši na ledě. Nicméně nemyslim si, že bychom k nim měli být slušní. Ke každýmu se doma máme chovat tak, jak se chovají oni k nám u nich doma. To znamená, že vulgarity vůči Pilsfans se mi zdají v pořádku. Kradení šál nikoliv.
Co tu někdo má proti Mikešovi, to fakt nechápu. V extralize to je dost nadprůměrnej hráč. Z posil hrál blbě v obraně Šulc a musim říct, že od Nováka čekam o několik stovek procent lepší výkony. Potřebujeme ještě jednoho beka. V útoku jsem si z "mladých" výrazněji nevšimnul nikoho. Lanýž je skvělej, Martynka sem zaregistroval jednou, když sem si řikal, že se ten Macháček hraje nějak moc v útoku Edovi přeju hezkej hokejovej důchod. Udělal hodně pro ČB i ČR
.. Ale je tu i druhá strana mince, na kterou tu mnozí narážejí, byť Edu z toho vynechávají. Situace na brankářskym postu neni nijak růžová. Kovář neni žádnej zázrak, kterej dokáže tým výrazně podržet. Navíc příliš kotoučů vyráží. Eda se rozhod v nevhodnej okamžik a týmu tim, imho, moh celkem slušně uškodit. Co se Pilsfans týká - dneska se chovali lépe než jejich hoši na ledě. Nicméně nemyslim si, že bychom k nim měli být slušní. Ke každýmu se doma máme chovat tak, jak se chovají oni k nám u nich doma. To znamená, že vulgarity vůči Pilsfans se mi zdají v pořádku. Kradení šál nikoliv.
21.07.2010, 12:26
TO: Evoorg
Co mají proti Olejářům? A to se fakt ptam, protože to je zřejmě skvělej fór, ale já moc nechápu, z čeho vychází. To je Edmonton nejhnusnější město v Americe? Detroit je jako hezčí? Nebo jak? Ale jinak to je dobrý
Co mají proti Olejářům?
A to se fakt ptam, protože to je zřejmě skvělej fór, ale já moc nechápu, z čeho vychází. To je Edmonton nejhnusnější město v Americe? Detroit je jako hezčí? Nebo jak? Ale jinak to je dobrý
20.07.2010, 09:29
Mimochodem když máme tu okurkovou - předevčírem v Událostech byl pan Blažek a mluvil o onom "problému" s "velrybařením". Zjevně tam někdo dotáh hoooodně plnejch mocí a řek - "cože? to ne? je to sichr, dědím celej klub" 
17.07.2010, 18:16
TO: Evoorg
Tak že jo - oni třeba podali přihlášku do 1. dubna 2010. A Rusáci až teď rozhodli, že ji schvalujou. Dovolim si spekulaci - s tou přihláškou musely bejt, tušim, daný finanční záruky, takže dost možná tento český sponzor je stále sponzorem..
K otázce důvodů - doporučuji trilogii Kmotr Mrázek od českého novináře J. Kmenty nebo třeba knihu pojednávající o Itálii s názvem Gomora od R. Saviana. Jsou totiž občas i jiné důvody než propagace nebo láska ke sportu.
Tak že jo - oni třeba podali přihlášku do 1. dubna 2010. A Rusáci až teď rozhodli, že ji schvalujou. Dovolim si spekulaci - s tou přihláškou musely bejt, tušim, daný finanční záruky, takže dost možná tento český sponzor je stále sponzorem..
K otázce důvodů - doporučuji trilogii Kmotr Mrázek od českého novináře J. Kmenty nebo třeba knihu pojednávající o Itálii s názvem Gomora od R. Saviana. Jsou totiž občas i jiné důvody než propagace nebo láska ke sportu.
17.07.2010, 15:34
TO: Evoorg
"21. prosince 2009 - Primátor Hradce Králové Otakar Divíšek jednal v Moskvě s viceprezidentem KHL Vladimirem Šalajevem o tom, že částku ve výši 10-15 milionů eur (267-400 milionů korun), potřebnou pro vstup do soutěže, by měl údajně pokrýt hlavní partner ligy, společnost Gazprom, a jeden silný sponzor z Čech. Uzávěrka přihlášek klubů do KHL byla stanovena na 1. dubna." zdroj: odkaz
Vim, že je to starej článek, ale jen tak pro zajímavost. Nevim, kdo to bude sponzorovat, ale nikdy bych si nedovolil tvrdit, že tam čeští sponzoři nebudou. Až k tomu budou nějaký pořádný informace, rád si o tom popovídam
"21. prosince 2009 - Primátor Hradce Králové Otakar Divíšek jednal v Moskvě s viceprezidentem KHL Vladimirem Šalajevem o tom, že částku ve výši 10-15 milionů eur (267-400 milionů korun), potřebnou pro vstup do soutěže, by měl údajně pokrýt hlavní partner ligy, společnost Gazprom, a jeden silný sponzor z Čech. Uzávěrka přihlášek klubů do KHL byla stanovena na 1. dubna." zdroj: odkaz
Vim, že je to starej článek, ale jen tak pro zajímavost. Nevim, kdo to bude sponzorovat, ale nikdy bych si nedovolil tvrdit, že tam čeští sponzoři nebudou. Až k tomu budou nějaký pořádný informace, rád si o tom popovídam
16.07.2010, 16:22
TO: Wagi
Naprostej souhlas. A když si do tvého nebo Vítkovo příspěvku dosadím "nůžkaře", tak mi ty příspěvky dávaj stejnej smysl
Naprostej souhlas. A když si do tvého nebo Vítkovo příspěvku dosadím "nůžkaře", tak mi ty příspěvky dávaj stejnej smysl
14.07.2010, 17:04
Paráda, tak už víme, jaký čísla budou nosit naši kluci na zádech. Co na to řikáte?
13.07.2010, 18:44
TO: Evoorg
Ano, připletla se tam hlava později. Ale skutečně neviděl hráče před sebou, u kterýho bylo jasný, že půjde do souboje o míč? Tohle mi připadá jako demagogie. Podle mě je ten faul stejnej ze dvou důvodů. Jednak oba měli hráče, kterýho sejmuli, přimo před sebou, takže ho museli vidět a museli čekat, že s nim půjdou do souboje. Druhak vzhledem k řečenému do souboje šli zjevně nepřiměřenym způsobem. Proto to pro mě je stejný.
TO: quak
Vtipný je, že následek utrženýho kolena je horší než roztržený ret. Takže to teď posuzuješ dle následků, což do jistý míry činim i já.. S třetím odstavcem plně souhlasím a právě proto, jak jsem řekl výše, jsou pro mě oba fauly na stejný úrovni.
Ano, připletla se tam hlava později. Ale skutečně neviděl hráče před sebou, u kterýho bylo jasný, že půjde do souboje o míč? Tohle mi připadá jako demagogie. Podle mě je ten faul stejnej ze dvou důvodů. Jednak oba měli hráče, kterýho sejmuli, přimo před sebou, takže ho museli vidět a museli čekat, že s nim půjdou do souboje. Druhak vzhledem k řečenému do souboje šli zjevně nepřiměřenym způsobem. Proto to pro mě je stejný.
TO: quak
Vtipný je, že následek utrženýho kolena je horší než roztržený ret. Takže to teď posuzuješ dle následků, což do jistý míry činim i já.. S třetím odstavcem plně souhlasím a právě proto, jak jsem řekl výše, jsou pro mě oba fauly na stejný úrovni.
13.07.2010, 18:05
TO: Evoorg
Když se podíváš nejenom na zákrok, ale i na to, jak k tomu došlo, tak to je o něčem jinym a mně teda jasně připadá, že tohle de jong nezamýšlel -> odkaz
Ale pokud má někdo zájem, necham se kopnout do žeber tak, aby se mi nic moc nestalo a kopnu někoho do zubů tak, aby musel do nemocnice. A pak si rád poslechnu, jak bylo to, co sem udělal já, víc v pohodě.
Když se podíváš nejenom na zákrok, ale i na to, jak k tomu došlo, tak to je o něčem jinym a mně teda jasně připadá, že tohle de jong nezamýšlel -> odkaz
Ale pokud má někdo zájem, necham se kopnout do žeber tak, aby se mi nic moc nestalo a kopnu někoho do zubů tak, aby musel do nemocnice. A pak si rád poslechnu, jak bylo to, co sem udělal já, víc v pohodě.
13.07.2010, 17:50
TO: quak
Souhlasim, že Bommel neměl do finále nastoupit a Robben měl bejt vyloučenej. Takže by na konci hrálo 10 Nizozemců a 9 Španělů.
Ano, je to stejný. Šlo o souboj o míč. V obou případech faulující věděl, že po míči nejde sám. V obou případech byl hráč ve skoku, takže s tim už nemoh nic moc dělat. A v obou případech by míč asi trefil, kdyby tam soupeř nedal hlavu. Co se mojeho názoru týká, tak by za něco takovýho měla bejt červená. Ale když za to byla žlutá v semi, tak je fér, že ve finále to bylo posuzováno stejně.. (mimochodem radši bych dostal kopanec do hrudi a dohrál zápas, než dostat pecku do zubů, o ty zuby přijít a nedohrát)
MS vyhrál tým, kterej po celý mistrovství hrál imho nejlíp. O to větší je škoda, že vyhrál tak, jak vyhrál..
Nevim, co ti Nizozemci udělali, ale dle tvého prvního příspěvku soudím, že to muselo bejt něco hodně špatnýho. Že by eště komplex Colina?
Každopádně doufam, že letošní MS viděli všichni hokejoví bossové i hokejisti. Pokud se nezačne něco dělat s herečkama ze Zlína, Varů nebo Liberce, tak přesně takhle bude vypadat hokej za deset let. Bude pouhých 5% faulů, které se obejdou bez přidané hodnoty v podobě simulace.
Souhlasim, že Bommel neměl do finále nastoupit a Robben měl bejt vyloučenej. Takže by na konci hrálo 10 Nizozemců a 9 Španělů.
Ano, je to stejný. Šlo o souboj o míč. V obou případech faulující věděl, že po míči nejde sám. V obou případech byl hráč ve skoku, takže s tim už nemoh nic moc dělat. A v obou případech by míč asi trefil, kdyby tam soupeř nedal hlavu. Co se mojeho názoru týká, tak by za něco takovýho měla bejt červená. Ale když za to byla žlutá v semi, tak je fér, že ve finále to bylo posuzováno stejně.. (mimochodem radši bych dostal kopanec do hrudi a dohrál zápas, než dostat pecku do zubů, o ty zuby přijít a nedohrát)
MS vyhrál tým, kterej po celý mistrovství hrál imho nejlíp. O to větší je škoda, že vyhrál tak, jak vyhrál..
Nevim, co ti Nizozemci udělali, ale dle tvého prvního příspěvku soudím, že to muselo bejt něco hodně špatnýho. Že by eště komplex Colina?
Každopádně doufam, že letošní MS viděli všichni hokejoví bossové i hokejisti. Pokud se nezačne něco dělat s herečkama ze Zlína, Varů nebo Liberce, tak přesně takhle bude vypadat hokej za deset let. Bude pouhých 5% faulů, které se obejdou bez přidané hodnoty v podobě simulace.
13.07.2010, 17:25
TO: Hokejmistr
Mluvim o zákrocích Iniesty a Puyola. Ty byly na MS posuzovaný naprosto jasně a všechny stejně.. Naopak zákrok De Jonga byl na šampionátu za žlutou - viz nůžky. A Bommelovo zákrok byl taky mnohdy posuzovanej různě.. To je to, o čem mluvim. Mluvim o tom, jak se k tomu stavěli na šampionátu. O ničem jinym.
Mluvim o zákrocích Iniesty a Puyola. Ty byly na MS posuzovaný naprosto jasně a všechny stejně.. Naopak zákrok De Jonga byl na šampionátu za žlutou - viz nůžky. A Bommelovo zákrok byl taky mnohdy posuzovanej různě.. To je to, o čem mluvim. Mluvim o tom, jak se k tomu stavěli na šampionátu. O ničem jinym.
13.07.2010, 16:26
TO: Holoss
Chápu tvojí argumentaci. Když jsem v jiné situaci argumentoval stejně jako ty (mluvím o té poslední části a odvetě), tak mi bylo řečeno něco ve stylu - no a co, ale on se má ovládnout, takže červená zasloužená. A nazdar..
Ano, reagoval na prasárnu, nicméně nemůžeš říct na 100%, že se za to dávala na šampionátu vždy žlutá. Já to o Iniestovo strčení říct můžu. A to je přesně ten rozdíl, kterym argumentuju..
TO: DaveMotor
Nevim, co by se muselo stát, aby se ve finále MS pískala penalta. To by ho asi musel zezadu podetnout stylem Puyol. A možná ani to by, vzhledem k naznačenému, nestačilo. Rozhodně se nepíská za nějaký přistrčení.
Jenom pro ujasnění - zákroky posuzuju podle toho, jak byly na tomhle šampionátu pískaný. Nikoliv na základě pravidel, který sem nikdy nečet.
Chápu tvojí argumentaci. Když jsem v jiné situaci argumentoval stejně jako ty (mluvím o té poslední části a odvetě), tak mi bylo řečeno něco ve stylu - no a co, ale on se má ovládnout, takže červená zasloužená. A nazdar..
Ano, reagoval na prasárnu, nicméně nemůžeš říct na 100%, že se za to dávala na šampionátu vždy žlutá. Já to o Iniestovo strčení říct můžu. A to je přesně ten rozdíl, kterym argumentuju..
TO: DaveMotor
Nevim, co by se muselo stát, aby se ve finále MS pískala penalta. To by ho asi musel zezadu podetnout stylem Puyol. A možná ani to by, vzhledem k naznačenému, nestačilo. Rozhodně se nepíská za nějaký přistrčení.
Jenom pro ujasnění - zákroky posuzuju podle toho, jak byly na tomhle šampionátu pískaný. Nikoliv na základě pravidel, který sem nikdy nečet.
13.07.2010, 15:13
TO: quak s Holoss
Já třeba souhlasim naprosto s tim, že byli Nizozemci poškozeni. Existuje hodně zákroků, o kterejch se můžeme bavit, jestli byly na žlutou nebo na červenou. Mezi ně patří třeba ten Bommelovo. Padla za něj žlutá. Podobnej zákrok byl ten Puyolovo, můžeme se bavit o tom, jestli to měla bejt žlutá nebo červená. Nicméně to bylo jedno, měl jít ven.. Že Iniesta měl dostat červenou, to je snad nepochybný.. Zákroky Nizozemců byly o názoru, zákroky Španělů byly naprosto jasný. Pokud Iniesta může strkat takhle do soupeře, tak furt nechápu, proč nedohrál kdysi Zidane.. Nakonec byl vyloučenej za druhou žlutou pouze Heitinga (nebo jak se píše) a musim říct, že ten zákrok mi na žlutou rozhodně nepřipadal.. Nejhorší je, že pokud rozhodčí udělá takovou hrubou chybu, tak to osud zařídí tak, že ta chyba rozhodne zápas. Zápas rozhod Iniesta, kterej neměl bejt na hřišti. Je to stejný jako když nás letos z PO odstřelil Bartovič.
edit: Ještě k De Jongovi - tak ho prostě kopnul. To se stane. Byl tam míč a on chtěl hrát míč. Je to stejný jako ty nůžky v semifinále. Navíc Alonso dohrál, pokud se nepletu..
Já třeba souhlasim naprosto s tim, že byli Nizozemci poškozeni. Existuje hodně zákroků, o kterejch se můžeme bavit, jestli byly na žlutou nebo na červenou. Mezi ně patří třeba ten Bommelovo. Padla za něj žlutá. Podobnej zákrok byl ten Puyolovo, můžeme se bavit o tom, jestli to měla bejt žlutá nebo červená. Nicméně to bylo jedno, měl jít ven.. Že Iniesta měl dostat červenou, to je snad nepochybný.. Zákroky Nizozemců byly o názoru, zákroky Španělů byly naprosto jasný. Pokud Iniesta může strkat takhle do soupeře, tak furt nechápu, proč nedohrál kdysi Zidane.. Nakonec byl vyloučenej za druhou žlutou pouze Heitinga (nebo jak se píše) a musim říct, že ten zákrok mi na žlutou rozhodně nepřipadal.. Nejhorší je, že pokud rozhodčí udělá takovou hrubou chybu, tak to osud zařídí tak, že ta chyba rozhodne zápas. Zápas rozhod Iniesta, kterej neměl bejt na hřišti. Je to stejný jako když nás letos z PO odstřelil Bartovič.
edit: Ještě k De Jongovi - tak ho prostě kopnul. To se stane. Byl tam míč a on chtěl hrát míč. Je to stejný jako ty nůžky v semifinále. Navíc Alonso dohrál, pokud se nepletu..
12.07.2010, 22:38
TO: Pány
Pokud máš lístek, na tom máš napsaný méno člověka a je k němu jenom třeba přiřadit někde předtim už vypočítanej počet kilometrů a pak to sečíst, tak ti s tim rád pomůžu. Pokud teda splníš, cos řekl - tzn. budeš milej
TO: Hokejmistr
Neslyšel. Ani jsem neměl možnost. Každý se asi obklopujeme jinými přáteli (nicméně tipuju, žes byl na fanssrazu a tam tuto extázi zažil)
Pokud máš lístek, na tom máš napsaný méno člověka a je k němu jenom třeba přiřadit někde předtim už vypočítanej počet kilometrů a pak to sečíst, tak ti s tim rád pomůžu. Pokud teda splníš, cos řekl - tzn. budeš milej
TO: Hokejmistr
Neslyšel. Ani jsem neměl možnost. Každý se asi obklopujeme jinými přáteli
(nicméně tipuju, žes byl na fanssrazu a tam tuto extázi zažil)
10.07.2010, 13:13
Hrozně to řešíte. Já chodim na hokej chvilku, přesto sem zažil kotel, kterej jenom koukal a nefandil. Zažil sem kotel, kterej, asi po vzoru Slávie, dělal celou třetinu stejný zvuk. Zažil sem dítě s trubkou skoro u ucha. A vuvuzelu a její "vzzz" celou třetinu taky přežiju. -> odkaz pro pobavení
08.07.2010, 18:20
TO: Evoorg
Já bych to až tak neřešil. Klub se rozhod pro záletníka, Grega se tim pádem zbavil a udělal to takhle. Jestli šikovně nebo nešikovně, to neřešim, ale za sebe řikam, že od kauzy Kůrka jsem k šikovnosti zmíněných činovníků velmi skeptický. Pro mě to je jasný - měli sme beka, kterej prakticky nedělal chyby. Na jeho místo nastoupí někdo, kdo bude chyb dělat podstatně víc. Buď ty chyby golman záletník napraví, nebo ne. V prvnim případě byl nápad pustit radši Grega dobrym nápadem. V druhym případě nikoliv.
Já bych to až tak neřešil. Klub se rozhod pro záletníka, Grega se tim pádem zbavil a udělal to takhle. Jestli šikovně nebo nešikovně, to neřešim, ale za sebe řikam, že od kauzy Kůrka jsem k šikovnosti zmíněných činovníků velmi skeptický. Pro mě to je jasný - měli sme beka, kterej prakticky nedělal chyby. Na jeho místo nastoupí někdo, kdo bude chyb dělat podstatně víc. Buď ty chyby golman záletník napraví, nebo ne. V prvnim případě byl nápad pustit radši Grega dobrym nápadem. V druhym případě nikoliv.
29.06.2010, 19:51
TO: jabadu
Včerejší MF koupim na stánku těžko.. Jen 2 poznámky - z určitých náznaků plyne, že minimálně v jednom roce (kdy se o tom dost mluvilo) nasypali diváci stejně jako MTF. A to se s nima jednalo jako s póvlem. Myslim si, že i v týhle souvislosti je třeba vědět o tom, o čem sám mluvíš - že i diváci jako celek přispívaj náležitou částkou.. Závěrem - nejvíše hrát nemusíme
Včerejší MF koupim na stánku těžko.. Jen 2 poznámky - z určitých náznaků plyne, že minimálně v jednom roce (kdy se o tom dost mluvilo) nasypali diváci stejně jako MTF. A to se s nima jednalo jako s póvlem. Myslim si, že i v týhle souvislosti je třeba vědět o tom, o čem sám mluvíš - že i diváci jako celek přispívaj náležitou částkou.. Závěrem - nejvíše hrát nemusíme
29.06.2010, 17:01
TO: Viitek
Paralelu vážně myslim. V tu chvíli je skutečně sejmul rozhodčí. A nemá cenu se bavit o tom, co by bylo kdyby a tim zlehčovat jeho vinu. V tom je ta paralela..
Jinak drcením byl myšlen tlak Anglie. Větší tlak za celý MS málokdo předved. Což je sice smutný, ale je to tak..
Paralelu vážně myslim. V tu chvíli je skutečně sejmul rozhodčí. A nemá cenu se bavit o tom, co by bylo kdyby a tim zlehčovat jeho vinu. V tom je ta paralela..
Jinak drcením byl myšlen tlak Anglie. Větší tlak za celý MS málokdo předved. Což je sice smutný, ale je to tak..
28.06.2010, 22:13
TO: Viitek
4 roky se na to těšíš, 2 roky (nebo jak dlouho) hraješ kvalifikaci, pak se probiješ základní skupinou. Nejdůležitější zápas se ti nejdřív nedaří a prohráváš 2:0, ale pak v sobě sebereš sílu a soupeře doslova drtíš. Vyrovnáš na 2:1 a pak vstřeliš gól na 2:2. Jenže nějakej pán ho neuzná, protože je to diletant.. Možná by prohráli stejně, ale dopadlo to jak to dopadlo. A rozhodčí je skutečně popravil. Dějepisná paralela - Albrecht z Valdštejna. Kdyby ho "nepopravili" (vim, že ho zabili a ne popravili, ale v tomhle případě mi tu nepřesnost odpust), tak by stejně umřel. Ale výrok, že ho "popravili", je pravdivý. A nikdo se neptá, jak by to bylo kdyby. A neodvíjí se od toho, jestli ho "popravili" nebo ne.
4 roky se na to těšíš, 2 roky (nebo jak dlouho) hraješ kvalifikaci, pak se probiješ základní skupinou. Nejdůležitější zápas se ti nejdřív nedaří a prohráváš 2:0, ale pak v sobě sebereš sílu a soupeře doslova drtíš. Vyrovnáš na 2:1 a pak vstřeliš gól na 2:2. Jenže nějakej pán ho neuzná, protože je to diletant.. Možná by prohráli stejně, ale dopadlo to jak to dopadlo. A rozhodčí je skutečně popravil. Dějepisná paralela - Albrecht z Valdštejna. Kdyby ho "nepopravili" (vim, že ho zabili a ne popravili, ale v tomhle případě mi tu nepřesnost odpust), tak by stejně umřel. Ale výrok, že ho "popravili", je pravdivý. A nikdo se neptá, jak by to bylo kdyby. A neodvíjí se od toho, jestli ho "popravili" nebo ne.
18.06.2010, 11:21
TO: Mikásek
Když už se tu budeme bavit o češtině, tak v tvojí větě má bejt "kvůli", protože "díky" nedává smysl - respektive neni správně česky.. Přehlídnout se může každej a třeba mně se často stane, že vynecham písmenko (a to zvláště při čtení). Co se týká novinářské žumpy, tak mi vadí spíš nesmysly obsahový.
Když už se tu budeme bavit o češtině, tak v tvojí větě má bejt "kvůli", protože "díky" nedává smysl - respektive neni správně česky.. Přehlídnout se může každej a třeba mně se často stane, že vynecham písmenko (a to zvláště při čtení). Co se týká novinářské žumpy, tak mi vadí spíš nesmysly obsahový.
16.06.2010, 10:12
TO: zdcart
Na druhou je to dobrá taktika pro výjezd, jak sebrat domácím výhodu domácího prostředí
Na druhou je to dobrá taktika pro výjezd, jak sebrat domácím výhodu domácího prostředí
11.06.2010, 19:29
A máme tu oslabení naší reprezentace - odkaz
O fotbalu tu nechci moc začínat, abych nebyl vykázán. Snad jen potvrdim, že letos to bude bez zvuku.. A u ofsajdu je to, myslim, tak, že když dou dva na golmana, případná přihrávka nesmí jít dopředu. Abych přidal svojí snad správnou znalost a doplnil Prstovo příspěvek.
O fotbalu tu nechci moc začínat, abych nebyl vykázán. Snad jen potvrdim, že letos to bude bez zvuku.. A u ofsajdu je to, myslim, tak, že když dou dva na golmana, případná přihrávka nesmí jít dopředu. Abych přidal svojí snad správnou znalost a doplnil Prstovo příspěvek.
10.06.2010, 21:26
Mně zase připadá, že tohle Růža řek na tiskovce po MS, takže nechápu, proč to je najednou zpráva dne našich deníků. Já měl dělat novináře, to je parádní zaměstnání. Ani přemejšlet u toho člověk nemusí
10.06.2010, 14:16
TO: Tveety
Během oběda mě eště napadlo, že by se tu určitě argumentovalo vyvažováním principů. A to v tom smyslu, že ochrana zdraví (k níž toto omezení směřuje) je důležitější než absolutní svoboda vyznání, respektive dávání "ostentativně" najevo, jakou víru praktijou..
Během oběda mě eště napadlo, že by se tu určitě argumentovalo vyvažováním principů. A to v tom smyslu, že ochrana zdraví (k níž toto omezení směřuje) je důležitější než absolutní svoboda vyznání, respektive dávání "ostentativně" najevo, jakou víru praktijou..
10.06.2010, 11:41
TO: Tveety
Když si vzpomeneš na loňskej postup Barcelony přes Chelsea, kterej zařídil pan hlavní sudí a komise to vyřešila tak, že dala Drogbovi stopku na několik zápasů a rozhodčího ani nepokárala, tak tě tohle nemůže překvapit
HK - nemyslim si, že by to byl dlouhodobější projekt (ten by to moh bejt imho v Praze nebo ve Varech), ale měli na to přijít sami. Z toho pohledu je to škoda a zbytečná špína na ramenou našich svazáků.
Když si vzpomeneš na loňskej postup Barcelony přes Chelsea, kterej zařídil pan hlavní sudí a komise to vyřešila tak, že dala Drogbovi stopku na několik zápasů a rozhodčího ani nepokárala, tak tě tohle nemůže překvapit
HK - nemyslim si, že by to byl dlouhodobější projekt (ten by to moh bejt imho v Praze nebo ve Varech), ale měli na to přijít sami. Z toho pohledu je to škoda a zbytečná špína na ramenou našich svazáků.
07.06.2010, 15:12
TO: Hokejmistr
A co třeba heslo stratéga, kterým byl náš tým dohnán k vítězství v Naganu? -> "Hlavně se z toho neposrat."
A co třeba heslo stratéga, kterým byl náš tým dohnán k vítězství v Naganu? -> "Hlavně se z toho neposrat."
31.05.2010, 13:39
TO: Hokejmistr
Tušim, že někde bylo psáno, že Sejk se vrací do Schweizu. Ale jistě to nevim.. Vyhráli jsme MS (takže s trošku zavřenýma očima sme druhej nejlepší tým letoška), takže snad o naše hráče bude zájem
Tušim, že někde bylo psáno, že Sejk se vrací do Schweizu. Ale jistě to nevim.. Vyhráli jsme MS (takže s trošku zavřenýma očima sme druhej nejlepší tým letoška), takže snad o naše hráče bude zájem
31.05.2010, 09:01
TO: Antonín Vansa
Quak nemá facebook Ale beru na vědomí a omlouvam se. Současně s tím věřím, že klub podnikne dostatečné kroky k tomu, aby bylo možno diskutovat o něčem jíném. Třebas velká reporáž ze soustředění, dotazník všech hráčů - dokonce bych měl připraven seznam ohraných otázek, které by mohly být položeny všem hráčům a následně třeba vloženy k nim do profilu
Quak nemá facebook
Ale beru na vědomí a omlouvam se. Současně s tím věřím, že klub podnikne dostatečné kroky k tomu, aby bylo možno diskutovat o něčem jíném. Třebas velká reporáž ze soustředění, dotazník všech hráčů - dokonce bych měl připraven seznam ohraných otázek, které by mohly být položeny všem hráčům a následně třeba vloženy k nim do profilu
31.05.2010, 08:37
TO: Oxyaen
Nečetl, neboť o volbě ČSSD jsem nikdy ani trošku neuvažoval.
TO: quak
Mluvíš tu o populismu ČSSD, ale jakto že si nezmínil lháře Nečase, kterej tvrdil, že poplatky nebudou a pak je zaved?! - zhruba v tomto duchu byla reakce Oxyaena.. Když šla SZ nebo US do parlamentu, tak její reprezentanti měli relativně čistej štít a celkem dobrou pověst. V tom vidim ten rozdíl
Jasně. Hodně lidí volilo stranu kvůli slibům Paroubka, to jest kvůli programu. Nikoliv kvůli Paroubkovi jako takovýmu.. Kdežto u TOP jsem se setkal s tím, že jí kdekdo volil kvůli Karlovi, navzdory programu. A tam si myslim, že je podobnost s VV.
Nečetl, neboť o volbě ČSSD jsem nikdy ani trošku neuvažoval.
TO: quak
Mluvíš tu o populismu ČSSD, ale jakto že si nezmínil lháře Nečase, kterej tvrdil, že poplatky nebudou a pak je zaved?! - zhruba v tomto duchu byla reakce Oxyaena.. Když šla SZ nebo US do parlamentu, tak její reprezentanti měli relativně čistej štít a celkem dobrou pověst. V tom vidim ten rozdíl
Jasně. Hodně lidí volilo stranu kvůli slibům Paroubka, to jest kvůli programu. Nikoliv kvůli Paroubkovi jako takovýmu.. Kdežto u TOP jsem se setkal s tím, že jí kdekdo volil kvůli Karlovi, navzdory programu. A tam si myslim, že je podobnost s VV.
30.05.2010, 23:51
TO: Wagi
Však to bylo myšlený jako příklad. Jasně, že mluví i o jinejch věcech. Třeba o tom, jak na všechno vezme prachy z rozpočtu armády, potom něco o přímý demokracii a odvolatelnosti politiků (což je mimochodem neuskutečnitelný), potom o komunistickym agentu provokatérovi a pak o korupci a důkazních prostředcích. Tohle bylo skutečně pro ilustraci a význam tý věty tkvěl v tom, že tu stranu lidi volej kvůli Johnovi, kterej to zkrotí. Nijak to tu volbu nezpochybňuje, ačkoliv se přiznam, že volič VV je jediným voličem, jehož motivům nerozumim.
Však to bylo myšlený jako příklad. Jasně, že mluví i o jinejch věcech. Třeba o tom, jak na všechno vezme prachy z rozpočtu armády, potom něco o přímý demokracii a odvolatelnosti politiků (což je mimochodem neuskutečnitelný), potom o komunistickym agentu provokatérovi a pak o korupci a důkazních prostředcích. Tohle bylo skutečně pro ilustraci a význam tý věty tkvěl v tom, že tu stranu lidi volej kvůli Johnovi, kterej to zkrotí. Nijak to tu volbu nezpochybňuje, ačkoliv se přiznam, že volič VV je jediným voličem, jehož motivům nerozumim.
30.05.2010, 22:54
TO: Oxyaen
Tak v tom se rozcházíme. Já neznam nikoho, komu by Paroubek vymyl hlavu, abych pravdu řek. Naopak znam hodně lidí, kterejm Karel "vymyl hlavu". Každopádně to je OT. Mluvilo se o VV a já mluvil o VV. Tys do toho začal motat zlou ČSSD. A to naprosto bezdůvodně. Na poslední větu reagovat nebudu, nemá to cenu. Snad jen jeden odkaz
Tak v tom se rozcházíme. Já neznam nikoho, komu by Paroubek vymyl hlavu, abych pravdu řek. Naopak znam hodně lidí, kterejm Karel "vymyl hlavu". Každopádně to je OT. Mluvilo se o VV a já mluvil o VV. Tys do toho začal motat zlou ČSSD. A to naprosto bezdůvodně. Na poslední větu reagovat nebudu, nemá to cenu. Snad jen jeden odkaz
30.05.2010, 22:07
TO: Oxyaen
Já napíšu něco o VV a ty argumentuješ stylem "ale ČSSD je ještě horší". Na to opravdu nemam co říct. Chápu, že každej, kdo neadoruje TOP nebo ODS musí bejt v očích obyčejnýho pravičáka komunista nebo milovník Paroubka. Bohužel pro tebe realita je trošku jiná..
O TOP sem mluvil, protože znam několik svých přátel, kteří volí TOP kvůli Karlovi, ačkoliv na řízení státu mají skoro téměř opačný názor než jakej je program TOP. A u VV to je stejný - nikoho nezajímá program, ale John mluvící o dinosaurech.. O ČSSD sem v tomto kontextu nemluvil, protože neznam nikoho, kdo by volil ČSSD kvůli Paroubkovi a ne kvůli názorovýmu zaměření a hodnotám.
Já napíšu něco o VV a ty argumentuješ stylem "ale ČSSD je ještě horší". Na to opravdu nemam co říct. Chápu, že každej, kdo neadoruje TOP nebo ODS musí bejt v očích obyčejnýho pravičáka komunista nebo milovník Paroubka. Bohužel pro tebe realita je trošku jiná..
O TOP sem mluvil, protože znam několik svých přátel, kteří volí TOP kvůli Karlovi, ačkoliv na řízení státu mají skoro téměř opačný názor než jakej je program TOP. A u VV to je stejný - nikoho nezajímá program, ale John mluvící o dinosaurech.. O ČSSD sem v tomto kontextu nemluvil, protože neznam nikoho, kdo by volil ČSSD kvůli Paroubkovi a ne kvůli názorovýmu zaměření a hodnotám.
30.05.2010, 14:09
TO: Wagi
Jasně, že se můžou vybarvit dobře.. Ale můžu tě ujistit, že jejich program sem zavřel po 5ti stránkách, protože to byl jeden nesplnitelnej populismus vedle druhýho.. Stejně tak je faktem, že minimálně v době vzniku to byla strana zhrzených podnikatelů z ODS, kteří chtěli koryto a veřejné zakázky.. Ale stát se může lecos. Sou lidi, kteří volili TOP, protože věří, že díky Karlovi bude všechno krásný. Chápu, že někdo moh z podobnýho důvodu volit VV a věřit Radkovi..
Jasně, že se můžou vybarvit dobře.. Ale můžu tě ujistit, že jejich program sem zavřel po 5ti stránkách, protože to byl jeden nesplnitelnej populismus vedle druhýho.. Stejně tak je faktem, že minimálně v době vzniku to byla strana zhrzených podnikatelů z ODS, kteří chtěli koryto a veřejné zakázky.. Ale stát se může lecos. Sou lidi, kteří volili TOP, protože věří, že díky Karlovi bude všechno krásný. Chápu, že někdo moh z podobnýho důvodu volit VV a věřit Radkovi..
30.05.2010, 09:11
TO: hippo
Souhlas a obojí mě těší. Jenom sem na tom dokumentoval, že SZ se s nevhodnýma lidma vypořádala sama, u Íčka i Jyrky se o to museli postarat voliči. Nic víc a nic míň..
S VV souhlasim a dlouhodobě na ně mam podobnej názor. Kdyby se dostali KDU, bylo by to jiný a lepší kafe..
Souhlas a obojí mě těší. Jenom sem na tom dokumentoval, že SZ se s nevhodnýma lidma vypořádala sama, u Íčka i Jyrky se o to museli postarat voliči. Nic víc a nic míň..
S VV souhlasim a dlouhodobě na ně mam podobnej názor. Kdyby se dostali KDU, bylo by to jiný a lepší kafe..
29.05.2010, 21:32
TO: quak
Myslíš toho sponzora VV? Toho člověka, kterej stál za tou kr*vou? Toho před kterym Liška varuje ( odkaz )? .. Každej přece udělá chybu. Ale jen některý strany tu chybu doukážou přiznat a sjednat včas nápravu. Jiní mají Íčka nebo Paroubka v čele kandidátky.
Myslíš toho sponzora VV? Toho člověka, kterej stál za tou kr*vou? Toho před kterym Liška varuje ( odkaz )? .. Každej přece udělá chybu. Ale jen některý strany tu chybu doukážou přiznat a sjednat včas nápravu. Jiní mají Íčka nebo Paroubka v čele kandidátky.
29.05.2010, 20:42
TO: Petan
Věř mi, že sem se snažil si tu stranu celkem prověřit. Nepřišel sem na nic špatnýho a zjistil, že existuje mnoho fám (tys je konec konců vyjmenoval). Takže jsem skutečně volil čistou politiku, volil jsem Zelené .. Na pivu tě o nich rád za 4 roky zkusim přesvědčit, budou-li existovat a budou-li stejně volitelní jako letos.
Věř mi, že sem se snažil si tu stranu celkem prověřit. Nepřišel sem na nic špatnýho a zjistil, že existuje mnoho fám (tys je konec konců vyjmenoval). Takže jsem skutečně volil čistou politiku, volil jsem Zelené
.. Na pivu tě o nich rád za 4 roky zkusim přesvědčit, budou-li existovat a budou-li stejně volitelní jako letos.
29.05.2010, 20:34
TO: quak
Však jo. Neni to s nima lehký a měli dost smůlu na lidi. Nicméně si myslim, že proti Liškovi nemůže nikdo říct ani slovo. A co se týká programu, tak je velmi kvalitní.
TO: Petan
Obrovská dotace fotovoltaiky zde byla kvůli tomu, že zákonem bylo stanoveno, že výkupní ceny energie musely být v dalším měsíci minimálně 95% ceny z minulýho měsíce. Toto bylo ustanoveno zákonem č. 180/2005 Sb. Všimni si toho roku 2005, Zelení jsou v parlamentu od roku 2006.
Však jo. Neni to s nima lehký a měli dost smůlu na lidi. Nicméně si myslim, že proti Liškovi nemůže nikdo říct ani slovo. A co se týká programu, tak je velmi kvalitní.
TO: Petan
Obrovská dotace fotovoltaiky zde byla kvůli tomu, že zákonem bylo stanoveno, že výkupní ceny energie musely být v dalším měsíci minimálně 95% ceny z minulýho měsíce. Toto bylo ustanoveno zákonem č. 180/2005 Sb. Všimni si toho roku 2005, Zelení jsou v parlamentu od roku 2006.
29.05.2010, 20:11
TO: Petan
Rád s tebou zajdu na pivo a vysvětlim ti, že za solární panely nejsou odpovědní Zelení.. Co se Temelína týká - Zelení dávají na první místo zvýšení účinnosti již postavených elektráren (a věz, že u uhelnejch sou fakt obrovský možnosti zvýšení účinnosti). Temelín chtějí případně dostavovat po provedení těchto opatření. Nejsou apriori proti tomu.. Tohle už je druhá věc, která nejspíš odrazuje lidi od Zelenejch, nicméně je to dáno fámama ve společnosti, nikoliv faktama (a myslím skutečná fakta, nikoliv fakta Barbory Tachecí)
Rád s tebou zajdu na pivo a vysvětlim ti, že za solární panely nejsou odpovědní Zelení.. Co se Temelína týká - Zelení dávají na první místo zvýšení účinnosti již postavených elektráren (a věz, že u uhelnejch sou fakt obrovský možnosti zvýšení účinnosti). Temelín chtějí případně dostavovat po provedení těchto opatření. Nejsou apriori proti tomu.. Tohle už je druhá věc, která nejspíš odrazuje lidi od Zelenejch, nicméně je to dáno fámama ve společnosti, nikoliv faktama (a myslím skutečná fakta, nikoliv fakta Barbory Tachecí)
29.05.2010, 19:44
TO: Petan
Jenom jedna poznámka a tim všichni zjistí, koho jsem volil - že existuje nějaká nevládní organizace, která brání porazit strom kvůli housence, neznamená to, že s tim má něco společnýho nebo že s tim souhlasí Strana zelených. To je jako kdybych si myslel, že každé selhání trhu je chybou ODS.
Jenom jedna poznámka a tim všichni zjistí, koho jsem volil - že existuje nějaká nevládní organizace, která brání porazit strom kvůli housence, neznamená to, že s tim má něco společnýho nebo že s tim souhlasí Strana zelených. To je jako kdybych si myslel, že každé selhání trhu je chybou ODS.
29.05.2010, 16:51
TO: Prst
Ty meetingy rozhodně nejsou pro lidi, kteří tam dou kvůli tomu, aby tam provokovali nebo dělali bordel. takže pro přesvědčený a ty, kteří se potenciálně nechají přesvědčit. pro ty, kteří jsou přesvědčení pro jinou barvičku a chtěj tam jenom exhibovat, pro ty to fakt neni
Ty meetingy rozhodně nejsou pro lidi, kteří tam dou kvůli tomu, aby tam provokovali nebo dělali bordel. takže pro přesvědčený a ty, kteří se potenciálně nechají přesvědčit. pro ty, kteří jsou přesvědčení pro jinou barvičku a chtěj tam jenom exhibovat, pro ty to fakt neni
29.05.2010, 16:35
TO: quak
Ten člověk tam nemá nic dělat. Pokud tim narušuje meeting bude požádán, aby odešel. Pokud tak neučiní, bude přivolána policie.. Je demokratické, abys přebíral informace jedný strany a informace policie (sdělené ústy ministra vnitra) zcela pomíjel?
Ten člověk tam nemá nic dělat. Pokud tim narušuje meeting bude požádán, aby odešel. Pokud tak neučiní, bude přivolána policie.. Je demokratické, abys přebíral informace jedný strany a informace policie (sdělené ústy ministra vnitra) zcela pomíjel?
29.05.2010, 12:44
TO: quak
Mítinky narušují zpravidla pravičáci. Kdo je levičák je komunista. -> ty tohle nevidíš? .. Já neřikam, že se to neděje i naruby, ale to naruby se neděje na tomto fóru. Já píšu na toto fórum.
Mítinky narušují zpravidla pravičáci. Kdo je levičák je komunista. -> ty tohle nevidíš? .. Já neřikam, že se to neděje i naruby, ale to naruby se neděje na tomto fóru. Já píšu na toto fórum.
29.05.2010, 09:55
TO: Prst
Tohle neni reakce jen na tebe, je to myšlený obecně. Mě v týhle zemi překvapuje, že každej pravičák si myslí, že on je skutečný demokrat, zatímco levičák je komunista. Nevim jak to vidíš ty, ale já si myslim, že demokracie je o respektu k cizím názorům, ačkoliv s nimi nesouhlasíme. A musim říct, že tenhle prvek mi u mnohých voličů pravice chybí..
TO: redaktor
Sice máš pravdu a já si dělal srandu, ale třeba se našel člověk, kterýmu to přišlo jako dobrej nápad a udělal to. A pokud tomu tak je, tak jsem za to rád
Tohle neni reakce jen na tebe, je to myšlený obecně. Mě v týhle zemi překvapuje, že každej pravičák si myslí, že on je skutečný demokrat, zatímco levičák je komunista. Nevim jak to vidíš ty, ale já si myslim, že demokracie je o respektu k cizím názorům, ačkoliv s nimi nesouhlasíme. A musim říct, že tenhle prvek mi u mnohých voličů pravice chybí..
TO: redaktor
Sice máš pravdu a já si dělal srandu, ale třeba se našel člověk, kterýmu to přišlo jako dobrej nápad a udělal to. A pokud tomu tak je, tak jsem za to rád
29.05.2010, 01:09
TO: hippo
Rozumim. Všichni ode mě dostanou jeden hlas jenom ten zlej Parouback ani jeden!
Rozumim. Všichni ode mě dostanou jeden hlas jenom ten zlej Parouback ani jeden!
28.05.2010, 17:35
Vložil jsem do obálky volební lístky všech stran kromě ČSSD, aby ten zlej Paroubek nevyhrál. Tim jsem mu to zpečetil!
28.05.2010, 14:21
TO: hippo
Omlouvá ho, že je hokejista, takže nemůže vědět, že s tim Řeckem to jsou jen lži a strašení místo řešení od ODS
Omlouvá ho, že je hokejista, takže nemůže vědět, že s tim Řeckem to jsou jen lži a strašení místo řešení od ODS
26.05.2010, 20:48
TO: quak
Připadá mi, že spíš chce prachy na sport, tak obchází papaláše. Neviděl bych v tom to, co v tom asi vidíš ty..
Připadá mi, že spíš chce prachy na sport, tak obchází papaláše. Neviděl bych v tom to, co v tom asi vidíš ty..
24.05.2010, 00:23
TO: Arrtik
Na fejsbuku sou i lepší skupiny -> "Přijde Jágr za Ovečkinem a řekne mu: Víš co Sašo, běž do pr*ele!" .. A nebo " Chuck Norris jel nájezd na Vokouna... A NEDAL !!"
Na fejsbuku sou i lepší skupiny -> "Přijde Jágr za Ovečkinem a řekne mu: Víš co Sašo, běž do pr*ele!" .. A nebo " Chuck Norris jel nájezd na Vokouna... A NEDAL !!"
23.05.2010, 22:14
TO: Prst
Neni muj politickej lídr a nikdy nebude. Jenom de o to, že děláš to, co ti na něm vadí. A nemyslim si, že je to správný. Nelíbí se mi posmívání Paroubkovi za to, jak vypadá. Nemůže za to. Stejně tak se mi nelíbí řeči vůči panu knížeti a jeho špatný výslovnosti. Taky za to nemůže..
Jen tak dál, oni budou nervóznější a nervóznější..
Neni muj politickej lídr a nikdy nebude. Jenom de o to, že děláš to, co ti na něm vadí. A nemyslim si, že je to správný. Nelíbí se mi posmívání Paroubkovi za to, jak vypadá. Nemůže za to. Stejně tak se mi nelíbí řeči vůči panu knížeti a jeho špatný výslovnosti. Taky za to nemůže..
Jen tak dál, oni budou nervóznější a nervóznější..
23.05.2010, 22:05
TO: Kemir
Sorry za napůl politickej komentář - oni se vybijou sami mezi sebou, neboj
Sorry za napůl politickej komentář - oni se vybijou sami mezi sebou, neboj
23.05.2010, 16:25
TO: Prst
Předtim sme si zvolili nacisty a taky to nebylo nic moc - slovo nacisty používam z toho důvodu, že pokud je levice komunistická, tak logicky pravice sou nacisti.. Nerozumim tomu, jak můžeš veřejně vyprávět něco o "praseti bradavičnatym bolševickym". Pokud nevolíš DSSS, tak tvojemu vyjadřování skutečně nerozumim. A pak že primititové volí jenom levici
Včera se mi zdálo, že nám docházej síly, ale tak třeba sme se jen připravovali na závěrečnej nápor. Každopádně mam trošku strach, že to neubruslíme. Na druhou stranu pokud budeme mít sílu, tak na zlatku nepochybně máme. Rusákum se dost možná rozklepou kolena z toho, že musí vyhrát.. No uvidíme..
Předtim sme si zvolili nacisty a taky to nebylo nic moc - slovo nacisty používam z toho důvodu, že pokud je levice komunistická, tak logicky pravice sou nacisti.. Nerozumim tomu, jak můžeš veřejně vyprávět něco o "praseti bradavičnatym bolševickym". Pokud nevolíš DSSS, tak tvojemu vyjadřování skutečně nerozumim. A pak že primititové volí jenom levici
Včera se mi zdálo, že nám docházej síly, ale tak třeba sme se jen připravovali na závěrečnej nápor. Každopádně mam trošku strach, že to neubruslíme. Na druhou stranu pokud budeme mít sílu, tak na zlatku nepochybně máme. Rusákum se dost možná rozklepou kolena z toho, že musí vyhrát.. No uvidíme..
22.05.2010, 16:45
Nejdřív Rachna, Kachna.. potom mi roztáhni nohy a já ti tam dam kotouč, jak se sluší a patří.. "Tihle kluci budou hryzat led!"
A potom vítězná písnička - Piráti z Karibiku!
A potom vítězná písnička - Piráti z Karibiku!
22.05.2010, 14:28
Blesk z čistého nebe a vyrovnáváme! ČR 1:1 Rozhodčí! Jen tak dál!
Na dvě stejný sekery se kouká stejnej sudí. To je fakt rozdíl mezi tim, jestli ta hokejka je jetá a rupne nebo nerupne? A co to předvádí na buly? Co bylo špatný na Novotnýho postavení? To sou tak blbí nebo zaplacení?
Na dvě stejný sekery se kouká stejnej sudí. To je fakt rozdíl mezi tim, jestli ta hokejka je jetá a rupne nebo nerupne? A co to předvádí na buly? Co bylo špatný na Novotnýho postavení? To sou tak blbí nebo zaplacení?
22.05.2010, 13:57
TO: Prst
Ono je to o tom, s jakejma lidma se stýkáš. Já za sebe můžu říct, že kdybych byl horník z Ostravy, tak volim ČSSD. Například. Volba je záležitost sobecká a já bych nikdy nevolil stranu, která by mě chtěla zkrouhnout a vzít mi výhody, když by to nebylo nutný. Proto taky nejsem pro zavedení školnýho třebas
Co se výběru Ostravy týká, tak je to imho taky věc politická. Dovedete si představit, co by se stalo, kdyby to bylo v Praze a ve Varech? To by byl mazec..
Ono je to o tom, s jakejma lidma se stýkáš. Já za sebe můžu říct, že kdybych byl horník z Ostravy, tak volim ČSSD. Například. Volba je záležitost sobecká a já bych nikdy nevolil stranu, která by mě chtěla zkrouhnout a vzít mi výhody, když by to nebylo nutný. Proto taky nejsem pro zavedení školnýho třebas
Co se výběru Ostravy týká, tak je to imho taky věc politická. Dovedete si představit, co by se stalo, kdyby to bylo v Praze a ve Varech? To by byl mazec..
22.05.2010, 11:49
Z trošku jiného soudku - zaměřenost podobná, jenom bez slov jako svi*ě a podobnejch skvělejch frků - odkaz A víc se vyjadřovat nebudu a to ani ke Quakovo příspěvku, neboť mi hned bylo napsáno na ICQ a tam sem se nedal zastrašit Jenom tady pro všechny dodávam, že mi styl politiky ČSSD blízkej neni a volit je nebudu. Jenom odmítam vidět věci černobíle jako někteří diskutující, baviči nebo novináři (zvláště pak JXD z Reflexu).
A v hokeji to třem korunkám natřeme
EDIT: a neodpustim si eště politickej dovětek - pokud mi vadí, že se někdo chová jako papaláš a je vulgární, tak mi musí vadit i to, když je někdo vulgární vůči němu. Prostě nějaký chování neschvaluju obecně. A pokud mi u jednoho vadí a u druhýho mi připadá totéž vtipný nebo správný, tak sem buď pokrytec nebo zaslepenec nebo *censored*.
A víc se vyjadřovat nebudu a to ani ke Quakovo příspěvku, neboť mi hned bylo napsáno na ICQ a tam sem se nedal zastrašit Jenom tady pro všechny dodávam, že mi styl politiky ČSSD blízkej neni a volit je nebudu. Jenom odmítam vidět věci černobíle jako někteří diskutující, baviči nebo novináři (zvláště pak JXD z Reflexu). A v hokeji to třem korunkám natřeme
EDIT: a neodpustim si eště politickej dovětek - pokud mi vadí, že se někdo chová jako papaláš a je vulgární, tak mi musí vadit i to, když je někdo vulgární vůči němu. Prostě nějaký chování neschvaluju obecně. A pokud mi u jednoho vadí a u druhýho mi připadá totéž vtipný nebo správný, tak sem buď pokrytec nebo zaslepenec nebo *censored*.
21.05.2010, 23:15
TO: Holoss
Je to reakce na klip. Klip mluví o volebním vítězi. Vsadim se s tebou o co chceš, že volby nevyhraje nikdo jinej než ČSSD nebo ODS.. Tvuj výběr respektuju, každej si vybíráme to, co je pro nás lepší. Dělá to tak většina lidí. Já taky nebudu podporovat stranu, která uleví jenom podnikatelům a zavede školný (přitom by stačilo přestat dotovat Slováky). To bych byl blázen, když sem student a nejsem podnikatel.
Je to reakce na klip. Klip mluví o volebním vítězi. Vsadim se s tebou o co chceš, že volby nevyhraje nikdo jinej než ČSSD nebo ODS.. Tvuj výběr respektuju, každej si vybíráme to, co je pro nás lepší. Dělá to tak většina lidí. Já taky nebudu podporovat stranu, která uleví jenom podnikatelům a zavede školný (přitom by stačilo přestat dotovat Slováky). To bych byl blázen, když sem student a nejsem podnikatel.
21.05.2010, 22:16
TO: Kemir
Ano, to je výbornej vtip, jak tam řekne, že je Paroubek svi*ě. Takovej fóóóóór, to sem se zasmál..
Mrzí mě, že tento "inteligentní" humor je i tady a už mě pěkně štve. Paroubek má dobrý a špatný nápady. Jako každej.. Že si někteří lidé nedokáží uvědomit rozdíl mezi zdaněním fyzických a právnických osob, to mě fakt mrzí. Když stát zvýší zdanění FO, tak se holt stane, že tej FO zůstane z platu míň peněz. To je celý. Trošku objektivity..
A na závěr pohádka o modrém teroru, který pokud nastane, podíváme se do Řecka (aspoň oni sami to tvrdí) - odkaz
Ano, to je výbornej vtip, jak tam řekne, že je Paroubek svi*ě. Takovej fóóóóór, to sem se zasmál..
Mrzí mě, že tento "inteligentní" humor je i tady a už mě pěkně štve. Paroubek má dobrý a špatný nápady. Jako každej.. Že si někteří lidé nedokáží uvědomit rozdíl mezi zdaněním fyzických a právnických osob, to mě fakt mrzí. Když stát zvýší zdanění FO, tak se holt stane, že tej FO zůstane z platu míň peněz. To je celý. Trošku objektivity..
A na závěr pohádka o modrém teroru, který pokud nastane, podíváme se do Řecka (aspoň oni sami to tvrdí) - odkaz
20.05.2010, 22:39
TO: Hokejmistr
Bitku sem, bohužel, neviděl.. Jinak v tomhle zápase si myslim, že to celý vyprovokovali Ivanové v první třetině.
Bitku sem, bohužel, neviděl.. Jinak v tomhle zápase si myslim, že to celý vyprovokovali Ivanové v první třetině.
19.05.2010, 21:02
TO: -Tom-
Tímto tě upozorňuju na existenci příčestí minulého.
TO: quak
Služebníček .. Asi ho zmátlo, že napsal TY hráči a ne TI hráči
Tímto tě upozorňuju na existenci příčestí minulého.
TO: quak
Služebníček
.. Asi ho zmátlo, že napsal TY hráči a ne TI hráči
19.05.2010, 17:24
TO: araom
Dovolim si polemizovat v tom smyslu, že takovou osobou by mohl a měl být třebas Mikeš. Anebo konec konců Pletka.. Jinak i já čekal nějakou hvězdu do útoku. Obranu je třeba ještě vystužit nebo máme problém.
Dovolim si polemizovat v tom smyslu, že takovou osobou by mohl a měl být třebas Mikeš. Anebo konec konců Pletka.. Jinak i já čekal nějakou hvězdu do útoku. Obranu je třeba ještě vystužit nebo máme problém.
18.05.2010, 18:37
Dobrej týmovej výkon. Samozřejmě, že od některých hvězd se čeká, že trefí poloprázdnou branku, ale konec dobrej - všechno dobrý.
18.05.2010, 10:58
TO: Tveety
S Jardou je to totiž tak, že od doby nazutí bruslí jezdí furt po stejnejch trasách. A nikdo se mu tam nesmí motat .. Vampola lepší Červenky. Aspoň bojoval, ačkoliv souhra se odehrávala jen mezi Jardou a Klepišem..
S Jardou je to totiž tak, že od doby nazutí bruslí jezdí furt po stejnejch trasách. A nikdo se mu tam nesmí motat
.. Vampola lepší Červenky. Aspoň bojoval, ačkoliv souhra se odehrávala jen mezi Jardou a Klepišem..
16.05.2010, 14:32
Na rozhovoru s Gregem mne zaujala pouze jedna věc:
Situace v Budějovicích se vyvinula tak, že jste dostal svolení k odchodu. Jak to berete?
„S tím jsem vůbec nepočítal. Byli jsme jasně domluvení na tom, že zůstávám já. Tak mi to bylo podáváno v podstatě celou sezonu. Najednou se ale vedení rozhodlo, že to bude jinak a já to musel přijmout. Je to holt profesní život, přece se nebudu někoho doprošovat, aby si mě nechali. Klub se takhle rozhodnul, je to jeho věc. Já na Budějovice i tak nemůžu říct nic zlého.“
Situace v Budějovicích se vyvinula tak, že jste dostal svolení k odchodu. Jak to berete?
„S tím jsem vůbec nepočítal. Byli jsme jasně domluvení na tom, že zůstávám já. Tak mi to bylo podáváno v podstatě celou sezonu. Najednou se ale vedení rozhodlo, že to bude jinak a já to musel přijmout. Je to holt profesní život, přece se nebudu někoho doprošovat, aby si mě nechali. Klub se takhle rozhodnul, je to jeho věc. Já na Budějovice i tak nemůžu říct nic zlého.“
15.05.2010, 22:52
TO: kuna34
Nebylo to horší než extraligový standard. Jenom mě překvapilo, že Záruba umí kritizovat rozhodčí. Škoda, že to nedělá v extralize, kde by moh něco změnit.
Nebylo to horší než extraligový standard. Jenom mě překvapilo, že Záruba umí kritizovat rozhodčí. Škoda, že to nedělá v extralize, kde by moh něco změnit.
14.05.2010, 17:56
TO: Wagi
Samozřejmě je to na přístupu k životu. Za sebe, bohužel, musim říct, že když mi někdo se*e na hlavu, tak ho prostě ignoruju. Nesnažim se mu dokázat, že tim dělá chybu.
Samozřejmě je to na přístupu k životu. Za sebe, bohužel, musim říct, že když mi někdo se*e na hlavu, tak ho prostě ignoruju. Nesnažim se mu dokázat, že tim dělá chybu.
14.05.2010, 16:43
TO: Wagi, Hokejmistr i Prst
Všechno, co sem napsal, byla argumentace proti, dle mého názoru, nedomyšlený argumentů lidí, na který sem reagoval.
To jest v jednom případě reakce na přirovnání hokejisty k pracovníkovi. Vzhledem k tomu, že se mi to přirovnání nelíbí, reagoval sem tak, jak sem reagoval. Řikat, je to jeho práce, proto by měl reprezentovat, mi nepřipadá správný.
V druhém případě to byla obhajoba Eliášovo výtky. Porce zápasů je skutečně rozdílná a to bylo to, co Eli řikal.
Níže zmíněné neznamená, že bych si myslel, že reprezentovat neni čest. Stejně tak si ale nemyslim, že je hokejista jen obyčejnej pracující, kterej vezme hokejku, de na led, odvede práci a dostane zaplaceno. Myslim si, že je v tom řada věcí, který ten hokejista dělá navíc - třebas vzhledem k divákům, vzhledem k novinářům a vlastně i vzhledem k reprezentaci země. Tohle je o osobnosti a i o tý národní hrdosti. To přece nemá nic společnýho s tim, že to je jeho práce.
Chtěl sem taky poukázat na to, že i Jarda Jágr na reprezentaci dlabal, takže neni vhodný dávat ho jako příklad ukázkového reprezentanta (což si on moc dobře uvědomuje). Sou omluvenky, který sou pochopitelný a pak taky takový, který sou nepochopitelný. Muj názor je ten, že reprezentovat by měl každej, kdo může týmu pomoct. A to znamená, že jsou tací, kteří jsou zranění. Na někoho řve manželka, že ho chce taky občas doma, někdo chce bejt s dětma (vždyť 82 zápasů + olympiáda, to znamená, že pokud neměli náhodou víc domácích utkání v řadě, tak byli skoro furt pryč). A někdo prostě už nemůže. I to se stane.. Na druhou stranu je tu faktor Růžička, kterej mnoho hráčů odradil. Pokud se vrátíme absurdnímu případu opravy bazénu pro kamaráda - pokud by během toho, co já pomáham, na mě byla jeho žena nepříjemná a předtim mi dávala najevo, že o pomoc nestojí, tak bych si to rozmejšlel..
Všechno, co sem napsal, byla argumentace proti, dle mého názoru, nedomyšlený argumentů lidí, na který sem reagoval.
To jest v jednom případě reakce na přirovnání hokejisty k pracovníkovi. Vzhledem k tomu, že se mi to přirovnání nelíbí, reagoval sem tak, jak sem reagoval. Řikat, je to jeho práce, proto by měl reprezentovat, mi nepřipadá správný.
V druhém případě to byla obhajoba Eliášovo výtky. Porce zápasů je skutečně rozdílná a to bylo to, co Eli řikal.
Níže zmíněné neznamená, že bych si myslel, že reprezentovat neni čest. Stejně tak si ale nemyslim, že je hokejista jen obyčejnej pracující, kterej vezme hokejku, de na led, odvede práci a dostane zaplaceno. Myslim si, že je v tom řada věcí, který ten hokejista dělá navíc - třebas vzhledem k divákům, vzhledem k novinářům a vlastně i vzhledem k reprezentaci země. Tohle je o osobnosti a i o tý národní hrdosti. To přece nemá nic společnýho s tim, že to je jeho práce.
Chtěl sem taky poukázat na to, že i Jarda Jágr na reprezentaci dlabal, takže neni vhodný dávat ho jako příklad ukázkového reprezentanta (což si on moc dobře uvědomuje). Sou omluvenky, který sou pochopitelný a pak taky takový, který sou nepochopitelný. Muj názor je ten, že reprezentovat by měl každej, kdo může týmu pomoct. A to znamená, že jsou tací, kteří jsou zranění. Na někoho řve manželka, že ho chce taky občas doma, někdo chce bejt s dětma (vždyť 82 zápasů + olympiáda, to znamená, že pokud neměli náhodou víc domácích utkání v řadě, tak byli skoro furt pryč). A někdo prostě už nemůže. I to se stane.. Na druhou stranu je tu faktor Růžička, kterej mnoho hráčů odradil. Pokud se vrátíme absurdnímu případu opravy bazénu pro kamaráda - pokud by během toho, co já pomáham, na mě byla jeho žena nepříjemná a předtim mi dávala najevo, že o pomoc nestojí, tak bych si to rozmejšlel..
14.05.2010, 14:51
TO: pee.tr
O pořadí na 1.- 3. místo rozhodla bilance ze vzájemných zápasů, při rovnosti bodů rozhodoval rozdíl skóre z duelů mezi Švédskem, Norskem a Českem. (zdroj: odkaz )
O pořadí na 1.- 3. místo rozhodla bilance ze vzájemných zápasů, při rovnosti bodů rozhodoval rozdíl skóre z duelů mezi Švédskem, Norskem a Českem. (zdroj: odkaz )
14.05.2010, 14:32
TO: Butch
Je to zaměstnání. Ale to zaměstnání neni "hrát hokej", ale "hrát hokej za tým XY". To je ten rozdíl. Pokud někdo je třebas českej programátor (nebo spíš programátorka), která dělá v Googlu, tak od ní taky nečekáš, že ve volnym časem udělá za pakatel pro ČR, která ji vychovala, např. portál veřejný správy.
Je to zaměstnání. Ale to zaměstnání neni "hrát hokej", ale "hrát hokej za tým XY". To je ten rozdíl. Pokud někdo je třebas českej programátor (nebo spíš programátorka), která dělá v Googlu, tak od ní taky nečekáš, že ve volnym časem udělá za pakatel pro ČR, která ji vychovala, např. portál veřejný správy.
14.05.2010, 14:11
TO: Butch
Jejich zaměstnání je hrát za klub. Nikoliv dělat charitu národnímu týmu. Pokud se na to díváš z tohodle hlediska, tak to je asi takový jako když bys dělal za určitý prachy v zaměstnání a pak od tebe chtěl kamarád, abys eště půl měsíce dělal totéž pro něj, jenže téměř zadarmo. Jasně, že ten kamarád pro tebe hodně udělal a pomoh ti v životě, ale pokud toho budeš mít dost, tak se na něj holt vykašleš..
TO: Hokejmistr
Jasně, že těch omluvenek je moc. Ale nevíš, jak sou na tom zdravotně, jak se jim chce po náročný sezoně (vzpomeň si, že Jarda taky nejezdil, když hrál v NHL), mnozí maj rodinu, čerstvou lásku, osobní problémy. A někdo je prostě unavenej. Já za sebe můžu říct, že pokud du unavenej sportovat, tak z toho mam dycky nějakej úraz, takže když toho mam dost, tak na to prostě kašlu.. Nechci to obhajovat, někdo přijet měl. Ale třebas Vrbatovi s Průchou se nedivim, Prospalovi a dalším zraněnejm taky ne. A někdo třebas jen chce mít svuj mimohokejovej život.
Jejich zaměstnání je hrát za klub. Nikoliv dělat charitu národnímu týmu. Pokud se na to díváš z tohodle hlediska, tak to je asi takový jako když bys dělal za určitý prachy v zaměstnání a pak od tebe chtěl kamarád, abys eště půl měsíce dělal totéž pro něj, jenže téměř zadarmo. Jasně, že ten kamarád pro tebe hodně udělal a pomoh ti v životě, ale pokud toho budeš mít dost, tak se na něj holt vykašleš..
TO: Hokejmistr
Jasně, že těch omluvenek je moc. Ale nevíš, jak sou na tom zdravotně, jak se jim chce po náročný sezoně (vzpomeň si, že Jarda taky nejezdil, když hrál v NHL), mnozí maj rodinu, čerstvou lásku, osobní problémy. A někdo je prostě unavenej. Já za sebe můžu říct, že pokud du unavenej sportovat, tak z toho mam dycky nějakej úraz, takže když toho mam dost, tak na to prostě kašlu.. Nechci to obhajovat, někdo přijet měl. Ale třebas Vrbatovi s Průchou se nedivim, Prospalovi a dalším zraněnejm taky ne. A někdo třebas jen chce mít svuj mimohokejovej život.
14.05.2010, 11:15
TO: Hokejmistr
Souhlasim, že mě svym přístupem na OH zklamal.
Rozdíl mezi KHL a NHL, na kterej Eli upozorňuje, neni v kvalitě nebo nekvalitě soutěže. Je v porci zápasů, která je rozdílná - 56 vs 82. To je jako dvě MS a kousek. Když k tomu připočteš OH a PO, tak chápu, že toho maj mnozí plný kecky.
Souhlasim, že mě svym přístupem na OH zklamal.
Rozdíl mezi KHL a NHL, na kterej Eli upozorňuje, neni v kvalitě nebo nekvalitě soutěže. Je v porci zápasů, která je rozdílná - 56 vs 82. To je jako dvě MS a kousek. Když k tomu připočteš OH a PO, tak chápu, že toho maj mnozí plný kecky.
10.05.2010, 13:25
TO: Ježour
Dycky závisí na trénovanosti. Jasně, že některý sporty sou víc a některý míň namáhavý.. Lidi se tu do tebe pouštěj, protože ty zde tvrdíš, že ty sporty vlastně nejsou namáhavý vůbec, což neni pravda. Stejně tak se dá tvrdit, že jezdec formule 1 je po skončení závodu asi zpocenej z toho sluníčka, ale pravda to neni (což si můžeš i sám v autě - v měnší míře - ověřit)..
Troufam si tvrdit, že pro tebe je sportem jen to, u čeho namáháš nohy (nebo se to aspoň z tvého výčtu tak jeví). Já si třebas myslim, že tělo má víc částí
Dycky závisí na trénovanosti. Jasně, že některý sporty sou víc a některý míň namáhavý.. Lidi se tu do tebe pouštěj, protože ty zde tvrdíš, že ty sporty vlastně nejsou namáhavý vůbec, což neni pravda. Stejně tak se dá tvrdit, že jezdec formule 1 je po skončení závodu asi zpocenej z toho sluníčka, ale pravda to neni (což si můžeš i sám v autě - v měnší míře - ověřit)..
Troufam si tvrdit, že pro tebe je sportem jen to, u čeho namáháš nohy (nebo se to aspoň z tvého výčtu tak jeví). Já si třebas myslim, že tělo má víc částí
07.05.2010, 21:03
Netuší někdo, jak to je s tim trávníkem, o kterym teď mluvili? to maj jako hřiště rozřezaný na čtverečky a když potřebujou, tak ho složí nebo jak? :-D
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Prej o desítku! Míříme výš, jsme opět silnější. Chtěls napsat o šestku