Diskusní fórum
V předškolním/raně školním věku to přece nemusí být o nějakým hodně organizovaným sportu, ale o tom, aby se děti hýbaly a vybudovaly si k pohybu vztah.
Když já byl v 1. , 2. třídě, tak jsem přišel domů ze školy, hodil tašku do rohu a šel ven, alespoň před činžák na dvůr. Ať už jsme lezli po stromech, hráli "doteky" (kopání s míčem o zeď), hráli fotbálek s tenisákem atd. atd.
A táta se mnou trávil spoustu času tím, aby mě naučil jezdi na kole, na bruslích, kopal se mnou do míče za barákem, když jsem byl malinkatej atd. atd. - to spousta dnešních rodičů nedělá, protože je pro ně jednodušší dát dítětí tablet a mít klid.
Já se nechci dívat na hokej, kde na hráči, kterej chce produkovat ofenzivní hokej, neustále visí batůžek.
S lidma to vůbec nesouvisí. Pískat budou při jakémkoliv nastavení metru, protože nezanedbatelná část z nich se jde na hokej vyřvat - na hráče, na rozhodčího, na kohokoliv...
No on ten problém je hodně v tom, že se to prostě u nás (myšleno jako v ČR) prostě nepíská - nebylo to myšleno primárně jako kritika rozhodčích jako takových.
Pokud by rozhodčí dostali jasnej pokyn to pískat a byli k tomu vedeni (na nějakých jejich seminářích), tak by to pískali víc samozřejmě. Ale já moc nechtěl psát o ELH, protože na ní tolik nekoukám, že jo...
Zákroky holí se na mezinárodní scéně, rozhodně pískají víc. Totéž platí o držení. To v podstatě v repertoáru prvoligových rozhodčích vůbec není, naopak třeba na MSJ se píská i takový to lehký chycení za rameno... (dle mého správně, protože si tím protihráče zpomalí a pak má výhodu v osobním souboji).
S tímto trendem já souhlasím. Cokoliv, co znamená nějaké získání výhody pro bránícího, by se mělo postihovat ve prospěch ofenzivního hokeje. A samozřejmě nedovolený bránění..
Naopak takový ty hrubosti, napadení apod., by se určitě daly posuzovat citlivěji.
odkaz
Taky kvituju odložení zápasů. Jak z hlediska vstřícnosti, tak z hlediska toho, že zápas s oslabeným soupeřem nám nic nedá.
Když jsem slyšel, že Bolka nepovolila start Vampolovi proti nim za Kladno, tak jsem se musel smát. To je ubohost.
Nejvíc se mi líbí asi Šimi.
Neuvažují sami hráči, že si portrét koupí na památku?
V pořádku, jsem rád, že to Kohy takhle čistí.
Tzn. lepší je to vzít tak, že se aspoň něco naučíš/osvěžíš si. Nejde o bezchybnost - každej někdy udělá chybu, třeba ve spěchu, třeba proto, že to celej život píšeš blbě..
Jak zjednodušit? Hrát jak jinak?
A jinak abych ti odpověděl. Ne nemyslím. Protože dle mého názoru nemáme hráče, kteří si jen tak na místě vymyslí přesilovku.
Ano lze uvažovat o zjednodušení typu "dávej to všechno na modrou a střílejte", ale to je něco, na co soupeř zareaguje ještě rychleji a je to sakra nebezpečný, protože bez nějaký lepší přípravy (střely) má ten střílející dost blízko u sebe hráče - hrozí blok a brejk.
Nicméně jsem přesvědčen, že trenéři i v rámci týhle naučený přesilovky nabádají hráče k tomu, aby víc střileli...
A mimochodem právě mít nějakej vzorec je návod, jak hrát slušně přesilovku i v případě, kdy z ní vypadnou klíčoví hráči.
Led mi taky přišel hodně špatnej.
Souhlas, jednoznačně nejlepší lajna Christov - Venkrbec - Holec, jen ta produktivita.
Úplně mě dojímá, že si někdo prostě zapálí hned, co vyjde z haly, když ví, že s ním jde dalších xy lidí po mostě směrem Sportovka. Korunu tomu nasadil nějak týpek, co si zapálil při playoff ve frontě na pípnutí permice/lístku.
U Kloze mi taky nepřišlo, že by to nutně muselo být něco vážného, tak snad..
Angažování Pichého najednou z diskuse vypadlo, přičemž argument o tom, že je zbytečně drahej, je naprosto na místě. Obzvlášt za situace, kdy se vyhodili jiní, levnější obránci.
ad Štrba, Hudáček: Pravda je vždycky někde na půli cesty. Já k tomu řeknu jedinou věc: ve chvíli, kdy majitelé zasahují příliš do sportovní stránky věci, je to něco shnilého a špatného. My v ČB zrovna víme, o čem mluvíme. Garantuji ti, že to s odstupem času uznáš.
Nikdo se neotírá o Chomutov, jako celek, ale o současné majitele - managment. To, že lidi opakovaně říkají, že Chomutov nemá mít licenci je zcela oprávněný názor. Stejně jako by to ti stejní řikali o jiných klubech, které by měly podobné problémy. Ty to bereš jako útok proti Chomutovu, ale ona je to spíše kritika systému jako celku.
Když to vezmeme do důsledku, tak uzavírání splátkových kalendářů s vědomím toho, že je nebudu moci plnit ve 100%, je podvod. Mně osobně zaráží, že svaz svým přístupem v podstatě vytváří prostředí, který plodí trestnou činnost. To je opravdu paráda.
ad zápas: Jsem sám komu přišlo, že Havíři měli vždy výbornou cca první polovinu třetiny, co se bruslení týká a pak pomalinku odpadali? Na mě to působilo tak, že to sem přijeli zkusit s neskutečným pohybem, ale prostě jim vždy dříve, či později došlo...
Když je ve svý ráži, tak nejde daleko k ostrým slovům, ale pamatuju si, že jednou takhle odstrčil rozhodčího při odchodu na střídačku tuším, jako kdyby se mu chtěl vyhnout, ale bylo to zjevně schválně.
Takže bych spíš chtěl vědět, jakej byl předchozí vývoj v zápase. Může to bejt náhoda, jak píše Quak, ale zrovna u VS mi +- stejně pravděpodobnej přijde i scénář, že si prostě vylil zlost, když měl příležitost..
Takže buď to chce pozorněji číst články, a nebo holt nemůžeš bejt uraženej, když tvůj příspěvek někdo nazve spekulací, když ničím jiným není.
Já třeba spekulace rád nemám, na druhou stranu na fórum prostě patří..
Tom: V jaký situaci jsme byli taky? Kdy?
Zápas v Porubě jsem neviděl.
Já jsem rád, že nějakej pokles formy, resp. chyby jsou řešeny takto, hráči nemaj nic jistýho, a to je nejlepší stimul výkonů..
Po repre pauze to bylo opravdu výrazný. Já chápu, že je mladej, ale ten puk prostě často předržuje, nebo volí zvláštní (často riskantní) řešení - to ale chce zkušenosti, tedy aby hrál.
Osobně bych se bál ho nasazovat v playoff, pokud tohle neomezí.
FansPBH: No, já si nemyslim, že Vsetín líp bruslil v první třetině. V 5/5 určitě ne, tam to bylo +- vyrovnaný, postupem času jsme byli možná o chlup lepší. Byl to určitě jeden z mála soupeřů, proti kterým jsme nebyli schopni mít na začátku nějakej tlak, kterej by stál za řeč.
Druhá a třetí třetina byla jasně v naší režii, zejména od stavu 2:0. Přišlo mi, že najednou Vsetinští přestali věřit, že by tu něco mohli urvat, což koresponeduje s vyjádřením Jenáčka..
Jedinej, kdo snesl přísnější měřítko byl dle mého Teper.
Já nepsal nic o podezřelosti, já psal o tom, že někdo vidí spojení v příchodu jednoho hráče a v odchodu druhýho (ty) a jinej ne (já).
Prostě jsou peníze, tak se přivedla drahá posila. Nic víc, nic míň. Já prostě nemám rád tohle hledání "konspiračních" teorií na všem, co se děje.
Proto bych se spíš ptal jinak - má cenu platit Davida, ve chvíli, kdy je 15. útočníkem a asi nebude levnej? Já sám nevím, protože pokud bysme ho pustili, potřebujeme náhradu, aby byla alespoň jedna "náhradní" lajna.
Klub (SB) opakovaně říkal, že máme dost peněz a případný posily. Kdo mu chce věřit, tak v ukončení smlouvy s Žigou nevidí nic "podezřelýho", kdo věřit nechce, tak si samozřejmě dovodí, že se muselo někdě ušetřit.
Mně třeba přijde naprosto logický jednat s hráčem, kterej byl většinu dosavadní sezony zraněnej a třeba i z toho důvodu se nedostal do základní šestky beků, o snížení gáže, protože při sjednávání smlouvy se počítalo s jeho jinou rolí. Naopak bych takovej přístup od klubu očekával - správnej hospodář.
Třeba se dočkáme ještě doplnění obranných řad.
alkac: Taky se mi spolupráce líbila Beryho v Klozovo lajně líbila. Minimálně 2x tam byl vybojovanej puk u manťáku ze strany dvojice Novák - Beránek a nahrávka na volnýho Kloze, kterej si to místo prostě dobře hledá.
motor27: Podle mě dostal něco jako koňara (tzn. bolí hodně v tu chvíli, ale nevyřadí ho to z dalších zápasů), snad se nemýlím..
k hokeji: Taky tomu letos věřím... Podobná šance už nemusí nikdy přijít.
Ale obecně, ano chyby se dějí poměrně často ve fázi, kdy tam figuruje PČR, tedy do podání obžaloby.
Ano, klasicky s Přerovem bule hodně špatný.
odkaz
quak: Jooo vidíš na to objímání jsem zapomněl.. Klimeš prostě jinej nebude, je to ten typ golmana, kterej je sice skvělej, ale zároveň herec a ha.zl.
Nejvtipnější mi přišlo, jak Čenda Hrabalovi (tuším) zvednul hůl, ten ho potom jasně fauloval, ale šli ven oba.
Nebo klasickej Klimešovo hereckej výkon, kdy se mu Christov (po absolvování souboje s obráncem a pádem na kolena) ještě vyhýbal, trefil ho omylem holí při tý výhybce a pruhatec vylučoval jen proto, že Klimeš vypadal, jak kdyby mu Christov usekl hlavu...
To ostatní již bylo řečeno. V 1. třetině hrozně těžký nohy a ještě mnoho ztrát puku - včera se Lytvynov podepsal pod hodně zbytečně ztracených puků, tedy pod hodně přečíslení Přerova.
Přerov s tímhle fyzickým hokejem, častou za hranou faulu, je vždy nepříjemnej soupeř. O to víc, že kvalitně řeší protiútoky a má dobrou přesilovku. Zápas bude vždy dost o tom, kolik jim povolí rozhodčí.
Koneckonců takhle z hlavy mě nenapadá moc míst (resp. žádný), kde by vedle kontejnerů na tříděný odpad byl zároveň i směsný.. Ale na velkých sídlištích jako je Máj a Vltava se v podst. nepohybuju, takže neví, jak to je třeba tam.
V širším centru, kde se pohybuju si takový místo nevybavuju.
Ale sám si odpověz, zdali lze tento zákrok srovnávat s běžným dohráním Přikryla po odehrání puku.
Jsou zákroky, který jsou jasně namířený proti "hvězdám" (např. ten Strakovo), pak jsou zákroky, který jsou na hraně a v tý rychlosti, to prostě nejde odlišit (napadá mě třeba Beránek v Havířově) a pak jsou zákroky, který úplně jasně plynou ze hry (Přikryl).
Subjektivně to ale vnímám tak, že to není zdaleka tak hrozný, jako třeba v PCE, LIB, TRI nebo KOM, nebo z naší ligy třeba na Vsetíně.
Upřímně, mně je úplně buřt, co se děje, nebo neděje v NHL. Já nehodlám slepě přebírat vše, co se dělá v NHL, protože to je nejlepší liga. Umím si udělat vlastní názor. A na tohle mám prostě názor takovej. Trošku víc to rozvedl alkac.
Neco jinýho je, pokud si toho klíčovýho hráče někdo najde vyloženě s úmyslem ho trefit, bez zájmu o hru. Ale tohle byl normální hit, kterej vyplynul ze hry.
Chápu, že někdo bude argumentovat tím, že při hře nejde v tý rychlosti rozeznat rozdíl. Já myslím, že ve většině případů to tedy jde.
Zrovna zejtra jsme i my pár těch hitů rozdali, takže za mě v pořádku. Abychom sundavali rukavice v případě čistýho hitu, to bych tedy nechtěl. Pokud jsi to myslel tak, že by si ho měl někdo najít čistým hitem v příštím střídání, pak s tím souhlasím.
Brož vykopl bránu při přesunu, stejně jako se to stalo Kloučkovi už x krát. Při opakovačce to bylo vidět. Za mě OK.
Druhej gól byl šťastnej odraz. Z opakovačky to vidět nebylo, ale z mýho úhlu live ano. Ted puk šel tak 30cm vedle brány a dle mého se odrazil od Pýchy i Davídka, takže pech.
Já si naopak myslím, že se Klozovi podařilo najít dobrý místo v sestavě. Bylo jasný, že bude hrát s Novákem a vypadá to, že Endy se do tý lajny hodí. Kloz má výbornej cit pro výběr místa. Včera si min. 3 sjel ve správný okamžik mezi kruhy - jednou z toho byl gól, jednou dostal přihrávku pod nohy (bohužel) a jedno to jen těsně míjelo tyčku. Novák i Endy jsou schopní vyhrát souboj u manťáku, což pak tyhle prostory otevírá při správným načasování.
Oceňuju skutečnej coaching VP. Ve druhý třetině byla vlna icingů Dukly. Klozovo lajna tam chodila ob střídání - byly z toho dva góly, mohly bejt i 3.
Souhlas s tím, že Segemu to dnes nesedlo.
Ad přesilovky - neřekl bych že Dukla přesilovky hrála o tolik líp. Když pominu, že se často ani nedostala do pásma, tak pokud tam byla, tak sice střílela často, ale většinou bez clonění brankářovi.
Přišlo mi, že ani nechodily přihrávky tolik, jako před pauzou. Snad je to tou herní pauzou.
Ať už je důvod jakýkoliv - nebojovnost, nespokojenost s tím, že hraju jen I. ligu, nezapadání do koncepce, malá produktivita atd. V tomhle má ale VP mou důvěru..
V létě jsme se divili, proč zůstal Endy a hle, je to úplně jinej Endy. Lépe bruslící a přesto stále podobně fyzicky disponovanej hráč.
To, že člověku nepadaj góly je jedna věc, ale to, že se nesráží tolik, nevrací tolik apod. je pouze a jen o vůli...
V případě těch trestů (trestních sazeb) je to pravdivá informace, ale sama o sobě v podst. bezcenná.
ad Kloz: Já jsem sám velmi zvědav, jak to s ním dopadne. Souhlasím s Evoorgem, že typově do našeho stylu příliš nezapadá. Na druhou stranu byl přiveden již před sezonou, takže lze předpokládat, že se tak dělo s nějakým záměrem, resp. znalostí jeho předností a slabin.
Je fakt, že ve dvojici s Novákem šel výkon obou rapidně nahoru. Dát k nim takovýho Veselýho, kterej bude stát před kasou, by mohlo fungovat - ani on nenašel úplně ještě správný místo v sestavě. Novák si svý odehraje v podst. kdekoliv, ale jen v lajne s Klozem mi to připadalo tak, že se našel.
Já vždycky říkám, že bez skutečný znalosti soudního spisu nelze cokoliv hodnotit, protože člověk nic pořádně neví a novináři leccos překroutí apod. Tzn. ohánět se informacema z tisku je dost ošidný.
Už to tu někdo uváděl, zmiňovat jen horní hranici trestní sazby je taková mediální móda, ale vlastně o ničem nevypovídá.
A samozřejmě to, že je někdo v trestní sazbě 2-10, kdežto druhý 5-12 (v různých věcech) nelze absolutně srovnávat, protože jedna věc může skončit podmínkou a druhá třeba 8 lety natvrdo...
Počkejme do rozhodnutí...
To dokládá i fakt, že v ChL má přesně polovinu bodů z přesilovky, kde se ta kvalita samozřejmě projeví, protože umí podržet puk, má na to čas apod.
David je taky poměrně silnej centr (hráč). V živý paměti mám jak lajna Endál - Gilbert - Novák (Soptík) doslova válcovala soupeře fyzickým hokejem. A to nyní máme možnost sestavit ultra fyzickou lajnu Endál - Gilbert - Veselý. Taková možnost se do PO jednoznačně hodí...
Myslím, že by mohla pomoct nalezená (snad) forma Karabacha, protože druhá PP lajna tím půjde nahoru.
Ví někdo, jestli nám Beránek a Lytvynov budou chybět vzhledem k pozvánce do repre?
Taky bych uvažoval o nedovoleném bránění. Ten hráč si obhazoval v podst. statickou obranu, takže by byl v docela příhodný pozici po tom, co by si sám dojel puk..
Tzn., ne že by se sám rozhodčí přesvědčoval, jak to bylo, ale odkazoval naší lavičku, aby pochopila jeho stanovisko.
(Nevím, zdali šlo o nájezd, nebo jsme žádali vyšší trest samozřejmě. Za mě to bylo posouzeno správně).
Mimochodem bez toho faulu by to byla třetí situace Beránka v zápase, kdy měl puk a jeli jsme 2 na 1, obě předchozí s ním jel Šimi a obzvláště ta druhá volala po přihrávce.. Bery v obou případech vystřelil..
MOžná chybí možnost tipnout remízu no (a pak by mohl být bonusový bod za rozdíl udělen tomu, kdo tipne, který z týmů si odnese druhý bod).
Předpokládám, že to je dost silná skupina v rámci hlasování o časech zápasů
Další početna skupina jsou přespolní, Jednou za čas to přespolní kousnou. Dlouhodobě chápu, že by se jim nechtělo každej sobotní hokej dorazit domů z hokeje okolo půlnoci.
Spíš mě zaráží ta Sparta. Kdyby to byla Opava, která jede přes celou republiku, tak chápu, že vyjíždět někdy po 21. hodině zpět je dost blbý (počítám, že by fotbal byl zase od 19h a hokej od 16h)..
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Dědek: Bože můj, koukni se okolo sebe, třeba na děti, co chodí koukat na hokej. Cca polovina z nich jsou obtloustlý děti. Bývalo jich tak 2, možná 3 z deseti. Já to mám zrovna jako na podnose, protože si u mýho gauče chodí plácat s hráčema (nad naší střídačkou).