Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
17.12.2020, 12:21
alkac: To mi nepřijde. Stále říká, že Bednovo výklad cení a souhlasí s ním a stále říká, že trest je zjevně exemplární, tedy nadhodnocený.
17.12.2020, 09:57
Dědek: Byť s tím co píšeš souhlasím, nechápu, jak to souvisí s naším případem.
Protože opatření, že mají být maximálně skupinky po 10 lidech od sebe odděleni, bylo jednoznačně uvedeno ve svazové směrnici. Pokud jsme chtěli poukázat na nespravedlivost, nebo nepřesnost svazovýho nařízení, měli jsme dodržet alespoň to, co je naprosto jasné a zřejmé.
Směšují se tady dvě věci - opatření "správní" vydaná MZČR, vládou, hygienou apod. a opatření svazu. Klub je člen svazu a jako takový souhlasil, že bude dodržovat nařízení svazu = řešíme porušení svazových pravidel. Tečka.
Protože opatření, že mají být maximálně skupinky po 10 lidech od sebe odděleni, bylo jednoznačně uvedeno ve svazové směrnici. Pokud jsme chtěli poukázat na nespravedlivost, nebo nepřesnost svazovýho nařízení, měli jsme dodržet alespoň to, co je naprosto jasné a zřejmé.
Směšují se tady dvě věci - opatření "správní" vydaná MZČR, vládou, hygienou apod. a opatření svazu. Klub je člen svazu a jako takový souhlasil, že bude dodržovat nařízení svazu = řešíme porušení svazových pravidel. Tečka.
16.12.2020, 16:58
Každopádně, něco podobného tu měl Dolík v minulý sezoně a nakonec na něm VP dost stavěl, jelikož byl klíčovej hráč - takže asi VP ví co dělá.
14.12.2020, 09:12
full: Hm vidíš a já si zase myslím, že Raška měl pár světlých momentů v pár zápasech, ale jinak to na první dvě lajny prostě není.
Byť tam je vidět, že si rozumí s Michnáčem, tak jeho kvality (nebo forma) prostě Michnáče brzdí dle mého.
Naopak konečný složenáí první lajny Forman - Venkrbec - Doležal se mi líbí hodně.
Pavel hraje dobře v pásmu, ale má strašidelnou poziční hru. S Ivanem souhlas, obzvlášť ve chvíli, kdy Slováček chytil formu.
Byť tam je vidět, že si rozumí s Michnáčem, tak jeho kvality (nebo forma) prostě Michnáče brzdí dle mého.
Naopak konečný složenáí první lajny Forman - Venkrbec - Doležal se mi líbí hodně.
Pavel hraje dobře v pásmu, ale má strašidelnou poziční hru. S Ivanem souhlas, obzvlášť ve chvíli, kdy Slováček chytil formu.
05.12.2020, 12:21
Není to o útočnících nebo o obráncích, je to o útočné hře, nebo obranné hře celý pětky.
Jsme hlavně poměrně bezzubí v 5 na 5. Potřebujeme někoho, kdo něco vytvoří (obejde hráče, uvolní spoluhráče apod.). To může být obránce i útočník, pravděpodbněji útočník.
Jsme hlavně poměrně bezzubí v 5 na 5. Potřebujeme někoho, kdo něco vytvoří (obejde hráče, uvolní spoluhráče apod.). To může být obránce i útočník, pravděpodbněji útočník.
04.12.2020, 14:35
Ještě zmínku ke Conorovi.
Četl jsem nějaký komentáře na FB a očividně to většina lidí vnímá tak, jako, že se tam má jít rozehrát, nebo, že na odchod z obrany jsou jiní adepti (někdo tam zmiňoval Čendu, ale to musel bejt troll) - tzn. tak, že my jsme chtěli, aby odešel.
Já si myslím (a článek to naznačuje), že to je právě naopak. Aktivita (dle mého logicky) šla od Bolky, který chybějí obránci a je to samozřejmě otázka nabídky a poptávky. Pokud mají převzít gáži nějakýho hráče, musej být přesvědčení, že jim tam něco zahraje. Takže to určitě nebylo tak, že Bolka řekla chceme obránce, někoho nám vyberte...
Každá rozumná úspora je v těchto časech za mě jednoznačně správně. Navíc se otvírá možnost nějaký oboustrannosti - Kotala v Havířově např.
Četl jsem nějaký komentáře na FB a očividně to většina lidí vnímá tak, jako, že se tam má jít rozehrát, nebo, že na odchod z obrany jsou jiní adepti (někdo tam zmiňoval Čendu, ale to musel bejt troll) - tzn. tak, že my jsme chtěli, aby odešel.
Já si myslím (a článek to naznačuje), že to je právě naopak. Aktivita (dle mého logicky) šla od Bolky, který chybějí obránci a je to samozřejmě otázka nabídky a poptávky. Pokud mají převzít gáži nějakýho hráče, musej být přesvědčení, že jim tam něco zahraje. Takže to určitě nebylo tak, že Bolka řekla chceme obránce, někoho nám vyberte...
Každá rozumná úspora je v těchto časech za mě jednoznačně správně. Navíc se otvírá možnost nějaký oboustrannosti - Kotala v Havířově např.
27.11.2020, 14:34
mrsk: Já pokud si dobře vzpomínám, tak je to poměrně dobře střílející pravák. Určitě si ho pamatuju v jejich přesilovkách a mám pocit, že hrál pozici, jako hraje Dolík v našich přesilovkách.
Oproti Prokymu dle mého tvořivější. Tvořivý hráče my potřebujeme. Jestli bude tvořivej i v ELH je ale otázkou.
Za mě správnej krok (a to říkám s vědomím toho, že Proky je můj oblíbenc, zejména ale díky bojovnosti).
Oproti Prokymu dle mého tvořivější. Tvořivý hráče my potřebujeme. Jestli bude tvořivej i v ELH je ale otázkou.
Za mě správnej krok (a to říkám s vědomím toho, že Proky je můj oblíbenc, zejména ale díky bojovnosti).
27.11.2020, 13:03
Siky: Ale z toho rozhovoru podle mýho není jasný o jakých situacích se rozhodčí dozvídá během zápasu a o jakých ne.
Odpověď byla obecná, tzn. klidně to může bejt tak, jak ty píšeš. Tzn., že se dozví o nějakým jevu, kterej se v rámci zápasu buď opakuje, anebo byl rozhodčímu skrytej = "dej si na tohle bacha". Chyba přece může bejt i neodpískaná situace, kterou prostě neviděl, že jo.
Ale musel bych si to pustit znova.
Odpověď byla obecná, tzn. klidně to může bejt tak, jak ty píšeš. Tzn., že se dozví o nějakým jevu, kterej se v rámci zápasu buď opakuje, anebo byl rozhodčímu skrytej = "dej si na tohle bacha". Chyba přece může bejt i neodpískaná situace, kterou prostě neviděl, že jo.
Ale musel bych si to pustit znova.
24.11.2020, 15:23
Šmíd podle mě neví, že něco jako krosček existuje. Minimálně v zápase s náma takto "bránil" opakovaně...
zbyna: Taky to moc nechápu. Ale u Kohlera to je teprve výsměch. U hráče kterej protivníky seká do koulí opakovaně (v konkrétním zápase to dle rozhodnutí DK udělal dvakrát za sebou v rozmezí cca 3 vteřin a za stejný zákrok už byl u DK předtím) a dostane za to jeden (!!!!!) zápas. No ty vole...
zbyna: Taky to moc nechápu. Ale u Kohlera to je teprve výsměch. U hráče kterej protivníky seká do koulí opakovaně (v konkrétním zápase to dle rozhodnutí DK udělal dvakrát za sebou v rozmezí cca 3 vteřin a za stejný zákrok už byl u DK předtím) a dostane za to jeden (!!!!!) zápas. No ty vole...
23.11.2020, 13:18
ad Pospíšil: Pokud se pánové, podíváte na ten záznam, tak na první pohled to skutečně vypadá jako loket, takže za mě písknutý naprosto správně a cucat si z prstu, že si to rozhodčí nějak domejšlel mi přijde přestřelený dost v tomhle případě.
To, že se pak v detailním záběru ukáže, je věc druhá.
Naopak v tom videu je slyšet, že rovnou říká "jdeš do konce", k tomu si musel bejt asi dost jistej, nemyslíte?
My jsme opravdu národ stěžovatelů. Úroveň rozhodčích v ELH je oproti I. lize vesmírná...Zatím jsem neviděl žádnej zápas, kde by rozhodčí udělali nějakou výraznou chybu.
krizi: To, že nevyloučil za správnej faul (po detailním prozkoumání), neznamená, že faul neviděl. To je dost zjednodušená logika.
ad Svach: Taktéž jsem si všimnul pouze při chybě. Tady souhlasím s krizim, že bych byl spíš opatrnej.
To, že se pak v detailním záběru ukáže, je věc druhá.
Naopak v tom videu je slyšet, že rovnou říká "jdeš do konce", k tomu si musel bejt asi dost jistej, nemyslíte?
My jsme opravdu národ stěžovatelů. Úroveň rozhodčích v ELH je oproti I. lize vesmírná...Zatím jsem neviděl žádnej zápas, kde by rozhodčí udělali nějakou výraznou chybu.
krizi: To, že nevyloučil za správnej faul (po detailním prozkoumání), neznamená, že faul neviděl. To je dost zjednodušená logika.
ad Svach: Taktéž jsem si všimnul pouze při chybě. Tady souhlasím s krizim, že bych byl spíš opatrnej.
13.11.2020, 10:44
dědek: Byť s tvým příspěvkem v zásadě souhlasím, zrovna v otázce Patery x Čiliak je třeba brát v potaz i to, že Patera nám dříve, či později odejde. Takže já chápu snahu trenérů dostat Čiliaka do formy.
03.11.2020, 15:11
Alistair: Já někde píšu, že je úplně blbá? Dle mého píšu pravý opak, tedy, že velice umě využívá současný situace ke svýmu zviditelnění.
To, že její "vědecký" názory se nedají brát vážně, tady kriticky rozebral Evoorg. Já to vzal spíš z pohledu selskýho rozumu.... Věř si čemu chceš, to je tvoje věc
Ono je vůbec otázkou, zdali tomu, co říká, věří ona sama.. To se ale nikdy nedozvíme.
To, že její "vědecký" názory se nedají brát vážně, tady kriticky rozebral Evoorg. Já to vzal spíš z pohledu selskýho rozumu.... Věř si čemu chceš, to je tvoje věc
Ono je vůbec otázkou, zdali tomu, co říká, věří ona sama.. To se ale nikdy nedozvíme.
03.11.2020, 13:29
Nechápu, jak kdokoliv rozumně smýšlející, může brát Pekovou vážně.
Jí zcela očividně jde jenom o zviditelnění sebe sama, proto vypouští takový "bombastický" věci. Je to pouze reklama, nic víc, nic míň.
Koneckonců je to podnikatelka, že jo..
Zřejmě je náhoda, že má vlastní webovku od roku 2020, která vypadá, že slouží pouze k propagaci toho, že je soudní znalkyní..)..
Jí zcela očividně jde jenom o zviditelnění sebe sama, proto vypouští takový "bombastický" věci. Je to pouze reklama, nic víc, nic míň.
Koneckonců je to podnikatelka, že jo..
Zřejmě je náhoda, že má vlastní webovku od roku 2020, která vypadá, že slouží pouze k propagaci toho, že je soudní znalkyní..)..
26.10.2020, 14:20
Myslím, že zrovna Miloušovi je dost u zadele, jaká je doba. Stejně jako je mu u zadele v zásadě cokoliv. Ten si bude dělat co chce až do konce svý funkce..
15.10.2020, 13:45
ad Drew, zbyna: O tom ani potom. To, že tu měl bejt nějakej "krizovej" plán pro řekněme italskej vývoj, s tím naprosto souhlasím a myslím, že je to oprávněná kritika....
15.10.2020, 12:33
Drew: Podle mě je ten aktuální problém založenej víc na tom, že zdravotní systém má nějaký kapacity, než na počtu úmrtích.
A tím myslím i to, že se to šíří i mezi zdravotníky, což tehdá nebylo (pokud si dobře pamatuju, nebo se o tom minimálně nemluvilo).
A tím myslím i to, že se to šíří i mezi zdravotníky, což tehdá nebylo (pokud si dobře pamatuju, nebo se o tom minimálně nemluvilo).
09.10.2020, 15:30
z webu Hluboká Knights: "Každoroční sezóna začíná na přelomu října a listopadu (dle klimatických podmínek) a končí v polovině měsíce března."
29.09.2020, 15:00
Reakce na kerschlic00: Myslím si, že jestli chceš od Mic...
Já si zrovna myslím, že v rámci I. ligy byl Micka jeden z těch lepších. Jestli to stačí na ELH, nebo ne, těžko soudit, ukáže tahle sezona...
29.09.2020, 14:20
Tom: No, hlavně tedy neznalost předvedl Micka, u kterýho je to dle mého větší problém než u Smoleňáka. Ten ze sebe maximálně udělá blbce, ale Micka ovlivní zápas, že jo.
No alespoň má komise rozhodčích hezký instruktážní video na téma, "kdy při nájezdu má rozhodčí rozpažovat" .)
No alespoň má komise rozhodčích hezký instruktážní video na téma, "kdy při nájezdu má rozhodčí rozpažovat" .)
23.09.2020, 11:45
I kdyby se ta křivka zploštila, tak lze očekávat, že za nějakej čas zase vylítne. To budeme jako přerušovat extraligu třeba 3x v sezoně?
Kam ty zápasy dáme? I těch 14 dní by byla v termínový listině celkem slušná sekera...
Jak to je vlastně s EHT letos? Koná se to? Jsou repre pauzy?
Kam ty zápasy dáme? I těch 14 dní by byla v termínový listině celkem slušná sekera...
Jak to je vlastně s EHT letos? Koná se to? Jsou repre pauzy?
23.09.2020, 11:16
quak: Ano, názor moho mít laici. Ale je rozdíl mít názor tady na fóru, kde ho zjevně neprezentuješ jako názor odborníka a mít názor v médiích, kde se prezentuješ jako odborník, ačkoliv jím vlastně nejsi (tím narážím např. na Šmuclera, Pirka apod.).
Samozřejmě je každýho věc, jestli tyhle názory bere, nebo ne. Já bych statiku vodní přehrady nesvěřil statikovi, kterej vystudoval dopravní stavby a staví celej život mosty, ty jo? :-)
Já navíc nijak nehodnotil ani Prymulu, ani Koláře, ani nikoho jinýho. Poukázal jsem pouze na to, že je dle mého špatně, že se veřejně o COVIDu vyjadřují lidi, kteří na to nemají odbornost (tedy včetně lékařů s jinou specializací). A za tím si stojím.
zbyna-ck: Nesouhlas. Ty bys chtěl, aby tvý dítě učil matiku někdo, kdo má aprobaci zemák + tělák? Asi ne, předpokládám.
Navíc teda, když jsme u toho, Kolář je fyzioterapeut, není doktor medicíny (to uvádím jen pro účely Tvýho srovnání, nijak nehodnotím jeho odbornost).
Paav: Přesně takhle jsem to taky pochopil a to je za mě OK.
Samozřejmě je každýho věc, jestli tyhle názory bere, nebo ne. Já bych statiku vodní přehrady nesvěřil statikovi, kterej vystudoval dopravní stavby a staví celej život mosty, ty jo? :-)
Já navíc nijak nehodnotil ani Prymulu, ani Koláře, ani nikoho jinýho. Poukázal jsem pouze na to, že je dle mého špatně, že se veřejně o COVIDu vyjadřují lidi, kteří na to nemají odbornost (tedy včetně lékařů s jinou specializací). A za tím si stojím.
zbyna-ck: Nesouhlas. Ty bys chtěl, aby tvý dítě učil matiku někdo, kdo má aprobaci zemák + tělák? Asi ne, předpokládám.
Navíc teda, když jsme u toho, Kolář je fyzioterapeut, není doktor medicíny (to uvádím jen pro účely Tvýho srovnání, nijak nehodnotím jeho odbornost).
Paav: Přesně takhle jsem to taky pochopil a to je za mě OK.
23.09.2020, 09:06
Jojo, protože Kolář je uznávanej epidemiolog, virolog apod.
Ach Guli
Na druhou stranu chápu a souhlasím, že přehnaný hrocení (čehokoliv) není na místě.
Ach Guli
Na druhou stranu chápu a souhlasím, že přehnaný hrocení (čehokoliv) není na místě.
18.09.2020, 15:20
Gais: To si zase moc fandíš Zrovna jsem si zapamatoval Tvůj obrat, ale reagoval jsem obecně (proto tam je taky to "apod.") na ty rýpavá až zesměšňující hodnocení...
Zrovna jsem si zapamatoval Tvůj obrat, ale reagoval jsem obecně (proto tam je taky to "apod.") na ty rýpavá až zesměšňující hodnocení...
18.09.2020, 12:58
Já půjdu proti většinovýmu proudu.
Mně se včera Čiliak docela líbil. Proti přípravě to bylo nebe a dudy. Jako brankářskej styl má tedy dost zvláštní, ale dle mého pochytal spoustu dobrých šancí (které jsme soupeři většinou darovali vlastní naivitou, ztrátami puku v útočný fázi apod.).
Velká část zákroků byla se zakrytým výhledem, to tady nikdo ani slovem nezmínil (koneckonců náš jedinej gól padl taky s přispěním práce před golmanem).
Rozhodně jsou slova o sněhulákovi apod. dle mého názoru značně přehnaná.
Já bych se tedy spíše zaměřil na ztráty kotouče v útoční fázi, špatný zajišťování obránců, když se rozhodnou útočit (popř. tedy nějaký vyjasnění, kdy maj obránci vyrážet a kdy ne), protože to jsou naše největší problémy, golman to fakt není, hele...
Mně se včera Čiliak docela líbil. Proti přípravě to bylo nebe a dudy. Jako brankářskej styl má tedy dost zvláštní, ale dle mého pochytal spoustu dobrých šancí (které jsme soupeři většinou darovali vlastní naivitou, ztrátami puku v útočný fázi apod.).
Velká část zákroků byla se zakrytým výhledem, to tady nikdo ani slovem nezmínil (koneckonců náš jedinej gól padl taky s přispěním práce před golmanem).
Rozhodně jsou slova o sněhulákovi apod. dle mého názoru značně přehnaná.
Já bych se tedy spíše zaměřil na ztráty kotouče v útoční fázi, špatný zajišťování obránců, když se rozhodnou útočit (popř. tedy nějaký vyjasnění, kdy maj obránci vyrážet a kdy ne), protože to jsou naše největší problémy, golman to fakt není, hele...
17.09.2020, 10:45
Motor27: Nemít problém v extralize (tedy hrát důstojnou roli obecně) a hrát proti týmu, kterej pravidelně postupuje do sf/čf playoff, jsou podle mě dvě dost rozdílný věci...
16.09.2020, 11:40
Kohy: po zvětšení obrázku zón je najednou sektor C4 v zóně 5 spolu s C3 a C2.
Kdežto na nezvětšeném obrázku je C2 a C3 zóna 4 a C4 zóna 5.
Další chyby jsem nehledal
Kdežto na nezvětšeném obrázku je C2 a C3 zóna 4 a C4 zóna 5.
Další chyby jsem nehledal
28.08.2020, 14:09
To je furt dokola, veškerý články, který sem prozatím kdokoliv dal vycházejí z informací od Šulčíka, tedy hráče.
Bůhví, co mu David řekl, a bůhví, jestli mu řekl všechno, tedy jestli Šulčík ví celou pravdu, že jo.
Lidi, neveřte hned všemu, co se napíše v novinách, obzvlášť, když to tvrdí "pouze" hráč, kterej samozřejmě nevidí do všech provozních záležitostí klubu...
Bůhví, co mu David řekl, a bůhví, jestli mu řekl všechno, tedy jestli Šulčík ví celou pravdu, že jo.
Lidi, neveřte hned všemu, co se napíše v novinách, obzvlášť, když to tvrdí "pouze" hráč, kterej samozřejmě nevidí do všech provozních záležitostí klubu...
27.08.2020, 15:07
Haberman: A variantu, že tobě lidi okolo týmu neříkají (logicky) úplnou pravdu jsi zvažoval? Resp., že jejich pohled je nějak "zkalenej" vývojem.
(Tím neříkám, že to tak musí být, jen se ze zájmu ptám).
Mnohokrát jsme se tady přesvědčili, že někdo přinesl nějaký zaručený informace přímo od hráčů, pak jsme se dozvěděli pravdu a zjistili, že pohled hráčů byl dost zjednodušenej...
(Tím neříkám, že to tak musí být, jen se ze zájmu ptám).
Mnohokrát jsme se tady přesvědčili, že někdo přinesl nějaký zaručený informace přímo od hráčů, pak jsme se dozvěděli pravdu a zjistili, že pohled hráčů byl dost zjednodušenej...
27.08.2020, 11:52
Taky si myslím, že pravej důvod rozhodně nebude jen v tom, že u Pouzara není místo.
26.08.2020, 09:33
pxtrm: Já třeba nechápu, proč by nemohli trénovat alespoň ti zdraví..(jako skupina)
A ta druhá skupina s tím jedním nakaženým členem realizačního týmu (pokud je to trenér), popř. jeden z trenérů by byl místo na střídačce na tribuně a vedl trénink odtamtud
A ta druhá skupina s tím jedním nakaženým členem realizačního týmu (pokud je to trenér), popř. jeden z trenérů by byl místo na střídačce na tribuně a vedl trénink odtamtud
21.08.2020, 16:17
alkac: Jj to mě také napadlo, jestli Patera vůbec může hrát jinde než za MOtor.
martin_29: Nevím, nejsem autorem Doufám, že ano.
martin_29: Nevím, nejsem autorem
Doufám, že ano.
21.08.2020, 15:37
18.08.2020, 13:42
Reakce na Evoorg: Prospal ke včerejšku https://ceskobude...
No, kde se stala chyba
18.08.2020, 09:07
ad Hrubec: Já naprosto souhlasím se zbyňou. Je otázka, jestli chceme na ledě hráče, kteří vlastně nechtějí hrát hokej (s pukem) a chtějí hlavně srazit protihráče, ne ho připravit o puk.
A tohle by právě neměli řešit rozhodčí (v tý rychlosti nemaj šanci tohle posoudit), ale DK.
Zrovna tahle situace je tedy dost ovlivněná tím, že Hrubec měl hlavu dole, ale i tak se dá ten "strom" provést mnohem "šetrněji" - rozuměj tak, aby si to Hrubec pamatoval, ale nevezla ho RZS..
A tohle by právě neměli řešit rozhodčí (v tý rychlosti nemaj šanci tohle posoudit), ale DK.
Zrovna tahle situace je tedy dost ovlivněná tím, že Hrubec měl hlavu dole, ale i tak se dá ten "strom" provést mnohem "šetrněji" - rozuměj tak, aby si to Hrubec pamatoval, ale nevezla ho RZS..
24.07.2020, 12:56
Hukoth: V jednotlivých případech se asi může stát to, co říkáš (tedy, že závažný změny na plicích tam byly předtím), ale co vím ze zdravotnických kruhů, tak podobných případů je po republice nějak nápadně vícero, než v minulosti.
Hlavně tedy (ač nejsem zdravotník), ten předpoklad, že předtím tam změny neměl, je asi taky založenej na nějakým odborným hledisku (rozuměj: změny se dělají po prodělání nečeho, ale on nic v minulosti neprodělal).
Chápu tvojí opatrnost, pokud by to měla bejt zpráva z novin. Ale vzhledem k tomu, že to jsou informace pro mě z ověřených zdrojů, tak já nemám důvod nevěřit.
Co si z týhle informace vezmeš ty, je tvoje věc
Hlavně tedy (ač nejsem zdravotník), ten předpoklad, že předtím tam změny neměl, je asi taky založenej na nějakým odborným hledisku (rozuměj: změny se dělají po prodělání nečeho, ale on nic v minulosti neprodělal).
Chápu tvojí opatrnost, pokud by to měla bejt zpráva z novin. Ale vzhledem k tomu, že to jsou informace pro mě z ověřených zdrojů, tak já nemám důvod nevěřit.
Co si z týhle informace vezmeš ty, je tvoje věc
24.07.2020, 09:40
Motor27: Já zas znám osobu, která měla jen 2 dny zvýšenou teplotu (snad ani ne horečku) a teď mu při vyšetření v podst. náhodou objevily nějaký změny na plicích (podobný jako když člověk prodělá zápal plic). Nikdo neví, jestli se to vrátí do normálu, nebo alespoň částečně zahojí...
22.06.2020, 12:42
kursor: No ale tím spíš ví, že při nedostatku tréninku jde výkon o xy procent dolů.. :-)
Takže pro trnérskou kariéru vlastně dobrá zkušenost !
Takže pro trnérskou kariéru vlastně dobrá zkušenost !
28.05.2020, 10:22
Gais: To je právě to, že ty bereš diskusi jako hádku a chceš jí vyhrát. V tu chvíli to není diskuse, ty "mít na to koule".
A mimochodem to, co jsi dělal u alkace, jsi právě udělal i u mě. Vkládáš mi do úst něco, co jsem neřekl (pochlebování). Další (z mnoha) argumentačních faulů - jen to potvrzuje, že ve skutečnosti nechceš diskutovat, ale chceš se hádat - chceš jít do konfrontace.
Tím to pro mě končí, nemám na to čas ani náladu.
A mimochodem to, co jsi dělal u alkace, jsi právě udělal i u mě. Vkládáš mi do úst něco, co jsem neřekl (pochlebování). Další (z mnoha) argumentačních faulů - jen to potvrzuje, že ve skutečnosti nechceš diskutovat, ale chceš se hádat - chceš jít do konfrontace.
Tím to pro mě končí, nemám na to čas ani náladu.
28.05.2020, 09:18
Gais: V normální diskusi je běžný, že pokud s někým souhlasíš, tak to taky řekneš/napíšeš, protože protistrana ti do hlavy nevidí, tudíž nemůže logicky vědět, že když na nějaký argument nereaguješ, tak to znamená, že s ním souhlasíš.
To bylo ale, předpokládám, jasný už, kdyžs diskutoval...
To bylo ale, předpokládám, jasný už, kdyžs diskutoval...
22.05.2020, 22:04
snad: Opět nemáš pravdu (resp. částečně). Ano každej se ohání právama (jak obvyklé v dnešní době) ale neví, že existujou taky povinnosti, resp. nějaký daný pravidla.
Vztah klub - hráč splňuje všechny znaky tzv. závislý práce - za odměnu, podle pokynů klubu, na odpovědnost klubu, pro něj vytváříš nějakou hodnotu (konáš práci). O tom není žádná diskuse. Jinak by to fungovat ani nemohlo. Závislá práce = pracovněprávní vztah.
To, že tě nikdo nemůže nutit vstoupit do pracovněprávního poměru je pravda. Ale jaksi jsi zapomněl dodat (nebo to nevíš), že pokud ten vztah fakticky splňuje kritéria závislý práce, tak obcházíš zákon = porušuješ (resp. oba porušujete) daný pravidla.
Ten zákon (zákoník práce) je tu právě proto, aby chránil tu slabší stranu.
Jinými slovy ano, slabší strana hráč je, ale v podstatě dobrovolně, už tím, že si vybral, že bude hrát hokej. Stejně jako, když si vybereš bejt prodavač v Lidlu.
Jinak děkuju, žes mě poučil, že původní diskuse byla o něčem jiným. Pokud jsi ale do toho zapletl zjevný blbosti, tak jsem prostě musel reagovat. Čím míň lidí bude šířit tyhle "mám na všechno právo" bludy, tím líp.
Je to prostě hrozně hybrid, ale základ je ten, že hráči do toho vztahu vstupujou dobrovolně. Včetně okleštění vlastních práv.
Vztah klub - hráč splňuje všechny znaky tzv. závislý práce - za odměnu, podle pokynů klubu, na odpovědnost klubu, pro něj vytváříš nějakou hodnotu (konáš práci). O tom není žádná diskuse. Jinak by to fungovat ani nemohlo. Závislá práce = pracovněprávní vztah.
To, že tě nikdo nemůže nutit vstoupit do pracovněprávního poměru je pravda. Ale jaksi jsi zapomněl dodat (nebo to nevíš), že pokud ten vztah fakticky splňuje kritéria závislý práce, tak obcházíš zákon = porušuješ (resp. oba porušujete) daný pravidla.
Ten zákon (zákoník práce) je tu právě proto, aby chránil tu slabší stranu.
Jinými slovy ano, slabší strana hráč je, ale v podstatě dobrovolně, už tím, že si vybral, že bude hrát hokej. Stejně jako, když si vybereš bejt prodavač v Lidlu.
Jinak děkuju, žes mě poučil, že původní diskuse byla o něčem jiným. Pokud jsi ale do toho zapletl zjevný blbosti, tak jsem prostě musel reagovat. Čím míň lidí bude šířit tyhle "mám na všechno právo" bludy, tím líp.
Je to prostě hrozně hybrid, ale základ je ten, že hráči do toho vztahu vstupujou dobrovolně. Včetně okleštění vlastních práv.
22.05.2020, 14:40
snad: Dost to zjednodušuješ.
Hráči nejsou zaměstnanci nejen proto, že je to pro všechny strany výhodnější (včetně jich samých!), ale taky proto, že v zaměstnaneckým poměru by klub (zaměstnavatel) nebyl schopen dodržovat všechny povinnosti v zákoníku práce..
Takže prvně by tu musela být dostatečná lobby, která by donutila zákonodárce připravit nějaký speciální zaměstnanecký pravidla pro profi sportovce a až pak to lze celé překlopit.
Když to shrnu - je to vlastně švarcystém, kterej státu nevadí.
Hráči nejsou zaměstnanci nejen proto, že je to pro všechny strany výhodnější (včetně jich samých!), ale taky proto, že v zaměstnaneckým poměru by klub (zaměstnavatel) nebyl schopen dodržovat všechny povinnosti v zákoníku práce..
Takže prvně by tu musela být dostatečná lobby, která by donutila zákonodárce připravit nějaký speciální zaměstnanecký pravidla pro profi sportovce a až pak to lze celé překlopit.
Když to shrnu - je to vlastně švarcystém, kterej státu nevadí.
22.05.2020, 09:08
-Tom- možná nedomyslel, že Kohy zcela logicky nebude výtky ke klubovýmu rozhovoru prezentovat veřejně na fóru. To by byl padlej na hlavu, kor pokud se jedná o věci, který jsou třeba v rozporu s platnými smlouvami s hráči, partnery apod.
Každopádně se těším na další rozhovory (jakýkoliv). Formát rozhovorů mám fakt rád!
Za mě ideální, aby Tom (pokud tomu chce věnovat čas ofc) dělal hráče nikoliv pod profi smlouvou, ať nemusí řešit "formality" okolo a klub ať má dost "materiálu" pro klubovej obsah.
Každopádně se těším na další rozhovory (jakýkoliv). Formát rozhovorů mám fakt rád!
Za mě ideální, aby Tom (pokud tomu chce věnovat čas ofc) dělal hráče nikoliv pod profi smlouvou, ať nemusí řešit "formality" okolo a klub ať má dost "materiálu" pro klubovej obsah.
21.05.2020, 09:02
Taky nutno podotknout, že podle EP hraje i centra. Odešel Kloz, Veselý a Šimi (všichni mohou hrát centra), přišli hráči, co hrajou pouze křídlo. A to ještě nepočítám Babku, kterej toho centra, když bylo třeba, taky občas zahrál.
20.05.2020, 22:45
Zvuk v ofiko videu mohl bejt lepší.. (havrani mi osobně nevadí, protože je to video z prostředí, který je vlastně blízko staďáku atd., ale nevím, proč to občas nesnímalo nějakou část slova) Obraz je za mě OK, tam nevidím problém.
Je fakt, že desky by vypadaly líp. Hlavně podle mýho prostě každej chápe, že smysl rozhovoru není naučit se otázky nazpaměť, kor když jsou nějaký od diváků. Tohle vypadalo jak tahák, to je fakt
Obsah za mě OK. Konkrétně u Čendy, jsem, kromě délky rozhovoru, neviděl moc rozdíl mezi oběma rozhovory.
A tedy za mě pochvala za kladení otázek (jsou to totiž skutečně otázky), dokonce i připomínka, že část otázky zůstala nezodpovězená. To tom (ale i spoustu profíků) nedělá a mě to vážně štve :D.
Je fakt, že desky by vypadaly líp. Hlavně podle mýho prostě každej chápe, že smysl rozhovoru není naučit se otázky nazpaměť, kor když jsou nějaký od diváků. Tohle vypadalo jak tahák, to je fakt
Obsah za mě OK. Konkrétně u Čendy, jsem, kromě délky rozhovoru, neviděl moc rozdíl mezi oběma rozhovory.
A tedy za mě pochvala za kladení otázek (jsou to totiž skutečně otázky), dokonce i připomínka, že část otázky zůstala nezodpovězená. To tom (ale i spoustu profíků) nedělá a mě to vážně štve :D.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Čendu bych zhodnotil podobně. V mnoha případech měl času víc, než si sám vsugeroval, a proto to vypadalo alibisticky a polovičatě. Taky myslím, že to je o zvyku.