Diskusní fórum
Možná to bude ze záznamu vidět, od nás to bylo vidět krásně i v reálu. Vyhodili jsme do útočnýho pásma a Štencel si mával o střídání, jenže Vítky otočily puk rychleji než očekával, a proto otočil se zpátky do hry, aby zacpal střední pásmo.
Mezitím už ale Piskáček reagoval na to mávnutí a skočil do hry (zřejmě si už nevšiml, že Štencel fakticky nevystřídal, což moc nechápu, ale dejme tomu).
Takže spíš blbá shoda náhod, která vyplývala ze hry, než vyloženě něcí chyba.
A imho se to nijak nevylučuje s tím, co evoorg píše, protože na tužce se často objevují právě chyby systémovýho charakteru, ne indivudální.
Protože, jak píše Evoorg, je rozdíl jestli hráč pod tlakem se rozhodne ve zlomku vteřiny špatně/zapomene puk za sebou apod., nebo jestli nedodrží vzorec bránění ve středním pásmu při postupným útoku soupeře. To už se totiž na rychlost hry svádět nedá, to je prostě nekoncentrace.
Odpovídající centr mu chybí, ale já bych ještě předtím, než bychom se ohlíželi jinde, tam zkusil dát Vondrku a ponechat Tomana.
ad Mižu: Aha, tak to se omlouvám, to mě vůbec nenapadlo..
Ono je to složitý, ten tým se tvořil v podst. odznovu a hledání vazeb chvíli trvá, tím spíš, když Abdul neodehrál v přípravě vlastně nic.
Obecně ale souhlasím, že najít místo Hanzlovi bude velice složitý, za mě spíš nemožný, takže i pro mě je horkým kandidátem na trejd.
S přetahováním střídání más pravdu, a to je věc trenéra, kterej to zjevně nechce/neumí řešit, protože už x krát jsem si při prerušení říkal, proč tam nejde jiná než první lajna.
Pokud neumíme/nechceme řešit přetahování střídání 1. lajny při hře, tak ale minimálně má trenér možnost s tím dost hýbat při klasickým střídání při prerušení, což ale nedělá, spíše naopak.
Dvojice V + V dle mého jako obranářská funguje. Problém je v tom, že Vožuch je marnej na buly v obranným pásmu. Už delší dobu si říkám, proč se tam alespoň nezkusí Matouš pár zápasů.
Ale pokud bychom nechtěli mít jednu vyloženě obranářskou lajnu (což by mi při počtu ofenzivně laděných hráčů dávalo větší smysl), osobně bych sundal Vožucha z centra a dal bych k němu Hanzla a Karabáčka.
K Matoušovi pak do 4. lajny Holce (sehraná dvojice) a asi Beryho, kterej se tam hodí.
Jeníček: Mižu se Spartou už nehrál..
Však nejspíš budou (muset) hrát oba... Mižu určitě nebude ještě k dispozici.
Já mám na něj podobnej názor jako na Hanzla s tím rozdílem, že "navíc" je marnej na buly (38% obranné pásmo, 43% útočné), abych nežral, je to tedy lepší bruslař.
Reálně vůbec nechápu, co dělá na centru první lajny Bolky. V podst. jediný, čím by tam mohl patřit je to dobrý bruslení, ale jinak jsem přesvědčen, že s alespoň průměrným extraligovým centrem 1. lajny (což Raška tedy není dle mého), by ta lajna byla opravdu dobrá.
Kdybych nevěděl, že tam hraje, v podstatě bych si ho včera ani nevšiml, s výjimkou přesilovek, kde ale nic převratnýho nevymyslel.
Kroutil jsem nad tím hlavou, když jsem cca před týdnem sledoval Bolku v TV (a jeho projev byl stejně matnej jako včera).
ad Bučko: Já nechápu jeho spojením s Piskem. Pokud tedy má plnit roli obránce, jehož doména je v obranným pásmu (nic jinýho doufám, že ne viz Evoorg), tedy stejně jako Pisk, proč nehraje s nějakým ofenzivně laděným obráncem?
Za současný situace (pokud Vrábla považuju za ofenzivního) máme v podst. 4 a ofenzivní (Slovy, Štencel, Percy, Vráblo) a 4 defenzivnější obránce (Štich, Pisk, Bindulis, Bučko). A to ještě očekáváme návrat Šenkeříka (další ofenzivnější), který v přípravě hrával právě s Piskem.
Jediný vysvětlení pro mě je to, že po návratu Šenkeříka právě on nrahadí Bučka, ten ze sestavy vypadne a trenér chce tvořit vazby ostatních beků.
U něj lze očekávat, že ta přidaná hodnota bude právě v nějakých řešení situací s pukem na holi, protože osobní souboje nevyhrává..
Taky bych vedle Abdula dal šanci Tomanovi.
To by imho neměl bejt ten jazýček na vahách.
Nadto Modrák nevypadá, že by chtěl trhat třetí lajnu, takže předpokládám, že to by učinil pouze v případě, pokud by nebylo zbytí.
Kromě Tebou vyjmenovaných je schopen imho hrát centra Michnáč, ale jinak máme samý čistokrevný křídla, pokud vím. Nevím, co Ondráček, jestli nehrával centra někdy.
Zjevně je s touto lajnou trenér spokojenej, protože spolu takto hrajou od zápasu v Salcburku (?).
Dalo se vysledovat, že velmi často chodí na buly do obrannýho pásma, když jsme pod tlakem. Společně s Vožuchem jsou první volba na oslabení.
Jasně on už nikdy nebude skvělej bruslař, výbornej střelec apod., ale těch ofenzivních útočníků tam máme dost (na můj vkus až moc).
On fakt dobře vykrývá prostor (k čemuž mu pomáhá dobrý čtení hry a extra dlouhá hůl), včera to bylo vidět hned několikrát, kdy se Litvajz nedostal skoro ani do středního pásma. Je to čistě defenzivní forward a jako takovej se mi zamlouvá.
Předpokládám, že Holec bude dražší hráč, než Ville. Tzn. vyplatit Villeho bude asi mnohem levnější, než u Holce, nehledě na to, že bude také jednodušší ho udat někam na hostování (např. do TOP týmu I. ligy), což tak nějak očekávám.
Ani nevíme, jaký byly parametry jarní smlouvy s Villem, třeba tam byla nějaká rozvazovací doložka do konce srpna, kdo ví.
Drew: Mě si tedy nezískal, byť jsem mu hodně fandil. Bitka je za mě málo. Časy, kdy tohle mohlo stačit na angažmá jsou nenávratně pryč (naštěstí). A jako 13. útočníka si pojďme ohrávat třeba Chlubnu (možná se dostane i do 12)...
Vůbec nesouhlasím s názorem na Vondrku. Byť celkově jeho výkony nebyly kdovíjaký, ukázal, že má v sobě to, co nám vloni chybělo - udělat něco navíc. Jen z paměti vytáhnu dvě nezištný přihrávky zpoza brány do 100% šance. A pokusy o nějaký takový řešení, má v každým zápase. Navíc mu není proti srsti se vracet...
Ale my všechny pohledy nemáme, že jo.. (ty taky ne). Tzn. jsou to názory řekněme dost ovlivněný... A tak je třeba k nim přistupovat
Jsi (podle většiny příspěvků) dost rozumnej na to, abys věděl, že určitá skutečnost, většinou nemá jednu jedinou příčinu. I přesto děláš, jak kdyby prestiž klubu byla u hráčů jediným důvodem rozhodování se o angažmá... Nechápu.
Třeba to, co píše Tom, pravda je. Ti hráči si mezi sebou volaj, že jo. Ovšem je otázkou, jak velkou roli taková informace /čti prestiž klubu/ hraje. Protože, pokud se podívám na mapu extraligy, tak je tam několik, řekněme třeba 6, "lákavých" adres a jinak je to +- totéž. Pokud tedy máš nabídky z těch xy "neexkluzivních" klubů, může samozřejmě hrát roli to, co ti kdo o klubu řekne, že jo (nebo třeba to, jestli si zahraješ s Gulim).
Na druhou stranu pro někoho je důležitější vzdálenost od bydliště, slibovaná role v týmu, jak na tebe působí SM/trenér atd. atd.
TL DR Nelze vyloučit, že kvůli hypoteticky menší prestiži se nám třeba nepovedlo někoho ulovit.
A já stejně jako Quak tedy vidím nějaký šrámy na pověsti z minulý sezony.
Pro mě osobně je ale důležitější to, aby Bedna sehnal dostatek sponzorů. Kádr rozhodně je na to, abysme se v ELH udrželi.
Tzn. vycházím z toho, že ČB není tak lákavá adresa, jak pro hráče, tak hlavně pro sponzory.
To může znamenat odliv sponzorů (tedy peněz), ačkoliv kádr máme určitě dražší než vloni.
Proto má obavy o to, jak se podaří rozpočet naplnit po celou sezonu.
Mně to přijde poměrně logický. Jasně je to založený na nějakým (minimálně pro nás) nejistým předpokladu, ale k tomu je to asi diskuse, ne?
Taky moc nechápu, proč Vožuch hraje na centru...A ještě víc to, proč Matouš nehraje na centru. Nicméně oba mají velkou důvěru trenéra, hlavně do defenzivy..
(Koneckonců to zapadá do módy kradení šál, hromadných předem organizovaných bitek apod.)
Já už jsem se smířil s tím, že tohle zřejmě nikdy nevymizí
Překvapuje mě ten Štich v první šestce beků na úkor Slováčka. Já Šticha vidím jako max. 7. beka nasazovanýho do konkrétních herní situací (oslabení, buly v obranným pásmu). Jinak dvojice za mě OK.
Útoky bych měl podobně. Hlavně bych byl rád, aby zůstala 4. lajna pohromadě (Beránek tam typově zapadá nejvíc dle mého). Alespoň dvojice Venkrbec - Holec by měla zůstat pohromadě, aby se herní projev týhle lajny zachoval.
U durhýho útoku si úplně nejsem jist hrou v obranným pásmu (Toman, Michnáč), ale tenhle problém budeme nutně v nějaký lajně asi mít, vzhledem k tomu, jak ofenzivně laděnej útok máme.
Ze stejnýho důvodu moc nevidím v útoku místo pro Rašku (pokud tedy nepůjde výkonem znatelně nahoru). Pracant (kterých máme poměrně málo) to není ani z rychlíku a ofenzivně laděné hráče máme prostě lepší.
Pokud se chce Modrák poohlížet v zámoří až skončí kempy, tak tím spíš. Já bych tu rád viděl ještě jednoho beku (typu Šticha, ale mladšího a víc do mezihry) a centra typu Novotňáka (vynikající bulař, spíš defenzivní typ).
Ale obecně rozumím tomu, že bychom tu mohli mít ještě jednoho čistokrevnýho centra. Navíc tedy zrovna Růžička má při cca stejným počtu buly výrazně lepší statistiky v obranným (48%) a útočným pásmu (55%) než třeba Hanzl (42/46%).
U Novotňáka mám tak nějak zafi.xováno, že je dobrej bulař, což pohled na statistiky z minulý sezony potvrzuje - je dokonce vynikající (58/55%).
Nicméně odhaduju, že jsme toho nabehali méně než v předchozích zápasech, což jde zejména za trenérem, kterej nezměnil sestavu (je celkem pochopitelný, že někde vzadu v hlavě hráči mají, že se raději pošetří).
1) Nevyhrává buly (nepodařilo se mi najít přesný číslo bohužel).
2) Občas (zejména v obranným pásmu) řeší věci moc konstruktivně a riskantně.
Ad 1 je u prvního centra poměrně problém, kterej se vlastně nedá nijak odčinit.
Ad 2 je dáno jeho nastavením, kdy to prostě je tvůrce hry. Pokud si stěžujeme, že hrajeme hokej po mantinelech, on je jeden z mála, kteří se snaží něco vytvořit (i za cenu rizika), což já osobně oceňuju.
V jeho případě je to klasickej střet názorů u hráčů tohoto typu. Někdo si bude myslet, že jeho ofenzivní přínos je natolik velký, že zavře oči před jeho nedostatkama (kterých není málo, obvzlášť v našem bruslivým systému), někomu to prostě stačit nebude. Podobnej případ byl v repre třeba Červenka.
Já osobně jsem zatím někde uprostřed, protože bych očekával, že jeho ofenzivní příspěvek bude ještě větší. Na druhou stranu je nutné uvést, že taky dost trpěl (dle mého nesmyslným) složením první lajny, kdy na křídla dostal Kubalíka a Vránu.
Jsem přesvedčen, že jeho (ofenzivní) výkony půjdou ještě nahoru.
Moc nechápu, co na něm Pešán vidí. Navíc, na to, že je celkem velkej ani nevyhrává moc osobní souboje a ofenzivní přínos není tak velkej, aby mu to mohlo být odpuštěno dle mého.
Jiná věc je Galvas. Ten sice před bránou neubrání skoro nic (podobně jako čenda např. ze zjevných důvodů), ale přínos dopředu, při rozehrávce apod. tyhle nedostatky vykoupí.
Kořenář i Dostál - to by dávalo smysl. Nejlepší by byl samozřejmě Dostál, jak výkonnostně, tak věkově.
V minulosti byl vrchol arognance Lacina a Hodek. Oba se dost zlepšili (hlavně Hodek za mě).
Jinak obecně mám radši ty výraznější rozhodčí, kteří třeba jsou i více nekompromisní (což může působit arogantně), jmenoval bych právě Jeřábka, Pešinu, Pražáka, Hodka...
Lacinu mám s otazníkem, no
To stejně tak můžu napsat jedno srdce, jeden národ, že jo a pak už nedává smysl nefandit českému týmu v Evropě.
V prvním případě totiž dávám najevo nespokojenost se svou hrou (hrou svého týmu, spoluhráčů apod.), ale v druhém případě je to zjevně neúcta k sudímu. Stejně jako bych trestal např. to, že hráč po vstřeleným gólu provokativně projede okolo střídačky druhýho týmu a něco tam pokřikuje... Tohle do sportu prostě nepatří.
Arsenal to měl prostě dohrát někde v rohu (někdo to tu už psal), neměl vůbec pustit Slávku do blízkosti vápna. A tady je na "vině" jednoznačně rozdílná mentalita, resp. nastavení obou týmů - Arsenal se bál o výsledek, kdežto Slávka věřila ve výsledek.
Já odvetu odhaduju 50/50. Ale už teď jsem spokojenej s tím, že českej klub je schopnej hrát vyrovnaně s týmy z Premier League. A tím nemyslím výsledkově, ale hlavně tím, že hráči očividně mají v hlavách to, že na Arsenal (Leicester) prostě mají. Rozhodně to není souboj Davida s Goliášem.
Taktéž sdílím názor, že všeho moc škodí. Propagace nenásilí, vzájemného respektu apod. se dle mého názoru už míjí účinkem...
V tom případě souhlasím, že tam šance Auba má bejt, ale tím pádem i šance Provoda. Druhou šanci Lacazetta lovím v paměti marně teda, ale to je detail..
Navíc je to článek jen o šancích Arsenalu...
No evidentně se neshodneme, byť si myslím, že reálně se naše názory neliší tolik, jak to vypadá..
Gólovka byl ten nájezd z pravýho křídla v první půli, sólo Lacazetta a ten gól.
Ten Aubameyang na malým vápně to měl ohromně těžký trefit, navíc byl v úhlu, to bych srovnal s šancí Provoda na konci (nebylo to tak těžký trefit, ale taky z úhlu a hlavně z větší dálky).
Gólovku měl na straně Slavie dle mého Ševčík, byť tam místa moc nebylo. Tzn. na gólovky dle mého 3:1.
Záměrně nepočítám standardní situace, kterých měl Arsenal víc, ale kromě tyčky z nich v podstatě nic neměl. Naopak Slávka z toho mála co měla, dala gól.
Když zápas končil (a Slávka prohrávala), tak jsem výsledek 1:0 považoval za spravedlivej.
Jonák mi tu bude chybět, Kondor mi tu rozhodně nechybí. Fakt škoda toho bruslení, no.
Jinak stejně jako úroveň ELH je dána tím, jací hráči jsou k dispozici, totéž lze říci o úrovni rozhodčích. I v ELH jsou rozhodčí lepší a horší, totéž v I. lize. A pokud se v I. lize někdo výrazně ukáže, moc dlouho tam (logicky nevydrží). Jenže není to jak u hráčů, kde veteráni jdou do I. ligy dohrát kariéru, rozhodčí prostě dopíská kariéru v ELH, že jo... Což je škoda.
kerschlic00: To máš skutečně krátkou pamět. Jako dneska si pamatuju Dana Pražáka, jak i nás, byť výjimečně, pískal v pralese. Dnes je jeden z nejlepších (dle mého) v ELH. Micku jsi zmínil sám, podobně to měl (má) Šindel.. Když koukám na listinu rozhodčích ELH pro letošní sezonu, přijde mi, že jsou nějaký další jména povědomý z pralesa, ale hledat to nechci a nebudu (namátkou Obádal, Úlehla, Svoboda).
kursor: To si říkám taky, leč v útoku, bych to ještě nějak dokázal pochopit, ale v obraně, obzvlášť pokud by měl tady chytat golman typu Čiliaka (Hrachoviny), kterej hodně vyjíždí, tak nějaký čističe před bránu potřebujeme.
Radši už se, prosím tě, nesnaž. Děláš klubu medvědí službu (minimálně ve vztahu ke mně).
A skutečně si nehledám záminku pro to klub nepodporovat. To, co naznačuješ, mě uráží.
Zároveň musí být Kohymu ale jasný, že zrovna já nejsem člověk, kterej by takovej příspěvek napsal pouze na základě Prokyho článku v novinách (záměrně jsem ale neuváděl informace, které nemám jak ověřit a které by měly zůstat "uvnitř").
Pokud se dál (z různých zdrojů!!) budu dovídat, že se v klubu děje něco, co se mi nelíbí, tak se prostě budu ozývat, ať se to Kohymu líbí, nebo ne. Víc dělat (bohužel) nemůžu.
Teda můžu, ale permici jsem už bohužel klubu nechal (a i to, že musím tuto větu napsat, mě fakt mrzí...)
Ze všech dostupných zdrojů (včetně VP rozhovoru) se dozvíme, že byly výstupní rozhovory, ale pouze se členy kádru, který dohrál.
To skutečně nám např. Alderson stojí ve vztahu hráč - klub víc za to si s ním promluvit, než odchovanec Proky, člen kádru, který postoupil do ELH a hráč, který tady byl podstatnou část týhle sezony, navíc to je odchovanec? Sorry, ale tohle neokecáš nijak, tohle je prostě bota a můžeš se stokrát ohánět tím, jak to tady děláme líp než jinde.
Mě ku*va nezajímá, jak to dělají jinde. Motor je klub mýho srdce a s tímhle teda nesouhlasím. Jenom tohle je mimochodem důvod, proč bych si nechal vrátit permici.
Hlavně, že tady na stránkách (na FB) přejeme každýmu, kdo se v klubu mihnul..
Pokud komunikaci s hráčema Saily nezvládá, tak ať to dělá někdo, kdo to zvládá.
Tato osoba je skutečný SM, leč bez odpovědnosti.
S tím taky nelze než jen souhlasit.
Dále by mě zajímalo, kdo za klub dojednává přestupy, hostování apod. Předpokládám, že Venca to nebyl a nyní to Modrák není, když je v USA. Tzn. kdo komunikuje s agenty, vedením ostatních týmů apod.
Aha...
Je to výborná dvojka! Já bych bral dvojici Patera - Strmeň, ale vím, že to je jen "vlhký" sen..
Jen dodávám, že pokud počty zveřejňovat prozatím nechcete, ani na fóru, chápu to.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Spíš to nechápu u soupeřů, kteří mají hru založenou zejména na bruslení (Bolka, Plzeň, Vary), tam by role 4. lajny měla bejt vyšší, aby elitní lajna měla sílu na nějakou tvorbu vepředu..