Diskusní fórum
Pozitiva: Trefa Nouziče (konečně), skvělý výkony Miša, vynikající a stálá (!!) forma Čendy, hráči systému věří, když se tam neobjeví nějakej individuální nedoraz (chyba), tak se často soupeř nedostane přes půlku a naopak náš přechod středního pásma.
Velmi jistej Gábič (i s holí), lepší a lepší výkony Báby.
Negativa: Segeho loňská forma v nedohlednu, pálení šancí (takovej Mišo mohl dát jen v zápasech už takovejch 10 gólů), nevýraznej Kuchec (jasně je nerozehranej, ale po návratu Angela do sestavy a v případě, že Šulek bude k dispozici pro něj místo prostě nevidím).
Zbytečná chyba Mitche u prvního gólu při jinak výbornejch a stálejch výkonech
Z hráčů jmenovaných v článku by se mi v Motoru hodně líbil Tuominen. Velkej centr, dobrej na buly, co si pamatuju. Proti nám jsem si ho vždycky všiml.
Ono v tý Praze je to celkem těžký. Navíc Slavie nemá tak dlouho extraligovou tradici (18 sezon). Jak rychle fanoušky v extralize získala (zejména titulama), tak rychle je ztratila no, protože to nejsou ti fanoušci, kteří s klubem dýchaj.
Těch verných mi je taky líto...
V domácích zápasech se mi skoro pokaždý vešel mezi trojici nejlepších hráčů...
Vyslat objektivní informaci ve shluku dalších informací působí dojmem, že ta objektivní informace dokazuje, že pisatel(řečník) má pravdu.
Ovšem ve světle toho co se "sir" snaží sdělit, si to můžu vykládat různě. Znamená to, že za Nouzíka bez gólu může přímo Stavjaňa, resp. změna systému hry? Pokud to tak bylo myšleno, dá se jednoduše oponovat, že Nouzík se do šancí dostává, tudíž v systému jako takovým chyba není.
Mohlo by být myšleno taky tak, že při rotaci hráčů má malej ice time, nebo mu nesedí různí spoluhráči - to je taky pochybný tvrzení, protože posledních 5(?) zápasů hraje se stálejma spoluhráčema s velkým ice timem.
Mohlo to být myšleno i tak, že bez Stračeny není schopen se prosadit. To je ale úplná blbost, protože na špičce byl i v sezonách, kdy Pepu ani neměl v týmu, navíc to prokázal i u nás, když s Pepou nehrál.
Těch pochybných tvrzení tam je víc, ale tohle je největší "podpásovka", protože se to tváří "rozumně"
Samozřejmě Pepu těžko nutit k tomu, aby se vyjádřil, pokud třeba nechce.
Sociální sítě jsou rychlejší, ale hlavně NEoficiální zdroj informací. Jak by asi vypadala tisková zpráva typu: "Pepa někam odchází, ale nevíme kam" Ta tisková zpráva musí mít taky nějakou štábní kulturu, jinak by fanoušci jako ty hledali v každým slově nějakej problém...
chodec: Tys neviděl hokej v tempu včera? To si děláš srandu nebo trollíš? Přijel tým, kterej prozatím jednoznačně nejlíp bruslil, ale hlavně o parník nejlíp bránil. Ano hokej moc krásy nepobral, ale dokud tam uvidím nasazení a dostatek bruslení, budu spokojen. O tom totiž ten dnešní hokej tak nějak je...
Vzpomeňme na SP. Taky se tam často nehrál žádnej krásnej hokej, ale nasazení a bruslení tam bylo (takřka) vždy.
ad Pepa: Nikdo neříká, že Pepa na WSM ligu nemá. I když v PO se vždy trochu vytrácel v porovnání se ZČ (logicky, protože se víc bruslí a víc hraje do těla - to ale obecně platí o technických hráčích).
Pokud kdokoliv nevidí jinej systém hry, ani po x domácích zápasech, tak se nemáme o čem bavit. Minimálně aktivnější forčeking, kdy jsou hráči navíc blíž u sebe (= MUSÍ K SOBĚ DOJET!!) snad zaznamenal každej.
Pepovi patří obrovskej dík za ty dva roky. Naprosto chápu, proč se stal oblíbencem tribun. I já měl velmi rád jeho časti geniální řešení situací. Horší to už bylo při bránění... Asi nikdy nezapomenu, jak při výjezdu na Slavii si vzal pomyslnou taktovku a řídil tisícihlavej kotel.
Stejně jako nezapomenu na včerejšek, kdy odcházel z ledu dost naměkko. Takový loučení je fakt krásný. Doufám, že i on bude na tohle angažmá vzpomínat rád..
Bezesporu talent má, dobře bruslil, celkem silnej na puku. Horší to bylo ve spolupráci s ostatníma (dost předržoval puky, nenahrával) a tragický to bylo v práci dozadu - často se mu nechtělo bruslit a pomáhal si skoro vždy holí. Upřímně mi tu taky nechybí.
A to, že tu někdo někomu nechybí, automaticky neznamená, že musí mít vůči němu averzi.
Navíc si osobně nemyslím, že by měl "perfektní mušku", je to spíš playmaker. Typickýho střelce v týmu asi nemáme... Předpoklady pro to má dle mýho největší Žálča.
Není to o jednom hráči. Víme, že víc hráčů góly dávat umí (Nouza, Čermák, Žálčík atd. atd.)... Pepa je jedním z nich určitě, ale že by měl výrazněji lepší proměňování šanci v minulosti si tedy nemyslím. Šanci imho dostane.
(Vzhledem k tomu, že sedím nad střídačkou, tak je třeba říct, že zrovna on osobně chtěl jít rovnou do šatny, aspoň takhle to vypadalo).
Jinak souhlas s tím, co píše Hukoth. Mimochodem minutu ticha jsi pojal originálně, palec nahoru!
Pragr: Nevěřím tomu, že to bylo úmyslný. Dohrával se zápas, hosté cítili šanci na zdramatizování zápasu, my jsme se svýma chybama dostali zbytečně pod tlak = oboustranně nervozní konec zápasu, víc bych za tím nehledal.
Možná půjdu proti proudu, ale moc nechápu narážky na to, že se Goiš jel ukázat. S krvavým zraněním? Kdo by to neudělal? Kor v situaci, kdy to byl hit čelem k mantinelu, což je samo o sobě dost hraniční situace. Kdyby to bylo opačně, tak tu půlka fóra žádá disciplinární potrestání - trochu nadhledu by neškodilo.
Tím nijak nehodnotím ten zákrok, aby bylo jasno!!
Nesouhlasím, že by Mitch bránil hrozně. Ano dneska (včera) jde jedinej gól soupeře za ním, ale jinak brání spolehlivě.
Naopak souhlasím s tím, že spolupráce Angela se spoluhráči dost vázne, ačkoliv on osobně má dobrý věci. Chce to čas a věřím, že bude hodně platnej. Stejně jako souhlasím s tím, že Pepa v PP nechyběl (a nechyběl ani Nouzíkovi). Když jsme dostali puk do klidu v třetině, dalo se na to koukat.
ad Kuchec: Původně jsem si myslel, že nehraje proto, že se nedostane do sestavy kvůli povinnýmu juniorovi = abychom mohli hrát na 4 útoky a 7 obránců. Jak tohle pravidlo přesně zní?
Viděl jsi někdy smlouvu profesionálního hokejisty? Víš, že "Sazebník odměn/pokut" je pravidelnou přílohou? Viděl jsi někdy takovou přílohu?
Já neříkám, že nemá bejt motivační systém odměm/pokut. Ale "vyladění" celýho systému odměn a pokut rozhodně není nic jednoduchýho.
Což dokazuje i to, že zrovna odměna/pokuta založená na tom, kolik sponzorů někdo odradil/přivábil je při vší úctě k tobě totální blbost.
Přijde mi, že mnozí tu zapomínají na to, že se bavíme o SMLOUVĚ. Pokud by měl mít hráč ve smlouvě nemyslný pokuty, asi těžko jí bude chtít podepsat.
A mimochodem by mě poměrně zajímalo, jak bys chtěl prokázat, že nějaký konkrétní hráč(hráči) svým výkonem odradil(i) sponzora.
Ono "pokut" lze vymyslet hodně, vždycky je však otázka, jak jsou v praxi realizovatelný.
Ano můžeme se bavit o tom, že třeba měl signály, že druhou lajnu nedostane, ale to je zas jiná písnička.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.