Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Tveety | MOTOR
Reagovat
13.01.2014, 14:14
Reakce na pee.tr: Boháč asi chyboval, ale hlavně zbytečn...
13.01.2014, 11:01
quak: No právě, kdyby Boháč neváhal a jel střídat hned, tak mohl Venca "v klidu" bafnout na toho hráče (tzn. přesně na základě poučky nepřetahovat střídání..). Tak to bylo myšleno. Osobně si taky myslím, že ten gól jde víc za Vencou než za Boháčem.
13.01.2014, 10:25
Siky: Zaregistrovali. Brácha má pravdu. Kotel zavezl puk do pásma a zadovkou ho poslal do rohu. Boháč tam původně jel dohrát nebo zdržet soupeře, ale když viděl, že to má moc daleko, tak se na to vyprdl (nebo možná tam dojel, ale o puk nebojoval to si nejsem jist), jenže rozhodl se jet rovnou vystřídat místo toho, aby aslepoň pozičně bránil nějakýmu směru rozehrávky.
Při rozjíždění akce tak jel Havířov do tří + dle mýho nesmyslně vyrazil Venca Skuhravý (vystřídavší za Kotla) proti nabruslenýmu hráči někam na půlku, ten ho samozřejmě jednoduše objel a tak to byla situace cca 4 na 2.
Při rozjíždění akce tak jel Havířov do tří + dle mýho nesmyslně vyrazil Venca Skuhravý (vystřídavší za Kotla) proti nabruslenýmu hráči někam na půlku, ten ho samozřejmě jednoduše objel a tak to byla situace cca 4 na 2.
08.01.2014, 09:04
ondraschluk: Ano to je pravda.
S tím bráním rozehrávky na sebe to je tedy trochu jinak, ale už to tu bylo probíráno hned po zápase.
Na druhou stranu i za týhle situace (horší najíždění útočníků) byl Novka (mimo Vráblíka, kterej byl ale dlouho mimo) jedinej, kdo něco vymyslel.
Tom: No za situace, kdy nehraje ani Kříž (!) bych fakt nevěděl koho vyhodit (beru, že hrajem na 6 obránců aktuálně). Mou první volbou by byl jednoznačně Pavlíček.
Ačkoliv jsem příchod Kasíka vítal dokázal bych si představit jeho "výměnu" za Novku. Ofenzivní přínos je sice možná větší než Novky, ale taky dělá mnohem, ale mnohem víc chyb - dost z nich, protože zbytečně riskuje (viz dva goly s Mostem).
S tím bráním rozehrávky na sebe to je tedy trochu jinak, ale už to tu bylo probíráno hned po zápase.
Na druhou stranu i za týhle situace (horší najíždění útočníků) byl Novka (mimo Vráblíka, kterej byl ale dlouho mimo) jedinej, kdo něco vymyslel.
Tom: No za situace, kdy nehraje ani Kříž (!) bych fakt nevěděl koho vyhodit (beru, že hrajem na 6 obránců aktuálně). Mou první volbou by byl jednoznačně Pavlíček.
Ačkoliv jsem příchod Kasíka vítal dokázal bych si představit jeho "výměnu" za Novku. Ofenzivní přínos je sice možná větší než Novky, ale taky dělá mnohem, ale mnohem víc chyb - dost z nich, protože zbytečně riskuje (viz dva goly s Mostem).
18.12.2013, 15:36
17.12.2013, 14:49
marekš: Samozřejmě, že je. Proto se taky v "oslavném" chorále zpívá mimojiné p.ca z teplaren a starosta hodejovic.. 
peetr:že by Kotel někdy "lítal" po ledě mnohem víc než letos (myšleno za jeho působení v čb) si teda fakt nepamatuju, jinak souhlas.
peetr:že by Kotel někdy "lítal" po ledě mnohem víc než letos (myšleno za jeho působení v čb) si teda fakt nepamatuju, jinak souhlas.
27.11.2013, 16:39
-Tom-: Možná jsem to nenapsal úplně jasně. Pokud by K + Š + O hráli defenzivní lajnu, tak bych je taky netrhal (klidně bránící elitní lajnu soupeře - pokud taková je). Pokud ale mají hrát 2. lajnu (tak jako doposud) a v podst. tím brát icetime tvořivějším hráčům, tak je to dle mýho špatně a roztrhal bych je, jak jsem psal.
27.11.2013, 14:21
Tak rozloučení se s Třetinou asi logickým vyústěním toho, jak se mu nedařilo.
Honza z Budějc: Já si třeba myslím, že útok Ondřej, Šachl, Kuchejda je složenej poměrně dobře, ale já osobně ho typově vidím spíš na útok 3., než 1. a 2. Tedy takovou zkušenou lajnu, která nebude dostávat moc gólů a občas nějakej dá. Obvzlášť Ondřej se Šachlem by neměli o moc větší produktivitu, kdyby dostali větší prostor na ledě. Ondřej ať hraje v 3. lajně a chodí jako první na oslabení, který hraje perfektně (totéž vlastně platí o šachlovi).
Kuchece bych já osobně viděl v prvních dvou lajnách, byť se po dobrým začátku trochu vytratil. Prakticky vůbec uz nevyjíždí před bránu a za bránou ho obránci většinou uvisí..
S Eberlem jednoznačnej souhlas, dle mýho určitě první lajna a odpovídající ice time. (je ale otázka jaká je domluva s Kladnem - pokud si ho třeba může kdykoliv stáhnout, tak zase stavět na hráči, kterej může jednoduše v sestavě chybět, je asi hloupost no.)
Souhlasím i s tím, že absence Kotla nám může pomoct.
Honza z Budějc: Já si třeba myslím, že útok Ondřej, Šachl, Kuchejda je složenej poměrně dobře, ale já osobně ho typově vidím spíš na útok 3., než 1. a 2. Tedy takovou zkušenou lajnu, která nebude dostávat moc gólů a občas nějakej dá. Obvzlášť Ondřej se Šachlem by neměli o moc větší produktivitu, kdyby dostali větší prostor na ledě. Ondřej ať hraje v 3. lajně a chodí jako první na oslabení, který hraje perfektně (totéž vlastně platí o šachlovi).
Kuchece bych já osobně viděl v prvních dvou lajnách, byť se po dobrým začátku trochu vytratil. Prakticky vůbec uz nevyjíždí před bránu a za bránou ho obránci většinou uvisí..
S Eberlem jednoznačnej souhlas, dle mýho určitě první lajna a odpovídající ice time. (je ale otázka jaká je domluva s Kladnem - pokud si ho třeba může kdykoliv stáhnout, tak zase stavět na hráči, kterej může jednoduše v sestavě chybět, je asi hloupost no.)
Souhlasím i s tím, že absence Kotla nám může pomoct.
23.11.2013, 16:02
Řešení, kdy Třetina hrál pouze oslabení a občas naskočil ve 4. lajně mi přišlo nejlepší. Nevím jestli na to aktuálně máme dostatek útočníků...
Mladej Kondor je playmaker, myslím, že to bude fungovat, pokud bude dostávat šanci s Kotlem. Ještě víc bych se snažil využít potenciál Skuhravýho v jeho práci před brankou. Není playmaker a nikdy nebyl.
Mladej Kondor je playmaker, myslím, že to bude fungovat, pokud bude dostávat šanci s Kotlem. Ještě víc bych se snažil využít potenciál Skuhravýho v jeho práci před brankou. Není playmaker a nikdy nebyl.
21.11.2013, 14:24
Nezvládnem. Jako sůl potřebujeme v první obraně někoho, kdo je schopnej rozehrát a při vší úctě to Kříž (ten rozhodně ne) ani kotaška nejsou.
Ano Novák občas udělal chybu, je pomalej a neobratnej. Taky ale měl jednoznačně největší ice-time ze všech beků (odhaduju podstatně nad 20 minut), je prakticky jedinej, co dokáže něco vymyslet(při absenci Vráblíka).
S uzdraveným Vráblíkem to zvládnem si myslím.
Ano Novák občas udělal chybu, je pomalej a neobratnej. Taky ale měl jednoznačně největší ice-time ze všech beků (odhaduju podstatně nad 20 minut), je prakticky jedinej, co dokáže něco vymyslet(při absenci Vráblíka).
S uzdraveným Vráblíkem to zvládnem si myslím.
09.11.2013, 11:00
Reakce na mirducha: Je mi to jasne. Sorry za odpoledni z...
Dneska si ani nedovolím tipovat...
08.11.2013, 19:27
Samozřejmě, že hráči mají ve smlouvách i povinnosti marketingovýho charakteru. A maj poměrně slušně tučný pokuty za každý porušení povinností při takových "mimohokejových" aktivitách. Např. hráč, kterej má "plat" cca 1Mio ročně, zaplatí přibližně 20k za každý (!!) porušení. Asi každej umíme odhadnout jaká část měsíční odměny to je. A to mluvím pouze o věcech mimo hokej, protože o tom je diskuse.
Chápu, že třeba málokdo někdy v životě viděl hráčskou smlouvu, nicméně stačí zapojit selskej rozum a zeptat se sám sebe, zda-li bych šel proti svýmu zaměstnavateli a riskoval třeba neudělení prémie, nebo vyhazov. Myslím, že všichni moralisti pode mnou, by na tuhle otázku odpověděli NE (pokud pracujou nebo někdy pracovali pod někým).
Chápu, že třeba málokdo někdy v životě viděl hráčskou smlouvu, nicméně stačí zapojit selskej rozum a zeptat se sám sebe, zda-li bych šel proti svýmu zaměstnavateli a riskoval třeba neudělení prémie, nebo vyhazov. Myslím, že všichni moralisti pode mnou, by na tuhle otázku odpověděli NE (pokud pracujou nebo někdy pracovali pod někým).
02.11.2013, 18:31
Dejvas: Tak zrovna Litoměřice tu hrály velice, velice dobře Ale jinak obecně souhlas ... Šumperk byl třeba hrzně slabej..
Ale jinak obecně souhlas ... Šumperk byl třeba hrzně slabej..
24.10.2013, 07:58
Reakce na viks: Kohy jak to vypadá s Vráblíkem a Moravce...
Nesouhlasím však co se týče Nováka (a to rozhodně nejsem jeho příznivcem a nebyl jsem, ani když tu hrál ELH). Na to jakej má ice time (jednoznačně největší ze všech beků), dělá chyb málo. Jen jsou nějaký hrozně viditelný a každej z nás si všimne, že pomalu startuje na puk. Nahrazuje to výbornou poziční hrou a spolehlivou rozehrávkou (asi jako jedinej), často uklidní vzadu hru, což mi u ostatních beků žalostně chybí (proto tak scházej ti dva jmenovaní).
Ano 3. (tuším) gól šel včera za ním, ale jen částečně. Stejnej podíl na tom má Kotel, kterej měl svůj klasickej okamžik nejevení zájmu o hru...
23.10.2013, 21:36
Reakce na VencaCB: To neni publikovatelny!:-)...
21.10.2013, 08:55
Reakce hlavně na Toma:
ad Kříž - hroznej zmatkař. Ano snaží se, velmi slušně bruslí a chodí i do těla, ale pokud se neuklidní bude tím dál srážet svý výkony.
Ačkoliv obecně souhlasím s tím, že si těžko vypracovávámé šance, tvrzení, že včera nebyly žádný šance (doslova:"včera za celý utkání nebyl ani snad jedinej náznak šance") je dost odvážný. Venca Skuhravý sám před bránou po námazu od Kondora, stačilo víc zvednout puk. Tuším, že Vaniš šel v podst. sám na bránu, zvolil bekhendovej blafák. Moravec měl v tý (snad jediný) povedený přesilovce na holi dva góly, když dvakrát přizvedával Kotalem nahozenej puk, nikým neatakován (!!)
Vyjmenoval jsem jen šance. O těch závarech, který tam taky byly, ani nemluvím. Jedna ze 2 kvalitních Kondorovo střel se taky mohla ujmout. (2. třetina, volná střela z bodu pro vhazování, v podst. nebráněnej - trefil ruku golmana - 2 cm vedle a je to gól)
Neříkám tím, že jsme měli šanci víc než Havířov, nebo snad hodně šancí. Ale tvrzení, že nebyly žádný šance (vlastně ani náznaky) jednoduše není pravidivý.
ad Kříž - hroznej zmatkař. Ano snaží se, velmi slušně bruslí a chodí i do těla, ale pokud se neuklidní bude tím dál srážet svý výkony.
Ačkoliv obecně souhlasím s tím, že si těžko vypracovávámé šance, tvrzení, že včera nebyly žádný šance (doslova:"včera za celý utkání nebyl ani snad jedinej náznak šance") je dost odvážný. Venca Skuhravý sám před bránou po námazu od Kondora, stačilo víc zvednout puk. Tuším, že Vaniš šel v podst. sám na bránu, zvolil bekhendovej blafák. Moravec měl v tý (snad jediný) povedený přesilovce na holi dva góly, když dvakrát přizvedával Kotalem nahozenej puk, nikým neatakován (!!)
Vyjmenoval jsem jen šance. O těch závarech, který tam taky byly, ani nemluvím. Jedna ze 2 kvalitních Kondorovo střel se taky mohla ujmout. (2. třetina, volná střela z bodu pro vhazování, v podst. nebráněnej - trefil ruku golmana - 2 cm vedle a je to gól)
Neříkám tím, že jsme měli šanci víc než Havířov, nebo snad hodně šancí. Ale tvrzení, že nebyly žádný šance (vlastně ani náznaky) jednoduše není pravidivý.
15.10.2013, 11:02
Reakce na kobson: myslím, že by jsem všichni měli dodrže...
Tohle je něco jinýho, byť zapracovat na přesilovce je samozřejmě otázkou času.
Gais: Sám jsem zvědav. Spíš bych se přiklánel k tomu, že první lajna zůstane v posledním složení. Bělma dost točí sestavou, tím to je to těžší pro nás, ale tipuju, že neroztrhne ani lajnu Kuchec - Šachl - Ondřej.
Zařadí se tedy dle mýho do jedné ze dvou zbývajících lajn. Je taky otázka, jestli při aktuálním složení první lajny (v podst. 3 hráči schopní zahrát centra), máme dost centrů pro ostatní lajny.
Líbil by se mi s Vanišem, kterej je dost tvořivej, ale zatím vždycky hrál křídlo, pokud vím.
15.10.2013, 08:52
Mně přijde, že bychom měli víc využít toho, že proti Kotlovi všichni brání hrozně vysoko. Na Kotla ani nemusí ta přihrávka směřovat, ale vzhledem k obavám soupeřů by tam prostě mělo bejt víc místa pro ostatní.
Trochu jsme to viděli, když tu hráli NHListi. Myslím takovou tu mini rotaci v protějším rohu než stojí Kotel. Šlo se do brány (Michálek, Hanzal) a střílelo se to/nahazovalo přímo na bránu, byť celkem z úhlu. Ano blbej odraz může založit přečíslení. Stejně jako taktika vše na Kotla, takže proč to nezkusit...
Trochu jsme to viděli, když tu hráli NHListi. Myslím takovou tu mini rotaci v protějším rohu než stojí Kotel. Šlo se do brány (Michálek, Hanzal) a střílelo se to/nahazovalo přímo na bránu, byť celkem z úhlu. Ano blbej odraz může založit přečíslení. Stejně jako taktika vše na Kotla, takže proč to nezkusit...
14.10.2013, 10:45
Reakce na Gais: Souhlas. Ad Hertl: Nevím už, jestli to b...
14.10.2013, 09:38
Můžeme, prosím, tuhle doslova bezduchou diskusi už hodit za hlavu (resp. se z ní trochu poučit).
Je to jednoduchý, jak psal Dejvas. Nikdo z fanoušků (HK, ČB) neměl na výběr. Nám kluky (v dosti případech Budějčáky) vzali a jim je "vnutili". Proto nechápu, že někteří jedinci v tom hledaj (a bohužel nacházejí) důvod nějaký konfrontace s druhou stranou.
Jednoduchý pravidlo diskuzních fór (platilo v ELH stejně jako v I. lize, nebo v otázce HK x ČB): Kdo přijde provokovat na cizí fórum, je automaticky naladěn konfrontačně = NEMÁ CENU NA TAKOVÝHO ČLOVĚKA REAGOVAT.
Reakce vyvolá jen naprosto dement*í diskusi o hovne*. Lidi se vyjadřujou k věcem, o kterých nemaj páru a jen to přilévá víc oleje do ohně.
To fórum bude takový jaký si ho uděláme. Stejně jako jsme nějak přispěli k usměrnění hokeje v čb, můžem přispět i k tomu, abysme tu nemuseli kydat hnůj.
Z jinýho soudku: Sledoval někdo kauzu Hertl x Edler. Chytil jsem to náhodou v deníku NHL a bylo to poměrně hezky rozebraný s rozumným zdůvodněním Shanahana.
Je to jednoduchý, jak psal Dejvas. Nikdo z fanoušků (HK, ČB) neměl na výběr. Nám kluky (v dosti případech Budějčáky) vzali a jim je "vnutili". Proto nechápu, že někteří jedinci v tom hledaj (a bohužel nacházejí) důvod nějaký konfrontace s druhou stranou.
Jednoduchý pravidlo diskuzních fór (platilo v ELH stejně jako v I. lize, nebo v otázce HK x ČB): Kdo přijde provokovat na cizí fórum, je automaticky naladěn konfrontačně = NEMÁ CENU NA TAKOVÝHO ČLOVĚKA REAGOVAT.
Reakce vyvolá jen naprosto dement*í diskusi o hovne*. Lidi se vyjadřujou k věcem, o kterých nemaj páru a jen to přilévá víc oleje do ohně.
To fórum bude takový jaký si ho uděláme. Stejně jako jsme nějak přispěli k usměrnění hokeje v čb, můžem přispět i k tomu, abysme tu nemuseli kydat hnůj.
Z jinýho soudku: Sledoval někdo kauzu Hertl x Edler. Chytil jsem to náhodou v deníku NHL a bylo to poměrně hezky rozebraný s rozumným zdůvodněním Shanahana.
08.10.2013, 10:35
Reakce na rawem: Souhlasím s tebou, i že mně se vždy zdá...
08.10.2013, 08:35
Podle mýho tady z toho "problému" s počtem diváků děláte zbytečnou kovbojku. Možná to nebylo timem vyjádřeno úplně šťastně, ale ruku na srdce, kdo z vás (obzvlášť pravidelně chodících na hokej) neměl někdy pocit, že reálnej počet diváků musí bejt vyšší/nižší?
V týhle sezoně z mýho pohledu např. rozdíl mezi 1. a 2. domácím zápasem. Oficiální rozdíl cca 1600 diváků = 1/4 celý haly. Ve chvíli, kdy to na Šumperku ohlašoval, jsem si myslel, že tam je tak 5k a ne hlášených 4,2k.
V týhle sezoně z mýho pohledu např. rozdíl mezi 1. a 2. domácím zápasem. Oficiální rozdíl cca 1600 diváků = 1/4 celý haly. Ve chvíli, kdy to na Šumperku ohlašoval, jsem si myslel, že tam je tak 5k a ne hlášených 4,2k.
07.10.2013, 13:13
Jooo Petera je hrozná škoda. Zrovna když přišel trenér se zajímavým konceptem hry (to by asi nebyl první ani poslední), ale hlavně schopnej o svých představách přesvědčit hráče tak, aby hráli to co on chce.
zpět k Motoru:
ad Mára - splnil přesně to, co jsem očekával. Občasná minela vzadu, velký ofenzivní choutky a s tím spojený přečíslení při ztrátě kotouče, často nepřesná rozehrávka. Měli bychom se snažit ještě víc vytěžit jeho ofenzivní schopnosti.
ad Novka - prakticky stejnej případ až na to, že jeho hoření vzadu je spíš daný tím, že jednoduše nestíhá. Na druhou stranu to nahrazuje slušnou poziční hrou (zkušenosti). Pokud má komu nahrát, dokáže výborně zrychlit dlouhým pasem.
ad Venca - stokrát radši se budu dívat na člověka, kterej očividně bojuje a nelepí mu to, než na "obdařenýho" flakáče
Jsme marný v zakončení, chce to zjednodušit. Víc střílet (i z horších pozic), víc chodit do brány - ty puky se k nám začnou odážet.
zpět k Motoru:
ad Mára - splnil přesně to, co jsem očekával. Občasná minela vzadu, velký ofenzivní choutky a s tím spojený přečíslení při ztrátě kotouče, často nepřesná rozehrávka. Měli bychom se snažit ještě víc vytěžit jeho ofenzivní schopnosti.
ad Novka - prakticky stejnej případ až na to, že jeho hoření vzadu je spíš daný tím, že jednoduše nestíhá. Na druhou stranu to nahrazuje slušnou poziční hrou (zkušenosti). Pokud má komu nahrát, dokáže výborně zrychlit dlouhým pasem.
ad Venca - stokrát radši se budu dívat na člověka, kterej očividně bojuje a nelepí mu to, než na "obdařenýho" flakáče
Jsme marný v zakončení, chce to zjednodušit. Víc střílet (i z horších pozic), víc chodit do brány - ty puky se k nám začnou odážet.
08.11.2012, 20:37
Evoorg: můžeš mi prosím poskytnout Tvůj mail? Nechci si tu hrát na xchat tvit@centrum.cz Díky.
02.11.2012, 14:17
Reakce na Simon84: souhlasim. V pulce tveho prispevku js...
02.11.2012, 11:19
Pokud tu, MARSCHI argumentuješ absolutní svobodou projevu, tak si ale protiřečíš v tom, že klub nějak zásáhl do práv těch křiklounů. (jinými slovy tím říkáš, že absolutní svoboda projevu neexistuje)
je to totiž úplně totéž. Oni taky zasáhli do práv Simmondse. (nechci se tu pouštět do rozboru jakých práv, o tom tahle diskuse není)
Známá poučka, kterou učí děti na základní škole říká, že svoboda jednoho člověka končí tam, kde začíná svoboda druhýho člověka. (ta svoboda samozřejmě zahrnuje i právo na důstojnost atd.)
Nic jako absolutní svoboda neexistuje a ani existovat nemůže, pokud tedy nejsi zastáncem společnosti, která by se spravovala sama sebou.
Tzn. jedinou jistotou by bylo to, že jsi člověk. To by samozřejmě nutně vedlo k situaci, která se běžně popisuje souslovím "Homo homini lupus/Člověk člověku vlkem"
Na pohnutky nebudu reagovat, protože tak trochu tahle diskuse ztrácí smysl s tvrzením o absolutní svobodě.
je to totiž úplně totéž. Oni taky zasáhli do práv Simmondse. (nechci se tu pouštět do rozboru jakých práv, o tom tahle diskuse není)
Známá poučka, kterou učí děti na základní škole říká, že svoboda jednoho člověka končí tam, kde začíná svoboda druhýho člověka. (ta svoboda samozřejmě zahrnuje i právo na důstojnost atd.)
Nic jako absolutní svoboda neexistuje a ani existovat nemůže, pokud tedy nejsi zastáncem společnosti, která by se spravovala sama sebou.
Tzn. jedinou jistotou by bylo to, že jsi člověk. To by samozřejmě nutně vedlo k situaci, která se běžně popisuje souslovím "Homo homini lupus/Člověk člověku vlkem"
Na pohnutky nebudu reagovat, protože tak trochu tahle diskuse ztrácí smysl s tvrzením o absolutní svobodě.
30.10.2012, 19:45
Reakce na hippo: Poslednich par minut k natipovani dnesn...
jen poznámčičku k nominaci na Karjalu: mezi náhradníky jsou další mladíci, který asi maj šanci se do týmu dostat třeba na příští akci (pokud jim forma vydrží..)
29.10.2012, 21:54
Reakce na dimmu borgir: Souhlasím s Prstem, taky mě ta "...
28.10.2012, 20:31
Přesně. Naprosto klíčová role "bourací" lajny, která ve hře 5/5 vymazala Krejčího a Hemskýho z ledu a ještě jim nasypala 3 fíky.
Nečekal jsem, že se k tomu coach odhodlá, ale výbornej nápad (vč. složení tý lajny - což odnesl Květák 4. lajnou, ale holt to bylo pro tým)
Volba Kobliha za hráče utkání se v tomhle světle jeví jako naprosto zasloužená.
Nečekal jsem, že se k tomu coach odhodlá, ale výbornej nápad (vč. složení tý lajny - což odnesl Květák 4. lajnou, ale holt to bylo pro tým)
Volba Kobliha za hráče utkání se v tomhle světle jeví jako naprosto zasloužená.
27.10.2012, 15:21
ad Chábera: Prvotřídní gólman ve smyslu zaplnění volnýho místa v týmu, kterej potřebuje jedničku do ELH možná. Prvotřídní gólman v tom smyslu, aby si reprezentační formu udržel tak dlouho jako Trvaj (např.) asi stěží.
akutálně jsou v ELH minimálně 4 lepší "jedničky" (Češi) než je Chábera.
akutálně jsou v ELH minimálně 4 lepší "jedničky" (Češi) než je Chábera.
26.10.2012, 21:40
Je fakt, že chyb tam bylo hafo moc stále. Například Šimi, kterej daroval Liberci druhej gól.
26.10.2012, 21:03
BUDE DORT!
Jinak ano všichni co tvrdí, že hrajeme stejným stylem jako za Neliby, Bokroše, Tlačila ať se laskavě chytnou za nos. Dali jsme 4 (!!!) góly jen díky tomu, že jsme aktivně forčekovali a nutili Liberec, kterej je na tom fakt špatně, k chybám.
Jinak ano všichni co tvrdí, že hrajeme stejným stylem jako za Neliby, Bokroše, Tlačila ať se laskavě chytnou za nos. Dali jsme 4 (!!!) góly jen díky tomu, že jsme aktivně forčekovali a nutili Liberec, kterej je na tom fakt špatně, k chybám.
12.10.2012, 21:17
Souhlasím s Evoorgem. Mohlo to taky dnes skončit jako minulý zápasy. Tentokrát jsme góla mohli dostat už po 30 vteřinách. Díky bohu, že jsme tu první třetinu nějak uklohnili. Po góle už to fakt bylo o něčem jiným.
Taky si myslím, že Rousek má mít asistenci u třetího gólu, ale třeba tam jen odháněl mouchy
Doufám, že jeden takovej zápas stačí, aby si kluci víc věřili, i když toho prvního góla fakt dostanem.
Jinak nějaký info o Robinovi? Vypadal bohužel dost zle.. To taky může bejt do konce sezony... :(
Taky si myslím, že Rousek má mít asistenci u třetího gólu, ale třeba tam jen odháněl mouchy
Doufám, že jeden takovej zápas stačí, aby si kluci víc věřili, i když toho prvního góla fakt dostanem.
Jinak nějaký info o Robinovi? Vypadal bohužel dost zle.. To taky může bejt do konce sezony... :(
25.09.2012, 21:07
Asi nemá cenu to tady nějak víc rozmazávat. Všichni co byli přítomni v aréně prostě museli cítit, že celej staďák tam je s hráčema, protože každej vidí, že prostě CHCOU!
Souhlas se Sujou, taky jsem se na něj víc zaměřil a brání fakt dobře.
Rozehrál se Fruhauf (tím nemyslím ten gol) a taky Mišo.
Souhlas se Sujou, taky jsem se na něj víc zaměřil a brání fakt dobře.
Rozehrál se Fruhauf (tím nemyslím ten gol) a taky Mišo.
24.09.2012, 13:10
Mně přijde, že "pivonošky" jsou hezčí, což je asi tak jediná věc, kterou osobně na změně provozovatele můžu zhodnotit (A nebo jsou to ty stejný, jen líp oblečený a já vůl naletěl )
(A nebo jsou to ty stejný, jen líp oblečený a já vůl naletěl )
24.09.2012, 08:59
Reakce na Lotus1: Když to teda nejíš a nemáš tušení jaká...
1. Zajímavý je, že jsi tak promptně reagoval na zmínku o Novákovi. Přinejmenším to byla chyba z pohledu toho, že tvůj původní příspěvek lehce zapadl.
2. Tím, že se tu začneš hádat, moc lidí skutečně nepřesvědčíš. A vyjádření typu "ostatní" "další lidi" "nejsem zdaleka sám" jsou takový dost nicneříkající.
3. Co se stravování na hokeji týče, jsem podobnej případ jako machy43. To ovšem neznamená, že mi nově zaregistrovanej uživatel, bude říkat, že do toho nemám co kecat (to jsem ještě vyjádřil mnohem mírněji než ty machymu) v případě, kdy ho upozorním na fakt, že VĚTŠINA fóra, který denně čtu má OPAČNEJ názor než ty.
Což se narozdíl od tvých tvrzení ("ostatní" atd.) dá lehce dokázat tak, že si to najdeš v minulých příspěvcích.
23.09.2012, 21:49
Reakce na quak: Ta sestava byla blbě. Gulaš hrál v 1. la...
21.09.2012, 09:07
Reakce na Bathory: Mě přijde divný to, že jeden doktor m...
)
15.09.2012, 09:15
Tak jen telegraficky:
1. Kanty by v bráně dle mýho měl zůstat. I jeho včerejší výkon byl lepší než ty Sáblíkovo v přípravě.
2. Druhá lajna jasně nejlepší, ale nemůžu si pomoct - Lanýže prostě vytáhl dva ostatní, možná bych tam zkusil Knotka. (Nelze mu však upřít, že za bránou u manťáku souboje moc neprohráva, z čehož pak plyne možnost solidně přihhrát před branku).
3. Viz 2 máme výbornej tlak do brány. Jen pro ilustraci u Dejovo gólu byl ten kterej netrefil Lanýžovo pass OBRÁNCE(!!). Puk se tak dostal až k Dejovi, kterej byl v druhým sledu.
4. Ve světle bodu 3 moc nechápu, proč jsme dostali všechny goly z prostoru okolo brankoviště (nepočítaje Kotelovo námaz a tu házenou).
5. Jank - ze začátku jsem si říkal, že špatný, ale jeho výkon šel velmi nahoru. Pro mě jasná volba mezi ním a Kolarzem. (i když Mišo zahrál taky slušně...,občas si zbytečně komplikuje situaci)
6. Vráblík - aktuálně náš nejlepší bek. Až se k němu přidá uzdravenej Mikuš a Renda se dostane do obvyklý formy, bude to v klidu.
7. Kotel už zde byl hodnocen. Jsem zvědav jestli bude mít coach koule na to, ho nedat do první lajny, ptž šimi i ruda byli ok.
8. Suja - nemůžu souhlasit s Tomem rozhodně. Výborně bruslí - toť vše. Extraligovej hokejista by asi měl umět přihrát přesně na 10m, obzvlášť když můžem jít 3/2 či 2/1. Rousek o třídu lepší. A jinak 5 střel nejspíš měl, ale většina z nich byla ta otočka (neříkám, že by to nebyla střela + Soudek před tou bránou byl)
9. Coach: jasně je to první zápas, ale už po cca 5 min, byl vidět rozdíl v coachingu oproti Vejbovi. Rychlejší střídání, reakce na hru (2. útok získal pásmo a po něm tam šel znovu 1. útok).
10. Kašpi - dle mýho mu velice sedí, že to na něm tolik nestojí. 3. centr plus chodit na vybraný momenty = zn. ideál.
11. Soudek - Po Dejovi asi nejlepší posila. Výborná práce před bránou, čistý (!!) dojíždění hráčů (a některým to notně lezlo na nervy).
12. Ujčík - jestli je už tak starej na to, že ho rozhodí každá kravina, tak ať se na hokej vy.ere. Vídáme to tu v každým zápase. Dvě sekundy před koncem třetiny on se postaví Vráblíkoví, aby nemohl projet, ten do něj samozřejmě narazí a Ujčík div nevyletí z kůže. Opravdu trapný extempore...
1. Kanty by v bráně dle mýho měl zůstat. I jeho včerejší výkon byl lepší než ty Sáblíkovo v přípravě.
2. Druhá lajna jasně nejlepší, ale nemůžu si pomoct - Lanýže prostě vytáhl dva ostatní, možná bych tam zkusil Knotka. (Nelze mu však upřít, že za bránou u manťáku souboje moc neprohráva, z čehož pak plyne možnost solidně přihhrát před branku).
3. Viz 2 máme výbornej tlak do brány. Jen pro ilustraci u Dejovo gólu byl ten kterej netrefil Lanýžovo pass OBRÁNCE(!!). Puk se tak dostal až k Dejovi, kterej byl v druhým sledu.
4. Ve světle bodu 3 moc nechápu, proč jsme dostali všechny goly z prostoru okolo brankoviště (nepočítaje Kotelovo námaz a tu házenou).
5. Jank - ze začátku jsem si říkal, že špatný, ale jeho výkon šel velmi nahoru. Pro mě jasná volba mezi ním a Kolarzem. (i když Mišo zahrál taky slušně...,občas si zbytečně komplikuje situaci)
6. Vráblík - aktuálně náš nejlepší bek. Až se k němu přidá uzdravenej Mikuš a Renda se dostane do obvyklý formy, bude to v klidu.
7. Kotel už zde byl hodnocen. Jsem zvědav jestli bude mít coach koule na to, ho nedat do první lajny, ptž šimi i ruda byli ok.
8. Suja - nemůžu souhlasit s Tomem rozhodně. Výborně bruslí - toť vše. Extraligovej hokejista by asi měl umět přihrát přesně na 10m, obzvlášť když můžem jít 3/2 či 2/1. Rousek o třídu lepší. A jinak 5 střel nejspíš měl, ale většina z nich byla ta otočka (neříkám, že by to nebyla střela + Soudek před tou bránou byl)
9. Coach: jasně je to první zápas, ale už po cca 5 min, byl vidět rozdíl v coachingu oproti Vejbovi. Rychlejší střídání, reakce na hru (2. útok získal pásmo a po něm tam šel znovu 1. útok).
10. Kašpi - dle mýho mu velice sedí, že to na něm tolik nestojí. 3. centr plus chodit na vybraný momenty = zn. ideál.
11. Soudek - Po Dejovi asi nejlepší posila. Výborná práce před bránou, čistý (!!) dojíždění hráčů (a některým to notně lezlo na nervy).
12. Ujčík - jestli je už tak starej na to, že ho rozhodí každá kravina, tak ať se na hokej vy.ere. Vídáme to tu v každým zápase. Dvě sekundy před koncem třetiny on se postaví Vráblíkoví, aby nemohl projet, ten do něj samozřejmě narazí a Ujčík div nevyletí z kůže. Opravdu trapný extempore...
14.09.2012, 09:21
Reakce na kafka: Mám prosbu.
Znáte někdo toho Pavla Vág...
A myslím, že nazvání takový skupiny fanklubem je spíš dobrý pro Pils. Jak by asi znělo, kdyby tam musel vysvětlovat, že žádnej FK neexistuje. (A je otázka jestli bys sem v tom případě nepřiběhl s komentářem: "No my sice FK nemáme, ale nějak se na výjezdy organizovat musíme, takže nevím co nás očerňuje a bla bla bla)
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
