Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Pragr
Reagovat
13.04.2015, 11:51
Reakce na tonda1978: a to si vyčetl z věštící koule, že ...
13.04.2015, 11:48
To Dronte:
Kontrolují, mojí děvence onehdy zabavili malý skládací deštník, neb by ho mohla použít jako zbraň.
Kontrolují, mojí děvence onehdy zabavili malý skládací deštník, neb by ho mohla použít jako zbraň.
13.04.2015, 11:33
Mno, rozkouskouval jsem si to co to šlo a musím říct, že asi to gól byl. Netuším, jestli mi ten odkaz sežere místní forum, ale tady je poslední okamžik, kdy je vidět puk v lapačce:
odkaz
Červený kruh označuje puk (nejspíš, hodnoceno podle jeho dráhy o snímek dříve). Modrá přerušovaná čára je zhruba poloha brankové čáry ve výšce Davidovi lapačky. Na tenhle snímek by pak navazoval ten, co už tu byl několikrát uveden a ukazuje lapačku ještě o kousek dál za čárou.
odkaz
Červený kruh označuje puk (nejspíš, hodnoceno podle jeho dráhy o snímek dříve). Modrá přerušovaná čára je zhruba poloha brankové čáry ve výšce Davidovi lapačky. Na tenhle snímek by pak navazoval ten, co už tu byl několikrát uveden a ukazuje lapačku ještě o kousek dál za čárou.
13.04.2015, 10:58
Problém té fotky je v tom, že předpokládá, že puk je v místě lapačky označeném zelenou barvou. Jenže podle záběru, na kterém je puk naposledy vidět (tak 0,25 sekundy před tímhle záběrem), přistál na části lapačky, která je před brankovou čárou. Jestli následně za tak krátkou dobu propadl v lapačce dál? Možná. Ze záběru to vidět není.
Že jsme prohráli primárně, kvůli neschopnosti dát gól? Jednoznačně. Šance na góly jsme měli. Že zápas značně ovlivnil výkon rozhodčích. Podle mého ano (a to nemluvím pouze o prvním gólu).
Že jsme prohráli primárně, kvůli neschopnosti dát gól? Jednoznačně. Šance na góly jsme měli. Že zápas značně ovlivnil výkon rozhodčích. Podle mého ano (a to nemluvím pouze o prvním gólu).
13.04.2015, 08:42
Při vší úctě k názoru chomutovských fanoušků (není ironie), po posledním vzájemném zápase, který ovlivnilo vyloučení Paška trestem ve hře za čistý zákrok na Hřebejka, se nás tu snažili přesvědčit, jaký to byl hnusný faul a že na videu je to jasně vidět. Přesto to byla natolik do očí bijící kravina, že i disciplinární komise (po shlédnutí dotyčného videa) musela uznat, že se o žádný faul nejednalo.
Tvrdí-li tedy teď někdo z Chomutova, že to určitě gól byl (a já netvrdím, že ne, jen říkám, že na základě dostupných informací se nedá rozhodnout jestli je puk za čárou nebo ne), mám o důvod víc být přesvědčen, že opak je pravdou.
Tvrdí-li tedy teď někdo z Chomutova, že to určitě gól byl (a já netvrdím, že ne, jen říkám, že na základě dostupných informací se nedá rozhodnout jestli je puk za čárou nebo ne), mám o důvod víc být přesvědčen, že opak je pravdou.
12.04.2015, 22:13
Reakce na Jesenik: Promin ale kdyz ma Gaba celou lapacku...
12.04.2015, 21:34
Reakce na Jesenik: Gol byl podle zaberu jasnej, a ta hra...
Jediné co se z toho záběru dá vyčíst je fakt, že rozhodčí uznal gól ačkoli neměl přehled o tom, kde puk skutečně je.
12.04.2015, 20:39
Reakce na pidlisna: tak koukal jsem na netu,tam to opako...
12.04.2015, 20:12
Nechápu, jak může být po dvou dnech nasazen jako rozhodčí člověk, který páteční zápas odpískal velmi, velmi pochybně...
12.04.2015, 20:08
Hlavně první gól velmi pochybný. Rád bych viděl záběr, podle kterého se rozhodovalo. Třetí gól Pirátů v přesilovce po naprosto vymyšleném zákroku. To samé platí o několika "faulech/přestupcích" během první a druhé třetiny a zajímavé ignoraci vysokých holí/podražení/sekání na straně Chomutova. Stejně tak bych rád viděl záběr situace, kdy jsme měli hrát ve druhé třetině v šesti. Uznávám, že Vráblovo přihrávka do prostoru střídačky, když tam odjížděl Pepa byla poněkud nedomyšlená, ale i tak bych to celé rád viděl.
O očividné snaze rozhodčích, za rozhodnutého stavu 3:0/4:0 kompenzovat počet vyloučených vymýšlením zákroků na druhé straně raději nemluvit.
Jinak kluci dneska hráli až do rozhodnutého stavu vyrovnanou partii. A pokud dje o mne, byl to pěkný hokej na obou stranách. Určitá demotivace za rozhodnutého stavu, zejména při výkonech pruhovaných kašpárků, je asi pochopitelná.
O očividné snaze rozhodčích, za rozhodnutého stavu 3:0/4:0 kompenzovat počet vyloučených vymýšlením zákroků na druhé straně raději nemluvit.
Jinak kluci dneska hráli až do rozhodnutého stavu vyrovnanou partii. A pokud dje o mne, byl to pěkný hokej na obou stranách. Určitá demotivace za rozhodnutého stavu, zejména při výkonech pruhovaných kašpárků, je asi pochopitelná.
10.04.2015, 23:54
Ta situace byla prakticky hned po vhazování, když se někdo ze slávistů prohnal středním pásmem. To co je v sestřihu je už cca 15 sekund potom.
10.04.2015, 23:09
Třetí lajna po vyrovnání by byla v pohodě, ale přišlo mi, že Luboš Rob ve střední třetině dost okatě vypustil napadání ujíždějícího hráče a dostali se tak kluci pod tlak. Koukal jsem na to celkem nevěřícně, protože tohle mi přišlo hodně odfláklé.
10.04.2015, 09:44
Tak dneska v zápase Winnipeg - Colorado Stuart zalehl puk jasně v brankovišti, ale světe div se, žádné trestné střílení nenařízeno. Ještě se všichni rozplývají nad tím, jaký to byl vynikající obranný zákrok. Holt asi jinej sport.
Mno hlavně, že jsme se proti té chudince Slávii spikli. Navrhuji je dnes roznést na kopytech beze všech cavyků
Mno hlavně, že jsme se proti té chudince Slávii spikli. Navrhuji je dnes roznést na kopytech beze všech cavyků
08.04.2015, 19:36
Reakce na Dejvas: Já se nechci majitele Slavie zastávat,...
07.04.2015, 18:33
Říkal jsem si, že by to chtělo dát jim gól a oni je vlastní fanoušci rozloží sami. Ale zatím tedy nevím z čeho. Zatím nás přehrávají a to celkem jednoznačně.
07.04.2015, 13:01
Reakce na KohyCZ: Bohužel, klub s tím nic udělat nemohl,...
07.04.2015, 12:10
Koukám, že jsme podle serveru hokej.cz dostali 50 000 pokutu za neposkytnutí záznamů brankových rozhodčí.
07.04.2015, 07:31
Hehe, zrovna dneska jsem koukal na zápas Winnipeg - Minnesota a viděl jsem jak na domácím stadionu Wild není ani jeden fanoušek Jets. Je dobré vědět, že v NHL mají fanoušci natolik smysl pro fai-play, že část domácích přijde v dresu soupeře a nepokrytě mu fandí
06.04.2015, 09:42
Te zákrok je tuším ten na Kuchejdu, který jsme tu chvilku probírali. Taky jsem měl včera dojem, že to zas až takový zákrok na vyloučení nebyl, ale tedy v tomhle rozlišení a z tohohle úhlu bych řekl, že to vyloučení bylo v pořádku.
05.04.2015, 19:43
Tedy, že bych v pátek v poledne čekal 6 bodů ze dvou zápasů to tedy říct nemohu. Věřil jsem, doufam, ale jitý jsem si nebyl. A ono ejhle, je to tam. Nezbývá než dodat, klucí motorácký, díky.
To rozdělení trestů na konci jsem fakt nepochopil. Žovinec před brankou dostane od Slávisty krosček a jde ven. Pajiče odveze o půl metru vyšší Slávista, a když se Rok nemá k tomu se s ním poprat, tak ho zmlátí. Ven jdou oba, Rok zřejmě za nesportovní chování neb se nechtěl prát. To jde tedy úplně mimo mne.
Zákrok na Kuchece mi jako faul nepřišel. Jediné, co by se dalo pískat, že do něj vletěl třetí hráč, když byl v souboji o puk s jiným. Vzhledem k tomu, že rozhodčí dnes pískali/nepískali věci, které jsou mimo moje chápání, tak se ničemu nedivím.
Ale vyhráli jsme a to je dnes to co se počítá
To rozdělení trestů na konci jsem fakt nepochopil. Žovinec před brankou dostane od Slávisty krosček a jde ven. Pajiče odveze o půl metru vyšší Slávista, a když se Rok nemá k tomu se s ním poprat, tak ho zmlátí. Ven jdou oba, Rok zřejmě za nesportovní chování neb se nechtěl prát. To jde tedy úplně mimo mne.
Zákrok na Kuchece mi jako faul nepřišel. Jediné, co by se dalo pískat, že do něj vletěl třetí hráč, když byl v souboji o puk s jiným. Vzhledem k tomu, že rozhodčí dnes pískali/nepískali věci, které jsou mimo moje chápání, tak se ničemu nedivím.
Ale vyhráli jsme a to je dnes to co se počítá
05.04.2015, 18:40
Zrovna jsem chtěl psát, že už začínám být trochu paranoidní. Pašek vyloučen v Chomutově za čistý zákrok, teď záhadně rozhodčí nevidí vysokou hůl, na kterou hledí z pěti metrů a následně zruší trest za další vysokou hůl. Docela rád bych slyšel jejich zdůvodnění. Smutný je, že svaz maximálně vydá zprávu o pokutě rozhodčím 500,- Kč (v lepším případě) a následně se bude tvářit, jak je u nás všechno růžové.
04.04.2015, 22:58
Ono to lepší bylo (sedím za naší střídačkou). Problém je v tom, že na utkání proti Chomutovu to bylo tak hlasité, že i hlasitost je teď pořád dost vysoká, i když rozhodně lepší.
03.04.2015, 22:29
Reakce na Budějce: Tak choreo mě velmi překvapilo. Když ...
Dneska za mne, parádní zážitek. Díky všem za bezvadný začátek prodlouženého velikonočního víkendu
03.04.2015, 10:20
Na to, že nás dnes čeká další barážová bitva je tu nějak podezřele klidno
Já dnes tipuji tři body pro Motor a počet tleskačů "kapacita stadionu - 154 lidí". takže Hrrr na ně, na slepičky!!!
Já dnes tipuji tři body pro Motor a počet tleskačů "kapacita stadionu - 154 lidí". takže Hrrr na ně, na slepičky!!!
02.04.2015, 15:59
Ještě by mě zajímalo, když se zastavuje řízení a komise napsala, že zákrok byl v mezích pravidel, jak je to s automatickou stopkou na další zápas za trest ve hře? Platí i tak?
02.04.2015, 15:56
Reakce na Speeder: A my víme, že rozhodčí na tu opakovač...
Při opravdu minimálním krokování je tam u Paška dobře vidět, že se nejen snažil přibrzdit, ale že šel do oblouku směrem od Hřebejka. Bohužel i tak ho trefil. Paradoxně, kdyby ho narval tělem přímo a nesnažil se vyhmout, tak by to nejspíš dopadlo líp.
02.04.2015, 15:35
Kromě toho nás to vrací k tomu, proč by se neměly sporné momenty věhem utkání v hale promítat. Bohužel rozhodčí, ačkoli v první chvíli situaci vyhodnotili správně, nechali se následně ovlivnit histerií na stadionu a vylučovali podle hlasu davu, nikoli podle pravidel. Nelze se jim divit, ale ani je to neomlouvá. Jsou placeni za to, aby takovou situaci ustáli.
02.04.2015, 15:26
Přesně tak. Za sebe přiznávám, že jsem překvapen výsledkem. Navíc zjištění komise jinými slovy říká, že rozhodčí situaci vyhodnotili špatně. Jasně se tam píše, že Pašek hrál podle pravidel a navíc se ještě brzdil.
Tudíž chyba na straně rozhodčích. Jestli se bude v tomto směru něco dít dál, je otázka. Některé postihy rozhodčích se na stránkách objevují i s týdenním (a někdy větším) zpožděním. Viz rozhodnutí ze včerejšího dne týkající se zápasu z 21.3.
Tudíž chyba na straně rozhodčích. Jestli se bude v tomto směru něco dít dál, je otázka. Některé postihy rozhodčích se na stránkách objevují i s týdenním (a někdy větším) zpožděním. Viz rozhodnutí ze včerejšího dne týkající se zápasu z 21.3.
02.04.2015, 10:11
IMO by to mělo fungovat jako v NHL, kde na sporné zákroky sedne komise i v případě, že nikdo nevznesl přímý požadavek. A pokud shledá, že byl zákrok mimo pravidla, následuje trest. Nejsem si úplně jist, že to takhle funguje i tady.
02.04.2015, 10:07
Reakce na pes69: To myslíš vážně že opakovačky povolili ...
Ukázkový příklad je právě tady do nekonečna omílaný Paškův zákrok.
02.04.2015, 09:53
Omlouvám se, deformace z povolání. Překládám mezinárodní normy z angličtiny do češtiny a tedy automaticky rozlišuji podstatný významový rozdíl mezi pojmy "neměli" a "nesmí". Občas se pak zapomenu přepnout do běžného jazyka
Pardon.
Pardon.
02.04.2015, 09:27
Reakce na quak: Hele chlape vůbec se mi nelíbí to cos na...
01.04.2015, 16:56
Reakce na ajejej: http://www.hcmotor.cz/clanek.asp?id=Kr...
01.04.2015, 15:15
Reakce na dronte: Na hokeji jsem včera byl a křik "vražd...
Velmi trapně pak působí titulek ve videorozhovoru právě s Hřebejkem, který zní "Zranění Štepána Hřebejka" a následuje rozhovor se zdravím hráčem (možná trochu otřeseným).
Abych to už ukončil. Nejsem ve sporu, že jste byli ve hře pět na pět lepší. Nejsem ve sporu, že nebýt přesilovek, tak jsme si moc neškrtli. Nejsem ve sporu, že některé výroky rozhodčích na obou stranách jsem nepochopil (za nás uvedu takhle z hlavy ten druhý "faul" na Kuchece a TS). Já pouze tvrdím, a s ohledem na všechny dostupné záběry nemám důvod měnit svůj názor, že Paškův zásah rozhodně nebyl na trest ve hře. A že celá histerie kolem mi přijde podivná, vzhledem k tomu, že dotyčný zraněný hráč/hráč po otřesu mozku (což se taky zmiňovalo) je ani ne do 4 minut zpátky na ledě.
01.04.2015, 14:33
Reakce na hoty: Kolego roznasis tady zamerne nepravdive ...
Na začátku třetí třetiny pak upozornil na změnu chomutovských formací, neboť místo Hřebejka hraje někdo jiný.
Takže asi tak.
01.04.2015, 12:40
Mám dojem, že by kolem toho nebyl takový humbuk kdyby to nejprve na stadionu všichni chomutovští nekřičeli "vražda!!!". Když pak Hřebejk po svých odjel na střídačku, už to nemohla být vražda, tak to přehodnotili alespoň na zranění. Jenže když následně odehrál zbytek třetiny jako by nic, tak už to nemohlo být ani to zranění. Tak se z toho udělal "alespoň" otřes mozku. Jenže člověk po lehkém otřesu mozku by byl těžko schopen po necelé hodiny poskytovat rozhovor, tak jak to udělal Hřebejk. Ty reakce jsou, podle mne, primárně důsledkem toho, jakým způsobem je celá situace podávána (vražda/zranění/otřes mozku) a přitom je Hřebejk naprosto v pořádku (alespoň zatím se nikde neobjevila informace o nějakém následku).
Ale dost již k tomu. Jsem zvědavý na vyjádření DK a možná dnes na přestávkový program ČT Sport, kde by se k tomu mohli vyjádřit.
Ale dost již k tomu. Jsem zvědavý na vyjádření DK a možná dnes na přestávkový program ČT Sport, kde by se k tomu mohli vyjádřit.
01.04.2015, 11:12
Reakce na Dejvas: Pokud ho trefil - a je jedno že ne lok...
Není to jen Paškova záležitost včera. Suchánek a jeho disciplinární trest za čistý "strom". Škopek a jeho vyloučení během semifinále jen proto, že je o hlavu vyšší než soupeři, takže když se do nich opře je to "nefér" a musí jít na dvě minuty.
01.04.2015, 10:31
Reakce na pes69: jasně on ho vlastně vůbec netrefil.Troc...
Mimochodem trvám na tom, že člověk který je "vypnutý" nebo nedej bože na krátko v bezvědomí, nemá šanci o pár minut později vesele drandit po ledě.
Shodněme se zkrátka na tom, že se neshodneme. Víc se s tím stejně dělat nedá.
01.04.2015, 09:37
Reakce na Speeder: Pašek nedostane nic. Nebyl to trest v...
01.04.2015, 08:24
Ještě k tomu Vráblovu vyloučení za zdržování. Mně se zdálo, že ten puk vyhodil ven, když byl ve středním pásmu před naší modrou. Jelikož to neopakovali, tak jsem si to nemohl ověřit, ale vím, jsem se divil tomu divil. Nebyl jsem si jistý, jestli náhodou to zdržování neplatí na celou valstní polovinu, ale teď jsem koukal do pravidel a platí jen pro vyhození z obranné třetiny.
Ale ruku do ohně bych za to nedal.
Ale ruku do ohně bych za to nedal.
01.04.2015, 07:44
O tom, jestli Kuchec při druhém faulu mohl nebo nemohl upadnout, o tom se dá polemizovat. Podle mého to nebyl nijak důrazný zákrok. Nicméně slabý krosček tam od Chomoutů byl. Navíc těsně u mantinelu. Při tom vyloučení jsem si říkal, že je to nesmysl. S ohledem na to, co pískali rozhodčí následně, to ale písknout museli. Byl to o dost závažnější zákrok, než Paškova hra tělem. O faul na Nouzu už jsem tu psal taky, že ten viděl snad jenom rozhodčí.
Mno a teď si dovolím odhadnout další průběh věcí. Svaz vůbec nebude řešit pochybení rozhodčích, kteří v rozporu s pravidly, své rozhodnutí založili na opakovaných záběrech z kostky (mimochodem zřejmě ty samé záběry, které se objevili v rozhovoru s Hřebejkem a které půjdou na svaz). Pašek dostane flastr a případná stížnost bude zamítnuta s odůvodněním, že dostupné záběry neumožňují posoudit, zda se o faul jednalo nebo ne.
Mno a teď si dovolím odhadnout další průběh věcí. Svaz vůbec nebude řešit pochybení rozhodčích, kteří v rozporu s pravidly, své rozhodnutí založili na opakovaných záběrech z kostky (mimochodem zřejmě ty samé záběry, které se objevili v rozhovoru s Hřebejkem a které půjdou na svaz). Pašek dostane flastr a případná stížnost bude zamítnuta s odůvodněním, že dostupné záběry neumožňují posoudit, zda se o faul jednalo nebo ne.
31.03.2015, 23:55
Tak ten záběr co promítali na Tipsportu jsem si pamatoval špatně. Ale pořád tam nikde žádný faul nevidím. Ani mi nepřijde, že by Pašek udělal nějaký pohyb rukou nebo ramenem.
31.03.2015, 23:18
Na rovinu, myslím si, že buď si dal pecku o led nebo mu ten Peškův náraz, který nejspíš nečekal, vyrazil dech. Nepochybuji o tom, že měl Hřebejk v dané chvíli dost. Jestli byl chvíli v bezvědomí, tak je trenéská lavice Chomutova na zabásnutí, jelikož místo aby ho poslali do nemocnice na vyšetření (jelikož v takoovém případě končí sranda), tak ho nechali hrát hned v následné přesilovce. A nebo jeho stav nebyl zdaleka tak vážný, jak se snažil stadion převědčit rozhodčí. Každopádně dokud nebude k dispozici nějaký lepší záběr zákroku, nechal bych to už tak.
Každopádně zatím si nemyslím, že se jednalo o zákeřný zákrok a už vůbec ne úder do oblasti hlavy. Zákrok na Muchu na konci utkání byl jednoznačně nesrovnatelně větší prasárnou, jenže Mucha zřejmě neležel dost dlouho.
Každopádně zatím si nemyslím, že se jednalo o zákeřný zákrok a už vůbec ne úder do oblasti hlavy. Zákrok na Muchu na konci utkání byl jednoznačně nesrovnatelně větší prasárnou, jenže Mucha zřejmě neležel dost dlouho.
31.03.2015, 22:25
Reakce na dronte: Zdravím, určitě jste i dnes dostali dv...
31.03.2015, 20:35
Reakce na Speeder: No tak ten faul Straky po buly byl im...
Pokud jde o ten zásah, po kterým následoval trest ve hře, tak trvám na tom, že to byl tvrdý hit, ale čistý. A rozhodně nikoli do hlavy nebo krku. Že měl vyražený dech nebo možná jazyk zapadlý o tom žádná. Ale ta komedie s nosítkama, který jak přivezli tak se hned zvednul z ledu a následně absolvoval přesilovku, tak to tedy podepsal.
Faul v prodloužení, mno nevím. Celý zápas se tohle pouští (naposledy během poslední přesilovky Chomutova v řádné hrací době tam horší držení Muchy pustili mandelinky dvakrát). Proto je mi divný, že najednou v prodloužení to rozhodčí přehodnotí. Hlavně stane-li se to na opačné straně.
Nicméně třeba "faul" na Nouzíka při vlastním oslabení jsem tedy taky nepochopil. To netuším co tam pruhovanej viděl.
31.03.2015, 20:27
Myslím, že nás trochu začíná dohánět celosezónní hra na tři lajny. Na druhou stranu, hrát na čtyři, možná v té baráži nejsme. Stejně kluci dřou, i když jim to někdy nejde a tahaj nohy. Ale je vidět, že na to nekašlou.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
