Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
11.08.2016, 06:26
Reakce na quak: Na úklonech áčku samozřejmě není nic taj...
Kdepak, není nad pocit ze sebrání bombónu dítěti
10.08.2016, 06:05
Reakce na Drew: Nebudu teď hodnotit hru, přeci jen to by...
Ad Tom. Já bych tedy naopak viděl včera dvojici Vráblo/Suchoš jako naši nejslabší obrannou dvojici v zápase. Na Vráblovi mi přišlo bylo znát, že jde o první zápas. Tudíž bych z toho nedělal žádné závěry. Zmiňuji to pouze proto, že posledně se tu někteří opírali do Lukáše Zíba, který hrál podle mého názoru v obou zápasech lépe něž Vráblo včera.
Ale já beru věci v přípravě jako zkoušku hráčů a tudíž budu pouze vyzdvihávat. Jsem holt optimista. Po dvou zápasech mám zatím velmi dobrý dojem z Pýchy. Na dvacetiletýho obránce nedělá prakticky chyby, má přehled a nezmatkuje. Za mě rozhodně velmi příjemné překvapení. Včera bych ho vyhlásil naším nejlepším obráncem a to o parník. Podobně se mi zatím líbil i Žáček. Zkrátka mladíci byli rozhodně lepší částí naší obrany.
Pokud jde o útok, velmi se mi libí lajna Škoda, Kuchec, Guman. Včera byli (opět můj subjektivní názor) naší nejlepší lajnou. Statistiku Ládi Škody na vhazování bych rád viděl. Mně přijde, že prohrál snad jedno za celý zápas.
A ještě pro některé ňoumy co včera po prodloužení pokřikovali na naši střídačku něco o tom, že si je dali nějací ubozí Korejci. Ti Korejci hráli asi tak o 300 % lépe než Kladno v pátek. A to je Kladno jedním z aspirantů na postup do naší nejvyšší soutěže.
08.08.2016, 06:58
Reakce na MB2013: Byl to sice jen první přípravný zápas,...
Jen aby nebyli zklamaní lidé, co volali nejsilněji po příchodu nějakého Kanaďana kvůli rvačkám. Tenhle názor na kanadské hokejisty zamrzle někdy před 15 - 20 lety. Já jsem rád, že tenhle kluk naštěstí vypadá, že patří do současné kanadské hokejové školy. Nikoli do školy malého vzteklého Theorena Fleuryho
04.08.2016, 14:06
Reakce na quak: S hrubkama to mám podobně, u lidí, kteří...
29.07.2016, 07:21
Reakce na KohyCZ: Hele, myslím, že ses právě ocitnul mim...
Já jsem neargumentoval tím, že cena musí být jako u NHL. To bylo pouhé srovnání. Podstatné je to co jsem psal v druhé polovině. Pokud někdo jenom přepošle stávající stream, který je poskytován a napálí si na to jakoukoli cenu je to podle mého sprosťárna. Pokud k tomu přidá něco navíc, je to jiná záležitost a pak je cena samozřejmě záležitost poptávky a nabídky.
28.07.2016, 13:51
Ta cena by mě docela zajímala. Rozhodně nejsem příznivcem toho, že všechno musí být zadarmo. Nicméně mně tak napadá, že za celou sezónu NHL se na NHL.TV platí tuším 150 dolarů. Při 82 kolech a 15 zápasech na kolo je cena přenosu jednoho zápasu na úrovni cca 12 centů. V přepočtu asi 3 Koruny. Kvalita obrazu a služeb v tom zahrnutých je na hony vzdálena čemukoli co je při vší úctě schopen stream z WSM ligy poskytnout.
Pokud tedy zprostředkovatel nabídne cenu třeba 50 Kč za přenos s tím, že jenom přepošle stream, je to jednoznačně netolerovatelné. Něco jiného by bylo třeba 200 Kč za přístup ke všem přenosům z WSM v průběhu sezóny.
Pokud tedy zprostředkovatel nabídne cenu třeba 50 Kč za přenos s tím, že jenom přepošle stream, je to jednoznačně netolerovatelné. Něco jiného by bylo třeba 200 Kč za přístup ke všem přenosům z WSM v průběhu sezóny.
16.05.2016, 13:31
Reakce na jáchym: No, hlavně kromě srdíčka musíme jít to...
Jestli jsme šetřili síly, tak to moc nevypadalo. jak se šetří síly efektivně předvedli například Kanaďané v zápase se Slovenskem. Tam jeli horko těžko na 20 % a i tak vyhráli bez nejmenších problémů.
16.05.2016, 10:32
Bylo by dobré pro všechny fanoušky Motoru, zapamatovat si dobře poslední utkání reprezentace proti Kazachstánu a Dánsku. A pokud vypukne během sezóny panika, jak hrajeme blbě, že nikdo nejde před bránu, všichni raději nahrávají, než aby vystřelili, hraje se neustále mr..danda po rozích a ímrvére jsou dva naši hráči ZA bránou nikoli před ní, tak si vzpomenout a uvědomit si, že je to syndrom českého hokeje.
A pokud tak hrát nebudeme, tak je třeba si říct, že máme zatraceně štěstí.
A ještě jedna připomínka. Při sledování různých zápasů na MS se musím omluvit rozhodčím z pralesa. On ten problém s kvalitou očividně trápí celou IIHF, nejen nás. A pokud to co píská MS je opravdu výkvět, pak tedy Pán Bůh s námi.
A pokud tak hrát nebudeme, tak je třeba si říct, že máme zatraceně štěstí.
A ještě jedna připomínka. Při sledování různých zápasů na MS se musím omluvit rozhodčím z pralesa. On ten problém s kvalitou očividně trápí celou IIHF, nejen nás. A pokud to co píská MS je opravdu výkvět, pak tedy Pán Bůh s námi.
11.05.2016, 12:26
Reakce na viitek: Tak bez veřejných peněz se to možná i ...
Na druhou stranu co čekat od radnice. V rámci akce "Budějovice, město kultury", či jak tomu vznešeně říkají visely před dvěma lety na mostě před Soudem ty černé ohavnosti, co vypadaly jako lidé přepadení Odulou. Loni pro změnu nějaký "umělec" zapíchnul do slepého ramene nohama vzhůru figurýny. Co mělo být to netuším, ale určitě to bylo "umění". Teď pro změnu tohle. Děsím se nápadů na další léta.
06.05.2016, 11:20
Reakce na Ice_cream: Tak kde začít, výpočty v tom druhým...
21 procent je nesmysl. Celková daňová zátěž průměrného zaměstnance (bezdětný, single) je v USA 31.5 procenta. V ČR 42.6 procenta.
Viz: odkaz
Problém je, že V USA třeba nemocenská neexistuje, pokud si člověk nezaplatí další náklady. Úroveň zdravotní péče plynoucí ze základního pojištění je násobně nižší než jaká je dostupná i v nejhorší nemocnici v ČR. Že tě v mnoha nemocnicích nechají opravdu umřít na chodníku, pokud máš jenom základní pojištění (respektive tě v lepším případě pošlou jinam) je fakt.
Další věc je, že u nás mnohem větší část z těch 42.6 procent platí zaměstnavatel, nikoli zaměstnanec. To je další zkreslení. Pokud tedy nežiješ v naivní představě, že peníze co by zaměstnavatel ušetřil na případných nižších odvodech by si automaticky dostal ty. Že jsou tyhle odvody zbytečně komplikované a mnohdy nesmyslné o tom není třeba diskutovat.
U rodin se dvěma dětmi je ten rozdíl v celkové zátěži pak cca 5 procent ve prospěch USA. Nicméně opět s neporovnatelně vyšší kvalitou zdravotní péče například. A ano má to své plusy i mínusy (snadná a častá zneužitelnost přístupu ke zdravotní péči budiž zářným příkladem).
Nicméně tohle je na dlouhou debatu a na vhodnějším místě. Já se jen snažím vysvětlit, že vidina lepších podmínek k životu v ČR než v USA/Kanadě je reálnější než si spousta Čechů je ochotna připustit. Ono by jaksi mnohem užitečnější bylo, zahrnout do těchto srovnání ostatní životní náklady. Ad absurdum, k čemu jsou mi 10 procentní daně, když si za svých zbývajících 90 procent nekoupím ani chleba. Víc bych to nerozpitvával a uzavřel to konstatováním, že se nejspíš neschodnem.
Naštěstí stále ještě je možnost legálně se přestěhovat, pokud se mi v nějaké zemi nelíbí a mám pocit, že bych jinde na tom byl lépe.
PS: Neber moje názory, jako obhajobu stávajícího stavu v ČR.
A teď zpátky k hokeji. Jako obvykle budu souhlasit s Quakem, že Kolmann bude chybět víc než Mikyska. Už proto, že šikovných útočníků máme relativně dost. Šikovného obránce Kolmannova ražení aby člověk hledal lupou.
06.05.2016, 06:40
Všiml jsem si místní diskuze o úrovni zdanění. Vřele doporučuji přečíst následující článek:
odkaz
Kde nechce číst: míra přímého zdanění ve státech, kde se hraje NHL se pohybuje od cca od 40 do 53.5 procent. To je část, kterou hráči z jeho smluvního platu sebere stát přímo. Pokud si někdo myslí, jak je to v porovnání s námi super, tak je třeba si uvědomit, že v USA a Kanadě neexistuje nic jako naše zdravotní a sociální pojištění. To si buď neplatíte, a pak buď zaplatíte lékařskou péči nebo vás klidně nechají zdechnout na ulici před nemocnicí. Nebo ho platíte a pak je třeba náklady na toto pojištění přípočíst. Nebo máte kliku a zaměstnavatel vám ho nabídne jako zaměstnanecký bonus (to vám obvykle zase sníží smluvní plat, takže je to na vás). Stejné tak neznají sociální pojištění. Marodíte? Většina zaměstavatelů vám nedá nic, stát vám nedá nic. Jdete do důchodu? Zapoměňte, že dostanete nějaké peníze. Váš problém, že jste si nešetřili (do jisté míry se mi tenhle způsob zamlouvá, ale má svá úskalí). Připočtěte pojištění za auto, VAT (naše dph) a další. Mám nevýhodu/výhodu že se anglicky domluvím velmi obstojně. Bavil jsem se s několika Kanaďany/Američany co žijí v ČR a přes internet jsem prakticky v denním kontaktu s mnoha lidmi z USA/Kanady, takže mám hrubou představu, jak to kde funguje.
Když si to člověk celé trochu sesumíruje, zjistí, že Quakovo zmínka o relativně nízké úrovni zdanění v ČR má zatraceně pevný základ. Důležité je tady to slovo "relativně". V absolutních číslech je to stále vysoké procento, nicméně pořád na tom nejsme tak zle jak si kdekdo myslí. Omlouvám se za "wall of text".
Zajímavé čtení je také zde (aglicky):
odkaz
V rámci NHL vám z vašeho hrubého přímu zaměstnavatel vezme 18% jako zálohu, kdyby náhodou nevydělal. Má se taková položka započítávat do celkového "zdanění"? Pořád jsou to peníze, které vám seberou a možná vám je vrátí
odkaz
Kde nechce číst: míra přímého zdanění ve státech, kde se hraje NHL se pohybuje od cca od 40 do 53.5 procent. To je část, kterou hráči z jeho smluvního platu sebere stát přímo. Pokud si někdo myslí, jak je to v porovnání s námi super, tak je třeba si uvědomit, že v USA a Kanadě neexistuje nic jako naše zdravotní a sociální pojištění. To si buď neplatíte, a pak buď zaplatíte lékařskou péči nebo vás klidně nechají zdechnout na ulici před nemocnicí. Nebo ho platíte a pak je třeba náklady na toto pojištění přípočíst. Nebo máte kliku a zaměstnavatel vám ho nabídne jako zaměstnanecký bonus (to vám obvykle zase sníží smluvní plat, takže je to na vás). Stejné tak neznají sociální pojištění. Marodíte? Většina zaměstavatelů vám nedá nic, stát vám nedá nic. Jdete do důchodu? Zapoměňte, že dostanete nějaké peníze. Váš problém, že jste si nešetřili (do jisté míry se mi tenhle způsob zamlouvá, ale má svá úskalí). Připočtěte pojištění za auto, VAT (naše dph) a další. Mám nevýhodu/výhodu že se anglicky domluvím velmi obstojně. Bavil jsem se s několika Kanaďany/Američany co žijí v ČR a přes internet jsem prakticky v denním kontaktu s mnoha lidmi z USA/Kanady, takže mám hrubou představu, jak to kde funguje.
Když si to člověk celé trochu sesumíruje, zjistí, že Quakovo zmínka o relativně nízké úrovni zdanění v ČR má zatraceně pevný základ. Důležité je tady to slovo "relativně". V absolutních číslech je to stále vysoké procento, nicméně pořád na tom nejsme tak zle jak si kdekdo myslí. Omlouvám se za "wall of text".
Zajímavé čtení je také zde (aglicky):
odkaz
V rámci NHL vám z vašeho hrubého přímu zaměstnavatel vezme 18% jako zálohu, kdyby náhodou nevydělal. Má se taková položka započítávat do celkového "zdanění"? Pořád jsou to peníze, které vám seberou a možná vám je vrátí
04.05.2016, 12:08
Reakce na dronte: Kam ty pro informace chodíš, na litvín...
Nicméně si myslím, že jde o mediální tlak na město, aby přisypalo peníze. Když to jednou vyšlo (Zmetfýld) a svaz takový tunel oficiálně potvrdil, proč to nezkusit znovu. Konečně, jde jenom o prachy.
07.04.2016, 14:43
Reakce na krizi: Hrubě nesouhlasím s tou částí o hokejce...
Jinak pokud se někdo nechce probírat celým posledním videem, doporučuji čas cca 4:30 a zákrok tuším Ehlera na Hertla. Nejen, že jde o téměř identickou situaci v jaké Kohout trefil Růžičku včetně detailního vysvětlení proč se jedná o nedovolený zákrok, ale zárovň vysvětluje, jak měl být ten zákrok veden, aby byl v pořádku.
07.04.2016, 14:29
Omlouvám se za ještě jeden odkaz, ale je to k probíranému tématu
odkaz
Přesný popis toho, co je povolená tvrdá hra a co už není. Něco podobného by se mi líbili i v Čhách, ale to bych po našem svazu chtěl moc.
odkaz
Přesný popis toho, co je povolená tvrdá hra a co už není. Něco podobného by se mi líbili i v Čhách, ale to bych po našem svazu chtěl moc.
07.04.2016, 14:15
Reakce na fanda objektivní: Není to správné. Trestat jen...
Ad srovnání, když někoho trefíš hokejkou do obličeje, tak se taky neřeší, jestli byl postižený hráč předkloněn nebo ne.
U těch soubojů u hrazení je to vždycky na hraně. Pokud chceš jeden z příkladů, opět z NHL, kdy po relativně "běžném" dohrání následuje suspendace, viz
odkaz
Mimochodem, stačí si do vyhledávače zadat "Department of player safety". Mám dojem, že by se spousta expertů na 1. ligu, případně ELH nestačila divit, za co všechno a v jaké výši následuje v NHL disciplinární trest.
07.04.2016, 10:05
Reakce na FANDA OBJEKTIVNÍ: Tak jsem viděl ten "brutální...
Velmi zajímavý komentář. Za prvé, je to úder do hlavy. Za druhé úder do hlavy, kterému se dalo vyhnout. Následuje 5 zápasů distance. A to prosím v NHL, kterou se leckdo v Čechách ohání při omlouvání podobných zákroků.
Ano, Růžička byl předkloněn. Ale právě v dané situaci měl bránící hráč zasáhnout tělo. Že trefil hlavu je možná nehoda (spíš bych ale počítal s tím, že mu bylo jedno, že protihráči skřípne hlavu), ale pořád je to fakt. Tudíž by měl následovat disciplinární postih. Jednou je to zakázaný tak se to musí respektovat.
Kdyby někdo v boxu prašti soupeře mezi nohy, tak se taky nebude řešit, jestli byl dotyčný o dvě hlavy menší. Prostě se to nesmí a basta.
30.03.2016, 10:55
Reakce na ajejej: Nejen, že to chce zakázat, ale on m op...
1) Dokud FÚ prošetřuje anonymní udání na firmu 4x do roka (zkušenost z vlastní rodiny), chápu že se dělá vše pro to, aby se mu jeho práce maximálně zhnusila.
2) Sami kotroloři z FÚ mi několikrát přiznali, že MUSÍ něco najít, jinak jsou v podezření, že kontrola neproběhla řádně.
3) Babiš je ten poslední, kdo by mě upozorňovat, natož pak někoho kárat za využívání kliček v zákonech.
Pokud jde o státní dotace do sportu. Teoreticky jsem proti jakýmkoli dotacím plnoucím od státu do soukromého podniku. Něco jiného je případ HK, kde město částečně vlastní sportovní klub (jsem zvědav co se stane, až se nakupí MTF nakupí dluhy jako v ČB. Oni se jistě přestěhují, ale město HK asi těžko. Kdo bude platit následné dluhy je pak nasnadě) Ale jsem realista. Lze-li dotovat divadlo (a že dost často hrají takové hrůzy, že se nedivím slabé návštěvnosti) nevidím nejmenší problém v dotování sportu. Obojí je zábava pro lidi. Pokud lidem vyhovuje, že mají rozlácený chodníky ale můžou si zajít do divadla, nebo na hokej/fotbal jejich věc.
17.03.2016, 11:06
Reakce na lindemann: generální manažer a současné situac...
17.03.2016, 10:50
17.03.2016, 10:35
Jsa "expert papirowy" dovolil bych si i tak k brankářskému složení přidat můj soukromý, naprosto nic neznamenající názor. U Ondry si dlouhodobě všímám dvou věcí. 1) téměř hrůzná hra za bránou. Netuším, proč má pořád snahu vyjíždět pro puk a následně ho rozehrát, když velmi často vyhodí puk po mantinelu přímo před naším dojižejícím hráčem. Následně snad v 90 % případů puk sebere před modrou čárou soupeř.
2) příliš brzo jde do rozkleku. Mnohdy v okamžiku, kdy má soupeř teprve napraženo na střelu. Tím pádem nechá obrovský prostor v horní polovině brány nekrytý.
Ale tohle je na posouzení trenérů. Já jsem jen prostý kybic. Hodně se mi líbil Kváčův herní projev. Ale vzhledem k minimu zápasů, kdy jsem ho viděl, těžko soudit ohledně dlouhodobější perspektivy.
Pokud tu někdosrovnává statistiky Ondry a Hyláka, to je těžká věc. Vše naráží na skutečnost, že hrajeme prakticky s třetí a čtvrtou pětkou doplněnou další pětkou juniorů. Mně osobně Hylák ani v jednom ze zápasů tady nepřesvědčil o svých kvalitách, právě naopak. Puky z něj padaly jak zralé švestky i při jednoduchých střelách. Že jsme toho nevyužili je spíš naše chyba, než zásluha jeho kvalitního výkonu. Ale pokud Slávia opravdu postoupí do baráže, jsem velice zvědav co předvede. Naštěstí tohle mne ale nemusí nijak trápit.
2) příliš brzo jde do rozkleku. Mnohdy v okamžiku, kdy má soupeř teprve napraženo na střelu. Tím pádem nechá obrovský prostor v horní polovině brány nekrytý.
Ale tohle je na posouzení trenérů. Já jsem jen prostý kybic. Hodně se mi líbil Kváčův herní projev. Ale vzhledem k minimu zápasů, kdy jsem ho viděl, těžko soudit ohledně dlouhodobější perspektivy.
Pokud tu někdosrovnává statistiky Ondry a Hyláka, to je těžká věc. Vše naráží na skutečnost, že hrajeme prakticky s třetí a čtvrtou pětkou doplněnou další pětkou juniorů. Mně osobně Hylák ani v jednom ze zápasů tady nepřesvědčil o svých kvalitách, právě naopak. Puky z něj padaly jak zralé švestky i při jednoduchých střelách. Že jsme toho nevyužili je spíš naše chyba, než zásluha jeho kvalitního výkonu. Ale pokud Slávia opravdu postoupí do baráže, jsem velice zvědav co předvede. Naštěstí tohle mne ale nemusí nijak trápit.
17.03.2016, 07:34
Reakce na Drew: Neřekl bych, že nám vzadu chybí centimet...
16.03.2016, 15:02
Ty Bukačovo hlášky ohledně "čisté" hry jsou celkem zábavné. Dost mi to připomíná nedávný rozhovor páně Goišově, který ze sebe podobným vyjádřením udělal pitomce. K jeho komentářům snad jen toliko:
1) Kašpaříkův faul byl celkem neodiskutovatelný. Nicméně proč jsme podávali návrh na DK jsem tedy nepochopil. Úmysl tam podle mne nebyl a už ze záběrů na kostce to vypadalo, že při nárazu do Suchoše ztratil trochu balanc a jak ho chytal, máchl rukama a tedy holí. 5 + do konce utkání v pořádku. Nic víc bych za tím nehledal.
2) Tuominenův zákrok vidím podobně. Ano byl tam loket proti hlavě (tady věru netuším, co to Bukač blekotá). Ale taky bych to neviděl jako úmysl. Neviděl jsem nikde opakovačku, ale Tuominen je tuším o dost vyšší než Chovan, navíc jsem měl dojem, že Michal byl poněkud v předklonu. Tudíž to dopadlo, jak to dopadlo. Posouzeno rozhodčími správně, tady bych možná i chápal nějaký dodatečný postih, ale spíš ne.
3) Jestli mluví v souvislosti s jejich gólmanem o úderu do hlavy, tak pokud myslí stejnou situaci jako já, tak byl náš hráč strčen na jejich brankáře.
Ke zbytku jeho výlevů snad jen tolik. Mile rád se nechám přesvědčit, jak se lze připravit na souboj. Nechám pana Bukače se připravit a pak mu dám zkusmo ránu loktem do hlavy. A klidně ať si vezme přilbu. Uvidíme, jestli bude ještě někdy schopen poskytnout někomu rozhovor
Abych nekončil negativně. Klukům díky za včerejší nasazení. A fanouškům patří stejný hold. Aby za stavu 1:5 hráčům tleskala téměř plná hala minutu před koncem a ve stoje... Kdo to může v Čechách říct
1) Kašpaříkův faul byl celkem neodiskutovatelný. Nicméně proč jsme podávali návrh na DK jsem tedy nepochopil. Úmysl tam podle mne nebyl a už ze záběrů na kostce to vypadalo, že při nárazu do Suchoše ztratil trochu balanc a jak ho chytal, máchl rukama a tedy holí. 5 + do konce utkání v pořádku. Nic víc bych za tím nehledal.
2) Tuominenův zákrok vidím podobně. Ano byl tam loket proti hlavě (tady věru netuším, co to Bukač blekotá). Ale taky bych to neviděl jako úmysl. Neviděl jsem nikde opakovačku, ale Tuominen je tuším o dost vyšší než Chovan, navíc jsem měl dojem, že Michal byl poněkud v předklonu. Tudíž to dopadlo, jak to dopadlo. Posouzeno rozhodčími správně, tady bych možná i chápal nějaký dodatečný postih, ale spíš ne.
3) Jestli mluví v souvislosti s jejich gólmanem o úderu do hlavy, tak pokud myslí stejnou situaci jako já, tak byl náš hráč strčen na jejich brankáře.
Ke zbytku jeho výlevů snad jen tolik. Mile rád se nechám přesvědčit, jak se lze připravit na souboj. Nechám pana Bukače se připravit a pak mu dám zkusmo ránu loktem do hlavy. A klidně ať si vezme přilbu. Uvidíme, jestli bude ještě někdy schopen poskytnout někomu rozhovor
Abych nekončil negativně. Klukům díky za včerejší nasazení. A fanouškům patří stejný hold. Aby za stavu 1:5 hráčům tleskala téměř plná hala minutu před koncem a ve stoje... Kdo to může v Čechách říct
15.03.2016, 10:44
Reakce na quak: Přečetl jsem jen 2 poslední strany, na v...
Hylák mi ani zdaleka nepřišel jako brankář, který by byl nadprůměrný. Neviděl jsem předchozí zápasy Slávie, ale včerejší výsledek byl z 99 % způsoben kvalitní slávistickou obranou, která propustila minimum střel (cca 2 až 3) z nebezpečných pozic. Ostatní byly zablokovány, nebo šly na bránu z téměř nemožných úhlů.
Co se týká naší hry, bylo první dvě třetiny vidět, jak moc se na herním projevu podepisují absence. Lajna Pajič-Chovan-Květoň byla jediná, která dokázal něco zahrát. Zbytek byl díky změnám dost rozhozen. Což nakonec ve třetí třetině potkalo i Rokův útok. Bohužel stane se.
Jednu věc bych ale v souvislosti s Motorem zmínil. A tou je Švihálků nesmyslný výstup na konci utkání s Knotem. Z něho vyšel pro mne jako jednoznačný vítěž Knot. Švihálek se chtěl mocí mermo poprat a Knot si ho prostě jenom držel od těla, aby nedostal ránu. Netuším, proč šel následně ven za hrubost, jelikož to celé bylo Švihálkovo zbytečné divadlo. Následné nadšení publika jsem už vůbec nechápal.
08.03.2016, 09:57
Dodatek: pro ty, co na vysvětlení budou trvat by mohl quak uspořádat nějaký seminář, nebo přímo rychlokurz.
08.03.2016, 09:55
Reakce na Dejvas: "Prosím, prosím, Plha se hlásí."
"Inu ...
07.03.2016, 15:45
Reakce na 21repsac: A co jste si zkouseli najit s tim ud...
Tudíž u mne zcela nepochopitelně nyní DK netrestala zákrok. Z toho záběru z Přerova je prd vidět, osobně si myslím, že napadení a 2.minuty bylo zcela namístě. Dál bych to neřešil, pouze pokud by se jednalo o opakovaný prohřešek.
Ale na základě předchozích zkušeností s rozhodováním DK proti Motoru, byla stížnost na tento zákrok podána zcela logicky a pochopitelně.
odkaz
07.03.2016, 12:09
Reakce na kobson: tohle je na bodlinu..
http://www.pixho...
07.03.2016, 10:37
Reakce na To=M=š: Jakože trenér Přerova si přečte tohle ...
Všechno možný
07.03.2016, 09:30
Přerovský protest k DK mi okamžitě vybavil v paměti jeden dialog z Červeného Trpaslíka.
KRYTON: Pane, vsadím svou dobrou pověst.
RIMMER: Krytone, ty nemáš dobrou pověst.
KRYTON: Ne, ale doufám, že ji během této akce získám.
Přiznám se, že Žálčíkovo vyjádření o vesnickém hokeji mi přišlo poněkud nemístné. Na druhou stranu nijak neupřesnil, jak to myslel. Kdyby byl DK požádán o dodatečný výklad svého výroku, mohl by s klidem říci, že mluvil o neustálém osekávání, hákování, napádání, provokování atd. Komise by pak po shlédnutí dosavadních zápasů (pokud by se tím opravdu měla zabývat objektivě) nejspíše musela dojít k závěru, že se vyjádřil nešťastně, ale v rámci vysvětlení které uvedl, celkem po pravdě.
Kuchec pak neudělal nic jiného, než nazval věci pravými jmény. Ano, kdyby ten rozhovor dělali o hodinu-dvě později, volil by možná mírnější výrazy. Nicméně takhle to řekl od plic a s ohledem na tři doposud udělené tresty pro hráče Přerova od DK se vůči tomu dá těžko něco namítat. Mimochodem, je to ten samý Kuchejda, který po třetím zápasa, kdy mu byl vyražen dech po dohrání u mantilenu sám přiznal, že se jednalo o tvrdý, ale regulérní zákrok a žádný faul. Tolik asi k tomu, jaká je to "uplakaná panenka".
Nicméně s ohledem na práci svazu těžko předvídat běh věcí příštích.
KRYTON: Pane, vsadím svou dobrou pověst.
RIMMER: Krytone, ty nemáš dobrou pověst.
KRYTON: Ne, ale doufám, že ji během této akce získám.
Přiznám se, že Žálčíkovo vyjádření o vesnickém hokeji mi přišlo poněkud nemístné. Na druhou stranu nijak neupřesnil, jak to myslel. Kdyby byl DK požádán o dodatečný výklad svého výroku, mohl by s klidem říci, že mluvil o neustálém osekávání, hákování, napádání, provokování atd. Komise by pak po shlédnutí dosavadních zápasů (pokud by se tím opravdu měla zabývat objektivě) nejspíše musela dojít k závěru, že se vyjádřil nešťastně, ale v rámci vysvětlení které uvedl, celkem po pravdě.
Kuchec pak neudělal nic jiného, než nazval věci pravými jmény. Ano, kdyby ten rozhovor dělali o hodinu-dvě později, volil by možná mírnější výrazy. Nicméně takhle to řekl od plic a s ohledem na tři doposud udělené tresty pro hráče Přerova od DK se vůči tomu dá těžko něco namítat. Mimochodem, je to ten samý Kuchejda, který po třetím zápasa, kdy mu byl vyražen dech po dohrání u mantilenu sám přiznal, že se jednalo o tvrdý, ale regulérní zákrok a žádný faul. Tolik asi k tomu, jaká je to "uplakaná panenka".
Nicméně s ohledem na práci svazu těžko předvídat běh věcí příštích.
07.03.2016, 07:56
Reakce na pidlisna: mně nejvíc štve, že oni jsou vážně p...
O důvod víc vážit si místního fóra, které je až na výjimky velmi v pohodě. A přesto stačí aby sem zavítal jeden matlák, jako včera večer ten Kašpárek21, či jak se jmenoval, a někdo se dříve nebo později chytne. Přitom nejhorší, co můžeš takovému troubovi udělat, je ho ignorovat.
06.03.2016, 23:34
Před Goišem poklona. Udělat ze sebe veřejně totálního šaška (a to jsem ještě volil velmi mírný výraz) během necelých 6 hodin, to se hned tak někomu nepovede. Pořád si říkám, že když je dnes k dispozici záznam utkání na internetu, tak bych se měl krotit ve vyjádřeních, jelikož mě velmi snadno může někdo nachytat při lži. Zejména pokud provádím prasárny jako Goiš.
Místo toho ten fouňa prohlásí "Hrajeme tvrdě, ale férově" aby se následně objevilo vyjádření DK o jeho potrestání a video, ve kterém autor výše uvedeného výroku provádí 4 hodně nesportovní fauly během 5 sekund. Pane Goiš gratuluji. Takhle se stát blbcem snadno a rychle, to chce vážně talent od přirození.
Místo toho ten fouňa prohlásí "Hrajeme tvrdě, ale férově" aby se následně objevilo vyjádření DK o jeho potrestání a video, ve kterém autor výše uvedeného výroku provádí 4 hodně nesportovní fauly během 5 sekund. Pane Goiš gratuluji. Takhle se stát blbcem snadno a rychle, to chce vážně talent od přirození.
02.03.2016, 19:48
Reakce na kobson: netahejte sem Stalina .....
proboha...
02.03.2016, 19:19
Reakce na VojtaS.: Pro vaši informaci, disciplinární kom...
02.03.2016, 17:09
Vždy mě pobaví, když tu vidím někoho z Jihlavy psát něco o uplakáncích. Na svazových stránkách sice z nějakého důvodu není uvedený seznam stížností klubů z letošní sezóny, ale je tam přehled té loňské. Ze 17 stížností bylo Motorem podáno 0, slovy NULA. Podívám-li se na Duklu, co čert nechtěl 4 stížnosti na rozhodčí. To je skoro 25 procent ze všech. Na to, že soutěž hrálo 14 klubů, tomu říkám slušný výkon.
Mno ne nadarmo se říká, že potrefená huse nejvíc kejhá
Viz zde:
odkaz
Mno ne nadarmo se říká, že potrefená huse nejvíc kejhá
Viz zde:
odkaz
02.03.2016, 07:46
Reakce na Petr_PR: Uplakánci,uplakaní, ono to chce do ex...
Faul před pátým gólem tu zmínili snad dva lidi, ale tuším oba taky hned přiznali, že ten zápas jsme si prohráli sami dávno před tím. Stejně tak tu drtivá většina ostatních diskutujích psala, že jsme si to prohráli sami a bez výmluv.
Ad zákrok před pondělním druhým gólem. Byl to zákrok na hraně. V NHL by s největší pravděpodobností prošel, na mezinárodní úrovni by s největší pravděpodobností neprošel (vždy záleží na tom KDO píská). Nicméně v intencích toho co v podnělí pouštěli rozhodčí za zákroky před i po tomto zmíněném zákroku na obou stranách to nebylo odpískáno zcela podle nastaveného metru.
A teď zpátky k Motoru. Nesdílím nadšení většiny z námi předvedené hry včera. 15 minut první třetiny sneslo přísnější měřítka. Zbytek už ani náhodou. Přesilovky 5vs3 to byl óda na reklamní slogan jednoho z automobilů předváděných během sezóny o přestávkách (do včera jsem netušil co si představit pod pojmem "dynamika v klidu"). Vráblasův odpor ke střele během přesilovky a jeho neustálé posílání puku na Pepu, to je kapitola sama pro sebe. Při hře 5 na 5 je Vráblo dobrý ofenzivní obránce, ale na přesilovce podle mne nemá co dělat.
Proč při přesilovkách stojí hráč za bránou soupeře, když je puk na modré taky nechápu. První dvě přesilovky v zápase přitom nevypadaly tak zoufale. Chápu, že to před bránou bolí. Ale s tím se holt musí počítat.
Nechuť našich ke střelbě je místy až neuvěřitelná. Místo střely na bránu raději volí zavezení puku k mantinelu, nebo nejlépe až za bránu soupeře, kde se pak sejdou alespoň ve dvou. Ve většině případů následuje pak ztráta puku. Čest výjimkám.
A poslední věc mimo led. Žálčíkovo vyjádření o vesnickém hokeji je mimo mísu. Na nás to očividně stačí. Takže netuším na co si stěžuje, respektive co tím chtěl říct.
01.03.2016, 12:18
Reakce na fandimemotoru1928: Faul na Romana Vráblíka.
h...
24.02.2016, 17:15
Nemluvě o tom, že "smeč od Sereny Viliams" je jazyková zhůvěřilost nejvyššího kalibru. 1) nepřechyluje. 2) to ještě píše v nějaké počeštěné podobě. 3) skloňuje pouze jednu část jména takže vlastně je to jako použití obojetného i.
Aby to FO nebyl jeden z těch, co chodí po mostě Karla do divadla Národního na stěnu Čerta...
Aby to FO nebyl jeden z těch, co chodí po mostě Karla do divadla Národního na stěnu Čerta...
11.02.2016, 10:39
Reakce na DaveMotor: Mám drobný dotaz. Jsem jediný, komu...
Na druhou stranu tam bylo dost zákroků mnohem nebezpečnějších, které prošly naprosto bez povšimnutí. Ale to je můj trvalý problém s posuzováním zákroků v hokeji. Píská se kdejaká "prkotina", ale když jde zákrok s vysokým rizikem zranění a nic se nestane, tak to je vše OK. Viz soudruh politruk Kmoníček.
11.02.2016, 07:37
Reakce na Gais: Tušíš blbě, Procházka si sednout na tres...
11.02.2016, 06:08
Reakce na KohyCZ: To se fakt pleteš, ruka rozhodčího byl...
Ad Tom. Celkem nechápu co se ti na šíři kádru nelíbí. Nikdy se nemůžeš pojistit proti na 100 % to bys taky mohl skončit s dvěma mančaftama a i tak se může klidně stát, že to bude málo. Další otázka je, kdo by to asi ufinancoval. Nemyslím si, že by byla sranda sehnat finance na 50 hráčů jenom proto, aby si byl klub jistej, že při sebevětší marodce pořád bude mít někoho v záloze. 9 zraněných hráčů je zkrátka hodně velká darda. Jsou to prakticky dvě kompletní pětky. I tak hrajeme na tři kompletní pětky + dva junioři. Stejně tak se může stát, že se zraní všichni tři gólmani a co potom? Budeš říkat, vidíte, měli jste podepsat šest brankářů, aby to bylo zichr?
Navíc, střídavé starty jsou jistě fajn. Nicméně neplatí stále pravidlo, že aby mohl hráč nastoupit v PO a baráži, musí mít odehráno nějakých 20 zápasů v základní části? Pokud ano, je celá tahle teorie úplně na dvě věci.
07.01.2016, 12:55
Ještě k zákrokům a rozhodčím.
Seděl jem včera u youtube, jelikož na mě klekl nějaký muribundus a nechtěl jsem to definitivně podepsat na hokeji a ještě naprskat na další lidi kolem. Souhlasím s tím, že zákrok na Bohunického vypadal tak na hranici. Tady mě spíš zarazilo, že v první třetině šel Květák sedět za údajný faul kolenem, kdy protihráče kolenem vůbec netrefil. Naopak z opakovačky bylo vidět, že se mu snažil vyhnout a trefili se navzájem boky. Pokud rozhodčí pískal Květákův faul, měl potrestat i faul na Bohunu. A vice versa. Nicméně, pokud by šlo o jediný přešlap, nikdo by to neřešil. To že se hlavnímu před očima odehraje jasná vysoká hůl v obličeji a on nevylučuje, jelikož by musel jít tým do třech, to je zkrátka neuvěřitelné. A takhle by se dalo pokračovat (opakuji znovu na obou stranách).
Posuzování místa vhazování mi včera taky přišlo velmi zvláštní. Hned v první třetině tuším ta legrace, kdy puk je za jihlavskou brankou, jihlavský hráč odehraje vysokou holí a nikdo nechce pokračovat ve hře (pochopitelně), načež je hra vykázána do středního pásma??? Mno nevím jak je to v pravidlech, ale dost o takovém výsledku pochybuji.
Na druhou stranu víme, jak dopadl rozhodčí v zápasu s Třebíčí, který přesně dle současných pravidel správně neuznal samostatný nájezd. Následně ovšem svaz popřel platnost těchto jím zveřejněných pravidel a na základě vlastního rozhodnutí dospěl k závěru, že gól uznaný být měl. To se není čemu divit, že si pak každý rozhodčí píská co chce, jelikož podle čeho by se tedy měli řídit? Podle pravidel? Očividně nikoli.
Dokud nezačnou kluby na svaz tlačit, pak se asi nic nezmění. Bohužel, že by se například veřejnoprávní televize zaobírala tristním stavem rozhodčích ve WSM lize je naivní představa. Dokonce ani ne z říše pohádek, jelikož pohádky končí dobře.
Seděl jem včera u youtube, jelikož na mě klekl nějaký muribundus a nechtěl jsem to definitivně podepsat na hokeji a ještě naprskat na další lidi kolem. Souhlasím s tím, že zákrok na Bohunického vypadal tak na hranici. Tady mě spíš zarazilo, že v první třetině šel Květák sedět za údajný faul kolenem, kdy protihráče kolenem vůbec netrefil. Naopak z opakovačky bylo vidět, že se mu snažil vyhnout a trefili se navzájem boky. Pokud rozhodčí pískal Květákův faul, měl potrestat i faul na Bohunu. A vice versa. Nicméně, pokud by šlo o jediný přešlap, nikdo by to neřešil. To že se hlavnímu před očima odehraje jasná vysoká hůl v obličeji a on nevylučuje, jelikož by musel jít tým do třech, to je zkrátka neuvěřitelné. A takhle by se dalo pokračovat (opakuji znovu na obou stranách).
Posuzování místa vhazování mi včera taky přišlo velmi zvláštní. Hned v první třetině tuším ta legrace, kdy puk je za jihlavskou brankou, jihlavský hráč odehraje vysokou holí a nikdo nechce pokračovat ve hře (pochopitelně), načež je hra vykázána do středního pásma??? Mno nevím jak je to v pravidlech, ale dost o takovém výsledku pochybuji.
Na druhou stranu víme, jak dopadl rozhodčí v zápasu s Třebíčí, který přesně dle současných pravidel správně neuznal samostatný nájezd. Následně ovšem svaz popřel platnost těchto jím zveřejněných pravidel a na základě vlastního rozhodnutí dospěl k závěru, že gól uznaný být měl. To se není čemu divit, že si pak každý rozhodčí píská co chce, jelikož podle čeho by se tedy měli řídit? Podle pravidel? Očividně nikoli.
Dokud nezačnou kluby na svaz tlačit, pak se asi nic nezmění. Bohužel, že by se například veřejnoprávní televize zaobírala tristním stavem rozhodčích ve WSM lize je naivní představa. Dokonce ani ne z říše pohádek, jelikož pohádky končí dobře.
07.01.2016, 08:14
Co se týká oprávněnosti trestu za faul na Gábu a argumentaci, že nebyl v bankovišti a tedy vše bylo v pořádku. Odkazuji jihlavské fanoušky na pravidlo 159/iii "Hráči, který zraní nebo bezohledně ohrozí soupeře sekáním, bude uložen buď větší trest a automaticky osobní trest do konce utkání, anebo trest ve hře". Takže ten zmetek jihlavská z toho vyklouzl ještě relativně dobře.
Zbytek bych neřešil. Rozhodčí nezvládli zápas na obě strany. Neodpískaných zákroků na hranici/za hranicí pravidel bylo dost na obě strany a nemá cenu řešit, kde víc. Tedy, pokud se nechceme zvrhnout na úroveň argumentace mateřské školky.
Vlk zůstal tím čím je. Tragikomicky ubohou figurkou.
A ještě poznámka k systému se dvěma hlavními rozhodčími. Argumentace, že dvě jelita budou pískat stejně špatně jako jedno jelito není tak úplně pravdivá. Minimálně by jim (a praxe to potvrzuje) mělo utíkat méně zákroků mimo hru. Navíc mají vždy možnost se alespoň mezi sebou poradit. Vlastní zkušenost mi říká, že i ve volejbale je problém, aby jeden rozhodčí zvládl uhlídat na relativně malém prostoru tři/čtyři hráče najednou na síti. Pokud musí posoudit dotek sítě, přešlap, přesah, teč a ještě další věci, které se dějí mimo, nemá prakticky šanci. A hokej se hraje v daleko vyšší rychlosti a na větším hřišti.
Zbytek bych neřešil. Rozhodčí nezvládli zápas na obě strany. Neodpískaných zákroků na hranici/za hranicí pravidel bylo dost na obě strany a nemá cenu řešit, kde víc. Tedy, pokud se nechceme zvrhnout na úroveň argumentace mateřské školky.
Vlk zůstal tím čím je. Tragikomicky ubohou figurkou.
A ještě poznámka k systému se dvěma hlavními rozhodčími. Argumentace, že dvě jelita budou pískat stejně špatně jako jedno jelito není tak úplně pravdivá. Minimálně by jim (a praxe to potvrzuje) mělo utíkat méně zákroků mimo hru. Navíc mají vždy možnost se alespoň mezi sebou poradit. Vlastní zkušenost mi říká, že i ve volejbale je problém, aby jeden rozhodčí zvládl uhlídat na relativně malém prostoru tři/čtyři hráče najednou na síti. Pokud musí posoudit dotek sítě, přešlap, přesah, teč a ještě další věci, které se dějí mimo, nemá prakticky šanci. A hokej se hraje v daleko vyšší rychlosti a na větším hřišti.
03.12.2015, 12:23
Reakce na FANDA OBJEKTIVNÍ: To se to tomu kosáčkovi stří...
03.12.2015, 09:04
Ad Tveety
To nejni asertivní. Jsa sám dlouholetý sportovec, momentálně hrající aktivně plácanou (volejbal) z vlastní zkušenosti vím, že je jedno, jestli jde smeč/podání 5 metrů za čáru nebo 5 mm. OK, u volejbalu se těch pět milimetrů dá někdy ukecat
Můj příspěvek nebyl myšlen nijak ve zlém. Spíš mi to od pepeho přišlo takové to klasicky alibistické ve stylu "Soupeře jsme přestříleli, měli jsme více ze hry a více gólových příležitostí. Bohužel jsme ale na góly prohráli 1:4". Mimochodem, něco podobného jsem před pár lety slyšel na ČT při komentování zápasu české hokejové repre na MS Já jsem zkrátka na tahle prohlášení poněkud alergický
To nejni asertivní. Jsa sám dlouholetý sportovec, momentálně hrající aktivně plácanou (volejbal) z vlastní zkušenosti vím, že je jedno, jestli jde smeč/podání 5 metrů za čáru nebo 5 mm. OK, u volejbalu se těch pět milimetrů dá někdy ukecat
Můj příspěvek nebyl myšlen nijak ve zlém. Spíš mi to od pepeho přišlo takové to klasicky alibistické ve stylu "Soupeře jsme přestříleli, měli jsme více ze hry a více gólových příležitostí. Bohužel jsme ale na góly prohráli 1:4". Mimochodem, něco podobného jsem před pár lety slyšel na ČT při komentování zápasu české hokejové repre na MS
Já jsem zkrátka na tahle prohlášení poněkud alergický
03.12.2015, 07:34
Reakce na pepe23: Moc nevěřím, že byl golman ve formě. T...
Ta teorie, že střela byla "až moc přesná", jelikož puk trefil tyčku, to je takový podivný nesmysl zavedený komentátory ČT. Co je smutné, dost lidí jim to žere.
02.12.2015, 21:14
Reakce na MpetrM: Ať jdou do háj-lu,tohle se nevidí ani ...
02.12.2015, 13:57
Osobně mi tenhle odchod přijde poněkud zvláštní. Vzhledem k tomu, že hrál prakticky neustále čtvrtou lajnu, měl Vláďa Škoda snad nejvyšší počet vstřelených gólů na odehraných 60 minut. Se třemi góly a pěti body celkem, při jeho ice time... To bych tedy viděl jiné adepty na odchod.
Nicméně to není moje odpovědnost
Nicméně to není moje odpovědnost
26.11.2015, 14:07
Reakce na cerpet: Asi jste četl nějaké jiné příspěvky (k...
Nestavím rovnítko nikam. Poukazuji na obsurditu obou případů. Nikde jsem nezaznamenal, že by někdo z vedení nebo i hráčů nabádal někoho, aby se choval mimo rámec slušného chování. Netuším tedy, proč by se měl klub zabývat nebo se omlouvat za jakýkoli incident. Jsou to věci, za které klub nenese a ani nemůže nést odpovědnost. Výjimkou by to bylo v případě, že by k něčemu takovému došlo v BA. Pak za to nese v první instanci odpovědnost klub resp. bezpečnostní služba.
Na základě vaší logiky by se totiž dalo argumentovat také opačně. A to sice tak, že Dukla Jihlava by se měla okamžitě omluvit napadenému fanouškovi, že mu prodala dres/šálu/čepici atd., kvůli které k celému incidentu došlo. O absurditě takové logiky snad není nutné debatovat.
26.11.2015, 09:07
Reakce na fanda objektivní: Dotaz.
Včera jsem viděl naše...
Písmena FO by si mohl někdo vysvětlit jako "fuck.off" a já myslím, že by tedy bylo nanejvýš vhodné, aby klub okamžitě vydal prohlášení, že se od tebe distancuje.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
To jsem netušil, že je tu tolik trollů. Musím říct, že mě fascinuje, kolik lidí po shlédnutí dvou přípravných zápasů má totálně jasno nejen že projedeme celou sezónu, ale o tom jak a že vůbec přesně funguje klientelismus v Motoru. Nad tím mi zůstává rozum stát a taky bych chtěl mít takovou křišťálovou kouli. Nebo to možná dělá nějaký slušný matroš.
Nicméně když už jsme tedy u té přípravy, nechápu proč se tu pořád omílá téma Lukáš Zíb. Viděl jsem oba tři (sic) dosavadní zápasy. S David servisem to neberu jako 100 % přípravu. A v nich bych Lukáše Zíba rozhodně neoznačil jako našeho nejhoršího obránce natož na úrovni osmého nebo devátého. Dvojice Pýcha - Zíb hrála například proti Korejcům tak o 100 % lépe než Vráblo se Suchošem. A ani v prvním zápase s Kladnem nebyl Lukáš rozhodně nejhorším bekem. Mně se třeba zdálo, že nejmatnější výkony zatím podávala Pepova lajna, jejíž pobyt na ledě jsem prakticky nevnímal. Zatím. Přesto tu nebudu vyskakovat jako permoník, že měl hrát Prokeš místo Nouzy nebo Stračeny.
Zúžení kádru a poslání lidí na hostování se děje všude. Nechápu jak může někdo myslet vážně, že budeme točit 16 útočníků. To jako budou tři z nich sedět na tribuně a koukat jak ostatní hrají nebo jak si to představujete? Nebo že bude střídačka točit 16 útočníků? Takže nám s jedním brankářem zbyde místo na 4 obránce? (Pokud tedy platí soupiska s 21 hráči na zápas). Ale jinak musím uznat, že logika "loni jsme zúžili kádr a byl problém, ergo letos je sezóna v háji protože jsme zúžili kádr" je dokonalá.
Antonín Stavjaňa má za sebou výsledky. Hráče vidí od začátku července? Je s nimi v každodenním kontaktu. Na základě svého názoru (a možná po konzultaci s asistentem) stanovil kádr pro začátek sezóny. Vcelku pochybuji, že by se rozhodoval na jiném základě než na výkonnosti. To by si jaksi řezal větev nejen tady, ale i pro své další působení kdekoli jinde. I tak se ale očividně najdou mnohem větší experti, kteří dokáží rozhodovat o výkonnosti hráčů na základě dvou (sic) odehraných přípravných utkáních. Možná že Motor ty peníze na trenéry vážně utrácí špatným způsobem
Fuj to je tapeta.
Summery: Smiřme se s tím,že každý máme své oblíbence a naopak hráče, kteří se nám nelíbí. Nicméně to neznamená, že můj oblíbenec je automaticky lepší hráč.