Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
19.12.2016, 21:20
Quak to více méně popsal dobře. Jihlava přijela hrát beton dozadu a pokusit se uhrát nějaký ten break. To jim s dávkou štěstí větší než malou vyšlo perfektně. Kdyby zápas, přes výkony gólmana a množství zablokovaných střel, skončil 8:0 pro nás, nikdo by nemohl říct ani popel. Na kdyby se však nehraje. Z pozice fanouška stokrát raději fandím Motoru a hře, kterou letos předvádí. Být fanoušek Jihlavy, asi by mě i přes utrpěnou výhru hra Dukly nenadchla. Konečně napoleonská pravda říká, že strana, která se zakope v obraně je předem odsouzena k prohře. Dříve či později.
Jediné s čím bych si s Quakem dovolil nesouhlasit je Gábův výkon. Měl to těžké, vzhledem k minimu střel. Nicméně při prvním nájezdu podklouzl. Při úniku v přesilovce zakopl o vlastní nohu. A chyba v prodloužení byla opravdu markantní. V důsledku toho Jihlava upletla z ho..a bič. Ale to je sport. Tudíž se sluší soupeři pogratulovat a našim klukům vyseknout hlubokou poklonu za to, jak oddřeli celý zápas proti kopci smůly a s vědomím, že každá byť minimální chyba směrem dozadu bude znamenat další gól.
A pro defétisty. Stačí si vzpomenout na loňskou historii s Přerovem.
Jediné s čím bych si s Quakem dovolil nesouhlasit je Gábův výkon. Měl to těžké, vzhledem k minimu střel. Nicméně při prvním nájezdu podklouzl. Při úniku v přesilovce zakopl o vlastní nohu. A chyba v prodloužení byla opravdu markantní. V důsledku toho Jihlava upletla z ho..a bič. Ale to je sport. Tudíž se sluší soupeři pogratulovat a našim klukům vyseknout hlubokou poklonu za to, jak oddřeli celý zápas proti kopci smůly a s vědomím, že každá byť minimální chyba směrem dozadu bude znamenat další gól.
A pro defétisty. Stačí si vzpomenout na loňskou historii s Přerovem.
16.12.2016, 07:11
Jelikož jsem byl včera celý den mimo dosah internetu a s ohledem na to, že po super zápasu je tady víc příspěvků a pofidírním kočovném cirkusu z jižního Polska, přidám svůj názor.
K zápasu s Přerovem. Tomáše nemá cenu příliš komentovat, to jeho pět gólů mluví za sebe. Jsem rád, že si jak kotel, tak i hlasatel všimli a patřičně ocenili Benův výkon. Co ten kluk předváděl bylo chvílemi k neuvěření. Ať už jde o jeho schopnost dělat ze dvou bránících hráčů statisty, nebo neuvěřitelnou přesnost, se kterou posílal při přesilovkách puk napříč celou třetinou mezi bránícími hráč přesně na hokejku spoluhráče. Klobouk dolů. Troufám si tvrdit, že střelecké probuzení Tomáše Nouzy je do velké míry jeho zásluha.
Jak jsem byl většinou kritický ke hře Romana Vráblíka, tak v posledních zápasech musím říct, že se výrazně zvedá. Možná je to tím, že nehraje s Kubou Suchánkem, jelikož mi ti dva dohromady přišli, že zbytečně zmatkují. Nicméně posledních několik zápasů, je to úplně jiný Roman (v dobrém) a to je jedině dobře. Ve dvojici s Mitchem to ve středu šlo ještě o kus výš. Dalším pozitivem je, že Mitch po návratu navázal tam, kde před zraněním skončil.
Jako poslední bych uvedl fanoušky Přerova, kteří fandili jejich týmu i za stavu, který byl jednoznačným debaklem. A i přesto se minimálně někteří z nich přidali ke skandování jména Tomáše Nouzy po jeho pátém gólu. Tady rozhodně klobou dolů.
K zápasu s Přerovem. Tomáše nemá cenu příliš komentovat, to jeho pět gólů mluví za sebe. Jsem rád, že si jak kotel, tak i hlasatel všimli a patřičně ocenili Benův výkon. Co ten kluk předváděl bylo chvílemi k neuvěření. Ať už jde o jeho schopnost dělat ze dvou bránících hráčů statisty, nebo neuvěřitelnou přesnost, se kterou posílal při přesilovkách puk napříč celou třetinou mezi bránícími hráč přesně na hokejku spoluhráče. Klobouk dolů. Troufám si tvrdit, že střelecké probuzení Tomáše Nouzy je do velké míry jeho zásluha.
Jak jsem byl většinou kritický ke hře Romana Vráblíka, tak v posledních zápasech musím říct, že se výrazně zvedá. Možná je to tím, že nehraje s Kubou Suchánkem, jelikož mi ti dva dohromady přišli, že zbytečně zmatkují. Nicméně posledních několik zápasů, je to úplně jiný Roman (v dobrém) a to je jedině dobře. Ve dvojici s Mitchem to ve středu šlo ještě o kus výš. Dalším pozitivem je, že Mitch po návratu navázal tam, kde před zraněním skončil.
Jako poslední bych uvedl fanoušky Přerova, kteří fandili jejich týmu i za stavu, který byl jednoznačným debaklem. A i přesto se minimálně někteří z nich přidali ke skandování jména Tomáše Nouzy po jeho pátém gólu. Tady rozhodně klobou dolů.
13.12.2016, 16:58
Reakce na vrby1928: A nemají náhodou taky zisky i z mimo...
13.12.2016, 14:26
Reakce na Dejvas: Jo, souhlasím, že v případě ČB jsou ty...
13.12.2016, 14:22
Reakce na vrby1928: Jenže třeba v případě hokeje se nedá...
Při přímém přestupu do NHL dostává klub 240 000 dolarů. Při maximální výši nováčkovské smlouvy tuším 1 050 000 dolarů je to minimálně 25%. Obvykle se ale nováčkovský kontrakt podepisuje v řádech set tisíc dolarů, takže tam ten poměr je mnohem vyšší. 99% hráčů z Evropy stejně prochází několik let trvající anabází přes nižší soutěž a nakonec se většina z nich ani do NHL nepodívá. Ale i v těch nižších soutěžích v Americe pořad rostou a po návratu jsou minimálně nadprůměr 1.ligy a průměr ELH. Takže nač ta nenávist?
A pokud jde o olympiádu, to je opravdu argument bez znalostí souvislosti. NHL a týmy v ní si na rozdíl od ostatních soutěží (ELH nevyjímaje) na sebe musí vydělat. Žádné dotace, žádný generální sponzor, který zaplácne desítky procent z nákladů. A před vrcholem si najednou někdo cizí, kdo sám nevydělá ani vindru vzpomene, že jim sebere nejlepší hráče a budou muset na 3 týdny zastavit kšeft v době, kdy největší konkurence v podobě fotbalu a baseballu nejede. A ještě za to všechno budou platit pojištění a ubytování hráčů na olympiádě. Panečku, to jsou ti kapitálisti v USA a Kanadě pěkně oškliví
13.12.2016, 14:05
Reakce na Dejvas: Vím, že tu může být argument, že klub ...
Každá veřejná dotace, pokud není pro všechny stejná, pokřivuje rovnou soutěž. To je fakt. A v zásadě je špatně a nelíbí se mi. Jenže...
Město obecně plní určitou společenskou úlohu. Kromě zajištění policie, hasičů, kanalizace, vodovodů případně zdravotní pěče a mnoha dalších, tam patří i kulturní vyžití obyvatel. A tady nastává problém. Pro jednoho je kultura jenom divadlo. Pro někoho i kino. Pro dalšího sport atd. Město utrácí peníze nás, daňových poplatníků za věci, které se nám líbí nebo nelíbí. Ve srovnání s penězmi nacpanými do akcí, kterým se říká často "umění" (viz ten "umělec", co zabednil na měsíc kašnu na náměstí, případně každoroční letní výstavka úchylností na Malši či v okolí) mi dotace na hokej nepřijde tak mimo.
Navíc jsem v tomhle směru demokrat. Pokud radním ve volbách u většiny voličů projde kam dávají peníze, jedná se o naprosto legitimní volbu. I kdybych s tím na krásně nesouhlasil.
08.12.2016, 06:47
Reakce na Speeder: Od momentu co popisuješ do srážky je ...
Rozhodčí včera předvedl typický výkon na úrovni WSM. Jednou zákrok pískne, jindy ne. Ono to fungovalo na obě strany. Uznávám, že se mi taky zdálo, že hůř pro nás, ale to může být efekt domácího fanouška. Závěrečná dvě vyloučení bych připsal na vrub zoufalé snaze rozhodčího vyrovnat počet vyloučení na obou stranách, navíc v situaci, kdy dvě naše přesilovky rozhodly zápas. Škodovo vyloučení bylo v intencích toho, co procházelo celý zápas naprosto nesmyslné. Zrovna Vláďa byl ve druhé třetině stejným způsoben sražen před Frýdeckou brankou a nic se nedělo. To se potom těžko hraje. A za co šel ven Čermák, tak to už mi hlava vůbec nebere. Respektive ten Frýdečák tam akorát pěkně skočil. Mnohem pochopitelnější by bylo v tu chvíli vyloučit Nouzíka za ten háček na střílejícího hráče.
05.12.2016, 22:26
Tak za tři body spokojenost. Ben vypadá, že bude povedená posila. Zdá se mi, že i Nouzík se vedle něj začíná chytat. Tak jen houšť a větší kapky. Už se těším na středeční Frýdek, jelikož první zápas jsem zatím jako jediný v této sezóně neviděl.
29.11.2016, 08:56
Reakce na FANDA OBJEKTIVNÍ: Bitka: na údery vyhrál ten B...
Mimochodem volejbal očividně také znevýhodňuje. Pokud budeme brát v potaz celkem běžný výsledek 3:0 na sety. Stejně tak tenis nebo stolní tenis. Zkrátka u většiny sportů, které musí skončit lichým počtem setů nelze dělit pobyt na každé straně na přesnou polovinu. Ale to jen tak na okraj.
26.11.2016, 21:31
Ještě bych si dovolil poznamenat, že stejně bude dnešní zápas nejspíše kontumován, jelikož za Jihlavu nastoupil Kájínek a ten má být ve výkonu trestu...
26.11.2016, 21:05
Jihlava dnes hrála podle toho, co jsem očekával. Vzhledem k jejich předchozím zápasům nemohli nic ztratit. To se hraje hned jinak. Zápas byl hodně vyrovnaný a bylo celkem jasné, že rozhodne jeden gól. Jakuba Babku bych akorát nejraději přizabil (z legrace). Byl to jeho druhý námaz na gól v druhém nebo třetím domácím zápase. Křižná, pomalá přihrávka po ledě přes celou šíři celého kluziště, to je prostě hovadina. S Litoměřicemi nebo Havířovem jsme inkasovali po naprosto stejné situaci (tehdy nahrával napříč hřiště od naší modré na útočnou). Tak snad už ho to příště nenapadne.
Pokud jde o Bena, tady bych si dovolil prohlásit to samé jako u Mitche. Ten člověk by se měl věnovat hokejové činnosti jakékoli, jenom ne rvačkám. Kromě jiného, jeho úspěšnost na vhazování byla dnes snad 100 %. Zatím vypadá na další vydařenou zámořskou posilu.
Škarek mne taky nijak nepřesvědčil. V porovnání s Kváčou dnes rozhodně výrazně zaostával.
A trochu toho srovnání na závěr. Před dvěma lety jsme první zápas doma s Jihlavou taky prohráli, ač jsme byli favoritem. Sezóna pak skončila naší první účastí v baráži. Takže za mne dnešní prohru beru jako dobré znamení
Pokud jde o Bena, tady bych si dovolil prohlásit to samé jako u Mitche. Ten člověk by se měl věnovat hokejové činnosti jakékoli, jenom ne rvačkám. Kromě jiného, jeho úspěšnost na vhazování byla dnes snad 100 %. Zatím vypadá na další vydařenou zámořskou posilu.
Škarek mne taky nijak nepřesvědčil. V porovnání s Kváčou dnes rozhodně výrazně zaostával.
A trochu toho srovnání na závěr. Před dvěma lety jsme první zápas doma s Jihlavou taky prohráli, ač jsme byli favoritem. Sezóna pak skončila naší první účastí v baráži. Takže za mne dnešní prohru beru jako dobré znamení
23.11.2016, 20:35
Jsem rád, že mohu složit poklonu a pochvalu celému Motoru. Hráči počínaje, přes trenéry a realizační tým až po vedení klubu. Letošní sezóna vypadá, nejen pokud jde o výsledky, ale i předváděnou hru, jako nebe a dudy v porovnání s tím, co jsme předváděli ve dvou předchozích.
A klobouk dolů před trenérským týmem. Změnit takhle diametrálně styl předváděného hokeje v tak krátké době, to je opravdu kumšt
A klobouk dolů před trenérským týmem. Změnit takhle diametrálně styl předváděného hokeje v tak krátké době, to je opravdu kumšt
15.11.2016, 20:50
Koukám, za chvíli si s Motorem budeme moci otevřít takovou malou, kanadsko-americko-slovinskou WSM ligu
Nezbývá než doufat, že Ben Walker bude alespoň z 90 procent podobně vydařenou posilou, jako Mitchell. A jestli ano, pak přísahám se pustím do dvaasedmdesátiny B-25 a budu u toho decentně popíjet patřičnou whisky :D
Nezbývá než doufat, že Ben Walker bude alespoň z 90 procent podobně vydařenou posilou, jako Mitchell. A jestli ano, pak přísahám se pustím do dvaasedmdesátiny B-25 a budu u toho decentně popíjet patřičnou whisky :D
14.11.2016, 10:18
Reakce na Black_Dog: Myslím, že Pýcha šel do hry proto, ...
12.11.2016, 20:33
Těsné vítězství, leč o to cennější. Litoměřice jsme prakticky k ničemu nepustili (s výjimkou prvního gólu po značně naivní, křižné a pomalé přihrávce). Nebýt toho, že se hlavní rozhodčí ve třetí třetině rozhodl ignorovat všechny zákroky Litoměřic, ale naše stejné pískat, byl by závěr ještě víc v klidu. Nicméně z naší strany šancí spousta, jen jsme dnes bojovali víc se štěstím, respektive smůlou, než se soupeřem. I takové zápasy se stanou a je dobře, že jsme vyhráli.
10.11.2016, 13:55
Reakce na Kellewan: Podpisy super. Dokonce i s vyhlídkou...
Takže přidávám svou pochvalu vedení a klukům přeju ať se jim i nadále daří a líbí v Motoru, minimálně jako doposud.
10.11.2016, 06:23
Reakce na quak: Že se někdo na okolnosti a důvody Pepova...
Nicméně sám jsem na rozhovor zvědav.
08.11.2016, 13:49
Reakce na Gais: Bylo by na dlouho s tebou polemizovat o ...
Jak říkám vzhledem k tomu, že kostka včera vypovídala službu při vícero příležitostech, zatímco běžně funguje bez problémů, pochybuji o tom, že došlo k nějakému většímu testování. Zamrzelo to a beru to spíš jako poučení pro příště. Víc bych se k tomu nevracel.
08.11.2016, 10:39
Reakce na Gais: A co říká tvoje šestnáctiletá zkušenost ...
Ale říkám znovu. Byla to pouze jedna ze dvou mírných kaněk na celkově vydařeném večeru.
08.11.2016, 09:31
Reakce na Speeder: Troufnu si tvrdit, že se nespikla tec...
08.11.2016, 09:26
Sypu si popel na hlavu. Jak za Kantora, tak za Káňu. To nic nemění na faktických chybách v reportáži. Ještě bych k tomu přidal, že i Čermákův gól byl odraz od obránce (to nijak nesnižuje jeho platnost) střely, která šla mimo branku, nikoli čistý průstřel. Ale to jen tak pro přesnost.
08.11.2016, 07:22
Ještě budu šťoura, pokud jde o reportáž. Za prvé mám dojem, že jsme hráli 4 přesilovky nikoli tři jak je uvedeno v úvodu. A za druhé čtvrtý gól si nerazil Kántor sám, ale byl to vlastenec tuším z Káňovi hole. Ten puk šel jinak úplně mimo bránu. V televizi to bylo hodně dobře vidět.
08.11.2016, 06:46
Reakce na Ice_cream: Je sranda, když o pitomcích píše ně...
Ke včerejšku. Jsem osobně rád za Škodův hattrick v přímém přenosu. Ten kluk takhle hraje od začátku sezóny, jen mu to tam nepadalo. Včerejšek mu přeji jako dokonalou satisfakci. Rovněž je na něm hodně vidět rozdíl mezi loňským a letošním Motorem. V loňském stylu by neměl šanci, hrál by zase čtvrtou lajnu s minimálním časem. Mimochodem, toho že přebruslujeme soupeře si všimli dokonce i komentátoři ČT (pustil jsem si doma nahraný přenos hned, jak jsem dorazil z BA :D ).
Pokud jde o organizaci včerejšího zápasu, pak jsem celkem zklamán. Problém s kostkou byla ostuda doslova v přímém přenosu. Chápu, že se občas elektronika spikne, nicméně stalo se tak v nejméně vhodnou dobu. O tom, že odzkoušeno to bylo velmi mizerně svědčí skutečnost, že časomíra na kostce nejen že nezobrazovala tresty, ale občas nešla vůbec. Jako druhé selhání pak beru úvodní "šou". Nevím jak na ostatních tribunách, ale na C5 nebylo slyšet z rozhovorů skoro nic, jelikož vše přeřvávala doprovodná hudba vytažená na dB, které audio souprava prostě nebrala. Vzhledem k omezení vstupu, které bylo kvůli celému zahájení, to byla mizerně odvedená práce.
Jinak mne spíše než desítka mrzel za Gábiče ten jediný inkasovaný gól. Na druhou jsem to bral jako takovou malou náplast pro Prostějov, který si včera vypil kalich hořkosti opravdu až do dna.
07.11.2016, 08:06
Reakce na Giuseppe: Závidí nám,závidí Pardubicím.Přesně ...
Pokud mají Hradečáci nějaké hysterické výlevy týkající se Motoru, pak je to celkem pochopitelné. Mají zkrátka mindrák. Troufám si říct, že se takhle budou v drtivé většině případů vyjadřovat ti, kteří tak nějak podvědomě tuší, že jejich hokejový klub je se vší pravděpodobností jenom dočasná záležitost. Přesunuli se jednou, proč by to nezopakovali znovu. Situace je pro ně horší o to, že až jednou Fešák Míra a jeho parta opět změní působiště, budou se jim zejména Pardubičáci chechtat ještě mnohem víc, než před příchodem Béďovo rodinky. A to je pro některé těžká újma.
Ti co jsou přesvědčeni, že Extraliga v Hradci zůstane už navěky, nemají podle mne nejmenší důvod se o nějaký Motor vůbec zajímat.
03.11.2016, 12:27
Reakce na Gais: Přeskočení hokejky pukem beru jako píčov...
03.11.2016, 08:40
Reakce na Gais: A těm, kdo by chtěli rozebrat Suchánkovu...
Jde-li o zhodnocení jeho hry, pak souhlasím s Dědkem. Na to, abych posoudil herní kvalitu s ostatními, ale i se Suchošem z loňské sezóny nemusím být mistr světa v hokeji. Podobnou argumentaci bych chápal možná v případě amatérského sportu.
03.11.2016, 06:48
Nesdílím bezbřehé nadšení některých ze včerejšího zápasu. Řekl bych, že nás ve druhé třetině potkal syndrom venkovních zápasů. Zachránilo nás jen vedení o tři góly. Pokud by byl stav po první třetině 0:0, nejspíš bychom viděli zápas alá sobotní FM. Naštěstí se tak nestalo.
Pár postřehů ke hře i některým místním přispěvatelům si neodpustím. Paradoxně bylo včera na naší hře vidět, že nás pálí víc absence Pýchy s Mitchem v obraně, než kohokoli v útoku. Rychlost a pohotovost s jakou oba rozehrávají zejména ve vlastním obranném pásmu je o několik úrovní vyšší, než s jakou hrají Suchoš, Žofka ale občas i Vráblo. Co jsou tihle tři schopni vytvořit za situace, jen aby to nevypadlo, že vyhodili puk z pásma, to je k neuvěření.
Škodolibě musím poznamenat radost, kterou mám z porce gólů, kterou přispívá Míla Čermák. Jen pořád naivně čekám, kdy se tu objeví alespoň někdo z těch "expertů", kteří před nějakými dvěma měsíci zde na fóru zuřivě agitovali, že je Čermák zklamání a měl by v kádru zůstat třeba Marek nebo Točík. Nicméně je mi jasné, že nikdo z nich chybu nepřizná
Před cca třemi dny jsem narazil na článek popisující proč je statistika +/- snad nejhorší, nejvíce zkreslující statistikou ze všech hokejových s minimální výpovědní hodnotou. Zkráceně: ze studie zápasů Edmonton Oilers za období 2008 až 2013 vyšlo, že plus bod je v 70 % případů přidělen opravdu hráčům, kteří se více či méně podíleli na vstřeleném gólu. Nicméně u mínus bodu je ta úspěšnost okolo 50 %, jelikož pravidelně je obdržený gól výsledkem chyby jednotlivce v situaci, kdy ostatní uděli svojí práci správně. Vzpomněl jsem si na to včera při našem zápase. První gól Ústí padl po chybě Luboše Roba, který odcouval od volného puku. Podle mne se už viděl v úniku, jenže široko daleko nebyl nikdo z našich, kdo by mohl rozehrát. Druhý gól Ústí byl přímým důsledkem minely, kterou vytvořil Suchoš na modré v útočném pásmu a se kterou nemohl už nikdo nic udělat. Přesto bylo rozděleno 8 mínusových bodů hráčům, kteří k nim přišli jak slepý k houslím bez vlastního přičinění.
Pár postřehů ke hře i některým místním přispěvatelům si neodpustím. Paradoxně bylo včera na naší hře vidět, že nás pálí víc absence Pýchy s Mitchem v obraně, než kohokoli v útoku. Rychlost a pohotovost s jakou oba rozehrávají zejména ve vlastním obranném pásmu je o několik úrovní vyšší, než s jakou hrají Suchoš, Žofka ale občas i Vráblo. Co jsou tihle tři schopni vytvořit za situace, jen aby to nevypadlo, že vyhodili puk z pásma, to je k neuvěření.
Škodolibě musím poznamenat radost, kterou mám z porce gólů, kterou přispívá Míla Čermák. Jen pořád naivně čekám, kdy se tu objeví alespoň někdo z těch "expertů", kteří před nějakými dvěma měsíci zde na fóru zuřivě agitovali, že je Čermák zklamání a měl by v kádru zůstat třeba Marek nebo Točík. Nicméně je mi jasné, že nikdo z nich chybu nepřizná
Před cca třemi dny jsem narazil na článek popisující proč je statistika +/- snad nejhorší, nejvíce zkreslující statistikou ze všech hokejových s minimální výpovědní hodnotou. Zkráceně: ze studie zápasů Edmonton Oilers za období 2008 až 2013 vyšlo, že plus bod je v 70 % případů přidělen opravdu hráčům, kteří se více či méně podíleli na vstřeleném gólu. Nicméně u mínus bodu je ta úspěšnost okolo 50 %, jelikož pravidelně je obdržený gól výsledkem chyby jednotlivce v situaci, kdy ostatní uděli svojí práci správně. Vzpomněl jsem si na to včera při našem zápase. První gól Ústí padl po chybě Luboše Roba, který odcouval od volného puku. Podle mne se už viděl v úniku, jenže široko daleko nebyl nikdo z našich, kdo by mohl rozehrát. Druhý gól Ústí byl přímým důsledkem minely, kterou vytvořil Suchoš na modré v útočném pásmu a se kterou nemohl už nikdo nic udělat. Přesto bylo rozděleno 8 mínusových bodů hráčům, kteří k nim přišli jak slepý k houslím bez vlastního přičinění.
01.11.2016, 11:22
Reakce na VojtaS.: Tvůj příspěvek zní zajímavě, ale musí...
Obecně v zábavním průmyslu platí, že soudit produkt podle reakcí lidí na fóru znamená podlehnout totálnímu zoufalství z toho, že daný produkt je úplně k ničemu. To platí třeba i v případě her, které se na trhu drží 10 a více let. Důvod je jednoduchý. Mnohem častěji píší na fóra lidé, aby vyjádřili svou frustraci. Lidé, kteří žádnou frustrací netrpí, nemají důvod psát. Obvykle si totiž vystačí s jedním konstatováním, že pro ně je hra/produkt v pořádku, má své mouchy, které by bylo dobré vyřešit, ale baví je. Dál není třeba psát. Oproti tomu běžný notorický stěžovatel má potřebu vyjadřovat svou nespokojenost opakovaně a pokud možno mnohokráte za den. Výsledkem je, že řekněme 1 % takových lidí je schopno napsat násobně vyšší poměr všech příspěvků na fóru a tedy vzniká dojem, že je hra/produkt mnohem horší. Jelikož třeba 25 % příspěvků je negativních. Že těch 25 % udělá 1 člověk ze sta je věc jiná. Vidět je primárně ten počet příspěvků.
Obávám se, že fóra sportovních klubů fungují naprosto stejně. Nepřímé potvrzení této teorie mám i na stadionu, kdy se píská a vyjadřuje nespokojenost mnohem méně, než se dálo v loňské sezóně. A to přesto, že podle příspěvků zde musí nespokojenost diváků být mnohem vyšší letos.
31.10.2016, 09:23
Nene, mlčící většina si zajisté přeje návrat dobrodinců z MTF...
A teď utíkám pryč před částí osazenstva tohoto fóra, která nepochopí tu ironii a bude mě chtít lynčovat :D
A teď utíkám pryč před částí osazenstva tohoto fóra, která nepochopí tu ironii a bude mě chtít lynčovat :D
31.10.2016, 07:33
Je třeba si říct, že ačkoli z WSM ligy možná mají dva týmy ambice postoupit, neznamená to, že ostatní přestanou hrát o postup. Pokud by řekněme Prostejov, Jihlava nebo Třebíč hypoteticky postoupily přes baráž do ELH, tak ji s největší pravděpodobností hrát nebudou, nicméně budou mít licenci, kterou mohou následně velmi dobře prodat. Což pro ně bude vítaný příspěvek do rozpočtu. Tudíž o chybějící motivaci jen proto, že většina týmů nemá ambice postoupit bych vůbec neuvažoval.
Pokud se bavíme o příjmech do rozpočtu, měl bych ale jeden návrh. Klub by se mohl domluvit s některou ze sázkových kanceláří na vypsání speciální soutěže. Každý, kdo má pocit, že by dokázal řídit klub lépe by dostal k dipozici částku a v rámci ní by sestavil svůj vlastní tým. Sázkovka by pak následně vyhodnotila šance na postup, a pokud by byla lepší než u skutečného týmu vyhrál by dotyčný celoroční možnost kybicovat svobodně na fóru jak se to má dělat. Pokud by byl kurz nižší, zaplatil by pokutu v rozmezí 50 tisíc
Ne teď vážně. Každá dotace pokřivuje volnou soutěž, jelikož z principu pokřivuje rovné podmínky. Na druhou stranu, pokud si volení zástupci u občanů obhájí, že strkají peníze do oblíbeného klubu místo do třeba údržby pozemních komunikací, proč ne. Je to jejich svobodné rozhodnutí. Děje se to pod záminkou různých mnohem ohavnějších věcí, kterým se obvykle dá nálepka "kultůra" (viz nedávné zabednění Samsona) a v Budějovicích na to máme experty. Takže ano, v prinipu nesouhlasím s dotováním, ale v reálu to považuji za naprosto legální svobodnou volbu. Navíc mnohdy jsou takto utracené peníze ještě pořád v kolonce "smysluplné" útraty. Na rozdíl od jiných případů.
Pokud se bavíme o příjmech do rozpočtu, měl bych ale jeden návrh. Klub by se mohl domluvit s některou ze sázkových kanceláří na vypsání speciální soutěže. Každý, kdo má pocit, že by dokázal řídit klub lépe by dostal k dipozici částku a v rámci ní by sestavil svůj vlastní tým. Sázkovka by pak následně vyhodnotila šance na postup, a pokud by byla lepší než u skutečného týmu vyhrál by dotyčný celoroční možnost kybicovat svobodně na fóru jak se to má dělat. Pokud by byl kurz nižší, zaplatil by pokutu v rozmezí 50 tisíc
Ne teď vážně. Každá dotace pokřivuje volnou soutěž, jelikož z principu pokřivuje rovné podmínky. Na druhou stranu, pokud si volení zástupci u občanů obhájí, že strkají peníze do oblíbeného klubu místo do třeba údržby pozemních komunikací, proč ne. Je to jejich svobodné rozhodnutí. Děje se to pod záminkou různých mnohem ohavnějších věcí, kterým se obvykle dá nálepka "kultůra" (viz nedávné zabednění Samsona) a v Budějovicích na to máme experty. Takže ano, v prinipu nesouhlasím s dotováním, ale v reálu to považuji za naprosto legální svobodnou volbu. Navíc mnohdy jsou takto utracené peníze ještě pořád v kolonce "smysluplné" útraty. Na rozdíl od jiných případů.
29.10.2016, 21:14
Jak se prohraje, jdu na sem abych zkontroloval zda je přítomen Drew, Zmrzlina a zda jsou zde příspěvky, že za všechno může odchod Pepy Straky, kterého vyhnal trenér a tudíž by měl hned odstoupit. Pak mám jistotu, že je svět v pořádku.
Když se vyhraje, stačí obvykle pouze zmínka, že s Pepou bychom to uhráli lépe a radostněji a že naší výhře chybí krása.
Jedna ošklivá odpověď. Pepa Straka by nás nespasil. Stejně jako nás nespasil loni při mizérii, která se z venkovních zápasů přenášela i do těch domácích. Letos jsme doma ztratili zatím jediný bod. Stačí si srovnat výsledky za stejné období loňského roku.
Teď vážně. Venkovní zápasy bohužel zatím jsou naším zásadním problémem přetrvávajícím již z hloubi loňské sezóny. Psal jsem na začátku sezóny, že najít řešení bude pro trenéry oříšek a mám ten dojem stále. Chvíli se zdálo, že se situace lepší, nicméně momentálně to tak nevypadá. Trvám na tom, že příčina nebude jedna a rozklíčovat proč se tak děje, to nikomu nezávidím.
Když se vyhraje, stačí obvykle pouze zmínka, že s Pepou bychom to uhráli lépe a radostněji a že naší výhře chybí krása.
Jedna ošklivá odpověď. Pepa Straka by nás nespasil. Stejně jako nás nespasil loni při mizérii, která se z venkovních zápasů přenášela i do těch domácích. Letos jsme doma ztratili zatím jediný bod. Stačí si srovnat výsledky za stejné období loňského roku.
Teď vážně. Venkovní zápasy bohužel zatím jsou naším zásadním problémem přetrvávajícím již z hloubi loňské sezóny. Psal jsem na začátku sezóny, že najít řešení bude pro trenéry oříšek a mám ten dojem stále. Chvíli se zdálo, že se situace lepší, nicméně momentálně to tak nevypadá. Trvám na tom, že příčina nebude jedna a rozklíčovat proč se tak děje, to nikomu nezávidím.
26.10.2016, 20:47
Jo a pochválil bych kotel za aktivitu ve třetí třetině. Nejdřív mne tedy lehce uvedli do letargie svým snad pětiminutovým "šalalalalalalala", ale pak to konečně vzali za dobrý konec.
Díky řvoucím kolegům jsem taky konečně pochopil, že na začátku se neopěvuje gastronomie a žádná zmínka o bujónu tam není :D
Díky řvoucím kolegům jsem taky konečně pochopil, že na začátku se neopěvuje gastronomie a žádná zmínka o bujónu tam není :D
26.10.2016, 20:45
Přidávám se k názoru, že rozhodčí dneska celkem v pohodě. Sporné mi přišlo tak možná Robovo vyloučení, při kterém jsme inkasovali jediný gól a potom Mazancovo zablokování hole soupeři, vyhodnocené jako hákování. Ale tam to viděl z blbýho úhlu, takže za mne čert to vem. Stejně tak nám odpustil jeden dva hraniční zákroky a Robovi možná dvě až tři piruetky ve druhé třetině I když tam Luboš spíš stál v takovém divně nestabilním postoji možná neúmyslně.
I když tam Luboš spíš stál v takovém divně nestabilním postoji možná neúmyslně.
26.10.2016, 06:34
Reakce na Ivánek48: Příspěvky zmrzliny nepostrádají na r...
Hráče pustí klub, se kterým má smlouvu na hostování jinam. To musí být samozřejmě smluvně ošetřeno, tudíž hráč podepíše smlouvu. Pokud podepíše smlouvu o hostování do konce aktuální sezóny, patří jeho práva původnímu klubu, ale hraje v novém (tedy ukončil angažmá v původním). Původní klub si ho ale tudíž nemůže stáhnout (předpokládám, není-li to jinak ošetřeno ve smlouvě). Nicméně po sezóně budou práva i nadále patřit původnímu klubu, nikoli tomu kde hostoval. Původní klub má tak zadní vrátka, pokud by se rozhodl hráče podepsat na další sezónu. Tak se nestane a s hráčem je následně podepsána smlouva v novém klubu, navíc nový klub hráče, respektive jeho práva koupí.
Pokud je to opravdu takhle, tak fakt nevím kde je problém. Kromě snahy hledat rozpor v pojmech, jejichž význam někdo vyžene do krajností.
25.10.2016, 06:50
Statistika +/- sama o sobě je nicneříkající a její hodnota má jenom velmi omezenou vypovídací hodnotu.
Klasický případ jsou obvykle hráči top pětky týmu, kterému se ne úplně daří. Ti chodí obvykle na závěrečnou hru bez brankáře, kdy se jim body do +/- zaznamenávají naprosto normálně, přitom riziko, že dostanou góla do prázdné brány je enormní.
Stejně tak jsou hráči, kteří chodí na led primárně, pokud se hraje v útočném pásmu soupeře, kde šance na získání plus bodu je vyšší a naopak hráči, kteří chodí primárně na led je-li třeba se dostat z pod soupeřova tlaku a hraje se před vlastní bránou. Ti mají zase mnohem vyšší šanci přijít k mínus bodu. Ale jsou mnohdy potřeba víc než ti, kteří září vysoko v plus/mínus.
Švihas hrál loni čtvrtou pětku, která právě chodila na led spořit síly ostatním a nastupovala především, když byl puk bezpečně mimo naší obrannou třetinu. Do jaké míry tohle zkresluje +/- se dá těžko přesně stanovit, ale ovlivňuje ji to víc než značně. To není nic proti Švihasovi. To je jenom ukázka toho, že vynikat v jedné statistice ještě nutně nezaručuje kvalitu hráče. Kdyby to tak bylo, mohl by se celý systém skautování zrušit, neboť by stačilo kouknout na statistiky.
Klasický případ jsou obvykle hráči top pětky týmu, kterému se ne úplně daří. Ti chodí obvykle na závěrečnou hru bez brankáře, kdy se jim body do +/- zaznamenávají naprosto normálně, přitom riziko, že dostanou góla do prázdné brány je enormní.
Stejně tak jsou hráči, kteří chodí na led primárně, pokud se hraje v útočném pásmu soupeře, kde šance na získání plus bodu je vyšší a naopak hráči, kteří chodí primárně na led je-li třeba se dostat z pod soupeřova tlaku a hraje se před vlastní bránou. Ti mají zase mnohem vyšší šanci přijít k mínus bodu. Ale jsou mnohdy potřeba víc než ti, kteří září vysoko v plus/mínus.
Švihas hrál loni čtvrtou pětku, která právě chodila na led spořit síly ostatním a nastupovala především, když byl puk bezpečně mimo naší obrannou třetinu. Do jaké míry tohle zkresluje +/- se dá těžko přesně stanovit, ale ovlivňuje ji to víc než značně. To není nic proti Švihasovi. To je jenom ukázka toho, že vynikat v jedné statistice ještě nutně nezaručuje kvalitu hráče. Kdyby to tak bylo, mohl by se celý systém skautování zrušit, neboť by stačilo kouknout na statistiky.
20.10.2016, 14:02
Tak a teď se ještě vypořádám s včerejším hokejem.
První třetina z naší strany jednoznačně nejlepší. Třebíč prakticky bez šance dostat se do naší třetiny. My měli šancí na dvě utkání. Na šance se nehraje, ale poskytují celkem přesný pohled na "okamžitou kvalitu" jednotlivých týmů.
Druhá třetina. Pořád z naší strany dobrá. Šance tam pořád byly. Třebíč hrála lépe než v první třetině, ale pořád nic, co by bylo reálně nebezpečné. Špatně sehraná přesilovka, kdy si naši kluci snažili nahrávat puk až do prázdné brány a následně gól do šatny darovaný Třebíči prakticky skokově změnil obraz hry.
Třetí třetina to už byly nervy, kdy jsem si od začátku říkal, že to smrdí průšvihem. Třebíč jasně lepší než my. Paradoxně jsme z minima příležitostí vytěžili dva góly. Jaký paradox s předchozím průběhem zápasu.
Včera tu někdo psal, že obránci hráli špatně. Viděl bych to jinak. Abecedně Fillman, Pavlin, Pýcha hráli dobře. Troufám si říct, že všichni tři hrají těžký nadprůměr WSM. ligy. Zbytek obránců ne úplně špatně, ale stále podprůměr. Škoda, Kuchec Babka byla včera naše nejlepší řada, ale oni hrají nadprůměr snad každý zápas, kdy je vidím. Rob s Nouzou včera totálně neviditelní. Jak sehráli přesilovku ve druhé třetině, to bylo na zabití. I Esposito se ukazoval v lepším světle. Kladné body za výkon bych naopak dal Heřmanovi a Čermákovi. Šulek taky vypadal dobře, ale těžko hodnotit na základě těch cca dvou střídání. Nemá to moc vypovídací hodnotu.
A na závěr, výše uvedené je můj subjektivní názor. Nedělám si nároky na jeho 100 procentní přesnost a nezaujatost. Naštěstí ani nemusím. Nejsem trenér, moje zodpovědnost je nulová Stavjaňovi a Štrbovi to nezávidím.
První třetina z naší strany jednoznačně nejlepší. Třebíč prakticky bez šance dostat se do naší třetiny. My měli šancí na dvě utkání. Na šance se nehraje, ale poskytují celkem přesný pohled na "okamžitou kvalitu" jednotlivých týmů.
Druhá třetina. Pořád z naší strany dobrá. Šance tam pořád byly. Třebíč hrála lépe než v první třetině, ale pořád nic, co by bylo reálně nebezpečné. Špatně sehraná přesilovka, kdy si naši kluci snažili nahrávat puk až do prázdné brány a následně gól do šatny darovaný Třebíči prakticky skokově změnil obraz hry.
Třetí třetina to už byly nervy, kdy jsem si od začátku říkal, že to smrdí průšvihem. Třebíč jasně lepší než my. Paradoxně jsme z minima příležitostí vytěžili dva góly. Jaký paradox s předchozím průběhem zápasu.
Včera tu někdo psal, že obránci hráli špatně. Viděl bych to jinak. Abecedně Fillman, Pavlin, Pýcha hráli dobře. Troufám si říct, že všichni tři hrají těžký nadprůměr WSM. ligy. Zbytek obránců ne úplně špatně, ale stále podprůměr. Škoda, Kuchec Babka byla včera naše nejlepší řada, ale oni hrají nadprůměr snad každý zápas, kdy je vidím. Rob s Nouzou včera totálně neviditelní. Jak sehráli přesilovku ve druhé třetině, to bylo na zabití. I Esposito se ukazoval v lepším světle. Kladné body za výkon bych naopak dal Heřmanovi a Čermákovi. Šulek taky vypadal dobře, ale těžko hodnotit na základě těch cca dvou střídání. Nemá to moc vypovídací hodnotu.
A na závěr, výše uvedené je můj subjektivní názor. Nedělám si nároky na jeho 100 procentní přesnost a nezaujatost. Naštěstí ani nemusím. Nejsem trenér, moje zodpovědnost je nulová
Stavjaňovi a Štrbovi to nezávidím.
20.10.2016, 13:34
Jsouc zde již tři stránky diskuze naprosto k ničemu, přidám i svůj názor týkající se fandění.
K pokřiku "Motor" a tleskání se dost často, zejména pokud s tím začnou LG, přidá velká část stadionu. Bohužel mi přijde, že jsou LG, snažící se rozproudit fandění ve zbytku stadionu, vcelku často v samém zárodku přejeti chorálem z kotle. Neplatí to vždy, někdy tomu naopak kotel pomůže.
Nějaké nedostatečné odezvy z tribun jsem si tedy nevšiml. Naopak letos mi přijde mnohem lepší než kdy byla. Stačí aby kotel rozjel pokřik "České - Budějovice" a nejen, že se přidá celý stadion, ale ještě se aktivně zapojí jak tribuny A tak C. Jsem asi normální pitomec, ale taky patřím mezi ty, co čekají, že pokud se nedaří a budeme chtít vyhecovat hráče podporou z tribun, nastoupí osvědčené způsoby fandění, u kterých se ví, že strhnou celý stadion. Třeba včera (nebylo to poprvé) jsem očekával, že se pokřik "České - Budějoice" bude opakovat v druhé a třetí třetině. O důvod víc, když se nedařilo. Nicméně nestalo se. Škoda, možná by to pomohlo.
Na rovinu, do chorálu se 90 procent diváků nezapojí. Zkušenost z loňské a letošní sezóny říká, že se nezapojí ani do pokřiku "Řve tribuna, řve stadion" či jak to je. Tudíž snažit se aktivovat publikum něčím, co rok a půl nefunguje je alibismus. To není nic proti chorálům. Klidně ať si je kotel točí do alelujá. Jen se pak nesmí divit, že se k tomu nikdo nepřidá. Tady platí pravidlo, že očekávat po čtvrté rozdílný výsledek od stále stejné akce, která v předchozích třech případech skončila naprosto stejně může jenom hlupák, nebo optimista.
K pokřiku "Motor" a tleskání se dost často, zejména pokud s tím začnou LG, přidá velká část stadionu. Bohužel mi přijde, že jsou LG, snažící se rozproudit fandění ve zbytku stadionu, vcelku často v samém zárodku přejeti chorálem z kotle. Neplatí to vždy, někdy tomu naopak kotel pomůže.
Nějaké nedostatečné odezvy z tribun jsem si tedy nevšiml. Naopak letos mi přijde mnohem lepší než kdy byla. Stačí aby kotel rozjel pokřik "České - Budějovice" a nejen, že se přidá celý stadion, ale ještě se aktivně zapojí jak tribuny A tak C. Jsem asi normální pitomec, ale taky patřím mezi ty, co čekají, že pokud se nedaří a budeme chtít vyhecovat hráče podporou z tribun, nastoupí osvědčené způsoby fandění, u kterých se ví, že strhnou celý stadion. Třeba včera (nebylo to poprvé) jsem očekával, že se pokřik "České - Budějoice" bude opakovat v druhé a třetí třetině. O důvod víc, když se nedařilo. Nicméně nestalo se. Škoda, možná by to pomohlo.
Na rovinu, do chorálu se 90 procent diváků nezapojí. Zkušenost z loňské a letošní sezóny říká, že se nezapojí ani do pokřiku "Řve tribuna, řve stadion" či jak to je. Tudíž snažit se aktivovat publikum něčím, co rok a půl nefunguje je alibismus. To není nic proti chorálům. Klidně ať si je kotel točí do alelujá. Jen se pak nesmí divit, že se k tomu nikdo nepřidá. Tady platí pravidlo, že očekávat po čtvrté rozdílný výsledek od stále stejné akce, která v předchozích třech případech skončila naprosto stejně může jenom hlupák, nebo optimista.
19.10.2016, 21:48
Dnes od naší přesilovky ve druhé třetině to bylo o nervy. Děsí mne přístup, kdy vedeme dva nula, máme přesilovku a hrajeme to do prázdné brány, místo fungující metody střelby na bránu. Postupně jsme dostali Třebíč do hry vlastní vinou.
Při té sestavě jsem také předpokládal, že se mladíci dostanou na led alespoň jako čtvrtá řada. Těžko říct, jak by hráli. Po bitvě je každý generál. Možná bychom uhráli tři body, možná nic. Nicméně od poloviny zápasu byla Třebíč minimálně vyrovnaným soupeřem, ne-li lepším. Od začátku třetí třetiny jsem tak trochu počítal, že budeme rádi za tu plichtu.
Při té sestavě jsem také předpokládal, že se mladíci dostanou na led alespoň jako čtvrtá řada. Těžko říct, jak by hráli. Po bitvě je každý generál. Možná bychom uhráli tři body, možná nic. Nicméně od poloviny zápasu byla Třebíč minimálně vyrovnaným soupeřem, ne-li lepším. Od začátku třetí třetiny jsem tak trochu počítal, že budeme rádi za tu plichtu.
18.10.2016, 09:00
Já jsem psal, že dvojice Vráblo se Suchošem, nehodnotil jsem je jednotlivě.
Pokud jde o Zíbáka, máš-li na mysli jeho -4 body v jednom z domácích přípravných zápasů, pak jsme se o tom tady bavili tuším s Quakem. Při sledování záznamu bylo krásně vidět, jak je +/- statistika relativní. Rozpitvávali jsme tady jednotlivě každý gól a ani jeden nešel na jeho vrub. Ale to je vedlejší.
Pokud jde o PO a baráž, bavíme se samozřejmě hypoteticky. Je to ještě daleko a může se stát cokoli.
Pokud jde o Zíbáka, máš-li na mysli jeho -4 body v jednom z domácích přípravných zápasů, pak jsme se o tom tady bavili tuším s Quakem. Při sledování záznamu bylo krásně vidět, jak je +/- statistika relativní. Rozpitvávali jsme tady jednotlivě každý gól a ani jeden nešel na jeho vrub. Ale to je vedlejší.
Pokud jde o PO a baráž, bavíme se samozřejmě hypoteticky. Je to ještě daleko a může se stát cokoli.
18.10.2016, 08:09
Zase budu reagovat možná zbytečně.
Ad Lukáš Zíb. Přiznám se, že když vidím zmatky, které jsou ve vlastní třetině schopni vyrobit Vráblo se Suchošem, tak si říkám, že Lukáš v přípravě rozhodně hrál lépe než oba. Na druhou stranu je otázka, jak by stíhal tenhle styl hokeje. I když soudě podle přípravy pořád lépe než Pepa.
Co se týče postupu, tak tady zatím nevím. V posledních zápasech to vypadá hodně nadějně. Pokud bude pokračovat ten progres, který já tam tedy vidím, tak bychom se do baráže měli dostat. Zda v ní uspějeme, to je vždy loterie. Nicméně taky beru v potaz skutečnost, že trenér převzal z valné části tým, který byl stavěn na jiný styl hokeje. A přiznejme si na rovinu, že s tím, co jsme předváděli loni bychom v baráži neuspěli ani pokud by nás před Slávií neskolila marodka a mys přes ní postoupili. Takže případný neúspěch v baráži letos bych neviděl jako úplné selhání.
Ad Lukáš Zíb. Přiznám se, že když vidím zmatky, které jsou ve vlastní třetině schopni vyrobit Vráblo se Suchošem, tak si říkám, že Lukáš v přípravě rozhodně hrál lépe než oba. Na druhou stranu je otázka, jak by stíhal tenhle styl hokeje. I když soudě podle přípravy pořád lépe než Pepa.
Co se týče postupu, tak tady zatím nevím. V posledních zápasech to vypadá hodně nadějně. Pokud bude pokračovat ten progres, který já tam tedy vidím, tak bychom se do baráže měli dostat. Zda v ní uspějeme, to je vždy loterie. Nicméně taky beru v potaz skutečnost, že trenér převzal z valné části tým, který byl stavěn na jiný styl hokeje. A přiznejme si na rovinu, že s tím, co jsme předváděli loni bychom v baráži neuspěli ani pokud by nás před Slávií neskolila marodka a mys přes ní postoupili. Takže případný neúspěch v baráži letos bych neviděl jako úplné selhání.
17.10.2016, 12:36
Možná jsem se vyjádřil špatně. Ale ani corsi, vytrženo z kontextu, nemá úplnou vypovídací hodnotu. Viz Joe Thornton loni. 5 místo v kanadském bodování NHL, ale podle corsi až 275 místo.
Corsi je sama o sobě ovlivněna jednak kvalitou spoluhráčů, jednak nasazováním (hráči nasazovaní primárně k útoku mají samozřejmě vyšší corsi, než hráči, kteří chodí na led, když je hra ve vlastní obranné třetině), atd. Proto je nesmysl vytrhnout jednu statistiku, v níž je hráč dobrý/špatný a na jejím základě pak argumentovat.
Corsi je sama o sobě ovlivněna jednak kvalitou spoluhráčů, jednak nasazováním (hráči nasazovaní primárně k útoku mají samozřejmě vyšší corsi, než hráči, kteří chodí na led, když je hra ve vlastní obranné třetině), atd. Proto je nesmysl vytrhnout jednu statistiku, v níž je hráč dobrý/špatný a na jejím základě pak argumentovat.
17.10.2016, 12:18
Reakce na quak: 2 VojtaS
První jsou. O 3 body, přičemž ...
Je holt vždy třeba hodnotit hráče z více úhlů. Ne jen podle jedné/dvou statistik.
17.10.2016, 10:50
Reakce na kellewan: Tak jasný, ale že trend moderního ho...
Ad Drew. Problém s naším momentálním neproměňováním šancí může být způsoben změnou herního stylu. Kluci hráli dva roky tak, že na všechno je "dost" času. Teď se najednou mají přeorientovat na to, že vše se odehrává v mnohem vyšší rychlosti a je třeba reagovat pohotově. Některým to může vyhovovat, některým ne. V minulých sezónách se tu dost často kritizovalo, že hrajem technicky a kombinačně krásný hokej, pokud na nás nenaběhne soupeř s rychlým přístupem a napadáním. Pak jsme byli totálně v háji a obvykle se nedostali přes červenou čáru. Resumé bylo, že prostě nehrajeme dost rychle.
Letos konečně hrajeme rychle. Teď zbývá jen zjistit, kdo se na tenhle styl hokeje, který je podle mne mnohem perspektivnější z pohledu našich šancí na postup, dokáže adaptovat a kdo ne.
Teď už mimo, jenom jedna odbočka k Pepovi. Kdosi tu minulý týden postoval sestřih z jeho prvního zápasu v Itálii. Kromě jiného tam byl i klasický Pepův záporný moment, kdy před obdrženým gólem, je vidět kterak Pepa místo aby se vracel po ztrátě puku, gestikuluje na rozhodčí a zdřejmě mu naznačuje, že byl faulován.
17.10.2016, 10:22
Reakce na Kellewan: Zkusím .... tým A prohrál 3:4 ? :) ...
Pro příklad, stejně tak by se dal na jednu stranu postavit Jarda, Luongo a Thornton proti mladíkům ze třetích čtvrtých řad a učinit závěr, že mladí rychlíci jsou na prd...
17.10.2016, 09:04
Reakce na Drew: Jinak bych ti doporučil nastudovat napří...
Opačný příklad je Alex Ovečkin. Dvě, tři sezóny nazpátek skončil s -33 body jako druhý nejhorší v celé NHL. V tu chvíli mu bylo k ničemu, že nastřílel přes padesát gólů. Jeho nechuť bránit byla do očí bijící. K čemu došlo? Těžko říct. nastoupil nový trenér a podle všeho dostal Ovečkin na výběr buď na sobě zamakat a být platný i směrem dozadu, nebo bez ohledu na jeho kvality konec. Rozdíl v jeho přístupu k obranné práci byl najednou jako nebe a dudy. Co by se stalo, pokud by pokračoval v tom co předváděl dříve? Težko říct s určitostí, ale dost pravděpodobně by byl vyměněn.
Konec konců zrovna NHL zná případů, kdy byl elitní střelec vyměněn a případně skončil v nižších soutěžích (jako je třeba KHL), protože nechtěl 100 % plnit týmovou práci dost a dost. Poslední výrazný byl Alexej Sjomin.
17.10.2016, 07:15
Jedna prohra, ještě k tomu dost nešťastná, v Jihlavě a tady to vypadá, jako bychom hráli o udržení. Nehodlám hodnotit jednotlivce, to je vždy (na fórech fanoušků) v 99 procentech subjektivní. Nicméně jsme druzí v tabulce přestože máme o zápas méně. Inkasovali jsme zdaleka nejméně gólů z celé WSM ligy. Pokud jde o vstřelené góly, výrazně lépe jsou na tom pouze Ústí a Prostějov. Oba týmy mají na druhou stranu skoro dvojnásobek obdržených gólů. Máme nejlepší přesilovku z celé WSM ligy a její úspěšnost je o jeden procentní bod vyšší než loni v základní části. Soudě podle reakcí fanoušků není rozhodně horší než loni, pískání z tribun se ozývá mnohem méně často. Na hokej, který hrajeme se dá zatraceně dobře koukat celý zápas (v posledních kolech). Stíháme přebruslovat a přehrávat i týmy, se kterými jsme měli loni velké problémy. Momentálně máme problém se zakončováním toho velkého množství šancí, které si vytvoříme. Při vší úctě, to je ale problém hráčů nikoli trenérů. Trenéři můžou připravit herní systém a tým tak, aby fungoval. Nicméně pokud hráč netrefí prázdnou bránu, těžko s tím něco udělat. Diskuze, zda tenhle nebo tamten hráč by se v dané chvíli trefil je bezpředmětná, jelikož nikdo nezaručí, že by se do té šance dostal.
Takže co se tu zatraceně řeší?!?
Takže co se tu zatraceně řeší?!?
13.10.2016, 13:09
Reakce na Budějce: Milan Razým, trenér Slavie: Je pravda...
Na rovinu, netuším co chtěl tou poznámkou říci.
11.10.2016, 09:22
Hmm, ledvinová kolika. Jsem zvědavý s čím se vytasí zbývající hráči. Očekávám infarkt, mrtvici, prasklé vředy, žlučník a další. Že jim není trapné takhle kecat. Mno, ještěže to nemusíme řešit u nás.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Ad gól 3. Gábiče tam sice někdo z Jihlavy částečně vytáhl (respektive zdálo se mi, že tam došlo ke kontaktu bruslí, jenže Gábič byl v tu chvíli mimo brankoviště. Takže to bylo nejspíš v pořadku.