Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "Pragr" |  vypnout filtr
 
<4567891011121314>
Další diskuse: 
 
 
Reakce na quak: Mně tedy (Safari) mobilní verze funguje ...
Mně to na Safari právě blbne taky. A nejen fórum. Zcela náhodou jsem dnes přišel na to, že se stejně chová i Archiv článků. Pokud chci zvolit např. články za srpen, hodí mě to okamžitě na facebůk. Díky níže zmíněné radě mám ale ověřeno, že po obnovení stránky už to funguje normálně. Tedy zdá se.

Ta možnost mít vstupenku v mobilu byla zmíněna v některém článku za poslední měsíc. Bohužel si nepamatuji v jakém. Abych se přiznal, přišlo mi mnohem logičtější, že to bude fungovat na permice, jelikož tam to dává smysl. Na začátku načtu lístek a mám na sezónu vystaráno. U jednorázové vstupenky je to mnohem méně efektivní. Ale to je čistě můj názor.
 
 
 
Dvě připomínky k provozním věcem.

Za prvé, nefunguje mi přihlášení do fóra v mobilní verzi stránek. Místo přihlášení se mi neustále otevírá nové okno s ksichtoknihou. Mám dojem, že tu někdo něco v tom smyslu hlásil.

Za druhé, v pátek nefungovala avizovaná možnost mít uloženou permici v mobilu. QR kód mi telefon naskenuje bez nejmenších problémů, ale snímač pořadatelů nebyl schopen sejmout kód. Vzheledem k tomu, že jsem permici zapomněl dvakrát za poslední tři roky, tak to sice není taková atragédie, ale když se tahle novinka avizuje, tak by měla zkrátka fungovat.
 
 
 
Reakce na quak: Souhlas, na paniku je rozhodně brzy. Ber...
Zrovna v souvislosti s novým článkem, týkajícím se pořadatelské služby a větších kontrol při vstupu bych si se Zmrzlinářem dovolil do značné míry souhlasit. Místo aby se pořadatelská služba a ochranka soustředila na těch pár pitomců, kteří háží bordel (včetně piva) na led, sedí tam kde nemají, nebo mají případně agresivní sklony, tak budou raději obtěžovat 99 procent fanoušků, kteří návštěvní řád respektují. Zjevně jde tedy nikoli o pořádek v BA, ale možno buzerace většího počtu lidí. Chápu, že je to zábavnější a "bezpečnější", než vyvést člověka, který aktivně porušuje návštěvní rád a ohrožuje ostatní. Ale tohle je momentálně obecný jev ve společnosti, kdy se místo potrestání konkrétních viníků raději omezují ostatní, kteří zákony a pravidla dodržují.

Z vlastní zkušenosti: mojí manželce zabavili při vstupu pidi-skládací deštník, který nesla, jelikož venku lilo. Na stejném zápase, ale nebyl problém odpálit zábavnou pyrotechniku, která je samozřejmě mnohem bezpečnější, než zmíněný deštník, že.
 
 
 
Blíží se nám první přípravný zápas, tak bych rád věděl, jak to vypadá s permicemi. Já má stále jen voucher a zprávu, že bych si mohl dojít pro normální jsem zatím nedostal.
 
 
 
Reakce na Motor27: V tom případě se nabízí Nedorost. Kře...
V každém týmu jsou takoví hráči. Jen jich nesmí být víc. A u nás mi jich přišlo až příliš.
 
 
 
Reakce na Motor27: Nikdo nepanikaří, jen budeme mít užší...
Můj názor je, že naše marodka byla do značné míry způsobena typem hráčů, které jsme si pravidelně do kádru zařazovali. Zejména naše první dva útoky byly obvykle tvořeny "křehkými" hráči. Takže v důsledku není až tak podstatné kolik hráčů budeme mít. Podstatné je vybrat vhodné a "odolné" typy.
 
 
 
Reakce na Motor27: Hlavně je taky škoda, že jsme nevzali...
Tohle je těžká otázka. Plekanec je defenzivní typ útočníka. Nečekají se od něj desítky gólů. Jeho úkolem je destrukce hry soupeře. Pokud k tomu přidá góly jedině dobře. Ne nadarmo skončil v +/- statistice (přes všechna její omezení) na třetím místě v našem týmu. Červenka je poněkud jiná sorta. Ten je tam od dávání gólů. Můžeme se bavit zda tři jsou málo nebo hodně. Každopádně hraje dlouhodobě v nároďáku tak, že jeho zařazování do prvních dvou útoků mi přijde zcestné.

Každopádně, nominace je vždy do značné míry věštění z křišťálové koule. Soudit ji zpětně je samozřejmě lehké. Teď možná i trenéři ví, co měli udělat jinak. Faktem zůstává, že naše neschopnost skórovat v rozhodujících částech turnaje je alarmující a táhne se napříč trenéry. Vyřešit problém proč tomu tak je, je úkol za milion. Pokud by to někdo zvládl, myslím, že zrovna vedení Motoru bude první, kdo se nechá poučit Smajlík
 
 
 
Reakce na kellewan: Ok. Už mlčim. Jenom po všeobecné hys...
Nepsalo se tu něco v tom smyslu, že Chovan požádal o rozvázání smlouvy z nějakých rodinných důvodů?
 
 
 
Reakce na VojtaS.: Tak to určitě není, podepsáno má už o...
Zrovna jsem to chtěl psát. Jsem rád, že nemusím hledat příslušný článek.

Jinak, pokud je pravda, že odchod někoho z kádru je hotová věc (jak tu někteří psali, viz Quak), mohl to tým zveřejnit, aby zabránil případným spekulacím. Ty stějně většinou situaci vyhrotí mnohem víc, než případný odchod "miláčka davů".
 
 
 
Já bych to spíš přirovnal k Washingtonu. Po relativním úspěchu v základní části následuje "kolaps" v nejdůležitější části sezóny. Po třech letech zkušeností s tím vedení Motoru, na rozdíl od Capitals, chce něco udělat. Ve Washingtonu již několik let doufají, že opakování stále stejné strategie jim přinese jiný výsledek. Překvapivě, nepřinesl ani letos.
 
 
 
S ohledem na to, jak si rozhodčí a jejich komise navzájem kryjí záda i u jasně špatných rozhodnutí, tak to Šindlerovo vyjádření pro mne není nijak výrazně směrodatné. Zejména výklad, že brankář udělal zákrok, puk ležel před ním a teprve následně se dostal do brány je vtipný. Vyvedeno do extrému říká hráčům, že vyrazí-li brankář puk, rovnou mají posunout bránu. Případná dorážka už nemůže platit, jelikož podle pánů rozhodčích "brankář již udělal zákrok".

Každopádně souhlasím s tím, že konkrétně tohle pravidlo je napsané tak pitomě, že s trochou dobré vůle umožňuje v podstatě libovolný výklad na obě strany.
 
 
 
Reakce na Siky: Podle mě k tomu přistoupil videorozhodčí...
To by bylo, podle mne, hodně odvážné zdůvodnění. Pokud hráč rozhodí vlastního brankáře natolik, že mu vypadne puk, případně mu zabrání v zákroku, není důvod jakýmkoli způsobem zasahovat ve prospěch takového týmu. Ad absurdum, pokud by brankář přikryl puk rukavicí a vlastní hráč mu jakýmkoli způsobem před odpískáním posunul rukavici za brankovou čáru, tak by takový gól taky neměl být uznán. Což je podle mne nesmysl.

Jiná situace by nastala, pokud by to provedl soupeř.
 
 
 
To mmufik2: Neshodneme se. Brankář puk nezastavil. Puk normálně pokračoval v cestě do brány, kterou vychýlil bránící hráč, který zároveň rozhodil gólmana. Podle nového znění pravidel branka platit měla. Tady je to pěkně vidět:

odkaz
 
 
 
Reakce na mmufik2: Nic ve zlém, ten "gól" prostě nebyl. ...
Změna pravidel platná od roku od roku 2014:
pravidlo 471 - "Pokud bránící hráč posune svou vlastní brankovou konstrukci a soupeřův
tým dosáhne gólu, gól bude uznán za předpokladu, že:
1. Soupeř právě střílel předtím, než byla branková konstrukce posunuta.
2. Hlavní rozhodčí rozhodne, že by puk byl vnikl do branky, kdyby byla
branková konstrukce ve své normální poloze."

Žádná taková formulace o puku, který musí přejít celým objemem brankovou čáru tam není.
 
 
 
Otázka je, jak se to počítá v realu u střel řekněme od modré, kdy je puk před bránou tečován. Pokud se to vyhodnotí jako střela z prostoru mezi kruhy, pak těm 90 % věřím. Na druhou stranu má v tom případě ta statistika velmi omezenou výpovědní hodnotu. Snad jen tolik, že jen minimum ran projde k brankáři přímo.
 
 
 
Reakce na quak: Čermák úplně klasicky před kasu nechodí,...
Beru to tak, že Dostálek přišel jako klasický hráč do předbrankového prostoru, který nejvíc gólů dává z tečí a dorážek. Jenže přišel v době, kdy my přestali nahazovat puky na bránu, takže tam často stál, schytával rány zleva z prava, jenže naši než by vystřelili (neplatí jen pro obránce), tak raději zahráli puk do rohu. Zrovna z baráže jsem si zapamatoval scénu, kdy v přesilovce před bránou stáli snad 15 sekund z jedné strany Dostálek, z druhé Fronk a marně čekali, jestli tam přiletí puk, zatímco na modré si naši obránci řehazovali puk stylem - "ty vystřel, ne ty, ne ty, já ne, ty" až ho nakonec jeden z nich poslal do rohu Smajlík

Předpokládám, že přijít Dostálek na začátku sezóny, respektive v prvních 2/3, gólů by měl podobně jako Čermák. Já jen doufám, že se v nadcházející sezóně vrátíme k tomu hokeji z loňského října/listopadu/prosince a nikoli k tomu krasobruslení z ledna a baráže.
 
 
 
Reakce na dejvas: No jo, já ale myslím, že tam je přece ...
Tohle je příliš hrubé zobecnění. Včera měl nároďák počet střel po třetinách 10, 6, 17. Logicky to tedy muselo vypadat jako obrovské vystupňování. První a hlavně druhá třetina byla tak špatná, že jakékoli zlepšení vypadalo jako neuvěřitelný výkonnostní skok.
Teď se podívej na podrobné statistiky zápasů s Duklou. Třeba ty co tu postoval Paav. Počet střel po třetinách 18, 16, 12. V první i druhé třetině jsme dokázali vystřelit na bránu vícekrát než včera nároďák za dvě třetiny. Pokud by nároďák včera přestřílel Finy takovým způsobem, tak by s největší pravděpodobností bylo po dvou třetinách vymalováno a Suomi se pakovali s mnohem větším debaklem.
 
 
 
Reakce na quak: Já s tebou do značné míry souhlasím, něk...
Nevedu polemiku, že to byla náhoda. Nebyla. Vedu polemiku, zda, nebo spíše do jaké míry za to nese odpovědnost trenér. Někteří diskutéři zde automaticky neúspěch připíší trenérovi. Pokud jde o hráče na ledě, tak ti podle nich za nic nemohou.

Já pouze tvrdím, že pokud přehrajeme soupeře tak, jak jsme letos ve většině případů přehráli Duklu, pak vidím chybu mnohem víc na straně našich hráčů, kteří nebyli schopni z dostateného množství příležitostí skórovat. Z toho důvodu i chápu letošní odchody, jelikož přesně odráží tenhle problém.

K hráčům, kteří chodí pravidelně před bránu bych kromě Heřmana přidal ještě Čermáka, který většinu gólů dal z dorážek nebo tečí. Už jsem to psal jednou. Efektivita právě Čermáka, Heřmana a Dostálka šla dolů na přelomu roku, kdy jsme místo do té doby praktikovaného jednoduchého hokeje stylu vše na bránu, začali hrát na kombinační krásu gólů do prázdné brány. Zvláštní je, že s tím, jak jsme si začali z mého pohledu zbytečně komplikovali hru, šel nahoru gólový přísun Tomáše Nouzy.
 
 
 
Reakce na Paav: Dle Pokynů pro sběr statistických dat: 3...
Takže je to tak, jak jsem psal. Střely na bránu (tedy zásahy brankáře + góly) 46. Střely mimo a zablokované střely (dohromady 59). V té vizualizaci je to vidět ještě lépe:

odkaz

Jinak pěkná je statistika střel na bránu Dukly po třetinách: 8, 6, 6. Včera v rozhovoru ve studiu Prospal pronesl v této souvislosti zajímavou věc: "Když máte 6 střel za třetinu, hrajete špatně, musíte něco změnit". Podle některých místních expertů, ale Dukla hrála naprosto skvěle a Vlk naordinoval skvělou taktiku, na rozdíl od Stavjani. Mám obavy, že mít Prospala na střídačce v Motoru, nadávali by na něj tihle lidé úplně stejně jako nadávají teď.
 
 
 
Reakce na Motor27: Na Finské střídačce se jedou podobné ...
Taky jsem včera slyšel od našich komentátorů, že se šíří zvěsti, že hráči jsou zahlceni informacemi a tudíž nemohou kvalitně hrát. Vtipné, že tuto informacišíří novináři a jiní "odborníci" z vnějšku. Hráči do jednoho tvrdí, že je to nesmysl. Navíc hráči z NHL jsou zvyklí na obrovský objem informací, které musí od trenérů zpracovat. V tomhle směru je Evropa a český hokej zvlášť na mnohem "svobodnější" úrovni.
 
 
 
Reakce na Paav: Omlouvám se, že vstupuji do konverzace. ...
Do počtu střel se počítají pouze střely, které letí do prostoru brány a donutí brakáře k zásahu. Zblokované pokusy se do této statistiky NEUVÁDÍ. Dokonce ani mezi fanoušky velmi oblíbená střela do tyče se NEPOČÍTÁ do střel na bránu, jelikož branková konstrukce není brána. Takže poměr zablokovaných pokusů zvýrazňuje herní převahu (ve smyslu času stráveného v útočné třetině), kterou Motor v zápasech s Duklou měl.

Možná je to v českých soutěžích a WSM lize zvlášť jinak, nicméně moc bych tomu nevěřil. Počet zásahů brankářů odpovídá obvykle počtu střel mínus počet obdržených gólů.
 
 
 
Reakce na VojtaS.: Nevstupuje trenér do nájezdů třeba tí...
V drtivé většině rozhovorů s hráči a trenéry z poslední doby zaznívá, že na nájezdy chodí hráči co si věří. Až pokud hráč řekne, že chce jít, tak ho trenér napíše. A obráceně, pokud má trenér někoho vyhlídnutého a tento hráč řekne, že se na nájezd necítí, tak ho nepošle.

Mimochodem, určitá snaha o změnu taktiky proti Dukle je poznat právě z počtu střel. Zatímco během sezóny jsme Duklu ve všech zápasech jednoznačně přestříleli, první tři zápasy v baráži došlo na značně "defenzivnější" taktiku. Proto i poměr střel byl vyrovnaný. Poslední zápas v baráži, když jsme ani tak nedokázali výhrát, jsme opět přešli na útočnější styl. A z více jak 40 střel dali méně gólů než Jihlava z 20.

Líbí se mi, jak se tady pořád kdekdo naváží do trenéra kvůli zápasům s Duklou, kterou jsme jednoznačně přehrávali, ale když odchází hráči, kteří nebyli schopni dát pořádně gól z té kopice šancí, tak to je hned oheň na střeše.

Mnohem víc bych řešil, že nám obecně v týmu chybí někdo, kdo by dokázal hecnout ostatní. Stejný problém vidím nyní u našeho nároďáku, ale tam to zřejmě dokáže do určité míry suplovat Venca Prospal.
 
 
 
Reakce na .Vox.: Bojím se, že Stavjaňa znamená další 2 r...
Jen malá statistika. Počet střel Motor vs Dukla v jednotlivých zápasech - základní část: 43:24, 34:22, 47:21, 29:27.
V baráži: 32:32, 27:24, 23:19, 46:20.

Takže, v polovině zápasů jsme Duklu přestříleli prakticky dvojnásobně. Pouze v jediném zápase Dukla dokázala vystřelit na bránu alespoň tolikrát, co my. Ve zbývajících třech zápasech byl počet střel vyrovnanější, ale vždy jsme jich měli více než soupeř. Co z toho plyne? Herně jsme Duklu ve většině zápasů tvrdě přehráli. Že se naši hráči nejsou schopni z toho obrovského množství šancí prosadit? To má být chyba trenéra? To snad nemůže nikdo myslet vážně.
 
 
 
Reakce na Tony8385: Co je to googlit? :)) Zahraniční ...
Tak zrovna Florida letos je zářný příklad toho, kde vyhazov trenéra byl totální hovadina. Navíc tým šel po vyhazovu trenéra ještě víc dolů než před tím.

Ale předpokládám, že jako obvykle ti jde jen o to trolit. O nic jiného.
 
 
 
Reakce na Motor27: Ale prd, to srovnání je zcela mimo. V...
Naše zápasy s Jihlavou taky žádná mr.danda v rohu obvykle nebyla. Takže to srovnání sedí Smajlík
 
 
 
Reakce na zbyna-ck: zatim repre napadne pripomina nase z...
Přesně tak. Taky mne to napadlo, když jsem koukal na druhou třetinu. Jen čekám, kdy přijde nějaký místní expert a začne argumentovat, že to je jasně chyba trenéra, když Kovář netrefí prázdnou bránu a měli by Jandače hned vyhodit. Protože tomu rozhodně nerozumí Smajlík
 
 
 
Reakce na Black_Dog: Ano, HK Orange SR 2O. Pořád prohráv...
Není ani třeba chodit pro zkušenost na Slovensko. Podobnou hovadinu zkoušel u nás před nějakými pěti/šesti lety volejbalový svaz. Během jediného roku to zase zrušil, jelikož juniorská repre dostávala pravidelně dardu 3:0 i od nejhorších týmů soutěže. Takže kluci byli neustále psychicky dole, jelikož neměli zkrátka šanci a to na sebevědomí rozhodně nepřidá. Navíc, je všichni školili takovým způsobem, že ani za trénink se to ani pro jednu stranu nedalo brát.

Ale nepochybuji o tom, že "kucí" na hokejovým svazu tomu všemu rozumí mnohem víc a tak něco podobného zavedou. Konečně rozšiřování soutěží kvůli zvýšení kvality je přeci taky logické Smajlík
 
 
 
Reakce na Pajky24: Nesmíš to brát tak doslova..:-)Otázka...
Ne, ne předsedo. Tady jsou samí experti na vysvětlování toho co jsi sice řekl/napsal, ale co jsi ve skutečnosti myslel a nechtěl říct. A nejen ty Smajlík
 
 
 
Ještě si dovolím poznamenat, že mi přijde dost nefér, když tu 3/4 pisatelů řeší, jak nemáme náhradu za Nouziče v situaci, kdy jsme podepsali Nedorosta, který navíc zde jednoznačně chce hrát. A to se jedná o hráče o minimálně dvě úrovně nad Tomášem (při vší úctě k jeho hokejovým dovednostem).
 
 
 
Je vidět, že hysterie pokračuje. Rozhodně nemám nic proti Nouzičovi. Naopak, vždy jsem mu fandil. Nicméně...
Je fakt, že v letošní sezóně se střelecky prakticky neprosazoval (s výjimkou pěti gólů proti tuším Prostějovu) až do přelomu roku. Což je pro mně nejúspěšnější část sezóny, kdy jsme hráli přesně takový hokej, jaký je dnes moderní - na dvě/tři přihrávky do útočného pásma, nahodit puk na bránu a dorážet. V té době byli našimi nejúspěšnějšími střelci Čermák a Škoda. Jak jsme upadli zpět do stylu hry, který jsme předváděli v předešlých letech (šudlaná v rohu), začal se víc prosazovat Tomáš Nouza. Z mého pohledu je tedy mnohem méně pochopitelný odchod Vládi Škody než Nouziče.

A ještě jedna podstatná věc. Po konci sezóny odešli Nouza(21 gólů), Škoda(17), Rob(11), Babka(9), Hřebejk(3), Vak(1) - to jest 62 gólů šesti hráčů. Nejde tedy ani tak o to, sehnat jednoho hráče co nastřílí polovinu jejich gólů a když se zraní máme smůlu. Podle mne je mnohem lepší najít šest hráčů, kteří dokáží dát za sezónu 10 - 12 gólů a tým bude mnohem silnější, jelikož případné zranění jediného střelce neohrozí výsledek týmu tak razantně, jako v prvním případě.

Ale mne neberte vážně. Já příliš používám rozum.
 
 
 
Reakce na mal: Proč u vás vlastně letos vynechával? Zran...
Suchoš letos odehrál snad kompletní první polovinu základní části. Bohužel byl zdaleka nejslabším bekem (co se týče rozehry a obranné hry), takže dostal šanci Mucha, který byl jednoznačně lepší. Navíc i Vráblík se výrazně zlepšil ve chvíli, kdy hrál s Muchou a nikoli se Suchošem. Takže asi tak. Bohužel pro nás, Suchoš má neuvěřitelnou schopnost propasírovat puk od modré přes prakticky neomezený počet clonících hráčů až k bráně. Pohříchu asi jediný v letošním obranném valu Motoru :(
 
 
 
Tak jsme otevřeli po delší době pandořinu skřínku s názvem "Veřejné peníze na sport". Zjevně se tu lidi nudí Smajlík

Já bohužel nevidím svět černobíle. Takže ano, na jednu stranu říkám, že dotace z veřejných peněz do soukromého podnikání jsou špatně a pokřivují konkurenční prostředí. Nesdílím argumentaci "dělají to ostatní, tak my taky". Stejným způsobem se jaksi dá odůvodnit i vražda. Špatné prostě zůstane špatným, bez ohledu na to, kolik lidí to dělá. ALE - sportovní klub plní roli kulturního vyžití pro část obyvatel stejně, jako třeba divadlo pro jiné. Tudíž, pokud radnice odhlasuje dotaci na tento účel a u voličů jí to projde (ve volbách), pak je to demokratické rozhodnutí. A tudíž v pořádku.

A na rovinu, stačí si vzpomenout na některé projektu financované z městské kasy jako jsou preferenční pruhy pro autobusy na Lidické, u pošty, na Husovce a jinde, světelná křižovatka u Obchodní akademie, světelná křižovatka na náměstí bratří Čapků, za mne i projekt zadeklování kašny, případně letní umělecké šílenství aneb figurýny hrůzy topící se ve slepém rameni, nebo kokony visící na mostu u divadla, abych se připojil k názoru, že dotace do sportovních klubů jsou v porovnání s tím mnohem efektivněji utracené peníze.
 
 
 
odkaz

Ať nemusíš hledat.
 
 
 
Rozhovor s Bednou na jtv mne překvapil v tom směru, že má na věci prakticky stejný názor jako já. Každý máme v týmu své oblíbence, hráče, které považujeme za naprosto nepostradatelné. A každý (respektive většina) následně špatně nese odchod takových hráčů. Problém kádru v podobě z posledních let spočívá v tom, že "vyhořel" v nejdůležitější části sezóny. A to bez ohledu na to, kdo jej trénoval. Z toho důvodu chápu jak razantní obměnu kádru, tak změnu pravomocí. Stejně tak chápu, že se z pohledu vedení Motoru jedná o lose-lose scénář. Zůstal-li by kádr v jen mírně změněné formě, fanoušci by jistě v první chvíli byli nadšeni, že jejich oblíbenci zůstávají. Nicméně neúspěch "o parník" v další baráži by byl s ohledem na zkušenost z předcházejících let vysoce pravděpodobný. Tudíž je tu druhá možnost, pokusit se o radikální změnu, když ta "kosmetická" nevedla k cíli. Tím samozřejmě dojde k tomu, čeho jsme svědky zde. Nebudu-li počítat individua, která jsou zde notoricky známá svým názorem "všechno je to v pr..", protože jen oni mají patent na rozum (zajímavé, že nikdo z nich nemá úspěšný hokejový klub, který by ostatním sloužil za příklad, jak se to má správně dělat), začne panikařit i část jinak normálně uvažujícících fanoušků.

Neberte tohle jako bezvýhradní obhajobu trénéra. Je pár věcí, kdy bych od něj čekal jinou reakci/jinak formulované vyjádření/jiný postup. Nicméně, nelíbí se mi český zvyk kamenovat trenéra po jedné ne zcela vydařené sezóně, natož jeho odvolávání po jednom, dvou měsících, kdy se ne úplně daří. Nemluvě o místním koloritu, vyhazovat trenéra ve chvíli, kdy je vidět obrovské zlepšení na celém herním pojetí týmu, jen proto, že odchází oblíbený Pepa Straka. Práce trénéra vyžaduje nějakou koncepci a delší dobu aby se mohla projevit. Kdo žije v domění, že jakýkoli trenér spasí dlouhodobě neúspěšné mužstvo v průběhu jedné sezóny je naivní. Vlk je v tomhle směru "dobrým" příkladem. Ať už si o jeho kvalitách myslím co chci, můj názor je takový, že Duklu do ELH přivedla jeho dlouhodobá práce, kdy se mu nakonec po mnoha neúspěšných pokusech podařilo sestavit tým, který vyhovoval jeho pojetí a došel tam, kam došel. Přestože i v rámci WSM ligy je několik trenérů, jejichž schopnostem Vlk nesahá ani po kolena.

Ad příchody. Nevím jak tohle funguje v Čechách, ale v NHL se oznamuje příchod nového hráče až ve chvíli, kdy je na smlouvě podpis obou stran. Jsem rád, že se Motor drží podobného formátu. Vážně nepotřebuji vědět přesně s kým klub průběžně jedná o možném angažmá a následně číst další tuny zbytečných oznámení, že to nebo ono jednání nedopadlo. Nejsem babka z pavlače.
 
 
 
Reakce na Drew: Už jenom kvůli příspěvkům jako je tenhle...
Na to moje představivost stačí.

Samozřejmě by to bylo něco z letošní nepřeberné nabídky: "baráž byla tak slabá, že nešlo nepostoupit", "jiný trenér by to zvládl už loni/předloni", případně "s takovým kádrem by postoupil kdokoli".

Konečně posty některých jedinců nejsou nic jiného, než příprava na podobné vyvrcholení. Pravděpodobnost neúspěchu je stále výrazně vyšší než postupu. Takže si pisatelé jako Tony připravují půdu již dopředu, aby následně mohli psát, že to říkali už od začátku. Nic nového. Voskovec s Werichem o stejných lidech zpívali již ve třicátých letech minulého století Smajlík
 
 
 
Koukám, tady je zase panika.

Odchody: Nouzič i Rob se dali v případě nepostupu z baráže čekat. Kdo si myslel, že se "zahrabou" v nižší soutěži, musel být blázen. Osobně jsem velmi zvědavý na jejich výkony, pokud v příštím ročníku nastoupí do extraligy. Mám o jejich účinkování určité pochybnosti, ale můžu se mýlit a šanci rozhodně musí využít.
Kromě toho jak psal Piston, odchází většinou hráči, kteří zde hráli poslední tři roky a řekněme si na rovinu, nedosáhli požadovaného cíle. Někdy hráli lépe, někdy hůře. Vesměs ale všichni selhali v nejdůležitějších fázích soutěže. A to pod různými trenéry. Dosavadní skladba týmu podle všeho nebyla stavěna na vrchol celé sezóny, jelikož nemohoucnost v koncovce byla trvalým syndromem. Nezbývá tedy než zkusit zásadní změnu. Zda bude k lepšímu nebo horšímu, to se teprve uvidí.
Mimochodem, pokud bychom nepostoupili ani příští rok, a pokud bude Petr Kváča předvádět výkony, jako v letošní sezóně, připravte si vzteklé prstíky na klávesnici k vyjádření svého rozčarování nad tím, že nám ho také nejspíše přetáhne někdo z vyšší soutěže. (Což podle místního koloritu je pouze krycí historka pro vyštvání trenérem - ještě že to máme na koho hodit. Konec ironické vsuvky).
 
 
 
Já tedy neznám žádné důvody případného odchodu Tomáše Nouzy a netuším, jak přestupy a uzavírání nových smluv funguje v Čechách, ale jak si jako představujete, že může vedení klubu udržet hráče, kterému končí smlouva? V případě střelce Tomášova kalibru může mít klidně nabídky z extraligy za naprosto nesrovnatelné peníze. Hypoteticky, to jako mají utratit třeba půlku rozpočtu na platy hráčů, jen aby za každou cenu ukojili fanoušky?

Jak říkám neznám důvody, proč Tomáš nebude (možná) pokračovat v Motoru, ale umím si představit několik scénářů, které nemají nic společného s prostředím ať v kabině nebo kdekoli jinde.
 
 
 
Český název je "Kultur má zelenou". Velmi silný díl Smajlík
 
 
 
Reakce na Kaul: No ono nazvat divadelníky flákači, o kte...
Vzhledem k tomu, jak dokázal ansámbl Jihočeského divadla během jediné sezóny zdevastovat čerstvě opravené historické malby v zámečku u otáčka v Krumlově (jelikož přeci jejich kulisy jsou mnohem důležitější než nějaké "primitivní" malby 300 let staré), tak bych je s kulturou příliš nespojoval. Ale to je jenom můj názor, jelikož já považuji i sport za součást kulturního vyžití.

Nemluvě o tom, že do divadla chodím celkem pravidelně a rád
 
 
 
Ad Gais a Kohy.

Jen blbněte volové. Někteří lidé zjevně nemají smysl pro nadsázku a za dva měsíce budete muset složitě vysvětlovat, jak to, že není ten Red Bull, jak se Kohy na fóru zaručeně vyjádřil Smajlík

Stačí, jak velkou životnost má zhovadilá lež, že chudák dobrodinec Šmejdfýld byl z Budějovic i s licencí hanebně vyštván tím zpropadeným zlým Budvarem.
 
 
 
Reakce na Drew: V čem nám ji prohrál? Nějaké konkrétní p...
Myslím si, že Dostálek je přesně tenhle typ hráče. Jenže bez střely, nebo nahození na bránu tam může stát do skončení světa a nic z toho nebude.
 
 
 
Tak v tom případě se omlouvám, že jsem podezříval kotel zcela neprávem. Smajlík
 
 
 
Tak jen opět zkratkovitě:

Souhlasím s tím, že odchodem Kuchece přišla paradoxně lajna Škoda-Babka-Kuchejda o značnou část své údernosti. Hřebejk ať se snažil sebevíc byl bohužel jalový až hrůza. A to jsem často Kuchece kritizoval za jeho neustálé zavážení puku podél mantinelu za bránu. Přesto byl mnohem efektivnější než Pišta.

Mitchovi podle mého "ublížilo" nasazování s Novákem. Přijde mi, že jak se dali dohromady, Mitch přestal hrát ten jeho přímočarý jednoduchý styl z první poloviny sezóny a často volil nahrávku navíc právě na Novku. Ať už v obraně nebo v útoku. Jako by mu řekli, že Novka je ten střelec, tudíž všechno půjde primárně k němu.

Cestu jakou se dá vylepšit tým bez nadměrných investic ukazuje případ Filipa Vlčka. Samozřejmě nejsem naivní, abych si žil v iluzi, že druhá liga je plná podobně kvalitních hráčů a stačí si vybírat.

Pokud jde o dnešní dřívější odchody ze stadionu. Při vší úctě než nadávat lidem, kteří po ohlášení 15 minutové přestávky vyrazili domů bych zmlátil toho idyota(sic - jděte mi k šípku s kontrolou korektnosti), který rozbil plexi a celé zdržení tak způsobil. Co tam dělal pořadatelská služba, kterou něco takového očividně nebralo, to tedy netuším.
 
 
 
Ještě bych za mne upřesnil, že o titul nejlepšího hráče baráže se Vlček děli s Kváčou. Ten byl takovým naším Dominátorem, který nás držel možná výš, než na co takhle poskládaný tým ve skutečnosti měl.
 
 
 
Reakce na Spermoň: Ono se to stejně nějak vytříbí. Slavi...
Moje paranoidní podezření je takové, že na svazu řeknou Jihlavě: "Fajn postoupili jste, ale nemáte kde hrát. Váš stadion neodpovídá předpisům". Následně tedy postoupí, respektive zachovají si příslušnost jak Vary, tak Pardubice.

Doufám, že to tak nebude. Ale, jsme v Čechách. Nedivil bych se ničemu.
 
 
 
Reakce na LukyMCB: Popravdě, ten tým se zhruba už od nov...
Přesně tak. Otázka je proč jsme kolem nového roku najednou opustili ten jednoduchý, efektivní styl hokeje ve stylu střela na bránu ze všech pozic a vrátili se k tragédii předcházející sezóny a stylu "raději s pukem do rohu než nedej bože vystřelit".

Co jde naprosto mimo moje chápání jsou dvě věci: jak jsme mohli nechat odejít Kuchece výměnou za stabilní místo v sestavě pro Štěpána Hřebejka. A druhá, jak může být našim nejlepším hráčem v baráži kluk, který ještě v lednu jezdil s odtahovkou a hrál hokej amatérsky!?!
 
 
 
V úterý bylo vydět vyhecování. Dnes je to od začátku s hlavami dole, s výrazem "stejně to neuhrajeme". A nevypadá to, že by to někdo chtěl hecnout. A stejná nálada mi přijde i v hledišti Smajlík
 
 
 
Jen tak zcela mimo mísu a pro zajímavost. Dostali ti kašpárci pruhovaní za úterní zápas s Jihlavou nějaký postih od svazu/komise rozhodčích? Nebo jako obvykle, podle jejich názoru vše zvládli na jedničku. Ptám se čistě ze zvědavosti, jelikož výkon sudích byl v tom zápase opravdu učebnicovým příkladem špatného pískání na obě strany.
 
 
 
Reakce na quak: Běhat jsem byl, po utkání jsem si šel pr...
Mno, rozhodčí to matlali neuvěřitelně na obě strany. V první jsme si mohli stěžovat především my. Čermákův "nefaul" a vyloučení do třech. Proti tomu údery rukavicí do hlavy po odpískání na straně Jihlavy, na které rozhodčí čučí z metru a nic nedělá. Píchnutí holí do Žigy v druhé třetině za dvě minuty (dneska v noci za to šel v NHL chlapík ven na 5 + do konce utkání) atd.

Na druhou stranu Čermákův střet těsně před koncem druhé třetiny uprostřed hřiště nebyl podle mne čistý (měl ruce nahoře a trefil hráče do oblasti hlavy/krku). Heřmanovo dohrávání hráčů dvě sekundy po té, co odehrají puk taky není úplně košer (ale tohle je problém českého hokeje obecně). Pajičova sekera v našem brankovišti po odpískání zhruba sedm minut před koncem zápasu byla vysloveně prasárna.

Já včera téměř se slzou v oku vzpomínal na většinu rozhodčích z WSM ligy, kteří ač špatně, rozhodně nepískali takhle chaoticky.
 
 
 
Nemyslím si, že je nutné "zaplatit" hráče co je schopen dát gól. Viz právě Jihlava. Mně spíš přijde, že máme tým složen z příliš velké části z "hračičků", kteří se snaží dostat puk do prázdné brány místo aby ho jednoduše poslali na bránu z méně výhodné pozice. Jenže takhle to v současném hokeji z 95 % nefunguje. Většina gólů padá ze střel nebo i jen nahození tečovaných před bránou. Jenže tady my máme obrovský problém. Do prostoru před brankou chodí pravidelně Čermák, Heřman nebo případně Dostálek. Jenže nepřijde-li střela, pak jsou tam celkem k ničemu. A jejich následnou frustraci až křeč celkem chápu.

Jak říkám, mně se líbil hokej, jaký jsme provozovali až do přelomu roku. Všechno na bránu, nic moc nevymýšlet a prosazovat se z dorážek, případně tečí. Pak se najednou něco změnilo, přišlo mi jako by si hráči tady na fóru přečetli, že my jsme ten "hokejovější" tým a začali hrát na krásu (styl Pepa Straka) než na surovou efektivitu. Následně jsme šli tak trochu do kopru.

Nicméně i tak máme díky souhře okolností pořád slušnou šanci tu baráž uhrát vítězně. na druhou stranu, pokud někteří naši hráči doteď nepochopili, že bez střelby to nejde a zpoza soupeřovy brány se góly prakticky nedají vsítit, pochybuji, že by během následujících dvou dnů přozřeli.
 
 

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

75. narozeniny dnes slaví bývalý obránce Motoru Miroslav Hejda. V A týmu hrál 2 sezony (1970-72), připraven byl ke 43 zápasům, v...

Před 90 lety se narodil bývalý českobudějovický útočník Josef Buřič. V A týmu hrál 11 sezon (1953-54, 1956-66), cca 275 zápasů, v...

V rámci Energie AG Motor Tour můžete v přípravě letos v Budvar aréně vidět skvělé soupeře ze Slovenska, Rakouska, Finska a...

Od pondělí 15. 7. začínáme s prodejem permanentek přímo u nás sekretariátu??!Otevírací doba:Pondělí: 9:00 - 12:00 a 13:00 -...