Diskusní fórum
![Pragr](https://vesna.esports.cz/weby_data/forumy_all/user_smiles/photos/default/default.jpg)
![](img/forum_button_down.gif)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
Platí obecné pravidlo, že následuje-li v angličtině po "g" samohláska "i", "e" nebo "y", vyslovuje se "g" jako měkké, pro češtinu znějící nejblíže asi jako "dž". Podle toho by tedy správná výslovnost jména měla být "Džilbert" (podobně jako ve slovech general, Gibraltar, giant). Samozřejmě existují ale výjimky - 1) obecné - gift, give, gear atd. 2) pravidlo že pochází-li slovo/jméno z němčiny vyslovuje se s "g", zatímco je-li jeho původ latinský nebo francouzský vyslovuje se s "měkkým g" i slovo, které by se podle obecného pravidla mělo číst s "tvrdým g". Do toho vstupuje místní jazyková zvyklost, která se liší nejen stát od státu, ale dokonce i vesnice od vesnice.
Takže jediný způsob, jak se dostat k něčemu smysluplnému je, zeptat se samotného hráče, jak se on sám vyslovuje
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
To nic nemění na tom, že zjistit o kom to ten šedovlasý pán vlastně mluví, je někdy zábava na celý zápas. Bez urážky, všichni nemůžou být perfektní ve všem. Ale je pravda, že u hráčů domácího týmu by mu to někdo měl vysvětlit, když on sám se zřejmě s dotyčnými nedomluví...
K tomu udávání. Za prvé identifikace člověka porušujícího zákon nepovažuji za udavačství. Ale osobně jsem proti. Měla by být možnost dotyčného zloděje jakkoli zastavit (ano, včetně zbraní) s tím, že za následky si vždy může člověk, který překročil zákon. Prvních pár by v lepším případě skončilo v nemocnici s povinností hradit si sami léčebné výlohy a velmi rychle by si ten zbytek posobné zhovadilosti rozmyslel.
Omluva a náhrada škod od klubu by byla zatraceně na místě.
PS: hlavně, že v rámci boje za lepší svět nelze napsat slovo kre.tének. Ale podporovat výtržnictví, s tím problém není.
Teď k hokeji. Trochu nerozumím té kritice Bradlyho. Možná se od něj čeká víc. Na druhou stranu ve dvou zápasech co jsem viděl připravil dva góly a několik dalších vyložených šancí. To není podle mého málo. Už úplně mimo mísu by bylo upřednostnit na základě dosavadních výkonů Škodu (samozřejmě neznám finanční poměry). A to se mi Škoda v poslední sezóně v Budějovicích vysloveně líbil, takže jeho návrat jsem vítal.
Stejně tak lze těžko porovnávat hru do těla u zámořských posil, než se adaptují na naše podmínky. Náš (myšleno obecně v intencích 1.ligy) styl je z pohledu severoamerických soutěží dost mimo. Příkladně oblíbený (bez ironie) Martin Heřman, by si v Americe moc nezahrál, neboť by se svým dohráváním soupeřů 2-3 sekundy po té, co odehrají puk, permanentně seděl před disciplinárkou. U nás mu to prochází.
Mimochodem, stejně jako nežije v bublině Neďák, nežijí v ní ani ostatní. Takže si pořád myslím, že ten tlak na ostatní zmiňované byl minimálně stejný. Ale dost k tomuto tématu. Je načase, aby začala alespoň ta příprava
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
Já nějakou hořkost vůči němu nepociťuji. Od hráče jeho formátu jsem například já očekával mnohem víc než na ledě i mimo něj předváděl. Že zapadl do celkové mizérie týmu mu nelze vyčítat. Jeden hráč výsledek nedělá. Jen ty rozhovory s ním vyznívají tak, že on vlastně za nic nemohl, zahrabal se na rok v Motoru, byl na něj moc tlak, atd. Sebereflexe žádná. Ale možná je to jenom špatným zpracováním těch rozhovorů. I když je zjevně dělalo už víc lidí.
Ad Kobson
značná část viz výše. Nepřísluší mi udělovat někomu milost. Můžu ale jako platící fanoušek vyjádřit svůj názor (ať negativní, nebo pozitivní) o konkrétním hráči. Kutláka, Nováka a Zíba jsem zmiňoval především v souvislosti s tím, že na ně byl od fanoušků vyvíjen mnohem větší a nevybíravější tlak. A nikdo z nich se tím neomlouval. Ale nikde jsem nezmínil, že bych ho kvůli tomu pranýřoval.
Ale dost bylo negativních emocí. Na letošní sezónu se ne/překvapivě těším mnohem víc, než na tu loňskou.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Rozhovory s V. Nedorostem je snad lepší nečíst. Možná to je jenom můj dojem, ale vždycky mi to vyzní tak, že z jeho pohledu se šel do Budějovic zahrabat do nějaké pitomé 1.ligy, když má na mnohem víc a lidi jsou i tak ještě nevděční. Předtím pro změnu památná věta a přílišném tlaku v Motoru. Obecně, hráč s takovým přístupem a pohledem na věc tu vážně neměl ani loni co dělat. A jsem rád, že tu letos není. I pro Nedorosta je to asi lepší. Je-li Venca Prospal takový blázen (v dobrém slova smyslu), jak se o něm tvrdí, tak by Nedorost s tímhle přístupem seděl na tribuně od druhého přípravného zápasu. A to by teprve byly rozhovory...
O problémech dostat hráče do naší soutěže mluvil Venca Prospal hned v jednom z prvních rozhovorů zveřejněných poté, co byl jmenován trenérem. Důvody popsal vcelku velmi jasně a odpovídá to situaci, která vládne v tom, co zde již léta organizuje svaz. Skutečnost, že jsme za pět let vyměnili pět trenérů celé situaci jistě nepřidá (o tom není nutno diskutovat a považuji to za jednoznačný průšvih padající na hlavu vedení), ale rozhodně bych to neuvedl jako hlavní příčinu.
Osobně jsem zvědav na herní projev Motoru pod novým trenérským týmem. Články sice budí určitou naději, leč na druhou stranu při jejich čtení mám dojem, že si autor přečetl stížnosti zde na fóru a automaticky píše, jak vše nač jsme si tu loni stěžovali, je nyní jiné, lepší. K takovým zprávám mám automatickou nedůvěru (neříkám, že nemůžou být pravdivé)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
O fotbal se nezajímám, ale podle toho, co jsem našel na webu je znak na dresu velmi, velmi, velmi podobný malému státnímu znaku - odkaz
Ad logo Chicaga. Ano prošlo změnami, ale stávající znak má stále daleko ke zjednodušení.
Pokud by hokej měl něco v podobném duchu, neřekl bych ani slovo. A myslím, že těch 90 % lidí, kterým se nové logo nelíbí taky.
Obecně nejde o to, jestli je někdo vyvrhel, když se mu toto nové logo líbí. Jde o to, že podle hlasování (se všemi omezeními) se nové logo líbí zhruba 1 z 10 lidí. Což je prostě špatně. Argumentovat v takovém případě tím, že ono se to časem poddá není nic než ignorace. Být to 50/50 neřeknu ani slovo. Ale v případě, že je 90 procent proti, je třeba říct že takhle tedy ne. A je úplně jedno, jestli to svaz, ty, Gais nebo kdokoli jiný bude zlehčovat. Já naopak doufám, že lidi nebudou takové ovce, aby si to nechali vnutit přesto, že se jim to nelíbí a nebudou tyto nové věci kupovat. A vážně doufám, že svaz tím přijde o hromadu peněz, jelikož je to jediná páka, jakou na něj běžný člověk má. Zjevně totiž skutečnost, že se nový design prakticky nikomu nelíbí, neznamená pro svaz nic.
Argument o zjednodušování má taky své trhliny. Loni nebo předloni prohěhlo hlasování odborné i laické veřejnosti ohledně log týmů NHL. Zvláštní, že v době toho údajného zjednodušování o parník vyhrálo logo Chicaga Blackhawks, které má k zjednodušení ještě mnohem dál než celá heraldika.
Ale jak říkám, můj názor je, že svaz se snažil odvrátit pozornost od mnohem palčivějších záležitostí. A to se zjevně povedlo.
To nelze prohlásit o tom stylizovaném rozčepýřeném kuřeti, které se snaží zvrátit žížalu po té, co mu kdosi oddělil tělo od hlavy, a kterému naši hokejoví papaláši chtějí říkat lev.
Autorovi zdá se nedošlo, že lva (respektive lvici, pokud se budeme bavit heraldicky přesně o figuře s jedním ocasem) má ve znaku celkem dost národů. Naproti tomu stříbrný dvouocasý lev v červeném poli už je ale vcelku jasně česká národní záležitost. Tudíž uříznutá hlava bez jakékoli další specifikace může asociovat klidně třeba Finsko. Ale to by matlák kreativec musel mít alespoň dvě funkční mozkové buňky (ano, toto JE myšleno jako urážka).
Na druhou stranu předpokládám, že účel to splnilo. Svazu se podařilo odvést pozornost od mnohem palčivějších záležitostí. Takže možná je na čase přestat ty kašpárky podceňovat...
Ale jinak chápu, že ho svaz zvolil. Kromě výše uvedeného jen plky, klišé, citáty a hlavně není třeba nic měnit. Rozebrala mě věta (volná citace): "Myslím, že nasazení tolika mladých bylo přehnané, ale potřebovali jsme to"!!! Tomu říkám perla. Takovou názorovou flexibilitu v relativně jednoduché a krátké větě jsem vážně nečekal. Ten člověk může okamžitě kandidovat do Babišákova cirkusu.
Ono to spíš v našem případě mnohem více svědčí o schopnost GM postavit "vzdušný" zámek na zdánlivě pevných základech. Dvě šťastné souhry okolností, které nás poslaly ve dvou sezónách ze tří do baráže, té konstrukci napomáhaly. Podobná klika se ale nemusí dalších deset let opakovat. A opakuji znovu, toto není myšleno negativně. GM tam od toho JE, aby vytvářel vizi, která přitáhne peníze. Stejně tak si myslím, že je velmi dobře zmáknuté PR (jasně teď to bude vypadat, jako že leštím kliku
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
Problém jsou lidé jako já, kterým "jednosezónní" vize s minimální dlouhodobou koncepcí nestačí. Proto jsem například doufal v podpis Venci Prospala na delší období, jelikož dva roky jsou na koncepční práci málo (v lepším případě hraniční minimum).
Navýšení příjmů po takové sezóně by bylo to nejhorší, co by nás mohlo potkat. Napovídalo by to tomu, že fanoušci a sponzoři Motoru si opravdu nechají kálet na hlavu bez ohledu na kvalitu produktu, za který si platí ne zrovna malé peníze.
Takže znovu. Stavjaňa rozprášil tým, který tři roky po sobě prokazoval, že po Vánocích jeho hra upadá. Dvakrát se dostal do baráže shodou neuvěřitelných náhod, kdy jednou jsme stáli v semifinále proti B-týmu Třebíče a podruhé proti finančně i hráčsky "zdecimované" Slávii". V baráži jsme pak v obou případech skončili o parník poslední. Z hlediska finančních možností klubu nelze jinak, než tyto tři sezóny hodnotit jako neefektivní rozhazování peněz. Čistka v kádru tak byla logická a ku prospěchu věci. Stejně jako čistka po letošní sezóně. Můžeme diskutovat o konkrétních jednotlivcích, ale celkově vzato byl ten tah z mého pohledu v pořádku. Svádění proher s Duklou (kterou jsme v 6 z 8 zápasů přestříleli dvojnásobným počtem střel, a kterou jsme po většinu zápasů nepouštěli z jejího obranného pásma) na trenéra a nikoli hráče, je ale už mírně řečeno hloupost.
Vytýkat Stavjaňovi nepřivedení posil je v pořádku. Můžeme se bavit o tom, proč se tak stalo. Moji teorie o nedostatku odpovídajících hráčů přímo potvrdil letos Václav Prospal, který v jednom z rozhovorů řekl, že je u nás na trhu obrovský rozpor mezi finančními požadavky hráčů a jejich kvalitou. Jelínek zase pravil jinde, že ho v Motoru trenéři nižších věkových kategorií prosili, aby jim nebral hráče do A-týmu. Taky zajímavé zjištění ohledně možnosti využívání mladých.
Těžko říct, jak by sezóna pod AS vypadala, pokud by ji mohl dotáhnout do konce. Předpokládám, že do PO bychom se dostali. Takže zřejmě hůře bychom nedopadli. Otázkou zůstává, kolik by přišlo hráčů v jejím průběhu, a zda by došlo ke stejnému mrhání penězi na příchody neefektivních posil, jako se tomu stalo pod M. Jelínkem. Já o tom pochybuji, ale tohle nelze nijak dokázat.
Stejné kompetence jako měl A. Stavjaňa bude mít nyní i V. Prospal. Osobně doufám, že dostane šanci uvést svou vizi do praxe. IMO na jakoukoli koncepční práci jsou dva roky málo. A na základě zkušeností s Motorem mám trochu obavy, aby nebyl odvolán nejpozději na začátku přespříští sezóny.
O zbytku můžeme diskutovat, ale nebude to mít cenu. Odfláknutá letní příprava v situaci, kdy se veřejně vedení vyjadřovalo tak, že ji má na starosti někdo jiný než hlavní trenér a kdy v době odchodu se minimálně na ledě nijak neprojevovala (spíše naopak) je celkem zábavný argument. Stejně jako rozbití kostry neúspěšného (z hlediska ambicí klubu) týmu.
Já se v této chvíli nezastávám AS. Já poukazuji na značnou podobnost mezi začátkem jeho působení a tím, co se děje dnes a obávám se reakce fanoušků, když se náhodou přestane dařit. Ale to je asi zbytečné vysvětlovat.
Jenže pak si dovolil posadit pomalého Pepu Straku, oblíbeného, leč neefektivního Kuchece, a už to jelo. Najednou byl problém v tom, že trenér nerozumí jemné dušičce našich hráčů. Přísnost sice musí být, ale ne ke všem stejně, to se rozumí. Na fanoušky oblíbené hráče se to nevztahuje, to se rozumí samo sebou...
Mno, ani nevíte jak moc doufám, že moje obavy, aby to s Prospalem nedopadlo podobně, jsou zbytečné. Tentokrát budu pevně věřit, že náš generální manžér bude mít dostatek odvahy stát za trenérem, místo aby podlehl fňukání části zdejších fanoušků v nejlepším stylu Jima Hackera - "jsem jejich vůdce, musím je následovat!!!"
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
Loni všichni nadávali na Pastrňáka, že hraje houby. Hlavním důvodem bylo, že ho dali do útoku s naprosto neadekvátními spoluhráči. To si tam pak může hrát jak chce. Letos má vedle sebe Krejčího, což je naprosto jiná liga a jako bonus ještě Jaškina. Výsledek je diametrálně odlišný. Jenže to už je "detail", který je pro 3/4 fanoušků příliš komplikovaný na pochopení.
1) Pastrňák váhal s příjezdem, čemuž se po loňských zkušenostech nelze divit. Loni na něj polovina lidí nadávala, jelikož v té mizérii našeho týmu nedával dva body na zápas. Bylo mu tudíž spíláno, že hraje jenom pro peníze. Trochu mám obavy, aby se to ještě letos nezvrtlo ve stejné fanouškovské "ocenění". Ale nemá cenu malovat čerta na zeď.
2) Jaškinův strom tomu Rusákovi. To byla nádhera. Okamžitě jsem si vzpomněl na Filipa Nováka a jeho ještě čistší zákrok na toho Kladeňáka. A následující flastr od DK. Do toho začne v televizi pindat Antoš, jak to Jaškin provedl krásně, a že mu tento styl hry u našich ostatních hráčů chybí!!! Bodejť by nechyběl, když svazová DK takovou hru zcela náhodně trestá. U člověka, který spolukomentuje televizní přenosy z EHL bych čekal, že si toho buď všimne, nebo bude alespoň držet zobák. Ale to bych od pracovníků ČT chtěl asi moc.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
Za druhé, nepřichylování ženských jmen je mnohem větší prohrešek proti češtině, než místní jazyková zvyklost. Abychom nakonec neskončili u komentáře ve stylu Hostince u kameného stolu, aneb "Ono to vystřelilo od modré", případně "Ono to doběhlo do cíle"
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/02.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Na druhou stranu chápu, že je s takovým jednoduchým náhledem na věc snazší najít obětního beránka pro veřejnost. A obávám se, aby Venca Prospal nedojel na stejné jednoduché závěry. Konečně precedenců v tomto směru máme v Motoru za posledních několik let dostatek.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Obecně, posuzovat hráče (konkrétně zrovna Kutláka) podle toho jak hráli v minulé sezóně je dost odvážné. Nám se v průběhu sezóny postupně rozpadal herní systém až k naprosté anarchii (zdravím tímto kolegu Marsche, pro kterého to musel být vrchol dokonalosti, neboť si každý na ledě dělal svobodně co chtěl
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/02.png)
Když už chtějí mít baráž, tak bych zavedl systém, v němž by účastníci baráže z extraligy svazu povinně vraceli jeho příspěvek a hned by bylo o zábavu postaráno. Ale to by některé týmy asi pravděpodobně trefilo jen z té představy
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Vráblíkova výkonnost narazila na hranice WSM ligy. Byla by opravdu pitomost, držet ho tu (i kdyby sebevíce chtěl) a neumožnit mu případný růst ve vyšší soutěži. Buď na to mít bude a pak je to dobře pro něj, ale i pro nás. Nebo se ukáže, že je "jen" top obránce v druhé soutěži a budeme mít slušnou šanci ho vídat v dresu Motoru i v nadcházejících sezónách.
K té Dukle. Tam alespoň netočí trenéry častěji než hráče. Takže s nimi to srovnání vážně dost kulhá.
Se zkušeností s naší “koncepčností”, ale příliš optimismem nehýřím. Dost bych se divil, pokud by Venca Prospal vydržel na střídačce alespoň celé dvě sezóny. Obávám se, že bude spíš dalším “spotřebním” trenérem v Motoru, který bude odejit v lepším případě během druhé sezóny. Rád se budu mýlit.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.