Diskusní fórum
Naopak situace s Čendou je pro mne celkem jednoduchá. Tomu týmu odevzdával každý zápas svoje maximum, takže mu určitě nemám důvod nic vyčítat, ale Čenda chtěl prostě jinam, takže za mne díky za vše a šťastnou cestu.
zřejmě poměrně obstojně, když zvážíme, že když měl loni prostředky i prostor k posilování, tak si vybudoval naprosto dominantní postupový kádr, nicméně je hodně vtipné, že ani on se po konci svého angažmá k tomuhle našemu supervýmyslu nehlásí a označuje se za čistého trenéra . Tak snad alespoň na čtvrtý pokus jsme zaznamenali trochu progress, když už se předem veřejně ohlašuje, že skauting posil by měl mít na starosti Martinec.
Na jedné straně je za mně klasická bolístka jakéhokoli roztříštěného managementu, seskupení více majitelů bez jasné určené hierarchie a podobných typů organizace. V tom užším uskupení třeba ta komunikace i funguje a je tam nějaká snaha problémy řešit, ale když má pak dojít ke komunikaci k podřízeným, tak to prostě selhává a člověk se dozvídá skutečné názory jednotlivých členů a skutečná usnesení až z druhé ruky, takže vedení organizace a její podřízené sektory pak fungují jako dvě oddělené entity, mezi kterýma nefunguje reálná zpětná vazba.
Na druhou stranu mi ten rozhovor ale i krásně ilustruje můj velkej problém s Vencou a to je to, že on sám říká, že když se teda vedení konečně rozhoupalo a na rovinu mu řeklo, že má pochyby o účinnosti našeho herního systému, tak se prostě nepohnul ani o píď a řekl, že ten styl hry nezmění. On říká, že měl být agresivnější při vyžadování posil - ok, ale kolik těch posil teda potřeboval, protože já osobně jsem viděl čtyři útočné řady, které pravidelně propadávaly při vytaženém forčekingu, čehož soupeř systematicky využíval ke skórování z protiútoků, viděl jsem tři defenzivní páry, které měly problémy s čištěním předbrankového prostoru, čehož soupeř využíval ke skórování z dorážek, kterýžto problém se začal reálně řešit až díky ostudné porážce s Třincem, což i trenér sám do novin přiznal a viděl jsem dvě PK lajny, které svým bezhlavým agresivním přístupem otvíraly prostory v primárních střeleckých pozicích, čehož opět soupeř bohatě využíval. Ten tým neprohrával jenom kvůli individuální kvalitě, ten tým selhával takticky a když máme teda mluvit upřímně a bez vytáček, tak jaký reálný podnět dali trenéři k tomu, aby se sezóna předčasně neodpískala, když nebyli ochotní upravit ani elementární nedostatky, z nichž jsme inkasovali zápas co zápas? Není v takovém případě přivádění drahých posil do nefunkčního systému tak trochu házením perel sviním? Nabízí se tu samozřejmě varianta s odvoláním trenéra, po čemž jsem sám volal, nicméně je fakt, že jestli byl už dohodnutej Modrý, kterej ale prostě ze zámoří přijde až na příští sezónu, tak to tu situaci komplikuje.
A konečně bych k problematice nepřivádění hráčů zmínil ještě jedno hledisko a tím je ten prostý fakt, že Venca prostě po sezóně končil, což dal vědět předem a vedení s tím operovalo dlouhodobě. I kdyby nějací ti další Formanové byli a měli jsme na ně peníze, tak by to dost možná byli hráči s větší víceletou smlouvu, jež se jejich kluby chtěli v důsledku krize zbavit a u takových hráčů byl ten příchod předem vyloučený, protože nikdo nemohl zaručit, že další trenér bude právě nějaké Formany potřebovat.
U Ďolíka asi není moc co řešit, je sparťanským odchovancem a pokud o něj jeho kmenový klub skutečně stojí, tak i dokáže nabídnout podmínky, kterým jen těžko budeme schopni konkurovat.
Snažím se tím říct to, že naprosto realisticky by tu byla nahraditelná drtivá většina kádru, ale pro záchranu vidím jako zásadní postavení regulérní ofenzivní top 6, přičemž v současnosti vidím v kádru jediného útočníka na téhle úrovni (možná dva, pokud přimhouřím oko a budu doufat, že Toman setrvá v závratném vzestupném trendu) a ten nám dost možná uteče, pak dvou kvalitních obranných dvojic, přičemž v současnosti tu vidím jen jednu dvojici s nějakým příslibem (nemluvě o tom, že náš nejlepší letošní obránce je dost možná také na odchodu), no a pak pochopitelně přivedení skutečně nadstandardní extraligové jedničky.
Stejně tak by určitě šlo postavit i kvalitnější "spodek sestavy" a mít skvělé 3. a 4. lajny, ale obecně se ví, že i extraligisté druhého sledu mají velké mzdové požadavky a osobně to nevidím jako tak velkou potřebu, protože hráčů, kteří se pohybují na téhle úrovni, máme IMO plný kádr.
Proto bych to viděl tak, že ty prachy bychom měli nalít především do výše zmíněného a ze současného kádru bychom se pak měli snažit "vydestilovat" ty hráče, kteří zvládnou méně důležité role ve třetí, čtvrté lajně a dají nám domácí slevu proto, aby si i příští rok mohli zahrát Extraligu.
A opět opakuji, nejde mi tu o žádné mravokárcovství ani o hanobení kohokoli, kdo by si chtěl nechat peníze vrátit - na to má naprosto každý držitel permice právo, protože neměl možnost se na stadion dostavit a služeb, za které zaplatil využít a stejně tak není problémem permanentkářů, jaké má jejich rozhodnutí dopad na fungování klub. Nicméně co mi upřímně leze krkem, jsou všechny ty kličky, překličky a záminky, co se tu dočítám alá "já bych ty peníze klidně nechal, ale když on Franta je na ledě hodně, Pepa nastupuje málo a Kryšpín byl vytrejdovanej za Jarmila, kterého nemusím, takže se rozhodnu podle toho, kdo tu po sezóně zůstane a kdo přijde." Sorry, ale to pro mně prostě nejsou validní důvody, protože jestli se nepletu, tak na té permici nestojí, že "držitel permanentky má nárok na to, aby nastupovali jen jeho oblíbenci, klub dělal dělal pouze ta rozhodnutí, s nimiž se držitel ztotožňuje a má nárok na to, sledovat pouze úspěšně sezóny."
odkaz
Z hlediska analýzy týmové mi přijde nejvtipnější ta kombinace naprosto brutálního počtu inkasovaných gólů z rychlých protiútoků a zároveň nízká efektivita vlastního forčekingu, což je při snaze něco uhrát směs vskutku par excellence. Škoda že nám Třinec místo tolika gólů z dorážek nedal tolik gólů z rychlých protiútoků, třeba bychom to pak začali taky řešit.
Z hlediska analýzy individuálních výkonů mě hodně překvapila efektivita Christova směrem dozadu. Respektive samozřejmě vím že je defenzivně spolehlivej, nicméně nečekal jsem, že když se to vyjádří čistě číselně, tak bude téměř ve všech defenzivních ukazatelích lepší než jeho spoluhráči se stejnými úkoly.
A samozřejmě škoda každého ztraceného vítězství, ale je asi zbytečné si nalhávat, že nám ty body budou na konci nějak extrémně chybět, takže bych i tak nahlížel ten dnešek pozitivně v tom ohledu, že se nám tu IMO pomalu ale jistě rozevírají nůžky mezi skupinou hráčů, kteří vypadají, že se jim podařilo na tu ligu adaptovat, kteří jsou na ledě cítit a kteří snad budou tvořit osu pro další sezónu a mezi tím zbytkem, který to prostě nedokázal a bude muset být nahrazen.
Z toho asi i tak nějak vyplývá můj názor na celou situaci kolem Čiliaka. Tu smlouvu tu sice má, ale pokud už před sezónou jasně vykrystalizuje jiná brankářská dvojice, tak bude asi i v jeho zájmu svou kariéru nepohřbít dvouletým vysedáváním na pozici trojky, nýbrž dohodnout se na nějakých trochu rozumnějších podmínkách ukončení smlouvy a zkusit štěstí jinde.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Co se podpisů týče, jsem rád za Soptíka, za mne je to v současnosti solidní dravé křídlo pro třetí lajnu, fantasticky forčekující, s velkým tlakem do brankoviště, hrou na obou stranách kluziště a s reálným ofenzivním přesahem, který ze sebe bohužel nedokáže dostat. Navíc si od něj slibuji i to, že by mohl v kádru udržet takový ten étos pracovitosti a zapálenosti, protože na trénincích je to z hlediska svého hlasového projevu tak trochu Prospal-junior.
O Holcovi už jsem psal, můj favorit to není a letos mě úplně nepřesvědčil, ale fair enough, snad se mu budou vyhýbat zranění a přesvědčí mě o opaku.
Ale největším překvapením je určitě Ville. Jako když se podívám na ten jeho try-out bez růžových brýlí, tak to prostě z jeho strany dobré nebylo a nepočítal jsem, že nové trenéry přesvědčí. Na druhou stranu si myslím, že on byl jednou z klasických obětí Vencova sterilního stylu "nahazuj, naháněj a nastřel" a rozvolnění v oblasti ofenzivní hry by mu mohlo dost pomoci, protože je to spíše konstruktivní a technický hráč, který potřebuje hrát na puku, než nějaký zarputilý vlčák. Navíc tu dost možná zafungoval i podobný argument jako u Lytvynova, tj. hráč s perspektivou, který bude hrát za pár šupů.