Diskusní fórum
A zároveň je třeba říct, že je tenhle výsledek asi i správný. Český hokej pod bohulibým vedením monarchy jen vzkvétá a bylo by škoda pohřbít tu mnohaletou úžasně koncepční práci kvůli jedné mladické nerozvážnosti ...
Vepředu hodně dobrej výkon od Valského, kterej byl na Kometu očividně nažhavenej a předvedl přesně ten typ celoplošného nepříjemného hokeje, kterej bych si od něj představoval každej zápas. Zopakuji opět pochvalu pro Hanzla, který dnes snad nevyhrál buly a dle stastistik se mu o dost snížil ice time, a přesto byl jeho přínos pro hru naprosto na jiném levelu, než tomu bylo v předchozích zápasech, vypracoval dvě výborné příležitosti pro spoluhráče, zapsal si primární asistenci a sám měl blízko ke gólu. Nadějné představení a pevně doufám, že ho budeme i nadále využívat v takovéto roli a s takovými typy spoluhráčů, protože je to pro něj očividně mnohem přirozenější pozice, než jakou doposud zastával. No a konečně bych taky zmínil dvojici Venkrbec-Voženílek, protože tohle jsou přesně ty typy výkonů, které činí jejich potenciální rozdělení pro mne tak bolestivou situací. Kdyby ti kluci trefili alespoň něco, kdyby dokázali dotáhnout alespoň jednu vypracovanou a dobře sehranou situaci až do gólové tečky, byly by perfektní. Takhle zase bohužel nezbývá, než pochválit jejich vzornou pracovitost ...
Ustupovat teď není kam a nevidím k tomu v tomhle případě důvod, chce to prostě už vyhrát. Kromě toho bych ale též rád viděl nějakou hmatatelnou reakci od trenérského týmu, protože jestliže se v posledních několika zápasech nezaskvěli naši hráči, tak trenéři v mých očích shořeli úplně. Naházet k sobě halabala hráče s nejlepším životopisem a spoléhat na jejich individuální výkony bez ohledu na projev celé lajny zvládne zvládne i slaměný panák a alibistické popravení čtvrté lajny pokaždé, když se zápas překlopí v náš neprospěch, skloubené s přetěžováním top lajny, osobně nepovažuji za koučing. Proto bych rád viděl čtyři smysluplné lajny (s důrazem na překopání lajny druhé), alespoň náznak nějakého systému ve fungování druhé přesilovkové formace a reálný koučing reflektující na to, co se na ledě skutečně odehrává.
Jinak zápas dnes víceméně takový, jaký jsem očekával. Dvě třetiny nás soupeř fyzicky vymazal a drželi jsme se jen díky výjimečnému individuálnímu výkonu Vondrky a dobrému Hrachovinovi. Ve třetí třetině to tempo opadlo a najednou jsme byly v zápase a měli jsme i solidní šanci zabojovat o všechny body. Upřímně si ale myslím, že se tady projevily dost negativní aspekty trenérova přístupu "veteráni vpřed", kdy jsme naprosto nesmyslně posadili čtvrtou lajnu a přetěžovali naopak naši top lajnu, kterou měl soupeř naprosto přečtenou, takže její přítomnost na ledě ke konci zápasu byla rizikem spíše pro naši branku, než pro tu soupeřovu.
K obraně jsem už před zápasem psal, že to bude IMO hlavně test pro schopnost naší obrany hrát pod tlakem a za mne teda dnes valná většina neprospěla. Prostě a jednoduše to byly dvě třetiny odpalování puků po manťácích a jejich opětovné pracné získávání, z čehož plynula i jasná převaha soupeře a nulová podpora útoku, nicméně upřímně řečeno vlastně ani nevím, jestli mám tohle brát za chybu, protože mi přijde, že přesně tohle "rohování" trenér po svých svěřencích vyžaduje. Co je pro mne ale nadále naprosto nepochopitelným, to je přítomnost a prostor poskytovaný Martinu Bučkovi. Oni jsou chyby a chyby, když ti puk přeskočí hokejku, nebo když se snažíš udělat skvělého, co jseš schopnej a holt ti to jednou nevyjde, tak ok, to beru, to se stane každému, nicméně ten kluk od druhého kola nese vždy přímou zodpovědnost za jeden inkasovaný gól a zároveň má vždy minimálně jednu chybu, z níž vyplývá obrovská šance pro soupeře (navíc často za vyrovnaného stavu, kdy se zápas může lámat). Já vidím, že když je zataženej a je soupeři na blízko, tak odvádí chvalitebnou práci, jenomže ten kluk má zároveň vedle sebe dřeváka a v jeho popisu práce je i rozehrávka či zavážení, přičemž každé a opakuji každé snažení v tomto směru nenávratně smrdí ztrátou a protiútokem, po němž nenásleduje posazení, pokárání, změna stylu, ale ten kluk to prostě udělá v příštím střídání zase, protože tohle je jeho současnej level a my z toho pravidelně krvácíme. To je pro mne tisíckrát horší než Percyho nasazení do prodloužení, protože u Percyho alespoň vidím, že ty ruce má, kdežto tenhle kluk má ruce dřevěnější než Otesánek a přesto pravidelně vyváží puky jako by byl druhou reinkarnací Lidströma.
A osobně bych souhlasil i s nahrazením Valského, či ještě přesněji řečeno, já bych se nebránil změnám v žádné z lajn vyjma té Pechovo, protože mi přijde, že jedinou relativně funkční souhrou ve zbývajících třech řadách je spojení Voženílek-Venkrbec (a ani to nepovažuji za nějaké svaté a nerozbitné) a zbytek je spíše o dobrých individuálních představeních některých hráčů (Abdula či třeba Tomana), než o nějakých kompaktních výkonech celého útoku. Nicméně tady očekávám, že se budeme spíše držet hesla, že vítězná sestava se nemění a jedinou změnou bude právě jen Percy.
Na základě toho dnes čekám křest ohněm pro naši obranu, protože zatím nám ve všech zápasech dávali soupeři celkem klid na rozehrávku a vyloženě agresivní forčeking tam byl jen chvílemi (úvod zápasu s Oloumoucí) a nebo byl chaotický a pomalý (Kladno). Dnešek bude myslím v tomhle směru výrazně odlišný a minimálně ve dvou třetinách to bude dle mého hlavně o tom, jestli naši beci budou schopní překonávat tu první vlnu nátlaku, čímž nám otevřou prostor pro přečíslení a protiútoky, což je styl, který by nám plně vyhovoval a nebo naopak jestli budou pod tlakem ztrácet a připoutají nás do vlastního pásma, což by bylo proti urputnému a rychlejšímu soupeři sebevraždou. Co se útoku týče, tak první lajna už svou účinnost prokázala, ale rád bych taky viděl od druhé řady něco jiného, než dobrý individuální výkon do ofenzivy od Abdula a stejně by to chtělo nějaké body i od řady třetí.
Perun - ještě jsem nekoukal na záznam, ale přišlo mi, že ten puk tečoval Hrachovina hokejkou a tím icing zrušil.
A ještě jenom dodatek k soupeři - Olomouc jsem letos viděl poprvé a jejich styl hry mě dost překvapil. Čekal jsem klasické urputné Hanáky doplněné o rozdílovou posilu a upřímně jsem se toho obával a zatím mi přišlo, že ti kluci jaksi pojali utkvělou ideu, že jsou taky nadstandardní ligoví hokejisté a šli si s námi rozdat otevřenou a technickou partii, což se jim v přítomnosti Pecha s Gulašem krutě vymstilo. Inu jedině dobře pro nás.
Ale upřímně řečeno jsem dnes velkým skeptikem. Olomoucký styl je zabijákem konstruktivní hry a to byla na počátku sezóny zatím naše hlavní zbraň. Navíc jsem hodně zvědavej, jak se naše top 6 a především pak druhá lajna popasuje s nutností zodpovědnějšího backcheckingu.
Sečteno podtrženo, tři body fajn, ale je jediný tým, proti kterému by tohle stačilo a my jsme měli to štěstí, že ten tým na nás právě dnes vyšel. Teď to chce urychleně vytáhnout hlavu z prde*e a proti Zlínu vyrukovat s úplně jiným výkonem.
Na druhou stranu, když mluvím o adekvátní náhradě, myslím tím to, že nám na lávce nečeká další průměrný ligový bek, protože to je to, co pro mně Allen představoval - v dobrém případě spolehlivý a důrazný defenzivní výkon s lehkým ofenzivním přesahem, ve špatném případě defenzivně laxní výkon a bezhlavé útočení bez jakýchkoli ohledů na zadní vrátka. A tyhle póly se neustále střídaly, ze zápasu na zápas, ze třetiny na třetinu, ze střídání na střídání. Hráč, který ukazoval, že by mohl být oporou, ale zároveň tou oporou nikdy reálně nebyl, protože to z jeho strany byly vždy pouze záblesky a nikdy ne stabilní výkonnost. A tenhle hráč teď odešel i se svou vysokou smlouvu, takže nám se otevřela možnost porozhlédnout se a dát tu smlouvu opravdovému top 4 bekovi a ne takovému, který jím je jen na papíře. Kdyby se nám to povedlo, mohlo by to kvalitu toho kádru opravdu výrazně pozvednout.
Ondráček - Pech - Gulaš - Nemá cenu zasahovat do něčeho, co funguje. Tihle tři si na ledě perfektně vyhoví, ale zároveň se jejich efektivita značně odvíjí od toho, do jaké míry se podaří udržet na uzdě ice-time Guliho a Pecha. V první 30-40 vteřinách střídání jsou výborní, ale jakmile začnou přetahovat přes minutu, ubydou jim síly a vymění se jim křídlo, tak je z toho pravidelně chaos a velké problémy pro naši obranu.
Valský - Toman - Abdul - Tady bych naopak řekl, že nemá cenu držet něco, co nefunguje. Abdul za mne potřebuje rychlejší a dravější spoluhráče, kteří mu zároveň dají prostor k tvorbě hry.
Venkrbec - Voženílek - Karabec - V celé přípravě naše nespolehlivější a nejkompaktnější lajna. Dobrá práce na obou stranách kluziště a jednoduchý přímočarý styl hokeje v útočném pásmu, který by mohl po sehrání být i poměrně efektivní.
Vondrka - Hanzl - Chlubna/Beránek - Aneb lajna zbytky. Vondrka má záblesky, ale ten rok bez hokeje je na něm strašně znát a jeho herní projev se musí zbavit rzi. V současné chvíli pro něj nevidím lepší pozici, než je veterán do čtvrté lajny + 2. přesilovková lajna. Hanzla jsem do sestavy zařadil upřímně jen proto, že nevěřím, že nová a asi relativně drahá posila by skončila hned na začátku mimo sestavu. Jinak ale pro mne přesně ten prototyp hráče, kterého příliš nemusím - nevýrazný, laxní a užitečný jen tehdy, když dělá body. Navíc na čistokrevného centra je i dost špatný na buly. Upřímně bych jej klidně vyměnil za Michnáče, který měl přípravu podobně špatnou, ale alespoň je výborný na přesilovkách. No a konečně na druhém křídle někdo z mladíku místo Holce, jehož přínos byl během celé přípravy při vší úctě přinejlepším zanedbatelný.
Obranu konkrétně tipovat nehodlám, protože jsme v posledních týdnech dost změnily náš systém hry a styl, který vyžadujeme od obránců a tato změna by teoreticky mohla nahrát některým hráčům, kteří by jinak měli vyloženě marginální roli (Bučko, Štich) a naopak by mohla uškodit hráčům, kteří prosperovali v dřívějším agresivnějším stylu (klasickým případem by tady mohl být Slováček). Obecně bych ale k obraně řekl, že v celé přípravě dle mého excelovali dva beci - Šenkeřík a Piskáček. Po nich zeje díra a následují beci, kteří mají vždy nějaký výrazný fundamentální nedostatek - v konstruktivitě, mobilitě, čtení hry, mentální laxnosti, kontaktní hře atd. Ve chvíli, kdy náš herní systém funguje, jsme schopni tyhle nedostatky celkem solidně zakrývat , nicméně ve chvíli, kdy jej dodržovat přestaneme, útočníci nebudou schopni či ochotni bránit střední pásmo a obránci budou přicházet pod tlak, budeme mít obrovské problémy, protože ta individuální kvalita naší defenzivy není příliš vysoká.
No a konečně u brankářů u mě panuje naprostá spokojenost. Hrachovina zatím velmi dobrý a doplácí spíše na to, že jeho spoluhráči mají chvilkové výpady mozkové činnosti a dopouští se dost příšerných chyb. Vedle chytání navíc nesmírně pomáhá při rozehrávce (upřímně řečeno, když má puk na holi, tak jsem klidnější, než když ho má na holi dobrá polovina našich beků). Strmeň pak pokračuje v nastoleném trendu a je přímo ztělesněním spolehlivosti.
Tím zároveň naznačuji i to, že jak postupně začíná krystalizovat kádr, tak dle mého klesají i naděje Beryho na to, že začne v základu. Tipl bych si, že ta včerejší sestava měla té ideální hodně blízko a osobně bych spekuloval už jen o jednom místě (no, možná o dvou, ale pochybuji, že jedna z nových a zřejmě i dražších posil by byla hned na začátku vyšoupnuta mimo sestavu), přičemž za prvního adepta na tento post bych považoval Chlubnu a nikoli Beryho ...
a smysluplným směrem. Proto ani nebudu řešit tu třetí třetinu, kde jsme se nechali unést snahou zastřílet si góly, otevřeli jsme střední pásmo a vypouštěli jsme backchecking, čímž jsme zbytečně vrátili soupeře do zápasu.
Co se výkonu posil týče, tak Abdul dle očekávání fantastickej. Pro ofenzivu to bude po Gulašovi IMO druhý nejvýraznější hráč a myslím si, že hodně zvedne hru druhé lajny. Na Valském byla vidět celková nesehranost se spoluhráči, ale zároveň i to, že ze svých hlavních předností nic neztratil a nevidím důvod, proč by nebyl posilou. No a konečně u Lotyše mě na jednu stranu nemile překvapilo, že je to při rozehře taky trochu granátometčík (tedy místo s puku hraje někdy s odjištěným granátem), ale zároveň pokud budeme hrát tak, jak jsme hráli v prvních dvou třetinách, tak zrovna on je se svým bruslením a dlouhým dosahem někým, kdo v takovém systému vzkvétá.
Od Valského si slibuji především černou práci, mám ho zaškatulkovaného jako hráče, který je nepříjemný při forčekingu, spolehlivě se vrací a vepředu si to příliš nekomplikuje a hraje přímočaře. Vypomoci by mohl i v oslabeních, v nichž jsme zatím v přípravě příliš nezářili. Zázraky nečekám, ale zároveň si myslím že v rámci takové role by mohl být posilou, protože i když tu některé hráče s podobnými úkoly máme, tak za mne většina z nich patří spíše k extraligovému podprůměru.
Druhá věc je obrana a tady se musím přiznat, že ty obavy mám hlubší, protože ty nedostatky jsou tu IMO systémovějšího charakteru. Je ještě dost času na to, odbourat nevracení se útočníků a podobné věci (a myslím si, že právě ta Modrého zmiňovaná druhá fáze přípravy, jež začne po zápase s Kladnem, se bude právě na tuto konsolidaci zaměřovat), ale jestli chceme opět požadovat od obránců "dobrodružnější" styl hry, tak si prostě nemyslím, že jsme měli podepisovat Conora "kamikaze" Allena, který sice dnes jako jediný dal góla, ale zároveň se aktivně snažil soupeři připravit asi tak pět dalších svým ledabylým a laxním stylem hry a neměli jsme ten kádr doplňovat průměrnými až podprůměrnými defenzivními beky, pro které je tenhle styl hry logicky složitější. Zároveň je tu třeba podotknout, že v negativním smyslu zatím všechny tyto hráče zastiňuje Štencel, který je v přípravě vpravdě hrůzostrašný. U něho ale počítám, že se bude postupně zvedat.
A to je asi tak veskrze vše. Možná i tenhle příspěvek bude mnohým připadat jako příliš negativní, což je asi pravda, ale zároveň chci podotknout, že osobně nijak zvlášť panice nepropadám. Můj názor je od začátku celkem neměnný a to je ten, že odehrajeme nevýraznou sezónu s pohodovou záchranou a bojem o předkola. To je myslím si realistický cíl, na kterej ten tým má, ale bude třeba ještě dost zapracovat, protože ta čistě individuální kvalita tu rozhodně není taková, abychom kompaktnější ligové týmy přejížděly, jak si možná řada fanoušků Motoru mylně namlouvala.
Dost mě překvapilo, že z hlediska agresivity a pinchingu se hra našich obránců moc neliší od loňska. Obzvlášť pak ve chvíli, kdy mi přijde, že beci, kteří přišli, jsou na tuhle hru méně způsobilí, než byli ti, co tu hráli loni. Pocitově bych i řekl, že drtivou většinu včerejších přečíslení a úniků měl na triku právě špatný odhad nováčků, podpořený nedokonalým backcheckingem útočníků. "Vynikal" v tomhle směru zejména druhý obranný pár a ještě více pak Bučko, kterej v určitých momentech působil jak Bambi na ledě, což jsem v jádru schopen pochopit vzhledem k věku zmíněného, nicméně budu se opakovat, pokud je u daného hráče možnost získat jej pouze na hostování bez možnosti přestupu, tak jednoznačně musí být hotovým hráčem, který nám pomůže tady a teď. Pokud tu šance jej natrvalo získat není, tak si u nás Bučko odbude "porodní bolesti" a když se z něj nakonec vyklube použitelný extraligový bek, tak tu smetanu slízne jeho kmenový klub, o což prostě nestojím.
Teď k útoku. Tady mi přijde, že se budu rozcházet nejvíce s ostatními diskutujícími, kteří naší ofenzivní hru spíše schvalovali. Mně osobně se včera nelíbila ani jedna lajna a úmyslně tu zmiňuji ten pojem "lajna", protože třeba souhlasím s tím, že Gulaš Spartě mnohokrát zatopil, ale to byl IMO důsledek jeho skvělé individuální kvality, spíše než hry jeho lajny. Vyloženě se mi v tomhle směru nelíbí to, že k Pechovi a Gulašovi zatím Modrý dosazuje techničtější a drobnější "finesse" hráče, kteří jsou v té lajně stejně delegováni k přeposílání puku mezi oběma veterány, takže ve hře příliš nejsou a když to pak volá po důraznější hře do brány či agresivnějším forčekingu, tak nemají co nabídnout. Podobný komentář by se dal pak přiřadit i k lajně druhé a naopak přesný opak pak platí u třetí lajny, kde právě ty přímočařejší a důslednější typy koncentrujeme a díky tomu je tahle lajna pro soupeře dost nepříjemná, ale daní za tenhle částečný úspěch je právě to, že nám pak ta agresivita chybí v ostatních řadách.
Voženílek - Pech - Gulaš
Karabáček - Toman - Abdul
Michnáč - Hanzl - Vondrka
Holec - Venkrbec - Beránek
Ville
Osobně i celkem věřím, že Gabin se po přípravě s týmem a po "porodních bolestech" z minulé sezóny zvedne a do složení základní sestavy dost možná i promluví. Naopak u juniorů a Rašky jsem spíše skeptikem.
Šenkeřík - Piskáček
Slováček - Allen
Štencel - Vráblík
Štich
Lytvynov bude mít IMO vzhledem k počtu a kvalitě našich ofenzivních beků do sestavy daleko a u Bučka si zase myslím, že by musel patřit vyloženě k našim nejlepším bekům, aby jeho setrvání dávalo smysl, protože šance udržet jej nastálo je nejspíš pramalá a nemá smysl tu rozehrávat jinému týmu beka pro extraligu. Štich tak z toho vyplynul víceméně vylučovací metodou a i já bych jej viděl čistě jako "specialistu" na oslabení/ochranu hvězd, protože ve hře při hře 5 na 5 by IMO hodně utrpěla naše rozehrávka odzadu.
Hrachovina/ Strmeň
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
V tomhle směru půjde opět o celkem zajímavý střet, protože to naše slavné hledání cest za vítězstvím se v posledních zápasech opíralo právě o výrazně systémovější a ukázněnější herní projev směrem dozadu. Dnes se ukáže, jak daleko jsme ušli od zápasu s Kladnem a jestli při střetu se ztělesněným chaosem jsme schopni zachovat naši hru a nenecháme se strhnout do nějakých bezmyšlenkovitých ofenzivních dostihů. To je totiž myslím si tou největší nadějí Litvínova. On dokáže góly dávat a při otevřeném hokeji má v týmu dostatek individualit, které umí zápasy rozhodnout. Pokud ale ten prostor nedostane a soupeř zachová klid, tak se dříve či později začne projevovat velká neukázněnost litvínovských směrem dozadu.