Diskusní fórum
![Evoorg](https://vesna.esports.cz/weby_data/forumy_all/user_smiles/photos/default/default.jpg)
Jinak zápas dnes víceméně takový, jaký jsem očekával. Dvě třetiny nás soupeř fyzicky vymazal a drželi jsme se jen díky výjimečnému individuálnímu výkonu Vondrky a dobrému Hrachovinovi. Ve třetí třetině to tempo opadlo a najednou jsme byly v zápase a měli jsme i solidní šanci zabojovat o všechny body. Upřímně si ale myslím, že se tady projevily dost negativní aspekty trenérova přístupu "veteráni vpřed", kdy jsme naprosto nesmyslně posadili čtvrtou lajnu a přetěžovali naopak naši top lajnu, kterou měl soupeř naprosto přečtenou, takže její přítomnost na ledě ke konci zápasu byla rizikem spíše pro naši branku, než pro tu soupeřovu.
K obraně jsem už před zápasem psal, že to bude IMO hlavně test pro schopnost naší obrany hrát pod tlakem a za mne teda dnes valná většina neprospěla. Prostě a jednoduše to byly dvě třetiny odpalování puků po manťácích a jejich opětovné pracné získávání, z čehož plynula i jasná převaha soupeře a nulová podpora útoku, nicméně upřímně řečeno vlastně ani nevím, jestli mám tohle brát za chybu, protože mi přijde, že přesně tohle "rohování" trenér po svých svěřencích vyžaduje. Co je pro mne ale nadále naprosto nepochopitelným, to je přítomnost a prostor poskytovaný Martinu Bučkovi. Oni jsou chyby a chyby, když ti puk přeskočí hokejku, nebo když se snažíš udělat skvělého, co jseš schopnej a holt ti to jednou nevyjde, tak ok, to beru, to se stane každému, nicméně ten kluk od druhého kola nese vždy přímou zodpovědnost za jeden inkasovaný gól a zároveň má vždy minimálně jednu chybu, z níž vyplývá obrovská šance pro soupeře (navíc často za vyrovnaného stavu, kdy se zápas může lámat). Já vidím, že když je zataženej a je soupeři na blízko, tak odvádí chvalitebnou práci, jenomže ten kluk má zároveň vedle sebe dřeváka a v jeho popisu práce je i rozehrávka či zavážení, přičemž každé a opakuji každé snažení v tomto směru nenávratně smrdí ztrátou a protiútokem, po němž nenásleduje posazení, pokárání, změna stylu, ale ten kluk to prostě udělá v příštím střídání zase, protože tohle je jeho současnej level a my z toho pravidelně krvácíme. To je pro mne tisíckrát horší než Percyho nasazení do prodloužení, protože u Percyho alespoň vidím, že ty ruce má, kdežto tenhle kluk má ruce dřevěnější než Otesánek a přesto pravidelně vyváží puky jako by byl druhou reinkarnací Lidströma.
A osobně bych souhlasil i s nahrazením Valského, či ještě přesněji řečeno, já bych se nebránil změnám v žádné z lajn vyjma té Pechovo, protože mi přijde, že jedinou relativně funkční souhrou ve zbývajících třech řadách je spojení Voženílek-Venkrbec (a ani to nepovažuji za nějaké svaté a nerozbitné) a zbytek je spíše o dobrých individuálních představeních některých hráčů (Abdula či třeba Tomana), než o nějakých kompaktních výkonech celého útoku. Nicméně tady očekávám, že se budeme spíše držet hesla, že vítězná sestava se nemění a jedinou změnou bude právě jen Percy.
Na základě toho dnes čekám křest ohněm pro naši obranu, protože zatím nám ve všech zápasech dávali soupeři celkem klid na rozehrávku a vyloženě agresivní forčeking tam byl jen chvílemi (úvod zápasu s Oloumoucí) a nebo byl chaotický a pomalý (Kladno). Dnešek bude myslím v tomhle směru výrazně odlišný a minimálně ve dvou třetinách to bude dle mého hlavně o tom, jestli naši beci budou schopní překonávat tu první vlnu nátlaku, čímž nám otevřou prostor pro přečíslení a protiútoky, což je styl, který by nám plně vyhovoval a nebo naopak jestli budou pod tlakem ztrácet a připoutají nás do vlastního pásma, což by bylo proti urputnému a rychlejšímu soupeři sebevraždou. Co se útoku týče, tak první lajna už svou účinnost prokázala, ale rád bych taky viděl od druhé řady něco jiného, než dobrý individuální výkon do ofenzivy od Abdula a stejně by to chtělo nějaké body i od řady třetí.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Perun - ještě jsem nekoukal na záznam, ale přišlo mi, že ten puk tečoval Hrachovina hokejkou a tím icing zrušil.
A ještě jenom dodatek k soupeři - Olomouc jsem letos viděl poprvé a jejich styl hry mě dost překvapil. Čekal jsem klasické urputné Hanáky doplněné o rozdílovou posilu a upřímně jsem se toho obával a zatím mi přišlo, že ti kluci jaksi pojali utkvělou ideu, že jsou taky nadstandardní ligoví hokejisté a šli si s námi rozdat otevřenou a technickou partii, což se jim v přítomnosti Pecha s Gulašem krutě vymstilo. Inu jedině dobře pro nás.
Ale upřímně řečeno jsem dnes velkým skeptikem. Olomoucký styl je zabijákem konstruktivní hry a to byla na počátku sezóny zatím naše hlavní zbraň. Navíc jsem hodně zvědavej, jak se naše top 6 a především pak druhá lajna popasuje s nutností zodpovědnějšího backcheckingu.
Sečteno podtrženo, tři body fajn, ale je jediný tým, proti kterému by tohle stačilo a my jsme měli to štěstí, že ten tým na nás právě dnes vyšel. Teď to chce urychleně vytáhnout hlavu z prde*e a proti Zlínu vyrukovat s úplně jiným výkonem.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/11.png)
Na druhou stranu, když mluvím o adekvátní náhradě, myslím tím to, že nám na lávce nečeká další průměrný ligový bek, protože to je to, co pro mně Allen představoval - v dobrém případě spolehlivý a důrazný defenzivní výkon s lehkým ofenzivním přesahem, ve špatném případě defenzivně laxní výkon a bezhlavé útočení bez jakýchkoli ohledů na zadní vrátka. A tyhle póly se neustále střídaly, ze zápasu na zápas, ze třetiny na třetinu, ze střídání na střídání. Hráč, který ukazoval, že by mohl být oporou, ale zároveň tou oporou nikdy reálně nebyl, protože to z jeho strany byly vždy pouze záblesky a nikdy ne stabilní výkonnost. A tenhle hráč teď odešel i se svou vysokou smlouvu, takže nám se otevřela možnost porozhlédnout se a dát tu smlouvu opravdovému top 4 bekovi a ne takovému, který jím je jen na papíře. Kdyby se nám to povedlo, mohlo by to kvalitu toho kádru opravdu výrazně pozvednout.
Ondráček - Pech - Gulaš - Nemá cenu zasahovat do něčeho, co funguje. Tihle tři si na ledě perfektně vyhoví, ale zároveň se jejich efektivita značně odvíjí od toho, do jaké míry se podaří udržet na uzdě ice-time Guliho a Pecha. V první 30-40 vteřinách střídání jsou výborní, ale jakmile začnou přetahovat přes minutu, ubydou jim síly a vymění se jim křídlo, tak je z toho pravidelně chaos a velké problémy pro naši obranu.
Valský - Toman - Abdul - Tady bych naopak řekl, že nemá cenu držet něco, co nefunguje. Abdul za mne potřebuje rychlejší a dravější spoluhráče, kteří mu zároveň dají prostor k tvorbě hry.
Venkrbec - Voženílek - Karabec - V celé přípravě naše nespolehlivější a nejkompaktnější lajna. Dobrá práce na obou stranách kluziště a jednoduchý přímočarý styl hokeje v útočném pásmu, který by mohl po sehrání být i poměrně efektivní.
Vondrka - Hanzl - Chlubna/Beránek - Aneb lajna zbytky. Vondrka má záblesky, ale ten rok bez hokeje je na něm strašně znát a jeho herní projev se musí zbavit rzi. V současné chvíli pro něj nevidím lepší pozici, než je veterán do čtvrté lajny + 2. přesilovková lajna. Hanzla jsem do sestavy zařadil upřímně jen proto, že nevěřím, že nová a asi relativně drahá posila by skončila hned na začátku mimo sestavu. Jinak ale pro mne přesně ten prototyp hráče, kterého příliš nemusím - nevýrazný, laxní a užitečný jen tehdy, když dělá body. Navíc na čistokrevného centra je i dost špatný na buly. Upřímně bych jej klidně vyměnil za Michnáče, který měl přípravu podobně špatnou, ale alespoň je výborný na přesilovkách. No a konečně na druhém křídle někdo z mladíku místo Holce, jehož přínos byl během celé přípravy při vší úctě přinejlepším zanedbatelný.
Obranu konkrétně tipovat nehodlám, protože jsme v posledních týdnech dost změnily náš systém hry a styl, který vyžadujeme od obránců a tato změna by teoreticky mohla nahrát některým hráčům, kteří by jinak měli vyloženě marginální roli (Bučko, Štich) a naopak by mohla uškodit hráčům, kteří prosperovali v dřívějším agresivnějším stylu (klasickým případem by tady mohl být Slováček). Obecně bych ale k obraně řekl, že v celé přípravě dle mého excelovali dva beci - Šenkeřík a Piskáček. Po nich zeje díra a následují beci, kteří mají vždy nějaký výrazný fundamentální nedostatek - v konstruktivitě, mobilitě, čtení hry, mentální laxnosti, kontaktní hře atd. Ve chvíli, kdy náš herní systém funguje, jsme schopni tyhle nedostatky celkem solidně zakrývat , nicméně ve chvíli, kdy jej dodržovat přestaneme, útočníci nebudou schopni či ochotni bránit střední pásmo a obránci budou přicházet pod tlak, budeme mít obrovské problémy, protože ta individuální kvalita naší defenzivy není příliš vysoká.
No a konečně u brankářů u mě panuje naprostá spokojenost. Hrachovina zatím velmi dobrý a doplácí spíše na to, že jeho spoluhráči mají chvilkové výpady mozkové činnosti a dopouští se dost příšerných chyb. Vedle chytání navíc nesmírně pomáhá při rozehrávce (upřímně řečeno, když má puk na holi, tak jsem klidnější, než když ho má na holi dobrá polovina našich beků). Strmeň pak pokračuje v nastoleném trendu a je přímo ztělesněním spolehlivosti.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.