Diskusní fórum
A klidně bych byl v tomhle směru schopen zajít ještě dál a tvrdit, že ano Piskáček, nám chybí v tuhle konkrétní chvíli, kdy máme na marodce větší počet beků, ale že při plném početním stavu jsme naopak defenzivu upgradovali tím, že odešel sice velmi spolehlivý ale jednorozměrný defenzivní bek a nahradil ho bek komplexnější. A tady už je to samozřejmě o dost riskantnější diskuze, protože Hovorka a Piskáček jsou typologicky naprosto odlišní hráči s odlišnými přednostmi, ale středobod mého argumentu lze v podstatě shrnout tak, že bráno čistě analyticky zastávali jak, Piskáček, tak nyní Hovorka, v podstatě dost obdobnou roli, kdy oba měli vůbec nejtěžší nasazování se starty v obranném pásmu kolem 40 % a s tím, že oba byli též nejvíce vytěžovanými beky v oslabení (Piskáček s 2.45 vteřinami na zápas a Hovorka s 3 minutami) a oba v téhle roli obstáli , kdy Piskáček byl průměrně u 3,01 obdržených gólů za 60 minut a Hovorka u 2,56. O samotné čísla tu nejde, protože ty samozřejmě ovlivňují spoluhráči, testovací vzorek i řada jiných faktorů, ale každopádně to ukazuje, že oba hráči byli úspěšní z hlediska defenzivy, ale zatímco u Piskáčka tím jeho největší přednosti končili, tak Hovorka má zároveň i hodně nastandardní outlet pass a výborné schopnosti přejít a vypracovat si velké příležitosti v pásmu útočném a z tohoto hlediska je jeho potenciál mnohem a mnohem dál.
Zásadní rozdíl mezi výkonností obrany tak nevidím ve ztrátě Piskáčka a už vůbec ne Šticha, ale prostě a jednoduše v Percym, kterej byl i statisticky od zbytku beků odskočen a byl schopen utáhnout prakticky jakéhokoli jiného parťáka. S jeho ztrátou se do top 4 přesunuli Štencel a Vráblík a právě oni zaznamenali o parník největší statistický propad oproti loňské sezóně, kdy se Štencel z 1,85 inkasovaných gólů propadl na současných 3,22 a Vráblík z 2,21 na současných 3,51. Přitom Šenkeřík drží prakticky identická čísla jako loni a Bindulis dokonce svá loňská čísla vysoce překonává, což ukazuje, že to není o hře o útočníků, ale spíše o tom, že tato dvojice v tomto složení prostě není materiálem pro top 4 a pro primární roli při PK.
Já si taky nemyslím, že je Marcel dobrej bek a že by nebyl nahraditelnej. Je pro mne ale důkazem mého dřívějšího tvrzení, že ztráta Šticha není žádným problémem, protože v případě absencí či potřeby můžeme snadno nalézt jiného důrazného defenzivního specialistu, jehož nedostatky Modrákův systém unese a zakryje. A přesně tohle se teď přece děje. Marcel je možná průměrnej pralesní bek a možná nevypadá na ledě nějak elegantně, ale faktem je, že na ledě stráví skoro třetinu zápasu, není vylučovanej a za jeho pobytu neinkasujeme góly a to je přece to, co od ryze defenzivního beka chceš. A pokud tohle splňuje, tak jakej má pak smysl řešit, zdali je to skutečně extraligovej bek, nebo jenom produkt systému ...
Jako teď upřímně a pevně doufám Kohy, že tohle jsou nějaké tvoje soukromé názory na tuhle situaci a ne reflexe současných postojů vedení klubů, protože jestli se chlapci tam nahoře ještě poplácávají po zádech, jakže geniálně tuhle situaci vyřešili, protože se konečně podařilo poprvé v sezóně uplácat vítězně nájezdy, tak je trenér opravdu tím posledním z našich problémů, bez ohledu na výkony předvedené na ledě...
Jo a gratulace klukům za velmi originálně pojatou dvojnásobnou přesilovkou. Kdyby byla branka otočena k zadnímu mantinelu, tak bychom vedli už minimálně o tři góly ...
Ano, a tomhle se přeci bavíme ne, že jestli si opravdu trenér myslel, že když pořídí ofenzivního hráče a bude ho nasazovat do čtvrté lajny ke svému dalšímu velkému neoblíbencovi a oba hráče bude při první příležitosti posazovat, tak že se mu za to odmění ofenzivní produktivitou a pohodou, tak byl prostě na omylu.
A já opravdu nevím, proč bych to měl pojímat nějak pejorativně, či ve stylu že hráč neobstál, protože se nedokázal prostřílet k oslnivé formě ze střídačky či ze čtvrté lajny, protože by tohle platilo pro 99 % hráčů v lize. On ani ten Guli by předpokladám neměl božskou formu, kdyby jeho primární centr trávil více času v podpralese, než v áčku a kdyby sestavou pinkal jak hopík, ale i kdyby ano, tak mi přijde naprosto ujeté tu na hráče dávat podobná kritéria, jako na Milana Gulaše - dost možná nejlepšího ofenzivního hráče české ligy téhle dekády.
Takže ještě jednou a jednoduše. Ano, Zdeněk Doležal není Milan Gulaš, což neznamená, že Zdeněk Doležal střelecky nebezpečnější než 90 % útočníků, kteří teď místo něj dostávají prostor. A ano, hokej není jen o střílení gólů, takže lepší střelecké předpoklady by normálně neměli zajišťovat prostor v sestavě, nicméně když takovej hráč sedí v týmu, který má takhle extrémní problémy se střílením branek, tak je to minimálně velký luxus. A ano, Zdeněk Doležal potřebuje k tomu, aby byl úspěšný, nějaký servis, ať už v podobě spoluhráčů nebo přístupu trenéra. Pokud jsme si vyhodnotili, že ten servis nepotřebuje, tak jsme úplně padlí na hlavu, protože jsme prostě museli vidět jeho výkony u nás před a po příchodu Formana, jeho výkony na Spartě a nebo i během hostování u nás. Jestli to chceš brát jako nějakou velkou osobnostní chybu, že borcovi je 30 a není schopnej hrát jak z partesu že čtvrtý lajny, tak si klidně posluž, ale v tom případě ti propadnou téměř všichni ligoví útočníci ...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
tom - já tam teda žádný rozpor nevidím. Jestli Kohy psal, že nebudeme brát třicátníky, tak nelhal, protože Čachotský už přece třicátník není