Diskusní fórum
Prokyho dělovka dnes nejsladším momentem zápasu. Když takovou přesnou ránu nastaví na svém kanónu každý zápas, budeme putovat tabulkou vzhůru.
Gotwaldov dnes podle mne ukázal, že ta soutěž je mnohem vyrovnanější, než se nám zdá. Jejich hra je strašlivá a to, že nasbírali už sedm výher za 3, by nás mělo ujistit v tom, že cesta k bodům existuje.
Plášil neodehrál dobrý zápas.
Věřím, že bychom s Ropáky mohli navázat a bodovat.
Hráči nám dnes svým výkonem nedali vůbec prostor k rozboru rumů a uzenin.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/14.png)
Na druhou stranu fakt jsem byl rád, když se pakoval Stavjaňa. A pak přišel renomovaný psycholog a na psychopata jsme ještě vzpomínali, jaká paráda to s ním byla.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/16.png)
Pochybuji, že má Ujčík s Králíkem a dalšími svazáky ve stanovách jakýsi bianko šek na to, že si můžou vyhlašovat cokoliv. A pokud ano, pak zásadně selhalo ministerstvo vnitřku, kterému se stanovy jakéhokoliv "spolku" posílají na vědomí, přičemž má posoudit, že jsou v souladu s platnou právní normou. A v případě Svazáků, kteří točí dlouhé peníze je to poměrně zásadní, nikoliv formalita, jako u spolku zahrádkářů Kerska.
1) Předně asi mandát svazu (disciplinárky) trestat porušení státem nařízených hygienických opatření. V soutěžním řádu, ani v řádu ČSLH nic takového není. A nic jiného oni přece nemohou legálně posuzovat a postihovat.
2) Pak je zcela nesporné to, že rozhodujícím a určujícím orgánem v tomto případě je hygiena. A pokud klub postupoval ve spolupráci a shodě s KHS, pak neexistuje, snad kromě soudu nikdo, kdo by měl být relevantnější k posouzení. *ůl Ujčík už samozřejmě vůbec ne. A pokud tento postup nesplňoval požadavky nadřazené hygieny, pak nechť si to disciplinárně řeší s KHS. Klub postupoval správně. Zejména pak, pokud tento postup sami svazáci doporučili.
3) Druhotné pak je, že výše postihu je zcela nepřiměřená v úměře k jinak ukládaným trestům (například za násilnosti), i k situaci, v nichž se finančně profesionální kluby nachází.
4) No a do nebe volající je, že bylo postupováno selektivně, kdy jiné kluby se přítomností fanklubu přímo chlubily a přesto postihovány nebyli. Na dodatečné vyjádření ve stylu "uzavřený vnitřní prostor je to co si myslíme my, svázáci, nikoliv to co definuje stavební zákon a ČSN-EN" a podobné sračky nelze brát zřetel, neboť právně závazně platí pouze(!) zmr.Ujčíka odůvodnění v rozhodnutí a to skutkově naplňuje celá řada klubů. Není zde tedy absolutně respektována zásada rovnosti, což je základ českého práva, stanovený ústavou. To prostě je do nebe volající a sprosté. Ačkoliv vzhledem k tomu, že celé "odsouzení" vzhledem k tomu co jsem popsal v odstavci 1) a 2) je svinstvo svinuté nelegální, je toto už celkem irelevantní. Ale mělo by to vést k okamžitému ukončení zmr. Ujčíka, protože nerespektování základních právních principů státu je u jakéhokoliv revizního, či smírčího orgána nepřijatelné!
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Jinach se nechci kriminálního živla nějak zvlášť zastávat, ale griloval bych jej jen tehdy, když se ukáže, že jeho tvrzení není pravda. Pokud to pravda je, je lobotomec ten, kdo mu pouští informace i když ví, že je slepičí řiť.
Jak tu psali další, dost lidí se občas k něčemu dostane, ale nepouští to dál. A právě i proto se k tomu dostane. Mě osobně nejvíc sejou posty, „něco vím, to budete koukat a nesmím vám nic říct“.