Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "Pragr" |  vypnout filtr
 
<1234567891011>
Další diskuse: 
 
 
Reakce na Siky: Kdyz vidim 11 a 22, jsem rad ze to nepok...
Číslo 33 by bylo jasné: "Fotbal si rozvracet nenecháme!" Smajlík
 
 
 
Ještě by tam mělo být "Ať žije 1.Máj!!!" a nebo abych parafrázoval jiné povedé heslo: "Uvědomělý fanoušek je oporou činovníků svazu v boji proti svobodomyslným kverulantů!!!"
 
 
 
Osobně bych jako velké pozitivum viděl fakt, že po včerejším zápasa tu věyšina příspěvků přiznává, že Třebíč byla o ten pověstný kousek lepší (minimálně po většinu zápasu). V tomhle vidím velký rozdíl v porovnání se včerejšími reakcemi fanoušků HST, kteří po prohraném zápase okamžitě viděli důvod ve spiknutí rozhodčích. Smajlík

Ad to pokřikování při zkažené přihrávce. Já sedím vedle pána, který celý zápas hlasitě pokřikuje jak to všichni dělaj pomalu a špatně a to i ve chvíli, kdy dáme gól Smajlík Nad tímhle už se jenom směju, držím se hesla: "Když mu to pomůže". Smajlík
 
 
 
Reakce na Speeder: Nechápu jak může někdo napsat, že Vrá...
Nejde jen o přesilovku, ale o obranou hru celkem. Ano je schopen zavést puk do útočného pásma a nějak podpořit útok. Ale pokud mu druhý obránce nebo někdo jiný nepřihraje puk ve vlastním pásmu, tak sám jich sebere minimum. A styl bránění, kdy couvá neustále metr před útočníkem je celkem na nic.

Ale asi máme jiný názor. Já s tím problém nemám.
 
 
 
Reakce na quak: Mám pocit hochu, že ses právě slušně zne...
Možná se neznemožnil. Třeba myslel, že je dotlučem Smajlík

Jinak ne příliš často se neshoduji s tvým názorem, ale zrovna pokud jde o obránce tak tedy z mého pohledu Suchánek, Žovinec, ale Bohunický jsou naprosto o parník před Vráblíkem. Dozadu hraje jako by byl na tom ledu namalovaný a jeho nasazování na přesilovku mi přijde spíš na škodu věci. Ten jeho imaginární nápřah namodré po kterém následuje pět sekund, kdy si rovná puk aby následovala buď přihrávka na Pepu nebo trefa prvního blokujícího hráče mě přivádí do nervozity. Naše přesilovka je paradoxně mnohem nebezpečnější když se na modré dostanek puku kdokoli jiný. Mimochodem, dneska byl tuším u všech 4 inkasovaných gólů.
 
 
 
Reakce na quak: Korči kecá! Na reprízu barážových klání ...
Přesně tak. Třebíč je letos o level výš než Benátky. Pravda, bude hodně záležet na tom, kdo jim v týmu zůstane a koho si stáhnout extraligové týmy. Nicméně i tak si myslím, jsou šance na postup do baráže tak půl na půl. Mno dobře, možná jsou mírně vyšší na naší straně, ale o nějakém automatickém postupu nemůže být ani řeč.
 
 
 
Nechci být paranoidní, ale je mi trochu divné, že celou sezónu hrajeme ve třech, že by to člověk na prstech jedné ruky spočítal, ale v PO v Benátkách je to na denním pořádku.
 
 
 
Já bych za včerejší výkon pochválil právě i Bohunického se Suchánkem. Odvedli přesně to, co bych od těhle dvou "hromotluků" očekával, tzn. přišpendlit ve vlastním obranném pásmu soupeře čistě na mantinel, aby bylo jasno, že tady si nic dovolovat nebude. Spíš se mi zdálo, že si naše útoky začínají teprve zvykat na to, že hrají-li obránci soupeři účinně do těla, nemohou logicky většinou zároveň s tím ještě sbírat volný puk a rozehrávat.

A podle mého názoru se, při porovnání s jejich prvními zápasy, jak Bohunický, tak Suchánek výrazně zvedli. Tudíž za mne Smajlík Smajlík Smajlík
 
 
 
Reakce na Dušan65: Ke Švihálkově odstoupení-jednoznačný ...
Podle mého ani náhodou nešlo o faul. Opřel se mu mezi lopatky Švihálek si dal pecku o hrazení, jelikož na to nebyl připraven. Tohle je třeba zase brát trochu objektivně. My tam podobné zákroky měli také. Za tohle se prostě vylučovat nemá.

Zrovna výkony rozhodčích bych zatím v obou zápasech hodnotil jako hodně velký nadstandard. A prakticky bez nějakých chyb. Včera jsem nepochopil snad jenom Škopkovo vyloučení, protože tam prostě nebylo za co ho poslat na dvě minuty. Ale beru to tak, že ten kluk má prostě smůlu a při jeho výšce ho rozhodčí vyhodí i za nesmysl, jelikož to vypadá, že protihráče zabije Smajlík
 
 
 
Po posledních několika zkušenostech jsem si zakázal sledovat online přenosy neb jsem si připadal tak nějak jako negativní maskot. A ejhle, koukám junci dnes vítězně v Kladně. Tož to asi funguje, ale každopádně kluci gratulace a jen tak dál. Parádní práce Smajlík Smajlík Smajlík
 
 
 
Reakce na stoker303: Tabulkové odstupné... http://hokej....
Nějak mě ty články o tabulkovném začínají uvádět do deprese. Každá strana hájí svoji pravdu a snaho o nalezení řešení nulová. Vítám, že někdo vyčíslil náklady na jednotlivé kategorie, ale bez toho aby uvedl kolik financí dostávají z veřejných rozpočtů (stát, město, obec a vše tedy od daňových poplatníků, kteří mnohdy nemají s hokejem nic společného) je to nepoužitelné jako argument pro podporu tabulek. Stejně tak vyjádření, že není jiná možnost než tabulky je celkem zvláštní s ohledem na fakt, že tabulky fungují pouze u nás, na Slovensku a Maltě. Jak to tedy dělají například ve Švédsku, kde je daňová zátěž ještě vyšší než u nás když nemají tabulky a bez tabulek to nejde? Nebo i v jiných zemích, jejichž junioři nás na posledním šampionátu vyklepli?

Nemám rád články z nichž mám pocit, že mě má autor za blbce a nebo si ani sám není schopen dát dvě a dvě dohromady.
 
 
 
Reakce na Hukoth: Já tam taky vidím hození hole jen s ve...
Pokud vím, tak v pravidle 637 se píše, že pokud hráč hodí nebo odpálí hokejku nebo její část ve směru puku následuje trestné střílení nebo menší trest. Vráblíkova hokejka letěla ve smeru puku a on jí pustil z ruky. Jistě dá se slovíčkařit na téma co je hození. Ale já tam vidím nápřah, vidím tam švihnutí i puštění z ruky směrem k puku. Téměř ukázková definice pojmu "hození" pro jakýkoli výkladový slovník Smajlík
 
 
 
Reakce na quak: Rozhodčí pískal imho konec signalizované...
Proto jsem taky psal, že beru výrazné zlepšení v obranné práci a rozehrávce, jen to stavění na přesilovky mi připadá sporné. Ano má ránu (když k ní jednou za uherský rok dojde), ale neberu argument, že váhá aby nenastřelil bránícího hráče. Pravidelně se totiž stává, že díky tomu jeho váhání puk skončí na prvním blokujícím hráči, který se díky té prodlevě stačí dobře postavit.
 
 
 
Reakce na KohyCZ: Podívej se na sestřih, v tom prodlouže...
Ano, souhlas a omlouvám se. Situace před únikem hráče Havířova byla jinak. Za to Vráblo nemohl. Jinak to vyčkávání před střelbou to platí. Jedinou výjimkou byla první přesilovka, kdy jsem si říkal, že konečně se snad blýská na lepší časy. Bohužel v následujících sedmi či kolika, jsem byl vyveden z omylu.

Ad neuznaný gól. Rozhodčí pískal nedovolený zákrok (je tam vidět rukavice v obličeji) a ačkoli jsme měli mít výhodu, zřejmě v tu chvíli ztratil puk z dohledu a navíc byl blízko hráč Havířova. Takže přerušil. Asi to byla chybka, ale jinak byl včera rozhodčí v pohodě a až pár věcí co bych viděl odlišně(ten gól, pak Škopkův "zákrok" těsně před koncem, který podle mého rozhodně faul nebyl a neodpískání hozené hole v prodloužení) to byl nadprůměr co jsem v 1.lize viděl.
 
 
 
Reakce na quak: No, zaplať pánbu... 1. třetina na jednu...
Obvykle se snažím jmenovitě reagovat pouze v kladném případě, ale dnes mi to nedá. Roman Vráblík zaslouží za včerejšek absolutorium? To je doufám ironie. Ano v obraně už to naštěstí není jako na začátku sezony, kdy jsem trhnul pokud se Vráblo dostal nve vlastní třetině na puk. Občas si říkám, že by mohl soupeře trochu dohrát, ale to vem čert, nemá na to zrovna parametry. Nicméně jeho hra v přesilovkách mě tedy čílí docela výrazně. Během čekací doby na jeho střelu by i podprůměrná úřednice zvládla vypsat žádost o povolení udeřit do puku ve dvou kopiích, sběhnout s ní na ČSLH, nechat orazítkovat a notářsky ověřit. Nemluvě o soupeřově obraně, která se za tu dobu v pohodě přemístí a ve třech ze čtyř případů zvládne případně letící puk zablokovat již prvním hráčem. Vše vyvrcholilo v minutové přesilovce v prodloužení, kde nejprve snad ani nevystřelil na bránu a následně nahodil puk na prvního bránicího hráče, který pak ujel. O té jasně hozené holi, kterou rozhodčí neodpískal ani nemluvím. Tomuhle já tedy absolutorium neříkám.
V konečném důsledku se včera potvrdilo, že není až tak podstatné dát co největší ránu, jako nahodit puk na bránu. Oba dva naše góly padly po ne zrovna nejtvrdších ranách, ale v situaci, kdy je obránci byli schopni poslat rychle na bránu.

Jinak jak už tu někdo psal, včera se mi zdála mnohem nebezpečnější naše přesilovková formace č.2. Ale je pravda, že primární příčinou bylo jejich nahazování puků na brankáře a následné závary.
 
 
 
Reakce na CBBudvar: Podle Quaka co včera uváděl, se prý ...
A podle informací co mám přímo z radnice tak možná až budeme hrát extraligu.
 
 
 
Reakce na fans.1.ligy: Tak jak hlasovalo zdejší vedení? ...
Rád bych ten průzkum viděl. Ono není problém udělat průzkum tak, že snadno dojdu k závěru, který chci slyšet. Takže než začnu přikládat výsledku nějakou váhu, musel bych znát jak se k němu došlo.

A další věc které moc nerozumím je to výchovné a náklady klubů. Zatím všechny náklady co svaz a kluby uvedly, že jdou na výchovu, jsou peníze od sponzorů, státu (daňových poplatníků), měst a obcí (opět daňových poplatníků) a příspěvky rodičů. Kluby tomu věnují v lepším případě práci trenérů. Ta by se měla samozřejmě zohlednit nějakou částkou ve chvíli, kdy hokejista poprvé získá profesionální smlouvu. Částka by pak měla být dána tím, jestli se jedná o smlouvu do 1. ligy nebo ELH. Nižší soutěže by byly bez poplatku.I tady je hned problém, jsme v Čechách nedělám si tedy iluze, že by vše neprobíhalo tak, že první smlouva by byla s farmou (1.liga) a následovala by teprve smlouva do ELH aby se občůral systém a ušetřily peníze).
 
 
 
Reakce na KohyCZ: Naštěstí na šéfredaktora hokej.cz mám ...
Těším se na to, že tohle někdo nepochopí a strhne se kolem toho pořádná mela Smajlík
 
 
 
Tak po shlédnutí záznamu bych to v případě Semráda viděl na neodpískaný faul. Jestliže rozhodčí poslal ve druhé třetině na trestnou Pajiče za faul kolenem (což byla podle mne blbost) tak nechápu jak mohl neodpískat zákrok na Semráda.
 
 
 
Reakce na Gais: Růžička po čtyřech dojel hlavou napřed n...
Nešlo o dohrání. Pokud jsem to viděl dobře, tak ho protihráč postrčil v okamžiku, kdy ztratil rovnováhu a bylo jasné, že sám poletí na mantinel. Jinými slovy kadaňák poslal rozhozeného Růžičku na mantinel, což by se mělo podle mne trestat. Když ještě přistrčím někoho, kdo sám letí poněkud nekoordinovaně proti pevné překážce, tak je to prostě prasárna.
 
 
 
Reakce na vodopadek: Kdyby rozhodci nebyl deb-il a ty ka...
Mno při vší úctě. Suchánek si to rameno poranil nejspíš sám. Bylo vidět, že chtěl dohrát soupeře u hrazení, ale netrefil ho a napálil to na mantinel sám. Zákrok na Semráda jsem neviděl, tam netuším co se stalo. Zranění Růžičky bych přičetl teoreticky protihráči, jelikož z mého pohledu to vypadalo tak, že Růža ztratil rovnováhu při brždění u mantinelu a kadaňský útočník ho pak zezadu ještě postrčil. Netuším, jak se tohle oficiálně posuzuje, ale podle mého je to ukázkový příklad naražení na mantinel, jelikož kadaňský hráč věděl, že Růža je ve zranitelným postavení a ještě ho dorazil. IMO takový zákrok by měla disciplinárka řešit a ne ty kraviny, kterými se obvykle zabývá.
 
 
 
Tak na Kladně dnes prý 2 081 diváků. To vzali kde? Z toho přenosu bylo vidět, že jsou lidi za bránou a pak několik málo desítek na tribuně proti kameře. Jestli tam bylo dohromady 500 lidí tak je to hodně. Nebo jsem něco nepochopil?
 
 
 
Naštěstí se přenos slitoval a seknul. Viděl jsem za poslední dva roky dva přenosy našich zápasů z kluzišť soupeřů: Dnes Kladno a v Sobotu Havl. Brod. Mno, je na čase se prohlásit za negativního maskota Smajlík

Při sledování našeho výkonu dnes mi nezbývá než přirovnání k vlastní zkušenosti. Když jsem v létě hrával beach proti klukům z Jihostroje jako Standa Pochop nebo Michal Sukuba, říkali jsme tomu, že jsme na hřišti za kašpárky. Takhle nějak to vidím i dneska v porovnání s Kladnem.

Abych nekončil negativně, tak musím vyzdvihnout výjezd motoráků. Až do stavu 0:4 byli jasně lepší a častěji slyšet než celý zbytek stadionu. O to víc mrzí pohled na ten prázdný stadion na Kladně.
 
 
 
Musím říct, že mě dost děsí jak dlouho nám trvá, než si rozmyslíme co s tím pukem uděláme. Jako by kluci chtěli v rámi fair play dát soupeři vždycky šanci na napadání. A to i v případě, že hráč s pukem přímo kouká na spoluhráče, který je volný na přihrávku. Vidím to dnes na další nulu. :(
 
 
 
Ti jihlavští junci snad dneska vyhrají v Olomouci za tři body :(
 
 
 
K těm jménům bych přidal i Chmelíře, který podle mne hraje dlouhodobě velmi spolehlivě jak dozadu, tak je schopný i slušně rozehrát.
 
 
 
Ještě k tomu Klokovu vyjádření. Zaujalo mě prohlášení "těch zaspání býlo mnohem víc". Přemýšlím kolik jich tak mohl Karabáček stihnout, když podle tiskových zpráv repre odletěla do Kanady 17.12 (nepředpokládám tedy, že by se na led nebo nějaký trénink dostali dříve než v průběhu následujícího dne) a 21.12 už byl Karabáček vyhozen.

Pokud trenér repre v Kanadě neunese mediální tlak (jaký tlak? Kolik asi českých novinářů, kteří na něj tlačí v té Kanadě bylo?), zkolabuje je hned chudinka vlastně oběť. Na druhou stranu, když kluka honí 4 dny jako nadmutou kozu přes 6 až 8 časových pásem tam a zase zpátky tak ho za zaspání vyřadí, protože to musí vydržet. Při vší vážnosti situace mám velmi intezivní dojem, že tu ze mě někdo chce dělat blbouna.
 
 
 
K tomu flákání společného předzápasového strečinku. Čistě z pohledu několika desítek let sportování. Celou dobu mi na různých sportech (včetně mnoha let bojového umění, kde je protažené před tréninkem/zápasem na ještě vyšší úrovni než u normálních sportů) tvrdili, jak je strečink před výkonem důležitý. Loni jsem se bavil na tohle téma s fyzioterapeutem a ten mi naopak říkal, že se v poslední době začíná prosazovat názor, že strečink před zápasem/tréninkem je špatně. Zahřátí svalů na provozní teplotu krátkou rozcvičkou ano, ale strečink jedině až po tréninku/zápase. Že podle posledních výzkumů paradoxně stečink před zvyšuje riziko svalových zranění.

Nehájím kdo má pravdu. Ale pokud by mi třeba v klubu (samozřejmě netvrdím, že to tak je) tvrdili tohle, ale na srazu repre by mě nahnali na něco co mi podle mých informací může spíše ublížit než prospět, tak to asi taky "flákám".
 
 
 
Jenom blbá otázka, jak je to dnes s tím zápasem? Hraje se od 18:00 a lístky budou k dostání na kasách nebo je vstup zadarmo či dobrovolný?
 
 
 
Reakce na =M=Dědek: Zdarec Kohy. Prosímtě a tam se furt ...
Jsa v Čechách řekl bych, že to světlo na konci tunelu je ve skutečnosti přijíždějící nákladní vlak v zatáčce Smajlík
 
 
 
Reakce na quak: "Českým Budějovicím se po sérii pěti vít...
To je dobře, protože já se těším jak to bude vypadat, až se nám dařit začne. To bude slušný masakr
 
 
 
Huráááááááá
 
 
 
No podle online psali, že TS bylo za hozenou hůl zatímco 2 minuty za podražení. Z toho by mi vycházely dva zákroky, ale chce to někoho, kdo to viděl.
 
 
 
Otázka je, jestli je to za jden zákrok nebo za dva odlišné
 
 
 
Reakce na quak: Ja bych si sice pral, abychom klub, kter...
Já jsem v klidu. Vsadil jsem na výhru Bolševiků v základní části, takže cítím, že body pro Motor budou Smajlík
 
 
 
Reakce na :-: pokud se prý máme přiblížit evrops. hokeji...
Nevím jak je to s evropským hokejem. Sleduji prakticky denně NHL a nemám tedy nejmenší důvod sledovat nějaký jiný (a horší) hokej. Výjimkou je samozřejmě 1.liga a to vzhledem k tomu, že v ní hraje Motor. Faktem je, že zákroky, za které se včera vylučovalo (na obou stranách) jsou v NHL na denním pořádku a nikoho nenapadne to pískat. Nemluvě o vylučování za držení protihráče, když jej protiháč přitlačí tělem na mantinel (včera tuším Mucha a Punčochář). O obráceném posuzování hákování jako o držení hole již psal quak. Dvojí vyloučení Kuchejdy je na sestřihu. jestli tam někdo najde nějaký jeho faul, tak musí být opravdu na hodně dobrým matroši. A tak dále, a tak dále.
 
 
 
Reakce na Milík: Dneska jsem byl upřímně řečeno zděšen c...
Oni trenéři točili "dva" útoky nejspíš primárně kvůli tomu, že se prakticky vůbec nehrálo v 5 na 5. Jako pozitivum bych viděl, že včera se na oslabení dostávali nakonec i junci a nehráli ho vůbec špatně. A to pře to, že jsem se trochu obával jak v takové situaci obstojí třeba maldej kondor s jeho očividným odporem k fyzické hře. Jestli se čtvrtá lajna dala nasadit do vzácných okamžiků, kdy se hrálo v pěti na obou stranách to netuším. Nejsem expert.
 
 
 
Já bych tomu přísnější metr neříkal. Vzhledem k tomu, že opravdu nebezpečné zákroky se nepískali (viz hokejky v obličeji, crosscheck na Heřmana, který následně letěl hlavou proti mantinelu, atd.), bych to nazval metrem idi0tským.
 
 
 
Vezmu to tak nějak postupně. Začnu od věci pro oba týmy společné, tedy rozhodčí. Chápu, že se svaz rozhodl zpřísnit metr. Moc se mi to nezdá, jelikož se sice ohání NHL, ale pískají většinou právě zákroky, které v zámoří nikoho ani nenapadne považovat za důvod k vyloučení. Pominu tedy tuto filozofii a přejdu rovnou k naprosto nepochopitelnému posuzování, kdy rozhodčí píská sebemenší kontakt hole s hráčem, kromě hokejky v obličeji!!! A to od tohoto zákroku stojí 3 metry a civí na něj. Dvakrát. Odpískání bodychecku na Roba a posouzení ho jako nedovolené bránění taky nechápu. A dalo by se vesele pokračovat. Povolení přísného metru pět minut před koncem už pak beru jako čistou pomstu pískajícímu publiku...

Kuchec. Vyloučení za crosscheck to byla komedie. Strčil rukou do soupeře 3 metry od mantinelu (a to ještě na dlouhou ruku, takže s minimální silou) a šel ven. Předjel soupeře v souboji rameno na rameno a jel sám na bránu, načež šel ven za nedovolené bránění (pískané až ve chvíli, kdy zakončoval) atd.

Teď k Hynkovi. Vždy jsem se ho tu zastával i v době největší palby, ale dneska prostě neměl svůj den. Jsem zvědavý na procentuální úspěšnost jeho zákroků. Dneska mi přišel, že je hodně nervózní z domácího zápasu. Nicméně hlavní příčinou dnešního výsledku nebyl.

Tou byla naše hra od poloviny zápasu. Stejně jako posledně doma proti Mostu jsme za stavu 5:1 začali hrát na krásu a do prázdné branky. Posledně to vyšlo. Dnes ne. Kdybychom za stavu 5:1 využili jednu z mnoha přesilovek, včetně 5 na 3, byl by výsledek asi jiný. Tohle je dobrá lekce. Pokud ve fotbale vede tým v poločase 3:0, nemá celkem cenu hrát druhou půli. Hokej je díky bohu jiný sport a ani vedení 5:1 21 minut před koncem zápasu nemusí nic znamenat. Dnes jsme na to málem dojeli (dvě tyčky ve třetí třetině za stavu 5:5). Doufejme, že to byla dobrá lekce do budoucna.
 
 
 
Reakce na thegod: kdepak, to se pleteš. ti jsou všichni ...
Přesně tak. To je jako když pan Pouzar v hokejklubu pronese, že v Edmontonu je to úplně jiná, tam přijde na hokej 16 000 lidí. Jenže taky má Edmonton milion obyvatel tudíž se to těžko srovnává. Ono je to samozřejmě nesmysl, ale stejnou matematikou by se dalo říct, že kam se na nás Olejáři hrabou. Aby snesli srovnání s Budějovicemi, muselo by jim na zápasy chodit 60 000 lidí. Nemluvě o tom, že v přepočtu na počet obyvatel by jim natrhla zadnici i Kadaň Smajlík
 
 
 
Zcela mimo diskuzi. V sekci fanshop/kontakty je uvedeno "V době zápasu v sobotu nebo v neděli máme otevřeno už dvě hodiny PO začátku utkání". Nemá tam být před začátkem?
 
 
 
Hmm, tak tohle je první fórum, na kterém nefunguje standardní zápis pro odkazy pomocí url.
 
 
 
Ad Kemir.

Kostka mě primárně zajímá kvůli možnému opakování gólů. Je pravda, že ji ke spokojenosti nepotřebuji. To ale nic nemění na faktu, že by nebyla špatná.

K posuzování záklroků
odkaz
Tak za tohle dostane stopku na dva zápasy? V porovnání s posouzením Suchánkova faulu/nefaulu mi to přijde jako opravdová komedie.
 
 
 
Apropos kostka. Nějaké nové zprávy? Nebo jako obvykle vzhledem k napadenému výběroému řízení je to nekonečná záležitost?
 
 
 
Reakce na JoeCV: Ten tah s Čachotským mu naštěstí rozhod...
Tak berme tohle jenom jako první pracovní verzi. Panu Vlkovi bych dal tak 24 až 48 hodin a on určitě zkusí ještě vymyslet nějakou jinou variantu toho co se vlastně stalo Smajlík
 
 
 
Ad Tom:
Na rozdíl od velké části Čechů jsem posledních 10 - 12 let v denním osobním kontaktu s lidmi z Německa, Rakouska, Anglie, Skandinávie, USA a Kanady. Vnímám tedy celkem propastný rozdíl mezi mentalitou, který tam bohužel je. A projevuje se to právě především v tom, jak tolerantní my jako národ jsme na takové ty malé podvůdky, které se většinou u nás považují za normální a v pořádku. Nelíbí se mi to, ale bohužel je to tak.
A kde jsi sebral, že vidím podvodníka v každém kdo jde na hokej, tak to už tedy naprosto nechápu. Pouze jsem napsal, že mi nepřijde normální, když je takové chování tolerováno. A to je zatraceně rozdíl.
 
 
 
Taky jsem nepsal že to má klub řešit nějak razantně. Ale od tohohle tam je pořadatel, který pokud už nastane situace že se někdo nechce zvednout, tak to má řešit. A řešení neznamená, že postiženému člověku řekne, ať si najde jiné místo.
 
 
 
Pominu fakt, že někomu přijde očividně normální, když si některá individua sedají na místa kam nemají lístky, protože i když je to podvod je to něco co se nedá spoustě Čechů prostě vysvětlit, že je špatná věc.
Nicméně to že tohle toleruje klub, který tím de facto přichází o peníze (co si budeme povídat dotyční si stejně většinou koupí nejlevnější lístek na stání a pak se zaparkuje na nejdražší místa, to už mi tedy hlava nebere. Respektive, pokud si nikdo nestěžuje je to jedno. Ale že na to reagují pořadatelé tak jak reagují, tedy tolerováním podvodu a postihem poctivého člověka, to je na pováženou. I když opět typicky české.
 
 
 
Reakce na =(M)=MotorákDejf: Tady je radosti. Vám všem al...
Na druhou stranu se nám letos objevují tradice nové. Například "Kolik gólů nám soupeř dokáže dát do minuty po námi vstřelené brance" Smajlík
 
 
 
Dnes snad nemá cenu psát nic jiného než klasické: "Ja su tak šťastné" Smajlík

Kluci fakt díky Smajlík Smajlík Smajlík
 
 
 
Reakce na Butch: A bnemusela by to být espresso mašina, ...
Co v Americe.

Tohle funguje ve Finsku běžně dokonce i za polárním kruhem. Konev s čerstě uvařeným kafem (kam se hrabou naše automaty) většinou volně formou samoobsluhy a běžná velikost hrnečku je 150 až 200 ml. Cena je pak kolem 1 eura.
 
 
 
Podle mého moderátor prohodil ironickou poznámku vzhledem k tomu, že klub dostal napomenutí po několika (tuším dvou) předchozích komentářích o rozhodčích, které právě moderátor pronesl Smajlík Tuším, šlo například o vyjádření v tom smyslu, že vedení klubu se rozhodlo, že příští zápas se dněšním výkonu rozhodčích odehraje bez jejich přítomnosti Smajlík

Jinak ke včerejšímu hokeji. Ještě je to těžké komentovat. Takhle jsem se hokejem dlouho nebavil. A to včetně fanoušků Dukly, kteří se podíleli na skvělé atmosféře. Klobouk dolů před všemi. Smajlík
 
 
 
Reakce na Mufik2: ne ne, chceš kafe tak si holt nezapálí...
Já tedy nevím, ale na C5 běžně během třetiny hulí pán a pořadatelům to nikterak nevadí...
 
 
 
Svaz si může mít stanovy jaké chce. Pokud předseda Vajgaru požaduje aby děti trénovaly pouze u něj, i když ony samy (respektive jejich rodiče) nechtějí, pak by se to dalo považovat za porušení článku 9 základní listiny práv a svobod kde se říká, že nikdo nesmí být podroben nuceným pracím nebo službám. Rovnou bych do žaloby zahrnul i svaz, kterému by se následně ještě napařil obchod s lidmi (co jiného si myslí, že jsou ty jejich tabulky), dveře by za nimi zpadly ani by nestačily říct "moment"... Smajlík
 
 
 
Reakce na quak: Je li zápas rodu mužského neživotného, p...
On stačí ten "vyvrhlík".

Tedy za předpokladu, že se vyvrhel neskloňuje podle vzoru "Vráblík" Smajlík
 
 
 
Reakce na saliven: Rozhodčí dnes bída. Jak špatně začal,...
Pokud myslíš ten zákrok na tuším Punčocháře v první třetině, tak to ani hlavní fyzicky vidět nemohl. Stál k tomu zákroku prakticky zády, jelikož se puk a tudíž hra nacházely na naší útočné modré. To je další důvod, proč se zaváděl druhý rozhodčí. Hokej je holt rychlá hra a jeden člověk to nemůže stíhat.

Jestli mu měl a vůbec může poradit čárový, který to ale vidět asi měl to už netuším.
 
 
 
Co se týká dnešního výkonu rozhodčích, měl jsem až do cca 54 minuty pouze jedinou výhradu a tou byla snad až přílišná snaha pískat i minimální zákroky. Včetně například zákroku na Švihálka, po ktérém tuším padl po 9 sekundách gól. Kuchecův faul jsem neviděl, za to jsem viděl reakci rozhodčího při vyloučení Marka. Zákrok vůbec neviděl. Sledoval jsem shodou okolností právě hlavního a ten koukal na opačnou stranu hřiště, kam v tu dobu směřoval puk. Až když sebou litoměřický hráč praštil o led a začal se ostentativně chytat za obličej, podíval se jeho směrem, chvíli zaváhal a následně odpískal vysokou hůl. Zkrátka reagoval na divadlo, žádný zákrok neviděl. Podobně při Kuchecově nájezdu cca 75 sekund před koncem zápasu neviděl vysokou hůl, kterou litoměřický hráč plácnul Kuchejdu přes pravou tvář. Ale to bylo tím, že z jeho pozice tenhle zákrok ani vidět nemohl. Další důvod proč mít dva hlavní rozhodčí. Není v lidských silách uhlídat všechno.
 
 
 
Reakce na Gais: Pokud je rozhodčích málo, opravdu nemusí...
Já bych to dokonce klidně otočil. Dal bych podmínku, že chce-li rozhodčí postoupit z řekněme 1.ligy do extraligy, pak musí mít v 1.lize odpískáno x zápasů "pod dohledem" v systému dvou se dvěma hlavními.

V tom jednotném metru bych taky souhlasil. Tedy pokud to funguje podle mojí, možná naivní, představy, že se dva hlavní musí domluvit co budou pískat a co ne. Tudíž šance na extrém na tu či onu stranu je výrazně nižší než, když tohle stanovuje pouze jeden.
 
 
 
Reakce na :-: Můžeme se bavit o tom jak by to mělo být ....
Stejně tak se i v 1.lize dost často objevuje stížnost od některých klubů, že jeden hlavní je málo. Proč tedy neponechat na pořadatelském klubu, zda si zaplatí dva hlavní rozhodčí nebo jenom jednoho. Řekl bych, že kluby jako Chomutov, Kladno, Jihlava, Budějovice a možná i dalších by daly přednost čtyřem rozhodčím. Navíc by se tím i svazu otevřela možnost "ohrát" případné kandidáty na postup, jak psal Gais.
 
 
 
Jinak ten pokud jde o článek s Halasem, to je celkem perla. Jiný styl pískání mezi extraligou a první ligou?!? Pravidla jsou snad stejná a pokud šéf rozhodčích řekne, že mají jiný styl pískání tak to je podle mne na okamžitého padáka. Pokud rozhodčí dělá chyby v extralize, pak je logické, že vzešel-li z nižší soutěže, dělal je i tam.

Ale asi jsem naivní.
 
 
 
Gais to pochopil naprosto přesně. Opakuji znovu, pokud suspenduji arbitry za to, že nedokázali uhlídat a správně posoudit hru v situaci, kdy jsou na ledě dva a pošlu je do situace, kde na všechno budou sami, pak je to zhovadilé a nesystémové řešení. To by bylo lepší nechat je v ELH a napařit jim stopku na měsíc, dva (respektive tak aby to finančně pocítili). Logika, že neuhlídají-li situaci ve dvou, pak se určitě zlepší když budou muset všechno uhlídat sami (i když to bude v o něco nižší soutěži) je zcestná. To je stejné jako by piloti velkého dopravního letadla nezvládli pilotáž a za trest je poslali na menší dopravní stroj, kde budou bez kopilota na všechno sami.

Naivně si myslím, že by tady snad měl fungovat nějaký systém "výchovy" rozhodčích. Chápal bych, pokud by i v 1.lize byly dva hlavní. Jeden by byl zkušenější (a klidně bych tam občas posílal na štace i rozhodčí z ELH) a druhý by tam byl na "zaučení". Jakmile by ten v "záběhu" prokázal, že má dostatečné schopnosti, tak by mohl přejít na pozici "zkušeného" a pokud by se i tam osvědčil tak šup s ním do ELH. A celý systém by fungoval i opačně. Při problémech s nekvalifikovaných rozhodčím šup s ním do nižší soutěže a znovu pod dozor zkušeného kolegy.
 
 
 
Reakce na kursor: Nechci se zastávat komise rozhodčích (...
To si mne špatně pochopil. Já netvrdím, že elita rozhodčích píská 1.ligu. Já pouze poukazuji na to, že pokud rozhodčí udělá kopanec v situaci, kdy má na pomoc další tři kolegy a ještě video (aneb víc očí vidí víc), pak jeho přesunutí do soutěže, kde video není a místo dvou hlavních je jenom jeden je prostě zhovadilost. Je to jako bys chlápka co nezvládne řízení auta s automatickou převodovkou za trest posadil do auta s manuálem.

Samozřejmě finanční postih je mi jasný. Nicméně jsem spíš narážel na absenci povinnosti dvou hlavních a videa v rámci 1.ligy.
 
 
 
Mimochodem, opravdu je někdo tak pitomý, že považuje za dobrý nápad přesunout chybující rozhodčí z EHL, kde mají k dispozici video, a pískají vždy ve čtyřech do 1.ligy, kde video k dispozici není a rozhodčí jsou pouze tři?!? Jinými slovy je těžší uhlídat dění na ledě.
 
 
 
Zrovna jsem chtěl poznamenat, že tedy já nějaké pozitivum nevidím. Logika "nasekali chyby, tak je pošleme za trest do první ligy" mi přijde opravdu taková česká. Zvýšení ne příliš vysoké kvality rozhodčích v 1.lize tím, že se do ní přesunou rozhodčí z ELH, kteří se prokazatelně dopouští chyb, to může vymyslet opravdu jenom velmi podprůměrně inteligentní jedinec. Inu co čekat od činovníka jakéhokoli svazu.
 
 
 
Ještěže máme ČSLH, který by nás ubezpečil, jak je všechno v našem hokeji krásné, dokonalé a bezchybné Smajlík
 
 
 
Řešit brankáře v situaci, kdy dobře v polovině zápasů inkasujeme po vedoucím gólu hned v dalším střídání vyrovnávací nebo kontaktní gól mi přijde dost na hlavu. Podle mého takovéhle věci (viz včera) ovlivňují zápas nesrovnatelně víc a stálo by za to s tím něco udělat. Ač nepochybuji, že se trenéři snaží. A nezávidím jim to, protože to co předvádíme v tomhle směru my tuhle sezónu jsem snad ještě nikdy nikde neviděl.
 
 
 
Reakce na zdcart: Chodím a sleduji hokej dlouho, ale ješ...
Když ukazovali na ČT záběr z kamery co měl na hlavě rozhodčí, tak bylo vidět, že Lašákovi nejdřív tuším právě Cetkovský vrazil záhlavec a sundal mu tím helmu. Lašák na to následně reagoval zmíněnou fackou. Nicméně trest dostal pouze Lašák...

Tohle mi tedy fakt hlava nebere. Protože buď měli jít ven oba nebo ani jeden.
 
 
 
Reakce na pendolino16: Když pořád jezdíte autama a čekát...
Tuhle reakci mi hlava nebere.

Připomíná mi to podobnou situaci tak zhruba před jedním dvěma lety. Dva vejlupci naběhli na chlapíka, napadli ho a srazili k zemi. Ten následně vytáhl pistoli, jednoho zastřelil a druhého postřelil. Policie i soud jednoznačně prohlásili, že šlo o adekvátní obranu, a vše smetla ze stolu. Jsme zvědavý, kdy si na někoho podobného naběhnou tihle hrdinové...

Hlavně na ty srdceryvné projevy z okolí, které pak vysílají ve zprávách na Nově, jak to vlastně byli hrozně hodní hoši. V podstatě fanklub Mirka Dušína.
 
 
 
A omlouvám se za hrubky (to s ve "zklamat" mě praštilo do očí jak jsem to odeslal) Smajlík
 
 
 
Viděl jsem přenos od stavu 3:3 a tedy rozhodně se přidáám nastranu těch, kdo tvrdí že Hynek rozhodně dnes nesklamal a naopak předváděl i dost zákroků podle mého "navíc". Samozřejmě pokud se za zákrok navíc nepovažuje pouze inkasovaný gól. Smajlík
 
 
 
Děkuji Smajlík
 
 
 
Reakce na -Tom-: Juniorka nad očekávání. Zato Hynek opět...
Ty si v Prostějově?
 
 
 
Reakce na Gais: Nebudu tu psát jména, když si to každý m...
Dal jsem si tu práci a prošel celou diskuzi. Na odkázání na mail nevidím nic špatného, pokud si dva lidi ze stejného fóra chtějí něco vyjasnit je to naprosto běžná praxe (pravda forum Motoru je jediné českojazyčné, na kterém se vyskytuji, takže možná to v Čechách funguje jinak). Dokonce bych to řešil tak, že pokud chci znát a případně probrat s konkrétním člověkem jeho pohled na věc, je veřejné diskuzní fórum to poslední místo, kde bych se o to pokusil.

O nějakém vyhazování pak nepadlo ani písmeno. Možná si to "vycítil" nebo vyčetl mezi řádky, pak jde ale o tvůj subjektivní dojem. Já jsem například nic takového nevnímal.

Za sebe můžu říct, že já nikomu nevnucuji svoje názory pokud dotyčný je ochoten tolerovat moje. Pokud má někdo dojem, že mi ukradne šálu jenom proto, že je fanoušek soupeře prosím. Je to jeho svobodná vůle. Moje svobodná vůle je, jít to ohlásit na policii a požadovat nápravu (jelikož je to stále krádež a překročení zákona). To samé platí pro napadení. Jestli se tři nebo čtyři jedinci rozhodnou zmlátit někoho jen kvůli jinému dresu, prosím. Ale nemůžou se pak divit, pokud po nich v lepším případě půjde policie. Nebo se dotyčný, v pro ně horším případě, bude bránit rovnou na místě.
 
 
 
To není žádná pohádka. V Anglii tenhle problém vrcholil někdy na přelomu 80/90 let. Od té doby se hodně změnilo a zatraceně se přitvrdily postihy. Dnes obecně patří v Evropě angličtí fanoušci k těm méně problémovým. Ačkoli výjimky se samozřejmě stále najdou.
 
 
 
Reakce na Drew: Nedá mi to nereagovat, byť to nebude míř...
Je velmi zvláštní v téhle souvislosti zmiňovat právě Anglii nebo německo. Tam, pokud by se někdo choval, jak se tady popisuje (to znamená kradl, demoloval, napadal jiné fanoušky či jinak přestupoval zákon) tak ho za prvé zavřou až zčerná, a za druhé má doživotní zákaz vstupu na stadion a to od vlastního klubu v první řadě.

Tudíž bych se těmihle zeměmi moc neoháněl.

Jinak osobně bych ještě rozlišoval mezi Ultras a mezi zamindrákovanými jedinci co si zvyšují seběvědomí tím, že ve skupině napadnou nějakého člověka jen proto, že má jiný dres/šálu a nejlépe je sám. Mezi tyhle dvě skupiny lidí osobně rovnítko nedávám.
 
 
 
Co jsem dnes viděl z těch záběrů na online přenosu, tak Hynek dělal co mohl a ty góly byly po velmi vydařených kombinacích. Takže v tomhle bych viděl chybu spíš v defenzivě celého týmu.
 
 
 
Reakce na Siky: Jak tak nad tim premyslim, asi je nejvys...
Tak tohle mi zvedlo náladu Smajlík Smajlík
 
 
 
Tak beru zpět, prohlédl jsem si sestřih. Puk dokonce dojiždeli dva naši beci bez toho aby je někdo napadal. O to nesmyslnější ten Hynkův výjezd za bránu byl.
 
 
 
Reakce na quak: Tak to máme zdařile dovršený sportovní v...
Souhlas s jedinou výjimkou. Havířovský gól byla jednoznačně Hynkova chyba. Puk za bránou dojížel z každé strany jeden náš hráč. Ten co jel ze strany trestných lavic měl pravda na zádech protihráče, ale ten co jel ze strany od naší střídačky, měl 1,5 až 2 m náskok před protihráčem. Na 99,99% situace, kterou by vyřešili, pokud by brankář zůstal v bráně. Problém nastal ve chvíli, kdy Hynek vyjel pro puk a svým vyhozením po mantinelu oba naše hráče "přečůral".
 
 
 
Reakce na m2tapalivo: :)) no a Vrablo zas a opet vyhozen...
To Vráblíkovo vyhození mi přišlo jako snad jediný kiks rozhodčích. Podle mne byl puk tečovaný, ale bez zpomaleného záběru těžko říct.
 
 
 
Reakce na m2tapalivo: bylo to tak Pajič střílel a jak pr...
Tady bych nesouhlasil. Z mého pohledu to vypdalo tak, že mu soupeř brnknul o ruce, ale ty měl Pajič pořád pod úrovní ramen...
 
 
 
Pokud jde o zápas jako takový. Nechci soudit, zda byl výrazně lepší výkon zapříčiněn soupeřem, který nebyl tak agresivní nebo naším lepším výkonem. Věřím tomu, že šlo o kombinaci obou. Využití dvou přesilovek nepovažuji za nějaký "slabý výkon". Ano, je stále co zlepšovat, ale z celkem 10 vyloučení (minimálně 3 nebyly vlastně ani přesilovky, vzhledem k vzájemným/následným trestům) rozhodně není špatné.

Na druhou stranu nějaké "smáznutí" to dnes rozhodně nebylo. Možná je to paradoxně lepší, jelikož vybojované vítězství je vždy lepší, než když je soupeř zoufalý a nám se daří na co sáhneme.
 
 
 
Dneska Hynek parádní výkon. Jen škoda, že nevyšla nula. Ale vzhledem k možnostem, které Benátky měly je jediný inkasovaný gól velký úspěch a Hynek na tom má zatraceně velký podíl.

Viděl někdo ve třetí třetině ten "údajný" Pajičův faul? Z C5 to vypadalo tak, že nahodil puk do pásma a protihráč, který jej chtěl dohrát se ne úplně trefil. Načež rozhodčí odpíska nedovolené bránění???

A jedna připomínka k pořadatelům a ochrance. Je fajn, že člověk do arény nesmí ani se skládacím deštníkem, ale že na C5 již podruhé v pohodě hulí během zápasu chlapík cigaretu jim očividně nijak nevadí!?!
 
 
 
Reakce na Pendolino16: Tak co teď jsme zase mistři pro v...
Pokud jde o mne, komentuji pouze zápasy, které vidím na vlastní oči a tedy si mohu udělat svůj názor a to ještě v případě, kdy se mi něco hodně líbí nebo naopak hodně nelíbí. Navíc k dnešnímu online jsem přišel minutu a půl před koncem zápasu za stavu 2:7. Pro jistotu jsem to raději několikrát kontroloval, zda-li vidím dobře.
 
 
 
Co se týká rozdočích, kdo viděl včerejší západ Detroit vs Washington ten se musel divit. Brankář Washingtonu zakopl o led aniž by v okruhu 3 metrů od něj kdokoli byl. Toho využil Detroit a dal naprosto regulérní gól. Rozhodčí (a byly tam na to 4) gól neuznali vzhledem k faulu na brankáře!!! a ještě poslali jednoho hráče Detroitu na 2 minuty ven. Asi to chytaj od těch našich Smajlík
 
 
 
Tady jde o to, že směrem dozadu hoříme s několika málo výjimkami celou sezónu. A to včetně zápasů, které nakonec urveme počtem vstřelených gólů. Počet obdržených gólů do minuty po tom, co sami dáme gól taky není nic náhodného.

Argument o zaváhání bych samozřejmě bral, pokud by taková zaváhání nebyla pravidlem. Pak to totiž není zaváhání. A třeba Brod nás u nich doma poráží celkem pravidelně. Kadaň nás letos porazila již podruhé. Vítězství s Prostějovem taky nebylo zrovna převědčivé a po herní stránce by plichta byla více než zasloužená.
 
 
 
Při opakovaném sledování druhého a čtvrtého gólu mi vytanula na mysl jedna z mnoha perel Jaromíra Bosáka: "Prošel mezi obránci jako by tam byli namalovaní".
 
 
 
Ještě bych doplnil tu úchylárnu, kdy rozehráváme půl hodiny za vlastní bránou, abychom soupeři uctivě poskytli čas na napadání ve třech lidech!!!
 
 
 
Reakce na bejvalejfanda: Vůbec bych se nedivil, kdyby to...
Nevím jestli se jedná jenom o chyby obránců. Přijde mi, že jak má soupeř puk, couvají naši hráči v úctyhodné vzdálenosti až na valstní modrou. Mezitím samozřejmě soupeř nabere rychlost a samozřejmě je těžké ho zastavit. Jenže jelikož se tohle děje naprosto pravidelně, je to spíš systémová chyba, než osobní.

To nic nemění na tom, že pokud projde jeden hráč mezi třemi bránícími hráči Motoru a ještě dá gól (dnes dakrát) tak je něco zatraceně špatně.
 
 
 
To vyhození se odehrálo vzhledem k tomu, kde sedím na blbé straně hřiště. Nicméně jsem to stejně moc nechápal, jelikož bylo slyšet že o sebe praskly dvě hokejky, naše a šumperská a následně letěl puk ven. Vyloučení v takové situace mi přišlo velmi zvláštní.
 
 
 
Jsem poněkud překvapen z vyjádření trenéra Šumperku o "ochotném padání hráčů Motoru". Asi by se měl chlapec poněkud zaměřit na svoje vlastní řady, jelikož Šumperk to dnes nebyl hokejový tým. To byl balet. Vlastně pardon balet je asi tvrdá dřina, tohle byl fotbalový tým. Jak někdo poblíž fouknul už leželi na ledu a ostentativně rozhazovali ručičkama a nožičkama jako Baroš v nejlepších letech...
 
 
 
Nějak nevím, co si mám myslet o pozápasovém vyjádření našich trenérů že "soupeř byl dnes kvalitní"...
 
 
 
Reakce na scipioo: Jiskérka naděje?...
Jasně. Bude gól při power play Smajlík
 
 
 
Po druhé za sebou jsem vsadil na Motor a po druhé za sebou mi to projede sázku :( Asi se vrátím k loňskému systému sázek proti :D
 
 
 
Reakce na Bejvalejfanda: Tak takovejhle rozhodčí je doce...
Já bych ještě zmínil Rosola s Bělohlavem. Co si budeme povídat, ale co by některé nejmenované týmy daly za to, mít na střídačce tak odvážné a statečné chlapy, kteří i za nepříznivých okolností vytrvají s celým týmem až do konce a nakonec zaslouženě zvítězí. Místo aby dupali a chovali se jako rozmazlený spratek, který s výmluvami zbaběle uteče, Smajlík
 
 
 
A pak že hokejový bůh nejni Smajlík
 
 
 
Já vám říkám, že Vlk zase na střídačce natahuje a pruhovaní jenom nechtějí aby moc brečel, jelikož ta slaná voda rozpouští led.
 
 
 
Reakce na Jirka50F: Jih-Motor 2:7 Nouza 3 Straka 2 Růžič...
Zápas s Jihlavou je v celku o ničem. Buď je necháme vyhrát, a alespoň se odehraje celé utkání nebo, když to bude vypadat na jasnou porážku, se jejich trenér zase rozbrečí a uteče předčasně do kabiny is celým mančaftem. Smajlík
 
 
 
Reakce na Siky: Asi cteme kazdej jiny forum ......
Přesně tak. Buď čte jiné fórum, nebo to dělá nějakej dobrej matroš. Smajlík
 
 
 
Reakce na -Tom-: Suchánek je nejlepší v našem týmu v bod...
Vím, že je. A to i přes ty včerejší -3 body.

Pro jistotu, mluvil jsem o statistikách včerejšího zápasu, nikoli za celou dosavadní sezónu.
 
 

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

DNES HRAJEME DOMA! | Dnes před námi stojí další velká výzva??! Do Budvar arény míří @hcpce??! Začínáme v 17:30 ??.Poslední...

Vstupenky na velký šlágr s Pardubicemi mizí pod rukama! Kupovat posledních pár desítek vstupenek můžete tady:...

Extraliga nabírá rychlé tempo. Po utkání na půdě úřadujícího mistra nás čeká další velká výzva. Pod Černou věž dorazí druhý...

Ve druhém zápase sezony jsme bohužel podlehli Třinci 0:4.