Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Pragr
Reagovat
13.04.2015, 11:51
Reakce na tonda1978: a to si vyčetl z věštící koule, že ...
Přečti si to vyjádření komise ještě jednou. Popisují tam zákrok prakticky naprosto stejnými slovy, jaká používá definice pravidel ledního hokeje pro dovolené dohrání soupeře v držení kotouče.
13.04.2015, 11:48
To Dronte:
Kontrolují, mojí děvence onehdy zabavili malý skládací deštník, neb by ho mohla použít jako zbraň.
Kontrolují, mojí děvence onehdy zabavili malý skládací deštník, neb by ho mohla použít jako zbraň.
13.04.2015, 11:33
Mno, rozkouskouval jsem si to co to šlo a musím říct, že asi to gól byl. Netuším, jestli mi ten odkaz sežere místní forum, ale tady je poslední okamžik, kdy je vidět puk v lapačce:
odkaz
Červený kruh označuje puk (nejspíš, hodnoceno podle jeho dráhy o snímek dříve). Modrá přerušovaná čára je zhruba poloha brankové čáry ve výšce Davidovi lapačky. Na tenhle snímek by pak navazoval ten, co už tu byl několikrát uveden a ukazuje lapačku ještě o kousek dál za čárou.
odkaz
Červený kruh označuje puk (nejspíš, hodnoceno podle jeho dráhy o snímek dříve). Modrá přerušovaná čára je zhruba poloha brankové čáry ve výšce Davidovi lapačky. Na tenhle snímek by pak navazoval ten, co už tu byl několikrát uveden a ukazuje lapačku ještě o kousek dál za čárou.
13.04.2015, 10:58
Problém té fotky je v tom, že předpokládá, že puk je v místě lapačky označeném zelenou barvou. Jenže podle záběru, na kterém je puk naposledy vidět (tak 0,25 sekundy před tímhle záběrem), přistál na části lapačky, která je před brankovou čárou. Jestli následně za tak krátkou dobu propadl v lapačce dál? Možná. Ze záběru to vidět není.
Že jsme prohráli primárně, kvůli neschopnosti dát gól? Jednoznačně. Šance na góly jsme měli. Že zápas značně ovlivnil výkon rozhodčích. Podle mého ano (a to nemluvím pouze o prvním gólu).
Že jsme prohráli primárně, kvůli neschopnosti dát gól? Jednoznačně. Šance na góly jsme měli. Že zápas značně ovlivnil výkon rozhodčích. Podle mého ano (a to nemluvím pouze o prvním gólu).
13.04.2015, 08:42
Při vší úctě k názoru chomutovských fanoušků (není ironie), po posledním vzájemném zápase, který ovlivnilo vyloučení Paška trestem ve hře za čistý zákrok na Hřebejka, se nás tu snažili přesvědčit, jaký to byl hnusný faul a že na videu je to jasně vidět. Přesto to byla natolik do očí bijící kravina, že i disciplinární komise (po shlédnutí dotyčného videa) musela uznat, že se o žádný faul nejednalo.
Tvrdí-li tedy teď někdo z Chomutova, že to určitě gól byl (a já netvrdím, že ne, jen říkám, že na základě dostupných informací se nedá rozhodnout jestli je puk za čárou nebo ne), mám o důvod víc být přesvědčen, že opak je pravdou.
Tvrdí-li tedy teď někdo z Chomutova, že to určitě gól byl (a já netvrdím, že ne, jen říkám, že na základě dostupných informací se nedá rozhodnout jestli je puk za čárou nebo ne), mám o důvod víc být přesvědčen, že opak je pravdou.
12.04.2015, 22:13
Jenže právě Gába tu lapačku celou za čárou nemá. V nejzašším bodě je někde nad čárou. Navíc v tu chvíli je vidět, že má spodní část betonu na čáře. To je další věc, která mě vede k tomu, že lapačka je před čárou. Jinak by totiž Gába musel mít ruku delší než nohu, což je nesmysl.
12.04.2015, 21:34
Jasný gól to rozhodně nebyl. Jak psal quak, kamera je z úhlu, to je první věc. Druhá je, že ani při nejvyšším rozlišení a následném zvětšení není puk vidět, takže lze těžko říct, kde je. Jediné co je vidět, že v nejzašším bodě má Gába lapačku někde nad brankovou čárou (vzhledem k úhlu kamery), ale kde je puk z toho jasné není. A to jsem si s tím záběrem hrál ve Photoshopu asi půl hodiny.
Jediné co se z toho záběru dá vyčíst je fakt, že rozhodčí uznal gól ačkoli neměl přehled o tom, kde puk skutečně je.
Jediné co se z toho záběru dá vyčíst je fakt, že rozhodčí uznal gól ačkoli neměl přehled o tom, kde puk skutečně je.
12.04.2015, 20:39
12.04.2015, 20:12
Nechápu, jak může být po dvou dnech nasazen jako rozhodčí člověk, který páteční zápas odpískal velmi, velmi pochybně...
12.04.2015, 20:08
Hlavně první gól velmi pochybný. Rád bych viděl záběr, podle kterého se rozhodovalo. Třetí gól Pirátů v přesilovce po naprosto vymyšleném zákroku. To samé platí o několika "faulech/přestupcích" během první a druhé třetiny a zajímavé ignoraci vysokých holí/podražení/sekání na straně Chomutova. Stejně tak bych rád viděl záběr situace, kdy jsme měli hrát ve druhé třetině v šesti. Uznávám, že Vráblovo přihrávka do prostoru střídačky, když tam odjížděl Pepa byla poněkud nedomyšlená, ale i tak bych to celé rád viděl.
O očividné snaze rozhodčích, za rozhodnutého stavu 3:0/4:0 kompenzovat počet vyloučených vymýšlením zákroků na druhé straně raději nemluvit.
Jinak kluci dneska hráli až do rozhodnutého stavu vyrovnanou partii. A pokud dje o mne, byl to pěkný hokej na obou stranách. Určitá demotivace za rozhodnutého stavu, zejména při výkonech pruhovaných kašpárků, je asi pochopitelná.
O očividné snaze rozhodčích, za rozhodnutého stavu 3:0/4:0 kompenzovat počet vyloučených vymýšlením zákroků na druhé straně raději nemluvit.
Jinak kluci dneska hráli až do rozhodnutého stavu vyrovnanou partii. A pokud dje o mne, byl to pěkný hokej na obou stranách. Určitá demotivace za rozhodnutého stavu, zejména při výkonech pruhovaných kašpárků, je asi pochopitelná.
10.04.2015, 23:54
Ta situace byla prakticky hned po vhazování, když se někdo ze slávistů prohnal středním pásmem. To co je v sestřihu je už cca 15 sekund potom.
10.04.2015, 23:09
Třetí lajna po vyrovnání by byla v pohodě, ale přišlo mi, že Luboš Rob ve střední třetině dost okatě vypustil napadání ujíždějícího hráče a dostali se tak kluci pod tlak. Koukal jsem na to celkem nevěřícně, protože tohle mi přišlo hodně odfláklé.
10.04.2015, 09:44
Tak dneska v zápase Winnipeg - Colorado Stuart zalehl puk jasně v brankovišti, ale světe div se, žádné trestné střílení nenařízeno. Ještě se všichni rozplývají nad tím, jaký to byl vynikající obranný zákrok. Holt asi jinej sport.
Mno hlavně, že jsme se proti té chudince Slávii spikli. Navrhuji je dnes roznést na kopytech beze všech cavyků
Mno hlavně, že jsme se proti té chudince Slávii spikli. Navrhuji je dnes roznést na kopytech beze všech cavyků
08.04.2015, 20:07
08.04.2015, 19:36
Z důvěryhodných zdrojů mám potvrzenou informaci, že před koncem posledního kola vyhlásí všichni tři majitelé klubů, kteří soupeří s Motorem o extraligu bankrot a rozpuštění svých klubů. Navíc prý aktiva všech zmíněných klubů budou převedena na Motor
07.04.2015, 18:33
Říkal jsem si, že by to chtělo dát jim gól a oni je vlastní fanoušci rozloží sami. Ale zatím tedy nevím z čeho. Zatím nás přehrávají a to celkem jednoznačně.
07.04.2015, 13:01
Pokud je to tak, doufám, že pokutu zaplatí město/dotyčná firma. Jsem za posledních několik let docela alergický na to, jak radnice dělá jednu botu za druhou (nemluvím teď o hokeji), platí za to někdo jiný a radní se tváří, jak je všechnu v pořádku.
07.04.2015, 12:10
Koukám, že jsme podle serveru hokej.cz dostali 50 000 pokutu za neposkytnutí záznamů brankových rozhodčí.
07.04.2015, 07:31
Hehe, zrovna dneska jsem koukal na zápas Winnipeg - Minnesota a viděl jsem jak na domácím stadionu Wild není ani jeden fanoušek Jets. Je dobré vědět, že v NHL mají fanoušci natolik smysl pro fai-play, že část domácích přijde v dresu soupeře a nepokrytě mu fandí
06.04.2015, 09:42
Te zákrok je tuším ten na Kuchejdu, který jsme tu chvilku probírali. Taky jsem měl včera dojem, že to zas až takový zákrok na vyloučení nebyl, ale tedy v tomhle rozlišení a z tohohle úhlu bych řekl, že to vyloučení bylo v pořádku.
05.04.2015, 19:43
Tedy, že bych v pátek v poledne čekal 6 bodů ze dvou zápasů to tedy říct nemohu. Věřil jsem, doufam, ale jitý jsem si nebyl. A ono ejhle, je to tam. Nezbývá než dodat, klucí motorácký, díky.
To rozdělení trestů na konci jsem fakt nepochopil. Žovinec před brankou dostane od Slávisty krosček a jde ven. Pajiče odveze o půl metru vyšší Slávista, a když se Rok nemá k tomu se s ním poprat, tak ho zmlátí. Ven jdou oba, Rok zřejmě za nesportovní chování neb se nechtěl prát. To jde tedy úplně mimo mne.
Zákrok na Kuchece mi jako faul nepřišel. Jediné, co by se dalo pískat, že do něj vletěl třetí hráč, když byl v souboji o puk s jiným. Vzhledem k tomu, že rozhodčí dnes pískali/nepískali věci, které jsou mimo moje chápání, tak se ničemu nedivím.
Ale vyhráli jsme a to je dnes to co se počítá
To rozdělení trestů na konci jsem fakt nepochopil. Žovinec před brankou dostane od Slávisty krosček a jde ven. Pajiče odveze o půl metru vyšší Slávista, a když se Rok nemá k tomu se s ním poprat, tak ho zmlátí. Ven jdou oba, Rok zřejmě za nesportovní chování neb se nechtěl prát. To jde tedy úplně mimo mne.
Zákrok na Kuchece mi jako faul nepřišel. Jediné, co by se dalo pískat, že do něj vletěl třetí hráč, když byl v souboji o puk s jiným. Vzhledem k tomu, že rozhodčí dnes pískali/nepískali věci, které jsou mimo moje chápání, tak se ničemu nedivím.
Ale vyhráli jsme a to je dnes to co se počítá
05.04.2015, 18:40
Zrovna jsem chtěl psát, že už začínám být trochu paranoidní. Pašek vyloučen v Chomutově za čistý zákrok, teď záhadně rozhodčí nevidí vysokou hůl, na kterou hledí z pěti metrů a následně zruší trest za další vysokou hůl. Docela rád bych slyšel jejich zdůvodnění. Smutný je, že svaz maximálně vydá zprávu o pokutě rozhodčím 500,- Kč (v lepším případě) a následně se bude tvářit, jak je u nás všechno růžové.
04.04.2015, 22:58
Ono to lepší bylo (sedím za naší střídačkou). Problém je v tom, že na utkání proti Chomutovu to bylo tak hlasité, že i hlasitost je teď pořád dost vysoká, i když rozhodně lepší.
03.04.2015, 22:29
Podobný pán sedí vedle mne. Sice tleská, to se mu nedá upřít, ale neustále komentuje zápas stylem "To je pomalý!", "Přihraj!", "To je hrozný", "Teď určitě dostaneme gól a bude to v pytli", a podobně. Dneska takhle komentoval celou první třetinu a to jsme ji vyhráli 3:1. Holt u některých je to asi nemoc a je třeba všechny okolo přesvědčit jak je to na nic
Dneska za mne, parádní zážitek. Díky všem za bezvadný začátek prodlouženého velikonočního víkendu
Dneska za mne, parádní zážitek. Díky všem za bezvadný začátek prodlouženého velikonočního víkendu
03.04.2015, 10:20
Na to, že nás dnes čeká další barážová bitva je tu nějak podezřele klidno
Já dnes tipuji tři body pro Motor a počet tleskačů "kapacita stadionu - 154 lidí". takže Hrrr na ně, na slepičky!!!
Já dnes tipuji tři body pro Motor a počet tleskačů "kapacita stadionu - 154 lidí". takže Hrrr na ně, na slepičky!!!
02.04.2015, 15:59
Ještě by mě zajímalo, když se zastavuje řízení a komise napsala, že zákrok byl v mezích pravidel, jak je to s automatickou stopkou na další zápas za trest ve hře? Platí i tak?
02.04.2015, 15:56
Na Tipsportu (ze kterého je i to video na youtube) bylo vidět, že rozhodčí se během pouzy, kdy se zdravotníci starali o Hřebejka, dívali na kostku. A teprve následně vylučovali.
Při opravdu minimálním krokování je tam u Paška dobře vidět, že se nejen snažil přibrzdit, ale že šel do oblouku směrem od Hřebejka. Bohužel i tak ho trefil. Paradoxně, kdyby ho narval tělem přímo a nesnažil se vyhmout, tak by to nejspíš dopadlo líp.
Při opravdu minimálním krokování je tam u Paška dobře vidět, že se nejen snažil přibrzdit, ale že šel do oblouku směrem od Hřebejka. Bohužel i tak ho trefil. Paradoxně, kdyby ho narval tělem přímo a nesnažil se vyhmout, tak by to nejspíš dopadlo líp.
02.04.2015, 15:35
Kromě toho nás to vrací k tomu, proč by se neměly sporné momenty věhem utkání v hale promítat. Bohužel rozhodčí, ačkoli v první chvíli situaci vyhodnotili správně, nechali se následně ovlivnit histerií na stadionu a vylučovali podle hlasu davu, nikoli podle pravidel. Nelze se jim divit, ale ani je to neomlouvá. Jsou placeni za to, aby takovou situaci ustáli.
02.04.2015, 15:26
Přesně tak. Za sebe přiznávám, že jsem překvapen výsledkem. Navíc zjištění komise jinými slovy říká, že rozhodčí situaci vyhodnotili špatně. Jasně se tam píše, že Pašek hrál podle pravidel a navíc se ještě brzdil.
Tudíž chyba na straně rozhodčích. Jestli se bude v tomto směru něco dít dál, je otázka. Některé postihy rozhodčích se na stránkách objevují i s týdenním (a někdy větším) zpožděním. Viz rozhodnutí ze včerejšího dne týkající se zápasu z 21.3.
Tudíž chyba na straně rozhodčích. Jestli se bude v tomto směru něco dít dál, je otázka. Některé postihy rozhodčích se na stránkách objevují i s týdenním (a někdy větším) zpožděním. Viz rozhodnutí ze včerejšího dne týkající se zápasu z 21.3.
02.04.2015, 10:11
IMO by to mělo fungovat jako v NHL, kde na sporné zákroky sedne komise i v případě, že nikdo nevznesl přímý požadavek. A pokud shledá, že byl zákrok mimo pravidla, následuje trest. Nejsem si úplně jist, že to takhle funguje i tady.
02.04.2015, 10:07
No a právě přesně kvůli tomu existuje pravidlo, že rozhodčí nesmí rozhodovat o faulu na základě opakovaného záběru. Jelikož se dá taková věc snadno zneužít (vybere se jenom "správný" záběr, z nějž to vypadá drsně). Pokud by na něj rozhodčí správně nezareagoval, tak 9 z deseti domácích fandů ano a je jasné, že velká část rozhodčích podlehne tlaku.
Ukázkový příklad je právě tady do nekonečna omílaný Paškův zákrok.
Ukázkový příklad je právě tady do nekonečna omílaný Paškův zákrok.
02.04.2015, 09:53
Omlouvám se, deformace z povolání. Překládám mezinárodní normy z angličtiny do češtiny a tedy automaticky rozlišuji podstatný významový rozdíl mezi pojmy "neměli" a "nesmí". Občas se pak zapomenu přepnout do běžného jazyka
Pardon.
Pardon.
02.04.2015, 09:27
Pravidlo o přehrávání sporných momentů už asi neplatí. Ale pravidlo, že rozhočí nesmí opakované záběry/video rozhodčího využít pro rozhodování o nedovoleném zákroku platí stále, ne? Mám na mysli rozhodčí během zápasu, ne případná DK, která samozřejmě rozhoduje na základě videa.
01.04.2015, 16:56
01.04.2015, 15:15
Uvozovky v tomto případě neznamenají přímou řeč. Měl jsem za to, že to bylo vcelku pochopitelné. Ale pro méně chápavé novináře upravím. Reagoval jsem na prvotní histerii na stadionu, které podlehl i rozhodčí, kdy to vypadalo, že se Hřebejk nezvedne a je vyřazen. Dál už je to stejné.
Velmi trapně pak působí titulek ve videorozhovoru právě s Hřebejkem, který zní "Zranění Štepána Hřebejka" a následuje rozhovor se zdravím hráčem (možná trochu otřeseným).
Abych to už ukončil. Nejsem ve sporu, že jste byli ve hře pět na pět lepší. Nejsem ve sporu, že nebýt přesilovek, tak jsme si moc neškrtli. Nejsem ve sporu, že některé výroky rozhodčích na obou stranách jsem nepochopil (za nás uvedu takhle z hlavy ten druhý "faul" na Kuchece a TS). Já pouze tvrdím, a s ohledem na všechny dostupné záběry nemám důvod měnit svůj názor, že Paškův zásah rozhodně nebyl na trest ve hře. A že celá histerie kolem mi přijde podivná, vzhledem k tomu, že dotyčný zraněný hráč/hráč po otřesu mozku (což se taky zmiňovalo) je ani ne do 4 minut zpátky na ledě.
Velmi trapně pak působí titulek ve videorozhovoru právě s Hřebejkem, který zní "Zranění Štepána Hřebejka" a následuje rozhovor se zdravím hráčem (možná trochu otřeseným).
Abych to už ukončil. Nejsem ve sporu, že jste byli ve hře pět na pět lepší. Nejsem ve sporu, že nebýt přesilovek, tak jsme si moc neškrtli. Nejsem ve sporu, že některé výroky rozhodčích na obou stranách jsem nepochopil (za nás uvedu takhle z hlavy ten druhý "faul" na Kuchece a TS). Já pouze tvrdím, a s ohledem na všechny dostupné záběry nemám důvod měnit svůj názor, že Paškův zásah rozhodně nebyl na trest ve hře. A že celá histerie kolem mi přijde podivná, vzhledem k tomu, že dotyčný zraněný hráč/hráč po otřesu mozku (což se taky zmiňovalo) je ani ne do 4 minut zpátky na ledě.
01.04.2015, 14:33
V Chomutově začalo publikum řvát při té opakovačce na kostce. Následně pak rozhodčí najednou ukázat trest, ačkoli do té chvíle nic nesignalizoval. Hřebejk nastoupil hned do té pětiminutové přesilovky, nehrál až od třetí třetiny. Mimochodem, všiml si toho i komentátor v TV, který nejprve oznámil, že Hřebejka odvedli lékaři do útrob stadionu, ale hned se opravil, že se zmýlil, neboť je Hřebejk před brankou Motoru, takže pokračuje v zápase.
Na začátku třetí třetiny pak upozornil na změnu chomutovských formací, neboť místo Hřebejka hraje někdo jiný.
Takže asi tak.
Na začátku třetí třetiny pak upozornil na změnu chomutovských formací, neboť místo Hřebejka hraje někdo jiný.
Takže asi tak.
01.04.2015, 12:40
Mám dojem, že by kolem toho nebyl takový humbuk kdyby to nejprve na stadionu všichni chomutovští nekřičeli "vražda!!!". Když pak Hřebejk po svých odjel na střídačku, už to nemohla být vražda, tak to přehodnotili alespoň na zranění. Jenže když následně odehrál zbytek třetiny jako by nic, tak už to nemohlo být ani to zranění. Tak se z toho udělal "alespoň" otřes mozku. Jenže člověk po lehkém otřesu mozku by byl těžko schopen po necelé hodiny poskytovat rozhovor, tak jak to udělal Hřebejk. Ty reakce jsou, podle mne, primárně důsledkem toho, jakým způsobem je celá situace podávána (vražda/zranění/otřes mozku) a přitom je Hřebejk naprosto v pořádku (alespoň zatím se nikde neobjevila informace o nějakém následku).
Ale dost již k tomu. Jsem zvědavý na vyjádření DK a možná dnes na přestávkový program ČT Sport, kde by se k tomu mohli vyjádřit.
Ale dost již k tomu. Jsem zvědavý na vyjádření DK a možná dnes na přestávkový program ČT Sport, kde by se k tomu mohli vyjádřit.
01.04.2015, 11:12
Zrovna Pašek předvedl s největší pravděpodobností naprosto čistý hit. Tvrdý, ale řekl bych v rámci pravidel. Načež dostal trest ve hře. Co si z toho asi tak zbytek týmu vezme? Že má hrát tvrdě do těla? Nikoli, spíš že je lepší nic neriskovat a soupeři se obloukem vyhnout.
Není to jen Paškova záležitost včera. Suchánek a jeho disciplinární trest za čistý "strom". Škopek a jeho vyloučení během semifinále jen proto, že je o hlavu vyšší než soupeři, takže když se do nich opře je to "nefér" a musí jít na dvě minuty.
Není to jen Paškova záležitost včera. Suchánek a jeho disciplinární trest za čistý "strom". Škopek a jeho vyloučení během semifinále jen proto, že je o hlavu vyšší než soupeři, takže když se do nich opře je to "nefér" a musí jít na dvě minuty.
01.04.2015, 10:31
Spousta lidí vidí na zimáku něco, a když si to pak pustí zpomaleně a znovu tak najednou se nestačí divit jak to valstně bylo. Argumentovat tím, že na zimáku v plné rychlosti to bylo vidět líp, než z následných opakovaných a zpomalených záběrech je zhovadilost.
Mimochodem trvám na tom, že člověk který je "vypnutý" nebo nedej bože na krátko v bezvědomí, nemá šanci o pár minut později vesele drandit po ledě.
Shodněme se zkrátka na tom, že se neshodneme. Víc se s tím stejně dělat nedá.
Mimochodem trvám na tom, že člověk který je "vypnutý" nebo nedej bože na krátko v bezvědomí, nemá šanci o pár minut později vesele drandit po ledě.
Shodněme se zkrátka na tom, že se neshodneme. Víc se s tím stejně dělat nedá.
01.04.2015, 09:37
01.04.2015, 08:24
Ještě k tomu Vráblovu vyloučení za zdržování. Mně se zdálo, že ten puk vyhodil ven, když byl ve středním pásmu před naší modrou. Jelikož to neopakovali, tak jsem si to nemohl ověřit, ale vím, jsem se divil tomu divil. Nebyl jsem si jistý, jestli náhodou to zdržování neplatí na celou valstní polovinu, ale teď jsem koukal do pravidel a platí jen pro vyhození z obranné třetiny.
Ale ruku do ohně bych za to nedal.
Ale ruku do ohně bych za to nedal.
01.04.2015, 07:44
O tom, jestli Kuchec při druhém faulu mohl nebo nemohl upadnout, o tom se dá polemizovat. Podle mého to nebyl nijak důrazný zákrok. Nicméně slabý krosček tam od Chomoutů byl. Navíc těsně u mantinelu. Při tom vyloučení jsem si říkal, že je to nesmysl. S ohledem na to, co pískali rozhodčí následně, to ale písknout museli. Byl to o dost závažnější zákrok, než Paškova hra tělem. O faul na Nouzu už jsem tu psal taky, že ten viděl snad jenom rozhodčí.
Mno a teď si dovolím odhadnout další průběh věcí. Svaz vůbec nebude řešit pochybení rozhodčích, kteří v rozporu s pravidly, své rozhodnutí založili na opakovaných záběrech z kostky (mimochodem zřejmě ty samé záběry, které se objevili v rozhovoru s Hřebejkem a které půjdou na svaz). Pašek dostane flastr a případná stížnost bude zamítnuta s odůvodněním, že dostupné záběry neumožňují posoudit, zda se o faul jednalo nebo ne.
Mno a teď si dovolím odhadnout další průběh věcí. Svaz vůbec nebude řešit pochybení rozhodčích, kteří v rozporu s pravidly, své rozhodnutí založili na opakovaných záběrech z kostky (mimochodem zřejmě ty samé záběry, které se objevili v rozhovoru s Hřebejkem a které půjdou na svaz). Pašek dostane flastr a případná stížnost bude zamítnuta s odůvodněním, že dostupné záběry neumožňují posoudit, zda se o faul jednalo nebo ne.
31.03.2015, 23:55
Tak ten záběr co promítali na Tipsportu jsem si pamatoval špatně. Ale pořád tam nikde žádný faul nevidím. Ani mi nepřijde, že by Pašek udělal nějaký pohyb rukou nebo ramenem.
31.03.2015, 23:18
Na rovinu, myslím si, že buď si dal pecku o led nebo mu ten Peškův náraz, který nejspíš nečekal, vyrazil dech. Nepochybuji o tom, že měl Hřebejk v dané chvíli dost. Jestli byl chvíli v bezvědomí, tak je trenéská lavice Chomutova na zabásnutí, jelikož místo aby ho poslali do nemocnice na vyšetření (jelikož v takoovém případě končí sranda), tak ho nechali hrát hned v následné přesilovce. A nebo jeho stav nebyl zdaleka tak vážný, jak se snažil stadion převědčit rozhodčí. Každopádně dokud nebude k dispozici nějaký lepší záběr zákroku, nechal bych to už tak.
Každopádně zatím si nemyslím, že se jednalo o zákeřný zákrok a už vůbec ne úder do oblasti hlavy. Zákrok na Muchu na konci utkání byl jednoznačně nesrovnatelně větší prasárnou, jenže Mucha zřejmě neležel dost dlouho.
Každopádně zatím si nemyslím, že se jednalo o zákeřný zákrok a už vůbec ne úder do oblasti hlavy. Zákrok na Muchu na konci utkání byl jednoznačně nesrovnatelně větší prasárnou, jenže Mucha zřejmě neležel dost dlouho.
31.03.2015, 22:25
31.03.2015, 20:35
Při tom vhazování měl Pepa hůl mezi Hřebejkovýma nohama a zároveň Hřebejk svojí hůl mezi Pepovo. Šlo jen o to, kdo bude chtít spadnout.
Pokud jde o ten zásah, po kterým následoval trest ve hře, tak trvám na tom, že to byl tvrdý hit, ale čistý. A rozhodně nikoli do hlavy nebo krku. Že měl vyražený dech nebo možná jazyk zapadlý o tom žádná. Ale ta komedie s nosítkama, který jak přivezli tak se hned zvednul z ledu a následně absolvoval přesilovku, tak to tedy podepsal.
Faul v prodloužení, mno nevím. Celý zápas se tohle pouští (naposledy během poslední přesilovky Chomutova v řádné hrací době tam horší držení Muchy pustili mandelinky dvakrát). Proto je mi divný, že najednou v prodloužení to rozhodčí přehodnotí. Hlavně stane-li se to na opačné straně.
Nicméně třeba "faul" na Nouzíka při vlastním oslabení jsem tedy taky nepochopil. To netuším co tam pruhovanej viděl.
Pokud jde o ten zásah, po kterým následoval trest ve hře, tak trvám na tom, že to byl tvrdý hit, ale čistý. A rozhodně nikoli do hlavy nebo krku. Že měl vyražený dech nebo možná jazyk zapadlý o tom žádná. Ale ta komedie s nosítkama, který jak přivezli tak se hned zvednul z ledu a následně absolvoval přesilovku, tak to tedy podepsal.
Faul v prodloužení, mno nevím. Celý zápas se tohle pouští (naposledy během poslední přesilovky Chomutova v řádné hrací době tam horší držení Muchy pustili mandelinky dvakrát). Proto je mi divný, že najednou v prodloužení to rozhodčí přehodnotí. Hlavně stane-li se to na opačné straně.
Nicméně třeba "faul" na Nouzíka při vlastním oslabení jsem tedy taky nepochopil. To netuším co tam pruhovanej viděl.
31.03.2015, 20:27
Myslím, že nás trochu začíná dohánět celosezónní hra na tři lajny. Na druhou stranu, hrát na čtyři, možná v té baráži nejsme. Stejně kluci dřou, i když jim to někdy nejde a tahaj nohy. Ale je vidět, že na to nekašlou.
31.03.2015, 20:20
Nikdo tu neříkal, že jsme byli lepší. Ale hraje se na góly. A je fakt, že v přesilovkách po vymyšlených/nafilmovaných pádech dal Chomutov dva góly.
A zrovna Hřebejk to začal už tím prvním vyloučením Pepy Straky, kdy po buly měli oba navzájem zaseknutou hokejku, jen Hřebejk se pěkně svalil k ledu...
A zrovna Hřebejk to začal už tím prvním vyloučením Pepy Straky, kdy po buly měli oba navzájem zaseknutou hokejku, jen Hřebejk se pěkně svalil k ledu...
31.03.2015, 20:15
Puk tam nebyl, o tom není sporu. On ho Hřebejk odehrál, ale ani ne sekundu před tím nárazem. Navíc při tom odehrání se naklonil z pohledu kamery doleva a náš ho bral mírně zprava. Hlavu měl v tu chvíli mimo Paškův dosah. Leda by si Pašek vytrhnul rameno a pak ho s ním utloukl jak mamuta.
31.03.2015, 20:09
Jak mohl dostat ramenem do hlavy, když byl nakloněný směrem od hráče, co ho dohrávala? Z těch pěti zpomalených opakovaček to vypadalo na čistou hru tělem. Že si dal možná do hlavy, nebo si vyrazil dech při pádu na led je věci jiná. Ale to už není faul.
31.03.2015, 20:03
Tip pro moderátory v BA. Co na příští zápas secvičit nějakou scénku, kde by se jeden oblékl do baletní sukýnky a chomutovského dresu (nejlépe se jménem a číslem Š. Hřebejk) a po fouknutí od druhého by se dotýčný v dresu skácel k ledu a umíral 20 minut jako Pepa Dvořák ve hře "S Pidlou v zádech"
31.03.2015, 19:56
Jestli tohle slavný svaz nevyhodnotí, jako totálně zpackaný zápas od rozhodčích, tak nevím.
31.03.2015, 19:49
Ten zákrok na Muchu byla mnohem větší prasárna, než ten nefaul na Baletku. Ale líbí se mi, jak mu asi řekli o přestávce, že to nevypadá dobře, aby nejprve umíral a hned zase hrál jako nic.
31.03.2015, 19:10
31.03.2015, 18:59
31.03.2015, 18:55
Jinak to první Přibylovo vyloučení bylo taky vtipný. Žádný zákrok a rozhodčí po odpískání signalizuje hákování, ale než dojede k trestné tak si to rozmyslí a zapisovatelům sekání
Jak jsem Chomutovu přál postup, tak po dnešním představení těhle baletek tedy ani náhodou. A Hřebejkovi můžou rovnou dát piškoty a baletní sukýnku.
Jak jsem Chomutovu přál postup, tak po dnešním představení těhle baletek tedy ani náhodou. A Hřebejkovi můžou rovnou dát piškoty a baletní sukýnku.
31.03.2015, 18:47
Tedy z opakovačky ten zákrok na Hřebejka vypadal tak, že ho náš dohrál tělem a Hřebejk jak byl v pohybu na opačnou stranu tak letěl na led a dal si ránu o led do hlavy. Z přenosu na tipsportu i v nejvyšším rozlišení je to těžko posoudit. Ale IMO žádný faul to nebyl
31.03.2015, 15:09
Ono to s tou připravenou otravou v Budějovicích dává smysl.
Nejprve Kotel s Bělmou volají do Zlína a Olomouce aby si oba kluby stáhli své hráče z Třebíče kvůli našemu snažšímu postupu přes semifinále. Eda navíc ještě určitě volal do Pardubic, aby to bylo zichr.
Mno a teď na revanš volal Dopita z Olomouce do Motoru, abychom něco nalili do Slávistů. Že nám to sice moc nepomůže neb s nimi hrajeme až za týden, ale Olomóci by to fakt píchlo.
Kohy přiznej se, že ty si nenápadně obíhal Slávistickou kabinu s injekční stříkačkou a infikoval jim jonťáky
Nejprve Kotel s Bělmou volají do Zlína a Olomouce aby si oba kluby stáhli své hráče z Třebíče kvůli našemu snažšímu postupu přes semifinále. Eda navíc ještě určitě volal do Pardubic, aby to bylo zichr.
Mno a teď na revanš volal Dopita z Olomouce do Motoru, abychom něco nalili do Slávistů. Že nám to sice moc nepomůže neb s nimi hrajeme až za týden, ale Olomóci by to fakt píchlo.
Kohy přiznej se, že ty si nenápadně obíhal Slávistickou kabinu s injekční stříkačkou a infikoval jim jonťáky
31.03.2015, 13:58
Jinak, vzhledem k baráži 2.ligy jsem nakoukl na třebíčské fórum. Začíná se tam projevovat mírná nervozita z možného postupu Přerova a jeho případné spolupráci s Olomoucí a kterak by to mohlo ohrozit kvalitu "Třebíčského" kádru
31.03.2015, 13:48
Pokud jde o útok na rozhodčího. Docela by mě zajímalo, jak se k pokutě staví firma, poskytující ochranku. Klub má smlouvu s touto firmou a platí ji jistě nemalé peníze, aby k podobným incidentům nedocházelo, ergo pokud příslušná firma nedostála povinnostem (což se rozhodně stalo), měla by se daná pokuta vymáhat po této firmě (alespoň část). Pokud pokutu zaplatí klub a částečně i dotyčný pán, zatímco ochranka se bude tvářit jako by nic, pak tedy pěkně děkuji.
31.03.2015, 10:52
31.03.2015, 10:43
30.03.2015, 22:41
Jakuba Suchánka tu chválím už od play-off. Skoro jsem si připadal, že jsem asi úplně divnej. Ale teď jsem rád, že je to i "papírově" potvrzený a není to tedy jenom moje zdání.
30.03.2015, 15:10
Tohle je už obehraná písnička. Podobná prohlášení je třeba jednou za čas vydat, aby se vzbudilo zdání činnosti.
Zařadil bych to do kategorie "Zdroje jsou" u rozpočtu, případně "Dálnice Praha - Budějovice - Dolní Dvořiště bude do třech let hotová", "Pobyt spřátelených vojsk je pouze dočasný", či moje oblíbené "Na Plavské silnici se intenzivně pracuje".
O té dálnici jsem slyšel poprvé v roce 1982, když jsme koupili chalupu právě u Dolního Dvořiště. A dálnice pořád nikde. Dočasný pobyt vojsk se protáhl na 22 let. To abychom měli měřítko.
Takže kostka určitě budou. Jednou. Možná. Až nastane ta správná chvíle. Až dospěje čas. Hned jak mezirezortní komise projedná všechny náležitosti. Hlavně se nesmí jednat ukvapeně
Zařadil bych to do kategorie "Zdroje jsou" u rozpočtu, případně "Dálnice Praha - Budějovice - Dolní Dvořiště bude do třech let hotová", "Pobyt spřátelených vojsk je pouze dočasný", či moje oblíbené "Na Plavské silnici se intenzivně pracuje".
O té dálnici jsem slyšel poprvé v roce 1982, když jsme koupili chalupu právě u Dolního Dvořiště. A dálnice pořád nikde. Dočasný pobyt vojsk se protáhl na 22 let. To abychom měli měřítko.
Takže kostka určitě budou. Jednou. Možná. Až nastane ta správná chvíle. Až dospěje čas. Hned jak mezirezortní komise projedná všechny náležitosti. Hlavně se nesmí jednat ukvapeně
30.03.2015, 08:36
Jo zapoměl jsem na "dýdžeje". Hlavně ty reklamy o komerčních přestávkách, to je tedy opravdu decibelová pecka čenichovka.
30.03.2015, 08:17
Hned na začátek napíšu, že jsem včera konečně kvioval s povděkem, že se oba kotle na začátku pozdravily. Já to považuji za normální a naprosto v pohodě. Stejně jako se zdraví hráči před zápasem a po zápase si podají ruce, nevidím důvod proč by tohle nemohli dělat fanoušci. Zvlášť, pokud hostující kotel zdraví jako první. Jsem holt zvyklý na to, že i v bojových sportech se se soupeřem na začátku a na konci pozdravíme, i když si v zápase jdeme doslova "po krku". Ale to už tu tuším taky někdo psal.
Ad zápas.
1) Rozhodčí. Nestane-li se nějaký menší zázrak, tak mi kluci budou příští rok v 1.lize chybět. Tohle je po tom celoročním maglajzu úplný balzám. Už jsem si myslel, že v Čechách snad není jediný kvalitní rozhodčí. Tímto se za tento názor omlouvám.
2) Před startem baráže jsem se obával porovnání s extraligovými týmy. Po prvních třech zápasech musím říct, že jsou "hratelnější" než Chomutov. Možná je to tím, že Chomutov nás "zná". Ale rozhodně proti nám předvedl zatím nejlepší výkon. Zápasy se Slavií a Olomoucí rozhodlo štěstí. Chomutova nás prakticky celý zápas nepustil naprosto k ničemu. I když hodně si to komplikujeme sami zdlouhavou rozehrávkou a "zbytečně" dlouhým zpracováním puku.
3) V jednom směru máme nad ostatními týmy navrh. A tím jsou brakáři a jejich perspektiva. Ondřej Bláha, při tom čemu musel zatím čelit předvádí naprosto nadstandarní výkony. David Gába zatím v baráže moc příležitostí neměl, přesto včera vyřešil několik dost složitých situací. Ani jeden se z baráže "nepo...". V tomhle směru jsou oba velkou oporou a velkým příslibem do budoucna.
Ad zápas.
1) Rozhodčí. Nestane-li se nějaký menší zázrak, tak mi kluci budou příští rok v 1.lize chybět. Tohle je po tom celoročním maglajzu úplný balzám. Už jsem si myslel, že v Čechách snad není jediný kvalitní rozhodčí. Tímto se za tento názor omlouvám.
2) Před startem baráže jsem se obával porovnání s extraligovými týmy. Po prvních třech zápasech musím říct, že jsou "hratelnější" než Chomutov. Možná je to tím, že Chomutov nás "zná". Ale rozhodně proti nám předvedl zatím nejlepší výkon. Zápasy se Slavií a Olomoucí rozhodlo štěstí. Chomutova nás prakticky celý zápas nepustil naprosto k ničemu. I když hodně si to komplikujeme sami zdlouhavou rozehrávkou a "zbytečně" dlouhým zpracováním puku.
3) V jednom směru máme nad ostatními týmy navrh. A tím jsou brakáři a jejich perspektiva. Ondřej Bláha, při tom čemu musel zatím čelit předvádí naprosto nadstandarní výkony. David Gába zatím v baráže moc příležitostí neměl, přesto včera vyřešil několik dost složitých situací. Ani jeden se z baráže "nepo...". V tomhle směru jsou oba velkou oporou a velkým příslibem do budoucna.
27.03.2015, 22:55
Nevím, jak je to v pravidlech, ale po shlednutí toho záběru, tam jsou rozhodně dva Slávisti v brankovišti. Nevím, jak se to má v takových případech posuzovat. Jinak pokud jde o kvalitu rozhodčích dnes, nejsme v rozporu.
27.03.2015, 22:41
K té penaltě. Musí říct, že mě vytanulo na mysli řčení ze hry Ivánku kamaráde... "Ty vole ta byla přísná" Mám dojem, že i rozhodčí si doteď není jistý tím co pískal. Jelikož jsem daleko a neviděl dobře co se v té skrumáži dělo, sledoval jsem rozhodčího. Ten nejprve rozpažil, že gól není. Pak se chvíli tvářil jako že nic, pak tak nějak napůl skřížil ruce nad hlavou, aby je hned dal zase dolů. Pak se tak dvě tři sekundy nic nedělo, načež ruce skřížil nad hlavou znovu, tentokrát už jasně. Ale tohle vše se dělo až po zvuku sirény. Mno jak jsem psal, jsem zvědavý na opakovačku.
Náš druhý gól. Mám dojem, že spousta lidí řešila dopad puku, ale video bylo podle mne kvůli tomu, že puk byl v bráně už když ho Furch srážel na led. A když ho srazil, tak po poslal ven z brány. Ale to se ukáže na videu. Doufám.
Co se týká našich kluků, tak kromě již zmíněných, mně se líbil i výkon Jakuba Suchánka. Jasně udělal jednu chybu, po které padl gól, ale jinak rozhodně hraje dobře, hraje do těla a co je pro mě překvapení, zvládá i velmi dobře a v klidu rozhrát.
Stejně tak vidím velmi pozitivně i třetí lajnu mladíků. Myslím, že Marek a spol jsou rozhodně nadějí do další sezóny.
Náš druhý gól. Mám dojem, že spousta lidí řešila dopad puku, ale video bylo podle mne kvůli tomu, že puk byl v bráně už když ho Furch srážel na led. A když ho srazil, tak po poslal ven z brány. Ale to se ukáže na videu. Doufám.
Co se týká našich kluků, tak kromě již zmíněných, mně se líbil i výkon Jakuba Suchánka. Jasně udělal jednu chybu, po které padl gól, ale jinak rozhodně hraje dobře, hraje do těla a co je pro mě překvapení, zvládá i velmi dobře a v klidu rozhrát.
Stejně tak vidím velmi pozitivně i třetí lajnu mladíků. Myslím, že Marek a spol jsou rozhodně nadějí do další sezóny.
27.03.2015, 22:06
Dneska za mě paráda. Výkon rozhodčích rozhodně hodnotím kladně. S tím co předvádí většina individuí z první lize, je tohle balzám. Pokud jde o penaltu, jsem zvědavý na záznam. Byl jsem daleko, nemůžu soudit, ale v brankovišti byl šrumec a minimálně dva Slávisti byly na hraně postavení v brankovišti. Ale jak říkám byl jsem daleko.
Jinak v čem dost zaostáváme je rychlost rozehrávky z vlastního pásma. Tam mi přijde máme dost rezervy. Ale když vidím, jak se kluci zvedaj v porovnání se základní částí, tak si myslím, že to ještě půjde nahoru
Co mě ale zatráží, je počet vyloučení. V P-O první ligy to bylo 20 vyloučení za zápas a teď najednou v baráži je to méně než polovina. Pískat zápasy baráže matlové z 1.ligy, tak se v pěti nehraje ani dvě minuty. IMO by se nad tím nepoměrem měl někdo zamyslet, jelikož ten kvalitativní rozdíl mezi rozhodčími v první lize a ELH je propastný. A je to ke škodě druhé nejvyšší soutěže.
Jinak v čem dost zaostáváme je rychlost rozehrávky z vlastního pásma. Tam mi přijde máme dost rezervy. Ale když vidím, jak se kluci zvedaj v porovnání se základní částí, tak si myslím, že to ještě půjde nahoru
Co mě ale zatráží, je počet vyloučení. V P-O první ligy to bylo 20 vyloučení za zápas a teď najednou v baráži je to méně než polovina. Pískat zápasy baráže matlové z 1.ligy, tak se v pěti nehraje ani dvě minuty. IMO by se nad tím nepoměrem měl někdo zamyslet, jelikož ten kvalitativní rozdíl mezi rozhodčími v první lize a ELH je propastný. A je to ke škodě druhé nejvyšší soutěže.
26.03.2015, 08:27
Mně se líbí argumentace: "My hrajeme výrazně líp, jen jsme se přizpůsobili vaší horší hře" To je jako by Petr Rosol prohlásil, že na tréninku hrajou kluci tak dobře, že by porazili i Anaheim nebo Montréal, ale v zápase se přizpůsobí těm břídilům z českých soutěží.
26.03.2015, 07:22
Myslím, že nikdo nezpochybňoval dodržování pravidel při nasazování hráčů. To porovnání Bohunického s Pekrem bylo primárně založeno na skutečnosti, že Bohunický podle pravidel startovat v baráži nesmí, ač má na rozdíl od Pekra odehráno za klub více zápasů.
Já chápu důvod proč je to takhle stanoveno v pravidlech, ale rozumím i tomu, že to v některých případech působí prazvláštně.
Já chápu důvod proč je to takhle stanoveno v pravidlech, ale rozumím i tomu, že to v některých případech působí prazvláštně.
25.03.2015, 23:55
Pokud se nepletu Bohunický má u nás řádnou smlouvu. Není tu na střídavé starty. Jenže odehrál o dvě utkání méně než požadují pravidla, aby mohl nastoupit v baráži. Což bylo to nač tu někdo narážel. U týmů z ELH žádné omezení na počet odehraných zápasů není.
25.03.2015, 20:34
Mno po dnešku dvě pozitivní zjištění. Uhrát se to dá. Druhé pozitivum z dnešního sledování zápasu bych viděl v tom, že stačí dát Olomouci vedoucí gól, trochu je dostat pod tlak a jejich vlastní fanoušci už dodělají zbytek
Osobně si myslím, že nám v obraně primárně chybí Mucha a Bohunický. Zejména Bohunický je schopný narvat čistě soupeře na mantinel a dost mu znepříjemnit život. To nám dneska v kritických chvílích dost chybělo. Nicméně i tak dopadlo srovnání s extraligovým týmem nad moje očekávání
Osobně si myslím, že nám v obraně primárně chybí Mucha a Bohunický. Zejména Bohunický je schopný narvat čistě soupeře na mantinel a dost mu znepříjemnit život. To nám dneska v kritických chvílích dost chybělo. Nicméně i tak dopadlo srovnání s extraligovým týmem nad moje očekávání
25.03.2015, 18:48
Souhlas. Viděl jsem to tak od desáté minuty a rozhodně jsme nehráli ruhé housle. Naopak Olomouc měla díky našemu napadání velký problém dostat se přes střední pásmo. To je mimochodem milé překvapení. Uvidíme jak dál a doufám, že nám ten výkon z druhé poloviny první třetiny vydrží i do zbytku zápasu.
25.03.2015, 11:06
Všude čtu, jak jsme celkově outsiderem baráže a že jsme papírově nejslabší. K tomu snad jen tolik. Historie je plná příkladů kdy podceňovaný soupeř porazil "papírově" mnohem silnějšího. Proto tvrdím, že vyhrajem!!!
Nezbývá tedy než zvolat: "Jejich řady jsou prořídlé, morálka podlomená a my je rozdrtíme! Zašlapeme ty červy do země. Rozžvýkáme jejich týmy a vyplivneme jako obyčejný Sauerkraut!!!"
Poznámka: znalci Červeného trpaslíka vědí
Nezbývá tedy než zvolat: "Jejich řady jsou prořídlé, morálka podlomená a my je rozdrtíme! Zašlapeme ty červy do země. Rozžvýkáme jejich týmy a vyplivneme jako obyčejný Sauerkraut!!!"
Poznámka: znalci Červeného trpaslíka vědí
24.03.2015, 19:09
24.03.2015, 11:05
ad Pouzar.
Viděno reálně, nechal se vmanipulovat do situace, kdy jeho vyjádření bylo postaveno na základě neznalosti faktů. To je běžný problém 95% lidí. Myslím si, že on sám věřil tomu co říká. Že byla skutečnost jiná, to je jiná věc. Troufám si říct, že dnes je možná i on sám rád, jak to všechno pro Budějovický hokej dopadlo.
Nemůžu říct, že bych z většiny jeho vyjádření do tisku byl jakkoli unešen. Nicméně zrovna on dělá pro budějovický hokej a mládež především zatraceně dobrou práci.
Viděno reálně, nechal se vmanipulovat do situace, kdy jeho vyjádření bylo postaveno na základě neznalosti faktů. To je běžný problém 95% lidí. Myslím si, že on sám věřil tomu co říká. Že byla skutečnost jiná, to je jiná věc. Troufám si říct, že dnes je možná i on sám rád, jak to všechno pro Budějovický hokej dopadlo.
Nemůžu říct, že bych z většiny jeho vyjádření do tisku byl jakkoli unešen. Nicméně zrovna on dělá pro budějovický hokej a mládež především zatraceně dobrou práci.
23.03.2015, 22:46
Bohužel vyjádření třebíčských i jihlavských mi silně připomínají komentátory ČT při mezinárodních zápasech: "Máme více ze hry, máme převahu, jsme hokejovější, ale prohráváme 0:4"
23.03.2015, 21:06
Kdyby mi soused nechal to půjčené Ferrari a i nadále mi do něj platil benzín, tak jsem tě kamaráde s tím tvým slavným Audi v pohodě porazil. Ale jelikož je soused hajzl a chtěl své auto zpátky, musel jsem jet svou Škodou Favorit.
Jojo, tyhle silácký řeči mám rád.
Jojo, tyhle silácký řeči mám rád.
23.03.2015, 16:44
Ten článek ve Sportu, kromě toho, že se jedná o další pozitivní článek o Motoru, zaujal formulací v úvodu. Cituji: "Klub, odkud předloni zmizela extraliga "papírovou" formou do Hradce Králové...". Ty uvozovky tam opravdu jsou. Mám radost, že už to nejsou nesmysly o prodeji nebo přesunu. Tohle na mě působí tak, že i někteří novináři nepovažují události z roku 2013 za úplně čisté.
19.03.2015, 12:39
Jsem kverulant, ale přišlo by mi poněkud trapné, kdyby nám Slavia s domácí návštěvností v sezóně nižší než jakou měl Motor dala k dispozici 100 vstupenek. Nehledě na to, že v play out měli návštěvnost téměř poloviční vzhledem k Motoru.
18.03.2015, 15:26
Však taky, když se podíváte na archiv článků dotyčného redaktora, tak tam rozhovor s jandačem "překvapivě" není...
18.03.2015, 14:35
Bohužel ten někdo je natolik hloupý, že mu nedochází, že v době internetu jsou servery uchovávající "snímky" zpravodajských serverů. A tedy odstranění článku je v celku k ničemu, jelikož lze dohledat kdy a kde se objevil. A co je horší, lze dohledat i to, že byl následně odstraněn
Naštěstí principy moderních technologií jsou mimo schopnosti chápání soudruhů, jejichž myšlení zamrzlo na vzoru husákovské informační mašinérie
Naštěstí principy moderních technologií jsou mimo schopnosti chápání soudruhů, jejichž myšlení zamrzlo na vzoru husákovské informační mašinérie
18.03.2015, 12:52
Gais mě předběhl
Každopádně to nic nemění na dvou skutečnostech.
1) Zlofýld v čele s panem Schreklich asi v Budějovicích už nikdo nikdy mít rád nebude, protože prasárny se prostě neodpouští.
2) Já osobně (a nejenom já) mám nakonec neskutečnou radost z toho, že ti šmejdi vypadli a můžu mít radost z klubu, na který jsem hrdý a považuji se za jeho součást.
Každopádně to nic nemění na dvou skutečnostech.
1) Zlofýld v čele s panem Schreklich asi v Budějovicích už nikdo nikdy mít rád nebude, protože prasárny se prostě neodpouští.
2) Já osobně (a nejenom já) mám nakonec neskutečnou radost z toho, že ti šmejdi vypadli a můžu mít radost z klubu, na který jsem hrdý a považuji se za jeho součást.
18.03.2015, 12:44
Pivo byla pouze "marketingová" příčina pro neznalé věci. Jako důkaz se dá použít fakt, že v HK má Zlofýld i s dotací od města příjem o nějakých 10 - 13 milionů nižší než měl v ČB.
IMO skutečný důvod přesunu byl kumulovaný dluh ve výši 110 milionů, který poslední roky narůstal zhruba o 10 milionů za každou sezónu. Proto se vlastně klub nepřesunul, ale starý zrušil a vše co mělo nějakou cenu (hráči + licence) se přesunulo na nový. Mimochodem, jednalo se o tunel jako blázen, jelikož se ze zadlužené společnosti vyvedl majetek a de facto došlo k okradení věřitelů. Udělat tohle živnostník, v řádu tisíců korun, tak už dneska sedí s flastrem na deset let, ani by po něm pes neštěkl
IMO skutečný důvod přesunu byl kumulovaný dluh ve výši 110 milionů, který poslední roky narůstal zhruba o 10 milionů za každou sezónu. Proto se vlastně klub nepřesunul, ale starý zrušil a vše co mělo nějakou cenu (hráči + licence) se přesunulo na nový. Mimochodem, jednalo se o tunel jako blázen, jelikož se ze zadlužené společnosti vyvedl majetek a de facto došlo k okradení věřitelů. Udělat tohle živnostník, v řádu tisíců korun, tak už dneska sedí s flastrem na deset let, ani by po něm pes neštěkl
18.03.2015, 10:22
Á propos, nějaké zprávy zda bude moci v baráži nastoupit Bohunický, jak je to s Martinem Heřmanem, nebo proč včera už v první třetině nedohrál Pepa Straka?
18.03.2015, 09:15
Jinak doufám, že se během léta nějak podaří oddělit kotle domácích a hostujících fanoušků. Současné řešení není zrovna šťastné nejen kvůli tomu, že na sebe obě strany prakticky "dosáhnou", ale taky kvůli děkovačce hostujícího týmu svým fanouškům. Tohle začasto koliduje s děkovačkou našeho kotle a hráčů, což většinou zbytečně jitří atmosféru.
Alu tuším už tu o tom přesunu něco psal i Kohy.
Alu tuším už tu o tom přesunu něco psal i Kohy.
18.03.2015, 08:56
18.03.2015, 07:48
Uvítat Třebíč textem W. Daňka mi přišlo v pohodě. Bohužel část nebo většina třebíčských fanoušků nejspíš text písně nezná, neb měli pocit, že se tam říká že Třebíč je v p...
Ale přiznám se, že ty vtípky o povinné prohře kvůli rozpuštění ledu... Mno každý máme jiný názor, ale souhlasím s Hukothem a Quakem. Kopnout si do soupeře, který je psychicky v háji a prakticky na lopatkách, to je něco s čím se neztotožňuji. Netvrdím, že s tím musí všichni souhlasit, ale vyjádřit nesouhlas je snad v pořádku.
O tom skandování o "zpráskání kur.ev" jsem psal já a opět říkám, že je to můj názor. Zkrátka pokud soupeř nehraje jako prase (ať už obrazně nebo jako Mirda Pěkný doslova), tak nemám důvod se mu nadávat. Je mi celkem jasný, že jsem v menšině. Nemám s tím problém, nemám problém s tím akceptovat, že většina to vidí jinak, ale říct svůj názor dneska naštěstí můžu. Jako každý.
Nicméně, jak psal Pajky, kotli se často tímhle způsobem daří zapojit do fandění i diváky, kteří by jinak seděli téměř bez nejmenší aktivity. Tudíž to chápu.
Na mojí euforii z celého dění kolem Motoru to nic nemění
Ale přiznám se, že ty vtípky o povinné prohře kvůli rozpuštění ledu... Mno každý máme jiný názor, ale souhlasím s Hukothem a Quakem. Kopnout si do soupeře, který je psychicky v háji a prakticky na lopatkách, to je něco s čím se neztotožňuji. Netvrdím, že s tím musí všichni souhlasit, ale vyjádřit nesouhlas je snad v pořádku.
O tom skandování o "zpráskání kur.ev" jsem psal já a opět říkám, že je to můj názor. Zkrátka pokud soupeř nehraje jako prase (ať už obrazně nebo jako Mirda Pěkný doslova), tak nemám důvod se mu nadávat. Je mi celkem jasný, že jsem v menšině. Nemám s tím problém, nemám problém s tím akceptovat, že většina to vidí jinak, ale říct svůj názor dneska naštěstí můžu. Jako každý.
Nicméně, jak psal Pajky, kotli se často tímhle způsobem daří zapojit do fandění i diváky, kteří by jinak seděli téměř bez nejmenší aktivity. Tudíž to chápu.
Na mojí euforii z celého dění kolem Motoru to nic nemění
17.03.2015, 10:15
Ne že bych byl hnidopich, ale kašlete na nepodstatné nesmysly o neznámých místech a klubech. Náš Motor hraje o účast v baráži a to je jediná podstatná a zajímavá věc, která se dnes v českém hokeji děje
16.03.2015, 11:00
Když jsem se před pár měsíci dozvěděl, že oprava Plavské ulice se protáhne, jelikož město i realizátor stavby jsou překvapeni jílovým podložím v okolí Malše (a to přes skutečnost, že byl proveden geologický průzkum), dospěl jsem k závěru, že co se týče nové kostky v BA, viděl bych to reálně tak na příští pětilektu, pokud vše půjde nadprůměrně dobře.
15.03.2015, 09:52
Co se týče těch obránců, souhlas se Suchánkem. Přidal bych k němu Bohunického, na kterého se tu často ozývají názory, že hraje špatně. Přitom má v P/O statistiku +/- +5 což je druhé nejvyšší číslo v celém týmu a nejlepší výsledek (společně s Žovincem a Semrádem) mezi obránci. Co jsem ho viděl hrát doma, tak směrem dozadu rozhodně patří mezi nejspolehlivější hráče.
14.03.2015, 21:42
Jojo, my máme více střel na branku, vyhrajeme 4:3 na góly, ale HST byla podle jejich fóra rozhodně lepší a dnes opět vyhrál (jak překvapivé) Motor po tlačence od pruhovaných. A samozřejmě po obrovských zákulisních podrazech. Tenhle styl obviňování všeho kolem z vlastní prohry mi přijde fakt smutný.
jen mě mrzí, že když máme ty páky na všechny, kdo se v českém hokeji nachází, že pořád hrajeme 1.ligu. S takhle schopnými lobbisty jsme klidně mohli postoupit už loni a klidně i bez baráže
jen mě mrzí, že když máme ty páky na všechny, kdo se v českém hokeji nachází, že pořád hrajeme 1.ligu. S takhle schopnými lobbisty jsme klidně mohli postoupit už loni a klidně i bez baráže
13.03.2015, 15:32
Musím říct, že mě na třebíčském fóru fascinuje ta zvrácená logika, která si nevidí na špičku nosu. Na jednu stranu křičí, jaká je to špinavost a hnus fialová, že Kotel obvoval všechny aby stáhli svoje hráče z Třebíče. Na druhou stranu, ale otevřeně řeší že pro Olomouc je lepší dostat do baráže Třebíč než Motor, protože pak by měla Olomouc EHL jistou (jinak řečeno zápasy by jim Třebíč "sportovně" pustila). To mě hlava vážně nebere
13.03.2015, 14:18
Znamená start za extraligovou Olomouc, že už nemůže hrát dálz za Třebíč? Nebo jak je to v naší banánové republice? Myslel jsem, že možnost střídavých startů byla ukončena k 15.2. a od té doby už není možno pendlovat.
13.03.2015, 09:38
A není to jedno kdo nastoupí? Žádná sestava, byť by byla oslabená sebevíc se neporazí sama. A na druhou stranu nám by mělo být jedno kdo nastoupí, porazit bychom měli chtít a být schopni kohokoli (pokud chceme postoupit dál).
Způsob myšlení "nemají toho a toho klíčového hráče, tak to bude v pohodě" je spolehlivá cesta do pekel.
Způsob myšlení "nemají toho a toho klíčového hráče, tak to bude v pohodě" je spolehlivá cesta do pekel.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.