Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
19.12.2016, 21:20
Quak to více méně popsal dobře. Jihlava přijela hrát beton dozadu a pokusit se uhrát nějaký ten break. To jim s dávkou štěstí větší než malou vyšlo perfektně. Kdyby zápas, přes výkony gólmana a množství zablokovaných střel, skončil 8:0 pro nás, nikdo by nemohl říct ani popel. Na kdyby se však nehraje. Z pozice fanouška stokrát raději fandím Motoru a hře, kterou letos předvádí. Být fanoušek Jihlavy, asi by mě i přes utrpěnou výhru hra Dukly nenadchla. Konečně napoleonská pravda říká, že strana, která se zakope v obraně je předem odsouzena k prohře. Dříve či později.
Jediné s čím bych si s Quakem dovolil nesouhlasit je Gábův výkon. Měl to těžké, vzhledem k minimu střel. Nicméně při prvním nájezdu podklouzl. Při úniku v přesilovce zakopl o vlastní nohu. A chyba v prodloužení byla opravdu markantní. V důsledku toho Jihlava upletla z ho..a bič. Ale to je sport. Tudíž se sluší soupeři pogratulovat a našim klukům vyseknout hlubokou poklonu za to, jak oddřeli celý zápas proti kopci smůly a s vědomím, že každá byť minimální chyba směrem dozadu bude znamenat další gól.
A pro defétisty. Stačí si vzpomenout na loňskou historii s Přerovem.
Jediné s čím bych si s Quakem dovolil nesouhlasit je Gábův výkon. Měl to těžké, vzhledem k minimu střel. Nicméně při prvním nájezdu podklouzl. Při úniku v přesilovce zakopl o vlastní nohu. A chyba v prodloužení byla opravdu markantní. V důsledku toho Jihlava upletla z ho..a bič. Ale to je sport. Tudíž se sluší soupeři pogratulovat a našim klukům vyseknout hlubokou poklonu za to, jak oddřeli celý zápas proti kopci smůly a s vědomím, že každá byť minimální chyba směrem dozadu bude znamenat další gól.
A pro defétisty. Stačí si vzpomenout na loňskou historii s Přerovem.
16.12.2016, 07:11
Jelikož jsem byl včera celý den mimo dosah internetu a s ohledem na to, že po super zápasu je tady víc příspěvků a pofidírním kočovném cirkusu z jižního Polska, přidám svůj názor.
K zápasu s Přerovem. Tomáše nemá cenu příliš komentovat, to jeho pět gólů mluví za sebe. Jsem rád, že si jak kotel, tak i hlasatel všimli a patřičně ocenili Benův výkon. Co ten kluk předváděl bylo chvílemi k neuvěření. Ať už jde o jeho schopnost dělat ze dvou bránících hráčů statisty, nebo neuvěřitelnou přesnost, se kterou posílal při přesilovkách puk napříč celou třetinou mezi bránícími hráč přesně na hokejku spoluhráče. Klobouk dolů. Troufám si tvrdit, že střelecké probuzení Tomáše Nouzy je do velké míry jeho zásluha.
Jak jsem byl většinou kritický ke hře Romana Vráblíka, tak v posledních zápasech musím říct, že se výrazně zvedá. Možná je to tím, že nehraje s Kubou Suchánkem, jelikož mi ti dva dohromady přišli, že zbytečně zmatkují. Nicméně posledních několik zápasů, je to úplně jiný Roman (v dobrém) a to je jedině dobře. Ve dvojici s Mitchem to ve středu šlo ještě o kus výš. Dalším pozitivem je, že Mitch po návratu navázal tam, kde před zraněním skončil.
Jako poslední bych uvedl fanoušky Přerova, kteří fandili jejich týmu i za stavu, který byl jednoznačným debaklem. A i přesto se minimálně někteří z nich přidali ke skandování jména Tomáše Nouzy po jeho pátém gólu. Tady rozhodně klobou dolů.
K zápasu s Přerovem. Tomáše nemá cenu příliš komentovat, to jeho pět gólů mluví za sebe. Jsem rád, že si jak kotel, tak i hlasatel všimli a patřičně ocenili Benův výkon. Co ten kluk předváděl bylo chvílemi k neuvěření. Ať už jde o jeho schopnost dělat ze dvou bránících hráčů statisty, nebo neuvěřitelnou přesnost, se kterou posílal při přesilovkách puk napříč celou třetinou mezi bránícími hráč přesně na hokejku spoluhráče. Klobouk dolů. Troufám si tvrdit, že střelecké probuzení Tomáše Nouzy je do velké míry jeho zásluha.
Jak jsem byl většinou kritický ke hře Romana Vráblíka, tak v posledních zápasech musím říct, že se výrazně zvedá. Možná je to tím, že nehraje s Kubou Suchánkem, jelikož mi ti dva dohromady přišli, že zbytečně zmatkují. Nicméně posledních několik zápasů, je to úplně jiný Roman (v dobrém) a to je jedině dobře. Ve dvojici s Mitchem to ve středu šlo ještě o kus výš. Dalším pozitivem je, že Mitch po návratu navázal tam, kde před zraněním skončil.
Jako poslední bych uvedl fanoušky Přerova, kteří fandili jejich týmu i za stavu, který byl jednoznačným debaklem. A i přesto se minimálně někteří z nich přidali ke skandování jména Tomáše Nouzy po jeho pátém gólu. Tady rozhodně klobou dolů.
13.12.2016, 16:58
Reakce na vrby1928: A nemají náhodou taky zisky i z mimo...
13.12.2016, 14:26
Reakce na Dejvas: Jo, souhlasím, že v případě ČB jsou ty...
13.12.2016, 14:22
Reakce na vrby1928: Jenže třeba v případě hokeje se nedá...
Při přímém přestupu do NHL dostává klub 240 000 dolarů. Při maximální výši nováčkovské smlouvy tuším 1 050 000 dolarů je to minimálně 25%. Obvykle se ale nováčkovský kontrakt podepisuje v řádech set tisíc dolarů, takže tam ten poměr je mnohem vyšší. 99% hráčů z Evropy stejně prochází několik let trvající anabází přes nižší soutěž a nakonec se většina z nich ani do NHL nepodívá. Ale i v těch nižších soutěžích v Americe pořad rostou a po návratu jsou minimálně nadprůměr 1.ligy a průměr ELH. Takže nač ta nenávist?
A pokud jde o olympiádu, to je opravdu argument bez znalostí souvislosti. NHL a týmy v ní si na rozdíl od ostatních soutěží (ELH nevyjímaje) na sebe musí vydělat. Žádné dotace, žádný generální sponzor, který zaplácne desítky procent z nákladů. A před vrcholem si najednou někdo cizí, kdo sám nevydělá ani vindru vzpomene, že jim sebere nejlepší hráče a budou muset na 3 týdny zastavit kšeft v době, kdy největší konkurence v podobě fotbalu a baseballu nejede. A ještě za to všechno budou platit pojištění a ubytování hráčů na olympiádě. Panečku, to jsou ti kapitálisti v USA a Kanadě pěkně oškliví
13.12.2016, 14:05
Reakce na Dejvas: Vím, že tu může být argument, že klub ...
Každá veřejná dotace, pokud není pro všechny stejná, pokřivuje rovnou soutěž. To je fakt. A v zásadě je špatně a nelíbí se mi. Jenže...
Město obecně plní určitou společenskou úlohu. Kromě zajištění policie, hasičů, kanalizace, vodovodů případně zdravotní pěče a mnoha dalších, tam patří i kulturní vyžití obyvatel. A tady nastává problém. Pro jednoho je kultura jenom divadlo. Pro někoho i kino. Pro dalšího sport atd. Město utrácí peníze nás, daňových poplatníků za věci, které se nám líbí nebo nelíbí. Ve srovnání s penězmi nacpanými do akcí, kterým se říká často "umění" (viz ten "umělec", co zabednil na měsíc kašnu na náměstí, případně každoroční letní výstavka úchylností na Malši či v okolí) mi dotace na hokej nepřijde tak mimo.
Navíc jsem v tomhle směru demokrat. Pokud radním ve volbách u většiny voličů projde kam dávají peníze, jedná se o naprosto legitimní volbu. I kdybych s tím na krásně nesouhlasil.
08.12.2016, 06:47
Reakce na Speeder: Od momentu co popisuješ do srážky je ...
Rozhodčí včera předvedl typický výkon na úrovni WSM. Jednou zákrok pískne, jindy ne. Ono to fungovalo na obě strany. Uznávám, že se mi taky zdálo, že hůř pro nás, ale to může být efekt domácího fanouška. Závěrečná dvě vyloučení bych připsal na vrub zoufalé snaze rozhodčího vyrovnat počet vyloučení na obou stranách, navíc v situaci, kdy dvě naše přesilovky rozhodly zápas. Škodovo vyloučení bylo v intencích toho, co procházelo celý zápas naprosto nesmyslné. Zrovna Vláďa byl ve druhé třetině stejným způsoben sražen před Frýdeckou brankou a nic se nedělo. To se potom těžko hraje. A za co šel ven Čermák, tak to už mi hlava vůbec nebere. Respektive ten Frýdečák tam akorát pěkně skočil. Mnohem pochopitelnější by bylo v tu chvíli vyloučit Nouzíka za ten háček na střílejícího hráče.
05.12.2016, 22:26
Tak za tři body spokojenost. Ben vypadá, že bude povedená posila. Zdá se mi, že i Nouzík se vedle něj začíná chytat. Tak jen houšť a větší kapky. Už se těším na středeční Frýdek, jelikož první zápas jsem zatím jako jediný v této sezóně neviděl.
29.11.2016, 08:56
Reakce na FANDA OBJEKTIVNÍ: Bitka: na údery vyhrál ten B...
Mimochodem volejbal očividně také znevýhodňuje. Pokud budeme brát v potaz celkem běžný výsledek 3:0 na sety. Stejně tak tenis nebo stolní tenis. Zkrátka u většiny sportů, které musí skončit lichým počtem setů nelze dělit pobyt na každé straně na přesnou polovinu. Ale to jen tak na okraj.
26.11.2016, 21:31
Ještě bych si dovolil poznamenat, že stejně bude dnešní zápas nejspíše kontumován, jelikož za Jihlavu nastoupil Kájínek a ten má být ve výkonu trestu...
26.11.2016, 21:05
Jihlava dnes hrála podle toho, co jsem očekával. Vzhledem k jejich předchozím zápasům nemohli nic ztratit. To se hraje hned jinak. Zápas byl hodně vyrovnaný a bylo celkem jasné, že rozhodne jeden gól. Jakuba Babku bych akorát nejraději přizabil (z legrace). Byl to jeho druhý námaz na gól v druhém nebo třetím domácím zápase. Křižná, pomalá přihrávka po ledě přes celou šíři celého kluziště, to je prostě hovadina. S Litoměřicemi nebo Havířovem jsme inkasovali po naprosto stejné situaci (tehdy nahrával napříč hřiště od naší modré na útočnou). Tak snad už ho to příště nenapadne.
Pokud jde o Bena, tady bych si dovolil prohlásit to samé jako u Mitche. Ten člověk by se měl věnovat hokejové činnosti jakékoli, jenom ne rvačkám. Kromě jiného, jeho úspěšnost na vhazování byla dnes snad 100 %. Zatím vypadá na další vydařenou zámořskou posilu.
Škarek mne taky nijak nepřesvědčil. V porovnání s Kváčou dnes rozhodně výrazně zaostával.
A trochu toho srovnání na závěr. Před dvěma lety jsme první zápas doma s Jihlavou taky prohráli, ač jsme byli favoritem. Sezóna pak skončila naší první účastí v baráži. Takže za mne dnešní prohru beru jako dobré znamení
Pokud jde o Bena, tady bych si dovolil prohlásit to samé jako u Mitche. Ten člověk by se měl věnovat hokejové činnosti jakékoli, jenom ne rvačkám. Kromě jiného, jeho úspěšnost na vhazování byla dnes snad 100 %. Zatím vypadá na další vydařenou zámořskou posilu.
Škarek mne taky nijak nepřesvědčil. V porovnání s Kváčou dnes rozhodně výrazně zaostával.
A trochu toho srovnání na závěr. Před dvěma lety jsme první zápas doma s Jihlavou taky prohráli, ač jsme byli favoritem. Sezóna pak skončila naší první účastí v baráži. Takže za mne dnešní prohru beru jako dobré znamení
23.11.2016, 20:35
Jsem rád, že mohu složit poklonu a pochvalu celému Motoru. Hráči počínaje, přes trenéry a realizační tým až po vedení klubu. Letošní sezóna vypadá, nejen pokud jde o výsledky, ale i předváděnou hru, jako nebe a dudy v porovnání s tím, co jsme předváděli ve dvou předchozích.
A klobouk dolů před trenérským týmem. Změnit takhle diametrálně styl předváděného hokeje v tak krátké době, to je opravdu kumšt
A klobouk dolů před trenérským týmem. Změnit takhle diametrálně styl předváděného hokeje v tak krátké době, to je opravdu kumšt
15.11.2016, 20:50
Koukám, za chvíli si s Motorem budeme moci otevřít takovou malou, kanadsko-americko-slovinskou WSM ligu
Nezbývá než doufat, že Ben Walker bude alespoň z 90 procent podobně vydařenou posilou, jako Mitchell. A jestli ano, pak přísahám se pustím do dvaasedmdesátiny B-25 a budu u toho decentně popíjet patřičnou whisky :D
Nezbývá než doufat, že Ben Walker bude alespoň z 90 procent podobně vydařenou posilou, jako Mitchell. A jestli ano, pak přísahám se pustím do dvaasedmdesátiny B-25 a budu u toho decentně popíjet patřičnou whisky :D
14.11.2016, 10:18
Reakce na Black_Dog: Myslím, že Pýcha šel do hry proto, ...
12.11.2016, 20:33
Těsné vítězství, leč o to cennější. Litoměřice jsme prakticky k ničemu nepustili (s výjimkou prvního gólu po značně naivní, křižné a pomalé přihrávce). Nebýt toho, že se hlavní rozhodčí ve třetí třetině rozhodl ignorovat všechny zákroky Litoměřic, ale naše stejné pískat, byl by závěr ještě víc v klidu. Nicméně z naší strany šancí spousta, jen jsme dnes bojovali víc se štěstím, respektive smůlou, než se soupeřem. I takové zápasy se stanou a je dobře, že jsme vyhráli.
10.11.2016, 13:55
Reakce na Kellewan: Podpisy super. Dokonce i s vyhlídkou...
Takže přidávám svou pochvalu vedení a klukům přeju ať se jim i nadále daří a líbí v Motoru, minimálně jako doposud.
10.11.2016, 06:23
Reakce na quak: Že se někdo na okolnosti a důvody Pepova...
Nicméně sám jsem na rozhovor zvědav.
08.11.2016, 13:49
Reakce na Gais: Bylo by na dlouho s tebou polemizovat o ...
Jak říkám vzhledem k tomu, že kostka včera vypovídala službu při vícero příležitostech, zatímco běžně funguje bez problémů, pochybuji o tom, že došlo k nějakému většímu testování. Zamrzelo to a beru to spíš jako poučení pro příště. Víc bych se k tomu nevracel.
08.11.2016, 10:39
Reakce na Gais: A co říká tvoje šestnáctiletá zkušenost ...
Ale říkám znovu. Byla to pouze jedna ze dvou mírných kaněk na celkově vydařeném večeru.
08.11.2016, 09:31
Reakce na Speeder: Troufnu si tvrdit, že se nespikla tec...
08.11.2016, 09:26
Sypu si popel na hlavu. Jak za Kantora, tak za Káňu. To nic nemění na faktických chybách v reportáži. Ještě bych k tomu přidal, že i Čermákův gól byl odraz od obránce (to nijak nesnižuje jeho platnost) střely, která šla mimo branku, nikoli čistý průstřel. Ale to jen tak pro přesnost.
08.11.2016, 07:22
Ještě budu šťoura, pokud jde o reportáž. Za prvé mám dojem, že jsme hráli 4 přesilovky nikoli tři jak je uvedeno v úvodu. A za druhé čtvrtý gól si nerazil Kántor sám, ale byl to vlastenec tuším z Káňovi hole. Ten puk šel jinak úplně mimo bránu. V televizi to bylo hodně dobře vidět.
08.11.2016, 06:46
Reakce na Ice_cream: Je sranda, když o pitomcích píše ně...
Ke včerejšku. Jsem osobně rád za Škodův hattrick v přímém přenosu. Ten kluk takhle hraje od začátku sezóny, jen mu to tam nepadalo. Včerejšek mu přeji jako dokonalou satisfakci. Rovněž je na něm hodně vidět rozdíl mezi loňským a letošním Motorem. V loňském stylu by neměl šanci, hrál by zase čtvrtou lajnu s minimálním časem. Mimochodem, toho že přebruslujeme soupeře si všimli dokonce i komentátoři ČT (pustil jsem si doma nahraný přenos hned, jak jsem dorazil z BA :D ).
Pokud jde o organizaci včerejšího zápasu, pak jsem celkem zklamán. Problém s kostkou byla ostuda doslova v přímém přenosu. Chápu, že se občas elektronika spikne, nicméně stalo se tak v nejméně vhodnou dobu. O tom, že odzkoušeno to bylo velmi mizerně svědčí skutečnost, že časomíra na kostce nejen že nezobrazovala tresty, ale občas nešla vůbec. Jako druhé selhání pak beru úvodní "šou". Nevím jak na ostatních tribunách, ale na C5 nebylo slyšet z rozhovorů skoro nic, jelikož vše přeřvávala doprovodná hudba vytažená na dB, které audio souprava prostě nebrala. Vzhledem k omezení vstupu, které bylo kvůli celému zahájení, to byla mizerně odvedená práce.
Jinak mne spíše než desítka mrzel za Gábiče ten jediný inkasovaný gól. Na druhou jsem to bral jako takovou malou náplast pro Prostějov, který si včera vypil kalich hořkosti opravdu až do dna.
07.11.2016, 08:06
Reakce na Giuseppe: Závidí nám,závidí Pardubicím.Přesně ...
Pokud mají Hradečáci nějaké hysterické výlevy týkající se Motoru, pak je to celkem pochopitelné. Mají zkrátka mindrák. Troufám si říct, že se takhle budou v drtivé většině případů vyjadřovat ti, kteří tak nějak podvědomě tuší, že jejich hokejový klub je se vší pravděpodobností jenom dočasná záležitost. Přesunuli se jednou, proč by to nezopakovali znovu. Situace je pro ně horší o to, že až jednou Fešák Míra a jeho parta opět změní působiště, budou se jim zejména Pardubičáci chechtat ještě mnohem víc, než před příchodem Béďovo rodinky. A to je pro některé těžká újma.
Ti co jsou přesvědčeni, že Extraliga v Hradci zůstane už navěky, nemají podle mne nejmenší důvod se o nějaký Motor vůbec zajímat.
03.11.2016, 12:27
Reakce na Gais: Přeskočení hokejky pukem beru jako píčov...
03.11.2016, 08:40
Reakce na Gais: A těm, kdo by chtěli rozebrat Suchánkovu...
Jde-li o zhodnocení jeho hry, pak souhlasím s Dědkem. Na to, abych posoudil herní kvalitu s ostatními, ale i se Suchošem z loňské sezóny nemusím být mistr světa v hokeji. Podobnou argumentaci bych chápal možná v případě amatérského sportu.
03.11.2016, 06:48
Nesdílím bezbřehé nadšení některých ze včerejšího zápasu. Řekl bych, že nás ve druhé třetině potkal syndrom venkovních zápasů. Zachránilo nás jen vedení o tři góly. Pokud by byl stav po první třetině 0:0, nejspíš bychom viděli zápas alá sobotní FM. Naštěstí se tak nestalo.
Pár postřehů ke hře i některým místním přispěvatelům si neodpustím. Paradoxně bylo včera na naší hře vidět, že nás pálí víc absence Pýchy s Mitchem v obraně, než kohokoli v útoku. Rychlost a pohotovost s jakou oba rozehrávají zejména ve vlastním obranném pásmu je o několik úrovní vyšší, než s jakou hrají Suchoš, Žofka ale občas i Vráblo. Co jsou tihle tři schopni vytvořit za situace, jen aby to nevypadlo, že vyhodili puk z pásma, to je k neuvěření.
Škodolibě musím poznamenat radost, kterou mám z porce gólů, kterou přispívá Míla Čermák. Jen pořád naivně čekám, kdy se tu objeví alespoň někdo z těch "expertů", kteří před nějakými dvěma měsíci zde na fóru zuřivě agitovali, že je Čermák zklamání a měl by v kádru zůstat třeba Marek nebo Točík. Nicméně je mi jasné, že nikdo z nich chybu nepřizná
Před cca třemi dny jsem narazil na článek popisující proč je statistika +/- snad nejhorší, nejvíce zkreslující statistikou ze všech hokejových s minimální výpovědní hodnotou. Zkráceně: ze studie zápasů Edmonton Oilers za období 2008 až 2013 vyšlo, že plus bod je v 70 % případů přidělen opravdu hráčům, kteří se více či méně podíleli na vstřeleném gólu. Nicméně u mínus bodu je ta úspěšnost okolo 50 %, jelikož pravidelně je obdržený gól výsledkem chyby jednotlivce v situaci, kdy ostatní uděli svojí práci správně. Vzpomněl jsem si na to včera při našem zápase. První gól Ústí padl po chybě Luboše Roba, který odcouval od volného puku. Podle mne se už viděl v úniku, jenže široko daleko nebyl nikdo z našich, kdo by mohl rozehrát. Druhý gól Ústí byl přímým důsledkem minely, kterou vytvořil Suchoš na modré v útočném pásmu a se kterou nemohl už nikdo nic udělat. Přesto bylo rozděleno 8 mínusových bodů hráčům, kteří k nim přišli jak slepý k houslím bez vlastního přičinění.
Pár postřehů ke hře i některým místním přispěvatelům si neodpustím. Paradoxně bylo včera na naší hře vidět, že nás pálí víc absence Pýchy s Mitchem v obraně, než kohokoli v útoku. Rychlost a pohotovost s jakou oba rozehrávají zejména ve vlastním obranném pásmu je o několik úrovní vyšší, než s jakou hrají Suchoš, Žofka ale občas i Vráblo. Co jsou tihle tři schopni vytvořit za situace, jen aby to nevypadlo, že vyhodili puk z pásma, to je k neuvěření.
Škodolibě musím poznamenat radost, kterou mám z porce gólů, kterou přispívá Míla Čermák. Jen pořád naivně čekám, kdy se tu objeví alespoň někdo z těch "expertů", kteří před nějakými dvěma měsíci zde na fóru zuřivě agitovali, že je Čermák zklamání a měl by v kádru zůstat třeba Marek nebo Točík. Nicméně je mi jasné, že nikdo z nich chybu nepřizná
Před cca třemi dny jsem narazil na článek popisující proč je statistika +/- snad nejhorší, nejvíce zkreslující statistikou ze všech hokejových s minimální výpovědní hodnotou. Zkráceně: ze studie zápasů Edmonton Oilers za období 2008 až 2013 vyšlo, že plus bod je v 70 % případů přidělen opravdu hráčům, kteří se více či méně podíleli na vstřeleném gólu. Nicméně u mínus bodu je ta úspěšnost okolo 50 %, jelikož pravidelně je obdržený gól výsledkem chyby jednotlivce v situaci, kdy ostatní uděli svojí práci správně. Vzpomněl jsem si na to včera při našem zápase. První gól Ústí padl po chybě Luboše Roba, který odcouval od volného puku. Podle mne se už viděl v úniku, jenže široko daleko nebyl nikdo z našich, kdo by mohl rozehrát. Druhý gól Ústí byl přímým důsledkem minely, kterou vytvořil Suchoš na modré v útočném pásmu a se kterou nemohl už nikdo nic udělat. Přesto bylo rozděleno 8 mínusových bodů hráčům, kteří k nim přišli jak slepý k houslím bez vlastního přičinění.
01.11.2016, 11:22
Reakce na VojtaS.: Tvůj příspěvek zní zajímavě, ale musí...
Obecně v zábavním průmyslu platí, že soudit produkt podle reakcí lidí na fóru znamená podlehnout totálnímu zoufalství z toho, že daný produkt je úplně k ničemu. To platí třeba i v případě her, které se na trhu drží 10 a více let. Důvod je jednoduchý. Mnohem častěji píší na fóra lidé, aby vyjádřili svou frustraci. Lidé, kteří žádnou frustrací netrpí, nemají důvod psát. Obvykle si totiž vystačí s jedním konstatováním, že pro ně je hra/produkt v pořádku, má své mouchy, které by bylo dobré vyřešit, ale baví je. Dál není třeba psát. Oproti tomu běžný notorický stěžovatel má potřebu vyjadřovat svou nespokojenost opakovaně a pokud možno mnohokráte za den. Výsledkem je, že řekněme 1 % takových lidí je schopno napsat násobně vyšší poměr všech příspěvků na fóru a tedy vzniká dojem, že je hra/produkt mnohem horší. Jelikož třeba 25 % příspěvků je negativních. Že těch 25 % udělá 1 člověk ze sta je věc jiná. Vidět je primárně ten počet příspěvků.
Obávám se, že fóra sportovních klubů fungují naprosto stejně. Nepřímé potvrzení této teorie mám i na stadionu, kdy se píská a vyjadřuje nespokojenost mnohem méně, než se dálo v loňské sezóně. A to přesto, že podle příspěvků zde musí nespokojenost diváků být mnohem vyšší letos.
31.10.2016, 09:23
Nene, mlčící většina si zajisté přeje návrat dobrodinců z MTF...
A teď utíkám pryč před částí osazenstva tohoto fóra, která nepochopí tu ironii a bude mě chtít lynčovat :D
A teď utíkám pryč před částí osazenstva tohoto fóra, která nepochopí tu ironii a bude mě chtít lynčovat :D
31.10.2016, 07:33
Je třeba si říct, že ačkoli z WSM ligy možná mají dva týmy ambice postoupit, neznamená to, že ostatní přestanou hrát o postup. Pokud by řekněme Prostejov, Jihlava nebo Třebíč hypoteticky postoupily přes baráž do ELH, tak ji s největší pravděpodobností hrát nebudou, nicméně budou mít licenci, kterou mohou následně velmi dobře prodat. Což pro ně bude vítaný příspěvek do rozpočtu. Tudíž o chybějící motivaci jen proto, že většina týmů nemá ambice postoupit bych vůbec neuvažoval.
Pokud se bavíme o příjmech do rozpočtu, měl bych ale jeden návrh. Klub by se mohl domluvit s některou ze sázkových kanceláří na vypsání speciální soutěže. Každý, kdo má pocit, že by dokázal řídit klub lépe by dostal k dipozici částku a v rámci ní by sestavil svůj vlastní tým. Sázkovka by pak následně vyhodnotila šance na postup, a pokud by byla lepší než u skutečného týmu vyhrál by dotyčný celoroční možnost kybicovat svobodně na fóru jak se to má dělat. Pokud by byl kurz nižší, zaplatil by pokutu v rozmezí 50 tisíc
Ne teď vážně. Každá dotace pokřivuje volnou soutěž, jelikož z principu pokřivuje rovné podmínky. Na druhou stranu, pokud si volení zástupci u občanů obhájí, že strkají peníze do oblíbeného klubu místo do třeba údržby pozemních komunikací, proč ne. Je to jejich svobodné rozhodnutí. Děje se to pod záminkou různých mnohem ohavnějších věcí, kterým se obvykle dá nálepka "kultůra" (viz nedávné zabednění Samsona) a v Budějovicích na to máme experty. Takže ano, v prinipu nesouhlasím s dotováním, ale v reálu to považuji za naprosto legální svobodnou volbu. Navíc mnohdy jsou takto utracené peníze ještě pořád v kolonce "smysluplné" útraty. Na rozdíl od jiných případů.
Pokud se bavíme o příjmech do rozpočtu, měl bych ale jeden návrh. Klub by se mohl domluvit s některou ze sázkových kanceláří na vypsání speciální soutěže. Každý, kdo má pocit, že by dokázal řídit klub lépe by dostal k dipozici částku a v rámci ní by sestavil svůj vlastní tým. Sázkovka by pak následně vyhodnotila šance na postup, a pokud by byla lepší než u skutečného týmu vyhrál by dotyčný celoroční možnost kybicovat svobodně na fóru jak se to má dělat. Pokud by byl kurz nižší, zaplatil by pokutu v rozmezí 50 tisíc
Ne teď vážně. Každá dotace pokřivuje volnou soutěž, jelikož z principu pokřivuje rovné podmínky. Na druhou stranu, pokud si volení zástupci u občanů obhájí, že strkají peníze do oblíbeného klubu místo do třeba údržby pozemních komunikací, proč ne. Je to jejich svobodné rozhodnutí. Děje se to pod záminkou různých mnohem ohavnějších věcí, kterým se obvykle dá nálepka "kultůra" (viz nedávné zabednění Samsona) a v Budějovicích na to máme experty. Takže ano, v prinipu nesouhlasím s dotováním, ale v reálu to považuji za naprosto legální svobodnou volbu. Navíc mnohdy jsou takto utracené peníze ještě pořád v kolonce "smysluplné" útraty. Na rozdíl od jiných případů.
29.10.2016, 21:14
Jak se prohraje, jdu na sem abych zkontroloval zda je přítomen Drew, Zmrzlina a zda jsou zde příspěvky, že za všechno může odchod Pepy Straky, kterého vyhnal trenér a tudíž by měl hned odstoupit. Pak mám jistotu, že je svět v pořádku.
Když se vyhraje, stačí obvykle pouze zmínka, že s Pepou bychom to uhráli lépe a radostněji a že naší výhře chybí krása.
Jedna ošklivá odpověď. Pepa Straka by nás nespasil. Stejně jako nás nespasil loni při mizérii, která se z venkovních zápasů přenášela i do těch domácích. Letos jsme doma ztratili zatím jediný bod. Stačí si srovnat výsledky za stejné období loňského roku.
Teď vážně. Venkovní zápasy bohužel zatím jsou naším zásadním problémem přetrvávajícím již z hloubi loňské sezóny. Psal jsem na začátku sezóny, že najít řešení bude pro trenéry oříšek a mám ten dojem stále. Chvíli se zdálo, že se situace lepší, nicméně momentálně to tak nevypadá. Trvám na tom, že příčina nebude jedna a rozklíčovat proč se tak děje, to nikomu nezávidím.
Když se vyhraje, stačí obvykle pouze zmínka, že s Pepou bychom to uhráli lépe a radostněji a že naší výhře chybí krása.
Jedna ošklivá odpověď. Pepa Straka by nás nespasil. Stejně jako nás nespasil loni při mizérii, která se z venkovních zápasů přenášela i do těch domácích. Letos jsme doma ztratili zatím jediný bod. Stačí si srovnat výsledky za stejné období loňského roku.
Teď vážně. Venkovní zápasy bohužel zatím jsou naším zásadním problémem přetrvávajícím již z hloubi loňské sezóny. Psal jsem na začátku sezóny, že najít řešení bude pro trenéry oříšek a mám ten dojem stále. Chvíli se zdálo, že se situace lepší, nicméně momentálně to tak nevypadá. Trvám na tom, že příčina nebude jedna a rozklíčovat proč se tak děje, to nikomu nezávidím.
26.10.2016, 20:47
Jo a pochválil bych kotel za aktivitu ve třetí třetině. Nejdřív mne tedy lehce uvedli do letargie svým snad pětiminutovým "šalalalalalalala", ale pak to konečně vzali za dobrý konec.
Díky řvoucím kolegům jsem taky konečně pochopil, že na začátku se neopěvuje gastronomie a žádná zmínka o bujónu tam není :D
Díky řvoucím kolegům jsem taky konečně pochopil, že na začátku se neopěvuje gastronomie a žádná zmínka o bujónu tam není :D
26.10.2016, 20:45
Přidávám se k názoru, že rozhodčí dneska celkem v pohodě. Sporné mi přišlo tak možná Robovo vyloučení, při kterém jsme inkasovali jediný gól a potom Mazancovo zablokování hole soupeři, vyhodnocené jako hákování. Ale tam to viděl z blbýho úhlu, takže za mne čert to vem. Stejně tak nám odpustil jeden dva hraniční zákroky a Robovi možná dvě až tři piruetky ve druhé třetině I když tam Luboš spíš stál v takovém divně nestabilním postoji možná neúmyslně.
I když tam Luboš spíš stál v takovém divně nestabilním postoji možná neúmyslně.
26.10.2016, 06:34
Reakce na Ivánek48: Příspěvky zmrzliny nepostrádají na r...
Hráče pustí klub, se kterým má smlouvu na hostování jinam. To musí být samozřejmě smluvně ošetřeno, tudíž hráč podepíše smlouvu. Pokud podepíše smlouvu o hostování do konce aktuální sezóny, patří jeho práva původnímu klubu, ale hraje v novém (tedy ukončil angažmá v původním). Původní klub si ho ale tudíž nemůže stáhnout (předpokládám, není-li to jinak ošetřeno ve smlouvě). Nicméně po sezóně budou práva i nadále patřit původnímu klubu, nikoli tomu kde hostoval. Původní klub má tak zadní vrátka, pokud by se rozhodl hráče podepsat na další sezónu. Tak se nestane a s hráčem je následně podepsána smlouva v novém klubu, navíc nový klub hráče, respektive jeho práva koupí.
Pokud je to opravdu takhle, tak fakt nevím kde je problém. Kromě snahy hledat rozpor v pojmech, jejichž význam někdo vyžene do krajností.
25.10.2016, 06:50
Statistika +/- sama o sobě je nicneříkající a její hodnota má jenom velmi omezenou vypovídací hodnotu.
Klasický případ jsou obvykle hráči top pětky týmu, kterému se ne úplně daří. Ti chodí obvykle na závěrečnou hru bez brankáře, kdy se jim body do +/- zaznamenávají naprosto normálně, přitom riziko, že dostanou góla do prázdné brány je enormní.
Stejně tak jsou hráči, kteří chodí na led primárně, pokud se hraje v útočném pásmu soupeře, kde šance na získání plus bodu je vyšší a naopak hráči, kteří chodí primárně na led je-li třeba se dostat z pod soupeřova tlaku a hraje se před vlastní bránou. Ti mají zase mnohem vyšší šanci přijít k mínus bodu. Ale jsou mnohdy potřeba víc než ti, kteří září vysoko v plus/mínus.
Švihas hrál loni čtvrtou pětku, která právě chodila na led spořit síly ostatním a nastupovala především, když byl puk bezpečně mimo naší obrannou třetinu. Do jaké míry tohle zkresluje +/- se dá těžko přesně stanovit, ale ovlivňuje ji to víc než značně. To není nic proti Švihasovi. To je jenom ukázka toho, že vynikat v jedné statistice ještě nutně nezaručuje kvalitu hráče. Kdyby to tak bylo, mohl by se celý systém skautování zrušit, neboť by stačilo kouknout na statistiky.
Klasický případ jsou obvykle hráči top pětky týmu, kterému se ne úplně daří. Ti chodí obvykle na závěrečnou hru bez brankáře, kdy se jim body do +/- zaznamenávají naprosto normálně, přitom riziko, že dostanou góla do prázdné brány je enormní.
Stejně tak jsou hráči, kteří chodí na led primárně, pokud se hraje v útočném pásmu soupeře, kde šance na získání plus bodu je vyšší a naopak hráči, kteří chodí primárně na led je-li třeba se dostat z pod soupeřova tlaku a hraje se před vlastní bránou. Ti mají zase mnohem vyšší šanci přijít k mínus bodu. Ale jsou mnohdy potřeba víc než ti, kteří září vysoko v plus/mínus.
Švihas hrál loni čtvrtou pětku, která právě chodila na led spořit síly ostatním a nastupovala především, když byl puk bezpečně mimo naší obrannou třetinu. Do jaké míry tohle zkresluje +/- se dá těžko přesně stanovit, ale ovlivňuje ji to víc než značně. To není nic proti Švihasovi. To je jenom ukázka toho, že vynikat v jedné statistice ještě nutně nezaručuje kvalitu hráče. Kdyby to tak bylo, mohl by se celý systém skautování zrušit, neboť by stačilo kouknout na statistiky.
20.10.2016, 14:02
Tak a teď se ještě vypořádám s včerejším hokejem.
První třetina z naší strany jednoznačně nejlepší. Třebíč prakticky bez šance dostat se do naší třetiny. My měli šancí na dvě utkání. Na šance se nehraje, ale poskytují celkem přesný pohled na "okamžitou kvalitu" jednotlivých týmů.
Druhá třetina. Pořád z naší strany dobrá. Šance tam pořád byly. Třebíč hrála lépe než v první třetině, ale pořád nic, co by bylo reálně nebezpečné. Špatně sehraná přesilovka, kdy si naši kluci snažili nahrávat puk až do prázdné brány a následně gól do šatny darovaný Třebíči prakticky skokově změnil obraz hry.
Třetí třetina to už byly nervy, kdy jsem si od začátku říkal, že to smrdí průšvihem. Třebíč jasně lepší než my. Paradoxně jsme z minima příležitostí vytěžili dva góly. Jaký paradox s předchozím průběhem zápasu.
Včera tu někdo psal, že obránci hráli špatně. Viděl bych to jinak. Abecedně Fillman, Pavlin, Pýcha hráli dobře. Troufám si říct, že všichni tři hrají těžký nadprůměr WSM. ligy. Zbytek obránců ne úplně špatně, ale stále podprůměr. Škoda, Kuchec Babka byla včera naše nejlepší řada, ale oni hrají nadprůměr snad každý zápas, kdy je vidím. Rob s Nouzou včera totálně neviditelní. Jak sehráli přesilovku ve druhé třetině, to bylo na zabití. I Esposito se ukazoval v lepším světle. Kladné body za výkon bych naopak dal Heřmanovi a Čermákovi. Šulek taky vypadal dobře, ale těžko hodnotit na základě těch cca dvou střídání. Nemá to moc vypovídací hodnotu.
A na závěr, výše uvedené je můj subjektivní názor. Nedělám si nároky na jeho 100 procentní přesnost a nezaujatost. Naštěstí ani nemusím. Nejsem trenér, moje zodpovědnost je nulová Stavjaňovi a Štrbovi to nezávidím.
První třetina z naší strany jednoznačně nejlepší. Třebíč prakticky bez šance dostat se do naší třetiny. My měli šancí na dvě utkání. Na šance se nehraje, ale poskytují celkem přesný pohled na "okamžitou kvalitu" jednotlivých týmů.
Druhá třetina. Pořád z naší strany dobrá. Šance tam pořád byly. Třebíč hrála lépe než v první třetině, ale pořád nic, co by bylo reálně nebezpečné. Špatně sehraná přesilovka, kdy si naši kluci snažili nahrávat puk až do prázdné brány a následně gól do šatny darovaný Třebíči prakticky skokově změnil obraz hry.
Třetí třetina to už byly nervy, kdy jsem si od začátku říkal, že to smrdí průšvihem. Třebíč jasně lepší než my. Paradoxně jsme z minima příležitostí vytěžili dva góly. Jaký paradox s předchozím průběhem zápasu.
Včera tu někdo psal, že obránci hráli špatně. Viděl bych to jinak. Abecedně Fillman, Pavlin, Pýcha hráli dobře. Troufám si říct, že všichni tři hrají těžký nadprůměr WSM. ligy. Zbytek obránců ne úplně špatně, ale stále podprůměr. Škoda, Kuchec Babka byla včera naše nejlepší řada, ale oni hrají nadprůměr snad každý zápas, kdy je vidím. Rob s Nouzou včera totálně neviditelní. Jak sehráli přesilovku ve druhé třetině, to bylo na zabití. I Esposito se ukazoval v lepším světle. Kladné body za výkon bych naopak dal Heřmanovi a Čermákovi. Šulek taky vypadal dobře, ale těžko hodnotit na základě těch cca dvou střídání. Nemá to moc vypovídací hodnotu.
A na závěr, výše uvedené je můj subjektivní názor. Nedělám si nároky na jeho 100 procentní přesnost a nezaujatost. Naštěstí ani nemusím. Nejsem trenér, moje zodpovědnost je nulová
Stavjaňovi a Štrbovi to nezávidím.
20.10.2016, 13:34
Jsouc zde již tři stránky diskuze naprosto k ničemu, přidám i svůj názor týkající se fandění.
K pokřiku "Motor" a tleskání se dost často, zejména pokud s tím začnou LG, přidá velká část stadionu. Bohužel mi přijde, že jsou LG, snažící se rozproudit fandění ve zbytku stadionu, vcelku často v samém zárodku přejeti chorálem z kotle. Neplatí to vždy, někdy tomu naopak kotel pomůže.
Nějaké nedostatečné odezvy z tribun jsem si tedy nevšiml. Naopak letos mi přijde mnohem lepší než kdy byla. Stačí aby kotel rozjel pokřik "České - Budějovice" a nejen, že se přidá celý stadion, ale ještě se aktivně zapojí jak tribuny A tak C. Jsem asi normální pitomec, ale taky patřím mezi ty, co čekají, že pokud se nedaří a budeme chtít vyhecovat hráče podporou z tribun, nastoupí osvědčené způsoby fandění, u kterých se ví, že strhnou celý stadion. Třeba včera (nebylo to poprvé) jsem očekával, že se pokřik "České - Budějoice" bude opakovat v druhé a třetí třetině. O důvod víc, když se nedařilo. Nicméně nestalo se. Škoda, možná by to pomohlo.
Na rovinu, do chorálu se 90 procent diváků nezapojí. Zkušenost z loňské a letošní sezóny říká, že se nezapojí ani do pokřiku "Řve tribuna, řve stadion" či jak to je. Tudíž snažit se aktivovat publikum něčím, co rok a půl nefunguje je alibismus. To není nic proti chorálům. Klidně ať si je kotel točí do alelujá. Jen se pak nesmí divit, že se k tomu nikdo nepřidá. Tady platí pravidlo, že očekávat po čtvrté rozdílný výsledek od stále stejné akce, která v předchozích třech případech skončila naprosto stejně může jenom hlupák, nebo optimista.
K pokřiku "Motor" a tleskání se dost často, zejména pokud s tím začnou LG, přidá velká část stadionu. Bohužel mi přijde, že jsou LG, snažící se rozproudit fandění ve zbytku stadionu, vcelku často v samém zárodku přejeti chorálem z kotle. Neplatí to vždy, někdy tomu naopak kotel pomůže.
Nějaké nedostatečné odezvy z tribun jsem si tedy nevšiml. Naopak letos mi přijde mnohem lepší než kdy byla. Stačí aby kotel rozjel pokřik "České - Budějovice" a nejen, že se přidá celý stadion, ale ještě se aktivně zapojí jak tribuny A tak C. Jsem asi normální pitomec, ale taky patřím mezi ty, co čekají, že pokud se nedaří a budeme chtít vyhecovat hráče podporou z tribun, nastoupí osvědčené způsoby fandění, u kterých se ví, že strhnou celý stadion. Třeba včera (nebylo to poprvé) jsem očekával, že se pokřik "České - Budějoice" bude opakovat v druhé a třetí třetině. O důvod víc, když se nedařilo. Nicméně nestalo se. Škoda, možná by to pomohlo.
Na rovinu, do chorálu se 90 procent diváků nezapojí. Zkušenost z loňské a letošní sezóny říká, že se nezapojí ani do pokřiku "Řve tribuna, řve stadion" či jak to je. Tudíž snažit se aktivovat publikum něčím, co rok a půl nefunguje je alibismus. To není nic proti chorálům. Klidně ať si je kotel točí do alelujá. Jen se pak nesmí divit, že se k tomu nikdo nepřidá. Tady platí pravidlo, že očekávat po čtvrté rozdílný výsledek od stále stejné akce, která v předchozích třech případech skončila naprosto stejně může jenom hlupák, nebo optimista.
19.10.2016, 21:48
Dnes od naší přesilovky ve druhé třetině to bylo o nervy. Děsí mne přístup, kdy vedeme dva nula, máme přesilovku a hrajeme to do prázdné brány, místo fungující metody střelby na bránu. Postupně jsme dostali Třebíč do hry vlastní vinou.
Při té sestavě jsem také předpokládal, že se mladíci dostanou na led alespoň jako čtvrtá řada. Těžko říct, jak by hráli. Po bitvě je každý generál. Možná bychom uhráli tři body, možná nic. Nicméně od poloviny zápasu byla Třebíč minimálně vyrovnaným soupeřem, ne-li lepším. Od začátku třetí třetiny jsem tak trochu počítal, že budeme rádi za tu plichtu.
Při té sestavě jsem také předpokládal, že se mladíci dostanou na led alespoň jako čtvrtá řada. Těžko říct, jak by hráli. Po bitvě je každý generál. Možná bychom uhráli tři body, možná nic. Nicméně od poloviny zápasu byla Třebíč minimálně vyrovnaným soupeřem, ne-li lepším. Od začátku třetí třetiny jsem tak trochu počítal, že budeme rádi za tu plichtu.
18.10.2016, 09:00
Já jsem psal, že dvojice Vráblo se Suchošem, nehodnotil jsem je jednotlivě.
Pokud jde o Zíbáka, máš-li na mysli jeho -4 body v jednom z domácích přípravných zápasů, pak jsme se o tom tady bavili tuším s Quakem. Při sledování záznamu bylo krásně vidět, jak je +/- statistika relativní. Rozpitvávali jsme tady jednotlivě každý gól a ani jeden nešel na jeho vrub. Ale to je vedlejší.
Pokud jde o PO a baráž, bavíme se samozřejmě hypoteticky. Je to ještě daleko a může se stát cokoli.
Pokud jde o Zíbáka, máš-li na mysli jeho -4 body v jednom z domácích přípravných zápasů, pak jsme se o tom tady bavili tuším s Quakem. Při sledování záznamu bylo krásně vidět, jak je +/- statistika relativní. Rozpitvávali jsme tady jednotlivě každý gól a ani jeden nešel na jeho vrub. Ale to je vedlejší.
Pokud jde o PO a baráž, bavíme se samozřejmě hypoteticky. Je to ještě daleko a může se stát cokoli.
18.10.2016, 08:09
Zase budu reagovat možná zbytečně.
Ad Lukáš Zíb. Přiznám se, že když vidím zmatky, které jsou ve vlastní třetině schopni vyrobit Vráblo se Suchošem, tak si říkám, že Lukáš v přípravě rozhodně hrál lépe než oba. Na druhou stranu je otázka, jak by stíhal tenhle styl hokeje. I když soudě podle přípravy pořád lépe než Pepa.
Co se týče postupu, tak tady zatím nevím. V posledních zápasech to vypadá hodně nadějně. Pokud bude pokračovat ten progres, který já tam tedy vidím, tak bychom se do baráže měli dostat. Zda v ní uspějeme, to je vždy loterie. Nicméně taky beru v potaz skutečnost, že trenér převzal z valné části tým, který byl stavěn na jiný styl hokeje. A přiznejme si na rovinu, že s tím, co jsme předváděli loni bychom v baráži neuspěli ani pokud by nás před Slávií neskolila marodka a mys přes ní postoupili. Takže případný neúspěch v baráži letos bych neviděl jako úplné selhání.
Ad Lukáš Zíb. Přiznám se, že když vidím zmatky, které jsou ve vlastní třetině schopni vyrobit Vráblo se Suchošem, tak si říkám, že Lukáš v přípravě rozhodně hrál lépe než oba. Na druhou stranu je otázka, jak by stíhal tenhle styl hokeje. I když soudě podle přípravy pořád lépe než Pepa.
Co se týče postupu, tak tady zatím nevím. V posledních zápasech to vypadá hodně nadějně. Pokud bude pokračovat ten progres, který já tam tedy vidím, tak bychom se do baráže měli dostat. Zda v ní uspějeme, to je vždy loterie. Nicméně taky beru v potaz skutečnost, že trenér převzal z valné části tým, který byl stavěn na jiný styl hokeje. A přiznejme si na rovinu, že s tím, co jsme předváděli loni bychom v baráži neuspěli ani pokud by nás před Slávií neskolila marodka a mys přes ní postoupili. Takže případný neúspěch v baráži letos bych neviděl jako úplné selhání.
17.10.2016, 12:36
Možná jsem se vyjádřil špatně. Ale ani corsi, vytrženo z kontextu, nemá úplnou vypovídací hodnotu. Viz Joe Thornton loni. 5 místo v kanadském bodování NHL, ale podle corsi až 275 místo.
Corsi je sama o sobě ovlivněna jednak kvalitou spoluhráčů, jednak nasazováním (hráči nasazovaní primárně k útoku mají samozřejmě vyšší corsi, než hráči, kteří chodí na led, když je hra ve vlastní obranné třetině), atd. Proto je nesmysl vytrhnout jednu statistiku, v níž je hráč dobrý/špatný a na jejím základě pak argumentovat.
Corsi je sama o sobě ovlivněna jednak kvalitou spoluhráčů, jednak nasazováním (hráči nasazovaní primárně k útoku mají samozřejmě vyšší corsi, než hráči, kteří chodí na led, když je hra ve vlastní obranné třetině), atd. Proto je nesmysl vytrhnout jednu statistiku, v níž je hráč dobrý/špatný a na jejím základě pak argumentovat.
17.10.2016, 12:18
Reakce na quak: 2 VojtaS
První jsou. O 3 body, přičemž ...
Je holt vždy třeba hodnotit hráče z více úhlů. Ne jen podle jedné/dvou statistik.
17.10.2016, 10:50
Reakce na kellewan: Tak jasný, ale že trend moderního ho...
Ad Drew. Problém s naším momentálním neproměňováním šancí může být způsoben změnou herního stylu. Kluci hráli dva roky tak, že na všechno je "dost" času. Teď se najednou mají přeorientovat na to, že vše se odehrává v mnohem vyšší rychlosti a je třeba reagovat pohotově. Některým to může vyhovovat, některým ne. V minulých sezónách se tu dost často kritizovalo, že hrajem technicky a kombinačně krásný hokej, pokud na nás nenaběhne soupeř s rychlým přístupem a napadáním. Pak jsme byli totálně v háji a obvykle se nedostali přes červenou čáru. Resumé bylo, že prostě nehrajeme dost rychle.
Letos konečně hrajeme rychle. Teď zbývá jen zjistit, kdo se na tenhle styl hokeje, který je podle mne mnohem perspektivnější z pohledu našich šancí na postup, dokáže adaptovat a kdo ne.
Teď už mimo, jenom jedna odbočka k Pepovi. Kdosi tu minulý týden postoval sestřih z jeho prvního zápasu v Itálii. Kromě jiného tam byl i klasický Pepův záporný moment, kdy před obdrženým gólem, je vidět kterak Pepa místo aby se vracel po ztrátě puku, gestikuluje na rozhodčí a zdřejmě mu naznačuje, že byl faulován.
17.10.2016, 10:22
Reakce na Kellewan: Zkusím .... tým A prohrál 3:4 ? :) ...
Pro příklad, stejně tak by se dal na jednu stranu postavit Jarda, Luongo a Thornton proti mladíkům ze třetích čtvrtých řad a učinit závěr, že mladí rychlíci jsou na prd...
17.10.2016, 09:04
Reakce na Drew: Jinak bych ti doporučil nastudovat napří...
Opačný příklad je Alex Ovečkin. Dvě, tři sezóny nazpátek skončil s -33 body jako druhý nejhorší v celé NHL. V tu chvíli mu bylo k ničemu, že nastřílel přes padesát gólů. Jeho nechuť bránit byla do očí bijící. K čemu došlo? Těžko říct. nastoupil nový trenér a podle všeho dostal Ovečkin na výběr buď na sobě zamakat a být platný i směrem dozadu, nebo bez ohledu na jeho kvality konec. Rozdíl v jeho přístupu k obranné práci byl najednou jako nebe a dudy. Co by se stalo, pokud by pokračoval v tom co předváděl dříve? Težko říct s určitostí, ale dost pravděpodobně by byl vyměněn.
Konec konců zrovna NHL zná případů, kdy byl elitní střelec vyměněn a případně skončil v nižších soutěžích (jako je třeba KHL), protože nechtěl 100 % plnit týmovou práci dost a dost. Poslední výrazný byl Alexej Sjomin.
17.10.2016, 07:15
Jedna prohra, ještě k tomu dost nešťastná, v Jihlavě a tady to vypadá, jako bychom hráli o udržení. Nehodlám hodnotit jednotlivce, to je vždy (na fórech fanoušků) v 99 procentech subjektivní. Nicméně jsme druzí v tabulce přestože máme o zápas méně. Inkasovali jsme zdaleka nejméně gólů z celé WSM ligy. Pokud jde o vstřelené góly, výrazně lépe jsou na tom pouze Ústí a Prostějov. Oba týmy mají na druhou stranu skoro dvojnásobek obdržených gólů. Máme nejlepší přesilovku z celé WSM ligy a její úspěšnost je o jeden procentní bod vyšší než loni v základní části. Soudě podle reakcí fanoušků není rozhodně horší než loni, pískání z tribun se ozývá mnohem méně často. Na hokej, který hrajeme se dá zatraceně dobře koukat celý zápas (v posledních kolech). Stíháme přebruslovat a přehrávat i týmy, se kterými jsme měli loni velké problémy. Momentálně máme problém se zakončováním toho velkého množství šancí, které si vytvoříme. Při vší úctě, to je ale problém hráčů nikoli trenérů. Trenéři můžou připravit herní systém a tým tak, aby fungoval. Nicméně pokud hráč netrefí prázdnou bránu, těžko s tím něco udělat. Diskuze, zda tenhle nebo tamten hráč by se v dané chvíli trefil je bezpředmětná, jelikož nikdo nezaručí, že by se do té šance dostal.
Takže co se tu zatraceně řeší?!?
Takže co se tu zatraceně řeší?!?
13.10.2016, 13:09
Reakce na Budějce: Milan Razým, trenér Slavie: Je pravda...
Na rovinu, netuším co chtěl tou poznámkou říci.
11.10.2016, 09:22
Hmm, ledvinová kolika. Jsem zvědavý s čím se vytasí zbývající hráči. Očekávám infarkt, mrtvici, prasklé vředy, žlučník a další. Že jim není trapné takhle kecat. Mno, ještěže to nemusíme řešit u nás.
11.10.2016, 06:50
Reakce na PISTON: Chápu velmi dobře. Proto píši: Vidím j...
Ale třeba v hokeji nic podobného není a kontumovat můžeš do alelujá.
10.10.2016, 15:11
Reakce na PISTON: Souhlasím, že to je korektní řešení si...
O tom, jakou ztrátu měla Slavie za loňskou sezónu se dozvíme nějspíš koncem roku po zveřejnění auditorské zprávy. Jak jsem psal v sezóně 14/15 měla ztrátu necelá 4 mega, což je pořád ztráta, ale daleko za 20 mega z poslední sezóny pod Benýškem.
Kromě toho, pokud mám správnou představu tak peníze na provoz nikdy žádný klub v našich končinách nemá jisté dopředu. Podle mne to funguje tak, že se udělá rozvaha, načrtne se kolik peněz bude k dispozici od stávajících sponzorů, kolik by mohla dát dohromady návštěvnost. Možná že optimisté k tomu ještě připočtou nějaké další peníze, které "visí" ve vzduchu v probíhajících jednáních se sponzory a úplní naivové si řeknou, že možná se ještě něco v průběhu roku ukáže. Pak následuje realita všedního dne.
Sponzor, který slíbil deset mega splácených v průběhu sezóny uvolní pouze pět. Někdo vypadne, kvůli blbému roku (soukromá firma zkrátka nedá prachy pokud je sama nevydělá). Změní se po volbách zastupitelstvo a vše je jinak, atd. Navíc pokud začnou pronikat ven fámy (nemusí mít reálný základ), že je klub v problémech, může část sponzorů svoji podporu stáhnout a noví se těžko hledají, jelikož neví zda ty peníze úplně nevyletí do luftu.
To samozřejmě nezbavuje stávajícího majitele Slávie zodpovědnosti. Na druhou stranu kádr musel mít z valné části podepsaný dávno před tím, než prosákly v srpnu informace o problémech. Část hráčů byla podepsána už několik let dopředu. Navíc my jsme sem přetáhli Čermáka s Pavlinem, což nejsou hráči, kterých by se na Slávii zbavovali kvůli nedostatečné výkonnosti. Spíš se snažili snížit náklady.
Zatím mi to tedy opravdu přijde, jako účelové snižování tržní ceny před tím, než Slávii koupí noví majitel. Pokud se tak stane, měl by svaz nebo případně současný majitel podat žádost o vyšetření na policii.
10.10.2016, 10:42
Reakce na Gais: Někdo těm hráčům v nenadálé sociální tís...
10.10.2016, 10:37
Reakce na Speeder: Tohle bych mu zrovna nezazlíval. On t...
Pokud se ukáže, že Benýšek chce Slavii koupit zpátky, pak bych věřil tomu, že stojí za únikem zprávy o insolvenci ze srpna a současný stav je pouze snahou o co největší sražení nákupní ceny. Ale kdo ví, co se tam vlastně děje.
10.10.2016, 07:12
Koukám na té Slávii to bude slušnej guláš:
odkaz
Nejdřív, že hráči odmítli nastoupit. Teď měli pro změnu virózu. Ačkoli viróza, která záhadně začne u většiny týmu v sobotu ráno, ale v pondělí už budou zase na tréninku... Nějak nevím.
odkaz
Nejdřív, že hráči odmítli nastoupit. Teď měli pro změnu virózu. Ačkoli viróza, která záhadně začne u většiny týmu v sobotu ráno, ale v pondělí už budou zase na tréninku... Nějak nevím.
09.10.2016, 00:14
Sportovní nesportovní. Jde především o peníze. Pokud by se rozneslo, že budou hrát juniorky, nepřijde nejspíš ani 1 000 lidí. Takhle, bude-li se hrát přijde možná plná hala. Část proto, aby se podívala s čím Slavia přijede a část se přijde podívat, protože budou ať už právem nebo neprávem spoustu gólů. Rozdíl v příjmu prop klub půl mega. Tohle by riskoval jen sebevrah. Nebo Slávista manažer.
08.10.2016, 20:49
Dneska super hokej. Takhle jsem tajně doufal, že bude Motor hrát už loni. Nevadí, jsem rád, že jsem se dočkal. A doufám, že nám to vydrží. Jak jsem na začátku sezóny psal, že zatím nevidím velký rozdíl ve hře a že jeho nalezení bude pro trenéry oříšek, tak klobouk dolů před panem Stavjaňou a Štrbou. Soudě podle posledních zápasů to vypadá, že problém vyřešili. Nebo úspěšně řeší. Čekal jsem, že kotel dnes zareaguje skandováním trenérova jména, jelikož jeho vliv je zatraceně znát v pozitivním směru. Trochu jsem zklamán, že na to nedošlo, ale budiž. Třeba příště.
Ke Kladnu snad jen tolik. Pokud někdo psal, že nás prověří, tak se ošklivě spletl. Benátky posledně hrály mnohem lepší hokej. Jak může být Kladno první v tabulce, když jeho hráči chodí po deseti minutách první třetiny z ledu jak moje devadesátiletá babička, to věru nechápu. A to jim rozhodčí ještě pomáhali jak mohli. Ale možná je to tak, že Jarda pochopil, že než vyhazovat peníze na hráče, bude jednodušší investovat do rozhodčích (nadsázka)
Ke Kladnu snad jen tolik. Pokud někdo psal, že nás prověří, tak se ošklivě spletl. Benátky posledně hrály mnohem lepší hokej. Jak může být Kladno první v tabulce, když jeho hráči chodí po deseti minutách první třetiny z ledu jak moje devadesátiletá babička, to věru nechápu. A to jim rozhodčí ještě pomáhali jak mohli. Ale možná je to tak, že Jarda pochopil, že než vyhazovat peníze na hráče, bude jednodušší investovat do rozhodčích (nadsázka)
07.10.2016, 13:55
Reakce na Tveety: Otevřu tady takový hypotetický, přehán...
07.10.2016, 13:36
Jediná potěšitelná věc na celém tom průšvihu je moje osobní satisfakce, kterou cítím pokud jde o Bukače. S tím jak pindal loni v play-off ohledně postupu do baráže přes zdecimovaný Motor, tak si vybavím teorii božích mlýnů. Tuším jsem někde i viděl, že loňskou sezónu skončili s 60 miliony v mínusu? Ale to si možná pamatuju špatně. Nicméně ta mínusová částka byla hrozná darda, vzhledem k těm jeho kecům.
07.10.2016, 09:39
Líbí se mi jak na základě nepotvrzených spekulací už se tu zavládla nákupní horečka. Aby z toho nakonec nebyl Český sen, díl druhý
06.10.2016, 14:51
Reakce na Ice_cream: http://hokej.idnes.cz/plzen-hokej-p...
Zpráva auditora z 30.4.2015 uvádí čísla kolem u tržeb za vlastní výrobky a služby 84.288 milionů.
Takže najednou snížili v Plzni rozpočet na polovinu? To se mi nějak nezdá.
06.10.2016, 08:45
Očividně výhra není tak stimulující na dobré rady jako porážka :D
Nehledě na to, že důvodů k zamyšlení se nad sebou tu pro různé činitele Motoru padlo za posledních pár dní tolik, že máte chlapi na nejbližší měsíce co dělat Pro nechápavé, myšleno ironicky
Nehledě na to, že důvodů k zamyšlení se nad sebou tu pro různé činitele Motoru padlo za posledních pár dní tolik, že máte chlapi na nejbližší měsíce co dělat
Pro nechápavé, myšleno ironicky
05.10.2016, 14:50
Dovolím si přispět dvěma věcmi.
1) Atmosféra. To si děláte prd.., že je slabá?!? Pravidelně se rozjíždí pokřiky a fandění nejen z kotle, ale i z LG a dokonce se tvoří hlouček skalních skandinávců(sic) i na protějších tribuně C4/C5. To tu bylo loni snad dvakrát Play-off, jinak nikdy. Při pondělním zápase to paradoxně trochu kazil kotel, který začal svoje chorály dvakrát ve chvíli, kdy už se LG rozjeli na další skandování a přidával se zbytek haly. Ale očividně někteří prostě musí všechno vidět černě za každou cenu. Ad návštěvnost, v posledních dvou letech bylo znát, že o víkendu chodí výrazně víc lidí než během pracovního týdne. Kolik bylo letos odehraných v BA sobot? Ani jedna. Všechno se hraje pondělí/středa a ještě proti méně atraktivním soupeřům. V sezóně 2014/15 chodilo na domácí zápasy i méně než 3 000 lidí a to v době, kdy řádila lajna Straka-Nouza-Heřman v plné síle.
2) Poslední oficiální informace, co jsem zachytil o Kuchecovi, je, že je zraněný. Tu teorii o odchodu tu vaříte proč? Nebo mi něco ušlo?
1) Atmosféra. To si děláte prd.., že je slabá?!? Pravidelně se rozjíždí pokřiky a fandění nejen z kotle, ale i z LG a dokonce se tvoří hlouček skalních skandinávců(sic) i na protějších tribuně C4/C5. To tu bylo loni snad dvakrát Play-off, jinak nikdy. Při pondělním zápase to paradoxně trochu kazil kotel, který začal svoje chorály dvakrát ve chvíli, kdy už se LG rozjeli na další skandování a přidával se zbytek haly. Ale očividně někteří prostě musí všechno vidět černě za každou cenu. Ad návštěvnost, v posledních dvou letech bylo znát, že o víkendu chodí výrazně víc lidí než během pracovního týdne. Kolik bylo letos odehraných v BA sobot? Ani jedna. Všechno se hraje pondělí/středa a ještě proti méně atraktivním soupeřům. V sezóně 2014/15 chodilo na domácí zápasy i méně než 3 000 lidí a to v době, kdy řádila lajna Straka-Nouza-Heřman v plné síle.
2) Poslední oficiální informace, co jsem zachytil o Kuchecovi, je, že je zraněný. Tu teorii o odchodu tu vaříte proč? Nebo mi něco ušlo?
05.10.2016, 10:59
Jojo, tam nelze než vyjádřit pochopení pro vztek Romana Vráblíka, ktrý tam zůstal jako jediný na tři útočníky, zatímco zbytek týmu si zašel na pivo a párek ke střídačce.
05.10.2016, 10:12
Reakce na =M=fans: To drew.. Nedávno jsem četl knížku "M...
05.10.2016, 07:30
Reakce na Drew: Neřekl bych, že nás spasí hráči, kteří n...
04.10.2016, 12:44
Jinak, viděno z jiného pohledu. Pepova žádost o uvolnění k angažmá jinde možná vnáší alespoň trochu světlo do peněžních záležitostí, které se tu před pár dny také řešily. Ačkoli Pepa nehrál, podepsanou smlouvu měl a tudíž by mu měly jít i peníze. Pokud by většinu platu hráče nepředstavovaly bonusy, ale byla tvořena pevně stanovenou částkou, neměl by moc důvod hledat si práci jinde. Bral by peníze za to, že sedí na tribuně.
Ale to mě tak napadlo v téhle souvislosti. Určitě se zase objeví nějaký kverulant vykřikující, že problém je v tom, že nešaháme hráčům na peníze
Ale to mě tak napadlo v téhle souvislosti. Určitě se zase objeví nějaký kverulant vykřikující, že problém je v tom, že nešaháme hráčům na peníze
04.10.2016, 10:20
Reakce na Drew: Skvělá práce Tondo! *2* Se Stümpelem se ...
04.10.2016, 07:27
Mno, já byl očividně na jiným hokeji. Benátky hráli rychlý hokej a světe div se, my jim stačili. Dokonce jsme je cca 50 minut prakticky nepustili k ničemu. Ano od nějaké 50 do 56 minuty nás ošklivě zatlačili a můžeme děkovat tomu hráči co podrazil Nouziče, že je prakticky připravil o možnost uhrát body. Ale prohlásit celou třetí třetinu za mizernou kvůli 4 minutám, tomu říkám pesimismus. Šancí za zápas jsme měli tolik, že pokud by si Benátky odvezli sedm osm gólů příděl, nemohl by nikdo říct ani popel. V porovnání s výkony, které Motor předváděl od loňského prosince až do konce soutěže tam tedy změny k lepšímu rozhodně vidím. A to nejsem rozhodně člověk hledící na Motor s růžovými prýlemi na očích. Stačí se podívat na moje předchozí příspěvky.
Přesilovky a vyvolávání Pepy Straky, to jsem tedy taky nepobral. Dva ze tří gólů včera jsme dali v přesilovce (resp. jeden v přesilovce, jeden při signalizované výhodě). Kromě toho mně osobně se naše přesilovky zatím líbí víc než loni. Pořád mi tam až moc často chybí clonící hráč. A možná jsem jeden z mála, kdo si pamatuje, jak se loni pískalo při přesilovce, když byla na lede Strakova řada. Kombinaci stylu všichni na Pepu, Pepa na Vrábla a Vráblo buď po pěti sekundách přemýšlení napálil zívajícího blokujícího hráče nebo posunul puk zpět na Pepu pro mne tedy žádná krása nebyla. A podle pískotu z tribun ani pro jiné. Ano, jednou z dvaceti třiceti pokusů dokázali sehrát zatraceně pěknou akci do prázdné brány. Jenže to je málo. Ale asi to bylo v jiné hale.
To nijak nesnižuje Pepovu práci, kterou pro Motor odvedl, a za kterou se mu sluší poděkovat a popřád hodně štěstí v dalších angažmá i osobním životě.
Přesilovky a vyvolávání Pepy Straky, to jsem tedy taky nepobral. Dva ze tří gólů včera jsme dali v přesilovce (resp. jeden v přesilovce, jeden při signalizované výhodě). Kromě toho mně osobně se naše přesilovky zatím líbí víc než loni. Pořád mi tam až moc často chybí clonící hráč. A možná jsem jeden z mála, kdo si pamatuje, jak se loni pískalo při přesilovce, když byla na lede Strakova řada. Kombinaci stylu všichni na Pepu, Pepa na Vrábla a Vráblo buď po pěti sekundách přemýšlení napálil zívajícího blokujícího hráče nebo posunul puk zpět na Pepu pro mne tedy žádná krása nebyla. A podle pískotu z tribun ani pro jiné. Ano, jednou z dvaceti třiceti pokusů dokázali sehrát zatraceně pěknou akci do prázdné brány. Jenže to je málo. Ale asi to bylo v jiné hale.
To nijak nesnižuje Pepovu práci, kterou pro Motor odvedl, a za kterou se mu sluší poděkovat a popřád hodně štěstí v dalších angažmá i osobním životě.
03.10.2016, 13:00
Máme tu dnes prvního relativně silnějšího soupeře. Jsem na to zvědav. Navíc Benátkám to zatím docela jde. Je až s podivem, že na neprohru Benátek, je dnes kurz 2,30. Věřím ve vítězství Motoru a že tři body zůstanou doma, ale takhle jednoznačně bych to tedy neviděl.
30.09.2016, 14:17
Reakce na zbyna-ck: nezlob se na me, ale to jsou jen kec...
Zimní OH jsou jiný problém. Evropské soutěže samozřejmě rádi přeruší svůj běh, jelikož výdělek z OH si mezi sebou následně rozdělí. A ten podíl je většinou výrazně vyšší než kolik by kdy vydělali za stejné období sami. Třeba KHL. Je oficiálně řízená Ruskou hokejovou federací, jenže prachy do ní sype především stát. Respektive státní podnik, pokud se nepletu. To, že pustí hráče z KHL na OH a následně za to potom vyinkasují peníze je pro ně něco jako velký ranec prachů přímo z nebe. Stejně tak u nás. Svaz dostane peníze od MOV za účast. Ztráta z pěrušení EHL je v porovnání s tím pakatel. Pořád bude v plusu.
NHL nedostane nic. A ještě si bude muset pojištění vlastních hráčů. Je to boj o prachy? Je. Ale v tomhle stojím za NHL, která si musí vydělat sama na sebe. Nikoli za socialistickým MOV, který náklady přenáší na jiné subjekty a inkasuje peníze za cizí práci.
30.09.2016, 10:50
Reakce na Budweiss: At uz je to dolaru ci korun je sumak...
Náklady na pojištění hráčů NHL hrajících na OH jsou pakatel v porovnání s příjmy, které to MOV zajistí. Pro NHL to stále znamená zavřít na tři týdny obchod, který jim v tu dobu běží na plné obrátky. A ještě s rizikem, že se jim po třech týdnech nevrátí všichni, obvykle špičkoví, zaměstnanci do práce. Tomu opravdu říkám kšeft k nezaplacení.
30.09.2016, 09:53
Reakce na Budweiss: Nejak jsem nepochpil smysl SP. Ano p...
Já v tomhle směru podporuji přístup NHL. Navíc, fotbalový šampionát na letních hrách je pouze pro hráče do 23 let + jedna nebo dvě výjimky. Proč to nejde v případě zimních OH udělat stejným způsobem je mi záhadou.
29.09.2016, 06:43
Já tedy nevím, ale co jsem letos viděl hrát lajnu Straka, Nouza, Heřman v přípravě a v prvním zápase doma s Mostem, byl jsem překvapen, jak "neviditelná" tahle grupa byla. Mám dojem, že jsem sem i tehdy psal, že zatím je to naše nejslabší řada.
Trenéra odvolávat je nesmysl. Nám se venku nedaří prakticky dvě sezóny a kus. Očividně to v trenérech nebude. Tudíž máme problém dlouhodobého charakteru. Trenér pracuje s minimálními změnami prakticky se stejným týmem, který loni z poloviny zápasů venku neuhrál ani bod. Tady je nutná dlouhodobá práce. Nikoli nějaké trenérské šup sem, šup tam. To by vedlo k tomu, že se hráči dostanou do háje, jelikož jejich selhání odnese při nejhorším trenér a oni pojedou z vesela dále močálem černým kolem bílých skal.
Trenéra odvolávat je nesmysl. Nám se venku nedaří prakticky dvě sezóny a kus. Očividně to v trenérech nebude. Tudíž máme problém dlouhodobého charakteru. Trenér pracuje s minimálními změnami prakticky se stejným týmem, který loni z poloviny zápasů venku neuhrál ani bod. Tady je nutná dlouhodobá práce. Nikoli nějaké trenérské šup sem, šup tam. To by vedlo k tomu, že se hráči dostanou do háje, jelikož jejich selhání odnese při nejhorším trenér a oni pojedou z vesela dále močálem černým kolem bílých skal.
27.09.2016, 09:43
Nejsem paranoidní. Bylo bylo mi jasné, že hraje minimálně, protože Přerov má mnohem lepší hráče. Jen tvrdím, že byl totálně neviditelný až do poloviny třetí třetiny, kdy se "zviditelnil" nejprve pokusem o rvačku před naší bránou a následným vyhrocením zápasu. Což poškodilo především Přerov. Nikoli nás. Možné je, že se najednou sám rozhodl, ale spíš bych věřil tomu, že dostal od trenéra pokyn provokovat v naději, že z toho bude nějaké oplácení.
Přerovský gól bych si nedovolil házet na Mitche. Snažl se o rychlou rozehru na útočnou modrou, kterou těsně před naším hráčem čapnul někdo ze soupeřů. Načež museli přejet celé střední pásmo a naše obranné aby mohli dát gól. To je dost dlouhá doba na to, aby se na ni v situaci pět na pět dalo zareagovat.
Přerovský gól bych si nedovolil házet na Mitche. Snažl se o rychlou rozehru na útočnou modrou, kterou těsně před naším hráčem čapnul někdo ze soupeřů. Načež museli přejet celé střední pásmo a naše obranné aby mohli dát gól. To je dost dlouhá doba na to, aby se na ni v situaci pět na pět dalo zareagovat.
27.09.2016, 06:58
Reakce na Tedy: Abych pravdu řekl (napsal), tak jsem si ...
Pruhovaná jelita tentokrát snad ani nemá cenu komentovat. Hrůza to byla na obě strany.
Absolutorium za včerejšek zaslouží Ondra Bláha, jelikož nám vychytal výhru. Pořád se tu tvrdí, že nemáme brankáře, co by soupeře přiváděl k beznaději. Včera se to Ondrovi spolehlivě povedlo. To co pochytal bylo vynikající
Pokud jde o Pepu a Tomáše Nouzy, mně se naopak zdálo, že Tomášovi se včera dařilo zatím výrazně nejlépe z letošní sezóny. Až jsem si říkal, že možná je dobře, že byli s Pepou roztrženi. Stejně nesdílím názor, že Pepa chyběl na přesilovkách. Dva ze tří gólů padli právě v početní výhodě. Špatná hra v posledních přesilovkách plynula z naší špatné hry v celé třetí třetině.
26.09.2016, 12:06
A ještě co se týče pokut.
Srovnání s běžnou sférou pokulhává. V běžném zaměstnání dostanete dříve nebo později smlouvu na dobu neurčitou. V profesionálním sportu nikoli. Tam se od vaše každodenního výkonu odvozuje vaše šance na získání lepší smlouvy. Hrajete dobře, dostanete lepší smlouvu. Hrajete špatně, taky nemusíte už žádnou smlouvu dostat. To by měla být (a obvykle je) dostatečná motivace. K tomu se samozřejmě váží různé výkonnostní bonusy, které fungují i v Motoru. A vzhledem k tomu, že většina hráčů tu nemá smlouvu na déle než dva roky mají motivaci zatraceně velkou. Nemám dojem, že by někdo jel venkovní zápas odklouzat jenom proto, že tenhle rok má své jisté.
Mno to jsem se zase rozkecal...
Srovnání s běžnou sférou pokulhává. V běžném zaměstnání dostanete dříve nebo později smlouvu na dobu neurčitou. V profesionálním sportu nikoli. Tam se od vaše každodenního výkonu odvozuje vaše šance na získání lepší smlouvy. Hrajete dobře, dostanete lepší smlouvu. Hrajete špatně, taky nemusíte už žádnou smlouvu dostat. To by měla být (a obvykle je) dostatečná motivace. K tomu se samozřejmě váží různé výkonnostní bonusy, které fungují i v Motoru. A vzhledem k tomu, že většina hráčů tu nemá smlouvu na déle než dva roky mají motivaci zatraceně velkou. Nemám dojem, že by někdo jel venkovní zápas odklouzat jenom proto, že tenhle rok má své jisté.
Mno to jsem se zase rozkecal...
26.09.2016, 11:53
Reakce na FANDA OBJEKTIVNÍ: Září je ještě měsícem přípra...
Jak jsem psal už po zápase se Slávií a po zkušenostech z přípravy. Zatím výsledky našich venkovních zápasů nenaznačují změnu k lepšímu. Loni jsme venku uhráli v 26 utkáních 35 bodů. V sezóně 2014-15 38. Takže to není výkyv, je to dlouhodobý problém. Problém, který se trvá přes dvojí výměnu trenérského týmu. Navíc problém, který je nutno nejprve najít. Ač je na tomthle fóru spousta "špičkových" expertů, kteří přesně vědí co by se mělo udělat, troufám si říct, že nikdo z nás o pravé příčině neúspěchů při venkovních zápasech nemá nejmenší ponětí. Představa, že za vše může jeden hráč "neprávem" nenasazený do zápasu je totálně vedle. Tu histerii kolem
Nezbývá než našim trenérům držet palce, aby přišli na to, co je špatně pokud možno co nejrychleji. Antonín Stavjaňa je rozhodně trenérem, který v horizontu dvou tří let dokáže s týmem hodně. A to je přesbně to, co od něj očekávám. Ačkoli se určitě najdou fanoušci, co budou požadovat úspěch teď hned, nejlépe včera už bylo pozdě.
20.09.2016, 08:56
Ten druhý byl Tittlebach. Nicméně Poulíček rozhodně hokej komentoval. Viz některé jeho památné hlášky, například: "Budeme hrát přesilovku, Čechmánek již spěchá na trestnou lavici".
Tittlbach s jeho finským golmanem "Kiprusofifou" nezaostával pozadu.
Tittlbach s jeho finským golmanem "Kiprusofifou" nezaostával pozadu.
20.09.2016, 06:42
Mno viděl jsem včera dvě třetiny utkání a nezbývá než konstatovat že to z naší strany byla bída a zmar. Raději jsem šel spát, jelikož na to se opravdu nedalo dívat. A jak nás tým Evropy mlel, to bylo k neuvěření (chraň bůh, abych tvrdil, že jsou to nějací nazdárci). Co mě zaráží je, že naši kluci ve svých týmech hrají perfektně. zatímco jak se dají dohromady je z toho šmudlaná po rozích, jakou je možno pravidelně vidět v českých luzích a hájích. A to i na úrovni Extraligy. Takže mi přijde, jestli nebude chyba jinde než v hráčích.
K úrovni přenosů ČT se nemá cenu vyjadřovat. Svého času jsem nevěřícně kroutil hlavou nad způsobem komentování předváděným Poulíčkem a Merunkou na Nově, když někdy kolem roku 2000 přenášeli MS. Dnes ale musím říct, že komentátoři na Nova Sport, kteří dělají přenosy z NHL jsou na úrovni, které ČT není ani na dohled, natož aby se jí mohla rovnat.
K úrovni přenosů ČT se nemá cenu vyjadřovat. Svého času jsem nevěřícně kroutil hlavou nad způsobem komentování předváděným Poulíčkem a Merunkou na Nově, když někdy kolem roku 2000 přenášeli MS. Dnes ale musím říct, že komentátoři na Nova Sport, kteří dělají přenosy z NHL jsou na úrovni, které ČT není ani na dohled, natož aby se jí mohla rovnat.
15.09.2016, 09:02
Klasické námazy jsem včera zaznamenal asi tak dva za celý zápas. Teď nemluvím konkrétně o Lukášovi. Ostatní přihrávky nikam, případně na hole soupeřů vyplývaly z faktu, že obránce/rozhrávající hráč neměl komu přihrát a dostával se pod tlak. Tudíž volil vyhození z pásma. Tohle považuji za logickou volbu a nikoli za zkaženou přihrávku. Je to stejné jako obviňovat místo hráčů brankáře, že nechytil gól v situaci dva na nikoho.
15.09.2016, 06:46
Krotil bych nadšení z včerejší výhry. Je dobře, že jsme vyhráli a možná dobře, že jsme první zápas hráli s Mostem, nikoli s Jihlavou. Takhle se kluci mohli alespoň trochu uklidnit se zatím slabším soupeřem.
Ke hře samotné. Nějaká chybka tam občas byla i přes to, že soupeř nijak výrazně nezlobil. Snad až na posledních osm deset minut. Za daného stavu je to celkem pochopitelné. Nicméně kritizoval jsem dost po předchozích zápasech tak dnes pouze pozitivní poznatky:
1) Obrana - Fillman, Pavlin, Pýcha a Zíb, ne nutně v tomto pořadí, za mne super. Konkrétně Lukáš Zíb v 18 minutě za stavu 2:0 zabránil prakticky jistému gólu, kdy u levé tyče naší brány perfektně zablokoval nahrávku před prázdnou bránu, kam si najížděl neobsazený Mostečák. Následně jeho gól po perfektním přečtení hry při pžřesilovce - paráda. Celkově hraje výrazně lépe než loni. Skoro to vypadá, jako by si se Suchošem prohodili formy. U Mitche nesouhlasím s Tomem. Podle mne hraje velmi dobře dozadu a ještě o chlup lépe směrem dopředu, ale nijak bezhlavě a jeho rozehrávka je nadstandardní.
2) Útok - Naše třetí a čtvrtá lajna byly včera výkonostně našimi první a druhou. Přinejmenším je jednoznačně zastínily nejen pokud jde o body, ale především hrou. Konkrétně bych vyzdvihl Vláďu Škodu, který je momentálně naším nejlepším centrem. Ve čtvrté lajně!!
3) Brankář - Bláhič moc práce neměl. Nedošlo ani na nějaké úplně jasné šance. Nula jednoznačně pozitivní záležitost. Jsem rád, že tentokrát nenásledoval loňský pravidelný scénář, kdy jsme doma vedli 5:0 a víc a nechali si dát gól pár minut před koncem. V tomto směru další dobrá zpráva pro celý tým.
4) Trenéři - Jednoznačně pozitivní dojmy. Líbí se mi, že se Stavjaňa nebojí motat se sestavou už po dvou nevydařených výsledcích a jednou slabém výkonu. Tady vidím jednoznačně posun v porovnání s Petrem Rosolem, který ať se hrálo co se hrálo, sestavou zkrátka nehnul. Nebo jsme měl ten dojem.
Venkovní zápasy - těžko říct, jestli by nám včerejší výkon stačil na motivovanějšího soupeře, notabene venku. To nemá cenu řešit. Nejprve musíme doma sehrát nějaké "reálnější" utkání. Nicméně tři body jsou doma a to je aktuálně to podstatné.
Ke hře samotné. Nějaká chybka tam občas byla i přes to, že soupeř nijak výrazně nezlobil. Snad až na posledních osm deset minut. Za daného stavu je to celkem pochopitelné. Nicméně kritizoval jsem dost po předchozích zápasech tak dnes pouze pozitivní poznatky:
1) Obrana - Fillman, Pavlin, Pýcha a Zíb, ne nutně v tomto pořadí, za mne super. Konkrétně Lukáš Zíb v 18 minutě za stavu 2:0 zabránil prakticky jistému gólu, kdy u levé tyče naší brány perfektně zablokoval nahrávku před prázdnou bránu, kam si najížděl neobsazený Mostečák. Následně jeho gól po perfektním přečtení hry při pžřesilovce - paráda. Celkově hraje výrazně lépe než loni. Skoro to vypadá, jako by si se Suchošem prohodili formy. U Mitche nesouhlasím s Tomem. Podle mne hraje velmi dobře dozadu a ještě o chlup lépe směrem dopředu, ale nijak bezhlavě a jeho rozehrávka je nadstandardní.
2) Útok - Naše třetí a čtvrtá lajna byly včera výkonostně našimi první a druhou. Přinejmenším je jednoznačně zastínily nejen pokud jde o body, ale především hrou. Konkrétně bych vyzdvihl Vláďu Škodu, který je momentálně naším nejlepším centrem. Ve čtvrté lajně!!
3) Brankář - Bláhič moc práce neměl. Nedošlo ani na nějaké úplně jasné šance. Nula jednoznačně pozitivní záležitost. Jsem rád, že tentokrát nenásledoval loňský pravidelný scénář, kdy jsme doma vedli 5:0 a víc a nechali si dát gól pár minut před koncem. V tomto směru další dobrá zpráva pro celý tým.
4) Trenéři - Jednoznačně pozitivní dojmy. Líbí se mi, že se Stavjaňa nebojí motat se sestavou už po dvou nevydařených výsledcích a jednou slabém výkonu. Tady vidím jednoznačně posun v porovnání s Petrem Rosolem, který ať se hrálo co se hrálo, sestavou zkrátka nehnul. Nebo jsme měl ten dojem.
Venkovní zápasy - těžko říct, jestli by nám včerejší výkon stačil na motivovanějšího soupeře, notabene venku. To nemá cenu řešit. Nejprve musíme doma sehrát nějaké "reálnější" utkání. Nicméně tři body jsou doma a to je aktuálně to podstatné.
14.09.2016, 10:11
Reakce na KohyCZ: Loni byl stream spuštěn, až když to by...
Tudíž předpokládám, že pravda je někde uprostřed. Tedy technické řešení se začalo hledat až po dlouhodobém nátlaku fanoušků s následným plánovaným zpoplatněním až bude stream v ucházející kvalitě
14.09.2016, 09:22
Aha. Tak to jsem nějak nepostřehl. Pamatuji si, že loni byl stream spuštěn až po dlouhotrvajícím nátlaku ze strany fanoušků a po vleklém odmítání ze strany klubu. Pokud to byla od počátku plánovaná akce, pak se tedy omlouvám. To by mě ve snu nenapadlo.
Jinak se asi neshodneme na definici ucházející kvality. Koncem sezónu sice došlo ke zlepšení, nicméně osobně považuji 50 Kč za neodpovídající cenu vzhledem k nedostupnosti záznamu po 24 hodinách a dalších omezeních. To je ale součást nabídky a poptávky. Pokud to budou lidi kupovat, nic proti tomu.
Jinak se asi neshodneme na definici ucházející kvality. Koncem sezónu sice došlo ke zlepšení, nicméně osobně považuji 50 Kč za neodpovídající cenu vzhledem k nedostupnosti záznamu po 24 hodinách a dalších omezeních. To je ale součást nabídky a poptávky. Pokud to budou lidi kupovat, nic proti tomu.
14.09.2016, 08:16
Reakce na quak: Jen pro info:
Podle vyjádření dodavate...
Opravdu je někdo ochoten platit byť i jedinou korunu za podobnou sprosťárnu!?!
Čert vem přeprodejce, ale opravdu se pod něco takového podepíše vedení Motoru?
12.09.2016, 22:13
Reakce na naxos: já Tě doplním o to tvrdé slovo - KORUND...
12.09.2016, 21:33
Trenéra bych rozhodně neměnil. Stojím si za svými názory, které jsem tu napsal po prvním zápase. Naše výkony během venkovních zápasů jsou zatím pokračováním linie nastoupené koncem loňského kalendářního roku. Od té doby máme na střídačce třetího trenéra a přesto se projevují tytéž syndromy. Zbytečná vyloučení, nedostatečná soustředěnost, neschopnost hrát 60 minut a hlavně výkon odvíjející se přímo úměrně od hry soupeře. Zatím to opravdu smrdí systémovým problémem jinde než u trenéra (konkrétně složení týmu, to je z velké části stejné). Najít ho nebude tak jednoduché. Dobré rady nenabízím, jelikož je nemám. Neznám dostatek faktů a ani je vědět nechci.
Kopat do někoho v krizi se mi příčí. Tudíž tvrdých slov se ode mne nedočkáte. Já za sebe každopádně doufám, že se problém podaří vyřešit co nejdříve. A fandit Motoru stejně nepřestanu.
Kopat do někoho v krizi se mi příčí. Tudíž tvrdých slov se ode mne nedočkáte. Já za sebe každopádně doufám, že se problém podaří vyřešit co nejdříve. A fandit Motoru stejně nepřestanu.
08.09.2016, 13:13
Reakce na =(M)=MotorákDejf: Asi nejdůležitější poznatek ...
a) jsem jediný, kdo napsal něco kritického a všichni ostatní píší, jak jsme hráli super, nebo
b) máme asi poněkud jiné chápání významu většina.
To samé platí o tvém předpokladu, že na základě loňské sezóny nelze posuzovat tu současnou. Lze. Alespoň prozatím. Možná bude úplně jiná. Možná ne. Zatím výsledky z přípravy a včerejšího zápasu nenasvědčují změně. Znamená to, že nemůže být všechno jinak? Neznamená. Jen to mementálně je ta méně pravděpodobnější cesta.
Je to stejné, jako by sis koupil auto od nějaké konkrétní značky a po dvou letech, co ti 10krát lehlo ho prodal. Následně by sisi koupil jiný model od téže značky a během prvního měsíce ti to auto kleklo dvakrát. Budeš mít taky dvě možnosti:
a) asi bude chyba ve značce;
b) značka je dobrá, ale měl si prostě smůlu na dvě špatně vyrobená auta.
Já bych v takovém případě předpokládal možnost a). Znám lidi, co ale budoou počítat s možností b) protože tu značku prostě milují. Oba názory jsou stejně legitimní. A jen čas ukáže, kde je pravda.
08.09.2016, 12:42
Reakce na =M=fans: No a já si právě myslim, že jsme na l...
Pro mne prozatím nic nenasvědčuje tomu, abych s výrazným optimismem hleděl na další venkovní zápasy. To ale neznamená, že nebudu fandit a doufat v úspěch.
Histerie některých místních diskutujících, pokud se někdo vyjádří byť se stínem kritiky nebo pochybností mě nepřestane udivovat. Tím teď nemyslím konkrétně tebe.
08.09.2016, 11:01
Reakce na =M=fans: Pár lidí tady žije ve snu, sorry. Jak...
O nějakém zatlačení Slávie do pásma na 60 minut si tu jako první začal ty až nyní.
08.09.2016, 10:48
Raději toho nechám. Nicméně, nepsal jsem, že "máme" problém, psal jsem, že to "zavání" problémem. To je v českém jazyce zásadní rozdíl. Asi jako hrát ruskou ruletu s jedním nábojem v bubínku a s 6 náboji. Ale to je podružné.
O jeden zápas jde a nejde. V přípravě (která má pochopitelně jen omezenou výpovědní hodnotu) jsme vyhráli pouze s druholigovým Táborem. Jinak jsme venku jednoznačně prohráli například i s Ústím. Zatím naše letošní výsledky venku velmi silně připomínají bídu z loňského ročníku. Srovnání se tedy nabízí samo. Uvidíme jak budeme hrát dál. Zatím nevidím důvod k panice, ale ani k nějakému přehnanému optimismu.
O tom, do jaké míry jsme byli lepší než Slávie můžu polemizovat pouze zprostředkovaně. Po první třetině tu někdo z fanoušků, kteří na Slávii byli konstatoval, že jsme lepší v hledišti. Ale na ledě nás Slávia předčí. V druhé třetině jsme údajně byli lepší jednoznačně my. Ve třetí pak opět Slávia (minimálně posledních 10 minut). Takže s hodnocením, že vyhrál šťastnější nikoli lepší bych byl velmi opatrný.
Jinak uznávám, že s mým bytostným odporem k výrokům a hodnocením typu "prohráli jsme, ale jinak jsme hráli dobře" jsem v českých krajích v menšině. Jakožto aktivní a dlouholetý sportovec tohle beru u dětí tak do 6 let věku nebo mimosoutěžního sportování. Jinak je to výmluva, nebo v horším případě alibismus. S tím se vítězná mentalita vybudovat nedá.
O jeden zápas jde a nejde. V přípravě (která má pochopitelně jen omezenou výpovědní hodnotu) jsme vyhráli pouze s druholigovým Táborem. Jinak jsme venku jednoznačně prohráli například i s Ústím. Zatím naše letošní výsledky venku velmi silně připomínají bídu z loňského ročníku. Srovnání se tedy nabízí samo. Uvidíme jak budeme hrát dál. Zatím nevidím důvod k panice, ale ani k nějakému přehnanému optimismu.
O tom, do jaké míry jsme byli lepší než Slávie můžu polemizovat pouze zprostředkovaně. Po první třetině tu někdo z fanoušků, kteří na Slávii byli konstatoval, že jsme lepší v hledišti. Ale na ledě nás Slávia předčí. V druhé třetině jsme údajně byli lepší jednoznačně my. Ve třetí pak opět Slávia (minimálně posledních 10 minut). Takže s hodnocením, že vyhrál šťastnější nikoli lepší bych byl velmi opatrný.
Jinak uznávám, že s mým bytostným odporem k výrokům a hodnocením typu "prohráli jsme, ale jinak jsme hráli dobře" jsem v českých krajích v menšině. Jakožto aktivní a dlouholetý sportovec tohle beru u dětí tak do 6 let věku nebo mimosoutěžního sportování. Jinak je to výmluva, nebo v horším případě alibismus. S tím se vítězná mentalita vybudovat nedá.
08.09.2016, 09:47
Reakce na MrPesi: Počkejte až prohrajeme s Třebíčí to tu...
Zalistujte si tady na fóru o 8 měsíců zpátky, vyberte si popisy fanoušků z venkovních zápasů a zjistíte, že jsou překvapivě podobné. Taky byl obvykle problém v tom, že jsme hráli pouze jednu třetinu, brankář nás nepodržel, zbytečně jsme se nechali vyloučit atd.
Pokud bychom loni venku neměli problémy porážet venku i týmy ze dna tabulky, neřekl bych po včerejším zápase ani popel. Právě proto, že neposuzuji hru podle jediného zápasu. Jenže to jaksi není náš případ.
Na druhou stranu to beru pozitivně. Kdyby všichni fungovali jako já, sázkové kanceláře by dávno zkrachovali.
08.09.2016, 09:32
Reakce na quak: Po těsné a navíc opravdu dost nešťastné ...
Ad mrskman: Troufám si říct, že hádáš úplně špatně. Na tým, který hraje krásný hokej, ale pravidelně prohrává bude chodit daleko méně fanoušků, než na tým, který sice nehraje až tak hezky, ale vyhrává.
08.09.2016, 08:44
Asi jsem divný.
Zápas jsem neviděl, navíc jsem od online přenosu odcházel v 50 minutě, kdy jsme vedli 3:2. Co mě trochu zaráží je obecná spokojenost se včerejškem. Jsem asi poslední, kdo by po jedné prohře dělal nějaké ukvapené závěry ale...
1) nechápu argumenty "hráli jsme pěkný hokej", "vyhrál ten šťastnější, nikoli lepší". Co to je za pitominy. Hraje se na góly a vítěz bere body. Nejde o krasobruslení, kde by se hodnotil estetický dojem. Pěkný hokej v prohraném utkání nás tabulkou neposune.
2) Stejně tak nechápu argument, že jsme hráli dobře a nepustili Slávii k ničemu až do vyloučení. K čemu to je? Hráli jsme 30 minut, jenže hokej se hraje na 60.
Znovu opakuji, nehodnotím hru samotnou, hodnotím výsledek a průběh. To celé včera nevybočilo z kolejí, položených koncem loňského roku (2015). Neschopnost hrát celých 60 minut, nedostatek koncentrace a nesmyslná vyloučení, která nás stojí zápas. Ano, byl to první zápas nové sezóny. Ale nelze na něj pohlížet jako na úplně první počin, jako by nic před tím nebylo. V kontextu loňských výkonů předváděných na venkovních kluzištích a v kontextu stejného martýria v přípravě zkrátka nezle hodnotit včerejší zápas pozitivně.
Obměnili jsme trenérský tým, vyměnili třetinu mančaftu. Přesto žádná změna (výsledková, hezký hokej je nám na nic, pokud nebude podložen výsledky). Tohle zavání tím, že je něco systémově špatně. Netvrdím, že je celá sezóna kvůli jednomu zápasu v háji. To by byl pitomý názor. Stejně pitomý, jako názor, že se vlastně vůbec nic neděje.
Zápas jsem neviděl, navíc jsem od online přenosu odcházel v 50 minutě, kdy jsme vedli 3:2. Co mě trochu zaráží je obecná spokojenost se včerejškem. Jsem asi poslední, kdo by po jedné prohře dělal nějaké ukvapené závěry ale...
1) nechápu argumenty "hráli jsme pěkný hokej", "vyhrál ten šťastnější, nikoli lepší". Co to je za pitominy. Hraje se na góly a vítěz bere body. Nejde o krasobruslení, kde by se hodnotil estetický dojem. Pěkný hokej v prohraném utkání nás tabulkou neposune.
2) Stejně tak nechápu argument, že jsme hráli dobře a nepustili Slávii k ničemu až do vyloučení. K čemu to je? Hráli jsme 30 minut, jenže hokej se hraje na 60.
Znovu opakuji, nehodnotím hru samotnou, hodnotím výsledek a průběh. To celé včera nevybočilo z kolejí, položených koncem loňského roku (2015). Neschopnost hrát celých 60 minut, nedostatek koncentrace a nesmyslná vyloučení, která nás stojí zápas. Ano, byl to první zápas nové sezóny. Ale nelze na něj pohlížet jako na úplně první počin, jako by nic před tím nebylo. V kontextu loňských výkonů předváděných na venkovních kluzištích a v kontextu stejného martýria v přípravě zkrátka nezle hodnotit včerejší zápas pozitivně.
Obměnili jsme trenérský tým, vyměnili třetinu mančaftu. Přesto žádná změna (výsledková, hezký hokej je nám na nic, pokud nebude podložen výsledky). Tohle zavání tím, že je něco systémově špatně. Netvrdím, že je celá sezóna kvůli jednomu zápasu v háji. To by byl pitomý názor. Stejně pitomý, jako názor, že se vlastně vůbec nic neděje.
17.08.2016, 12:53
Reakce na krizi: Tak po shlédnutí záznamu:
1.G: Po bully...
17.08.2016, 06:43
Opět bych se zastal Lukáše Zíba. Nevím u kolika gólů byl přesně, ale co jsem si všiml:
gól č. 2 - Ivani vyhráli vhazování směrem dozadu k modré, odtud si hráč najel o nějaké 2 - 3 metry dopředu a nehlídaný vystřelil. Tohle by měli pokrýt útočníci, jelikož obránci mají primárně hlídat hráče blíže k bráně. Za tenhle gól těžko vinit obránce.
gól č. 4 - Zíb dojížděl do obrany a byl tam včas. Tuším že Pýcha kryl hráče s pukem. Zíb hlídal druhého, který čekal přihrávku na opačnou straně branky. V situaci 4 vs 3 šla nahrávka do druhého sledu nějaké 4 možná 5 metrů mimo lini obránců. To opět musí pohlídat útočníci (byl tam Nouza, jenže musel hlídat dva hráče ve druhém sledu). Pokud ovšem někdo neočekává, že budou mít obránci v zadnici teleport.
gól č. 5 - Lukáš se vytáhl s hráčem s pukem a následně si špatně přebrali hráče. Tady by se možná dalo říct, že to byla jeho chyba (netuším, jak to mají domluvené). Rusové to ale sehráli velmi chytře včetně zablokování Zíba druhým hráčem.
Celkově mne osobně překvapuje nasazování některých hráčů na prodloužení 3 vs 3. I když to možná budí zdání že techničtí hráči budou mít navrh, můj názor je, že při tom fofru to není styl hry ani například pro Pepu Straku, natož pro Lukáše.
Jinak bych ještě přidal poznatek ze včera. Lukáš Zíb dal bez problémů většinu rozehrávek, aniž by si toho kdokoli všiml. Pak jednu zkazil a už se začlo ze sedadel okolo ozývat "No jo, zase Zíbák, ten nic nedá, to je hrůza". Následovalo zase x rozehrávek bez nejmenší chyby, ale to už nikdo nekomentoval. Tolik asi k "Zíbománii". Tím neříkám, že loni hrál skvěle. Ale že v letošní přípravě zatím rozhodně nepatří mezi horší beky, tak za tím si stojím.
gól č. 2 - Ivani vyhráli vhazování směrem dozadu k modré, odtud si hráč najel o nějaké 2 - 3 metry dopředu a nehlídaný vystřelil. Tohle by měli pokrýt útočníci, jelikož obránci mají primárně hlídat hráče blíže k bráně. Za tenhle gól těžko vinit obránce.
gól č. 4 - Zíb dojížděl do obrany a byl tam včas. Tuším že Pýcha kryl hráče s pukem. Zíb hlídal druhého, který čekal přihrávku na opačnou straně branky. V situaci 4 vs 3 šla nahrávka do druhého sledu nějaké 4 možná 5 metrů mimo lini obránců. To opět musí pohlídat útočníci (byl tam Nouza, jenže musel hlídat dva hráče ve druhém sledu). Pokud ovšem někdo neočekává, že budou mít obránci v zadnici teleport.
gól č. 5 - Lukáš se vytáhl s hráčem s pukem a následně si špatně přebrali hráče. Tady by se možná dalo říct, že to byla jeho chyba (netuším, jak to mají domluvené). Rusové to ale sehráli velmi chytře včetně zablokování Zíba druhým hráčem.
Celkově mne osobně překvapuje nasazování některých hráčů na prodloužení 3 vs 3. I když to možná budí zdání že techničtí hráči budou mít navrh, můj názor je, že při tom fofru to není styl hry ani například pro Pepu Straku, natož pro Lukáše.
Jinak bych ještě přidal poznatek ze včera. Lukáš Zíb dal bez problémů většinu rozehrávek, aniž by si toho kdokoli všiml. Pak jednu zkazil a už se začlo ze sedadel okolo ozývat "No jo, zase Zíbák, ten nic nedá, to je hrůza". Následovalo zase x rozehrávek bez nejmenší chyby, ale to už nikdo nekomentoval. Tolik asi k "Zíbománii". Tím neříkám, že loni hrál skvěle. Ale že v letošní přípravě zatím rozhodně nepatří mezi horší beky, tak za tím si stojím.
15.08.2016, 13:30
Já nemám s kritikou nejmenší problém. Sám se tady na fóru často vyjadřuji kriticky. Nicméně to co předvádí Drew posledních pár dní ve svých příspěvcích není kritika. Je to neustálé omílání dokola toho, že on má pravdu a pokud věci vidí kdokoli jinak nevidí to správně, jelikož jedině Drewův názor je správný.
Opakuji, to není kritika. To je demagogie. A ta mi vadí.
Opakuji, to není kritika. To je demagogie. A ta mi vadí.
15.08.2016, 13:09
Reakce na zdcart: Začátek přípravných zápasů a již teore...
Navíc má na svojí straně statistiku. Kurz na postup do ELH se před sezónou asi nevypisuje, ale pochybuji, že by byl lepší než cca 5.0. A to je zatraceně mizerná šance. Tudíž má slušnou pravděpodobnost, že nepostoupíme a tudíž se bude moci tlouct v prsa a křičet že měl pravdu. Bez ohledu na předvedený výkon a celou sezónu
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Ad gól 3. Gábiče tam sice někdo z Jihlavy částečně vytáhl (respektive zdálo se mi, že tam došlo ke kontaktu bruslí, jenže Gábič byl v tu chvíli mimo brankoviště. Takže to bylo nejspíš v pořadku.