Diskusní fórum
Za prvé, nefunguje mi přihlášení do fóra v mobilní verzi stránek. Místo přihlášení se mi neustále otevírá nové okno s ksichtoknihou. Mám dojem, že tu někdo něco v tom smyslu hlásil.
Za druhé, v pátek nefungovala avizovaná možnost mít uloženou permici v mobilu. QR kód mi telefon naskenuje bez nejmenších problémů, ale snímač pořadatelů nebyl schopen sejmout kód. Vzheledem k tomu, že jsem permici zapomněl dvakrát za poslední tři roky, tak to sice není taková atragédie, ale když se tahle novinka avizuje, tak by měla zkrátka fungovat.
Z vlastní zkušenosti: mojí manželce zabavili při vstupu pidi-skládací deštník, který nesla, jelikož venku lilo. Na stejném zápase, ale nebyl problém odpálit zábavnou pyrotechniku, která je samozřejmě mnohem bezpečnější, než zmíněný deštník, že.
Každopádně, nominace je vždy do značné míry věštění z křišťálové koule. Soudit ji zpětně je samozřejmě lehké. Teď možná i trenéři ví, co měli udělat jinak. Faktem zůstává, že naše neschopnost skórovat v rozhodujících částech turnaje je alarmující a táhne se napříč trenéry. Vyřešit problém proč tomu tak je, je úkol za milion. Pokud by to někdo zvládl, myslím, že zrovna vedení Motoru bude první, kdo se nechá poučit
Jinak, pokud je pravda, že odchod někoho z kádru je hotová věc (jak tu někteří psali, viz Quak), mohl to tým zveřejnit, aby zabránil případným spekulacím. Ty stějně většinou situaci vyhrotí mnohem víc, než případný odchod "miláčka davů".
Každopádně souhlasím s tím, že konkrétně tohle pravidlo je napsané tak pitomě, že s trochou dobré vůle umožňuje v podstatě libovolný výklad na obě strany.
Jiná situace by nastala, pokud by to provedl soupeř.
odkaz
pravidlo 471 - "Pokud bránící hráč posune svou vlastní brankovou konstrukci a soupeřův
tým dosáhne gólu, gól bude uznán za předpokladu, že:
1. Soupeř právě střílel předtím, než byla branková konstrukce posunuta.
2. Hlavní rozhodčí rozhodne, že by puk byl vnikl do branky, kdyby byla
branková konstrukce ve své normální poloze."
Žádná taková formulace o puku, který musí přejít celým objemem brankovou čáru tam není.
Předpokládám, že přijít Dostálek na začátku sezóny, respektive v prvních 2/3, gólů by měl podobně jako Čermák. Já jen doufám, že se v nadcházející sezóně vrátíme k tomu hokeji z loňského října/listopadu/prosince a nikoli k tomu krasobruslení z ledna a baráže.
Teď se podívej na podrobné statistiky zápasů s Duklou. Třeba ty co tu postoval Paav. Počet střel po třetinách 18, 16, 12. V první i druhé třetině jsme dokázali vystřelit na bránu vícekrát než včera nároďák za dvě třetiny. Pokud by nároďák včera přestřílel Finy takovým způsobem, tak by s největší pravděpodobností bylo po dvou třetinách vymalováno a Suomi se pakovali s mnohem větším debaklem.
Já pouze tvrdím, že pokud přehrajeme soupeře tak, jak jsme letos ve většině případů přehráli Duklu, pak vidím chybu mnohem víc na straně našich hráčů, kteří nebyli schopni z dostateného množství příležitostí skórovat. Z toho důvodu i chápu letošní odchody, jelikož přesně odráží tenhle problém.
K hráčům, kteří chodí pravidelně před bránu bych kromě Heřmana přidal ještě Čermáka, který většinu gólů dal z dorážek nebo tečí. Už jsem to psal jednou. Efektivita právě Čermáka, Heřmana a Dostálka šla dolů na přelomu roku, kdy jsme místo do té doby praktikovaného jednoduchého hokeje stylu vše na bránu, začali hrát na kombinační krásu gólů do prázdné brány. Zvláštní je, že s tím, jak jsme si začali z mého pohledu zbytečně komplikovali hru, šel nahoru gólový přísun Tomáše Nouzy.
odkaz
Jinak pěkná je statistika střel na bránu Dukly po třetinách: 8, 6, 6. Včera v rozhovoru ve studiu Prospal pronesl v této souvislosti zajímavou věc: "Když máte 6 střel za třetinu, hrajete špatně, musíte něco změnit". Podle některých místních expertů, ale Dukla hrála naprosto skvěle a Vlk naordinoval skvělou taktiku, na rozdíl od Stavjani. Mám obavy, že mít Prospala na střídačce v Motoru, nadávali by na něj tihle lidé úplně stejně jako nadávají teď.
Možná je to v českých soutěžích a WSM lize zvlášť jinak, nicméně moc bych tomu nevěřil. Počet zásahů brankářů odpovídá obvykle počtu střel mínus počet obdržených gólů.
Mimochodem, určitá snaha o změnu taktiky proti Dukle je poznat právě z počtu střel. Zatímco během sezóny jsme Duklu ve všech zápasech jednoznačně přestříleli, první tři zápasy v baráži došlo na značně "defenzivnější" taktiku. Proto i poměr střel byl vyrovnaný. Poslední zápas v baráži, když jsme ani tak nedokázali výhrát, jsme opět přešli na útočnější styl. A z více jak 40 střel dali méně gólů než Jihlava z 20.
Líbí se mi, jak se tady pořád kdekdo naváží do trenéra kvůli zápasům s Duklou, kterou jsme jednoznačně přehrávali, ale když odchází hráči, kteří nebyli schopni dát pořádně gól z té kopice šancí, tak to je hned oheň na střeše.
Mnohem víc bych řešil, že nám obecně v týmu chybí někdo, kdo by dokázal hecnout ostatní. Stejný problém vidím nyní u našeho nároďáku, ale tam to zřejmě dokáže do určité míry suplovat Venca Prospal.
V baráži: 32:32, 27:24, 23:19, 46:20.
Takže, v polovině zápasů jsme Duklu přestříleli prakticky dvojnásobně. Pouze v jediném zápase Dukla dokázala vystřelit na bránu alespoň tolikrát, co my. Ve zbývajících třech zápasech byl počet střel vyrovnanější, ale vždy jsme jich měli více než soupeř. Co z toho plyne? Herně jsme Duklu ve většině zápasů tvrdě přehráli. Že se naši hráči nejsou schopni z toho obrovského množství šancí prosadit? To má být chyba trenéra? To snad nemůže nikdo myslet vážně.
Ale nepochybuji o tom, že "kucí" na hokejovým svazu tomu všemu rozumí mnohem víc a tak něco podobného zavedou. Konečně rozšiřování soutěží kvůli zvýšení kvality je přeci taky logické
Je fakt, že v letošní sezóně se střelecky prakticky neprosazoval (s výjimkou pěti gólů proti tuším Prostějovu) až do přelomu roku. Což je pro mně nejúspěšnější část sezóny, kdy jsme hráli přesně takový hokej, jaký je dnes moderní - na dvě/tři přihrávky do útočného pásma, nahodit puk na bránu a dorážet. V té době byli našimi nejúspěšnějšími střelci Čermák a Škoda. Jak jsme upadli zpět do stylu hry, který jsme předváděli v předešlých letech (šudlaná v rohu), začal se víc prosazovat Tomáš Nouza. Z mého pohledu je tedy mnohem méně pochopitelný odchod Vládi Škody než Nouziče.
A ještě jedna podstatná věc. Po konci sezóny odešli Nouza(21 gólů), Škoda(17), Rob(11), Babka(9), Hřebejk(3), Vak(1) - to jest 62 gólů šesti hráčů. Nejde tedy ani tak o to, sehnat jednoho hráče co nastřílí polovinu jejich gólů a když se zraní máme smůlu. Podle mne je mnohem lepší najít šest hráčů, kteří dokáží dát za sezónu 10 - 12 gólů a tým bude mnohem silnější, jelikož případné zranění jediného střelce neohrozí výsledek týmu tak razantně, jako v prvním případě.
Ale mne neberte vážně. Já příliš používám rozum.
Já bohužel nevidím svět černobíle. Takže ano, na jednu stranu říkám, že dotace z veřejných peněz do soukromého podnikání jsou špatně a pokřivují konkurenční prostředí. Nesdílím argumentaci "dělají to ostatní, tak my taky". Stejným způsobem se jaksi dá odůvodnit i vražda. Špatné prostě zůstane špatným, bez ohledu na to, kolik lidí to dělá. ALE - sportovní klub plní roli kulturního vyžití pro část obyvatel stejně, jako třeba divadlo pro jiné. Tudíž, pokud radnice odhlasuje dotaci na tento účel a u voličů jí to projde (ve volbách), pak je to demokratické rozhodnutí. A tudíž v pořádku.
A na rovinu, stačí si vzpomenout na některé projektu financované z městské kasy jako jsou preferenční pruhy pro autobusy na Lidické, u pošty, na Husovce a jinde, světelná křižovatka u Obchodní akademie, světelná křižovatka na náměstí bratří Čapků, za mne i projekt zadeklování kašny, případně letní umělecké šílenství aneb figurýny hrůzy topící se ve slepém rameni, nebo kokony visící na mostu u divadla, abych se připojil k názoru, že dotace do sportovních klubů jsou v porovnání s tím mnohem efektivněji utracené peníze.
Neberte tohle jako bezvýhradní obhajobu trénéra. Je pár věcí, kdy bych od něj čekal jinou reakci/jinak formulované vyjádření/jiný postup. Nicméně, nelíbí se mi český zvyk kamenovat trenéra po jedné ne zcela vydařené sezóně, natož jeho odvolávání po jednom, dvou měsících, kdy se ne úplně daří. Nemluvě o místním koloritu, vyhazovat trenéra ve chvíli, kdy je vidět obrovské zlepšení na celém herním pojetí týmu, jen proto, že odchází oblíbený Pepa Straka. Práce trénéra vyžaduje nějakou koncepci a delší dobu aby se mohla projevit. Kdo žije v domění, že jakýkoli trenér spasí dlouhodobě neúspěšné mužstvo v průběhu jedné sezóny je naivní. Vlk je v tomhle směru "dobrým" příkladem. Ať už si o jeho kvalitách myslím co chci, můj názor je takový, že Duklu do ELH přivedla jeho dlouhodobá práce, kdy se mu nakonec po mnoha neúspěšných pokusech podařilo sestavit tým, který vyhovoval jeho pojetí a došel tam, kam došel. Přestože i v rámci WSM ligy je několik trenérů, jejichž schopnostem Vlk nesahá ani po kolena.
Ad příchody. Nevím jak tohle funguje v Čechách, ale v NHL se oznamuje příchod nového hráče až ve chvíli, kdy je na smlouvě podpis obou stran. Jsem rád, že se Motor drží podobného formátu. Vážně nepotřebuji vědět přesně s kým klub průběžně jedná o možném angažmá a následně číst další tuny zbytečných oznámení, že to nebo ono jednání nedopadlo. Nejsem babka z pavlače.
Samozřejmě by to bylo něco z letošní nepřeberné nabídky: "baráž byla tak slabá, že nešlo nepostoupit", "jiný trenér by to zvládl už loni/předloni", případně "s takovým kádrem by postoupil kdokoli".
Konečně posty některých jedinců nejsou nic jiného, než příprava na podobné vyvrcholení. Pravděpodobnost neúspěchu je stále výrazně vyšší než postupu. Takže si pisatelé jako Tony připravují půdu již dopředu, aby následně mohli psát, že to říkali už od začátku. Nic nového. Voskovec s Werichem o stejných lidech zpívali již ve třicátých letech minulého století
Odchody: Nouzič i Rob se dali v případě nepostupu z baráže čekat. Kdo si myslel, že se "zahrabou" v nižší soutěži, musel být blázen. Osobně jsem velmi zvědavý na jejich výkony, pokud v příštím ročníku nastoupí do extraligy. Mám o jejich účinkování určité pochybnosti, ale můžu se mýlit a šanci rozhodně musí využít.
Kromě toho jak psal Piston, odchází většinou hráči, kteří zde hráli poslední tři roky a řekněme si na rovinu, nedosáhli požadovaného cíle. Někdy hráli lépe, někdy hůře. Vesměs ale všichni selhali v nejdůležitějších fázích soutěže. A to pod různými trenéry. Dosavadní skladba týmu podle všeho nebyla stavěna na vrchol celé sezóny, jelikož nemohoucnost v koncovce byla trvalým syndromem. Nezbývá tedy než zkusit zásadní změnu. Zda bude k lepšímu nebo horšímu, to se teprve uvidí.
Mimochodem, pokud bychom nepostoupili ani příští rok, a pokud bude Petr Kváča předvádět výkony, jako v letošní sezóně, připravte si vzteklé prstíky na klávesnici k vyjádření svého rozčarování nad tím, že nám ho také nejspíše přetáhne někdo z vyšší soutěže. (Což podle místního koloritu je pouze krycí historka pro vyštvání trenérem - ještě že to máme na koho hodit. Konec ironické vsuvky).
Jak říkám neznám důvody, proč Tomáš nebude (možná) pokračovat v Motoru, ale umím si představit několik scénářů, které nemají nic společného s prostředím ať v kabině nebo kdekoli jinde.
Nemluvě o tom, že do divadla chodím celkem pravidelně a rád
Jen blbněte volové. Někteří lidé zjevně nemají smysl pro nadsázku a za dva měsíce budete muset složitě vysvětlovat, jak to, že není ten Red Bull, jak se Kohy na fóru zaručeně vyjádřil
Stačí, jak velkou životnost má zhovadilá lež, že chudák dobrodinec Šmejdfýld byl z Budějovic i s licencí hanebně vyštván tím zpropadeným zlým Budvarem.
Souhlasím s tím, že odchodem Kuchece přišla paradoxně lajna Škoda-Babka-Kuchejda o značnou část své údernosti. Hřebejk ať se snažil sebevíc byl bohužel jalový až hrůza. A to jsem často Kuchece kritizoval za jeho neustálé zavážení puku podél mantinelu za bránu. Přesto byl mnohem efektivnější než Pišta.
Mitchovi podle mého "ublížilo" nasazování s Novákem. Přijde mi, že jak se dali dohromady, Mitch přestal hrát ten jeho přímočarý jednoduchý styl z první poloviny sezóny a často volil nahrávku navíc právě na Novku. Ať už v obraně nebo v útoku. Jako by mu řekli, že Novka je ten střelec, tudíž všechno půjde primárně k němu.
Cestu jakou se dá vylepšit tým bez nadměrných investic ukazuje případ Filipa Vlčka. Samozřejmě nejsem naivní, abych si žil v iluzi, že druhá liga je plná podobně kvalitních hráčů a stačí si vybírat.
Pokud jde o dnešní dřívější odchody ze stadionu. Při vší úctě než nadávat lidem, kteří po ohlášení 15 minutové přestávky vyrazili domů bych zmlátil toho idyota(sic - jděte mi k šípku s kontrolou korektnosti), který rozbil plexi a celé zdržení tak způsobil. Co tam dělal pořadatelská služba, kterou něco takového očividně nebralo, to tedy netuším.
Doufám, že to tak nebude. Ale, jsme v Čechách. Nedivil bych se ničemu.
Co jde naprosto mimo moje chápání jsou dvě věci: jak jsme mohli nechat odejít Kuchece výměnou za stabilní místo v sestavě pro Štěpána Hřebejka. A druhá, jak může být našim nejlepším hráčem v baráži kluk, který ještě v lednu jezdil s odtahovkou a hrál hokej amatérsky!?!
Na druhou stranu Čermákův střet těsně před koncem druhé třetiny uprostřed hřiště nebyl podle mne čistý (měl ruce nahoře a trefil hráče do oblasti hlavy/krku). Heřmanovo dohrávání hráčů dvě sekundy po té, co odehrají puk taky není úplně košer (ale tohle je problém českého hokeje obecně). Pajičova sekera v našem brankovišti po odpískání zhruba sedm minut před koncem zápasu byla vysloveně prasárna.
Já včera téměř se slzou v oku vzpomínal na většinu rozhodčích z WSM ligy, kteří ač špatně, rozhodně nepískali takhle chaoticky.
Jak říkám, mně se líbil hokej, jaký jsme provozovali až do přelomu roku. Všechno na bránu, nic moc nevymýšlet a prosazovat se z dorážek, případně tečí. Pak se najednou něco změnilo, přišlo mi jako by si hráči tady na fóru přečetli, že my jsme ten "hokejovější" tým a začali hrát na krásu (styl Pepa Straka) než na surovou efektivitu. Následně jsme šli tak trochu do kopru.
Nicméně i tak máme díky souhře okolností pořád slušnou šanci tu baráž uhrát vítězně. na druhou stranu, pokud někteří naši hráči doteď nepochopili, že bez střelby to nejde a zpoza soupeřovy brány se góly prakticky nedají vsítit, pochybuji, že by během následujících dvou dnů přozřeli.
V rychlosti informace za loňskou sezónu.
Dukla Jihlava: výkonová spotřeba 25 mega, spotřeba materiálu a energie 10.7 mega, ostatní provozní náklady 11 mega
Motor: výkonová spotřeba 44.5 mega, spotřeba materiálu 7.3 mega, ostatní provozní náklady 0.2 mega.
Najednou to nevypadá tak údernicky, že.
Jinak, například mládež Dukly Jihlava platí HC Dukle Jihlava skoro 7 milionů ročně za pronájem plochy. Loni na začátku roku přikleplo město HC Dukla Jihlava dotaci více než 23 milionů. Vážně, ověřte si alespoň základní fakta, než začnete zvracet některé vyložené nesmysly.
Teď k dnešnímu zápasu. Po první třetině jsem byl skálopevně přesvědčen, že rozhodčí dostali úkol ze svazu, že Motor nesmí vyhrát. Od druhé třetiny jsem s hrůzou zjišťoval, že jsem rozhodčí přecenil. Oni byli opravdu TAK ŠPATNÍ. Na rovinu, ze všeho nejvíce připomínali Cimrmanovo rčení "D.ebil, blbeček, jenom támhle na modré stojí dva blbečci vedle sebe". Jejich zcela nahodilé a nesmyslné pískání ať na tu nebo na onu stranu to bylo vážně na stížnost.
Teď k nám. Tohle není smůla. To je prostě chyba hráčů. Bojovnost jim nelze upřít. Ale tou se nevyhrává. Hřebejk v první třetině sám před brankářem - nic. Čermák jakbysmet. Chovan než by vystřelil, to si raději uřízne ruku. Jeho šance ve třetí třetině, kdy na něj zívá poloprázdná brána a on místo střely backhandem musí zpracovávat tak dlouho, až se mu přesune brankář a on sám sebe vyveze z úhlu volá do nebe. Stejně jako šudlání s pukem během čtyřminutové přesilovky. Pýcha minutu před koncem dostane puk metr za modrou, před sebou dálnici až k bráně a co - nic střelí metr vedle. Obecně pokud chlapům v prvním útoku nedošlo za celou dobu jejich kariéry, že bez střely na branku fakt gól nedají, nemají na téhle úrovni co dělat. Gól na 2:3 taky nebyl náhoda, jak tu někdo psal. To byl důsledek špatně pokrytého druhého útočníka. Co náš hráč dělal mezi kruhy ve chvíli, kdy Jihlavák s pukem byl pokryt Robem, zatímco druhý najíždějící hráč zůstal naprosto volný, mi hlava nebere. Asi si potřeboval odpočinou, že si tak pěkně lehl na led, kde nikomu nevadil.
Ad Stavjaňa. Trenér odpovídá za herní systém. Ten mi zrovna dnes, stejně jako ve většině zápasů s Jihlavou, přišel v pořádku. Přehrávali jsme Duklu a dostávali se do neuvěřitelného počtu šancí. Že je nejsme schopni proměnit, to už není trenérův problém. Tohle opravdu nemůže hráče naučit.
Rozhodně kladný bod za Suchoše. Opět potvrdil, že na rozdíl od většiny našich ostatních hráčů je schopen poslat puk na bránu téměř z libovolné pozic, aniž by trefil prvního hráče stojícího před ním. A v obraně taky nehořel tak, jako po většinu letošní sezóny.
Celkově vzato, pokud nepostoupíme, můžeme si stěžovat tak leda sami na sebe.
Na jednu stranu škoda, že pro nás konec nastal tak brzy. Na druhou stranu je nutno přiznat, že od začátku roku hrajeme špatně (nemažme si med kolem pusy). Bohužel vymlouvání se na marodku zastřelo problémy, které se v naší hře reálně projevovaly a nebyly tak učiněny žádné snahy o nápravu pravé příčiny. Otázkou je, jak celou situaci vyřeší do budoucna vedení. Jedno pozitivum minimálně bych ale viděl. Rozhodně jsme udělali krok vpřed v porovnání s minulou sezónou.
Na druhou stranu bylo by velmi pikantní, pokud by se ozval s prohlášením Most, že požaduje od vedení Motoru omluvu za přirovnání k něčemu takovému, jako je Energie K. Vary
Konec chytrých keců amatérského trenéra
Takový symbol zmaru pro mne osobně je Vráblo, který jinak hraje naprosto s přehledem. Ale jak vleze na modrou při přesilovce, tak tam neustále pojíždí s nápřahem jak kdyby měl zabít vola. Jenže v 9 z 10 případů místo střely alibisticky nahraje na někoho jiného, a když už se po desáté rozhoupá, že by jako třeba mohl vystřelit, tak trefí neomylně prvního hráče před sebou. Bez ohledu na to, jak minimální blok ten hráč představuje. V tomhle směru bychom potřebovali nakombinovat Vrábla se Suchošem, který je zase marný celou sezónu ve všem ostatním, jen to umění, s jakým dokáže poslat puk na bránu při přesilovce bez ohledu na počet blokujících hráčů, to je věc k nezaplacení.
Jihlava včera jasně lepší. Celou sezonu si říkám, že se mi ten jejich beton za stavu 0:0 a případného vedení fakt nelíbí. Celou dobu jsem si říkal, jak by to vypadalo, kdybychom taky jednou vedli my. A ejhle je to tu. Vedeme a Dukla přepne na jiný styl hry a, při vší úctě, nás víc než dvě třetiny přehraje. Klobouk dolů. Navíc se mi jejich včera předváděná jednoduchá hra s rychlým bruslením líbila výrazně víc, než naše "složité" kreace na téma "jak nejlépe zavézt puk do rohu". Začíná se potvrzovat můj tip, že jestli má letošní baráž nějakého favorita, je jím Jihlava. O druhé postupové místo se poperou Vary, Pardubice a doufejme my.
Těžko někoho po včerejšku vyzdvihovat. Absolutní výjimkou je Kváča, kterému vděčíme za další bod. Další kdo vyčnívá je Novka s Mitchem. Ale obrana směrem dozadu není celkově náš problém. V útoku jsem včera pravidelně registroval pouze Fronka (ten kluk se přepnul na úplně jinou úroven a společně s Dostálkem se v té naší většinové mizérii dokázali vyrovnat Jihlavákům v rychlosti a nasazení), Dostálek (je mi ho až líto, přišel aby pomohl s dorážením střel v brankovišti, jenže tam od nás nikdy žádná střela nepřiletí) a Vlček.
Prodloužení velmi rychle podtrhlo největší rozdíl mezi námi a Duklou. Zatímco Rok stojí, po neuvěřitelné přihrávce od Mitche (toho kluka vyvážit zlatem) sám tři metry před přesouvajícím se golmanem, aby vzápětí poslal puk neomylně doprostřed jeho hrudi, Cachotský z protiútoku dá gól z mnohem nevýraznější šance.
Začínám být alergický na rozhovory s hráči, kde zazní věta "musíme všechno házet na bránu". Jelikož mi přijde, že si ze mne hráči akorát dělají srandu. Vrchol pro mne nastal včera během tuším druhé přesilovky v první třetině, kdy Fronk s Dostálkem cloní Svobodovi a na modré čáře si Vráblo s Žigou dvacet vteřin přehazují puk, jelikož vystřelit na bránu to je vážně utrpení. Celá situace skoční tím, že bránicí hráč tu nudu nevydrží, udělá krok vpřed, načež Vráblo panicky zahodí puk do rohu hřiště. A světe div se, on z toho fakt gól nepadne?!?
Končit se má pozitivně. Takže tímto děkuji pánům, dámám a softwaru pro stanovování kurzu v Tipsportu za velmi lehce vydělané peníze, jelikož kurz 2.65 na včerejší výhru Jihlavy to byl buď neomluvitelný úlet, nebo tunel před nímž Blanka je jen krtčí díra
Pondělní zápas. My nehráli nic a Slávia taktéž. Výsledek totálně druhořadého hokeje zaslouženě 3:1 pro nás.
Úterní zápas. My hráli snad ještě větší houňo než v pondělí (zřejmě na zkoušku, jestli to třeba zase nevyjde), jen Slávia pochopila, že s tím podřadným hokejem se nikam nedostane. Tak přidali na rychlosti což naší zoufale pomalé rozehrávce činilo nepřekonatelné problémy. Polovinu zápasu jsme se prakticky nedostali za červenou čáru. Ta převaha v "hokejovosti", kterou se kdekdo proti Slávii oháněl se zatím tedy neprojevila. Ačkoli těžko říct, co to vlastně ta "hokejovost" je.
Naši taktiku zavážení puku za bránu nebo do rohu hřiště místo střely na bránu tu snad ani komentovat nemá cenu.
Viděl bych dvě pozitiva. První. Dostali jsme přes čenich relativně brzy, že takhle se opravdu hrát nedá. Otázka je, zda jsme s tím schopni něco udělat. Druhé. I při tom zoufale špatném výkonu museli Slávii dotlačit k výhře rozhodčí zajímavým posuzováním zákroků. Tím chraň přírodo nechci říkat, že jsme si včerejší zápas neprojeli především a v první řadě sami.
V té zprávě se mimo jiné říká, že hlavními příčinami zavírání hospod v UK jsou vysoké spotřební daně u piva a alkoholu obecně, vysoké DPH, zákaz kouření a sociální změny v chování obyvatel. Takže nikoli jen a pouze zákaz kouření. Stejně tak se tam říká, že nelze nijak zjistit jak velký podíl hraje ten který činitel na tomto trendu. Nemluvě o tom, že velmi podobný "sešup" s počtem zavíraných hospod se projevil i mezi lety 1987 a 1993 i přesto, že žádný zákaz kouření tehdy zaveden nebyl a ekonomika šlapala. Nejvyšší propad po zavedení zákazu kouření (2006 Skotsko, 2007 Wels a zbytek UK) se navíc kryje s krizí mezi lety 2008-2011.
Celkově vzato klasická česká novinářská práce. Vytrhnout jednu věc z kontextu a postavit na ní vzdušný zámek spoléhaje na to, že čtenář je tak hloupý, že si nebude ověřovat ani ta fakta, která jsou mu v zájmu zdání "objektivity" předložena.
Osobně jsem zastáncem co nejmenšího omezování osobních svobod byť pod pláštěm páchání dobra. Na druhou stranu uznávám britské řčení že "svoboda tvé pěsti končí na špičce mého nosu". V případě kouření pak "kuřákova svoboda kouření končí s prvním čmoudem, který vnikne do nekuřákova nosu". Pokud se jako nekuřák mám šanci vyhnout prostoru s kouřením, je vše v pořádku. Proto bych osobně byl pro, nechat rozhodnutí na provozovateli restaurace. Paradoxně ale nastává problém například na veřejném prostranství před Budvar arenou, kde se při vstupu do haly prostě těm smradlavkám nevyhnu. Stejně tak na mnoha veřejných prostranstvích, kde se podle zákona kouřit může, nemám šanci se tomu smradu vyhnout. Ale to bych chtěl po zákonodárcích, aby při návrhu zákonů používali hlavu. Tak naivní nejsem.
A teď zpátky k hokeji
Přerov potvrdil to, co jsem říkal už loni. Pokud nezačnou prasit a soustředí se na hokej, mají slušnou šanci. Hrají rychle, nijak komplikovaně a je mi líto, ale včera nás místy vcelku slušně přejížděli. Ano, někdy jsme byli ve velkým tlaku my, ale rozhodně to nevypadalo jako souboj prvního s desátým. Pokud budou i nadále hrát jako včera, bude to zatraceně těžká a dlouhá série.
Z naší hry mám stále smíšené pocity. Do konce roku 2016 jsem pozoroval velmi málo obvyklého zajíždění s pukem do rohu a za bránu. V roce 2017 jsme se zase vrátili k tomu, co jsme předváděli v loňském ročníku soutěže. Opět zavážíme puk do rohů a místo střely nebo snahy o najetí před branku zakroužíme za. Z toho vážně góly téměř nepadají. Co mě vytáčí naprosto je hráč mezi kruhy, který místo střely volí nahrávku na spoluhráče na křídle ve většině případů do mnohem nevýhodnější střelecké pozice.
Vyloučení Martina Heřmana. Myslím, že skutečnou příčinou jeho vyloučení bylo najetí do brankáře. Nebylo nijak výrazné, ale zastavil se prakticky až o něj. Vzheldem k tomu, že podle nových pravidel se vylučuje i za "osprchování" brankáře, bych to vyloučení bral jako asi v pořádku. Jak to označí rozhodčí je jiná věc. Třeba Vakův faul jsem já viděl jako jasné podražení, přesto rozhodčí vylučoval za hákování.
Pravda, tak jednou dvakrát za rok kouknu na MS nebo na ELH a obvykle se nestačím divit. U ELH pak většinou vůbec nechápu, proč všichni považují WSM za prales. Ten rozdíl (z mého pohledu) tedy není ani zdaleka tak propastný.
odkaz
zákrok dlouho (na hokejové poměry) po odehrání na našeho hráče a rozhodčí nic. A přitom je jasně vidět, že na celou situaci koukal.
A ano, nerozporuji Suchošův jednoznačný přínos na přesilovce. Dokázal jako jeden z mála našich obránců nahodit/vystřelit puk na bránu, aniž by ho musel dostat do ideální pozice. Navíc dokázal ten puk nahodit, aniž by trefil prvního blokujícího hráče. V tomhle směru nám určitě chybí a absence takového hráče je rozhodně znát na úspěšnosti našich přesilovek.
Mám dojem, že si část fanoušků vždy musí najít obětního veránka, kterému bude spílat, byť by hrál sebelíp. Viz Lukáš Zíb, který v letošní sezóně nastoupil k cca 11 zápasům, všechny odehrál velmi dobře a o parník víc lépe než konkrétně Suchoš a přesto jak byl na ledě, tak se na něj pokřikovalo.
Jak jsem psal minule, mnohem zábavnější mi přijde pokřik "hrajte", ozývající se od jedné dámy také na C5. Ale ta je na zabití celkově :D
Ad produktivita. Já nevím, třeba v posledním zápase jsme ze 33 střel dali 4 góly. To mi nepřijde jako malá úspěšnost.
Dnešku se dost obávám. V poslední době se zde často objevují příspěvky před zápasy ve stylu "věřím, že teď uhrajeme 3 body a pak už to dáme" a ono se to vždycky po... Tak doufám, že dnešek bude ta výjimka potvrzující pravidlo :D
Navíc na základě stejných zkušeností vím, že ač jsem se vždy přiznával k teči na bloku i v případě, kdy ji rozhodčí neviděl, tak jsem za to od devíti z deseti spoluhráčů vždy dostal vynadáno. A to šlo o pitomý krajáč. Ne každému je šumák, že mu zbytek týmu bude nadávat. Takže v tomhle směru bych měl i pochopení, že pokud věděl, že je v offsidu a rozhodčí to nepíská, tak to prostě nepřiznal. Líbí se mi to? Ne. Ale to je asi tak jediné, co s tím můžu dělat.
U Nováka nevím co se pořád řeší. Dneska měl několik slabších nahrávek, ale nic vážného. Pýcha měl velký podíl minimálně na dvou prvních gólech a nikdo to neřeší, natož aby se tu volalo o jeho posazení.
Gábič. Opět hodně špatný výkon, možná nejhorší z našich na ledě. Posledně to padalo, že Ondra pustil gól číslo dva. Nahlíženo podobně přísně dnes jdou na Gábičův účet minimálně tři. A to měl ještě kliku, že mu ve třetí třetině prošel puk pod betony mimo bránu.
Suchoš byl dlouhodobě naším nejhorším obráncem. Já jsem třeba nechápal proč hraje on a ne jiní, jelikož i Lukáš Zíb v těch zápasech kdy nastoupil, hrál rozhodně lépe.
Jinak předváděná hra nebyla špatná. To neznamená trestuhodné promrhání několika vedení, včetně rychlého gólu v power play. Z mého pohledu jsme přestali hrát do těla a někdy chybí odvaha vystřelit na bránu sice žblabuňku, ale raději tu než nic.
Celá situace začíná nebezpečně připomínat loňskou sezónu, kdy jsme v posledním zápase pros..li druhé místo a šli do PO ze čtvrtého. Dnes máme na Duklu náskok 2 body (nejde o překlep, při rovnosti bodů jde Jihlava před nás). Při naší aktuální formě nemůžeme počítat s ničím příliš pozitivním. Velmi lehce se tak může stát, že po případně prohraném posledním zápase na Kladně budeme třetí.
Stejně tak mi to nebrání věřit a doufat, že ten první flek uhrajeme. Vsadil bych si na to? Ne. S chladnou hlavou, se znalostí momentálního rozpoložení týmů bych si vsadil, že první místo uhraje Dukla. Pravděpodobnost mi přijde mírně vyšší, než že ho my udržíme. Ale víra a kalkul jsou dvě odlišné věci. Stejně jako to neznamená, že bych kvůli tomu na dalších zápasech méně fandil Motoru.
Kromě toho, neustále se tu argumentuje tím, že kluci by měli zabrat a když se nedaří, urvat to srdcem. Jenže my, jako fanoušci jim nemáme moc co vyčítat. Jak jsem psal výše, stačí jedna nepovedená přesilovka, a polovina lidí v hale zabalí fandění a upadne do verbálně agresivní deprese.
Dnešní zápas komentovat nehodlám, neviděl jsem. Předpokládám, že stejně tak ho neviděla většina těch, co tu nadávají. Nicméně asi to z naší strany taková hrůza nebyla, když na online přenosu několikrát domácí pisatel napsal, že oba týmy hrají atraktivní hokej a Budějovice se i přes nepříznivý výsledek stále tlačí dopředu.
Naše hra rozhodně není v poslední době ideální. Ale pískotem a nadáváním se to vážně nezlepší.
Skoro to vypadá, jako by si spíš soupeř vždy pojistil, že žádný gól nedostane.
Ale to jen tak na okraj a pro odlehčení.
Pokud jde o přesilovky, tam je to jedno z druhým. Střela od obránců není, jelikož se prakticky nedostanou k možnosti vystřelit bez blokujícího hráče krok/dva před sebou. To plyne z pomalé a dlouho dopředu signalizované přihrávky od útočníka na úrovni kruhů. Ta navíc často letí jak horký brambor. Následně pak letí na branku minimum střel. Z minima střel je ještě menší množství dorážek a ještě menší množství gólů. Jako nechtěný efekt se pak naše pětky snaží hrát kombinaci do brány, místo jednoduššího a efektivnějšího nastřelování puků.
Je to krásně vidět v porovnání s první polovinou sezóny, kdy jsme dokázali sehrát přesilovku většinou na střelu od obránce, která pravidelně prošla až k bráně. Tam často prošla přímo nebo tečí do brány, a pokud ne vytvářela šance na dorážku pro Heřmana a hlavně Čermáka, kteří se před bránou pohybují velmi efektivně.
Pokud jde o obsah fora, tak se trochu bavím tím, jak včera a předevčírem se tu řešilo přes koho postoupíme z baráže do ELH a dnes je tu apokalypsa. Berme to tak, že včera jsme dostali menší ťafku v tom smyslu, že naše postavení v tabulce ještě zdaleka není definitivní. A vymýšlet komu se vyhneme z prvního místa je zatím velmi, velmi předčasné.
Můžeme se na zranění vymlouvat jak chceme, faktem je, že stále máme dva nadprůměrné útoky na tuhle soutěž. Paradoxně dnes nejlépe vypadali v útoku Žofka, Marek, Vlček. To je naprosto neomluvitelné. Naše přesilovka 5 vs 3 to byla hrůza snad i pro trenéra mladšího dorostu. 100 sekund jsme stáli na místě a stejně jako s Kladnem se bránící trojice soupeře nemusela ani pohnout, a přesto nám zabránila ve střele na bránu.
Jsem zvědavý na Most.
Úroveň rozhodčích raději nekomentovat, krásně to vystihl Tonda a navíc do kamery. Pokutu od svazu (nepochybuji, že bude následovat) navrhuji se vztyčenou hlavou zaplatit, nejlépe s dodatkem, že za pravdu se vždycky platí kopancem, to je mezinárodně uznávaná valuta. Líbilo se mi i zhodnocení výkonu rozhodčích od komentátorů, kdy tuším Pospíšil řekl na plnou hu... ústa, že jejich logiku nechápe. Jednou pustí evidentní faul, následně vylučují za zákrok, který by v pořádku. Na obě strany. Ještě že na svazu nejsou žádní malí blbci a jistě zachovají chladnou hlavu, kterou strčí jako vždy pohotově do písku.
Jinak jak říkám, další prohra zamrzí, ale tragicky bych to neviděl. Stačí si vzpomenout loni na Přerov. A jak tu padlo, hlavně doléčit naše zranění. Jediná věc, která mne opravdu znepokojuje, je kumulace našich marodů. Loni k ní došlo v PO, letos je to sice dříve, ale za to u některých to možná bude do konce sezóny. Tohle už vážně nevypadá jako náhoda. I když náhoda je blbec.
Jinak se ale jedná o první zápas v této sezóně, který považuji za opravdu špatný. Doufám, že zůstane u této výjimky potvrzující pravidlo. Nejsmutnější je, že i při takhle mizerném výkonu Motoru se Kladno zmohlo snad na pět střel. Jinak se hrálo na jednu polovinu.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Ta možnost mít vstupenku v mobilu byla zmíněna v některém článku za poslední měsíc. Bohužel si nepamatuji v jakém. Abych se přiznal, přišlo mi mnohem logičtější, že to bude fungovat na permice, jelikož tam to dává smysl. Na začátku načtu lístek a mám na sezónu vystaráno. U jednorázové vstupenky je to mnohem méně efektivní. Ale to je čistě můj názor.