Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "Pragr" |  vypnout filtr
 
<1234567891011>
Další diskuse: 
 
 
Reakce na quak: Mně tedy (Safari) mobilní verze funguje ...
Mně to na Safari právě blbne taky. A nejen fórum. Zcela náhodou jsem dnes přišel na to, že se stejně chová i Archiv článků. Pokud chci zvolit např. články za srpen, hodí mě to okamžitě na facebůk. Díky níže zmíněné radě mám ale ověřeno, že po obnovení stránky už to funguje normálně. Tedy zdá se.

Ta možnost mít vstupenku v mobilu byla zmíněna v některém článku za poslední měsíc. Bohužel si nepamatuji v jakém. Abych se přiznal, přišlo mi mnohem logičtější, že to bude fungovat na permice, jelikož tam to dává smysl. Na začátku načtu lístek a mám na sezónu vystaráno. U jednorázové vstupenky je to mnohem méně efektivní. Ale to je čistě můj názor.
 
 
 
Dvě připomínky k provozním věcem.

Za prvé, nefunguje mi přihlášení do fóra v mobilní verzi stránek. Místo přihlášení se mi neustále otevírá nové okno s ksichtoknihou. Mám dojem, že tu někdo něco v tom smyslu hlásil.

Za druhé, v pátek nefungovala avizovaná možnost mít uloženou permici v mobilu. QR kód mi telefon naskenuje bez nejmenších problémů, ale snímač pořadatelů nebyl schopen sejmout kód. Vzheledem k tomu, že jsem permici zapomněl dvakrát za poslední tři roky, tak to sice není taková atragédie, ale když se tahle novinka avizuje, tak by měla zkrátka fungovat.
 
 
 
Reakce na quak: Souhlas, na paniku je rozhodně brzy. Ber...
Zrovna v souvislosti s novým článkem, týkajícím se pořadatelské služby a větších kontrol při vstupu bych si se Zmrzlinářem dovolil do značné míry souhlasit. Místo aby se pořadatelská služba a ochranka soustředila na těch pár pitomců, kteří háží bordel (včetně piva) na led, sedí tam kde nemají, nebo mají případně agresivní sklony, tak budou raději obtěžovat 99 procent fanoušků, kteří návštěvní řád respektují. Zjevně jde tedy nikoli o pořádek v BA, ale možno buzerace většího počtu lidí. Chápu, že je to zábavnější a "bezpečnější", než vyvést člověka, který aktivně porušuje návštěvní rád a ohrožuje ostatní. Ale tohle je momentálně obecný jev ve společnosti, kdy se místo potrestání konkrétních viníků raději omezují ostatní, kteří zákony a pravidla dodržují.

Z vlastní zkušenosti: mojí manželce zabavili při vstupu pidi-skládací deštník, který nesla, jelikož venku lilo. Na stejném zápase, ale nebyl problém odpálit zábavnou pyrotechniku, která je samozřejmě mnohem bezpečnější, než zmíněný deštník, že.
 
 
 
Blíží se nám první přípravný zápas, tak bych rád věděl, jak to vypadá s permicemi. Já má stále jen voucher a zprávu, že bych si mohl dojít pro normální jsem zatím nedostal.
 
 
 
Reakce na Motor27: V tom případě se nabízí Nedorost. Kře...
V každém týmu jsou takoví hráči. Jen jich nesmí být víc. A u nás mi jich přišlo až příliš.
 
 
 
Reakce na Motor27: Nikdo nepanikaří, jen budeme mít užší...
Můj názor je, že naše marodka byla do značné míry způsobena typem hráčů, které jsme si pravidelně do kádru zařazovali. Zejména naše první dva útoky byly obvykle tvořeny "křehkými" hráči. Takže v důsledku není až tak podstatné kolik hráčů budeme mít. Podstatné je vybrat vhodné a "odolné" typy.
 
 
 
Reakce na Motor27: Hlavně je taky škoda, že jsme nevzali...
Tohle je těžká otázka. Plekanec je defenzivní typ útočníka. Nečekají se od něj desítky gólů. Jeho úkolem je destrukce hry soupeře. Pokud k tomu přidá góly jedině dobře. Ne nadarmo skončil v +/- statistice (přes všechna její omezení) na třetím místě v našem týmu. Červenka je poněkud jiná sorta. Ten je tam od dávání gólů. Můžeme se bavit zda tři jsou málo nebo hodně. Každopádně hraje dlouhodobě v nároďáku tak, že jeho zařazování do prvních dvou útoků mi přijde zcestné.

Každopádně, nominace je vždy do značné míry věštění z křišťálové koule. Soudit ji zpětně je samozřejmě lehké. Teď možná i trenéři ví, co měli udělat jinak. Faktem zůstává, že naše neschopnost skórovat v rozhodujících částech turnaje je alarmující a táhne se napříč trenéry. Vyřešit problém proč tomu tak je, je úkol za milion. Pokud by to někdo zvládl, myslím, že zrovna vedení Motoru bude první, kdo se nechá poučit Smajlík
 
 
 
Reakce na kellewan: Ok. Už mlčim. Jenom po všeobecné hys...
Nepsalo se tu něco v tom smyslu, že Chovan požádal o rozvázání smlouvy z nějakých rodinných důvodů?
 
 
 
Reakce na VojtaS.: Tak to určitě není, podepsáno má už o...
Zrovna jsem to chtěl psát. Jsem rád, že nemusím hledat příslušný článek.

Jinak, pokud je pravda, že odchod někoho z kádru je hotová věc (jak tu někteří psali, viz Quak), mohl to tým zveřejnit, aby zabránil případným spekulacím. Ty stějně většinou situaci vyhrotí mnohem víc, než případný odchod "miláčka davů".
 
 
 
Já bych to spíš přirovnal k Washingtonu. Po relativním úspěchu v základní části následuje "kolaps" v nejdůležitější části sezóny. Po třech letech zkušeností s tím vedení Motoru, na rozdíl od Capitals, chce něco udělat. Ve Washingtonu již několik let doufají, že opakování stále stejné strategie jim přinese jiný výsledek. Překvapivě, nepřinesl ani letos.
 
 
 
S ohledem na to, jak si rozhodčí a jejich komise navzájem kryjí záda i u jasně špatných rozhodnutí, tak to Šindlerovo vyjádření pro mne není nijak výrazně směrodatné. Zejména výklad, že brankář udělal zákrok, puk ležel před ním a teprve následně se dostal do brány je vtipný. Vyvedeno do extrému říká hráčům, že vyrazí-li brankář puk, rovnou mají posunout bránu. Případná dorážka už nemůže platit, jelikož podle pánů rozhodčích "brankář již udělal zákrok".

Každopádně souhlasím s tím, že konkrétně tohle pravidlo je napsané tak pitomě, že s trochou dobré vůle umožňuje v podstatě libovolný výklad na obě strany.
 
 
 
Reakce na Siky: Podle mě k tomu přistoupil videorozhodčí...
To by bylo, podle mne, hodně odvážné zdůvodnění. Pokud hráč rozhodí vlastního brankáře natolik, že mu vypadne puk, případně mu zabrání v zákroku, není důvod jakýmkoli způsobem zasahovat ve prospěch takového týmu. Ad absurdum, pokud by brankář přikryl puk rukavicí a vlastní hráč mu jakýmkoli způsobem před odpískáním posunul rukavici za brankovou čáru, tak by takový gól taky neměl být uznán. Což je podle mne nesmysl.

Jiná situace by nastala, pokud by to provedl soupeř.
 
 
 
To mmufik2: Neshodneme se. Brankář puk nezastavil. Puk normálně pokračoval v cestě do brány, kterou vychýlil bránící hráč, který zároveň rozhodil gólmana. Podle nového znění pravidel branka platit měla. Tady je to pěkně vidět:

odkaz
 
 
 
Reakce na mmufik2: Nic ve zlém, ten "gól" prostě nebyl. ...
Změna pravidel platná od roku od roku 2014:
pravidlo 471 - "Pokud bránící hráč posune svou vlastní brankovou konstrukci a soupeřův
tým dosáhne gólu, gól bude uznán za předpokladu, že:
1. Soupeř právě střílel předtím, než byla branková konstrukce posunuta.
2. Hlavní rozhodčí rozhodne, že by puk byl vnikl do branky, kdyby byla
branková konstrukce ve své normální poloze."

Žádná taková formulace o puku, který musí přejít celým objemem brankovou čáru tam není.
 
 
 
Otázka je, jak se to počítá v realu u střel řekněme od modré, kdy je puk před bránou tečován. Pokud se to vyhodnotí jako střela z prostoru mezi kruhy, pak těm 90 % věřím. Na druhou stranu má v tom případě ta statistika velmi omezenou výpovědní hodnotu. Snad jen tolik, že jen minimum ran projde k brankáři přímo.
 
 
 
Reakce na quak: Čermák úplně klasicky před kasu nechodí,...
Beru to tak, že Dostálek přišel jako klasický hráč do předbrankového prostoru, který nejvíc gólů dává z tečí a dorážek. Jenže přišel v době, kdy my přestali nahazovat puky na bránu, takže tam často stál, schytával rány zleva z prava, jenže naši než by vystřelili (neplatí jen pro obránce), tak raději zahráli puk do rohu. Zrovna z baráže jsem si zapamatoval scénu, kdy v přesilovce před bránou stáli snad 15 sekund z jedné strany Dostálek, z druhé Fronk a marně čekali, jestli tam přiletí puk, zatímco na modré si naši obránci řehazovali puk stylem - "ty vystřel, ne ty, ne ty, já ne, ty" až ho nakonec jeden z nich poslal do rohu Smajlík

Předpokládám, že přijít Dostálek na začátku sezóny, respektive v prvních 2/3, gólů by měl podobně jako Čermák. Já jen doufám, že se v nadcházející sezóně vrátíme k tomu hokeji z loňského října/listopadu/prosince a nikoli k tomu krasobruslení z ledna a baráže.
 
 
 
Reakce na dejvas: No jo, já ale myslím, že tam je přece ...
Tohle je příliš hrubé zobecnění. Včera měl nároďák počet střel po třetinách 10, 6, 17. Logicky to tedy muselo vypadat jako obrovské vystupňování. První a hlavně druhá třetina byla tak špatná, že jakékoli zlepšení vypadalo jako neuvěřitelný výkonnostní skok.
Teď se podívej na podrobné statistiky zápasů s Duklou. Třeba ty co tu postoval Paav. Počet střel po třetinách 18, 16, 12. V první i druhé třetině jsme dokázali vystřelit na bránu vícekrát než včera nároďák za dvě třetiny. Pokud by nároďák včera přestřílel Finy takovým způsobem, tak by s největší pravděpodobností bylo po dvou třetinách vymalováno a Suomi se pakovali s mnohem větším debaklem.
 
 
 
Reakce na quak: Já s tebou do značné míry souhlasím, něk...
Nevedu polemiku, že to byla náhoda. Nebyla. Vedu polemiku, zda, nebo spíše do jaké míry za to nese odpovědnost trenér. Někteří diskutéři zde automaticky neúspěch připíší trenérovi. Pokud jde o hráče na ledě, tak ti podle nich za nic nemohou.

Já pouze tvrdím, že pokud přehrajeme soupeře tak, jak jsme letos ve většině případů přehráli Duklu, pak vidím chybu mnohem víc na straně našich hráčů, kteří nebyli schopni z dostateného množství příležitostí skórovat. Z toho důvodu i chápu letošní odchody, jelikož přesně odráží tenhle problém.

K hráčům, kteří chodí pravidelně před bránu bych kromě Heřmana přidal ještě Čermáka, který většinu gólů dal z dorážek nebo tečí. Už jsem to psal jednou. Efektivita právě Čermáka, Heřmana a Dostálka šla dolů na přelomu roku, kdy jsme místo do té doby praktikovaného jednoduchého hokeje stylu vše na bránu, začali hrát na kombinační krásu gólů do prázdné brány. Zvláštní je, že s tím, jak jsme si začali z mého pohledu zbytečně komplikovali hru, šel nahoru gólový přísun Tomáše Nouzy.
 
 
 
Reakce na Paav: Dle Pokynů pro sběr statistických dat: 3...
Takže je to tak, jak jsem psal. Střely na bránu (tedy zásahy brankáře + góly) 46. Střely mimo a zablokované střely (dohromady 59). V té vizualizaci je to vidět ještě lépe:

odkaz

Jinak pěkná je statistika střel na bránu Dukly po třetinách: 8, 6, 6. Včera v rozhovoru ve studiu Prospal pronesl v této souvislosti zajímavou věc: "Když máte 6 střel za třetinu, hrajete špatně, musíte něco změnit". Podle některých místních expertů, ale Dukla hrála naprosto skvěle a Vlk naordinoval skvělou taktiku, na rozdíl od Stavjani. Mám obavy, že mít Prospala na střídačce v Motoru, nadávali by na něj tihle lidé úplně stejně jako nadávají teď.
 
 
 
Reakce na Motor27: Na Finské střídačce se jedou podobné ...
Taky jsem včera slyšel od našich komentátorů, že se šíří zvěsti, že hráči jsou zahlceni informacemi a tudíž nemohou kvalitně hrát. Vtipné, že tuto informacišíří novináři a jiní "odborníci" z vnějšku. Hráči do jednoho tvrdí, že je to nesmysl. Navíc hráči z NHL jsou zvyklí na obrovský objem informací, které musí od trenérů zpracovat. V tomhle směru je Evropa a český hokej zvlášť na mnohem "svobodnější" úrovni.
 
 
 
Reakce na Paav: Omlouvám se, že vstupuji do konverzace. ...
Do počtu střel se počítají pouze střely, které letí do prostoru brány a donutí brakáře k zásahu. Zblokované pokusy se do této statistiky NEUVÁDÍ. Dokonce ani mezi fanoušky velmi oblíbená střela do tyče se NEPOČÍTÁ do střel na bránu, jelikož branková konstrukce není brána. Takže poměr zablokovaných pokusů zvýrazňuje herní převahu (ve smyslu času stráveného v útočné třetině), kterou Motor v zápasech s Duklou měl.

Možná je to v českých soutěžích a WSM lize zvlášť jinak, nicméně moc bych tomu nevěřil. Počet zásahů brankářů odpovídá obvykle počtu střel mínus počet obdržených gólů.
 
 
 
Reakce na VojtaS.: Nevstupuje trenér do nájezdů třeba tí...
V drtivé většině rozhovorů s hráči a trenéry z poslední doby zaznívá, že na nájezdy chodí hráči co si věří. Až pokud hráč řekne, že chce jít, tak ho trenér napíše. A obráceně, pokud má trenér někoho vyhlídnutého a tento hráč řekne, že se na nájezd necítí, tak ho nepošle.

Mimochodem, určitá snaha o změnu taktiky proti Dukle je poznat právě z počtu střel. Zatímco během sezóny jsme Duklu ve všech zápasech jednoznačně přestříleli, první tři zápasy v baráži došlo na značně "defenzivnější" taktiku. Proto i poměr střel byl vyrovnaný. Poslední zápas v baráži, když jsme ani tak nedokázali výhrát, jsme opět přešli na útočnější styl. A z více jak 40 střel dali méně gólů než Jihlava z 20.

Líbí se mi, jak se tady pořád kdekdo naváží do trenéra kvůli zápasům s Duklou, kterou jsme jednoznačně přehrávali, ale když odchází hráči, kteří nebyli schopni dát pořádně gól z té kopice šancí, tak to je hned oheň na střeše.

Mnohem víc bych řešil, že nám obecně v týmu chybí někdo, kdo by dokázal hecnout ostatní. Stejný problém vidím nyní u našeho nároďáku, ale tam to zřejmě dokáže do určité míry suplovat Venca Prospal.
 
 
 
Reakce na .Vox.: Bojím se, že Stavjaňa znamená další 2 r...
Jen malá statistika. Počet střel Motor vs Dukla v jednotlivých zápasech - základní část: 43:24, 34:22, 47:21, 29:27.
V baráži: 32:32, 27:24, 23:19, 46:20.

Takže, v polovině zápasů jsme Duklu přestříleli prakticky dvojnásobně. Pouze v jediném zápase Dukla dokázala vystřelit na bránu alespoň tolikrát, co my. Ve zbývajících třech zápasech byl počet střel vyrovnanější, ale vždy jsme jich měli více než soupeř. Co z toho plyne? Herně jsme Duklu ve většině zápasů tvrdě přehráli. Že se naši hráči nejsou schopni z toho obrovského množství šancí prosadit? To má být chyba trenéra? To snad nemůže nikdo myslet vážně.
 
 
 
Reakce na Tony8385: Co je to googlit? :)) Zahraniční ...
Tak zrovna Florida letos je zářný příklad toho, kde vyhazov trenéra byl totální hovadina. Navíc tým šel po vyhazovu trenéra ještě víc dolů než před tím.

Ale předpokládám, že jako obvykle ti jde jen o to trolit. O nic jiného.
 
 
 
Reakce na Motor27: Ale prd, to srovnání je zcela mimo. V...
Naše zápasy s Jihlavou taky žádná mr.danda v rohu obvykle nebyla. Takže to srovnání sedí Smajlík
 
 
 
Reakce na zbyna-ck: zatim repre napadne pripomina nase z...
Přesně tak. Taky mne to napadlo, když jsem koukal na druhou třetinu. Jen čekám, kdy přijde nějaký místní expert a začne argumentovat, že to je jasně chyba trenéra, když Kovář netrefí prázdnou bránu a měli by Jandače hned vyhodit. Protože tomu rozhodně nerozumí Smajlík
 
 
 
Reakce na Black_Dog: Ano, HK Orange SR 2O. Pořád prohráv...
Není ani třeba chodit pro zkušenost na Slovensko. Podobnou hovadinu zkoušel u nás před nějakými pěti/šesti lety volejbalový svaz. Během jediného roku to zase zrušil, jelikož juniorská repre dostávala pravidelně dardu 3:0 i od nejhorších týmů soutěže. Takže kluci byli neustále psychicky dole, jelikož neměli zkrátka šanci a to na sebevědomí rozhodně nepřidá. Navíc, je všichni školili takovým způsobem, že ani za trénink se to ani pro jednu stranu nedalo brát.

Ale nepochybuji o tom, že "kucí" na hokejovým svazu tomu všemu rozumí mnohem víc a tak něco podobného zavedou. Konečně rozšiřování soutěží kvůli zvýšení kvality je přeci taky logické Smajlík
 
 
 
Reakce na Pajky24: Nesmíš to brát tak doslova..:-)Otázka...
Ne, ne předsedo. Tady jsou samí experti na vysvětlování toho co jsi sice řekl/napsal, ale co jsi ve skutečnosti myslel a nechtěl říct. A nejen ty Smajlík
 
 
 
Ještě si dovolím poznamenat, že mi přijde dost nefér, když tu 3/4 pisatelů řeší, jak nemáme náhradu za Nouziče v situaci, kdy jsme podepsali Nedorosta, který navíc zde jednoznačně chce hrát. A to se jedná o hráče o minimálně dvě úrovně nad Tomášem (při vší úctě k jeho hokejovým dovednostem).
 
 
 
Je vidět, že hysterie pokračuje. Rozhodně nemám nic proti Nouzičovi. Naopak, vždy jsem mu fandil. Nicméně...
Je fakt, že v letošní sezóně se střelecky prakticky neprosazoval (s výjimkou pěti gólů proti tuším Prostějovu) až do přelomu roku. Což je pro mně nejúspěšnější část sezóny, kdy jsme hráli přesně takový hokej, jaký je dnes moderní - na dvě/tři přihrávky do útočného pásma, nahodit puk na bránu a dorážet. V té době byli našimi nejúspěšnějšími střelci Čermák a Škoda. Jak jsme upadli zpět do stylu hry, který jsme předváděli v předešlých letech (šudlaná v rohu), začal se víc prosazovat Tomáš Nouza. Z mého pohledu je tedy mnohem méně pochopitelný odchod Vládi Škody než Nouziče.

A ještě jedna podstatná věc. Po konci sezóny odešli Nouza(21 gólů), Škoda(17), Rob(11), Babka(9), Hřebejk(3), Vak(1) - to jest 62 gólů šesti hráčů. Nejde tedy ani tak o to, sehnat jednoho hráče co nastřílí polovinu jejich gólů a když se zraní máme smůlu. Podle mne je mnohem lepší najít šest hráčů, kteří dokáží dát za sezónu 10 - 12 gólů a tým bude mnohem silnější, jelikož případné zranění jediného střelce neohrozí výsledek týmu tak razantně, jako v prvním případě.

Ale mne neberte vážně. Já příliš používám rozum.
 
 
 
Reakce na mal: Proč u vás vlastně letos vynechával? Zran...
Suchoš letos odehrál snad kompletní první polovinu základní části. Bohužel byl zdaleka nejslabším bekem (co se týče rozehry a obranné hry), takže dostal šanci Mucha, který byl jednoznačně lepší. Navíc i Vráblík se výrazně zlepšil ve chvíli, kdy hrál s Muchou a nikoli se Suchošem. Takže asi tak. Bohužel pro nás, Suchoš má neuvěřitelnou schopnost propasírovat puk od modré přes prakticky neomezený počet clonících hráčů až k bráně. Pohříchu asi jediný v letošním obranném valu Motoru :(
 
 
 
Tak jsme otevřeli po delší době pandořinu skřínku s názvem "Veřejné peníze na sport". Zjevně se tu lidi nudí Smajlík

Já bohužel nevidím svět černobíle. Takže ano, na jednu stranu říkám, že dotace z veřejných peněz do soukromého podnikání jsou špatně a pokřivují konkurenční prostředí. Nesdílím argumentaci "dělají to ostatní, tak my taky". Stejným způsobem se jaksi dá odůvodnit i vražda. Špatné prostě zůstane špatným, bez ohledu na to, kolik lidí to dělá. ALE - sportovní klub plní roli kulturního vyžití pro část obyvatel stejně, jako třeba divadlo pro jiné. Tudíž, pokud radnice odhlasuje dotaci na tento účel a u voličů jí to projde (ve volbách), pak je to demokratické rozhodnutí. A tudíž v pořádku.

A na rovinu, stačí si vzpomenout na některé projektu financované z městské kasy jako jsou preferenční pruhy pro autobusy na Lidické, u pošty, na Husovce a jinde, světelná křižovatka u Obchodní akademie, světelná křižovatka na náměstí bratří Čapků, za mne i projekt zadeklování kašny, případně letní umělecké šílenství aneb figurýny hrůzy topící se ve slepém rameni, nebo kokony visící na mostu u divadla, abych se připojil k názoru, že dotace do sportovních klubů jsou v porovnání s tím mnohem efektivněji utracené peníze.
 
 
 
odkaz

Ať nemusíš hledat.
 
 
 
Rozhovor s Bednou na jtv mne překvapil v tom směru, že má na věci prakticky stejný názor jako já. Každý máme v týmu své oblíbence, hráče, které považujeme za naprosto nepostradatelné. A každý (respektive většina) následně špatně nese odchod takových hráčů. Problém kádru v podobě z posledních let spočívá v tom, že "vyhořel" v nejdůležitější části sezóny. A to bez ohledu na to, kdo jej trénoval. Z toho důvodu chápu jak razantní obměnu kádru, tak změnu pravomocí. Stejně tak chápu, že se z pohledu vedení Motoru jedná o lose-lose scénář. Zůstal-li by kádr v jen mírně změněné formě, fanoušci by jistě v první chvíli byli nadšeni, že jejich oblíbenci zůstávají. Nicméně neúspěch "o parník" v další baráži by byl s ohledem na zkušenost z předcházejících let vysoce pravděpodobný. Tudíž je tu druhá možnost, pokusit se o radikální změnu, když ta "kosmetická" nevedla k cíli. Tím samozřejmě dojde k tomu, čeho jsme svědky zde. Nebudu-li počítat individua, která jsou zde notoricky známá svým názorem "všechno je to v pr..", protože jen oni mají patent na rozum (zajímavé, že nikdo z nich nemá úspěšný hokejový klub, který by ostatním sloužil za příklad, jak se to má správně dělat), začne panikařit i část jinak normálně uvažujícících fanoušků.

Neberte tohle jako bezvýhradní obhajobu trénéra. Je pár věcí, kdy bych od něj čekal jinou reakci/jinak formulované vyjádření/jiný postup. Nicméně, nelíbí se mi český zvyk kamenovat trenéra po jedné ne zcela vydařené sezóně, natož jeho odvolávání po jednom, dvou měsících, kdy se ne úplně daří. Nemluvě o místním koloritu, vyhazovat trenéra ve chvíli, kdy je vidět obrovské zlepšení na celém herním pojetí týmu, jen proto, že odchází oblíbený Pepa Straka. Práce trénéra vyžaduje nějakou koncepci a delší dobu aby se mohla projevit. Kdo žije v domění, že jakýkoli trenér spasí dlouhodobě neúspěšné mužstvo v průběhu jedné sezóny je naivní. Vlk je v tomhle směru "dobrým" příkladem. Ať už si o jeho kvalitách myslím co chci, můj názor je takový, že Duklu do ELH přivedla jeho dlouhodobá práce, kdy se mu nakonec po mnoha neúspěšných pokusech podařilo sestavit tým, který vyhovoval jeho pojetí a došel tam, kam došel. Přestože i v rámci WSM ligy je několik trenérů, jejichž schopnostem Vlk nesahá ani po kolena.

Ad příchody. Nevím jak tohle funguje v Čechách, ale v NHL se oznamuje příchod nového hráče až ve chvíli, kdy je na smlouvě podpis obou stran. Jsem rád, že se Motor drží podobného formátu. Vážně nepotřebuji vědět přesně s kým klub průběžně jedná o možném angažmá a následně číst další tuny zbytečných oznámení, že to nebo ono jednání nedopadlo. Nejsem babka z pavlače.
 
 
 
Reakce na Drew: Už jenom kvůli příspěvkům jako je tenhle...
Na to moje představivost stačí.

Samozřejmě by to bylo něco z letošní nepřeberné nabídky: "baráž byla tak slabá, že nešlo nepostoupit", "jiný trenér by to zvládl už loni/předloni", případně "s takovým kádrem by postoupil kdokoli".

Konečně posty některých jedinců nejsou nic jiného, než příprava na podobné vyvrcholení. Pravděpodobnost neúspěchu je stále výrazně vyšší než postupu. Takže si pisatelé jako Tony připravují půdu již dopředu, aby následně mohli psát, že to říkali už od začátku. Nic nového. Voskovec s Werichem o stejných lidech zpívali již ve třicátých letech minulého století Smajlík
 
 
 
Koukám, tady je zase panika.

Odchody: Nouzič i Rob se dali v případě nepostupu z baráže čekat. Kdo si myslel, že se "zahrabou" v nižší soutěži, musel být blázen. Osobně jsem velmi zvědavý na jejich výkony, pokud v příštím ročníku nastoupí do extraligy. Mám o jejich účinkování určité pochybnosti, ale můžu se mýlit a šanci rozhodně musí využít.
Kromě toho jak psal Piston, odchází většinou hráči, kteří zde hráli poslední tři roky a řekněme si na rovinu, nedosáhli požadovaného cíle. Někdy hráli lépe, někdy hůře. Vesměs ale všichni selhali v nejdůležitějších fázích soutěže. A to pod různými trenéry. Dosavadní skladba týmu podle všeho nebyla stavěna na vrchol celé sezóny, jelikož nemohoucnost v koncovce byla trvalým syndromem. Nezbývá tedy než zkusit zásadní změnu. Zda bude k lepšímu nebo horšímu, to se teprve uvidí.
Mimochodem, pokud bychom nepostoupili ani příští rok, a pokud bude Petr Kváča předvádět výkony, jako v letošní sezóně, připravte si vzteklé prstíky na klávesnici k vyjádření svého rozčarování nad tím, že nám ho také nejspíše přetáhne někdo z vyšší soutěže. (Což podle místního koloritu je pouze krycí historka pro vyštvání trenérem - ještě že to máme na koho hodit. Konec ironické vsuvky).
 
 
 
Já tedy neznám žádné důvody případného odchodu Tomáše Nouzy a netuším, jak přestupy a uzavírání nových smluv funguje v Čechách, ale jak si jako představujete, že může vedení klubu udržet hráče, kterému končí smlouva? V případě střelce Tomášova kalibru může mít klidně nabídky z extraligy za naprosto nesrovnatelné peníze. Hypoteticky, to jako mají utratit třeba půlku rozpočtu na platy hráčů, jen aby za každou cenu ukojili fanoušky?

Jak říkám neznám důvody, proč Tomáš nebude (možná) pokračovat v Motoru, ale umím si představit několik scénářů, které nemají nic společného s prostředím ať v kabině nebo kdekoli jinde.
 
 
 
Český název je "Kultur má zelenou". Velmi silný díl Smajlík
 
 
 
Reakce na Kaul: No ono nazvat divadelníky flákači, o kte...
Vzhledem k tomu, jak dokázal ansámbl Jihočeského divadla během jediné sezóny zdevastovat čerstvě opravené historické malby v zámečku u otáčka v Krumlově (jelikož přeci jejich kulisy jsou mnohem důležitější než nějaké "primitivní" malby 300 let staré), tak bych je s kulturou příliš nespojoval. Ale to je jenom můj názor, jelikož já považuji i sport za součást kulturního vyžití.

Nemluvě o tom, že do divadla chodím celkem pravidelně a rád
 
 
 
Ad Gais a Kohy.

Jen blbněte volové. Někteří lidé zjevně nemají smysl pro nadsázku a za dva měsíce budete muset složitě vysvětlovat, jak to, že není ten Red Bull, jak se Kohy na fóru zaručeně vyjádřil Smajlík

Stačí, jak velkou životnost má zhovadilá lež, že chudák dobrodinec Šmejdfýld byl z Budějovic i s licencí hanebně vyštván tím zpropadeným zlým Budvarem.
 
 
 
Reakce na Drew: V čem nám ji prohrál? Nějaké konkrétní p...
Myslím si, že Dostálek je přesně tenhle typ hráče. Jenže bez střely, nebo nahození na bránu tam může stát do skončení světa a nic z toho nebude.
 
 
 
Tak v tom případě se omlouvám, že jsem podezříval kotel zcela neprávem. Smajlík
 
 
 
Tak jen opět zkratkovitě:

Souhlasím s tím, že odchodem Kuchece přišla paradoxně lajna Škoda-Babka-Kuchejda o značnou část své údernosti. Hřebejk ať se snažil sebevíc byl bohužel jalový až hrůza. A to jsem často Kuchece kritizoval za jeho neustálé zavážení puku podél mantinelu za bránu. Přesto byl mnohem efektivnější než Pišta.

Mitchovi podle mého "ublížilo" nasazování s Novákem. Přijde mi, že jak se dali dohromady, Mitch přestal hrát ten jeho přímočarý jednoduchý styl z první poloviny sezóny a často volil nahrávku navíc právě na Novku. Ať už v obraně nebo v útoku. Jako by mu řekli, že Novka je ten střelec, tudíž všechno půjde primárně k němu.

Cestu jakou se dá vylepšit tým bez nadměrných investic ukazuje případ Filipa Vlčka. Samozřejmě nejsem naivní, abych si žil v iluzi, že druhá liga je plná podobně kvalitních hráčů a stačí si vybírat.

Pokud jde o dnešní dřívější odchody ze stadionu. Při vší úctě než nadávat lidem, kteří po ohlášení 15 minutové přestávky vyrazili domů bych zmlátil toho idyota(sic - jděte mi k šípku s kontrolou korektnosti), který rozbil plexi a celé zdržení tak způsobil. Co tam dělal pořadatelská služba, kterou něco takového očividně nebralo, to tedy netuším.
 
 
 
Ještě bych za mne upřesnil, že o titul nejlepšího hráče baráže se Vlček děli s Kváčou. Ten byl takovým naším Dominátorem, který nás držel možná výš, než na co takhle poskládaný tým ve skutečnosti měl.
 
 
 
Reakce na Spermoň: Ono se to stejně nějak vytříbí. Slavi...
Moje paranoidní podezření je takové, že na svazu řeknou Jihlavě: "Fajn postoupili jste, ale nemáte kde hrát. Váš stadion neodpovídá předpisům". Následně tedy postoupí, respektive zachovají si příslušnost jak Vary, tak Pardubice.

Doufám, že to tak nebude. Ale, jsme v Čechách. Nedivil bych se ničemu.
 
 
 
Reakce na LukyMCB: Popravdě, ten tým se zhruba už od nov...
Přesně tak. Otázka je proč jsme kolem nového roku najednou opustili ten jednoduchý, efektivní styl hokeje ve stylu střela na bránu ze všech pozic a vrátili se k tragédii předcházející sezóny a stylu "raději s pukem do rohu než nedej bože vystřelit".

Co jde naprosto mimo moje chápání jsou dvě věci: jak jsme mohli nechat odejít Kuchece výměnou za stabilní místo v sestavě pro Štěpána Hřebejka. A druhá, jak může být našim nejlepším hráčem v baráži kluk, který ještě v lednu jezdil s odtahovkou a hrál hokej amatérsky!?!
 
 
 
V úterý bylo vydět vyhecování. Dnes je to od začátku s hlavami dole, s výrazem "stejně to neuhrajeme". A nevypadá to, že by to někdo chtěl hecnout. A stejná nálada mi přijde i v hledišti Smajlík
 
 
 
Jen tak zcela mimo mísu a pro zajímavost. Dostali ti kašpárci pruhovaní za úterní zápas s Jihlavou nějaký postih od svazu/komise rozhodčích? Nebo jako obvykle, podle jejich názoru vše zvládli na jedničku. Ptám se čistě ze zvědavosti, jelikož výkon sudích byl v tom zápase opravdu učebnicovým příkladem špatného pískání na obě strany.
 
 
 
Reakce na quak: Běhat jsem byl, po utkání jsem si šel pr...
Mno, rozhodčí to matlali neuvěřitelně na obě strany. V první jsme si mohli stěžovat především my. Čermákův "nefaul" a vyloučení do třech. Proti tomu údery rukavicí do hlavy po odpískání na straně Jihlavy, na které rozhodčí čučí z metru a nic nedělá. Píchnutí holí do Žigy v druhé třetině za dvě minuty (dneska v noci za to šel v NHL chlapík ven na 5 + do konce utkání) atd.

Na druhou stranu Čermákův střet těsně před koncem druhé třetiny uprostřed hřiště nebyl podle mne čistý (měl ruce nahoře a trefil hráče do oblasti hlavy/krku). Heřmanovo dohrávání hráčů dvě sekundy po té, co odehrají puk taky není úplně košer (ale tohle je problém českého hokeje obecně). Pajičova sekera v našem brankovišti po odpískání zhruba sedm minut před koncem zápasu byla vysloveně prasárna.

Já včera téměř se slzou v oku vzpomínal na většinu rozhodčích z WSM ligy, kteří ač špatně, rozhodně nepískali takhle chaoticky.
 
 
 
Nemyslím si, že je nutné "zaplatit" hráče co je schopen dát gól. Viz právě Jihlava. Mně spíš přijde, že máme tým složen z příliš velké části z "hračičků", kteří se snaží dostat puk do prázdné brány místo aby ho jednoduše poslali na bránu z méně výhodné pozice. Jenže takhle to v současném hokeji z 95 % nefunguje. Většina gólů padá ze střel nebo i jen nahození tečovaných před bránou. Jenže tady my máme obrovský problém. Do prostoru před brankou chodí pravidelně Čermák, Heřman nebo případně Dostálek. Jenže nepřijde-li střela, pak jsou tam celkem k ničemu. A jejich následnou frustraci až křeč celkem chápu.

Jak říkám, mně se líbil hokej, jaký jsme provozovali až do přelomu roku. Všechno na bránu, nic moc nevymýšlet a prosazovat se z dorážek, případně tečí. Pak se najednou něco změnilo, přišlo mi jako by si hráči tady na fóru přečetli, že my jsme ten "hokejovější" tým a začali hrát na krásu (styl Pepa Straka) než na surovou efektivitu. Následně jsme šli tak trochu do kopru.

Nicméně i tak máme díky souhře okolností pořád slušnou šanci tu baráž uhrát vítězně. na druhou stranu, pokud někteří naši hráči doteď nepochopili, že bez střelby to nejde a zpoza soupeřovy brány se góly prakticky nedají vsítit, pochybuji, že by během následujících dvou dnů přozřeli.
 
 
 
Reakce na MrPesi: no já myslím, že to řekl jasně mužstvo...
V dnešní době, kdy vše musí být zveřejněno na justice.cz mi vážně přijde jako neuvěřitelné, že někdo spolkne tyhle účelově vypouštěné informace i s navijákem.

V rychlosti informace za loňskou sezónu.
Dukla Jihlava: výkonová spotřeba 25 mega, spotřeba materiálu a energie 10.7 mega, ostatní provozní náklady 11 mega

Motor: výkonová spotřeba 44.5 mega, spotřeba materiálu 7.3 mega, ostatní provozní náklady 0.2 mega.

Najednou to nevypadá tak údernicky, že.

Jinak, například mládež Dukly Jihlava platí HC Dukle Jihlava skoro 7 milionů ročně za pronájem plochy. Loni na začátku roku přikleplo město HC Dukla Jihlava dotaci více než 23 milionů. Vážně, ověřte si alespoň základní fakta, než začnete zvracet některé vyložené nesmysly.
 
 
 
Reakce na Roy48: Prominte mi preklepy....ale P.Vlk pracu...
Jestli se nulová podora říká 20 milionům za poslední rok a navíc skutečnosti, že město vlastní klub, tak to máme asi jiná měřítka. Než začneš psát, zkus si alespoň informace ověřit. Pravda, to bych chtěl asi moc.
 
 
 
Reakce na tuppu: Buly 47:36? To počítal někdo s hodně pr...
Nemyslím si. Od druhé třetiny se naše úspěšnost na vhazování výrazně zvedla.
 
 
 
Tak za mne gratulace Dukle. Zcela zaslouženě má najeto na postup. Od Listopadu byla nejlepším týmem WSM ligy a potvrzuje formu i v baráži. Já s jejím postupem problém vážně nemám.

Teď k dnešnímu zápasu. Po první třetině jsem byl skálopevně přesvědčen, že rozhodčí dostali úkol ze svazu, že Motor nesmí vyhrát. Od druhé třetiny jsem s hrůzou zjišťoval, že jsem rozhodčí přecenil. Oni byli opravdu TAK ŠPATNÍ. Na rovinu, ze všeho nejvíce připomínali Cimrmanovo rčení "D.ebil, blbeček, jenom támhle na modré stojí dva blbečci vedle sebe". Jejich zcela nahodilé a nesmyslné pískání ať na tu nebo na onu stranu to bylo vážně na stížnost.

Teď k nám. Tohle není smůla. To je prostě chyba hráčů. Bojovnost jim nelze upřít. Ale tou se nevyhrává. Hřebejk v první třetině sám před brankářem - nic. Čermák jakbysmet. Chovan než by vystřelil, to si raději uřízne ruku. Jeho šance ve třetí třetině, kdy na něj zívá poloprázdná brána a on místo střely backhandem musí zpracovávat tak dlouho, až se mu přesune brankář a on sám sebe vyveze z úhlu volá do nebe. Stejně jako šudlání s pukem během čtyřminutové přesilovky. Pýcha minutu před koncem dostane puk metr za modrou, před sebou dálnici až k bráně a co - nic střelí metr vedle. Obecně pokud chlapům v prvním útoku nedošlo za celou dobu jejich kariéry, že bez střely na branku fakt gól nedají, nemají na téhle úrovni co dělat. Gól na 2:3 taky nebyl náhoda, jak tu někdo psal. To byl důsledek špatně pokrytého druhého útočníka. Co náš hráč dělal mezi kruhy ve chvíli, kdy Jihlavák s pukem byl pokryt Robem, zatímco druhý najíždějící hráč zůstal naprosto volný, mi hlava nebere. Asi si potřeboval odpočinou, že si tak pěkně lehl na led, kde nikomu nevadil.

Ad Stavjaňa. Trenér odpovídá za herní systém. Ten mi zrovna dnes, stejně jako ve většině zápasů s Jihlavou, přišel v pořádku. Přehrávali jsme Duklu a dostávali se do neuvěřitelného počtu šancí. Že je nejsme schopni proměnit, to už není trenérův problém. Tohle opravdu nemůže hráče naučit.

Rozhodně kladný bod za Suchoše. Opět potvrdil, že na rozdíl od většiny našich ostatních hráčů je schopen poslat puk na bránu téměř z libovolné pozic, aniž by trefil prvního hráče stojícího před ním. A v obraně taky nehořel tak, jako po většinu letošní sezóny.

Celkově vzato, pokud nepostoupíme, můžeme si stěžovat tak leda sami na sebe.
 
 
 
Naše přesilovky jsou tak půl na půl. Osobně mne přivádí k násilí hlavně Mišo Chovana první lajna celkově. Než by vystřelili na bránu, tak raději minutu a půl šudlaj puk mezi obráncem a Michalem. A ta tyčka, to nebyla smůla, tam prostě nebylo místo. Brankář si to pokryl dobře. Druhý přesilovkový útok s Vlčkem, Nouzičem a Heřmanem pochopila, že bez střelby to prostě nepůjde.
 
 
 
Úkol ze svazu zní jasně, Jihlava musí vyhrát! Mám velmi odvážnou konspirační teorii. Nicméně, pokud dnes prohrajeme (a zatím to tak vypadá) bude to zásluhou naší naprosté neschopnosti dát gól i z jasných příležitostí.
 
 
 
Tak jsem se podval na záznam a nezbývá mi než konstatovat, že tři z pěti jihlavských gólů padly ze situací, kdy my bychom raději místo nahození/střely na bránu volili rozehrání jalově do rohu. Případně nahrávku na někoho "lépe" postaveného. To je obrovský a v letošní sezóně hlavní rozdíl mezi námi a Duklou - my krasobruslíme, oni střílí na bránu.
 
 
 
Tak myslím, můžeme začít bilancovat sezónu. Naše neschopnost porazit Jihlavu je evidentní a bohužel se zdá, že s každým zápasem je to horší. Tudíž nepředpokládám v úterý jiný výsledek (ač bych si ho přál) než prohra bez bodu.

Na jednu stranu škoda, že pro nás konec nastal tak brzy. Na druhou stranu je nutno přiznat, že od začátku roku hrajeme špatně (nemažme si med kolem pusy). Bohužel vymlouvání se na marodku zastřelo problémy, které se v naší hře reálně projevovaly a nebyly tak učiněny žádné snahy o nápravu pravé příčiny. Otázkou je, jak celou situaci vyřeší do budoucna vedení. Jedno pozitivum minimálně bych ale viděl. Rozhodně jsme udělali krok vpřed v porovnání s minulou sezónou.
 
 
 
Mnoho povyku pro nic, chtělo by se mi říci. Bednaříkova reakce mne pobavila. Nevím co na tom kdo hledá za špatnosti. On Vary k Mostu nepřirovnal. Pouze konstatoval, že NEDĚLNÍ ZÁPAS odpovídal kvalitou zápasům WSM ligy. Srovnání Varů s Mostem z toho následně učinili někteří zdejší diskutéři, neomylně podsouvající Bednovi něco, co neřekl.

Na druhou stranu bylo by velmi pikantní, pokud by se ozval s prohlášením Most, že požaduje od vedení Motoru omluvu za přirovnání k něčemu takovému, jako je Energie K. Vary Smajlík
 
 
 
Reakce na MARSCH: Nemyslim si, že ten manšaft je nutně š...
Jenže to je ono. Podle všeho nemáme vetšinou typy hráčů, dostatečně kvalitních aby dokázali porazit nejhorší tým z extraligy. To že jsme hráli pěkně proti Varům nebo první zápas s Jihlavou je nám k ničemu, když z toho nejsou body. Je to blbé, ale zřejmě jsme utratili kopici peněz za nevhodné hráče. Čest výjimkám.
 
 
 
Reakce na Siky: Problem se strelbou pri presilovkach vid...
Proto jsem taky úmyslně psal "nahození" na bránu. Viz ten Suchoš, který má sice u nás asi nejtvrdší střelu, ale drtivá většina gólů padala po jeho nahození na bránu, které rozhodně nemělo parametry nějaké "dokonalé" střely. Někdo takový, kdo umí propasírovat puk směrem na bránu a netrefí při tom první dřevo stojící před ním, nám momentálně zoufale chybí. Hlavně v druhé přesilovkové pětce, v níž jsou minimálně dva hráči (Fronk a především Dostálek) přesně stavění na odvedení černé práce v brankovišti. Vráblo mi tam prostě nesedí. Přijde mi, že má vynikající střelu, ale musí dostat puk do prostoru snad 5 x 5 cm, jinak prostě nevystřelí, nebo trefí prvního clonícího hráče. Horší je, že se s ním trochu veze i Žiga. Mám dojem (možná špatný), že dokud hrál přesilovku s Pýchou, střílelo se na bránu mnohem častěji. A taky z toho bylo víc gólů.

Konec chytrých keců amatérského trenéra Smajlík
 
 
 
Reakce na =M=fans: Ale my ten problém s překonáním kvali...
Před bránou je celkem pravidelně Čermák. O Dostálkovi ani nemluvě. V posledních zápasech do stejného prostoru chodí i Fronk. To jsou minimálně tři hráči, jichž jsem si všimnul. Jenže, když na tu bránu nikdo nevystřelí, tak tam můžou stát do skonání světa. U nás to hráč s pukem raději pošle do rohu hřiště, než aby nedej bože nahodil puk na bránu. Bohužel záznam z utkání s Jihlavou jsem nikde nenašel, ale naprosto výstavní příklad byla naše druhá přesilovka v první třetině. Máme dva hráče před Svobodou, jenže Žiga s Vráblem si šouní puk na modré, až ho nakonec pošlou do rohu.

Takový symbol zmaru pro mne osobně je Vráblo, který jinak hraje naprosto s přehledem. Ale jak vleze na modrou při přesilovce, tak tam neustále pojíždí s nápřahem jak kdyby měl zabít vola. Jenže v 9 z 10 případů místo střely alibisticky nahraje na někoho jiného, a když už se po desáté rozhoupá, že by jako třeba mohl vystřelit, tak trefí neomylně prvního hráče před sebou. Bez ohledu na to, jak minimální blok ten hráč představuje. V tomhle směru bychom potřebovali nakombinovat Vrábla se Suchošem, který je zase marný celou sezónu ve všem ostatním, jen to umění, s jakým dokáže poslat puk na bránu při přesilovce bez ohledu na počet blokujících hráčů, to je věc k nezaplacení.
 
 
 
Pozápasové rozbory je lepší psát s odstupem. Takže za mne:

Jihlava včera jasně lepší. Celou sezonu si říkám, že se mi ten jejich beton za stavu 0:0 a případného vedení fakt nelíbí. Celou dobu jsem si říkal, jak by to vypadalo, kdybychom taky jednou vedli my. A ejhle je to tu. Vedeme a Dukla přepne na jiný styl hry a, při vší úctě, nás víc než dvě třetiny přehraje. Klobouk dolů. Navíc se mi jejich včera předváděná jednoduchá hra s rychlým bruslením líbila výrazně víc, než naše "složité" kreace na téma "jak nejlépe zavézt puk do rohu". Začíná se potvrzovat můj tip, že jestli má letošní baráž nějakého favorita, je jím Jihlava. O druhé postupové místo se poperou Vary, Pardubice a doufejme my.

Těžko někoho po včerejšku vyzdvihovat. Absolutní výjimkou je Kváča, kterému vděčíme za další bod. Další kdo vyčnívá je Novka s Mitchem. Ale obrana směrem dozadu není celkově náš problém. V útoku jsem včera pravidelně registroval pouze Fronka (ten kluk se přepnul na úplně jinou úroven a společně s Dostálkem se v té naší většinové mizérii dokázali vyrovnat Jihlavákům v rychlosti a nasazení), Dostálek (je mi ho až líto, přišel aby pomohl s dorážením střel v brankovišti, jenže tam od nás nikdy žádná střela nepřiletí) a Vlček.

Prodloužení velmi rychle podtrhlo největší rozdíl mezi námi a Duklou. Zatímco Rok stojí, po neuvěřitelné přihrávce od Mitche (toho kluka vyvážit zlatem) sám tři metry před přesouvajícím se golmanem, aby vzápětí poslal puk neomylně doprostřed jeho hrudi, Cachotský z protiútoku dá gól z mnohem nevýraznější šance.

Začínám být alergický na rozhovory s hráči, kde zazní věta "musíme všechno házet na bránu". Jelikož mi přijde, že si ze mne hráči akorát dělají srandu. Vrchol pro mne nastal včera během tuším druhé přesilovky v první třetině, kdy Fronk s Dostálkem cloní Svobodovi a na modré čáře si Vráblo s Žigou dvacet vteřin přehazují puk, jelikož vystřelit na bránu to je vážně utrpení. Celá situace skoční tím, že bránicí hráč tu nudu nevydrží, udělá krok vpřed, načež Vráblo panicky zahodí puk do rohu hřiště. A světe div se, on z toho fakt gól nepadne?!?

Končit se má pozitivně. Takže tímto děkuji pánům, dámám a softwaru pro stanovování kurzu v Tipsportu za velmi lehce vydělané peníze, jelikož kurz 2.65 na včerejší výhru Jihlavy to byl buď neomluvitelný úlet, nebo tunel před nímž Blanka je jen krtčí díra Smajlík
 
 
 
Reakce na marekš: Mně přišlo, že to někdo tečoval....
Přesně tak. Za prvé střela přes dva clonící hráče, za druhé tečovaná (podle toho co jsem viděl ze zpomaleného záběru). Jen hlupák (ať se na mě nikdo nezlobí) nebo ignorant může po dosavadním průběhu baráže řešit naši situaci v brankovišti.
 
 
 
Reakce na Kobson: nechcete si založit nějakou černou dis...
Přesně tak. Pod tohle se podepisuji také.
 
 
 
Mno možná že v kotli to tak slyšet nebylo, ale zbytek haly Slávistům celkem slušně a dlouze zatleskal. A to i v době, kdy z kotle bylo slyšet pokřikování na Baču. Naopak, já bych to gesto většiny Budvar Arény vůči Slávii bral velmi pozitivně.
 
 
 
Tak dvojzápas doma za námi. Hodnocení nijak radostné z mého pohledu. Jsem dalek toho vidět všechno v černých barvách ale stejně můžu jen těžko hledat nějaká pozitiva.

Pondělní zápas. My nehráli nic a Slávia taktéž. Výsledek totálně druhořadého hokeje zaslouženě 3:1 pro nás.

Úterní zápas. My hráli snad ještě větší houňo než v pondělí (zřejmě na zkoušku, jestli to třeba zase nevyjde), jen Slávia pochopila, že s tím podřadným hokejem se nikam nedostane. Tak přidali na rychlosti což naší zoufale pomalé rozehrávce činilo nepřekonatelné problémy. Polovinu zápasu jsme se prakticky nedostali za červenou čáru. Ta převaha v "hokejovosti", kterou se kdekdo proti Slávii oháněl se zatím tedy neprojevila. Ačkoli těžko říct, co to vlastně ta "hokejovost" je.

Naši taktiku zavážení puku za bránu nebo do rohu hřiště místo střely na bránu tu snad ani komentovat nemá cenu.

Viděl bych dvě pozitiva. První. Dostali jsme přes čenich relativně brzy, že takhle se opravdu hrát nedá. Otázka je, zda jsme s tím schopni něco udělat. Druhé. I při tom zoufale špatném výkonu museli Slávii dotlačit k výhře rozhodčí zajímavým posuzováním zákroků. Tím chraň přírodo nechci říkat, že jsme si včerejší zápas neprojeli především a v první řadě sami.
 
 
 
Chápu. Pokud to mělo vyvrátit tvrzení "Jinde to nikoho nepoložilo", které už z podstaty je lživé pak to tak nějak s hodně velkou rezervou beru. Na druhou stranu relevance toho článku je stále stejně sporná, jelikož nadpis jasně hlásá něco, co se nedá dokázat. Snažit se vyvrátit lživé tvrzení jiným lživým tvrzení je zkrátka nesmysl Smajlík
 
 
 
Reakce na =M=Dedek: Předem sorry za off Topic tapetu. Tr...
Krásný odkaz. Dokonale ukazující imbecilitu autora. Úderný nadpis je následován sdělením, jak jsou na tom hospody v Británii špatně kvůli zákazu kouření a s odkazem na příslušnou studii. Vtipné je, že autor českého článku se zjevně neobtěžoval čtením té zprávy. Pravda, je v angličtině a to u našeho běžného novináře považuji za nepřekonatelný problém.

V té zprávě se mimo jiné říká, že hlavními příčinami zavírání hospod v UK jsou vysoké spotřební daně u piva a alkoholu obecně, vysoké DPH, zákaz kouření a sociální změny v chování obyvatel. Takže nikoli jen a pouze zákaz kouření. Stejně tak se tam říká, že nelze nijak zjistit jak velký podíl hraje ten který činitel na tomto trendu. Nemluvě o tom, že velmi podobný "sešup" s počtem zavíraných hospod se projevil i mezi lety 1987 a 1993 i přesto, že žádný zákaz kouření tehdy zaveden nebyl a ekonomika šlapala. Nejvyšší propad po zavedení zákazu kouření (2006 Skotsko, 2007 Wels a zbytek UK) se navíc kryje s krizí mezi lety 2008-2011.

Celkově vzato klasická česká novinářská práce. Vytrhnout jednu věc z kontextu a postavit na ní vzdušný zámek spoléhaje na to, že čtenář je tak hloupý, že si nebude ověřovat ani ta fakta, která jsou mu v zájmu zdání "objektivity" předložena.

Osobně jsem zastáncem co nejmenšího omezování osobních svobod byť pod pláštěm páchání dobra. Na druhou stranu uznávám britské řčení že "svoboda tvé pěsti končí na špičce mého nosu". V případě kouření pak "kuřákova svoboda kouření končí s prvním čmoudem, který vnikne do nekuřákova nosu". Pokud se jako nekuřák mám šanci vyhnout prostoru s kouřením, je vše v pořádku. Proto bych osobně byl pro, nechat rozhodnutí na provozovateli restaurace. Paradoxně ale nastává problém například na veřejném prostranství před Budvar arenou, kde se při vstupu do haly prostě těm smradlavkám nevyhnu. Stejně tak na mnoha veřejných prostranstvích, kde se podle zákona kouřit může, nemám šanci se tomu smradu vyhnout. Ale to bych chtěl po zákonodárcích, aby při návrhu zákonů používali hlavu. Tak naivní nejsem.

A teď zpátky k hokeji Smajlík
 
 
 
Mno, co k tomu včerejšku dodat a neopakovat co zde již padlo.

Přerov potvrdil to, co jsem říkal už loni. Pokud nezačnou prasit a soustředí se na hokej, mají slušnou šanci. Hrají rychle, nijak komplikovaně a je mi líto, ale včera nás místy vcelku slušně přejížděli. Ano, někdy jsme byli ve velkým tlaku my, ale rozhodně to nevypadalo jako souboj prvního s desátým. Pokud budou i nadále hrát jako včera, bude to zatraceně těžká a dlouhá série.

Z naší hry mám stále smíšené pocity. Do konce roku 2016 jsem pozoroval velmi málo obvyklého zajíždění s pukem do rohu a za bránu. V roce 2017 jsme se zase vrátili k tomu, co jsme předváděli v loňském ročníku soutěže. Opět zavážíme puk do rohů a místo střely nebo snahy o najetí před branku zakroužíme za. Z toho vážně góly téměř nepadají. Co mě vytáčí naprosto je hráč mezi kruhy, který místo střely volí nahrávku na spoluhráče na křídle ve většině případů do mnohem nevýhodnější střelecké pozice.

Vyloučení Martina Heřmana. Myslím, že skutečnou příčinou jeho vyloučení bylo najetí do brankáře. Nebylo nijak výrazné, ale zastavil se prakticky až o něj. Vzheldem k tomu, že podle nových pravidel se vylučuje i za "osprchování" brankáře, bych to vyloučení bral jako asi v pořádku. Jak to označí rozhodčí je jiná věc. Třeba Vakův faul jsem já viděl jako jasné podražení, přesto rozhodčí vylučoval za hákování.
 
 
 
Reakce na VojtaS.: Zase jsi viděl jiný věci, tak nemruč....
Já nevím. Koukám prakticky výhradně na NHL (a Motor samozřejmě). Tam jsem nic tak dramatického neviděl. Chytíš soupeře, jdeš ven. Sebemenší náznak hákování, sekání nebo použití hokejky jinak než na hraní puku, jdeš ven. Dohraješ soupeře půl sekundy po té, co odehrál puk? Už to řeší disciplinárka a následuje stopka.

Pravda, tak jednou dvakrát za rok kouknu na MS nebo na ELH a obvykle se nestačím divit. U ELH pak většinou vůbec nechápu, proč všichni považují WSM za prales. Ten rozdíl (z mého pohledu) tedy není ani zdaleka tak propastný.
 
 
 
Reakce na P.XTRM: Bych si dovolil tvrdit, že v sobotu Ha...
A nebo takhle: přijde hodně lidí, po dvou venkovních vítězstvích očekávajících, že uvidí hokej na úrovni NHL a možná ještě lepší. Při první nepovedené přihrávce, začne čtvrtina z nich pískat a pokřikovat "Novák ven!!!". Tímto postupně znervózní zbytek manšaftu a po nedobrém výkonu uhrajeme ten potřebný bod Smajlík
 
 
 
Reakce na dejvas: Díky za odkaz. 5+OK naprosto zasloužen...
U Hřebejka asi zasloužený trest. Taky bych v tom neviděl úmysl, ale holt ho trefil. Na druhou stranu tady:
odkaz
zákrok dlouho (na hokejové poměry) po odehrání na našeho hráče a rozhodčí nic. A přitom je jasně vidět, že na celou situaci koukal.
 
 
 
Ale možná je to moje blbost a myšleno je to jinak, to mě napadlo až teď.
 
 
 
Reportáž ze zápasu "Fandi svému týmu S WSM ligy ze střídačky". Auvajs
 
 
 
Reakce na scipioo: Jasný je, že Stavjaňa už si nemusí lá...
Mno, jsem rád, že je to na Quakovi. Už jsem si myslel, že za to můžu já, jelikož jsem vždy v pondělí chodil na střelnici, kromě posledních šesti týdnů. A já si říkal, že to bylo tím mým včerejším obnovením zvyků 😁
 
 
 
Reakce na Motoraci123: Jo to je oblíbenec i ostatní hráč...
Já nemluvím o jedné chybě. Ale o kopici chyb. V podstatě v každém zápase co odehrál předvedl nějakou minelu ve vlstním obranném pásmu. Dvojice Suchoš Vráblo byla dlouhodobě naší nehorší obrannou dvojicí. Mimochodem, je zajímavé sledovat, jak moc se zvedl právě Vráblík od chvíle, kdy byl Suchoš posazen.

A ano, nerozporuji Suchošův jednoznačný přínos na přesilovce. Dokázal jako jeden z mála našich obránců nahodit/vystřelit puk na bránu, aniž by ho musel dostat do ideální pozice. Navíc dokázal ten puk nahodit, aniž by trefil prvního blokujícího hráče. V tomhle směru nám určitě chybí a absence takového hráče je rozhodně znát na úspěšnosti našich přesilovek.
 
 
 
Reakce na Motoraci123: :)))) tak určitě zlatej Suchánek ...
Já chápu, že každý má nějakého oblíbence, ale srovnávat Suchošovu celosezónní špatnou hru s Novákovo velmi slušnou úrovní, tak to je tedy dost mimo mísu. Budu se opakovat. Ano, Novákovi se občas něco nepovede. Jenže to platí i pro ostatní v celém týmu. Proč se tu řeší neustále on a ne třeba po posledním zápase Pýcha, který jednoznačně svými dvěma chybami způsobil první dva góly? Proč ne Nouzič, který ve druhé třetině stál sám před Kacetlem a místo pohotové střely začal míchat pukem až k němu přistoupil bránící hráč a ztížil mu zakončení? A tak dále, a tak dále.

Mám dojem, že si část fanoušků vždy musí najít obětního veránka, kterému bude spílat, byť by hrál sebelíp. Viz Lukáš Zíb, který v letošní sezóně nastoupil k cca 11 zápasům, všechny odehrál velmi dobře a o parník víc lépe než konkrétně Suchoš a přesto jak byl na ledě, tak se na něj pokřikovalo.
 
 
 
Pokřik "nahraj" má ve svém repertoáru jako oblíbený pán, co sedí ob sedadlo vedle mne na C5. Ten to křičí jakmile vjedou dva naši do třetiny Smajlík Na jeho obhajobu ale musím říct, že když hráč nenahraje a vystřelí a je z toho třeba gól, tak se hned začne smát s tím, že "ještěže mě neposlouchaj". Takže to je v pohodě.

Jak jsem psal minule, mnohem zábavnější mi přijde pokřik "hrajte", ozývající se od jedné dámy také na C5. Ale ta je na zabití celkově :D
 
 
 
Tak co čert nechtěl, dnes v noci v NHL zápas Blues vs Flayers a ejhle, po všemožném zkoumání offside pozice, situace je neprůkazná a Flayers ztrácí timeout. To by byl řev tady Smajlík

Ad produktivita. Já nevím, třeba v posledním zápase jsme ze 33 střel dali 4 góly. To mi nepřijde jako malá úspěšnost.

Dnešku se dost obávám. V poslední době se zde často objevují příspěvky před zápasy ve stylu "věřím, že teď uhrajeme 3 body a pak už to dáme" a ono se to vždycky po... Tak doufám, že dnešek bude ta výjimka potvrzující pravidlo :D
 
 
 
Pokud jsem vyrozuměl správně, tak Kváča momentálně chytá za juniorku, jelikož Patera je na repre akci s 18kou. O jakém zmatku se tu tedy bavíme?
 
 
 
Reakce na Drew: Víš ty co, zkus si dělat nějaký sport tř...
Hrál jsem volejbal 30 let a i po takové době stejně byly situace, kdy jsem stál prakticky přesně nad dopadem míče a stejně bych ruku do ohně zda se jednalo o aut nebo dobrý míč nedal. Omlouvám se za impertinenci, ale kdokoli tvrdí, že vždy pozná přesně, že se jednalo o aut/offside bez zpomaleného záběru tak buď lže, nebo je neví o čem mluví. V NHL s mnohem většími technickými vymoženostmi byl jenom za poslední měsíc uznán gól minimálně ve dvou případech, protože po všem možném dostupném zkoumání zpomalených záběrů (včetně speciálních kame, které mají hlídat offside) prohlásili, že situace je "Inconclusive". Takže s těmi jednoznačnými tvrzeními, že to musel vědět mi jděte k šípku.

Navíc na základě stejných zkušeností vím, že ač jsem se vždy přiznával k teči na bloku i v případě, kdy ji rozhodčí neviděl, tak jsem za to od devíti z deseti spoluhráčů vždy dostal vynadáno. A to šlo o pitomý krajáč. Ne každému je šumák, že mu zbytek týmu bude nadávat. Takže v tomhle směru bych měl i pochopení, že pokud věděl, že je v offsidu a rozhodčí to nepíská, tak to prostě nepřiznal. Líbí se mi to? Ne. Ale to je asi tak jediné, co s tím můžu dělat.
 
 
 
Opět budu asi v menšině ale:

U Nováka nevím co se pořád řeší. Dneska měl několik slabších nahrávek, ale nic vážného. Pýcha měl velký podíl minimálně na dvou prvních gólech a nikdo to neřeší, natož aby se tu volalo o jeho posazení.

Gábič. Opět hodně špatný výkon, možná nejhorší z našich na ledě. Posledně to padalo, že Ondra pustil gól číslo dva. Nahlíženo podobně přísně dnes jdou na Gábičův účet minimálně tři. A to měl ještě kliku, že mu ve třetí třetině prošel puk pod betony mimo bránu.

Suchoš byl dlouhodobě naším nejhorším obráncem. Já jsem třeba nechápal proč hraje on a ne jiní, jelikož i Lukáš Zíb v těch zápasech kdy nastoupil, hrál rozhodně lépe.

Jinak předváděná hra nebyla špatná. To neznamená trestuhodné promrhání několika vedení, včetně rychlého gólu v power play. Z mého pohledu jsme přestali hrát do těla a někdy chybí odvaha vystřelit na bránu sice žblabuňku, ale raději tu než nic.

Celá situace začíná nebezpečně připomínat loňskou sezónu, kdy jsme v posledním zápase pros..li druhé místo a šli do PO ze čtvrtého. Dnes máme na Duklu náskok 2 body (nejde o překlep, při rovnosti bodů jde Jihlava před nás). Při naší aktuální formě nemůžeme počítat s ničím příliš pozitivním. Velmi lehce se tak může stát, že po případně prohraném posledním zápase na Kladně budeme třetí.
 
 
 
Reakce na Ice_cream: Nechává, jsem v klidu, v případě ne...
O podpoře z hlediště bych v tuto chvíli raději nepsal. Včera se ozýval na C5 pískot i za stavu 2:0, kdy se nám během druhé nebo třetí přesilovky nepodařilo po 20 vteřinách usadit se v pásmu. Nemluvě o vzácných a užitečných radách "hrajte!!!", které se ozývaly pravidelně. Mně ho na C5, kromě jiných, křičí prakticky permanentně jakási dáma, která je tedy výstavní případ. Většině lidí se těžko vysvětluje, že když se nedáří, nadáváním, pískáním a házením čehokoli se při zápase nic nezmění. Leda k horšímu. A podotýkám nemám brýle. To že se snažím fandit v pozitivním směru během zápasu mi nebrání v tom, abych neviděl a neuznal, že jsme hráli 40 minut špatně.

Stejně tak mi to nebrání věřit a doufat, že ten první flek uhrajeme. Vsadil bych si na to? Ne. S chladnou hlavou, se znalostí momentálního rozpoložení týmů bych si vsadil, že první místo uhraje Dukla. Pravděpodobnost mi přijde mírně vyšší, než že ho my udržíme. Ale víra a kalkul jsou dvě odlišné věci. Stejně jako to neznamená, že bych kvůli tomu na dalších zápasech méně fandil Motoru.

Kromě toho, neustále se tu argumentuje tím, že kluci by měli zabrat a když se nedaří, urvat to srdcem. Jenže my, jako fanoušci jim nemáme moc co vyčítat. Jak jsem psal výše, stačí jedna nepovedená přesilovka, a polovina lidí v hale zabalí fandění a upadne do verbálně agresivní deprese.
 
 
 
Tady je vidět, jak má každý svůj vlastní názor. Já bych naopak zrovna proti Novákovu výkonu vůbec nic neměl. Hraje pozičně dobře, má přehled, nezmatkuje. Za mne tedy v pohodě. V současné době máme asi nejlepší složení obranných párů, jaké lze vymyslet. Dá se spekulovat, jestli by se dal místo někoho nasadit Mazanec, ale to je čistě kosmetická otázka. Já ho neviděl ani na tréninku, takže nemůžu soudit. Kromě toho podle mého soukromého názoru byli včera zrovna Novák s Mitchem naším nejlepším útočným počinem během prodloužení 3 na 3. Byli na ledě tuším dvakrát a dvakrát z toho byl málem gól a prakticky nepustili Prostějov z jejich obranné třetiny. Což bylo tedy na jednu stranu smutné zjištění.
 
 
 
Pokud se nepletu, tak Michálek má platnou smlouvu s Maple Leafs. To, že ho poslali na farmu ještě neznamená, že jim může říct "kašlu na vás, jdu hrát za Motor".
 
 
 
Tedy tady zase bude nablito. Projel jsem dva profily, vypsal si jejich příspěvky a pobavil se nad tou pauzou mezi začátkem/polovinou října a polovinou ledna. Lhal bych, kdybych psal, že jsem překvapen.

Dnešní zápas komentovat nehodlám, neviděl jsem. Předpokládám, že stejně tak ho neviděla většina těch, co tu nadávají. Nicméně asi to z naší strany taková hrůza nebyla, když na online přenosu několikrát domácí pisatel napsal, že oba týmy hrají atraktivní hokej a Budějovice se i přes nepříznivý výsledek stále tlačí dopředu.

Naše hra rozhodně není v poslední době ideální. Ale pískotem a nadáváním se to vážně nezlepší.
 
 
 
Reakce na viks: Můžeš to tedy vyvrátit?...
Předpokládám, že bude následovat odpověď: "My nesmíme ani vyvracet" Smajlík
 
 
 
Vzhledem k samým dobrým radám, které zde již padly, bych si dovolil připojit jednu vlastní leč zcela zásadní. Myslím, že by se vedení Motoru mělo vážně zabývat sponzorem přesilovek. Od té doby, co byl zaveden, tak nám ty výhody jdou od desíti k pěti Smajlík

Skoro to vypadá, jako by si spíš soupeř vždy pojistil, že žádný gól nedostane.

Ale to jen tak na okraj a pro odlehčení.
 
 
 
Reakce na Tveety: Pragr: To jsem si taky myslel, ale odp...
Mno, takže chápu-li to správně, byla celá situace posouzena špatně. Ten bránící hráč přikryl rukavicí puk, který jinak ležel volně na brankovišti za golmanem Kadaně. Prakticky tak zabránil našemu dojíždějícímu hráči (nepamatuji si, kdo to přesně byl) v doražení puku.
 
 
 
Situace při neuznaném gólu byla posouzena špatně z vícero důvodů. Například z toho, že bránící hráč chytil volně ležící puk na brankovišti do rukavice a vyhodil ho pryč. Loni nebo předloni nám za stejnou věc vyloučili tuším Bohunu. Takže třeba já myslel, že rozhodčí píská vyloučení. A ono houby z octem.
 
 
 
Reakce na MrPesi: Co ke včerejšku dodat na obou stranách...
Přečíslení je obvykle důsledek propadu celé lajny, nikoli primárně obránců. Kopance tam od obránců byly, ale nic eneromního (jinak bychom i přes vynikající Kváčův výkon těžko inkasovali jen jeden gól).

Pokud jde o přesilovky, tam je to jedno z druhým. Střela od obránců není, jelikož se prakticky nedostanou k možnosti vystřelit bez blokujícího hráče krok/dva před sebou. To plyne z pomalé a dlouho dopředu signalizované přihrávky od útočníka na úrovni kruhů. Ta navíc často letí jak horký brambor. Následně pak letí na branku minimum střel. Z minima střel je ještě menší množství dorážek a ještě menší množství gólů. Jako nechtěný efekt se pak naše pětky snaží hrát kombinaci do brány, místo jednoduššího a efektivnějšího nastřelování puků.
Je to krásně vidět v porovnání s první polovinou sezóny, kdy jsme dokázali sehrát přesilovku většinou na střelu od obránce, která pravidelně prošla až k bráně. Tam často prošla přímo nebo tečí do brány, a pokud ne vytvářela šance na dorážku pro Heřmana a hlavně Čermáka, kteří se před bránou pohybují velmi efektivně.

Pokud jde o obsah fora, tak se trochu bavím tím, jak včera a předevčírem se tu řešilo přes koho postoupíme z baráže do ELH a dnes je tu apokalypsa. Berme to tak, že včera jsme dostali menší ťafku v tom smyslu, že naše postavení v tabulce ještě zdaleka není definitivní. A vymýšlet komu se vyhneme z prvního místa je zatím velmi, velmi předčasné.
 
 
 
Mno, co k tomu dnes dodat. Za mne děs a hrůza. Výsledek vem čert, ale předvedená hra byla špatná. Jak jsem po posledním zápase s Kladnem psal, že to byl první opravdu špatný zápas sezóny, tak dnes jsem viděl druhý.

Můžeme se na zranění vymlouvat jak chceme, faktem je, že stále máme dva nadprůměrné útoky na tuhle soutěž. Paradoxně dnes nejlépe vypadali v útoku Žofka, Marek, Vlček. To je naprosto neomluvitelné. Naše přesilovka 5 vs 3 to byla hrůza snad i pro trenéra mladšího dorostu. 100 sekund jsme stáli na místě a stejně jako s Kladnem se bránící trojice soupeře nemusela ani pohnout, a přesto nám zabránila ve střele na bránu.

Jsem zvědavý na Most.
 
 
 
Tak za tenhle podpis další klobouk dolů před vedením Motoru. Vzhledem k předváděnému atraktivnímu stylu hry je to pro mne jako fanouška jedna z nejlepších zpráv v letošní sezóně. Smajlík
 
 
 
Viděl jsem pouze chvíli začátek zápasu a pak pasáž od našeho vyrovnání až do konce. V podstatě nevidím důvod pro paniku. Za prvé bez pěti hráčů základní sestavy jsme sehráli s Jihlavou na jejím ledě vyrovnané utkání, které rozhodly naše hloupé chyby v závěru.

Úroveň rozhodčích raději nekomentovat, krásně to vystihl Tonda a navíc do kamery. Pokutu od svazu (nepochybuji, že bude následovat) navrhuji se vztyčenou hlavou zaplatit, nejlépe s dodatkem, že za pravdu se vždycky platí kopancem, to je mezinárodně uznávaná valuta. Líbilo se mi i zhodnocení výkonu rozhodčích od komentátorů, kdy tuším Pospíšil řekl na plnou hu... ústa, že jejich logiku nechápe. Jednou pustí evidentní faul, následně vylučují za zákrok, který by v pořádku. Na obě strany. Ještě že na svazu nejsou žádní malí blbci a jistě zachovají chladnou hlavu, kterou strčí jako vždy pohotově do písku.

Jinak jak říkám, další prohra zamrzí, ale tragicky bych to neviděl. Stačí si vzpomenout loni na Přerov. A jak tu padlo, hlavně doléčit naše zranění. Jediná věc, která mne opravdu znepokojuje, je kumulace našich marodů. Loni k ní došlo v PO, letos je to sice dříve, ale za to u některých to možná bude do konce sezóny. Tohle už vážně nevypadá jako náhoda. I když náhoda je blbec.
 
 
 
Reakce na mrož: neco asi bude umet, je otazka jaka je to...
Podle toho videa by nebyl od věci ještě spoluhráč s číslem 10. Jelikož má asistenci snad u všech gólů, které jsou na tom klipu vidět Smajlík
 
 
 
Reakce na ms12: Nevím, podle mě bylo v týmu těch "bulldo...
Řekl bych, že jako tvůrce hry k Nouzičovi se velmi dobře předvedl Ben. Někdo to možná neuslyší rád, ale pro mne v téhle roli spolehlivě nahradil Pepu. Navíc přidává rychlost a kondici, které už Pepovi viditelně docházely. Nemluvě o úspoře Nouzičových sil, který nemusí ve svém útoku bruslit za dva.
 
 
 
Pokud jde o Kuchece, mám z toho poněkud rozporuplné pocity. Na jednu stranu svým přístupem ke každému střídání a hrou na 110 % v každé situaci, byl často výrazným oživením naší hry ve chvílích, kdy ostatní upadali do "letargie". Na druhou stranu je nutno přiznat, mne často neskutečně štval svou neustálou snahou protáhnout se podél mantinelu kolem bránícího hráče a následným zavezením puku za soupeřovu bránu. V současné konkurenci v Motoru je bohužel (i když možná spíš bohudík) opravdu hráč na hranici 3 a 4 pětky. Na tom nic nezmění ani fakt, že je můj oblíbenec už jen pro to jeho nasazení bez ohledu na stav zápasu.
 
 
 
Dnes to byl pro mne opravdu nekoukatelný zápas. Z naší strany totální marnost cokoli předvést směrem dopředu. Jediný, kdo pochopil, že jízdou kolem mantinelu a projížděním za brankou gól nedá, byl Vláďa Škoda. Přesilovky 5 vs 3 to byla bída naprostá. Proč stojí všichni naši na prostoru 10 x 10 metrů, aby usnadnili pohyb bránící trojici, to nechápu doteď. Jediné, co bylo na dnešních přesilovkách přínosné, bylo zjištění, jak moc nám chybí Ben, který opravdu dokáže v klidu a přesně rozehrát.

Jinak se ale jedná o první zápas v této sezóně, který považuji za opravdu špatný. Doufám, že zůstane u této výjimky potvrzující pravidlo. Nejsmutnější je, že i při takhle mizerném výkonu Motoru se Kladno zmohlo snad na pět střel. Jinak se hrálo na jednu polovinu.
 
 
 
Ještě k Tonymu. Jak můžeš říct, že jsme neměli šance??? Já si takhle z patra vybavím Benovu tyčku za stavu 0:0, kdy ujel celé Jihlavě a ve druhé třetině tam pro změnu někdo z našich netrefil při dorážce prázdnou polovinu brány, ačkoli nebyl nikým atakován.
 
 

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

60. narozeniny dnes slaví bývalý trenér Motoru Petr Rosol. Českobudějovický A tým trénoval ve 3 sezonách (2013-16), odkoučoval...

Rodák z Toronta se pro klubový web rozpovídal o tom, na co se v Česku těší, jak se zrodilo jeho angažmá na jihu Čech a vysvětlil...

Motoráci dnes trénovali v krásném prostředí Sportovně relaxačního areálu v Hluboké nad Vltavou??! Areál nabízí sportovní využití...

Střípky ze včerejší autogramiády čerstvého mistra světa Jáchyma Kondelíka u @hochspalicek ????????. Pochlubte se, kdo z vás si...