Diskusní fórum
Já svůj názor opírám o stávající znění pravidel, videoknihu pravidel a vysvětlení, která k tomuto tématu poskytuje (mimochodem velmi podrobná na rozdíl od našeho svazu), oddělení pro hráčskou bezpečnost NHL. Mimochodem, NHL je v tomhle směru poněkud lépe vybavena, jelikož náš zásah do oblasti hlavy a krku je tam označeno jako "Illegal check to the head", čili NEDOVOLENÝ zásah. Což znamená že existují i případy, kdy je takový zásah "DOVOLENÝ". To se přesně týká pravidla 124.VII. Vy svůj názor opíráte o váš pocit, že chudák kluk (bez ironie) dostal ránu, takže za to musí někdo jiný jasně pykat.
Osobně mi pohled na hráče ležícího na ledě nepřináší žádné pobavení. A je jedno za koho ten hráč hraje. I kdyby hrál za MTF. Ale konkrétně v tomto případě je vina (podle stávajících pravidel i podle selského rozumu) jasně na straně Redlicha, který sklonil hlavu nějakýmetr dvacet nad led v okamžiku, kdy musel vědět, že v následujích pár desetinách dojde ke srážce se soupeřem. Že chtěl hrát puk na věci nic nemění. Stejně tak mi to nebrání uznat, že trest pro Heřmana a Kučného je adekvátní.
Tímto bych to ukončil. Včera ráno jsem nám dával tak 20 procentní šanci na výhru v dnešním zápase. Rozhodnutí DK by nám ale paradoxně mohlo pomoci k mnohem větší motivaci takže teď ty šance vidím tak 50/50. No vida, a my tady ty kluky ušatý na DK podezříváme, že nám chtějí škodit. Oni nás vlastně nenápadně tlačí do té baráže
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Pravidlo 124.VII: Hráč v poli, který zasáhne protihráče jedoucího s pukem a skloněnou
hlavou ve směru tohoto hráče v poli, který neudělá pohyb vzhůru nebo nenasměruje svoje tělo nahoru do protihráče, nebude potrestán za zásah do hlavy nebo krku.
Podle mého soudu, disciplinární komise jednala zcela v rozporu s výše uvedeným pravidlem.
Jen tak pro zajímavost příklad z NHL:
odkaz
Disciplinární komise rozhodla netrestat Jemelina, jelikož Rousselova pozice byla hlavním důvodem toho, proč došlo k zásahu do hlavy. Jemelin nebyl dokonce ani trestán v zápase menším trestem. A to prosím v zemi, kde svalování vlastní blbosti na druhé je národní sport...
Toliko ke kompetenci DK svazu. Dál bych to neřešil.
Podle logiky rozhodnutí dk bude zítra stačit, když během první rotace naši naskočí hlavama proti kladeňákům a budem těžce v pohodě, jelikož všichni z Kladna budou muset dostat TH a pak třízápasovou stopku.
Zákrok č.2 na vyloučení rozhodně byl, na řešení před dk spíš ne. Ale jak jsem psal dříve, s ohledem na rozhodovací “metodiku” to asi za zkoušky stálo.
Ani bych nesdílel pranoiu Kladno. U zákroku na Jágra jsem například našel záběr z kamery u ledu, kde je vidět, že Sikora přidal k zákroku i ránu loktem (sice ne do hlavy, ale loket tam byl). Přesto to podle dk nic nebylo. Teď potrestají Slamáka za to, že neuhnul ze souboje o puk...
Podle mého názoru byl Sikorův zákrok na Jágra mnohem víc za hranou. Přesto podle dk bylo vše v pořádku. S ohledem na následnou medializaci se teď svaz zřejmě snaží “vypadat” přísně a “nestranně”. Každopádně zkusil bych odvolání, pokud to jde, ačkoli u těch kašparů je výsledek asi danný.
Zdá se, že slovo "vůle" není na seznamu zakázaných, ačkoli zjevně obsahuje experesivní pojmenování lidského jedince.
Nováka lze "nařknout" z toho, že se na rozdíl od Redlicha připravoval na prakticky nevyhnutelnou srážku, zatímco soupeř nevnímal co se děje kolem něho (říká se tomu fi-xace na cíl - v tomto případě puk). Dalo by se to přirovnat k situaci, kdy člověk skočí do rušné ulice pro stokorunu metr před auto jedoucí 50 km/h a rodina si stěžuje, že se mu řidič nevyhnul.
PS pro poskytovatele internetových stránek: děláte si ze mne srandu, že slovo "fi-xace" bez pomlčky je vyhodnoceno jako sprosté!!!!
Pokud jde o Nováka, nejsem si jist, zda s tím DK může cokoli udělat. Za trest ve hře následuje automaticky jednozápasová stopka. A dost pochybuji, že by tam byla jakákoli zmínka pro případ, kdy je trest udělen na základě chybného rozhodnutí pruhatců.
Uvidíme. Budu první, kdo bude mít radost, když se můj názor ukáže chybným.
Mno nic, jedna vlaštovka jaro nedělá. Včera jsem předpokládal výhru Motoru a doufal ve výhru Kladna (Jarda potřebuje starty). V úterý předokládám výhru Kladna a doufám ve výhru Motoru (Jarda má starty splněny). Že bychom dokázali Kladno porazit dvakrát, nedej přírodo vícekrát, za sebou, tomu na základě našich výkonů předváděných poslední tři měsíce těžce nevěřím. Což mi samozřejmě nebrání fandit do poslední sekundy posledního zápasu.
Do značné míry se jedná o obecný jev, kdy se v naší společnosti vedoucí představitelé snaží každého pitomce přesvědčit, že pokud si udělá bebí z vlastní hlouposti, někdo jiný za to musí nést odpovědnost.
Drtivá většina zdejších diskutérů jednoznačně vyjádřila názor, že jsme si oba zápasy prohráli především svou vlastní vinou. Na Jágra tady nikdo přímo vinu nesvaluje. Že se z něj rozhodčí připo... bylo celkem zjevné už proto, že podle zde uvedených pravidel mohl diskutovat s rozhodčími, aniž by okamžitě dostal osobní trest (což by se komukoli jinému stalo). Stejně tak, jako skutečnost, že mu rozhodčí jezdí celý zápas neustále něco vysvětlovat, ačkoli je na střídačce v pozici běžného pěšáka.
Hořava tu byl okomentován snad v pěti šesti příspěvcích a to zejména kvůli jeho těžko pochopitelnému a omluvitelnému prohlášení, že nechápe, proč svaz neudělí JJ výjimku na odehraný počet zápasů?!? Osobně jsem na podobnou nestoudnost očekával mnohem silnější reakci, nejen od místních fanoušků, ale zejména ze strany novinářů. Protože tohle vyjádření ve své podstatě dalece přesahuje hokej a vypovídá o tom, co (zdá se) lidé považují za normální - tedy, že pravidla by měla platit pouze tehdy, pokud se to hodí a ještě ne pro všechny stejně.
A abych si to pojistil úplně, tak pro méně chápavé čtenáře opakuji snad již po desáté, oba domácí zápasy rozhodla naše totální nemohoucnost v přesilovkách a slabá hra obecně. V druhém zápase jsme sice možná hráli lépe než v prvním, ale ani tak to nebyla žádná sláva. Jen spíš jsme si prvním zápasem nastavili laťku tak nízko, že ji už snad ani nešlo posunout hlouběji.
Pravidlo 28/IV:
Pouze takto označeným hráčům (C/A) je dovoleno, pokud nejsou potrestáni,
hovořit během utkání na ledě s hlavním rozhodčím o jakékoli záležitosti
vztahující se k výkladu pravidel.
Pravidlo 28/VI:
Jestliže ani kapitán, ani náhradní kapitán nejsou na ledě, nemohou
přijet z hráčské lavice projednat žádnou situaci s hlavním rozhodčím,
pokud k tomu nebyli rozhodčím na ledě vyzváni. Pokud kapitán přijede
z hráčské lavice bez vyzvání, bude hlavním rozhodčím odeslán zpět
a hlavní kouč bude varován, že druhé provinění bude mít za následek
osobní trest.
A opět podotýkám. Tímto konstatováním nijak netvrdím, že jsme si oba domácí zápasy neprohráli z podstatné části sami.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
odkaz
Jsem na 100 % přesvědčen, že gól č. 2 byl zcela regulérní a např. i v NHL by byl jednoznačně uznán.
odkaz
První gól. Uznaný, ačkoli Zuccarello udělal mnohem aktivnější pohyb bruslí než náš hráč.
O tom zákroku by se dalo polemizovat. Kladeňák tam měl slušnou páku, takže nemusel ani moc tahat. Jak moc "ochotně" šel náš hráč na led to je těžko posoudit. Z pohledu mnoha let trénování bojových sportů můžu říct, že by mi stačila mnohem menší páka na to, abych dostal na zem člověka o 20 - 30 kg těžšího.
V současné době je obecný brankářský trend zaklekávat co nejdřív. Překvapivě i v NHL padá spousta gólů z minimálních úhlů do horní části branky, jelikož brankáři chodí vědomě do rozkleku a nechávají tak po horní tyčkou místo. Ono je totiž snažší propašovat ten puk po ledě, pokud by si brankář ve stoje hlídal horní část branky, než obráceně. Jde zkrátka o volbu menšího ze dvou zel.
Jediné co bych Kváčovi vytkl jsou jeho výlety za branku, kdy celkem často rozehraje puk těsně před naším dojíždějícím obráncem a s našemi zmatky v obraném pásmu z toho pak často vznikají nebezpečné situace.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/02.png)
Tím nijak netvrdím, že by baráž pod Stavjaňovým vedením byla jistá.
*Z tohoto mého názoru tady asi spoustě lidí praskne cévka*
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/16.png)
M. Jelínkovi a jeho alibistickému zdůvodnění o rybí krvi na jihu Čech bych rozdupal jeho bábovičky prostým argumentem, že například volejbalový Jihostroj žádné takové problémy nemá. A to hraje hned přes řeku.
Mno, jsem na dnešek zvědavý. Očekávám jak to dopadne, ale překvapení bych se rozhodně nebránil.
Ad Vráblo. Nebyl jsem na zápase. Šlo-li opravdu o zásah třetího hráče do souboje, měl podnět jednoznačně přijít. Na druhou stranu naše vedení jasně proklamovalo, že je lepší držet zobák a krok (volná parafráze), překvapen tak může být jen naiva.
Jinak mě překvapují názory o nezaslouženém vítězství. Na to se nehraje. Loni jsme šestkrát těžce přehráli herně Jihlavu a k ničemu nám to nebylo. Moc bych se nedivil, kdyby stejní lidé, kteří loni nadávali na prohrané zápasy s Duklou letos nadávali na “nezaslouženě” vyhraný zápas s Havířovem.
Hráčem zápasu pro mne byl jednoznačně Petr Vampola. Ale výrazně mne potěšil Venca Nedorost tím, že začal méně "sólovat" a výrazně rychleji a hlavně častěji přihrával.
Obecně, stejně jako nemělo před startem play-off cenu dělat nějaké definitivní závěry, nemá cenu po prvním celkem povedeném zápase dělat soudy o dalším průběhu série s Havířovem. Kromě toho, že bude těžká. Zejména pak v Havířově.
Viděl jsem zatím z olympiády jenom jednu třetinu našeho zápasu s Koreou a teď prodloužení s Amíky. Nějakým optimismem mne to tedy nenaplňuje. Hra národního týmu ve své podstatě silně připomíná hru Motoru. Nejvíc času trávíme za bránou, raději přihráváme než abychom vystřelili, ale zřejmě je hlavní ten pocit z toho, že soupeře "motáme".
Ad Speeder: Předpokládám, že zápas v televizi dnes nebude jelikož kouzelník, ehm totiž Jarda určitě nepřijde.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
- brankář - není co dodat.
- obránci - všichni na ledě odvedli dobrou práci. Dokonce i Novák se tentokrát vyvaroval svých, v poslední době pravidelným, nepřesností v rozehrávce.
- hra v oslabení.
- útok Rob, Mikyska, Jonák - jedni z mála co hráli jednoduchý efektivní hokej a to celý zápas.
- urvali jsme to podobně, jako loni mnoho zápasů Jihlava. 50 minut zápasu hrůza, ale s dobrým koncem pro nás.
Negativa:
- celkově námi předváděná hra. Příliš mnoho kličkování, příliš mnoho parádiček, místo snahy o rychlou rozehru (čest výjimkám).
- přesilovky - to je kapitola sama pro sebe.
- dvojice Nedorost - Vampola prostě NEFUNGUJE. Nefuguje to už od prvních pokusů před kolika měsíci. O to víc je zarážející, kolik času na ledě včera dostávali. Když jsem viděl včera jak několikrát ve druhé třetině ztratili puk za brankou soupeře a následně se totálně bez zájmu ploužili vystřídat (tempem, kterému Jarda bude stačit i v 80 a o berlích), zatímco vsetínští ujížděli ve čtyřech na naši bránu, tak jsem nevěřil vlastním očím.
- nulové napadání soupeřovi rozehry. To bylo keců o aktivním napadání. Ve skutečnosti stojíme ve středním pásmu, které Vsetín rychlou přihrávkou v pohodě procházel.
- těch kliček zpátky do vlastního pásma, kterými sami sebe dostáváme pod tlak, a které každý zápas předvádíme, to se u ostatních týmů nevidí za celou sezónu.
- Venca Nedorost a jeho totální odpor k přihrávce ve středním pásmu, která by rozjetému spoluhráči pomohla překonat obranu soupeře. Jenom včera jsem takových momentů viděl pět (jen to co si vybavím). Ale ne, to bude raději kličkovat a "motat soupeře" sám, aby následně v horším případě o puk přišel. V lepším skončí za bránou soupeře.
Celkově bych to charakterizoval slovy mého kolegy: "Je mi z toho poněkud ko.kotno".
Pozitivum mimo Motor pro mne byl Vsetín. Hráli svižný, jednoduchý hokej. S minimem faulů a bez prasáren. Zápas prohráli svou nemohoucností v koncovce (známe z vlastní zkušenosti) a místy neuvěřitelnou smůlou. Být konečný výsledek 2:6, nikdo by tu nemohl říct ani popel.
PS: pro nezasvěcené se jedná o chemický vtip H2SO5.
Jednu větší výtku bych ale stejně měl. Naše "první" přesilovková lajna je zoufale neproduktivní na to, kolik času na ledě dostávají. Dokonce nejsou ani pořádně schopni vystřelit. Z toho důvodu trochu nechápu proč je tak málo nasazována druhá formace s Galambošem a Dostálkem. Ti se (alespoň mně to tak přijde) dostávají do tlaku a ke gólům častěji a to tam tolik času netráví. (Jestli někdo bude argumentovat včerejším Rokovým gólem v přesilovce, tak si buď znovu přečtěte co jsem napsal, nebo nerozumíte psanému textu).
Trochu jedovatá poznámka na závěr. Prostějov nás včera porazil stylem hry velmi podobným tomu, co tu ordinoval Stavjaňa. Tím nehodnotím atraktivnost takto pojatého hokeje, pouze konstatuji.
Ad pruhatci. Nepředpokládám, že svaz mávne kouzelným proutkem a vysype z rukávu 50 nových kvalitních rozhodčích. To bych s ohledem na matláky, kteří to vedou nepředpokládal. Ale mohli by si uvědomit, že pokutování za urážky rozhodčích jsou jaksi mimo, když je kvalita rozhodčích opravdu pode vší slušnou kritiku.
Původní trenérský tým: 10 zápasů, 6 venku, 3 prohry. Pokud připočtu zápas s KV je to 11-6-3.
Nový trenérský tým: 11 zápasů, 7 venku, 5 proher.
Dva zápasy, které se jediné dají srovnávat jsou Litoměřice a Havířov (oba odehrány venku). První zápas v Litoměřicích jasně 5:2 pro nás. Ve druhém jsme v poslední minutě zachraňovali třibody výhrou 3:2. Havířov první zápas 2:3, druhý mnohem jasněji 1:4. Můžeme se tu rozplývat nad novou, lepší atmosférou v kabině, líbivější hrou doma a já nevím čím ještě, ale faktem zůstává, že ve venkovních zápasech to s námi jde z kopce a vracíme se zpět k předminulé sezóně. Bohužel jakékoli zlepšení (ve venkovních zápasech) je v nedohlednu.
Nechci tím snižovat náš výkon, ten byl velmi dobrý. Ale na kolik to bylo tím, že nám tohle soupeř svou špatnou hrou dovolil a na kolik se nám to bude dařit v dalších zápasech vynutit proti soupeřům, kteří nebudou takhle pěkně "spolupracovat", to si netroufám říct. Budu rád ukáže-li se, že to je opravdu důsledek naší lepšící se hry.
A jinak klobouk dolů před fanoušky Vsetína. Kdybychom my prohrávali 0:4, tak je v hale ticho jak v hrobě. Oni jeli bez nejmenšího omezení furt pryč
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/12.png)
Stejně tak v hokeji. Pokud pozoruji převažující podobné rysy (nemluvím jen o venkovních zápasech), můžu si tipnout, že výsledek bude stejný. Nemusí být. Ale ta pravděpodobnost je výrazně vyšší.
Mimochodem, pokud jde o loňské play off. Neargumentoval bych Slavií, ta měla úplně jiné problémy. Pro ni i to semifinále bylo nadstandardní na to, co se odehrávalo v průběhu sezóny. Že jsme ji porazili bych rozhodně jako měřítko úspěchu nebral.
Argumenty o tom, že teď o nic nejde, důležité bude play off jsou dost naivní. Opakovaně v play off a případně baráži totálně propadáme. Že to letos bude jinak je sice možné, ale vzhledem k opakujícím se problémům s naší hrou je vyšší pravděpodobnost, že ani ta druhá část soutěže nebude jiná než v předchozích letech.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Ad tribuny. Nerad se vymlouvám, ale na rovinu. Kotel by měl fungovat jako takový hnací motor pro ostatní. Akorát se poslední dobou přistihnu, že to jejich neustálé jednotvárné bubnování přestávám během chvíle vnímat. Po několika minutách sledování hry se pak zase na chvíli "proberu", jen abych zjistil, že si v kotli stále jedou to svoje uspávací brumendo. V celku by mě zajímalo, kolik lidí na tribunách vnímá kotel podobně.
K zápasu. Neviděl jsem, ale je dobře, že jsme urvali alespoň dva body. Po posledních dvou venkovních prohrách je to jednoznačně dobře. A bod mínus bych až tak moc neřešil.
Tomáš Nouza v Prostějově - 6 gólů, úspěšnost střelby 9,84 %, čas na ledě 19:23.
Timothy Crowder v Motoru - 5 gólů, úspěšnost střelby 12,2 %, čas na ledě 16:03.
To jen tak pro zajímavost, když se tu často objevují nářky na odchod Nouziče jako střelce a "nepovedený" Crowderův příchod.
Kurlákův icing. Tady bych souhlasil s rozhodčími. I když jejich výkon byl jinak pode vší kritiku. Alespoň v NHL je rozhodující, který hráč je blíž puku na spojnici bodů pro vhazování. A tady byl podle všeho blíž soupeř. Že se Kutlák k puku dostal ačkoli byl za soupeřem nehraje žádnou roli.
A jedna věc na závěr. Lajna Proky, Tim a Vlček to byl vynikající tah od trenérů. Za tu změnu během druhé třetiny u mne mají obrovské plus. Stejně jako za TO po druhém gólu.
Ad odchody. Po vsech odchodech jsme do nedavna byli treti s dvoubodovou ztratou na prvni misto. Ale nresil bych to. Uvidime za mesic, zda bude videt nejaky vysledkovy posun
To nic nemeni na tom, ze hrajeme prd s deravou obranou. Reci o zniceně spravnem jadru si se vsi uctou strcte kamsi. To je zase hledani vymluvy.
Mně se mnohem víc líbila ta poslední odpověď. Že jedna věc je vědět, že mám něco dělat a druhá věc je to skutečně udělat. A já doufám, že tohle se povede a neskončí to jen v rovině obvyklých pozápasových rozhovorů kdy se vždy člověk dozví, že musíme víc chodit před bránu a podstupovat víc osobních soubojů, aby v dalším zápase vše vypadalo jako přes kopírák. Včetně následných rozhovorů
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
Oběcně považuji diskuzi nad tím co se stalo nebo nestalo za bezpředmětnou. Pouze objeví-li se zde, jako v posledních dnech často, jednostranná hodnocení, že za všechno může AS, tak mám holt tendenci alespoň zareagovat. Uznávám, je to stejně zbytečné, jako vysvětlovat voličům ANO, že právě Babiš je jedním z největších populistů a podvodníků v této zemi.
Ad Tom. To co jsme předváděli na začátku chvílemi dost připomínalo to, co zde loni předváděla Jihlava. Hokej na který se chvílemi nedalo ani dívat. Leč o to víc efektivní.
Opakuji znovu. Neobhajuji bezmyšlenkovitě Stavjaňu, ani nehaním Jelínka. Jen ten černobílý pohled na věc se mi nelíbí a je špatně. Bohužel z celé věci plyne jediné jasné. Motor rezignoval na jakoukoli koncepční práci. Na druhou stranu vedení chápu. Lavírují na hraně snahy o dlouhodobější koncepci (jelikož rychlý a "zaručený" postup do ELH znamená finanční sebevraždu) zatímco značná část fanoušků má sice plnou pusu keců o vizi do budoucna, ale stačí 5 zápasů kdy na vzdory výhrám neuvidí to co oni chtějí a už se tu vyhrožuje prodejem permic, absencí na zápasech, volání po krvi atd.
Upřímně jsem zvědav jak tohle všechno letos dopadne. Z pohledu fanouška doufám v nejlepší. Bráno čistě rozumově (já nemám problém obě věci oddělovat) musím souhlasit s tím, co tu někdo již zmínil. Je mnohem pravděpodobnější, že letošní sezónu můžeme odpískat po výměně trenéra, než tomu bylo před výměnou. To není nic proti Jelínkovi a ani to neznamená, že je horší nebo lepší kouč než AS.
V letošní sezóně jsme podle tebe předváděli zastaralý herní systém. Ten systém byl přitom velmi podobný tomu, který loni předváděla postoupivší Jihlava. To jen potvrzuje můj názor, že Dukla by s budějovickými fanoušky v zádech loni nikdy nepostoupila, jelikož Vlk byl na podzim vyhozen v zájmu “světlejší” budoucnosti.
Mimochodem, tady se pořád naráželo na Pitomia, jako populistu. Ale co si budeme nalhávat, Andrejovi nesahá ani po kotníky.
Ad Quak. Nemyslím si že by Drew velebil AS. Jen v prostředí, kde se všechny problémy Motoru, a to včetně těch, které náš herní projev provázejí od doby dávno před jeho příchodem, hází na něj, může byť občasná zmínka o nesouhlasu s převažujícím honem na čarodějnice tak vypadat. Fuj to je věta.
Ad Čermák. Přišel loni s tím, že je to hráč do brankoviště, jeho síla je především v dorážení a tečování půků. Tohle přesně naplňoval loni, kdy jsme většinu sezóny kašlali na nějaké kombinačně úžasné akce do prázdné brány a raději nahazovali co nejvíce půků na bránu, kde stál obvykle Čermák, nebo v dalším útoku Heřman a dělali svou práci. Letos jsme se zase vrátili ke kombinačnímu hokeji a většina našich hráčů raději nahrává než střílí. Pak se tedy není čemu divit, že je tenhle typ hráčů "v útlumu". Podle mne je Čermák "utopen" vedle Nedorosta a oba navzájem svými přednostmi a stylem hry značně negují toho druhého. Ale to by bylo na dlouhou diskuzi.
Ale je to zhruba 4 měsíce nazpátek, co jsem to četl.
Jedna poznámka na závěr. Pokud by loňský kádr Jihlavy včetně trenérů hrál v Budějovicích, nepostoupila by Dukla do Extraligy. Jelikož trenér by byl odvolán nejpozději na konci října a tým rozprášen, neprodukujíce dostatečně líbivý hokej.
Zlepšený výkon? Já vám nějak nevím. Průběh zápasu byl z našeho (hry Motoru) pohledu typický pro poslední dva tři roky. Až do stavu 2:0 nás Přerov prakticky k ničemu nepustil. První šťastný gól (tím nijak nesnižuji Pavlinův počin, má můj nekonečný vděk, že v situaci sám na 4 vystřelil na bránu místo aby obligátně jako většina jeho spoluhráčů zajel s pukem za bránu) ještě Přerov ustál a druhých 10 minut první třetiny nás moc nepustili za půlku. Druhá třetina vypadala podobně až do gólu na 2:0, který padl z naší pěkné, ale do té doby snad druhé akce. Pak začal Přerov trochu plašit a nám se otevřela jejich obrana.
Jak říkám, typický obrázek naší hry posledních několik let. Pokud vedeme a soupeř je nucen tvořit, nemáme problém. My máme problém když soupeř hraje destruktivní beton, rychle napadá a nedej bože se ještě dostane do vedení. Uvidíme, jak bude naše hra vypadat, až dojde na výše zmíněný scénář.
Ale jednu věc bych ještě dneska vyzdvihl. Přišlo mi, že se častěji střílelo na bránu. A hlavně PŘED bránou dokonce i někdo stál
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/12.png)
Na rovinu, opravdu by mě zajímalo do jaké míry byla podoba současného kádru Stavjaňovou volbou. Že by při svých zkušenostech šel dobrovolně do sezóny s takhle omezeným počtem hráčů se mi nějak nezdá. Pokud ano, je sebevrah. Ale spíš bych věřil scénáři, že přišlo vedení a řeklo něco ve stylu. "Sestav si kádr sám. Ale přivedeme Vencu Nedorosta takže odečti peníze za jeho plat. Jo bude tu hrát nejspíš i Novák, to víš srdíčko, ale musíme mu dát adekvátní peníze. Jo a prosím tě, v lednu možná dorazí ještě dva možná tři srdcaři, takže musí zbýt peníze a místo i pro ně. Jo a ještě, musíš se vejít do 17 lidí, co nám nařídili ze svazu. A hlavně líbivej celoplošnej hokej. Tak jsme domluveni, díky".
Ano je to nadsázka, ale hlavní omezení jsem snad nastínil celkem jasně. Upřímně, být na Tondovo místě, buď bych rezignoval rovnou, jelikož to je na palici a mám to spočítané ať se děje co se děje, nebo bych je poslal s celou parádou tam, kam slunce nesvítí...
PS Nemyslím si, že Stavjaňa je ve všem nevinně. Ale stejně tak nežiju v iluzorním světě, kde může za všechno. Zkrátka nekoukám na věc jenom černo-bíle.
Pokud jde o letošní volbu hráčů a týmu, kterou tu Stavjaňovi kde kdo vyčítá. Opravdu by mě zajímalo, do jaké míry měl volnou ruku. Do jaké míry byl příchod Venci Nedorosta jeho volbou a do jaké míry šel do nové sezóny s naprosto nedostatečným počtem hráčů. Protože tohle spoléhání se na to, že seženeme zázračné hráče kolem Nového roku je zde trendem dávno před příchodem AS.
Rád bych se mýlil v tom, že největší díl másla na hlavě zde jde za managementem týmu. To by znamenalo, že se z pohledu fanouška Motoru teď všechno rychle a hlavně dlouhodobě změní výrazně k lepšímu. Jenže rozum mi bohužel říká něco jiného.
Líbí se mi současná hra předváděná Motorem? Nelíbí. Je AS největším ďáblem a viníkem všeho neštěstí? Nemyslím si. Svůj podíl jistě má, ale podle všeho zdaleka ne tak výrazný, jak si někteří zde myslí.
Jak jsem psal v jednom z předchozích příspěvků. Loni jsme s dostatečně širokým kádrem předváděli, až do řekněme konce roku perfektní, moderní, jednoduchý a rychlý hokej. Byl tak naprosto odlišný od všeho, co jsme předváděli v předchozích letech, že jsem dospěl k závěru, že je pod tím podepsán trenér. Ani za Rosola, ani za Bělohlava jsme nic podobného nepředváděli. A to měl Petr Rosol velmi podobný kádr. Problémy začaly, když se v důsledku odchodů a zranění kádr smrsknul na tři pětky. Odpadla konkurence a najednou hráčům stačilo hrát na 80 - 90 procent (ani to nemuselo být vědomě). Nemluvě o vynuceném míchání hráčů v jednotlivých řadách.
Ad odchody. Proberu ty nejvýraznější. Pepa Straka, který co si budeme nalhávat na takový styl hokeje prostě neměl, byl posazen a dospěl k závěru, že chce pryč. Pochopitelné. Ale obviňovat Stavjaňu z "vyštípání" z klubu hráče, který zjevně nemá fyzičku na předváděnou hru (v přípravě celkem pravidelně zůstával na útočné modré, zatímco do naší obrany se řítilo pět hráčů soupeře proti čtyřem), je prostě hovadina.
Podobně Kuchec. Taky se mi líbilo, jak bojoval a makal na 100 a často i víc procent. Jenže mě na druhou stranu neuvěřitelně štval tím, jak se opakovaně a neuspěšně prodíral kolem mantinelu. A když se prodral, tak s pukem téměř ve 100 % případů zajel za bránu, kde vše skončilo mr.andou po rozích. Opět z hlediska efektivního hokeje naprosto špatně a celkem po právu na hraně sestavy. Že upřednostnil možnost odejít někam, kde bude mít pravděpodobně jistější místo? Nepřekvapující a pochopitelné. Obviňovat Stavjaňu ze spiknutí? Děláte si srandu?
A tak by se dalo pokračovat. Z odchodů, které jsem moc nechápal (po hokejové stránce) můžu zmínit tak leda 3 - Škoda, Babka a možná Rob. U Roba to ale beru jako snahu vypadnout z prostředí, kde ho všichni chtě nechtě srovnávají s jeho tátou. A kde možná sám cítil, že možná ani nemusí hrát naplno, aby se vešel do sestavy.
Současná herní mizérie je podle mne způsobena příliš úzkým kádrem, v němž prostě není konkurence. Do jaké míry a zda vůbec za to nese odpovědnost AS mohu těžko posoudit. Jsou tu omezení finanční. Omezení daná pitomými nařízeními svazu. Pokud dostal befel od vedení, že má začít hrát s tím co tu máme teď a doplňovat (úmyslně se vyhýbám slovu posilovat) se bude až na přelomu roku, tak má největší máslo na hlavě vedení. A vyhazov trenéra je pouze kouřová clona mající zamaskovat jejich vlastní totální selhání a diletanství před nespokojenými fanoušky.
Pokud byl problém s naší hrou v trenérovi, pak to poznáme velmi rychle. Jelikož budeme svědky výrazně zlepšeného herního projevu hned od zítřka. Pokud zlepšení nenastane (což je můj předpoklad, a rád se budu mýlit), pak bylo odvolání trenéra nekoncepční úlitbou křiklounům.
Většina z těchto lidí následně vyrazí sedmdesáti kilometrovou rychlostí na hlavní tahy okolo Budějovic. Někteří jsou ale poněkud mazanější. Myslím, že tady máme ten druhý případ
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
A ještě jedna věc. Celá léta tu více či méně ryji do Vráblíka. Ale v letošní sezóně zatím musím říct, že vedle Kutláka se z něj stává zatraceně spolehlivý obránce. Takže klobouk dolů a jen tak dál
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/12.png)
Naštu spoustu lidí, ale IMO pepa Straka odešel proto, že zkrátka v tehdejší konkurenci a stylu hry, který AS naordinoval týmu (a který mně se tedy zatraceně líbil), zkrátka neměl šanci, protože fyzicky nestíhal. Kuchec odešel podle mého ze stejného důvodu. Byl na hraně sestavy a zřejmě vyhodnotil, že bude jednodušší jít hrát jinam, kde bude mít své jisté. Potud v pořádku. Já s tím nemám problém. Ale hysterie o vyštípání Tondou? To se na mne nezlobte. Chápu, že někteří to Stavjaňovi nezapomenou stejně, jako je bude žrát pochopitelná (ačkoli nevhodná) reakce dvacetiletého kluka po tom, co mu nejen celý kotel celý zápas spílá... Ale negovat automaticky všechno, co dotyční udělají, to se na mne nezlobte, to je prostě pitomost.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Je zarážející, že naše neschopnost dát gól soupeří, který přijel hrát beton je charakteristickým znakem naší hry bez ohledu na trenéry, hráče nebo jejich kombinaci. Toho bych se obával o dost víc.
Jinak pokud jde o rozhodčí, ti byli tristní. Nicméně když na ně řve většina stadionu po té, co nás za zjevné a naprosto neoddiskutovatelné fauly vyloučí do tří, tak to bychom si tu hlavu ze zadku mohli vyndat taky my
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/02.png)
Jinak ke včerejšku. Netroufal bych si říct, že nás Slávia na začátku nějak přehrávala. Spíš to byl klasický obrázek motoráckých zápasů - my tlačíme a soupeř jednou za čas ujíždí do šancí. Souhlasím, že padnout tam Slávii gól, vypadal by možná zápas jinak. Po dvou gólech v závěru první třetiny jsem byl ale celkem v klidu. Navíc, na možná se nehraje.
Naši situace s obránci nikomu z vedení nezávidím. Pokud Marcel vydrží v nasazení a hře, kterou předváděl dnes, zařadí se jednoznačně na adepta jednoho ze šesti stabilních obránců. Co se týká útoku, tam jsem z toho měl poněkud rozporuplné pocity. Dvě třetiny to vypadalo jako přes kopírák braná naše loňská utkání s Jihlavou. Jen v opačném gardu. Kladno tlačilo a nám tam spadli dvě haluzny. Ale hraje se na góly, takže tady spokojenost. Co mne poněkud znervózňuje je, ta obrovská spousta kliček, parádiček a přihrávek, které možná na oko vypadají úžasně, ale jinak moc efektivní nejsou. Nicméně jde stále jen o přípravu.
Stačí nastavit trvalé zablokování cookies a do fóra se normálně dostat dá.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
A co je nepochopitelného na tom, že dlouhodobé problémy s naším týmem byly v posledních 24 hodinách přebity velmi kontroverzním rozhodnutím svazové DK? Pokud si myslíte, že v případě prohrané série zdejší diskutéři vše lehce svedou na svaz/Kladno/JJ/či jíného imaginárního viníka, pak si troufám říci se hluboce mýlíte. A pokud ano, pak je hokej v Budějovicích v mnohem větších problémech než si myslím.