Diskusní fórum
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Taky nejsem zastáncem tupého vulgarismu a přesto mě Vencův pokřik na trestou pobavil. Ale to je trochu jiný kontext. Při skandování podobných věcí jakýmikoli fanoušky to beru čiště jako nedostatek schopnosti vymyslet něco vtipného, začasto navíc ve chvíli, kdy frustrace dotyčných fanoušků dosahuje vrcholu. Ano, líbilo by se mi, kdyby se kotle dokázaly hecovat vtipně a bez zbytečných sprosťáren, jenže to není ani sci-fi. To je pustá fantasy.
Ona ta tabulka v tuhle chvíli zas až tak podstatná není. Samozřejmě, je to rozhodně lepší než kdybychom se potáceli někde vzadu nebo uprostřed. Na druhou stranu třeba Jihlava byla v sezóně 16/17 touhle dobou taky totálně marná a někde kolem poloviny tabulky a jak to nakonec dopadlo. Jen tenkrát se, pokud mě paměť neklame, chytli zrovna v zápase s námi
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
Ještě bych zmínil to vyloučení za vhazování. Tam sice Doktor udělal pohyb tělem, ale i z té opakovačky mi přišlo, že reagoval až na pohyb holí jihlavského hráče. Ale uznávám, že v tom fofru je to na posouzení těžké. IMO by tomu pomohla větší trpělivost čárových na vhazování, stejně jako je tomu v NHL. Tam zkrátka rozhodčí raději počká až se hráč uklidní, než aby ho za každou cenu vykazoval. V tomhle směru mají tamní arbitři větší cit pro hru. Nicméně přišli bychom tak o památnou větu "K..va pocem", nebo co to tam Venca přesně zahlásil
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
A na obhajobu koncepce státního zdravotnictví musím říct, že bych neměl nejmenší šanci si celou diagnostiku zafinancovat sám. Představa o bezva zdravotnictví, financovaném z vlastní kapsy se bohužel reálně týká tak horních 10 000, nebo lidí, kteří nemají nejmenší představu, kolik co stojí. Rozhodně není reálná pro střední a nižší třídy obyvatel. Ale tato diskuze sem vážně nepatří.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Od druhé třetiny byl na ledě jeden hokejový tým a, Jihlavští prominou, parta kašpárků ve žluto-hnědo/rudo-bílém, kteří často nevěděli, kde jim hlava stojí . Líbilo se mi zrychlení nahrávek na modrou a následná střelba z první bez zbytečného rovnání puku. Panečku to byl balzám na oko. Ve třetí třetině jsme se prezentovali tím, po čem tu kdekdo volal, aby se praktikoval když vedemě - kontrolovali jsme hru bez zbytečného bezhlavého útočení. A přesto, že jsme částečně ubrali (alespoň to tak vypadalo), tak se Jihlava k ničemu nedostala.
Je ale třeba přiznat, že podobně jako dnes jsme Jihlavu přehrávali v sezóně 16/17 v 6 z osmi zápasů. Ale výsledek se nedostavil. Dnes jsme k tomu přidali snad jen ještě o fous lepší fyzičku.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
Ad křišťálová koule. Té opravdu nebylo potřeba. Tak situace byla z podstaty velice riskantní už ve chvíli, kdy Vydarený vyrážel zpět na střídačku. Než k ní dojel, utekly nějaké dvě sekundy. Opakuji znovu, do takové situace poslat našeho nejslabšího (z pohledu obranné činnosti) beka je chyba. A je úplně jedno, jestli byl na řadě nebo ne. Prostor a čas na reakci na situaci tam rozhodně byl.
Jinak nahrávat na druhého beka nemohl, jelikož ten právě střídal. A Kohy má pravdu v tom, že se pokoušel poslat puk na asi Vaculíka, akorát mezi ními stál protihráč. A další protihráč tam dojížděl.
Mimochodem pravidlo o získání územní výhody nebo přečíslení při střídání, to bude další perla od svazu. Jelikož tak, jak je definováno, říká vlastně, že jakmile hráč naskočí ze střídačky na led blíže k soupeřově bráně, než hráč který odchází na střídačku, může to sudí vyhodnotit jako územní výhodu (jelikož to z podstaty územní výhoda je). Takže další nesmysl umožňující rozhodčímu libovolně ovlivňovat zápas. Fascinuje mě, že se proti těmhle úpravám pravidel neozvou kluby.
K hodnocení zápasu tak, jak ho prezentoval Venca Prospal mám určité výhrady. Například gól Litoměřic na 4:3 jde jednoznačně za trenérem, který posílá beky do hry. Když jsem viděl, že Vydarený jeden z nejvzdálenější části útočné modré střídat, říkal jsem si, že budeme muset poslat nějakého rychlého a spolehlivého beka, který to rychle zavře. Místo toho naskočil Kutlák a v tu chvíli jsem začal čout průšvih (pravda, očekával jsem, že propadne už na modré). A to rozhodně nepatřím mezi infarktové jedince, kteří se hroutí pokaždé, když soupeř přejede naší obranou modrou. Nicméně došlo k tomu, co jsem čekal, jen o chvíli později. Kutlák v pozici kdy mu zbytek týmu dostřídává hodil celkem ledabyle puk na mantinel do prostoru, kde byli široko daleko pouze hráči soupeře. Nic ve zlém, ale když to vidím já, měl by tohle být schopen vyhodnotit i trenér. Gól na 4:4 padl v přesilovce, následující po faulu, který vyplynul z prakticky stejně laxního odehrání puku na stejném místě, jako před tím Kutlák.
Teď trochu suchých čísel. Naše produktivita rozhodně není špatná. Máme úspěšnost střelby asi 9,3 %, což je ucházející. Pro představu, v loňské NHL se úspěšnost střelby u týmů pohybovala od 7,7 % až po 10,7 %. Ono to celkem odpovídá průměrné úspěšnosti zákroků brankářů, která je mezi 90 % - 92 %. A prosím neargumentujte mi tu čísly ze serveru hokej.cz. Podle jejich čísel je např. celková úspěšnost brankářů 90,2 % což by odpovídalo úspěšnosti střelby týmů 9,8 %. Zatímco podle nich je průměrná úspěšnost střelby přes 10,7 %. Jinými slovy střelcům bylo připočteno o 45 gólů víc než kolik jich brankáři dostali.
Na závěr. Platíme daň za další "začátek". Oba trenéři teprve získávají praktické zkušenosti se soutěží. To samé platí pro značnou část hráčů. Je na místě zachovat klid. To neznamená mít nasazené růžové brýle a nesmět nic kritizovat. Ale spíše používat rozum, než začnu někoho vyhazovat a znovu přebudovávat tým (což bych naivně čekal, že snad po pěti letech pochopil i běžný fanoušek).
Chápu obtížnost rozhodování zda má mladší hráč nastoupit za A-tým nebo za juniorku. Ačkoli osobně bych volil jednoznačně. Na druhou stranu pak ale nemáme nejmenší právo si stěžovat na produktivitu, když pro co nejlepší výkon neděláme maximum. Což samozřejmě nijak nesnižuje odpovědnost "dospělých" hráčů A-týmu za prohru.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
"Letos nebo nikdy" je takové zajímavé budějovické (ale nejen) heslo. Zdá se, že spousta lidí žije v domnění, že je možno vzít nadprůměrný balík peněz a prakticky od základů vybudovat úspěšný tým. My nemáme výhodu Las Vegas, kterému nastavila NHL podmínky tak, aby se od začátku vytvořil konkurenceschopný tým hrající rovnou nejvyšší soutěž. S naší metodikou to bohužel bude problém a spíše mne překvapuje, kolik lidí věří těmhle cílům stanoveným způsobem z nuly na sto.
Ale vážně pochybuji o tom, že extempore prostějovských (ale obecně všech) ultras a následné selhání ochranky a policie, jakýmkoli pozitivním způsobem ovlivní návštěvnost v BA. Zkrátka proto, že přinejmenším 90 % lidí se jde dívat na hokej a ne řešit, jestli náhodou nedostanou nějakou ránu, nebo jim (jejich dětem) nějaký tupounek ukradne šálu, se kterou bude následně provádět skupinovou masturbaci s ostatními tupounky.
Ale tohle je náš problém minimálně poslední dvě možná tři sezóny. Pokud se nám podaří dát soupeři ideálně alespoň dva rychlé góly, hrajeme velmi obstojně. Respektive, mnohdy se prostě jenom soupeř složí a naše hra následně vypadá skvěle.
Nicméně. Nelze se divit. Nemáme dvě sezóny po sobě ustálený kádr. Nemáme ustálený trenérský tým a všechno se to podřizuje heslu "Letos to vyjde". Navíc jsme vždy přivedli trenéra, který neměl (pokud se nepletu) zkušenosti s aktuálním stavem soutěže, kterou má trénovat. A když ty zkušenosti začal získávat, tak jsme ho vždy vykopli a přivedli někoho nového, "lepšího". Já osobně tak letos očekávám podobné symptomy naší hry, jako v předešlých letech. A nechává mne to klidným. Venca Prospal si musí specifika téhle soutěže zažít na vlastní kůži (je to jiná soutěž než ta, kterou tu naposledy hrál). To platí i pro Aleše Tottera. A budu pevně doufat (ač mám své pochyby), že zde vydrží déle než ty dva roky, na které mají smlouvu, a vedení najde odvahu je podržet.
Je zvláštní brát si pro srovnání UFC (což je na rovinu vypatlaný magor vedle vypatlaného magora) a nikoli jiné akce, kde to zjevně funguje, že. Ale to bychom se nemohli tak pěkně plácat po zádech...
Co mě na celé situaci vytáčí nejvíc je, že po zápase s Lincem tu měl tuším Kohy dvoumetrový ramena, jak má každý kdo viděl ultras okrádat fanoušky Lince, podat na policii trestní oznámení, jelikož se tak dělo mimo prostory BA. Podotýkám že TO by podával konkrétní člověk, takže by kamarádíčkové dotyčného bezmozka během pár dní věděli o koho jde a kde bydlí. Teď se stejná, ne-li horší věc udála přímo v BA a tedy v prostoru, za který odpovídá při zápase Motor. Hle jak se nám to hrdinství rozplývá před očima, když by měl podle takového doporučení vystoupit klub zaštítěný do značné míry anonymitou. To je najednou výmluv proč to nejde, že se vlastně nic nestalo, oni ti ultras k tomu tak nějak patří a holt jde-li běžný člověk na hokej, musí s tím počítat. Ale to je v pohodě, těch zápasů, kam dorazí tahle pakáž tolik nejni.
Tak hlavně, že za deště člověk do haly musí bez deštníku (vtipné zejména se spojením s MHD zdarma), jelikož sebevíc pidi deštník je zbraň hromadného ničení (uznávám pro nezasvědcené může velmi vzdáleně připomínak APFSDS munici). A taky je důležité zabavovat i půlitrovou láhev vody, kterou člověk nese tříletýmu prckovi na zápas, protože návštěvní řád že. Obojí osobní zkušenost. Ale chápu, že výtržnosti na stadionu jsou mnohem menší zlo.
Tímto bych to za sebe uzavřel. Snad jen na závěr. Říkal jsem si, že bychom mohli se ženou už konečně brát prcka pravidelněji na zápasy (zatím byl na dvou). Na rovinu, po posledních zkušenostech ani náhodou. Takže za mne pro klub -2 prodané lístky na takových cca 10 zápasů. Sice malá páka, ale jediná kterou na klub mám. Ono možná ve finále podobně uvažujících lidí bude víc, takže ta finanční ztráta nebude úplně zanedbatelná.
K nasr... je, že mojí ženě několikrát vyhrožovali nevpuštěním na stadion, jelikož venku pršelo a ona s sebou nesla skládací deštník (30 cm ve složeném stavu). Ale chápu, že to je obecné ohrožení, které je nesrovnatelně vyšší než banda pomatenců, kterým se ještě z vesela nalívá pivo, aby byla sranda a výdělek větší...
Ono je to v podstatě velmi jednoduché. Jde jen o to, kdy se podobné akce chytí nějaký právník (v poslední době se jich s takovou specializací objevuje víc a víc) a přemluví někoho (nejlépe rodiče malého dítěte), že by se z této situace dalo vytřískat peníze za psychickou újmu potomka a zažaluje klub za nezajištění bezpečnosti. Jelikož je to klub, kdo nese primárně odpovědnost vůči návštěvníkům. A následně se nebude řešit, kde najdeme spozory na nějakého rozdílového hráče, ale kdo dá peníze klubu na zaplacení odškodného a soudních výloh.
Děkuji pěkně.
Ad vyjádření. To mě nas... snad ještě víc, než celý incident. Alibismus na všech stranách, nikdo za nic nemůže, nikdo nenese odpovědnost. Už jenom úvodní LEŽ, že někdo po klubu chce tyhle jedince převychovávat. Něco takového jsem tedy nikde ani zmínkou nenašel. Policie monitorovala situaci uvnitř z venku, a že dochází k napadání občanů ji zjevně nerozhodilo. A konečně, ono se to celé nějak vlastně uklidnilo, než se stačilo přijmou rozhodnutí. Takže vlastně pohoda. Komentovat toho osla Koneknyho(sic) z města nemá ani cenu.
Jak tu někdo psal. Zruště návštěvní řád, jelikož se jím stejně řídí a platí pouze pro lidi, kteří jej chtějí respektovat. Kdo ho respektovat nechce, činí tak zcela beztrestně. Z toho tudíž plyne jediný závěr: za bezpečnost při zápasech Motoru si každý fanoušek odpovídá sám. A byl bych rád, aby se tomu i návštěvní řád přizpůsobil. Nerad bych se příště nechal napadat já nebo kdokoli mne blízký za klidného a bezpečného dohledu PČR, Securitas, managementu a jiných.
A že vyčnívali snad jen Nouza s Divíškem? To jako vážně!?! Ano v přesilovce dali dva neskutečně štastný góly (to nesnižuje jejich kvalitu). Jinak se prakticky k ničemu nedostali a naši je přehrávali snad úplně ve všem. Jestli tomu někdo říká "vyčnívat" tak prosím. Já to ale vidím jinak. A nebo jsem byl včera na jiném zápase.
A teď mimo reakci. Včera jsem si zrovna Gilbert hodně všímal a mně osobně se jeho hra líbí. Sice nevypadá tak "akčně" jako třeba M. Novák, ale zase mi přijde, že je to jeden z hráčů s největším přehledem ve hře, kterého máme. Nemluvě o dalších přednostech, jako je hledání volného prostoru jak pro sebe, tak pro spoluhráče, nebo klid v rozehrávce. Je mi jasné, že spousta fanoušků preferuje styl hokej předváděný třeba Davidem Kuchejdou. To ale podle mne nijak nesnižuje hráče, který lítá po ledě méně proto, že třeba situaci lépe odhadne a dopředu ví/tuší, kde se bude v příštích sekundách hrát.
Jinak, je s podivem, že v oficiální verzi vyjádření trenérů pod článkem na našich stránkách taky chybí omluva trenéra za fanoušky, kterou uváděl Quak. Pokud je to nějaká korektní autocenzura, pak to je tedy dost na pováženou
Jak říkám, nic proti časově omezené rezervaci s tím, že nejsou-li vstupenky zamluveny/zaplaceny 24 hodin před zápasem, jsou uvolněny do prodeje. Ať si je koupí kdo přijde první. Stačí se na to podívat z opačného úhlu pohledu člověka, co se nedostane na zápas, protože x vstupenek je rezervováno pro hostující fans, kteří nikdy nedorazí.
Můj názor. Nehodlám ho nikomu vnucovat, ale stejně tak nechci, aby mi někdo vnucoval názor, že je špatně, chová-li se klub z mého pohledu zcela logicky a finančně zodpovědně.
Ale řešení bych viděl. Nikdo ti nebrání nakoupit vstupenky do hostujícího sektoru a pak je prodat případným dorazivším fanouškům. Nicméně předpokládám, že to by se ti nelíbilo. Samaritána jsou lidé obvykle ochotni dělat pouze za cizí peníze, nikoli za své
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/02.png)
Svazáci zřejmě nepochopili, že změnou názvu se úroveň jejich blbosti nijak nezmění. Stejně nějak nechápu, jak chce svaz kohokoli učit fair-play. On sám je zářným příkladem toho, že fair-play, stejný metr a dodržování pravidel je mu zcela cizí.
Nijak nesnižuji tvořivé schopnosti Pepy Straky. Ale ty byly velmi těžce vyváženy jeho nulovou chutí k defenzivní práci.
A aby bylo zcela jasno, nehodnotím efektivitu vynakládaných prostředků. Pouze konstatuji, že představa více peněz = jistá výhra je mírně řečeno zcestná.
Zápas jsem neviděl, ale podle většiny reakcí to nikdo z anšich nevypustil. Je-li tomu tak, pak pokřik "bojujte za Motor" je totálně mimo mísu.
Uvědomte si, že Vlk v pozici trenéra Jihlavy zahajuje pátou sezónu proti Motoru. Vlastně šestou, když zohledníme baráž. V poslední vzájemné sezóně přišel s úspěšnou taktikou, kterou dokázal prakticky vymazat "líbivý kombinační hokej" předváděný Motorem. U nás se změnil trenérský tým, hráčský kádr, ale vedení vyhlašuje stále stejné priority (kromě postupu jde opět o stejný styl hokeje, kterým se chceme prezentovat). Je tedy logické, že na nás vytasí stejnou taktiku, která mu posledně tak dobře fungovala.
Naproti tomu u nás je problém. Můžou to Venca s Alešem na videu sledovat sebevíc, ale reálná zkušenost je něco jiného. A ta jim na rozdíl od Vlka chybí. Tak jim dejme čas a klid na práci, ať mohou ukázat co dokáží. To nejblbější, co můžeme udělat je opakovat předchozí sezóny. Dělali jsme si tu legraci z Jelínka, že je to mixér, který nemá dva zápasy po sobě stejnou sestavu. To stejné se ale dá říci i o Motoru obecně. My provozujeme každoroční mixér s hráči a trenéry v naději, že jednou nám ta kombinace náhodou vyjde.
7:0 je darda. To se nedá okecávat. Líbilo se mi, že ani VP to ve vyjádření nijak nelakoval. Ale taky to chce trochu chladnou hlavu. Jako každou sezónu tady začínáme prakticky od nuly (pokud jde o hráče a trenéry), tak holt musíme mít trpělivost.
Zcela z jiného soudku. Doufám, že nám (fanouškům) prvotní nadšení vydrží i po dnešním venkovním výkonu. Osobně jsem na předváděnou hru snad ještě víc zvědav, než na domácí zápasy.
Na druhou stranu - Novákovo vyloučení za "krosček" tělem do hráče na puku (naražení na hrazení by snad bylo ještě možná, s určitým přivřením obou očí, za správné konstelace hvězd a s přihlédnutím ke vzájemné poloze hráčů a pruhatců obajitelné); krosček benátecké 67 na naší 10 (snad si čísla pamatuju dobře) před bránou při přesilovce ve třetí třetině, za klidného dozoru kašpárka v pruhovaném kostýmu; Schwarzovo regulérní nedovolené bránění forčekujícího Beránka ve druhé třetině; Schwarzův trest za zdržování hry (abych uvedl i opačný případ) atd. Co můžem po takových příkladech očekávat...
Nejsem zastáncem nějakého zesměšňování soupeře jinak než sportovně. Ale cenzurovat si legraci sám ze sebe kvůli případnému ohledu na city hostů? To snad nemůže nikdo myslet vážně.
Ad hlášky. Možná jsem něco špatně pochopil, ale například hláška "konec hlášení vruském jazyce" se ozvala tuším pouze dvakrát, a to vždy po té, co pán u mikrofonu hlásil jména střelce a assistentů, konkrétně pak Davida Gilberta. Což neomylně znělo nějak francouzsko-čengliš-svahilštinsky. Tudíž konkrétně tahle hláška mi přišla jako podařená střelba do vlastních řad. Ale jsem jinej, tak je celkem pravděpodobné, že to autor myslel jinak a já tam našel něco, co tam nebylo
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
Platí obecné pravidlo, že následuje-li v angličtině po "g" samohláska "i", "e" nebo "y", vyslovuje se "g" jako měkké, pro češtinu znějící nejblíže asi jako "dž". Podle toho by tedy správná výslovnost jména měla být "Džilbert" (podobně jako ve slovech general, Gibraltar, giant). Samozřejmě existují ale výjimky - 1) obecné - gift, give, gear atd. 2) pravidlo že pochází-li slovo/jméno z němčiny vyslovuje se s "g", zatímco je-li jeho původ latinský nebo francouzský vyslovuje se s "měkkým g" i slovo, které by se podle obecného pravidla mělo číst s "tvrdým g". Do toho vstupuje místní jazyková zvyklost, která se liší nejen stát od státu, ale dokonce i vesnice od vesnice.
Takže jediný způsob, jak se dostat k něčemu smysluplnému je, zeptat se samotného hráče, jak se on sám vyslovuje
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
To nic nemění na tom, že zjistit o kom to ten šedovlasý pán vlastně mluví, je někdy zábava na celý zápas. Bez urážky, všichni nemůžou být perfektní ve všem. Ale je pravda, že u hráčů domácího týmu by mu to někdo měl vysvětlit, když on sám se zřejmě s dotyčnými nedomluví...
K tomu udávání. Za prvé identifikace člověka porušujícího zákon nepovažuji za udavačství. Ale osobně jsem proti. Měla by být možnost dotyčného zloděje jakkoli zastavit (ano, včetně zbraní) s tím, že za následky si vždy může člověk, který překročil zákon. Prvních pár by v lepším případě skončilo v nemocnici s povinností hradit si sami léčebné výlohy a velmi rychle by si ten zbytek posobné zhovadilosti rozmyslel.
Omluva a náhrada škod od klubu by byla zatraceně na místě.
PS: hlavně, že v rámci boje za lepší svět nelze napsat slovo kre.tének. Ale podporovat výtržnictví, s tím problém není.
Teď k hokeji. Trochu nerozumím té kritice Bradlyho. Možná se od něj čeká víc. Na druhou stranu ve dvou zápasech co jsem viděl připravil dva góly a několik dalších vyložených šancí. To není podle mého málo. Už úplně mimo mísu by bylo upřednostnit na základě dosavadních výkonů Škodu (samozřejmě neznám finanční poměry). A to se mi Škoda v poslední sezóně v Budějovicích vysloveně líbil, takže jeho návrat jsem vítal.
Stejně tak lze těžko porovnávat hru do těla u zámořských posil, než se adaptují na naše podmínky. Náš (myšleno obecně v intencích 1.ligy) styl je z pohledu severoamerických soutěží dost mimo. Příkladně oblíbený (bez ironie) Martin Heřman, by si v Americe moc nezahrál, neboť by se svým dohráváním soupeřů 2-3 sekundy po té, co odehrají puk, permanentně seděl před disciplinárkou. U nás mu to prochází.
Mimochodem, stejně jako nežije v bublině Neďák, nežijí v ní ani ostatní. Takže si pořád myslím, že ten tlak na ostatní zmiňované byl minimálně stejný. Ale dost k tomuto tématu. Je načase, aby začala alespoň ta příprava
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
Já nějakou hořkost vůči němu nepociťuji. Od hráče jeho formátu jsem například já očekával mnohem víc než na ledě i mimo něj předváděl. Že zapadl do celkové mizérie týmu mu nelze vyčítat. Jeden hráč výsledek nedělá. Jen ty rozhovory s ním vyznívají tak, že on vlastně za nic nemohl, zahrabal se na rok v Motoru, byl na něj moc tlak, atd. Sebereflexe žádná. Ale možná je to jenom špatným zpracováním těch rozhovorů. I když je zjevně dělalo už víc lidí.
Ad Kobson
značná část viz výše. Nepřísluší mi udělovat někomu milost. Můžu ale jako platící fanoušek vyjádřit svůj názor (ať negativní, nebo pozitivní) o konkrétním hráči. Kutláka, Nováka a Zíba jsem zmiňoval především v souvislosti s tím, že na ně byl od fanoušků vyvíjen mnohem větší a nevybíravější tlak. A nikdo z nich se tím neomlouval. Ale nikde jsem nezmínil, že bych ho kvůli tomu pranýřoval.
Ale dost bylo negativních emocí. Na letošní sezónu se ne/překvapivě těším mnohem víc, než na tu loňskou.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Rozhovory s V. Nedorostem je snad lepší nečíst. Možná to je jenom můj dojem, ale vždycky mi to vyzní tak, že z jeho pohledu se šel do Budějovic zahrabat do nějaké pitomé 1.ligy, když má na mnohem víc a lidi jsou i tak ještě nevděční. Předtím pro změnu památná věta a přílišném tlaku v Motoru. Obecně, hráč s takovým přístupem a pohledem na věc tu vážně neměl ani loni co dělat. A jsem rád, že tu letos není. I pro Nedorosta je to asi lepší. Je-li Venca Prospal takový blázen (v dobrém slova smyslu), jak se o něm tvrdí, tak by Nedorost s tímhle přístupem seděl na tribuně od druhého přípravného zápasu. A to by teprve byly rozhovory...
O problémech dostat hráče do naší soutěže mluvil Venca Prospal hned v jednom z prvních rozhovorů zveřejněných poté, co byl jmenován trenérem. Důvody popsal vcelku velmi jasně a odpovídá to situaci, která vládne v tom, co zde již léta organizuje svaz. Skutečnost, že jsme za pět let vyměnili pět trenérů celé situaci jistě nepřidá (o tom není nutno diskutovat a považuji to za jednoznačný průšvih padající na hlavu vedení), ale rozhodně bych to neuvedl jako hlavní příčinu.
Osobně jsem zvědav na herní projev Motoru pod novým trenérským týmem. Články sice budí určitou naději, leč na druhou stranu při jejich čtení mám dojem, že si autor přečetl stížnosti zde na fóru a automaticky píše, jak vše nač jsme si tu loni stěžovali, je nyní jiné, lepší. K takovým zprávám mám automatickou nedůvěru (neříkám, že nemůžou být pravdivé)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
O fotbal se nezajímám, ale podle toho, co jsem našel na webu je znak na dresu velmi, velmi, velmi podobný malému státnímu znaku - odkaz
Ad logo Chicaga. Ano prošlo změnami, ale stávající znak má stále daleko ke zjednodušení.
Pokud by hokej měl něco v podobném duchu, neřekl bych ani slovo. A myslím, že těch 90 % lidí, kterým se nové logo nelíbí taky.
Obecně nejde o to, jestli je někdo vyvrhel, když se mu toto nové logo líbí. Jde o to, že podle hlasování (se všemi omezeními) se nové logo líbí zhruba 1 z 10 lidí. Což je prostě špatně. Argumentovat v takovém případě tím, že ono se to časem poddá není nic než ignorace. Být to 50/50 neřeknu ani slovo. Ale v případě, že je 90 procent proti, je třeba říct že takhle tedy ne. A je úplně jedno, jestli to svaz, ty, Gais nebo kdokoli jiný bude zlehčovat. Já naopak doufám, že lidi nebudou takové ovce, aby si to nechali vnutit přesto, že se jim to nelíbí a nebudou tyto nové věci kupovat. A vážně doufám, že svaz tím přijde o hromadu peněz, jelikož je to jediná páka, jakou na něj běžný člověk má. Zjevně totiž skutečnost, že se nový design prakticky nikomu nelíbí, neznamená pro svaz nic.
Argument o zjednodušování má taky své trhliny. Loni nebo předloni prohěhlo hlasování odborné i laické veřejnosti ohledně log týmů NHL. Zvláštní, že v době toho údajného zjednodušování o parník vyhrálo logo Chicaga Blackhawks, které má k zjednodušení ještě mnohem dál než celá heraldika.
Ale jak říkám, můj názor je, že svaz se snažil odvrátit pozornost od mnohem palčivějších záležitostí. A to se zjevně povedlo.
To nelze prohlásit o tom stylizovaném rozčepýřeném kuřeti, které se snaží zvrátit žížalu po té, co mu kdosi oddělil tělo od hlavy, a kterému naši hokejoví papaláši chtějí říkat lev.
Autorovi zdá se nedošlo, že lva (respektive lvici, pokud se budeme bavit heraldicky přesně o figuře s jedním ocasem) má ve znaku celkem dost národů. Naproti tomu stříbrný dvouocasý lev v červeném poli už je ale vcelku jasně česká národní záležitost. Tudíž uříznutá hlava bez jakékoli další specifikace může asociovat klidně třeba Finsko. Ale to by matlák kreativec musel mít alespoň dvě funkční mozkové buňky (ano, toto JE myšleno jako urážka).
Na druhou stranu předpokládám, že účel to splnilo. Svazu se podařilo odvést pozornost od mnohem palčivějších záležitostí. Takže možná je na čase přestat ty kašpárky podceňovat...
Ale jinak chápu, že ho svaz zvolil. Kromě výše uvedeného jen plky, klišé, citáty a hlavně není třeba nic měnit. Rozebrala mě věta (volná citace): "Myslím, že nasazení tolika mladých bylo přehnané, ale potřebovali jsme to"!!! Tomu říkám perla. Takovou názorovou flexibilitu v relativně jednoduché a krátké větě jsem vážně nečekal. Ten člověk může okamžitě kandidovat do Babišákova cirkusu.
Ono to spíš v našem případě mnohem více svědčí o schopnost GM postavit "vzdušný" zámek na zdánlivě pevných základech. Dvě šťastné souhry okolností, které nás poslaly ve dvou sezónách ze tří do baráže, té konstrukci napomáhaly. Podobná klika se ale nemusí dalších deset let opakovat. A opakuji znovu, toto není myšleno negativně. GM tam od toho JE, aby vytvářel vizi, která přitáhne peníze. Stejně tak si myslím, že je velmi dobře zmáknuté PR (jasně teď to bude vypadat, jako že leštím kliku
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
Problém jsou lidé jako já, kterým "jednosezónní" vize s minimální dlouhodobou koncepcí nestačí. Proto jsem například doufal v podpis Venci Prospala na delší období, jelikož dva roky jsou na koncepční práci málo (v lepším případě hraniční minimum).
Navýšení příjmů po takové sezóně by bylo to nejhorší, co by nás mohlo potkat. Napovídalo by to tomu, že fanoušci a sponzoři Motoru si opravdu nechají kálet na hlavu bez ohledu na kvalitu produktu, za který si platí ne zrovna malé peníze.
Takže znovu. Stavjaňa rozprášil tým, který tři roky po sobě prokazoval, že po Vánocích jeho hra upadá. Dvakrát se dostal do baráže shodou neuvěřitelných náhod, kdy jednou jsme stáli v semifinále proti B-týmu Třebíče a podruhé proti finančně i hráčsky "zdecimované" Slávii". V baráži jsme pak v obou případech skončili o parník poslední. Z hlediska finančních možností klubu nelze jinak, než tyto tři sezóny hodnotit jako neefektivní rozhazování peněz. Čistka v kádru tak byla logická a ku prospěchu věci. Stejně jako čistka po letošní sezóně. Můžeme diskutovat o konkrétních jednotlivcích, ale celkově vzato byl ten tah z mého pohledu v pořádku. Svádění proher s Duklou (kterou jsme v 6 z 8 zápasů přestříleli dvojnásobným počtem střel, a kterou jsme po většinu zápasů nepouštěli z jejího obranného pásma) na trenéra a nikoli hráče, je ale už mírně řečeno hloupost.
Vytýkat Stavjaňovi nepřivedení posil je v pořádku. Můžeme se bavit o tom, proč se tak stalo. Moji teorie o nedostatku odpovídajících hráčů přímo potvrdil letos Václav Prospal, který v jednom z rozhovorů řekl, že je u nás na trhu obrovský rozpor mezi finančními požadavky hráčů a jejich kvalitou. Jelínek zase pravil jinde, že ho v Motoru trenéři nižších věkových kategorií prosili, aby jim nebral hráče do A-týmu. Taky zajímavé zjištění ohledně možnosti využívání mladých.
Těžko říct, jak by sezóna pod AS vypadala, pokud by ji mohl dotáhnout do konce. Předpokládám, že do PO bychom se dostali. Takže zřejmě hůře bychom nedopadli. Otázkou zůstává, kolik by přišlo hráčů v jejím průběhu, a zda by došlo ke stejnému mrhání penězi na příchody neefektivních posil, jako se tomu stalo pod M. Jelínkem. Já o tom pochybuji, ale tohle nelze nijak dokázat.
Stejné kompetence jako měl A. Stavjaňa bude mít nyní i V. Prospal. Osobně doufám, že dostane šanci uvést svou vizi do praxe. IMO na jakoukoli koncepční práci jsou dva roky málo. A na základě zkušeností s Motorem mám trochu obavy, aby nebyl odvolán nejpozději na začátku přespříští sezóny.
O zbytku můžeme diskutovat, ale nebude to mít cenu. Odfláknutá letní příprava v situaci, kdy se veřejně vedení vyjadřovalo tak, že ji má na starosti někdo jiný než hlavní trenér a kdy v době odchodu se minimálně na ledě nijak neprojevovala (spíše naopak) je celkem zábavný argument. Stejně jako rozbití kostry neúspěšného (z hlediska ambicí klubu) týmu.
Já se v této chvíli nezastávám AS. Já poukazuji na značnou podobnost mezi začátkem jeho působení a tím, co se děje dnes a obávám se reakce fanoušků, když se náhodou přestane dařit. Ale to je asi zbytečné vysvětlovat.
Jenže pak si dovolil posadit pomalého Pepu Straku, oblíbeného, leč neefektivního Kuchece, a už to jelo. Najednou byl problém v tom, že trenér nerozumí jemné dušičce našich hráčů. Přísnost sice musí být, ale ne ke všem stejně, to se rozumí. Na fanoušky oblíbené hráče se to nevztahuje, to se rozumí samo sebou...
Mno, ani nevíte jak moc doufám, že moje obavy, aby to s Prospalem nedopadlo podobně, jsou zbytečné. Tentokrát budu pevně věřit, že náš generální manžér bude mít dostatek odvahy stát za trenérem, místo aby podlehl fňukání části zdejších fanoušků v nejlepším stylu Jima Hackera - "jsem jejich vůdce, musím je následovat!!!"
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
Loni všichni nadávali na Pastrňáka, že hraje houby. Hlavním důvodem bylo, že ho dali do útoku s naprosto neadekvátními spoluhráči. To si tam pak může hrát jak chce. Letos má vedle sebe Krejčího, což je naprosto jiná liga a jako bonus ještě Jaškina. Výsledek je diametrálně odlišný. Jenže to už je "detail", který je pro 3/4 fanoušků příliš komplikovaný na pochopení.
1) Pastrňák váhal s příjezdem, čemuž se po loňských zkušenostech nelze divit. Loni na něj polovina lidí nadávala, jelikož v té mizérii našeho týmu nedával dva body na zápas. Bylo mu tudíž spíláno, že hraje jenom pro peníze. Trochu mám obavy, aby se to ještě letos nezvrtlo ve stejné fanouškovské "ocenění". Ale nemá cenu malovat čerta na zeď.
2) Jaškinův strom tomu Rusákovi. To byla nádhera. Okamžitě jsem si vzpomněl na Filipa Nováka a jeho ještě čistší zákrok na toho Kladeňáka. A následující flastr od DK. Do toho začne v televizi pindat Antoš, jak to Jaškin provedl krásně, a že mu tento styl hry u našich ostatních hráčů chybí!!! Bodejť by nechyběl, když svazová DK takovou hru zcela náhodně trestá. U člověka, který spolukomentuje televizní přenosy z EHL bych čekal, že si toho buď všimne, nebo bude alespoň držet zobák. Ale to bych od pracovníků ČT chtěl asi moc.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
Za druhé, nepřichylování ženských jmen je mnohem větší prohrešek proti češtině, než místní jazyková zvyklost. Abychom nakonec neskončili u komentáře ve stylu Hostince u kameného stolu, aneb "Ono to vystřelilo od modré", případně "Ono to doběhlo do cíle"
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/02.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Na druhou stranu chápu, že je s takovým jednoduchým náhledem na věc snazší najít obětního beránka pro veřejnost. A obávám se, aby Venca Prospal nedojel na stejné jednoduché závěry. Konečně precedenců v tomto směru máme v Motoru za posledních několik let dostatek.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Obecně, posuzovat hráče (konkrétně zrovna Kutláka) podle toho jak hráli v minulé sezóně je dost odvážné. Nám se v průběhu sezóny postupně rozpadal herní systém až k naprosté anarchii (zdravím tímto kolegu Marsche, pro kterého to musel být vrchol dokonalosti, neboť si každý na ledě dělal svobodně co chtěl
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/02.png)
Když už chtějí mít baráž, tak bych zavedl systém, v němž by účastníci baráže z extraligy svazu povinně vraceli jeho příspěvek a hned by bylo o zábavu postaráno. Ale to by některé týmy asi pravděpodobně trefilo jen z té představy
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Vráblíkova výkonnost narazila na hranice WSM ligy. Byla by opravdu pitomost, držet ho tu (i kdyby sebevíce chtěl) a neumožnit mu případný růst ve vyšší soutěži. Buď na to mít bude a pak je to dobře pro něj, ale i pro nás. Nebo se ukáže, že je "jen" top obránce v druhé soutěži a budeme mít slušnou šanci ho vídat v dresu Motoru i v nadcházejících sezónách.
K té Dukle. Tam alespoň netočí trenéry častěji než hráče. Takže s nimi to srovnání vážně dost kulhá.
Se zkušeností s naší “koncepčností”, ale příliš optimismem nehýřím. Dost bych se divil, pokud by Venca Prospal vydržel na střídačce alespoň celé dvě sezóny. Obávám se, že bude spíš dalším “spotřebním” trenérem v Motoru, který bude odejit v lepším případě během druhé sezóny. Rád se budu mýlit.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Ale nikdy nezapomenu na skandování "Víme, kde máš auto". U toho jsem smíchy řval a přišlo mi to 1000 krát lepší než sebedrsnější nadávka