Diskusní fórum
kellewan | TnV
Reagovat
c dokončí sezónu a tím smlouvu
d bude mu nabídnuta nová dvouletá smlouva.
1. Pardubice
2. Třinec
3. Sparta
4. Liberec
5. Vítkovice
6. Kometa Brno
7. MTF HK
8. Litvínov
9. Plzeň
10. Karlovy Vary
11. Motor ČB
12. Kladno
13. Mladá Boleslav
14. Olomouc.
Jenom že po příchodu nových trenérů, se prostě hra Pecha diametrálně změnila a bylo znát, že je něco jinak. On sám pak v podcastu říkal ledacos a mimo jiné, že poslední 2 roky v Motoru nebyly dobré.
U ostatního se dá souhlasit... Jenomže když je ten hokej tak bruslivej, tak potom nemůžeme být proti většině soupeřů pomalejší...
Ale jak říkáš, nevypadá to, že by tým byl připravený na plán B a potom když dostaneme v utkání rychlé 2 góly, tak se to zpravidla začne sypat, jako se to už v několika utkáních stalo...
O té kvalitě se dá polemizovat, ale dost hráčů, kteří bodovali, najednou u nás nebodují, nezlepšují se dle toho s čím je sem klub vzal a stagnují. Je to záhada.
Ale jestli to právě není ten problém, že trenéři instalují svůj systém na hráče, kteří byli zvyklí na něco jiného a na to v čem vynikali ve svých kariérách (Doudera). A jediný svoje si hrál Gulaš a podle toho taky vypadaly jeho výkony, body a šlo to...
Jedna věc je říct si, že dost hráčů si hraje svůj standard, druhá je ta, že tým podává šíleně nestabilní výkony a v tom v čem by měl vynikat, tak to na něčem shoří. Někdy to šlape a někdy hráči vypadají, že tahají nohy...
Je to zvláštní.
Takto nějak bych jednotlivé kluky charakterizoval i já, trochu negativněji vidím jen Tomana. U Kubíčka jsem měl už loni v přípravě pocit, že by mohl mít tvář jakéhosi provokatéra/zlého muže (nemyslím úplně bitkaře), prostě taková svině.
Ale ani to se úplně nenaplnilo. U Koláčka jsem trochu zaujatej, bo mu celkem fandím, ale ukazuje se, že pokud se dá k někomu zkušenému (teď v přípravě Bulíř, loni hrál velmi dobrý zápas myslím s Harrisem a Olesenem - další zápas hned roztrženi), tak je jeho výkon o 100% jinde, než když hraje 7 minut za zápas ve 4. lajně s dalšími mladými.
Kubík - no, Kubík. Pro mne nejvíc nečitelný hráč od té doby co tu je. Loni půl sezóny zralý na podprales, pak důležité góly, parádní výkony... Na něho jsem letos hodně zvědav.
Pech - pokles výkonnosti jednoznačně spojenej s věkem. To prostě přijde. Zrovna u pecháčka těch faktorů může být více (zejména rodina). Určitě mu větší svázanost taktikou vadí, to nepochybně.
Vráblo - za mě to není pokles výkonnosti, ale to, že se hokej zrychluje, což je pro Vrábla prostě problém
Štenclík - opakující se zranění, pokud bude zdravej, bude OK dle mého.
Toman - dle mého si drží stabilní výkonnost. Jako centr 4. lajny úplnej ideál. Kdyby zlepšil buly, nemám připomínky
Kubík - pro mě asi největší záhada aktuálního kádru. Nicméně v přípravě vypadala spolupráce s Olesenem a Harrisem slibně.
Kubíček - pokud naváže na výkony v playoff bude to OK (tzn. jednoduchá hra, krátky přihrávky na jistotu apod.). Problém jsou zbytečný fauly. Navíc je mladej, to může být v budoucnu stabilní defenzivní bek.
Pýcha - tady je otázka, jaký jsou očekávání. Pokud chceme ofenzivního beka, tak je to zklamání. Pokud chceme spolehlivýho PMD, tak to dle mého splňuje.
Kondelík - to prostě není a dle mého nikdy nebude centr, na kterým by měla stát bodová produkce týmu. O něm toho bylo napsáno dost, těch vlivů tam bylo nepochybně hodně a byly podstatně závažnější, než "trenér".
Novák - když se do toho vloni začal dostávat, přišlo zranění. Za mě v současným hokeji ho hrozně limituje výška. Očekávám letos zlepšení, ale třetí lajna je v současný konstelaci asi maximum. Má dobrou střelu - zkusil bych ho na PP.
Chlubna - u něj to moc nechápu, narozdíl od Nováka (např) má předpoklady. Tipuju, že bude mít problémy s taktickou stránkou, protože ani v Litkách nedostával tolik prostoru.
Koláček - podobnej problém jako Novák, s tím (zásadním) rozdílem, že je to playmaker a velmi šikovnej na puku. Potřeboval by hrát v ofenzivních lajnách, kde ale pro něj není místo. Já v něm potenciál pro ELH stále vidím.
Beránek - stejně jako u Pýchy - pokud chceme křídlo pro top 6 je to zklamání. špatná prodkutivita, ale hlavně málo tvořivosti. Pokud chceme křídlo do bottom 6, rozhodně nadstandard. Dle mého by se měl zaměřit právě na tohle + zlepšení koncovky. Za mě je používanej správně, stagnaci nevidím.
pozn. pod čarou: U všech mladých hráčů je třeba uvažovat i o tom, že jsou málo vyzrálí (viz. případ Vožuch) a "dospějou" později.
Ano, samozřejmě konkrétním hráčům nemusí úplně vonět nastolená taktika. Nicméně současná podoba kádru je hodně přizpůsobená tomu bruslivýmu hokeji, kterej chtějí trenéři hrát... (tedy obrana menší, bruslivá, hrající s pukem a útok velmi pohyblivej, dobrej forček). Za mě tedy až moc přizpůsobená, takže je to v podst. hra na jednu kartu, protože ten kádr nemá "parametry" na to mít nějakej plán B.
Aby tahle hra fungovala, musí hrát vždy všichni v lajně a musí bejt přesvědčený o tom, že to funguje. Většina kádru tohle viděla v části minulý sezony.
Problém, kterej vnímám já, je spíš kvalita (zejména střelby a zakončení) a psychická neodolnost. A tady je základní otázka, jestli to ti, kteří byli předtím v zákrytu ustojí, či nikoliv (Přikryl, Kubík).
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.












