Diskusní fórum
ad Štenclík, Čenda, Hovorka apod. - vůbec nemá smysl řešit frustráty na zimáku, nebo tady na foru, kteří nejsou schopni pochopit, že hráči, kteří se snaží tvořit, logicky dělají víc chyb (a jejich chyby jsou víc vidět), než hráči, kteří se o to nesnaží. Přitom například vyvezení z pásma s pukem na holi, nebo přesnou (byť třeba riskantní) přihrávkou je něco, co velmi zásadně otupuje tlak soupeře.
Za mě je Štenclík nejlepší posila (min. do obrany) za poslední 3 roky (když pominu Percyho, kterej tu byl relativně krátce). V době, kdy ho vedení přivedlo, i když ho VP nechtěl, jsem říkal, že to je kafu jaxvině!
Já bych taky Čendu viděl na první PP, zejména proto, že má lepší střelu švihem dle mého názoru.
Jelikož stojím v kotli, tak sem v první třetině dobře viděl jeho dva těžký zákroky hřbetem lapačky, kdy ty střely byly dost kvalitně trefený, jedna z bezprostřední blízkosti. Plus tam chytnul samostatnej nájezd+ famózní přesun při přečíslení.
První třetina od nás nebyla dobrá a nebýt několika jeho zákroku "navíc" , mohli jsme klidně 2/0 prohrávat.
Ano, druhá třetina od něj nebyla ideální a celkově tyhle zápasy, kdy na něj nejde moc střel mu moc nesvědčí. Ale při případném postupu to bude přesně naopak a jde předpokládat , že budeme místy pod slušným tlakem a tam právě budeme potřebovat aby nám ukradnul zápasy jako předloni v play-off nebo na začátku sezony. A to mu většinou svědčí.
Ano, letos ty čísla nejsou ideální a já sám jsem ho letos v několika zápasech kritizoval, ale tady je to někdy hotová histerie, kdy se řeší každej gól co dostane.
To samé Stenclík, kterýho strašně rád sleduju. Už třetí sezonu, když jde do tuhého, tak do toho dává fakt všechno , s jeho výškou vyhrává spousta soubojů, výborně rozehrává, bere to na sebe, nedivím se , že dostává tolik minut. Fakt dře a je na něm vidět strašná touha vyhrát. Samozřejmě tím, že to bere na sebe, tak kolikrát ta chyba je strašně vidět a dostává strašnou nálož jak na zimaku, tak někdy i tady. Ale to je pro nás strašně dulezitej bek. Ale na první PP bych viděl taky Čendu.
Jenže to by znamenalo spoustu práce, že jo... Daleko snazší je při zápase mávnout rukou a nic nezdůvodnit a následně u DK napsat canc papíru, kde se nedozví nikdo nic.
Stejně jako je spousta možností, jak se zlepšit ve finanční gramotnosti například. Lidi to dělají? Ne (nebo minimum z nich). Pokud tu máme nějakou organizovanou instituci/e, která zaštiťuje hokej u nás, tak si stojím za tím, že součástí její činnosti by měla být osvěta.
Co si vpomínám tak někde (tipuji ČT) bežely takový krátký spoty s vysvětlováním různých pravidel, mluvil tam (tuším) Šindler. Přesně něco takovýho mám na mysli. Navíc by se to dalo využít i marketingově, protože by to mohlo reagovat na aktuální dění.
EDIT: A tou osvětou myslím i to vysvětlování rozhodnutí DK, alespoň u něterých zákroků..
"hráč se dopustil/nedopustil..." a následuje text okopírovaný z pravidel. Nic jako vysvětlení neexistuje. Naprostá trapárna...
Tveety: Ad Ordoš - Přesně tak bych to hodnotil i já. Že sice dle litery pravidel se to jako podkopnutí podle té druhé věty posoudit dalo, ale s ohledem na kontext to bylo šíleně necitlivé. V podstatě učebnicový příklad rozdílu v posuzování doslovně podle pravidel a podle ducha pravidel. To první si sudí obhájí, druhé ani omylem.
Valský posouzen správně za dvojku.
Osobně jsem zvědav na DK, protože nebezpečnost zákroku Beránka a Ordoše se nedá vůbec srovnávat, nehledě na to, že Beránek se VĚDOMĚ prostě nevyhnul, ačkoliv mohl. Nebyla tam žádná možnost hrát tělo.. To je prostě totálně bez respektu k protihráči, takovej zákrok (typově) může taky ukončit kariéru. Vůbec nechápu.
Outsorcing rozhodčích je za mě blbost, protože ve chvíli, kdy to nebude nějak zaštitovaný někým "nezávislým", tak bych se nedivil, že takoví Dědkové, Jechové a podobní budou mít minimálně nutkání to ovlivňovat.
Coaching rozhodčích je na papíře dobrá myšlenka, ale zcela pomíjí to, že rozhodčí by se v dalším průběhu zápasu mohli uchylovat k nějakým kompenzacím. Za mě rozhodně video druhej den po zápase, ale rozhodně ne v průběhu zápasu.
Nicméně bych očekával, že Pešina (popř. DK, se kterou spolupracuje), se vyjádří třeba dneska k těm dvěma okamžiků (Ordoš/Beránek), tzn. nejen, že se dozvíme další případný trest, ale hlavně se dozvíme, proč, jak to mělo být posouzeno atd.
Obecně si myslím, že osvěta tady hrozně schází. Fanoušci ve většině případů pravidla neznají takřka vůbec, nebo žijou v pravidlech 10 let starých, hráči to samý.
Nedá se nic dělat. Když jich je tak málo, aby museli pískat i zcela zjevně nezpůsobilé entity, zřejmě se bude brzy muset zautomatizovat, co půjde. S deseti kamarema a výkonějším počítačem s dobrou AI není třeba lajnových, není třeba aby hlavní rozhodoval o tom zda byl, nebo nebyl gol, atp. Prostě se ti rozsvítí červenej maják a na kostce ti systém napíše „Hráč hostujícího mužstva – Offside“ a projekce ti osvítí správný bod pro vhazování. A jo, bude to pro každou halu stát třeba mega. Na posuzování faulů si to zatím nedovedu představit, ale spíš mi chybí ta představivost, než že by to nešlo. Současné systémy poznají docela přesně i jakou má ad hoc kolemjdoucí náladu. Je to jen otázka množiny možností a výpočetního výkonu. Ale lajnovej je v dnešní době nahraditelnej úplně. Takovej systém ti naopak posoudí věci přesněji a lépe, ať už jde o hybridní icing, nebo o hru v šesti. Vlastně všechny rozhodnutí stojící na buď a nebo udělá lépe. Hlavní nebude muset tolik sledovat branky a bude se moci soustředit na fauly. A holt bude i házet buly. V nižších soutěžích jsou na to zvyklí.
Dám příklad.
Před pár lety jsme hráli PO s Přerovem. Přerov evidentně přijel s taktikou co nejvíc prasit, zahltit rozhočí tolika fauly, že budou pískat každý desátý. Pak to dokonce přešlo v očividnou snahu hráče zranit. A rozhodčí? Nic. Nechali se tím zmást, přistoupili na to. Kdyby tam byl někdo, kdo by jim hned řekl "pánové, takhle ne, koukejte pískat ty fauly, i kdyby jich mělo být 8 za třetinu, jinak se vám to strašně rozjede", tak ta série mohla vypadat úplně jinak. Goiš jak smyslů zbavený mlátí bez rukavic ležícího Žovince, ukázková situace na trest ve hře. A dostane co? 2 minuty...
Atd.
No a k tomu nedostatku lidí - vždyť to nikdo nechce dělat a já se nedivím. Pískat nižší soutěže znamená třeba pískat 4 zápasy za víkend. Za jeden zápas dostává rozhodčí tuším okolo pěti stovek (já třeba dostal za 3 zápasy minihokeje 250 korun, to jsou 3,5 hodiny na ledě, ale je fakt, že mám tu nejnižší možnou licenci). Takže celej víkend v tahu a dostaneš 2 tisíce. A to se "vyplatí". Když si odečteš náklady na cesty, budeš rád, když ti zbude tisícovka. Pořvává na tebe kdejaký jelito, co v životě nestálo na bruslích, respekt nemají trenéři, hráči... Takže nejčastěji je to tak, že se vezme nějakej nešťastník z dorostu, zkusí si odpískat jednu sezónu a sekne s tím. A není se čemu divit.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.