Diskusní fórum
![Bromik](https://vesna.esports.cz/weby_data/forumy_all/user_smiles/photos/default/default.jpg)
odkaz
Co se Gulašiho týče, tak ten mi přijde, že funguje jako dokonalý kryptonit pro jakéhokoliv ofenzivněji naladěného parťáka a zajímalo by mě, zda Čendova letošní oslnivá forma nesouvisí i s tím, že dost často hrál zejména zkraje sezony vedle něj...
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
"Předchází‑li přísudek podmětu, máme dvojí možnost, čím řídit shodu. Řídíme ji buď pravidlem o přednosti rodů (viz bod 2.1 a bod 2.2), nebo shodu určuje to podmětové jméno, které je nejblíže přísudku. Bližší podmětové jméno pak v těchto případech stanoví rod a číslo příčestí: V porotě zasedla Ema Lhotecká a Jiří Jach. U vrátek postávalo dítě a jeho otec.
Uvedená dvě pravidla se vztahují jak na podmět několikanásobný v množném čísle, tak na podmět několikanásobný v jednotném čísle i na podmět skládající se ze jmen v různém čísle."
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
jenom malý přípodotek: play-off mód už měl být dávno nastaven a aplikován, a to právě v těch zápasech s konkurenty o 4. místo...proto od předkola nic nečekám, můžeme být jen příjemně překvapeni. Jako trenér amatér nejvíc postrádám kompaktní a konzistentní defenzivu, a to hru celé pětky a backchecking utočníků obzvlášť, o psychickou sílu a sebedůvěru mančaftu (z toho vyplývá i ta (ne)produktivita), mám taky trochu obavy
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/02.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/14.png)
Pokud by byla cesta, jak jej ze smlouvy "levně" vyvázat, neváhal bych ani vteřinu. Osobně tu radši uvidím dvojici vyrovnaných golmanů (z poslední doby mě napadá duo Strmeň - Klouček, kteří v sezoně 19/20 měli poměr zápasů 35 (K) ku 21 (S)..)
Nehledě na skuečnost, že to bude podstatně levnější (tipuju tak o 2/3).
ad Čenda - u Koblasovo gólu naprosto souhlasím, primární chyba byla v tom, že jsme ho necali takto rozjet, Čenda už jen hasil (za mě celkem zdárně).
quak tu správně narážel na kvalitu střelby - pokud tam není, musíme to nahradit holt jinak - prací před bránou. Všechny včerejší góly plynuly z práce před bránou (s výjimkou Guliho gólu, kde ale zas byla ta kvalitní střela). Tomek včera rozhodně nevypadal jako nějakej nepřekonatelnej čaroděj, to samý minule Růžička. Když to srovnám s Furchem, za mě nebe a dudy.
Pokud se borci výrazně nerehabilitují v play-off, byl bych asi také pro změnu v brankovišti. Dohodnout (když jsou dobré vztahy) se dá na lecčems. K tomu ale jedním dechem doplňuji, že pořádnou šanci před koncem základní části musí dostat i Jenda...
Přesto se domnívám, že na postu 1. gólmana máme problém a pokud do rovnice dosadíme kromě úspěšnosti, náladovosti a dalších faktorů ještě výši gáže, domnívám se, že se jedná dokonce o problém velký. Dominik opakovaně ukázal, že chytat umí. A zároveň dlouhodobě neprokazuje výkonnost, která by mu měla zajistit pozici neotřesitelné jedničky. A budu si stát za názorem, že měl jít včera z kasy nejpozději po 3. gólu. Já osobně bych jej střídal už po 1. třetině.
K představení včerejšího cirkusu Humberto bych napsal jen to, že mi tam chyběli krasojezdkyně, sloni, lvi a krotitel. Naopak počet klaunů se mi zdál být příliš velký.
Pokud se chceme tímto stylem juniorského hokeje prezentovat i nadále, bude to v předkole rychlý proces. Abych příspěvek poněkud frustrovaného fanouška zakončil aspoň trochu pozitivně, oceňuji fakt, že to kluci od toho kanára nezabalili a zápas dohráli se ctí.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
Někteří obránci jsou dlouhodobě před svým maximem (Vráblík, Pýcha) a některým přeplo nebo znervozněli (Štencel, Kachyňa).
Takže brankoviště bych neřešil a dělal vše pro to, aby byli oba dva psychicky v klidu a pokračovali v tvrdé práci. Nicméně příští zápas si myslím, že půjde do brány Strmeň.
Souhlasím s Kubíkem. Ten se prostě zhoršil diametrálně v podstatě jako jediný útočník z TOP 6. Na druhou stranu po jeho odsunu do 4. lajny včera, tak to celou lajnu a tým jakoby oživilo a vypadalo to k světu.
A vzpomeňme nyní na začátek sezony – Hrášek měl tehdy oslnivou, vpravdě reprezentační formu. Co jsme udělali? Nechali jsme ho ukázkově „vyšťavit“ a Strmu jsme pustili od začátku až v úplně posledním zápase první čtvrtiny proti Pardubkám (přesněji řečeno to bylo vůbec poprvé, co se dostal letos v EL na led) – vychytal vítězství a za odměnu příště nehrál. Což se celou sezonu cyklicky opakovalo, byť třeba předvedl opravdu nadstandardní výkon, až na třízápasovou sérii v 18., 20. a 23. kolech. Podotýkám, že z deseti zápasů, do kterých Strma nastoupil jako startující brankář, jsme 6x vyhráli za 3, 1x za 2, 1x prohráli v OT a pouze 2x nebrali ani bod – tj. jsme z 30 možných bodů brali 21. Ani jednou nebyl Jenda letos jako startující střídán a jen dvakrát dostal více než 3 góly. Zmiňuji to proto, že podle mě tedy neexistuje žádný číselně podložený důvod pro to, abychom byli nuceni cpát Hráška do zápasů i v situacích, kdy by bylo záhodno ho nechat odpočinout, protože nominální dvojka se jako „starter“ jeví velmi dobře. Místo toho aktuálně opět opakujeme „geniální“ strategii z úvodu sezony, nicméně jakkoliv si někteří zdejší experti mohou myslet, že i u brankáře je ideální k nabrání formy hrát ho co nejvíc za všech okolností, já si to rozhodně nemyslím a zejména bych byl rád, kdyby si to nemyslel trenérský štáb.
Jinak s ohledem na to, jak hrajeme, bych taktéž podtrhl, že brankoviště je to poslední místo, které bychom potřebovali řešit.
Pozitivem je, že jsme dali ty góly a ujistili se, že ten střelecký prach úplně nezvlhnul. Doufejme, že ve zbytku základní části už začneme najíždět na play-off mód, jinak tam máme po třech zápasech po sezoně.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.